В море - две воли. Битва за Атлантику. Часть 3

  Переглядів 234,850

Mark Solonin

Mark Solonin

День тому

27:38 прошу прощения: конструктором был Ермолаев Владимир Григорьевич
первая часть : • Битва за Атлантику. "Б...
вторая часть : • Одна немецкая подводна...
00:00 две Главные Причины разгрома немецкого подводного флота
03:00 мелкий кораблик со слабым вооружением и нулевым бронированием
07:40 подводная лодка vs торпедный катер
10:06 в чем сила подводной лодки
11:46 отвечаю взволнованным зрителям
12:57 Черное море - нефть и зерно
18:52 Черное море и броня немецких танков
21:32 Ботнический залив - «сонная артерия» немецкой экономики
29:38 Всемогущая Сеть и «Атлантический Вал»
32:48 шумопеленгация
37:15 и активная гидро-эхолокация (АСДИК)
41:03 «гладко было на бумаге, да забыли про овраги…»
45:10 торпеда против гидролокатора
47:48 извилистый путь противостояния «меча и щита»
50:31 время сокрушительных успехов
56:56 почему не потопили ВСЁ ?
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/SoloninMarkHistory?...
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Оформить подписку на закрытый Telegram-канал: t.me/Charity_paybot
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
Поставки оружия в Украину protectukrainenow.org
для связи: markssolonin@gmail.com

КОМЕНТАРІ: 1 100
@Pronalogy
@Pronalogy 27 днів тому
Если анализировать действия советских подводных лодок в Черном море, то результаты их весьма скромные: 1 дивизон: Л-4: 23 боевых похода: 5 торпедных атак, 10 минных постановок. Потоплен 1 болгарский транспорт и 3 турецкие шхуны. Л-5: торпедных атак 0, 10 минных постановок, 11 артилер.стрельб. Потоплено 2 парома/баржи. Л-6: 4 торпедные атаки, 3 минные постановки. Потоплен 1 сухогруз. Сама лодка погибла. 2 дивизион: Д-4: 16 боевых походов, потоплено 3 транспорта. Лодка погибла. Д-5: 16 боевых походов, потоплена 1 турецкая шхуна Д-6: боевых походов 0, лодка затоплена своим экипажем. С-31: 21 боевой поход, 1 потопленный корабль. С-32: 12 боевых походов, 0 потопленных судов. Лодка погибла. С-33: 16 боевых походов, 1 потопленное судно и 1 корабль. С-34: 4 боевых похода, 0 кораблей потоплено. Лодка погибла.
@user-cs1ok2uf7z
@user-cs1ok2uf7z 26 днів тому
Хотелось бы знать источник.
@user-ct2hy9yo7t
@user-ct2hy9yo7t 26 днів тому
По сравнению с достижениями немецких асов ( как подводников, так и лётчиков) это можно назвать "ВОЗНЯ В ШИРИНКЕ ВЕЛИКАНА".... Зато понтов сколько !
@user-xz3tg2el6x
@user-xz3tg2el6x 26 днів тому
@user-wj3dg7tv4i Несмотря на небольшой результат, начальство умудрялось создавать морякам такие условия, что они ждали дембеля, как манны от Иисуса. Верю, что, если немного и прохлаждались, то это не характерно.
@Viktor_SHumakov
@Viktor_SHumakov 26 днів тому
@@user-xz3tg2el6x а какой дембель они ждали во время войны?
@elishalipkin4406
@elishalipkin4406 26 днів тому
Данные я вижу, но причину- нет
@Pronalogy
@Pronalogy 27 днів тому
В одном докум.фильме про немецкие подлодки говорили что англичане разработали радар который обнаруживал даже шноркель когда подлодка шла в небольшом погружении. Так что шансов уцелеть у подчиненных Дёница под конец войны практически не было.
@user-ts6mq7sx6x
@user-ts6mq7sx6x 26 днів тому
Скорее всего преувеличение. Вероятность обнаружить шноркель невелика. Размеры объекта должны быть соизмеримы или больше половины длины волны, чтобы дать чёткое отражение сигнала. Шноркель невелик, обтекаемый, "светящихся" точек не имеет, отражение слабое. Над водой хорошо распространяются радиоволны метрового диапазона, в этом диапазоне шноркель не обнаружишь, он просто может не попасть в зону экстремума радиосигнала, ну а сантиметровый и дециметровый диапазон, точно так же будут отражаться от солёной воды, как и от шноркеля.
@aleksandrmakarschin7129
@aleksandrmakarschin7129 26 днів тому
Они это понимали. И тем не менее, до самой капитуляции отбоя от добровольцев (а на подплаве служили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольцы) не было. Представляете, какие яйца были у людей? Даже шутка такая была, про самый прочный элемент подводной лодки.
@leonidrabi6617
@leonidrabi6617 26 днів тому
И зашибись !
@user-nj8kj1bg3d
@user-nj8kj1bg3d 26 днів тому
Радары - была сильная часть Британии. В войне ив воздухе тоже. Рекомендую "Битву за Британию"))
@user-nj8kj1bg3d
@user-nj8kj1bg3d 26 днів тому
@@aleksandrmakarschin7129 Да, сейчас уже люди не те, не сочтите за стариковское брюзжание. Я историк))
@user-zu9om8zz7gfh99
@user-zu9om8zz7gfh99 25 днів тому
Уважаемый Марк Семёнович, какие же интересные сериалы Вы выпускаете! В детстве, в советское время я мечтал стать подводником, прочитав книгу "Будущих адмиралов". У меня до недавнего времени было твердое убеждение, что наш подводный флот во время войны был самым результативным. Но после просмотра Ваших фильмов, я прибываю просто в шоке, от масштабов лжи, которую распространяла наша пропаганда! Огромное Вам спасибо!!!
@vasiluysaban5811
@vasiluysaban5811 18 днів тому
Безмерно вам благодарен за вашу эрудицию, компетентность и техническую грамотность. И, разумеется, за культуру в подаче материала. Искреннее и большое спасибо! 👍👍👍
@BrandAtelier
@BrandAtelier 27 днів тому
Единственный канал на котором интересно всё, профессионально и можно смотреть по нескольку раз. Благодарю.
@user-cp1xc8qn9d
@user-cp1xc8qn9d 27 днів тому
Ещё Любарский супер!
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 27 днів тому
Атомный цикл -- это лучшее, что я видел на ютубе во всех жанрах и на 5 языках (я столько знаю).
@user-ei2cz8mg6y
@user-ei2cz8mg6y 26 днів тому
100%
@user-Skvo
@user-Skvo 26 днів тому
Поддерживаю!!!
@VAP58575
@VAP58575 26 днів тому
@@user-cp1xc8qn9dнет Любарский это неплохой аналитик но с огромным (больным) иго! Не вполне здоровая реакция на любую критику. Не приятно слушать
@Pronalogy
@Pronalogy 27 днів тому
Интересно, а про Средиземноморье ролики будут? Хотелось бы послушать про итальянцев, особенно про 10-ю флотилию MAS, управляемые торпеды и прочее
@user-uk4fh6qx2i
@user-uk4fh6qx2i 26 днів тому
Можно прочитать Боргезе:" 10 флотилия МАС" - наиболее достоверный источник. Издание 1965 года. Есть и более позднее, но обработанное
@polinakrokotenko3124
@polinakrokotenko3124 День тому
У меня,как всегда, после ваших лекций, всегда, шок.Нужно переслушивать,пересматривать, и снова соображать сначала
@user-us4ze2wm6n
@user-us4ze2wm6n 24 дні тому
Марк Семенович, вы свет и учёный муж , тот ум который потеряла страна просьба,к Вам, дайте совет как убедить бестолковых что земля круглая!(это не ирония и не игра слов)спасибо)
@pasha_che
@pasha_che 24 дні тому
Как классно когда за дело берется человек с инженерным образованием и мозгами, умеющий и любящий работать с данными, да еще и с опытом работы в ВПК. А не очередной историк тупо цитирующий априори цензурированные воспоминания генералов и маршалов и сводки росинформбюро
@user-xt4dr2nt6o
@user-xt4dr2nt6o 22 дні тому
Марганцевские отвалы - супер интересная штука. Поросшие деревьями и травой хребты, высотой 9 + этажей. Задача любителя активного отдыха - галопом взбежать на вершину этой штуки по крутому склону. А потом, стоя наверху, обалдевать от красоты вида.
@user-ch2ev1lc6w
@user-ch2ev1lc6w 20 днів тому
смотрю без отрыва спасибо
@jaroslavslovak5829
@jaroslavslovak5829 21 день тому
Марк Семенович - после Вашего очередного видео в душе, как всегда, огромная благодарность за прекрасную работу. Наглядно, просто, чрезвычайно интересно! СПАСИБО!!!
@alexkomov7890
@alexkomov7890 21 день тому
Спасибо за правдивы информацию
@user-lh3ky1ux2j
@user-lh3ky1ux2j 26 днів тому
Щира подяка, повага та підтримка! Правда переможе!
@donjulidon
@donjulidon 14 днів тому
За гидролокаторы... Если я не ошибаюсь, то разработчиком был Роберт Вуд. Гениальнейший физик и уникальный эксперементатор!
@LybertyRaven
@LybertyRaven 13 днів тому
Спасибо вам, кто знает историю тот знает будущее
@user-zg9mx2uo6t
@user-zg9mx2uo6t 26 днів тому
1972г. .. Северодвинск.Белая ночь, 3ч.утра...стою на балконе... Мимо дома тягачи тянут ракеты в в/ч 09703 для загрузки на АПЛ..страх, граничащий с ужасом........2022, 24.02. 4.30. Київщина., п'ю каву...стою на балконі, в небі, над головою хвилями їдуть ракети на Київ...Страху немає, є Лють.. Вікові зміни???😊
@user-hk5go3ee4l
@user-hk5go3ee4l 26 днів тому
А дом где был, на Яграх?
@75Dangel
@75Dangel 26 днів тому
У Запоріжжі дужє часто ранок розпочинається з вибухів та слів " й....бані кацапи", а вжє потім кава. Тримаємось!
@user-zg9mx2uo6t
@user-zg9mx2uo6t 26 днів тому
@@user-hk5go3ee4l пр. Труда, 1. Номер квартиры не нужен? На Яграх Рем.зав.
@user-ct2hy9yo7t
@user-ct2hy9yo7t 26 днів тому
ИМПЕРСКИЕ ПОНТЫ, вкупе с запредельным МИЛИТАРИЗМОМ и ДЕБИЛИЗМОМ, уже угробили одну "нерушимую" державу. Угробят они и "матушку Россию", тупо не желающую учиться на кровавых ошибках прошлого.... А от схема "Давід проти Голіафа", схоже, спрацює і в наш час. Слава Україні !
@alexandershtefan1033
@alexandershtefan1033 26 днів тому
Досвід.
@user-oo3gl1xp2k
@user-oo3gl1xp2k 24 дні тому
Как всегда информативно, корректно и интересно. Браво!
@oleksiifeofentov5158
@oleksiifeofentov5158 26 днів тому
Дякую!!!!
@men5341
@men5341 26 днів тому
Thanks
@alexandershtefan1033
@alexandershtefan1033 26 днів тому
Марк Семенович, дякую, чекаємо на наступну лекцію. Про багато речей, у цій серії я знав бо сам з РТВ. Принципи активної локації ті самі. Але я кланяюся у пояс, як ви вмієте прив'язати теорію до реальності. Очі відкрили мені на багато речей. Дякую! Дай Вам Бог здоров'я.
@albakv3870
@albakv3870 26 днів тому
Sehr gut!
@maksymporokh3150
@maksymporokh3150 26 днів тому
Дякую Марк! Дивлюсь вас дуже давно. Дуже цікавий матеріал берете та якісні пізнавальні відео!
@user-fq6su8cb2o
@user-fq6su8cb2o 26 днів тому
Марк Семенович, немецкий конструктор Фокке разработал автожир Fa-330, который использовался в качестве наблюдательного пункта для подводных лодок. В подводной лодке Fa-330 хранилась в двух герметичных колодцах-контейнерах в разобраном виде и мог быть собраным за 7 мин. Перед взлетом ротор "летающего перископа" раскручивался от стационарного приспособления на подводной ло дке. Затем лодке давался ход против ветра и автожир взлетал на буксирном тросе. Макс. высота подьема 220 м, радиус обзора примерно 53 км, время спуска 4 мин. Влетный вес 190 кг, диаметр ротора 7,3 м. Полезная нагрузка: летчик 90 кг; парашют 10 кг. Всего было построено 200 таких аппаратов из которых в боевых действиях участвовало примерно 60. Gersdorff K., Knobling K. Hubschrauber und Tragshcrauber. München: Bernard und Graefe, 1982.
@rh3cv51klnb2wfc
@rh3cv51klnb2wfc 26 днів тому
Спасибо! Читая подобные комменты много чего дополнительно узнаю.
@BrandAtelier
@BrandAtelier 26 днів тому
Отличный комментарий. Коротко, по делу, с цифрами и ссылкой на источник. Блестяще.
@user-ru2zd9js4y
@user-ru2zd9js4y 25 днів тому
Спасибо за информацию.
@Keef19661
@Keef19661 24 дні тому
А теперь представьте, что вы будете делать с запущенным "Карлсоном", когда на вас несутся пара-тройка "либерейторов" с весьма недружественно настроенными "просвещенными мореплавателями" в кабинах?
@user-si3ld2jg5o
@user-si3ld2jg5o 26 днів тому
Понимаю, что такие слова могут выглядеть по-детски смешными, но моя чаша благодарности уже настолько переполнена, что сказать спасибо за видео как-то мало. Спасибо Вам, Марк Семенович, за то, что Вы есть, и за то, что Вы с нами!
@ruslanb.8380
@ruslanb.8380 26 днів тому
Как один из вариантов благодарности можно стать патроном, если вы пока таковым не являетесь
@user-nx9hj8gz2f
@user-nx9hj8gz2f 26 днів тому
Дякую Марк. Дуже цікаво, дуже точно і зрозуміло.
@andreykudryavtsev8215
@andreykudryavtsev8215 26 днів тому
Некоторые детали. (1) Наибольшее количество времени подв лодки того времени проводили над водой и погружались только для атаки (2) Основное оружие подлодок, торпедных катеров и (в меньшей степени) эсминцев - торпеды (3) толщина обечайки прочного корпуса (сейчас ~100мм) и ее цилиндрическая форма обеспечивает прочность прочного корпуса, а не шпангоуты (4) та немецкая лодка, внутренность кот была показана в пред лекции, может быть классифицирована как просторная; я подозреваю что на Малютках, а также на лодке на кот я побывал, встать в полный рост невозможно нигде.
@wladimirhoffmann6378
@wladimirhoffmann6378 26 днів тому
А шпангоуты для красоты приделали?
@Mark_Solonin1941
@Mark_Solonin1941 26 днів тому
юбка в складочку... ну и опять же - людей занять, рабочие места для сварщиков создать
@mKalve
@mKalve 26 днів тому
Paldies par lekciju, izcili interesanti!
@user-yh5dk7uf6p
@user-yh5dk7uf6p 26 днів тому
Интересно
@zhuchkovalbert4278
@zhuchkovalbert4278 26 днів тому
Спасибо за Вашу работу!
@victortkachenko2775
@victortkachenko2775 26 днів тому
Дякую! Як завжди чудово. За рахунок інженерних рішень, ресурсів та волі можна майже все.
@Yablychko
@Yablychko 26 днів тому
Чудовий розбір!!! Велике задоволення слухати вас!👍👍👍
@Kolunist
@Kolunist 26 днів тому
Имея 2 пеленга и скорость лодки по колличеству оборотов винтов можно определить расстояние до лодки пассивным методом, не обнаруживая себя. И непосредственно перед атакой используется активный локатор.
@user-hk5go3ee4l
@user-hk5go3ee4l 26 днів тому
Брехня...
@Kolunist
@Kolunist 26 днів тому
@@user-hk5go3ee4l обоснуйте
@Kolunist
@Kolunist 25 днів тому
@@user-hk5go3ee4l согласен ) это определение пдц относится к пл против надводной цели.
@user-ww5ye6yn1q
@user-ww5ye6yn1q 26 днів тому
Марк ! Дуже Вам дякую !
@user-ie5ft3mq3e
@user-ie5ft3mq3e 26 днів тому
Апелляторам к сетевым заграждениям, не дававшим выйти лодкам в открытое море, следует напомнить, что немецким подводникам не помешали ни сети, ни боны, ни блокшивы, чтобы проникнуть в святая-святых британского флота Скапа-Флоу и атаковать линкор. Ну а в Чёрном море и вовсе никаких сетей не было. Не было главного - воли и умения воевать.
@qwertxyz23
@qwertxyz23 26 днів тому
Как раз сети в Скапа-Флоу на тот момент не было (планировали повесить, опоздали на несколько дней).
@bjornoyasvalbard942
@bjornoyasvalbard942 26 днів тому
П/л БФ прорывались через сети в Финском заливе. Кригсмарине не прорывались в Скапа-Флоу массово, что требовалось бы в Финском. И была ли в Скапа Флоу сеть на момент того прорыва?
@bjornoyasvalbard942
@bjornoyasvalbard942 26 днів тому
@@nihkomit Я имел в виду, что по моим сведениям п/л проходили в Балтику, когда сеть там была не полностью. Когда залив закрыли намертво, проход лодок живыми в Балтику прекратился.
@qwertxyz23
@qwertxyz23 26 днів тому
@@bjornoyasvalbard942 не было сети, опоздали на несколько дней.
@user-fu2yw1dk1q
@user-fu2yw1dk1q 25 днів тому
На Чёрном море сети были. В 1941 для борьбы с немецкими подводными лодками перегородили противолодочной сетью Керченский пролив. Это же Азовское море !!!
@MrRedmi
@MrRedmi 25 днів тому
Марк Вам респект ) по поводу Фейгина н е переживайте )
@evgen5057
@evgen5057 26 днів тому
Супер. Очень интересно. Спасибо
@valeriykuznetsov8065
@valeriykuznetsov8065 27 днів тому
👍
@Keef19661
@Keef19661 24 дні тому
Большая удача для союзников, что промышленность Германии запоздала с началом производства настоящих подводных лодок XXI и XIII серий. Послевоенные учебные атаки показали, что эти лодки могли повторить кошмар 1942 года в Атлантике (XXI серия)
@Alejandro_Lucas
@Alejandro_Lucas 25 днів тому
Спасибо огромное, Марк Семёнович! Как всегда супер интересно!!!
@user-wz9hd7di4o
@user-wz9hd7di4o 26 днів тому
Мне 32 года. Помню как в детстве я очень ждал утра воскресенья, потому что по телевизору показывали любимые мультики. И ты всегда знал, что следующий час пройдёт очень увлекательно. Вот и сейчас я, как тот ребёнок, жду очередное видео на этом замечательном канале. Большое вас спасибо, Марк Семёнович!
@user-mm6rs6dq6y
@user-mm6rs6dq6y 20 днів тому
Точно подмечено! И у меня такое же чувство! Марк Семёнович, всегда Вас очень ждём!)))
@nikitinsvit
@nikitinsvit 26 днів тому
Очень интересно. Спасибо.
@nadyam1994
@nadyam1994 26 днів тому
Thank you very much!
@formetall1814
@formetall1814 26 днів тому
Лайк и коментарий
@user-pq9ct1qy8k
@user-pq9ct1qy8k 26 днів тому
Дякую
@petroselo5615
@petroselo5615 26 днів тому
После очередного просмотра ролика Марка всё больше и больше убеждаюсь в роли статиста сталинской тирании, которая способна была лишь трупами наших дедов закидывать немцев. Не зря в моём советском детстве 70-х родители - дети войны не проявляли почти никакого интереса к истории ВМВ, когда я про это расспрашивал. Они чувствовали что 90% про неё из совковых источников - беспардонная ложь!
@user-ij7ii7mu9k
@user-ij7ii7mu9k 26 днів тому
Прекрасно!
@user-ct6uf3yg9z
@user-ct6uf3yg9z 26 днів тому
Спасибо! Успехов!
@AlehandroMiller
@AlehandroMiller 26 днів тому
Благодарю!
@ljubakaverina9014
@ljubakaverina9014 26 днів тому
Я,убитая гуманитарным образованием, понятия не имеющая что такое мотор, слушаю М.С. как захватывающий детектив.
@freeek_124
@freeek_124 26 днів тому
Марк Семёнович Вас воскресит))
@user-wm6xv3er8x
@user-wm6xv3er8x 25 днів тому
Ну вот не надо ерунду говорить.Вокруг Железных Ворот давно прорыт был канал и там паровозами тянули баржи.В том числе и наливные нефтяные.Не хочет же Марк сказать ,что танкеры ходили из Румынии через проливы и далее вокруг Греции и в Адриатику.)))))
@user-fq5so6yc8b
@user-fq5so6yc8b 26 днів тому
Дякую за роботу!😊
@michaelshovman8369
@michaelshovman8369 26 днів тому
Спасибо! Очень интересно!
@xxt51
@xxt51 24 дні тому
Марк Семёнович, хочу Вас поблагодарить за интересные обзоры, слушаю Вас давно. Знать историю по документальным фактам, а не по прогандистским лозунгам дорогого стоит. В советские времена ещё в школе возникали крамольные вопросы, но хватало ума помалкивать, и вот, спасибо Вам, узнаю фактические события. Горько, что наступили времена, когда опять приходится держать рот закрытым.
@bjornserko2831
@bjornserko2831 27 днів тому
в 2005ом году, ещё стажёром в ментовке читал "Вторая мировая война на море", изд. Белоруссия, конечный вывод, совдеп на море не воевал, в принципе), Марк Семёнович, с вашим изложением темы согласен полностью!
@user-qg5fw5rk6u
@user-qg5fw5rk6u 26 днів тому
У меня есть эта книга, автор - редактор-составитель А.Е. Тарас. Они, руZZкие, сейчас могут криминал пришить за дискредитацию
@user-qm5kr8op9h
@user-qm5kr8op9h 20 днів тому
​@@user-qg5fw5rk6u изд-во Харвест, 2003г. Антиєрефский вьісер, разумеется.
@user-qg5fw5rk6u
@user-qg5fw5rk6u 19 днів тому
@@user-qm5kr8op9h Там речь идет о советском союзе. А книги Солонина - это что? Основная мысль книг Суворова - "сталин" наклепал горы оружия, гораздо больше, чем было у немцев. У Солонина - первые года 2 войны народ не хотел воевать за "сталина"
@user-qm5kr8op9h
@user-qm5kr8op9h 19 днів тому
@@user-qg5fw5rk6u одно другому не противоречит.
@user-gb1ck6vv1x
@user-gb1ck6vv1x 26 днів тому
Спасибо. Очень интересно
@andrewsymonenko1826
@andrewsymonenko1826 26 днів тому
Марк, завжди в захваті від ваших відео. Дякую вам, що з такою енергією ділитеся з нами вашими знаннями. Величезного вам натхнення 🙏🙌
@ureako
@ureako 26 днів тому
Вподобайка та коментар заради просування каналу. Дякую шановний Марк Семенович за вашу надважливу працю та підтримку України зокрема
@hard4815
@hard4815 26 днів тому
12 километров для торпеды хорошо, но, большинство атак, до ввода торпед с системами наведения FAT и LUT осуществлялись с довольно малых дистанций, в пределах 700-1500 метров. Да и парогазовые торпеды были максимально дешевыми в производстве, в сравнении с электрическими. Электрические же торпеды не могли пройти огромные дистанции, емнип, дальность хода 3 км. Парогазовые могли идти дальше, но пузырьковый след давал возможность обнаружить торпеду и предпринять противоторпедный манёвр.
@user-rq8dc4dz5f
@user-rq8dc4dz5f 25 днів тому
Электрические торпеды были дешевле.
@Alex-dm2pj
@Alex-dm2pj 27 днів тому
👍👍👍!
@user-sc8uz9hh4w
@user-sc8uz9hh4w 26 днів тому
Дякую.
@user-xn6rn5cd6h
@user-xn6rn5cd6h 26 днів тому
Марк Семенович, просто, в очередной раз, огромное Вам спасибо!!! За правду, за честь и достоинство настоящих историков... Вояки рф забыли, шо це таке...
@2905Serg
@2905Serg 26 днів тому
По справжньому цікавий канал. Інформація завжди цікава і підтверджена першоджерелами,які не викликають ніяких питань. Аргументація і фактаж- вище всяких похвал.Ви неймовірні Марк
@etoya7304
@etoya7304 26 днів тому
Спасибо Марк!
@AD-xc1xx
@AD-xc1xx 26 днів тому
Марк, захватывающе. Пожалуйста продолжайте. Для меня интересно все- инженерный подход, графики, тех характеристики.
@RoninXXXXX
@RoninXXXXX 27 днів тому
Первый❤
@venik108
@venik108 26 днів тому
Германские учёные первыми в мире разработали и применили покрытие корпуса ПЛ пластинами из губчатой резины с отверстиями определённой конфигурации для борьбы с гидролокатором. Проект "Alberich".
@LexaRomeo
@LexaRomeo 26 днів тому
6:26 Остойчивость )
@alexk578
@alexk578 26 днів тому
Здравствуйте Марк! Спасибо за очередной урок!
@fedorfedf5261
@fedorfedf5261 26 днів тому
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-dn8zc9mc9f
@user-dn8zc9mc9f 27 днів тому
Фейкіну ,до речі, накидали на Грянулгрем в коментах за Вас дуже багато. Вам лайк. Фейкіну діз. Дякую
@tatius_2466
@tatius_2466 27 днів тому
Хорошая новость. И правильно, этому гаденышуууу.
@leonidrabi6617
@leonidrabi6617 26 днів тому
Дурака ипать ‐ только буй тупить 😂
@leonidrabi6617
@leonidrabi6617 26 днів тому
Мутный этот Грэм. Попрошайка.
@lustration_and_altruism
@lustration_and_altruism 26 днів тому
Спасибо. Ваш канал - уникальный пример настоящей битвы с невежеством, Импонирует живая вовлечённость в материал на уровне личной проблемы, при том, что врага вы уничтожаете и потом препарируете медицински чистыми, стерильными инструментами. Мечтаю, чтобы стиль военно-исторических расследований МС стал мейнстримом.
@user-lc6bn7zk1c
@user-lc6bn7zk1c 26 днів тому
👍👍👍
@andreyshurov10
@andreyshurov10 26 днів тому
Благодарю!!!
@user-pd5gw9bz8z
@user-pd5gw9bz8z 23 дні тому
Благодарю вас, за ваш труд и за подачу информации.
@volodyakrajetsky8245
@volodyakrajetsky8245 26 днів тому
Марк Семенович все більше слухаючи і роздумуючи над подіями тієї війни, все частіше приходить до голови думка, що якби німеччина так сильно не спішила з тим аби почати війну, і почавши її на рік, півтора, два пізніше, могли б наснати ще жахливіші події, в них могло б і получитись. Як ви думаєте?
@leonidrabi6617
@leonidrabi6617 26 днів тому
Не факт.
@alexleibovici4834
@alexleibovici4834 26 днів тому
На год, полтора, два позже? СССР напал бы на Германию раньше...
@volodyakrajetsky8245
@volodyakrajetsky8245 26 днів тому
@@alexleibovici4834 між 1939 і 1941 два роки це раз, а два не напав би якби б вони не змовились бо не було в них спільного кордону змовою вони напали на Польщу і отримали спільний кордон
@alexleibovici4834
@alexleibovici4834 26 днів тому
@@volodyakrajetsky8245 Общая граница - это уже сентябрь 1939 года, Битва за Атлантику надодилась ещё в самом начале. Сталин, помогая Гитлеру, ожидал его ослабления (а также Западной Европы) и напал бы к концу 1941 или несколько позже, - ЕСЛИ бы США не вошли бы в войну - И если бы Германия не напала бы первой на СССР.
@volodyakrajetsky8245
@volodyakrajetsky8245 26 днів тому
@@alexleibovici4834 так, тільки в 1939 ні одній ні другій стороні не було інтересу нападати один на другого, один другого використовували
@ostapbulba8590
@ostapbulba8590 26 днів тому
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏про худа та бісмарка чекаю в кожному випуску
@user-ge7lt5nm8x
@user-ge7lt5nm8x 26 днів тому
Марк Семёнович, вы ещё забыли добавить, что лодки того времени были подводными чисто номинально. Так как бОльшую часть времени они должны были находиться в надводном положении. А под водой могли находиться всего лишь несколько часов.
@user-ce7eb6cy5w
@user-ce7eb6cy5w 26 днів тому
Спасибо, Марк Семёнович На маршруте конвоев в Северной Атлантике большую роль играла радиопеленгация Из мемуаров командиров английских эсминцев.. Именно они вели основную борьбу с подлодками
@user-ep5bc4cp4k
@user-ep5bc4cp4k 27 днів тому
Спасибо.
@GalaxyRazor
@GalaxyRazor 26 днів тому
Дядя Марк, дуже цікаво, заради христа випускайте відео частіше)
@vladimirlebedev7520
@vladimirlebedev7520 26 днів тому
Акустика як наука сама по собі досить складна штука! А виготовити щось серійно якісне і ввеликій кількості це взвєагалі складно, особливо в ті часи! Тому респект інженерам і вченим! Марк, вам окремо подяка!
@ageldenb
@ageldenb 26 днів тому
Невозможно остановиться слушать. Спасибо! Безумно интересно!
@ivan_tschonkin
@ivan_tschonkin 26 днів тому
интересно
@iharkebets6568
@iharkebets6568 26 днів тому
Как всегда круто!
@maxse8310
@maxse8310 26 днів тому
Мне кажется, что сети и все такое прочее - это ерунда по сравнению с малым размером Балтики и того же Ботнического залива в частности. Это тебе не Северная Атлантика. Обеспечить необходимое покрытие патрульными самолетами абсолютно реально в любой точке. Обнаружить лодку куда как проще. Это все равно как если бы немцы действовали только в Северном море - самоубийство. Обеспечить пополнение подводного флота при этом практически невозможно, а огромные потери при активных действиях в таких условиях совершенно неминуемы.
@qwertxyz23
@qwertxyz23 26 днів тому
Обнаружить с самолёта лодку вряд ли легче, чем лодке успеть заметить (и услышать) самолёт и погрузиться.
@maxse8310
@maxse8310 26 днів тому
@@qwertxyz23 ты не мог больше ошибаться
@user-ne7os1gb1y
@user-ne7os1gb1y 26 днів тому
Дякую Богу що дає розум і сили Марку!
@alexleibovici4834
@alexleibovici4834 26 днів тому
Бог Марку ничего не дал.
@user-kc5jx6pz8m
@user-kc5jx6pz8m 25 днів тому
Очень познавательно, спасибо огромное Марку Семёновичу! 🔥
@aleksgrom8555
@aleksgrom8555 26 днів тому
Видел иконографику радиусов полетов противолодочных самолетов. К 1944 "мертвых зон" практически не было.
@svyatcherkasskiy
@svyatcherkasskiy 26 днів тому
Не заканчивайте, пожалуйста, этот сериал. Я понимаю, что вам скучно.. Но нам ведь интересно!
@AleksandrIlchenko-vw3py
@AleksandrIlchenko-vw3py 26 днів тому
За два видео и комменты я понял, что многие не понимают и не представляют себе, что такое подводная лодка тех времён и вообще дизельная подводная лодка. Это по сути не подводная, а НЫРЯЮЩАЯ лодка, которая идёт на перископной глубине бОльшую часть похода, а иногда даже и в надводном положении (люди тоже хотят вылезти на палубу подышать свежим воздухом), и погружается ТОЛЬКО во время выслеживания и атаки цели. На подводных лодках в надводном положении и перископной глубине можно идти на дизеле (для выхлопа и забора воздуха трубки - шнорхели), а вот в подводном положении лодка идёт на батареях, и это совсем не те литий-ионные, что на теслах стоят, это тяжеленные свинцово-кислотные батареи, вес коих может достигать нескольких сотен тонн (!). Кроме того, электродвигателей два типа - полного хода и подкрадывания (слабенькие и очень малошумные). Без сомнения, выследить подлодку в полностью погруженном состоянии каким-либо самолётом было бы практически нереально
@user-es4nu3qh5y
@user-es4nu3qh5y 26 днів тому
Дякую Вам за інформацію та якісний аналіз подій.
@avetikharutyunyants9868
@avetikharutyunyants9868 26 днів тому
👍👍👍👍👍👍
@aleksandrbozicko8002
@aleksandrbozicko8002 26 днів тому
Пишу комент.специально для поддержки канала!
@andrewswear
@andrewswear 26 днів тому
Супер
@user-yq3zh9uz7h
@user-yq3zh9uz7h 25 днів тому
Марк, безумно интерксно!
@user-xm1ce6nt1w
@user-xm1ce6nt1w 27 днів тому
15:49 "всякий советский учитель истории, если его ночью растолкать", мы догадываемся, что фамилия этого учителя истории - Венедиктов🤑
@leonidrabi6617
@leonidrabi6617 26 днів тому
Гуру электронного голосования 😂
@sergiodeniro2885
@sergiodeniro2885 26 днів тому
Скорее, Волкогонов
@user-sm1ku7yv3v
@user-sm1ku7yv3v 26 днів тому
Зря. Веник таких глупостей не говорит. Он тоньше работает.
@user-xz3tg2el6x
@user-xz3tg2el6x 26 днів тому
@user-xm1ce6nt1w Как-то помню, в передаче, он и две девушки, одна - из его учениц. И смешным учителем он не был. Можно и уточнить. Девушка-то и сейчас горбатится на какой-то их студии, видел.
@pavlovvadim3289
@pavlovvadim3289 26 днів тому
А ты ничо не попутал, ученик хренов? Дай Бог бы таких учителей как ААВ!
@user-lm1vr7eg7h
@user-lm1vr7eg7h 26 днів тому
Марк, маленькая поправка. Конструктор ЕР-2, все же, не Ершов, а Р.Л.Бартини.
@user-uk4fh6qx2i
@user-uk4fh6qx2i 26 днів тому
Ещё одна маленькая поправка : ЕР-2 или ДБ-240 (заводское обозначение) создавался ОКБ Ермолаева на базе "Сталь-7", созданного Р.Л.Бартини в 1933-35 гг. В 1938 - Бартини - в шарашке.
@proba4444
@proba4444 25 днів тому
Большое спасибо за очень интересную передачу
@yann73
@yann73 26 днів тому
Насколько я понимаю, только немцы использовали тактику атаки конвоев в надводном положении, да еще с близкой дистанции. Яйца для этого надо иметь не просто железные, а титановые.
@Alex580329
@Alex580329 26 днів тому
А кто и где ещё, кроме немцев, стаями атаковал конвои?
@yann73
@yann73 26 днів тому
@@Alex580329 , и это тоже
@fifth84
@fifth84 26 днів тому
Дивлюсь це відео і згадую чудове кіно 1953го року "Cruel sea". Дякую за цей чудовий випуск!
@normundskalnins3631
@normundskalnins3631 26 днів тому
U sovetov bili razrabotki dronov no radiosignal bil slabovat
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТАЧКИ?
47:52
Белые пятна Второй мировой
20:27
Радио Свобода
Переглядів 675 тис.
Арестович: День 803. Сбор для военных👇
Alexey Arestovych
Переглядів 11 тис.
Война во Вьетнаме. Часть 1
42:21
Mark Solonin
Переглядів 270 тис.