🌑 В погоне за сверхединицей! Самый честный эксперимент! Кому Вечный двигатель? Игорь Белецкий

2 роки тому

Нагреваем воду ультразвуковым модулем и считаем расход энергии. Удастся ли получить больше чем подвели из вне?
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
ЮMoney 410011260810394

КОМЕНТАРІ: 430

@ZooBeeN1 2 роки тому

Для чистоты эксперимента надо всё засунуть в стакан! И плату и провода и батарейки!))) Может тогда будет сверх единица)))))

@IgorBeletskiy 2 роки тому

Ну так то конечно будет :)))

@user-ff3dc8mf9b 2 роки тому

@@IgorBeletskiy как минимум контроллер с его проводами нужно запихнуть в воду, он ведь жрет именно этот 1 ватт!

@user-zp9mc5jx8o 2 роки тому

А ещё Игоря, Землю с Солнцем и как минимум часть вселенной которая за счёт розсширения выделиться какую нибудь энергию. :)

@user-eb1rv9pw2v 2 роки тому

говоря блядским - модуль -короче, теплопотери это реально сверх единитца

@user-lu5ln8ry2c 2 роки тому

А нефтяных магнатов снаружи оставить?

@moxanyk 2 роки тому

Вашей экспериментальной установке пришлось нагревать на 1 градус не только 200мл воды, но стеклянный стакан, его тоже учитывайте.

@orion6318 2 роки тому

так и теплоизолятор тоже

@mimineko3100 2 роки тому

Mimi Neko Эти эксперименты - вообще ДИЧАЙШИЙ БРЕД! :( нагревать воду пьезоизлучателем - это как освещать комнату нагревателем! пьезоизлучатель может нагревать, но исключительно за счёт собственного нагрева из за расширений-сжатий материала и механического внутреннего трения! Основная же энергия, уходит не на нагрев, а механическое взаимодействие с водой!

@aizenshtein-andrei Рік тому

@@mimineko3100 учи физику профессор - энергия в работу не переходит

@mimineko3100 Рік тому

@@aizenshtein-andrei чушь не мели! отсталый... кроме заблуждений и догм ничего не усвоил.

@aizenshtein-andrei Рік тому

@@mimineko3100 а " заблуждения и догмы это основы физики? А от чего я отстал? От сверхединичности, теслы заговора нефтянников? А закон сохранения энергии это фантазии да? ))

@romangluhov 2 роки тому

1 ватт считается на всю систему включая и модуль, поэтому это всё вместе нужно засовывать в термос. Если повторять опыт со спиралькой то она тоже должна быть настроена на 1 ватт.

@orion6318 2 роки тому

не думаю что так сильно оно греется, кпд там процентов 95 примерно, можно эти 5% от результата отнять

@romangluhov 2 роки тому

@@orion6318 в принципе да но чем больше расчетов тем меньше фактических данных и больше шанс пропустить сверхеденицу..

@mimineko3100 2 роки тому

Эти эксперименты - вообще ДИЧАЙШИЙ БРЕД! :( нагревать воду пьезоизлучателем - это как освещать комнату нагревателем! пьезоизлучатель может нагревать, но исключительно за счёт собственного нагрева из за расширений-сжатий материала и механического внутреннего трения! Основная же энергия, уходит не на нагрев, а механическое взаимодействие с водой!

@romangluhov 2 роки тому

@@mimineko3100 у Игоря была идея проверить данную систему на наличие сверхеденицы а нагрев воды это не самоцель.

@user-yj8bi3xd8w 2 роки тому

@@mimineko3100 хм ). А нагревателем осветить комнату вполне реально, только в инфракрасном свете. ) Сверх единицей тут и не пахнет, НО эксперимент показывает очень эффективную передачу электроэнергии в тепло за счёт ультрахвуковых колебаний. Этот эффект схож с коветационным нагревом. Но все это менее эффективно чем обычная спираль.

@BadCoub 2 роки тому

Эксперимент по переизобретению увлажнителя воздуха считаю успешным.

@user-pp6iw5hb1c 2 роки тому

Надо поймать терминатора и вынуть из него батарейку которая работает 120 лет)

@teemerkwant5776 2 роки тому

Последнее что терминатор услышал в Украине: Вань да тут меди кг 20 !

@MrZasum 2 роки тому

На таких батарейках спутники летают.

@RedMoon-666 2 роки тому

Игорь поставь пьезо под одну из сторон колеса с чешуйками (колесо будет погружено в воду), которое ты ранее печатал. За счет звукокапиллярного эффекта жидкость с одной стороны будет подниматься выше. Не сверх единица, но зато рабочее. И материалы под рукой, только напечатать ванночку с перегородкой.

@user-ck7mi3rj9b 2 роки тому

а теплоемкость стеклянной колбы почему не учитываете, или она не нагревается?

@IgorBeletskiy 2 роки тому

Ну она была уже комнатной температуры и при таком слабом нагреве особо тепло не отбирает.

@MrDeltik 2 роки тому

Подскажи, как её учесть и зачем вообще её учитывать?

@evilunderstandsonlyforce2317 2 роки тому

@@MrDeltik чтобы исключить потери

@MrDeltik 2 роки тому

@@evilunderstandsonlyforce2317 , а нам надо их исключать? Второй эксперимент будет в той же посуде при тех же условиях, в той же колбе. Что изменилось?

@user-ck7mi3rj9b 2 роки тому

@@MrDeltik если сравнивать просто два эксперименты - не следует учитывать, но в самом начале когда производился расчет необходимых джоулей для нагрева воды на 1гр и вычисления КПД - необходимо, так как отсутствующая компонента (нагрев стакана) понизит высчитанный КПД.

@shilosound3744 2 роки тому

Чтоб было видно светодиодные индикаторы, нужно их затонировать пленочкой

@evgenyzhukov1253 2 роки тому

Согласен, как один из вариантов, для улучшения видимости светодиодов, или можно поставить как на афише

@artemcyvetisyan8747 2 роки тому

Бумажкой белой.

@megalodercupbrush963 2 роки тому

Очень переживаю за эксперимент , а в основном , почему теплоизол зеркалом наружу :)

@IgorBeletskiy 2 роки тому

Это не играет роли.

@user-op2nu3br9z 2 роки тому

Игорь подскажите пожалуйста, что за приложение на смартфоне стоит для съёмки тепловизором.

@volodumurboyar7171 2 роки тому

Так долго небыло видео. Видимо что-то таки получилось, но долго шли переговоры с энергомагнатами. И поэтому Игорь снял для нас видео а сам укатил на Кипр :-)

@user-bz1jg1jf7s 2 роки тому

08:27 1 Ватт - это потребляемая мощность (произведение напряжения на батарейках на потребляемый ток). Но КПД < 1. Поэтому этот 1 Ватт не доходит до воды. Доходит меньше.

@artemcyvetisyan8747 2 роки тому

Да там еще стакан же греется с теплоизоляцией.

@uniqom 2 роки тому

на пути струи под водой необходимо поставить преграду в виде, к примеру, кусочка фольги, чтобы не греть воздух в стакане и оставлять всю полезную энергию под водой.

@user-rx8gd5lp5x 2 роки тому

Привет Игорь, а если её замкнуть систему ,давление создаст ну как в паравозе?

@user-ty4cp9qs5h 2 роки тому

дай ссылку на ультразвуковой модуль где его можно купить.

@bazzilio67 2 роки тому

А будет сей девайс работать в растительном масле или отработке?

@sinerg 2 роки тому

Тут не было ключевого момента: наличие нагреваемого предмета в зоне действия звукового ВЧ излучения! Именно оно должно являться определяющим для данного эксперимента!

@Udobniy_prokat_tyumen 2 роки тому

Дайте ссылку пожалуйста на уз распылитель такой .

@IgorYegorkin 2 роки тому

Для того, чтобы снизить затраты на отопление, надо всего лишь...

@fedos7789 2 роки тому

а ты хитер😂

@koresh-Yn8.P1.8 2 роки тому

...в лес по дрова съездить :-)

@vx_68 2 роки тому

@@fedos7789 смотреть бесплатно и без смс

@user-tp5wd6cg5g 2 роки тому

Использовать тепловой насос!

@LiveWizard 2 роки тому

Переехать на экватор

@alexanderlevin4484 2 роки тому

Прошу прощения, хочу продублировать эксперимент. Подскажите пожалуйста, где лучше всего купить УЗ-генератор?

@belraskr1139 2 роки тому

али или радио-рынок

@dvp1346 2 роки тому

Послышалось "нервный стаканчик" 🤣

@user-hu9zm7ti2b 2 роки тому

А если добавить какой камушек в воду может он будет гоеться?

@simsimakov1457 2 роки тому

А если частоту увеличить на порядок?

@user-uy9yp2df4h 2 роки тому

Попробуйте подогреть так элемент Пельтье, какое он будет выдавать напряжение?

@newroxed 2 роки тому

МОжет надо было больший по площади излучатель взять?

@zvonkolokolov7901 2 роки тому

На сколько сели батарейки?

@user-ww4ls9tz4h 2 роки тому

А какова теплоемкость стакана?

@rogermorrison2968 2 роки тому

«В погоне за собственным хвостом».

@user-lz2fj4rm5d 2 роки тому

так вроде как пьеза нагревается тоже при работе

@user-bh3kq2qw9t 2 роки тому

"Увлекательный" эксперимент , предсказуемый результат! Ждём с нетерпением продолжение!

@artemcyvetisyan8747 2 роки тому

Вечного продолжения.

@mimineko3100 2 роки тому

@Yasantatehnik Рік тому

@@mimineko3100 высокочастотные колебания вызывают в воде эффект кавитации.

@Denis79 7 місяців тому

@@mimineko3100 по поводу освещать нагревателем - вы не поверите, но так и делали лет 60. Да да, лампы накливания.. и есть нагреватели.

@user-yg2qj8fn8q Рік тому

Классно. Надо еще проверить прямой нагрев воды от прохождения тока.

@user-gz5qt1nx7y 2 роки тому

Скорость нагрева зависит от объёма воды, кавитация может не затягивать в таком объёме верхние слои, так что термометр нужно было поднять хотя бы к средине...

@user-nx9qz5bv7u 2 роки тому

Очень нравится ваш канал,прям как своеобразная мастерская для творчески мыслящих людей,которые не поддаются влияниям ложных шаблонов!Фольга должна располагаться внутрь,т.к она больше отражает тепло,а внутренняя часть теплоизоляции его больше рассеивает,нежели концентрирует.Необходимо сделать по принципу термоса.Площадь динамика,сила тока и вольтаж должны быть больше(например использовать акум 12-24В 60-100А и увеличить частоту колебания).Вместо воды использовать более плотное и теплоемкое вещество.Воздуха должно быть минимум,а в идеале его вообще не должно быть(но иногда он необходим для плавной компенсации) и система должна находится под давлением.Первоначально тратится много энергии на разогрев,потом выйдет в стабильный минимум на поддержание температуры.А в опыте верной и правильной дорогой идете,лайк однозначно!

@nikmanmar4601 2 роки тому

Интересно, а какое вещество более теплоемкое чем вода?

@IBmusic_vector 4 місяці тому

@@nikmanmar4601 ртуть (жидкий металл) обладает высокой плотностью и теплоемкостью. Ртуть может быть более тяжелой, чем вода, и иметь большую теплоемкость в сравнении с некоторыми другими жидкими веществами.

@nikmanmar4601 4 місяці тому

@@IBmusic_vector удельная теплоемкость ртути 120 Дж/(кг*К) у воды 4186 Дж/(кг*К). Вообще не соизмеримые величины.

@user-gs3og8mb5r 2 роки тому

Спасибо тебе Андрей за твои интересные ролики. Лайк!!!

@knnoff7780 2 роки тому

Игорь, будет интересней, когда ты будешь замерять температуру воды, находящейся в закрытом контуре, например в металлической трубке, расположенной над поверхностью воды и внутри самого "фонтанчика". Думаю, что там температура будет стремиться к 100 градусам за 1 минуту. А этим экспериментов ты лишь подтвердил безопасность любого увлажнителя воздуха. Там те же условия.

@user-bz5oy3fv5x 2 роки тому

А что мешает собрать всю конструкцию в колбе с водой чтобы их нагрев даром не пропадал и тоже грел воду.

@user-gl5rw7mj6u 2 роки тому

Дождались 👍

@paulslielbardis9655 2 роки тому

А почему еэталон температура А не выделение газа Брауна?

@user-kb2rl8ke6r Рік тому

Игорь ,привет.Когда то я занимался ультра звуковым карбюратором ,довольно успешно.Керосин тянет нормально,можно использовать в газовой бытовой плите,мощность 10-20 ватт,для машины та же мощность ,попробуй, у тебя золотая голова и руки тоже.Удачи,Анатолий Москва.

@KarSahakyan 2 роки тому

ты в прошлый раз расплавил пластмассу с такой энергией, может нужно поставить перед генератором что нибудь такое и только после закрыть всё?

@sergsidorov9464 Рік тому

А если как в прошлый раз пластиковый стержень над струей поместить? Сын сказал, что пробовал. Нагреваются только мягкие предметы

@vitacell1 2 роки тому

Между источником и потребителем, нужно поставить прерыватель тока, ШИМ например, потом поставить конденсатор с достаточной ёмкостью на чясть потребителя. И хорошенько отрегулировать. Потом повторить эксперимент.

@user-tz9re8jq5c 2 роки тому

Такие эксперименты надо в школе показывать, наглядно и чётко, прям как лабораторная работа. Теория соответствует практике, прям по формулам, за вычетом небольших потерь на нагрев цепи и потери тепла нагреваемым телом.

@Rozhdenie_kolpachka 2 роки тому

Отстаньте от школы.у нас люд после 11 лет ни юридически ни финансово не грамотны.поставить авто на учет или купить квартиру вообще не понятно как.нужны более практичные знания .зато мы тут котангенсы знаем

@nikolaysmolaninov7281 2 роки тому

@@Rozhdenie_kolpachka Юристы уже во всех законах не разбираются от бешенного принтера

@nikolaysmolaninov7281 2 роки тому

Ага еще в школе, а в конце сказать эксперимент получился неудачный, лучше бы просто физических экспериментов по законам показывали больше

@nikolaysmolaninov7281 2 роки тому

@@Rozhdenie_kolpachka Такое ощущение что специально запутывают законы и оставляют какие то лазейки для кого то

@phantomNT 2 роки тому

а не провод ли нагревает воду?

@Plastyd- 2 роки тому

Чтобы нагреть 1 гр. воды (от 19.5 до 20.5 град. по Цельсию) необходимо затратить 1каллорию. Тут соответственно 200 кал. Так как 1 калория ~ 4.2 Джоуля получаем 200/(1/4.2)=840 Дж. Наша мощность 1 Дж./с. т.е 840 сек.(14 минут) нужно до нагревания 200 гр. воды на 1 градус.

@belraskr1139 2 роки тому

на практике грели дольше )

@Arxon21 2 роки тому

Интересует нагрев при разрядах в воде. Там говорят можно получить сверх единицу, но режим всеже надо поймать.

@FertilizerMods 2 роки тому

А как же нагрев и самого стакана?

@rasimbot 2 роки тому

Правильно пишут, что нужно еще учесть нагрев стакана и потери в плате. Удельная теплоёмкость стекла 840 Дж/(кг*К). И если взять за массу стакана 100 г, то на нагрев стакана на 1°C уйдёт Qw = cmΔT = 840 * 0.1 = 84 Дж. Если на нагрев воды ушло Qg = 4181 * 0.2 = 836 Дж, то можно оценить КПД платы: (836 + 84) Дж / (5 В * 0.215 А * 960 с) = 0.89

@RRN-Zorro 2 роки тому

Прочтите это сообщение. Вы массу стекла стакана не учли, ее тоже нагревало…… близко к единице должно быть…… или больше? Учтите теплоемкость и массу стекла емкости. И повторите эксперимент. Очень интересно.

@user-js4tq4vm8x 2 роки тому

А Как Повысить Выжить батарейу Джоуль вор .Преоброзователь

@user-ms3bd7rx4j 2 роки тому

Я не понял. Зачем батарейки когда БП можно использовать, и потребление на нем показывается

@user-jk9wz3cc1g 2 роки тому

А в следующем ролике мы минут 25 будем наблюдать за нагревом воды спиралью)))

@user-xm1co2yk8d 2 роки тому

Теплозащиту вроде блеском внутрь лучше...

@lebfrspb 2 роки тому

Думал будет предмет перед распылителем, который будет разогреваться и отдавать тепло в воду. Из прошлых опытов стало понятно и так, что вода сама по себе не очень нагревается.

@MrDeltik 2 роки тому

Игорь, за такую интригу- я убить готов. Абидна... Целый ролик просмотрел зазря.

@user-rz8jb4cz4x 2 роки тому

Спасибо за опыт 👍

@belraskr1139 2 роки тому

Саня, дай совет автору ) какое напряжение подавать и где искать лишнее

@user-rz8jb4cz4x 2 роки тому

@@belraskr1139 я ему тут уже писал

@user-vr9ku1cl2x 2 роки тому

Так вот почему у меня в ультразвуковой мойке моющая жидкость разогревается до кипятка...

@andrewhomeuser 2 роки тому

Замечательно! Осталось только твёрдый знак после "х" на своё законное место вернуть.

@main2579 2 роки тому

Хороший опыт по физике. Можно показывать в школе. Если точнее, на 1 градус время нагрева должно составить в идеальных условиях 12.96 минуты, а результат установки 16 минут, КПД установки 81%, что довольно неплохо

@e_dimas 2 роки тому

Для того чтобы было видно светодиодные индикаторы накройте их тёмным светофильтром, например тонировочной плёнкой для автомобильных стёкол. Цифры будут хорошо различимы даже на солнце.

@user-ev9jl8br7q 2 роки тому

Лайк! Интересно

@vitaliys56 2 роки тому

К вечному двигателю добавился вечный нагреватель )

@dmytrokorseko518 2 роки тому

Спасибо за эксперимент! Так откуда вы возьмете сверхединицу? Резонансов нет, стакан вы изолировали от внешней среды. Пьезо это всего лишь преобразователь электрической энергии в механическую, тут всё по физике )

@Roman2020m 2 роки тому

Нет. В кавитационных пузырьках идет захват энергии из эфира и они нагревают воду больше чем потрачено из батареек. Это электрические разряды в среде эфира , в темноте пузырьки светятся и также дают помехи на обычный радиоприемник через эфир.

@dmytrokorseko518 2 роки тому

@@Roman2020m Это интересно, то что пузырьки светятся и дают помехи, было бы хорошо убедиться.

@mig11 2 роки тому

Пока идёт видео как Игорь изобретает сложный кипятильник,я напишу как изобрёл фонарик. Девять светодиодов из фонарика работающего от трёх мизинчиковых батареек+акум от Нокиа чёрнобелого ещё древнего такого,такие акумы до сих пор выпускают. Больше месяца светит.

@LiveWizard 2 роки тому

Фантазёр))

@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX 2 роки тому

"Как не поймать сверхединицу!" 😂

@user-we9lw1fc9x 2 роки тому

Надо учитывать потери тепла на нагрев излучателя и датчика термометра.

@user-qp5ni9bu4h 2 роки тому

Игорь, что вы думаете на счет экспериментов с жидким льдом и магнитами? На вроде иностранном канале известном недавно видел видос там шайбу охладили и по дорожке кольцевой покатали левитацией. Не хотите ли провести подобные эксперименты?

@simsimakov1457 2 роки тому

Теперь на сверхъединицу надо проверять эффект Юткина.

@egorgolubev6371 2 роки тому

не стоит забывать что мы грели еще и сам стакан, хоть его теплоемкость и несравнимо меньше с теплоемкостью воды

@MrSaydgi 2 роки тому

Раз идут потери на нагрев устройств, значит надо всё опустить в воду.

@DAZDRANAGON1 2 роки тому

нужно это всё дело нагревать в термосе

@alexsamonin8132 2 роки тому

Купите уже нормальный термометр двухканальный на термапаре, и инерция меньше и опрос быстрее .

@evgeni196051 2 роки тому

Так как чугун является нейтральным между всеми металами ,думаю чугун будет принимать ковитацию и излучать тепло.

@yurich7995 2 роки тому

Ну вот, правильно поставленный эксперимент дал ожидаемые результаты. Респект.

@Nikitos_napisal_komentos 2 роки тому

На индикатор вольтажа и тока кладите кусочек чёрного мусорного мешка или ему подобное, лучше видно будет.

@mutabor288 2 роки тому

Почему ток должен падать, если там СТАБИЛИЗАТОР?

@VladimirTag 2 роки тому

Игорь. вы элемент направляете вверх, 1--- попробуйте направить вниз с зазором который нужно попробовать подобрать, в стакан. 2- возьмите два излучателя, направьте их друг на друга, и выставите между ними зазор, т.е. подберите нужный. Сделайте замеры температуры.

@vx_68 2 роки тому

Ставлю на то, что сверхединицы не будет, но смотреть всё равно интересно)) Это ж надо, 15 минут воду и греть и лить 😄

@MultiStob 2 роки тому

ошибки в том что стакан нужно брать из тонкого кварцевого стекла и очень низкий 200 грам должно быть по кроям. и ты начать должен был не с того момента как опустил а щёт нужно вести от первого изменения цифры. Я когда машину времени испытывал много говна нахлебал тоже мелкими косяками.

@Ammadus2 2 роки тому

Можно и по-другому сказать: Поиск черной кошки в тёмной комнате, при том что ее там нет.

@xiaomiredmi1555 2 роки тому

Лайк. Дмитрию!

@Komm22 2 роки тому

Парень один, в закальцованную трубу вставил много пропелеров, один работал от розетки и гнал воздух по кругу(система герметична), а остальные крутились в потоке и вырабатывали ток, он сказал что получал больше чем тратил, помойму стоит проверить... По идеи вентилятор от розетки в таких условиях с одной стороны нагнетает воздух, а с другой всасывает, тем самым создаётся устойчивое движение воздуха, а вот сколько можно вставить в трубу ветро генераторов.... От длины системы зависит, поидеи поток воздуха не должен ослабеть, от размера наверное время разгона этого потока зависит, а потом.... Вообщем нужно ставить эксперемент...

@belraskr1139 2 роки тому

В итоге помещение нужно 60 квадратов , с входными диаметрами под метр и лопасти нужны сменные, т.к количество эксов = бесконечности. При этом бюджет космос, роликами такое не отбить.

@Komm22 2 роки тому

@@belraskr1139 давно я это смотрел, тогда не придал этому значение, да парнишка собрал круг из трубы на всю комнату, но мне кажется труба была пластиковая, типа как для канализации, вентиляторы помойму из кулеров делал, какието моторчики к ним, помню штук 20 если не больше, а что б их в трубе закрепить к каждому тех отверстие в трубе и потом каждое закрывал прозрачной крышкой,...искал ща то видео не нашёл. Если найду кину... Модель то и поменьше можно сделать, посмотреть и посчитать, скодько тратится и сколько получается...

@Gartenzwerg 2 роки тому

явно очередной фейк от бтгшников.

@Komm22 2 роки тому

@@Gartenzwerg ну это не совсем бтг, это типа свех единица чтоль...

@Gartenzwerg 2 роки тому

@@Komm22 если выдают больше, чем потребляют, то фейк.

@boximgable 2 роки тому

Там все светодиодные индикаторы и светодиоды жрут больше чем сам пьезоэлемент. 😄😄

@artmeblikiev 2 роки тому

Класс!

@banzikostik 2 роки тому

Нам не нагреватель нужно делать, а холодильник! По закону термодинамики при испарении жидкости происходит охлаждение. Можно попробовать направить этот туман на алюминиевый радиатор. На радиатор закрепить термометр.

@user-st1cw7yw7r 2 роки тому

Если ультразвук плавил ручку отвертки, то нагрев зависит только от материала ручки, или пальца. Сама вода имеет мало примесей, а ней колебаться нечему. Возможно следует поместить инородное тело в область фонтанчика, тогда колебание его атомов станут генерировать тепловую энергию. Процесс нагрева пойдет интенсивнее.

@user-on9xv2gz5r 2 роки тому

Видео о том,как мы всей толпой,руками Игоря, пытались нагнуть закон сохранения энергии. Не получилось...

@belraskr1139 2 роки тому

Ускоряем экс .Берем Две лампы 75, 45тратим на один блок с солнечной панелькой, греем в ед времени. Потом подключаем ко второй лампе и блоку. Скорость нагрева жидкости - 2х. Лампы питаем через сборку акк, но в определенный момент ставим умножайку по вольтажу. На практике считаем сколько потребляет умножайка и вся схема. Возможно лампы придется делать самому из огромных светодиодов, подбирая световые фильтры.

@mekiage7910 2 роки тому

Если в предыдущих экспериментах самая большая температура достигалась на кончике фонтана, то может стоит попробовать налить воду в какой-нибудь пластиковый сосуд(только из такого пластика, который нагревается от фонтана) и провести такой же эксперимент

@dimzonprivateer9882 2 роки тому

На светодиодные индикаторы надо было закрепить кусок красного плекса - тогда всё хорошо видно и днём и на камеру

@Karambuy 2 роки тому

Попробуй жидкости с разной вязкостью. Ртуть например.

@ua9851 2 роки тому

Игорь у вас же был уже подобный эксперимент с водяным насосом, там действительно был необьяснимый нагрев, и в насосах имеет место быть кавитация, а вот на пьезоизлучателе не факт что она есть. Попробуйте еще раз к тому эксперименту вернуться.

@Roman2020m 2 роки тому

В кавитационных пузырьках идет захват энергии из эфира и они нагревают воду больше чем потрачено из батареек. Это электрические разряды в среде эфира , в темноте пузырьки светятся и также дают помехи на обычный радиоприемник через эфир.

@olegribak8325 2 роки тому

вода ультразвуковым излучателем не нагрелась на градус, потому что как уже писали ниже идут тепловые потери в самом модуле, если б эту энергию направить в воду, то нагрев был бы интенсивнее, плюс нагрев от пьезоизлучателя, это больше побочное явление, чем основное, много энергии тратится на движение воды, она ж не стоит на месте, а бурлит и испаряется, так же отбирая тепло

@user-rm6rc9dk3n 2 роки тому

Надо замутить большую пьезу на основе этого маленького генератора, дать ему по больше. А вообще я думаю нагрев пальца идет от расщепления в нем воды на самих нервных окончаниях. Но вроде и нагрев термопары был, надо наверно сделать резонансную трубку с правильной резонансной подачей и таким же выходом. Все дело в резонансе как и с электролизом Джо Брайла.