🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ второго рода или БЕСПЛАТНАЯ ЭНЕРГИЯ ИЗ ВОЗДУХА Free energy Игорь Белецкий

4 роки тому

Как сделать вечный двигатель второго рода при помощи трубы Вентури. Такого ты точно не знал. Энергия Атмосферы. Канал Игоря Юрьевича Куликова / @user-dt9wt2iz3h
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

КОМЕНТАРІ: 1 800

@ArezusUA 4 роки тому

Это талант трехминутную информацию растянуть на пол часа. Перематываешь на три минуты, а ничего не поменялось, все еще рассказывает про дырку в диффузоре.

@7damascus7 4 роки тому

😂😂😂

@hustedjack 4 роки тому

1,5 скорости Вам в помощь! :)

@zionneo5056 4 роки тому

да уже честно говоря надоели эти ролики про вечные двигатели)) превращяеться потихоньку в андрея тиртху))

@alexeyaivazovskyi7351 4 роки тому

@@zionneo5056 У Игоря есть второй канал, специально для тебя.

@user-dg5br2lx1k 4 роки тому

Да не ребят. Он хотябы придумывает научпоп контент. Не судите строго. И из воды можно попытаться сделать что то вечное. По крайней мере смотреть такок намного интереснее чем очередную передачу "пусть говорят".

@homelessfox337 4 роки тому

Что меняется? Без диффузора V-воды сливается за M1-секунд, на выходе получается N1-энергии в секунду, а с диффузором сливается те же V-воды, только за M2-секунд (M2 N1 в секунду), но само время меньше, следовательно E1=E2. Про какую дополнительную энергию идёт речь, вообще не понятно.

@IgorBeletskiy 4 роки тому

Ну это не всегда и не все с первого раза понимают, это нормально.

@djviniks2012 4 роки тому

Высота водного столба разная и отсюда лишняя энергия. Диффузор для отвода внимания.

@djviniks2012 4 роки тому

Это фокус с диффузором)

@homelessfox337 4 роки тому

@@IgorBeletskiy, ну так объясните лучше, почему-то в остальных ваших видео мне всё было понятно, так в чём же здесь проблема?

@stolyanov 4 роки тому

Предложу более наглядную, на мой взгляд, интерпретацию с условными значениями. Е1: Объем 2 л сливаем за 2 сек. получая 2 Дж/сек. (условно!) Е2: Объем 2 л сливаем за 1 сек. получая 4 Дж/сек. (условно!) Е1=2*2 Е2=1*4 Е1=Е2 ЧТД

@sergeialonichau5975 4 роки тому

Надо срочно провести эксперимент с 20 метровой трубой, если нет трубы то можно распечатать на 3d принтере.

@user-vz8ih9px5o 4 роки тому

На первый диффузор, нужно поставить второй диффузор, и вода будет ещё быстрее вытекать, не благодари

@rimasg1652 4 роки тому

Вода не течёт быстрее скорость света 👓 🤓

@user-ko1pc5ok7o 4 роки тому

@@rimasg1652 а экспериментом подтверждено?)))

@vertkrut2412 4 роки тому

нада переходить сразу на 8 дефузоров. не будим мелочится. йъбать так каралеву грабить так банк :)) в плен никого не брать

@slava7spb 4 роки тому

надо много последовательных диффузоров, потом систему закольцевать. Мы получим сверхединичное движение воды в цепочке диффузоров. Потом можно накидать магнитных шариков внутрь и снимать сверхъединицу катушкой вокруг цепочки диффузоров.

@user-wu8qn8qt8z 3 роки тому

кб перпетумобилестроения ))

@nikolaivlasov2709 4 роки тому

Гениально! Создать преграду для воды,а потом пытаться уменьшить влияние этой преграды.Как в анекдоте про одну радость в жизни это прийти домой и снять ботинки которые на два размера меньше.

@DerekhtoR 4 роки тому

Хоч хтось зрозумів, в чому суть. А то, к@рва, потужності рахують, гуманітарії ср@ні...

@millilit137 4 роки тому

@@DerekhtoR что ты несёшь?

@user-il6vs6nw1z 4 роки тому

Вся суть в том что есть эфект без давления из вне... преодолеть приграду быстрее тоесть простыми словами вода сама себя высасывает из колбы за счет увеличения обьема в дефузоре(если я верно понял принцип работы дифузора)

@alexey3128 4 роки тому

Принцип действия обычная гравитация - притяжение.

@fatalityshow616 3 роки тому

@@user-il6vs6nw1z Ебать ты загнул

@alexter854 4 роки тому

Прибавится не энергия, а мощность - работа в единицу времени. Энергия - количество работы останется то же самое. Тот же эффект можно получить без сужений и диффузоров, используя трубу большего диаметра.

@user-lg9ve4zu4v 4 роки тому

+1. Нет здесь дополнительной энергии и вечного двигателя (любого рода).

@djviniks2012 4 роки тому

Даааа-уж, а про то, что диффузор увеличивает высоту столба он забыл сказать! Эксперимент с ошибкой.

@IgorBeletskiy 4 роки тому

Ролик то внимательно смотрели? Я же там четко все объяснил.

@djviniks2012 4 роки тому

@@IgorBeletskiy он так и не понял ошибку. Длинна водного столба изменяется

@djviniks2012 4 роки тому

Вот лцчше послушайте рассказ тут реально интересно. ukposts.info/have/v-deo/rY-nZoloqoKGs6M.html

@Delynanol 6 місяців тому

Я так понял, что допустим если убрать диффузор и просто из трубы выдернуть пробку во весь её диаметр, то скорость истечения будет примерно такая же как с этим сужением и диффузором и отсюда получается, что масса за единицу времени вытечет одинаковая, но скорость в месте сужения будет выше во столько раз во сколько уже это сужение относительно выходного отверстия и отсюда выходит, что в случае без диффузора вытекает к примеру 10масса*1скорость в квадрате=10энергия и с диффузором если он в 10 раз уже выходит 1масса*10скорость в квадрате=100энергия?

@user-gh4gg4wv7m 3 роки тому

Очень ценное видео! Один "изобретатель" и один креативный блогер заново изобрели реактивное сопло (трубку Вентури) и повторили "вечный двигатель Архимеда", но у Архимеда он был более "вечный", он сам себя крутил, а тут наш гениальный изобретатель приводит его в движение с помощью батареек. Реактивное сопло в любом положении меняет скорость истечения жидкости (газа), его для того и придумали! Это раз. Скорость истечения зависит не от объема жидкости, а от высоты столба!!! Это два. Три, за кадром остался момент, сколько энергии было затрачено на закачивание трубки жидкостью и сколько энергии можно получить если под это сопло подставить генератор. А тут все просто, если этот насос подключить к генератору, через некоторое время насос остановится, генератор перестанет крутиться. Увы, чудес не бывает, вечный двигатель второго рода невозможен! В противном случае предоставьте расчеты, что КПД установки более 100%, но что-то я сомневаюсь, что это так. Может, все-таки, повторять опыты из учебников по физике, а не выдумывать вечный двигатель?

@nessel6468 4 роки тому

Много воды(не в смысле жидкости,я про содержание ролика)

@paveldumavin5068 4 роки тому

))

@viacheslavkulik5681 4 роки тому

По-моему он все по делу говорит.

@maxqr01 4 роки тому

@@viacheslavkulik5681 По моему он либо рофлит, либо заблуждается

@hustedjack 4 роки тому

Тонкая шутка. :)

@user-rw8rc4ll3m 4 роки тому

Только хотел написать.

@---mj4xp 4 роки тому

такое ощущение, что без прибамбасов вода сливалась бы за 7 секунд...

@manymanmoneymakers 4 роки тому

хаха не говори ему об этом

@Anynak69 4 роки тому

Похоже, что диффузор нужно делать под диаметр самой трубки, а не сопла, чтобы во всём этом был смысл

@manymanmoneymakers 4 роки тому

@@Anynak69 молодец я тоже так думаю

@404Negative 4 роки тому

кстате да

@manymanmoneymakers 4 роки тому

дифузор на саму трубу если одеть это даст эффект не коверкования воды и она побежит быстрее

@andreygodov 4 роки тому

Здравствуйте, @Igor Beletsky ! Сравните скорость стекания всей воды из трубки с диффузором со скоростью стекания воды через отверстие, диаметр которой равен максимальному диаметру диффузора. Думаю, что скорость будет примерно одинакова.

@saintpro9594 4 роки тому

И вот еще что: может тогда соедините штук 100 таких сопел последовательно и будем струю воды на орбиту запускать?

@alexfradin8791 4 роки тому

Реальная помощь страдающим запором! Садишся на воронку и взлетаешь над унитазом!

@user-xg1ho4xq8w 3 роки тому

Ну как, получилось? )))

@sosmyshlanger 4 роки тому

Я по началу подумал,что ты бульбик замостырил,😀😀😀

@user-wh5eu3dq1o 4 роки тому

точно похож!)

@sosmyshlanger 4 роки тому

@@user-wh5eu3dq1o да нет,я так,угарнул,ну развлечение типа, чтобы с ума не сойти от само изоляция

@artemcyvetisyan8747 4 роки тому

Бурбулятор.

@IzyaKotov 4 роки тому

в Галилео в одном из выпусков ведущий играл на бульбуляторе, назвав его бутылкофон

@Viktor-ki6rn 4 роки тому

Бульбик был до начала этого гонева.

@aluer 4 роки тому

собственно интересна полная модель с возвратом воды на верх.

@natteft6593 4 роки тому

для этого нужна установка на неодимовых магнитах! Но формулы утеряны

@alexeybelyasin6827 3 роки тому

Спасибо Игорю за потрясающую информацию!

@gsmartroma2220 4 роки тому

Начало експеримента с 15:20

@user-wj7iz2oq2k 4 роки тому

Боже, спасибо)

@artemcyvetisyan8747 4 роки тому

А-ха-ха.

@grigorijpolatovskij3022 4 роки тому

Там реклама. :(((

@user-wg5fj3ug7v 4 роки тому

Дайте угадаю, Игорь опять что-то напечатал на 3D принтере? :)

@user-vu9oy3jg1v 4 роки тому

Ага, что то вечное

@IgorBeletskiy 4 роки тому

И так теперь будет ВСЕГДА!!!!!

@michisato9653 4 роки тому

@@IgorBeletskiy ура я так хотел этого но ещё год назад я не ожидал что это произойдет. спасибо Игорь!

@cheburator5654 4 роки тому

Здравствуйте я начинающий блогер мой канал посвящён электроники прошу вашей оценки.

@user-yq4if4oy7p 4 роки тому

@@IgorBeletskiy , в топку токарные станки, и безсонные ночи!

@user-zx5fd1te4g 4 роки тому

Ну всё Игорь, Теперь из-за тебя введут акциз на гравитацию...

@user-wu8qn8qt8z 3 роки тому

и акциз на атмосферное давление ))

@user-rc4sf6uc4w 4 роки тому

не получится сбоку (в сужении трубки) подключить доп подпитку водой, если там создаётся разряжение?

@user-kq2lc8gl6x 4 роки тому

Короче , Склифосовский .

@user-py8fd4zr9h 4 роки тому

Бабушка Изи смотрю на +1.5

@user-bn5dq5qj3n 4 роки тому

Скорее Тиртха)

@user-xt2kn4im8q 4 роки тому

Во бабушка дает

@IzyaKotov 4 роки тому

Короче - идите все нафиг

@psevdonimum 4 роки тому

нужен направляющий аппарат, который закрутит поток и тогда будет поярче эффект. Маленькие лопасти просто внизу перед воронкой, внутри трубки

@user-ez7lj4uf9m 4 роки тому

Да можно просто резьбу на резать что бы создался вихрь и скорость увеличится так как будет давление внутреннего столба прижимать воду (центробежная сила). но нужно понять что скорость будет не постоянно т.к. скорость падает по экспоненте (в прогрессии) соответственно полезной работы будет мало. проверить можно только подключить генератор но уверен что прибавки нет. природа не настолько проста как кажется.

@user-gx4xu9pe2x 4 роки тому

Если бутылку воды перевернуть течёт с одной скоростью, а если закрутить предварительно вытикает значительно быстрее. Этот эффект бы проверить

@Oleksandr_Dolhov 4 роки тому

@@user-gx4xu9pe2x Это из-за того, что при предварительном закручивании вода не "булькает", а под действием центробежных сил как бы стекает со стенок бутылки сплошным потоком, открывая свободный доступ воздуху внутри вихря.

@INN2007qqqq 4 роки тому

@@user-gx4xu9pe2x если в бутылке сделать дырку для воздуха, закручивание в водоворот воду только замедлит

@user-rw8rc4ll3m 4 роки тому

Виктор Шаубергер. Тоже было бы интересно посмотреть на эксперимент с вихрем.

@DimaSS-ot1gp 4 роки тому

Хвала 3D принтеру! Аминь.

@Dolfinchik1 4 роки тому

Игорь по чуть чуть продолжает всех наёпывать)))

@user-yh8vo1hf9l 4 роки тому

Самоизоляция даёт свой плоды.😀

@quasar6589 4 роки тому

Ну так, а без сопла за сколько времени сливается?

@Achmd 4 роки тому

если перелить в ведро, то за секунду. А что?

@user-yq4if4oy7p 4 роки тому

Так прикол в том, что через одно и то же сечение проходит разное количество жидкости за единицу времени. И это, как-бы, без воздействия из вне.

@user-bp8gy3ut9t 4 роки тому

@@user-yq4if4oy7p мы же за это платим расходом рабочего тела, если убрать сопло вовсе, то энергии будет еще больше.

@skazburg1849 4 роки тому

Так может стеклянную трубку заменить последовательно соединёнными трубками Вентури?

@user-bm1bn7gd3m 4 роки тому

Игорь добрый день. Благодарю за интересный эксперимент. Было бы интересно рассчитать затраченную мощность эл.двигателя насосика и полученную в результате преобразования кинетическую энергию. Сколько % "приварка" ? Есть ли она вообще?

@user-dc2uz5it1m Рік тому

А какая насосику разница , с какой силой и за какое время сливается вода. ? Конечно , энергия затраченная, на подъем воды будет больше , не зависимо от того каким образом вода сливалась из трубки.В данном видео насос и столб воды это две не замкнутые друг на друга независимые системы ,которые подчиняются известным физическим законам . Я вообще не понял , в чем тут прикол, ведь если из трубки снизу вообще убрать все насадки , то вода вытечет еще быстрей с ещё с большей кинетической энергией , но время этого ,, мощного,, потока будет меньше , а соответственно полезная работа в итоге будет одинаковая , что с насадками , что без насадок.

@rn4acw 4 роки тому

Вот до последнего смотрел, я думал разряжение будит засасывать воду обратно в трубку. Надеялся получится круговород воды.

@100krokus 4 роки тому

НАДЕЖДЫ ОКАЗАЛИСЬ ТЩЕТНЫМИ

@zaurshogenov3385 4 роки тому

Я тоже ждал использования вакуума в верхней части конструкции.

@romankravchenko6684 4 роки тому

@@zaurshogenov3385 я тоже. Но нет😥😥😥

@user-mv5jb6sg3h 3 роки тому

Для этого подача воды должна быть сверху и без воздушное. Тогда она будет засасывать сама воду без насоса

@MrMaxsaft 4 роки тому

Игоря взломали, нет никакого прироста энергии, будем надеяться он сам разберется и нам об этом позже расскажет.

@user-vm1hi7bo5s 4 роки тому

Взлом мозга)

@oleggoodzon 2 роки тому

Естественно. Если вода в два раза быстрее вытекает, то её же в два раза больше нужно будет наверх закачивать 🤣

@user-ud5iq7su9f 3 роки тому

Спасибо за Ваш труд !

@kapustin1968 4 роки тому

Игорь, вытекает быстрее в расширенном месте потому что вода своим весом сливаясь как поршень вытягивает воду за собой, тем самым этим дифузором ты как бы убираешь сужение и все

@user-ld5of4ku6y 4 роки тому

Игорь, немного переоцениваете возможности трубки Вентура. Энергия та же. Мощность изменится.

@natteft6593 4 роки тому

теоретически можно снизить потери на трение, сделав поток воды ламинарным. Но это будет только увеличение КПД, но никак не лишняя энергия.

@sergo3489 4 роки тому

Что такое мощность?

@smartguym.2260 3 роки тому

Если слив ускорился в 2 раза, то кинетическая энергия воды, прошедшей через узкое отверстие увеличилась в 4 раза (пропорционально квадрату скорости). А мощность в 8 раз (эта энергия прошла за время, в 2 раза меньшее).

@SLP_728 4 роки тому

Это называется водонапорная башня.

@ivanpetrovich6729 4 роки тому

так значит водоканальщики не только наживаются на нас, но ещё и получают дармовую энергию!!!

@kuker7610 4 роки тому

по сути ты просто сливаешь воду через отверстие большего сечения, ясень пень что сольется быстрее :))) а вот энергии не прибавится

@natteft6593 4 роки тому

Его ошибка в том, что он сравнивает скорости воды ВНУТРИ конструкции в точке где прикрепляется сопло. А не на выходе из сопла. Т.е. в самом узком месте скорость воды будет выше, и, соответственно, выше энергия протекающей воды. но из этого узкого места "быструю" воду нельзя забрать, так как только он приделает сбоку "водозаборник" чтобы забирать эту высокоскоростную воду из этой узкой точки, то сопло перестанет работать, и скорость воды упадёт как без сопла

@user-gp3hs3to4v 2 роки тому

@@natteft6593 Забрать можно, только это масшаб ГЭС

@user-qe6ye6lc5q 3 роки тому

Интересно, вода из трубки без сопла и без диффузора будет быстрее вытекать чем с соплом (соплом и диффузором)?

@user-vr4zk6wn1m 4 роки тому

что ты несешь игорек?)) если это устройство способно давать халяву то почему бы тебе вместо эл насоса не поставить обычную механическую помпу и за счет давления слива воды не закачать ее обратно в емкость ?)) полный бред ))

@natteft6593 4 роки тому

Что ты советуешь???? Игорь Юрьевич посчитал, что она повышает энергию вытекающей воды до 6 раз! если запитать это в замкнутый цикл, то уже на 10м цикле энергия воды вырастет в 60 миллионов раз!!!! там всю мастерскую разнесёт. Пожалей изобретателя

@Sky_Eagle 4 роки тому

@@natteft6593, ахах!

@anrdaemon7115 4 роки тому

Если у тебя УЖЕ есть перепад высот… поэтому и двигатель второго рода.

@user-vr4zk6wn1m 4 роки тому

@@anrdaemon7115 ну так если уже есть перепад то это не вечный и не сверхединичный двигатель а двигатель одноразовый слил всю воду и все покупай новый ))))))))))

@user-vr4zk6wn1m 4 роки тому

@@anrdaemon7115 с таким успехом проще колесо с горы катить чем воду по трубе гнать))

@user-bf5zs6ci8e 4 роки тому

Игорь, если трубку сделать в виде спирали рога антилопы , вода ещё быстрее будет выходить

@klovant4712 4 роки тому

при закручивании в спираль просто воздух в закрытый резервуар , в бутылку, нарпимер, поступает потоком, а не порциями так же как и жидкость не булькает, а вытекает единым потоком, и два встречных потока из воздуха и воды не мешают друг другу. В данном случае, в резервуар воздух поступает свободно, поэтому эффекта от закручивания скорее всего не будет.

@brunend 4 роки тому

Труды если не ошибаюсь Шауберга

@MrBavadim 4 роки тому

я бы такой аппарат с серьезным выражением лица делать бы не смог, браво!

@alexnevidn6166 4 роки тому

Интересно если к этой конструкции добавить гидроударный насос или фонтан Гирона что бы замкнуть подачу воды наверх как это будет работать?

@DELAMORTO 4 роки тому

Обрабатывай детали 3д дихлорэтаном! Будут гладкие и блестящие!

@user-uj3ro3sp9l 4 роки тому

Да просто вдавить шарик в сопло,немного нагрев его

@INN2007qqqq 4 роки тому

@@user-uj3ro3sp9l гладкость не только клапану нужна, но и соплу с воронкой, чтоб сопротивление воде меньше делать. А то там небось потерь на турбулентности довольно много

@AlexStraga 4 роки тому

Если пла, то да. Можно еще для пла очиститель от краски. Там вроде дихлор тоже есть. Просто купить иногда сложно дихлор

@user-hm9yn5bo5o 4 роки тому

дихлорэтаном не надо, он вредный. лучше ацетоном, он менее вредный и тоже растворяет абс пластик.

@limtbk 4 роки тому

@@user-hm9yn5bo5o этилацетат - и не прекурсор, и менее токсичен чем ацетон, и тоже нормально растворяет

@Dimonshirson 4 роки тому

Два не верных предпосыла: водяной поток в сужении увеличивает скорость но теряет давление, и выйдя из сопла ещё начнёт ускоряться гравитацией (или сужаясь или вообще разрываясь на капли); разный диаметр сопла имеет разную мощность суть энергию (время преобразования потенциальной энергии столба определяется мощностью струи, т.е. потоком и скоростью).

@glazovikalypka 4 роки тому

Только что в конце сказал человек, что эффект используется на гидроэлектростанциях, и это повышает КПД установки. Нет, мы второй закон термодинамики будем к магнитам применять, к воде, к электролизу. И т.д.

@saintpro9594 4 роки тому

@@glazovikalypka почему из простого повышения КПД должен следовать сразу вечный двигатель? С какой стати верить что это используется на ГЭС? И даже если используется то почему верить, что именно для кпд?

@user-gp3hs3to4v 2 роки тому

@@saintpro9594 Речка широкая течет медленно. Канал по которому вода подходит к турбине узкий. то есть по мимо давления из-за высоты, ускоряется скорость потока.

@saintpro9594 2 роки тому

@@user-gp3hs3to4v Не могли бы напомнить что тут вообще происходит?) Я этот коммент год назад оставлял

@user-gp3hs3to4v 2 роки тому

@@saintpro9594 Смысл в том, что человек не понимает, что значит рабочий режим. Турбина рассчитывается для конкретных режимов работы (скорость потока, давление,температура).Нельзя сделать турбину которая работает во всех диапазонах одинаково хорошо. Иногда лучшие показатели достигаются при увеличении скорости, иногда давления. Вот для этого и применяют тех-ухищирения вроде сужений и расширений подводящих каналов. Энергия понятное дело ниоткуда не берется, просто ее можно эффективнее преобразовать.

@90TAHK 4 роки тому

Игорь, а почему бы не попробовать закрутить струю воды? При закручивании скорость тоже увеличивается

@jkobain 4 роки тому

Благодарю, Игорь, за очередной ролик. Как раз пора было почистить подписки, и оба Ваших канала уходят первыми. Браво!

@mihmih16 4 роки тому

И снова видео НИ ОЧЕМ! На 17:18 ты ещё забыл сказать, что эта сеточка, была напечатана на 3D принтере

@danbalan5754 4 роки тому

🤣🤣🤣🤣👍👍

@lyapkapro2727 3 роки тому

если не ошибаюсь он упомянул об этом

@igorkolobov330 4 роки тому

Покороче бы "Склефасовский"..?!

@SoftDeveloper 2 роки тому

Было бы очень познавательно узнать, не происходит ли при этом охлаждение жидкости?

@user-wm2pl1wo5g 11 місяців тому

Конечно происходит и тем интенсивнее чем большую теплопроводность имеют стенки трубы и больше разница температур жидкости и внешней среды(воздуха)

@user-hu9yz7wn3o 4 роки тому

А с движением воздуха дифузор работает? В смысле такая схема.

@fredimak9509 4 роки тому

Интересно, эта конструкция сама не будет засасывать воду из за разницы веса? Я про то что в шланге понимаемая вода будет иметь вес намного меньше, чем вода которая уже сливается со стеклянной трубки.

@Evgeniy__Kuzmin 4 роки тому

не будет, важен не вес столба, а высота столба.

@sanyaasaniap 4 роки тому

Так о чем видео то? Где энергия из воздуха? Советую автору еще раз вернутьсия к уравнению Бернулли и повнимательнее поизучать что он тут наснимал.

@Evgeniy__Kuzmin 4 роки тому

походу автор проверяет сообразительность и адекватность.

@23punker 4 роки тому

@@Evgeniy__Kuzmin судя по последним видео, автор сам теряет эти качества.

@user-dk9hs9su1j 4 роки тому

Может у него кризис! Темы закончились!

@vladimirkvasov3128 4 роки тому

Хотите лайфхак? Если смотреть видео Игоря через диффузор без сетки то они идут гораздо быстрее)

@ruslanhorman4518 4 роки тому

Мне бы такой учитель в школе,сейчас бы жил не тужил.Молодец,всегда смотрю!

@PSpeedcuber 4 роки тому

Тот же эффект шланга, когда пальцем перекрываешь конец)

@legohtclego932 4 роки тому

Не, что вы... эффект шланга проявляется, когда концом перекрываешь не менее трёх пальцев )))

@1.-.1 4 роки тому

Если там действительно прибавка энергии, то просто поставь перед соплом что-то ,что будет вращаться и вращай этим самым насос, который будет закачивать воду обратно. Что-т опотипу автомобильной турбины с горячей и холодной частью. Только нужен преобразователь с высокими кпд

@user-gp3hs3to4v 2 роки тому

Есть проблема. КПД насоса далеко не 100%

@1.-.1 2 роки тому

@@user-gp3hs3to4v да там не в насосе проблема) а в том, что это ннвозможно

@user-gp3hs3to4v 2 роки тому

Если достичь кпд 100% это возможно, у вас со чтением проблема.

@user-wc4tv1vv8r Рік тому

А что фалоиммитатор на 1-м снимке влияет как то на работу **вечного** двигателя.

@Andriy-ov6ij 4 роки тому

как и с магнитами,свойство есть,бесплатной энергии-нет......

@user-lg3yb6xs3b 4 роки тому

Про 3Д принтер было? ))

@karif1987 2 роки тому

Трубки Вентури используются в насосных станциях для увеличения глубины подъёма воды из колодца, обычные станции с внешними насосами рассчитаны на 8м глубину а станции с циклической подачей и трубкой Вентури увеличивает намного глубину забора воды. И выходит дешевле аналогов с такой глубины. И отсутствие в шахте колодца електрический части меньше длины проводов и проще обслуживание)

@user-bb3xq9fg1w 4 роки тому

А как это использовать, скорость воды увеличилась но напор который мог бы давить на турбину уменьшился?

@ViktorTV2000 4 роки тому

Гугл переводчик. Энергия не становится больше. Это только для того, чтобы иметь возможность работать с меньшими турбинами.

@GenreParrot 4 роки тому

Мой мир никогда не был прежним :)))

@user-wl4mt8yn3c 4 роки тому

Осталось отнять энергию закачки воды на такую высоту такого объёма от полученой и останемся в два раза в минусе )))

@xscripts7694 4 роки тому

Очень интересный эксперимент! Ждём продолжения!))

@Essen3206 4 роки тому

Единственный канал, который надо смотреть на х1.5 скорости. Неудобно то, что надо потом назад переключать. @ Igor Beletskiy добавляй скорость уже при монтаже, пожалуйста.

@garrypotter5323 4 роки тому

Вы обижаете Великого Анатолия Вассермана!))) но у Вассермана воды меньше, это точно!)

@natteft6593 4 роки тому

я все ролики смотрю на x 2 скорости, а этот ещё приходится и перематывать.

@sergeyomelchenko5358 4 роки тому

гидрогазодинамика: вы просто диффузором уменьшили потерю в местных сопротивлениях. все формулы по этому вопросу давно расписаны. никакой прибавки энергии.

@vladislavg.4444 4 роки тому

вообще то прибавка относительно уровня потенциальной энергии поверхности воды есть, вот правда прибавка только в потенциале и вода расходуется быстрее, но зато мощность увеличивается. А то, что давно расписано это да, даже используется лет так сто. Отсасывающие трубы всех гидротурбин делают с дифузором, возрастает напор, используемый рабочим колесом

@acrsofter 4 роки тому

а будет наблюдатся эффект если погрузить диффузор в воду снизу, а что если сделать диффузор на длину всей трубки?

@user-hn1zy3ur4f 4 роки тому

А теперь вопрос.как по вашему будет ли эта система работать на оборот вверх, например для подъёма воды из колодца.тем самым увеличить производительность насоса.

@user-ho9fs7ch4j 4 роки тому

я лично давно про такое знал, у шаурберга это давно было описанно

@user-he4ur4vj2e 4 роки тому

О каком приросте энергии вы ведёте речь...

@user-ht4gl9bd7c 4 роки тому

А он наверно хочет закольцевать .

@INN2007qqqq 4 роки тому

Он в ролике пол часа это объяснял...

@100krokus 4 роки тому

Сергей Р О приросте от 4 до 6 раз !!!

@natteft6593 4 роки тому

@@INN2007qqqq но так и не объяснил, откуда же берётся энергия? Работа атмосферного давления равна 0.

@vailrahmatulin 4 роки тому

Спрошу просто. Столб воды хранит N джоулей энергии. Если я правильно рассчитаю диффузор, то с глубины 10 километров перевернутая воронка весом в один килограмм за какое время всплывёт?

@danil907 3 роки тому

А если убрать диффузор и сделать отверстие равное внутреннему диаметру широкой части диффузора?

@Evgeniy__Kuzmin 4 роки тому

Это не дармовая энергия, диффузор это как бы условно расширяет нижнее отверстие, доп энергию не извлечь.

@Evgeniy__Kuzmin 4 роки тому

А в ГЭС используют сужение для того чтоб вращение турбин было выше, чтоб уменьшить расход медных витков.

@user-uj3ro3sp9l 4 роки тому

У диффузора больше диаметр,соответственно,больше расход,а т.к.существует неразрывность потока,то скорость через сопло возрастает,увеличивая кинетическую энергию.Для чистоты эксперимента (чтобы не влияло уменьшение массы воды) необходимо зациклить процесс,т.е. насос должен восполнять потери, а расходомер отслеживать одинаковый расход для того,чтобы сравнить разницу истечения во времени.

@ZooBeeN1 4 роки тому

Тут как раз не совсем так. В сужении создаётся ускорение дополнительное. Которое и есть доп энергия

@vailrahmatulin 4 роки тому

Закон сохранения энергии? Не, не слышал. Какая доп энергия, что вы несёте?!

@Evgeniy__Kuzmin 4 роки тому

@@vailrahmatulin это вы кому?

@ToniGrabber 4 роки тому

интересно , а если наполнить систему водой , убрать насос для заполнения системы и просто поместить тонкий шланг в тазик наполненный так-же водой (закольцевать ) и вот потом магнитом убрать шарик..., будет ли замкнутый цикл ? потянет ли столб воды за собой наполнение бутылки по тонкому шлангу ?

@user-fd7fw6xx4o 4 роки тому

Игорь, теперь осталось, обеспечить "самонаполнение" трубки и у вас реально вечный двигатель.

@user-ct9ps6zj2l 4 роки тому

Поднял пятишку воды на метр. Водичка стекла в тазик. Не важно с какой скоростью. Совершенная работа одинакова. Можно пятишку просто уронить вниз, очень быстро получится передать объем.

@Evgeniy__Kuzmin 4 роки тому

Да я тоже говорю, что диффузор условно расширяет отверстие, ни какой прибавки энергии нет.

@Evhen_Velikiy 4 роки тому

Игорь, это стёб такой? Или тебя что, Тиртха покусал?! Где контроль? Почему не произведен замер с соплом ~ равным диаметру "диффузора"? Нет там никакой дармовой прибавки энергии, просто в сужении за счет увеличения скорости истекания воды понижается давление. Ну это-же вывернутый на изнанку фокус Ньютона! Только Ньютон кружкой воды через тонкий капиляр раскалывал дубовую бочку! Ок. Давай представим на секунду, что эта штука работает с "прибавкой", тогда что мешает нам сделать каскад из N-штук таких "разгонных" диффузоров и что? Вода сама потечет по ним создавая излишек давления?! Может тогда и насосы не нужны и всего-лишь нужно трубы выпускать с внутренней формой этих "диффузоров"? Ээх, расстроил ты меня сегодня... Видимо, это всё карантин так действует.

@INN2007qqqq 4 роки тому

Потери на трение эффект съедят! ;)

@natteft6593 4 роки тому

@@INN2007qqqq ещё круче! трение нагревает стенки сосуда, можно на халяву обогревать дом!

@user-nr8uo4op3d 4 роки тому

А в нашем городе такой-же эксперимент сделан в гораздо большем масштабе. На реки Искър мы построили дамбу. А оттуда водопровод, который снабжает весь город водой. Открыл краник -вода течет. Меньше открыл - меньше течет. А вода у нас поднимается на водохранилище не за счет атмосферного давления. На солнечной енергии мы расчитываем. Нагреваясь вода из мирового океана испаряется. Потом в горах идет дожд и наполняет реку, а река водохранилище. Такой вечный двигатель работает у нас уже не один год. Когда воды много ее сливают. Да не просто так сливают. Зачем энергию зря тратить. Они лишную воду через ГЭС пускают. Вот и эллектричество получаем. Вот какие мы хитрые люди. Вряд ли кто-то другой в мире сделать так догадался кроме нас. Поздравляю

@xamsterdamster 3 роки тому

смотрел на скорости 1.5 и руки тянулись к дислайку, но так и не дотянулись. Молодец физик

@user-zy4rt7uq7s 4 роки тому

19:09 а откуда перелив то? Воды то больше не стало...

@zerroomayowa7630 4 роки тому

Прилив имеется в виду, что отметка в 750 мм, а до этого он заканчивал еще 2л в бутылку. Перед этим он сказал, что экспериментировала с объемом 750мм вот и решил повторить.

@user-zy4rt7uq7s 4 роки тому

@@zerroomayowa7630 Да он два раза там пытался отлить стаканчиком.

@user-kc6oz8dq5m 4 роки тому

Игорь всегда ставлю лайк, за грамотную речь с подробнейшим объяснением, энтузиазм, огромную проделанную работу и честность. А сам эксперимент может того и не стоит.

@user-gm8bh1iu4q 4 роки тому

Игорь, чтобы распечатанный шариковый клапан лучше держал воду, стоит нагреть шарик до температуры размягчения пластика и вдавить его на посадочное место, до появления равномерного зеркального ободка на пластике... Но, возможно, и магнитом такой клапан будет открыть уже труднее...

@andreylebedev1988 4 роки тому

У меня такой вопрос: Возможно ли сделать вечный двигатель второго рода на примере детекторного приёмника? Вместо звука использовать скажем маломощный светодиод...

@skotodushegubka 4 роки тому

можно возле высоковольтных ЛЭП. Но за такое есть статья за пижженье электроенергии. И енергия в ЛЭП тоже не халявная.

@SemenovOnline 4 роки тому

Сначала разоблачал вечные двигатели, а теперь пропагандирует. Нет никакого роста энергии.

@hunter-km1tn 4 роки тому

Только в этот раз похоже на полном серьёзе.

@100krokus 4 роки тому

hunter работа с вечными двигателями может серьёзно изменить человека. но у нас есть хороший пример вечного двигателя - это ежегодное освоение бюджета и вывоз валюты за рубеж. Это никогда не остановится. Это вечный двигатель третьего рода.

@vailrahmatulin 4 роки тому

И тут эти. Да, да. Всё продали и вывезли, мы в курсе. Идите на другой канал. (словосочетание "другой канал" можете отбросить).

@user-hh8tx5be5q 4 роки тому

Камин аут...

@ivlevalex2979 4 роки тому

Ничего нового, в гидроэнергетике это давно применяется. Подобная высота дармового водяного столба и улитка гидротурбины с диффузором.

@sergejzr 4 роки тому

С воздушным потоком подобное сработает? Я не имею ввиду увеличение энергии, это конечно обманчик, но про разность скорости потока и давления в разных местах системы.

@user-qg3xn7dx9r 4 роки тому

Привет! Игорь, есть интересное предложение, попробуй сделать заглушку так же конической, но не просто гладкой, а как в стволе оружия с винтовой нарезкой, и такую же насадку сделай на выходе из отверстия, тоже как нарезным, как у оружия, проверить как сработает такая способность вытикания воды, я пологаю что таким образом вода ускорится на выходе и будет ещё больше её скорость. Попробуй. Желаю тебе удачи и творческих успехов.😉😉😉👍👍👍👍👍👍👍

@andrei8537 Рік тому

так он до насадка Шестеренко дойдёт

@user-g555g67g 4 роки тому

*Вечный двигатель=прибавка к пенсии))!*

@100krokus 4 роки тому

*Прибавка к пенсии = Постройка следующего Вечного двигателя !*

@remont.kvartirspb 4 роки тому

Сука........

@eng283 4 роки тому

Первое что пришло в голову, установка с эжектором. Вот набросок: prnt.sc/s7g5et

@user-cx6ck3qe6b 4 роки тому

Эжектор можно взять на УАЗах есть насос для перекачки топлива из бака в бак, а назыаается он струйный насос.

@IgorBeletskiy 4 роки тому

можно ещё проще.

@RomanVladimirovichF 4 роки тому

@@IgorBeletskiy предлагаю - сопла Шестеренко

@chiwandos9938 4 роки тому

В той части, где вакуум, жидкость будет течь не вверх, вакуум засосет ее вниз с верхней бадьи. В итоге она потечёт по обоим трубкам вниз.

@user-xw8gp6rc1i 4 роки тому

Спасибо !

@KRUTYATSYA-DENGI 4 роки тому

К унитазу при сливе воды получается тоже можно генератор подключить

@MagicMightNew 4 роки тому

Игорь, спасибо! Как выпускнику физмата, Ваши ролики - бальзам на душу)) Смотрю как очень добрый спектакль))

@user-pb1lr2mw2c 4 роки тому

Игорь, Вы меня удивляете, Вы же физик! Энергии никак не может быть больше. Энергия или работа равна мощности умноженной на время и для одного объема воды она инвариантна. В данном случае мощность пропорциональна скорости истечения воды, больше скорость-меньше время=> энергия -константа.

@azlktune Рік тому

Если скорость увеличить вдвое, то время вытекания уменьшится вдвое, а вот мощность, зависящая от вэ-квадтрат, увеличится вчетверо. Т.е. суммарная энергия будет вдвое больше. Вот только в данном случае скорость воды увеличивается только локально в самом узком месте, а в диффузоре снижается обратно, за счет увеличения сечения (поток при этом одинаков во всех сечениях). Т.е. установка диффузора эквивалентна увеличению диаметра сопла. Да и если бы это работало, это был бы вечный двигатель не второго рода, а первого. Второго рода - это когда извлекается энергия из равновесного тепла, при этом очевидно должно быть охлаждение используемой среды. Как это сделать непонятно, мне видится что-то электромагнитное, работающее с ионизированным газом. Этакий магнитный "выпрямитель" хаотического теплового движения. Может быть какой-то другой вариант сработает, но теоретически никаким законам физики это не противоречит, да и кондиционер в режиме обогрева уже выдает КПД больше 1, что никого почему-то не смущает. Так что думаю халява возможна, а нас ждет "ледяной конец вселенной", по крайней мере доступной нам части.

@user-em5mm9qt9g Рік тому

Мечты это мечты и жестокая физика мечтателей не остановит! Если понадобится выбрать между физикой и вечными двигателями люди лучше сожгут физику! Создание вечных двигателей это и есть вечный двигатель!

@azlktune Рік тому

@@user-em5mm9qt9g Зачем сжигать физику? Она вечные двигатели не запрещает. Закон Сохранения Энергии никогда никем и никак доказан не был. То что он обычно работает, не значит, что не существует условий, когда он нарушится. А вечные двигатели второго рода вообще ничему не противоречат. Второй закон термодинамики - относится исключительно к термодинамике, т.е. к хаотическим системам. К упорядоченным системам он не применим. То что его пихают везде где ни попадя - это уже сродни религии. Этакий аналог Первородного Греха, что ни делай, как не старайся, все все-равно превратится в тепло и хаос. Под такую тему хорошо налоги воровать - всегда можно списать на то что их энтропия поглотила. Хотя в реальности полно систем, самостоятельно повышающих упорядоченность, например рост кристаллов.

@user-em5mm9qt9g Рік тому

@@azlktune я и не говорю что обязательно надо, но если будут расхождения во мнениях мечтатели предпочтут мечту науке!

@azlktune Рік тому

@@user-em5mm9qt9g И это хорошо, у них есть шанс науку развить. Хуже "верующие в науку", кричащие на каждом углу "не лезьте, вы все неучи, науке все давно известно, читайте школьные учебники".

@Lechoslowianin 4 роки тому

Благодаря твоему эксперименту мне пришла интересная идея, но я сам проверю

@OnOffchannel Рік тому

Я весь ролик ждал когда же уже двигатель из этого получится, что-то типа струя крутит генератор а он в свою очередь питает насос😀, в итоге оказалось двигателя не будет)))

@EternalArrow 4 роки тому

Как же дормовая энергия? Если она быстрее слилась, то мотору надо воду быстрее поднимать на высоту, а для этого он израсходует больше энергии.

@user-uj3ro3sp9l 4 роки тому

это если бы было восполнение расхода

@Drozdafil 4 роки тому

Ни какой дармавой энергии не будет, у нас налог на все введут...

@johnnesch9189 4 роки тому

Налог Паскаля, например. Или налог ртутного столба)) Чем выше давление атмосферы, тем выше нолог

@artemcyvetisyan8747 4 роки тому

И так атмосфера на человека давит 15 тонн, так еще налогами душат.

@Vitalii_Gordeev 4 роки тому

дырочки (отверстия) в узкой части диффузора нужны для притока воздуха из атмосферы. 1 открыть подачу воды , затем 2 открыть отверстия для подачи воздуха. это только мои мысли

@p_magxp5572 4 роки тому

Даёшь Атмосферное Электричество !

@eugen333eee 4 роки тому

Не увидел никакой дополнительной энергии. Зачем сужать сопло, и потом снова расширять? Можно просто без сопла, только стеклянную трубку использовать для слива воды. Вот и будет максимум энергии.

@vladislavg.4444 4 роки тому

Чтобы поднять мощность, давно используется в гидротурбинах для повышения используемого рабочим колесом напора.