💥 Підтримати мене можна тут: Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/rationalist/membership Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/8mb1tPrUVL Спонсорувати: ukposts.info/the/ioz7pLeEpBNrFfwHb2m-pA.htmljoin Посилання на закритий канал для меценатів каналу: www.buymeacoffee.com/rationalist/n-a-1706478 ukposts.infoUgkxbJcN_G3bSkvD63Ix5LiWI5-qQSkX6yjo

Було б класно зробити цілу рубрику з розборами неправдивої інфо з підручників 😃

Взагалі, вважаю цю всю історію з темпераментами банально небезпечною. В дитинстві мені казали, що я ледь не чистий меланхолік, бо в мене були періоди такої "меланхолійної" поведінки. Замкненість, відчуженість від соціуму, тяжкі переживання типу за те, що цього не заслуговує, пасивність до життя, пригнічений настрій. Коли ж моя поведінка змінювалася і приходила надмірна тяга до активностей, відсутність концентрації, хапання за багато справ аж до виснаження, то все це пояснювалося тим, що я - типові Близнюки. А що це не поведінка меланхоліка то звісно, ніхто ж не може 100% часу діяти відповідно до темпераменту! Коли мій психічний розлад розлад набув такої сили, що це робило важким моє нормальне життя, нормальне навчання і, тим паче, пошук роботи - то звісно, вже тоді стало ясно, що без допомоги психотерапії та психіатра моє життя ставатиме все важчим і стане неможливим, хоча навіть після усвідомлення цього я маю в результаті втрачені роки на боротьбу зі своїм станом, який, втім, все ще проявляється та заважає. Насправді ж все це розвивалося роками, і розвиток глибини депресії та манії можна було пригальмувати. Що зараз і робиться, адже можна зменшити вияв симптомів таблетками та адаптуватися до життя з цим, але не вийде повернути час навспак. Але хто ж з дорослих звертатиме увагу на не дуже нормальну поведінку підлітка, її проблеми з соціумом чи настроєм, якщо вона - типовий меланхолік і близнюки?

Дякую за конструктивну критику шкільної програми. Для мене завжди червоним прапорцем виглядають послідовності науковців які вибудовують в совкових підручниках і їх похідних продуктах: починається з греків і римлян і швидко стрибає до радянських вчених. 🤬

Колись думала, що я холерик. Але нещодавно зрозуміла, що невротик із загостреним почуттям справедливості😅

Артеме, а ви вже розповідали про IQ тест? Якщо ні, то мені, на приклад, було б цікаво почути як ви розносите ще й цей тест😁

Дуже шкода що інформацію дуже повільно оновлюють у шкільній програмі. Дякую за інформацію

Нарешті! Дякую за розбір цієї "темпераментної" теми. Люди постійно носяться з якимись класифікаціями особистості, базованими на ультразастарілих гіпотезах. Гіппократівські та Маєрс-Бріґґс у мене окрім школи, нажаль, були ще й в універі.

Цікава штука про "Чотири гумори". Я от нещодавно закінчив англійську школу і ми там на уроках історії детально вивчали як ця теорія впливала на розвиток медицини протягом доби середньовіччя та ренесансу (вона його несамовито зупиняла).

давно вже кажу, що все у нашому житті це спектр, але люди дуже люблять вішати на все ярлики

Типологія це класний інструмент для розуміння інших, їхніх цілей, світогляду, вподобань, що відтворюются у повсякденних виборах людей. Вона є значно глибшою, ніж стереотипний опис і її найдоцільніше використання це спростити та пришвидшити взаєморозуміння між особистостями. Це не про рамки у які вписують людину. Це про глибоку взаємодію з метою обрати кращій варіант для пікливого ставлення та втілення вподобань кожного.

Дуже прикро, що сфера, яка має бути однією з найпрогресивніших, залишається не пррсто консервативною, а навіть в деяких моментах архаїчною. Я про освіту.

Як болить сучасна шкільна програма. Не лише з біології 😢 Дуже вдячна за актуальність та принциповість❤

Окрім зміни назв вулиць було б дійсно добре провести декомунізацію підручників😅 На мою особисту думку друге навіть важливіше, хоча одне іншому не заважає

Все те що ти доніс у цьому відеодописі дуже круте! Я, відчуваючи себе інтровертом у повсякденному житті знав, що достатньо знайти правильне оточення - я стаю екстровертом ) Тому, піднімаючи цю тему, я переконував співбесідників, що це досить диференційовані поняття! Коротше, тепер просто буду скидати в таких випадках посилання на це відео 😅

Напишу свою особисту поправку. Поза тим, що типологію темпераментів та соціоніку все ще називають теоріями, ми маємо не вносити плутанину, і чітко зазначати, що теорія - це про те, що має наукове підґрунтя та підтверджено науковими фактами. Натомість, до типування за темпераментом, чи типами за соціонікою, коректно застосовувати термін - «гіпотеза». Цікаво почути ваш погляд на різні методології. Вони не засновуються на біологічних дослідженнях, але, у будь-якому разі, методологія розподіляє людей на типи. Із типами акцентуації працюють психологи та психотерапевти. Це не про діагнози і не про фрейдиські теорії. Також таку методологію, як Спіральна динаміка. Це модель еволючії свідомості та про можливість будувати зв‘язки відповідно картини світу, яка ускладнюються відповідно досвіду, або лишається на тому ж рівні, залежно від вибору, чи акценту на певному рівні, за різних причин. Класичний приклад ускладнення картини світу - зміна її у процесі росту: 2 роки, чи 8. Або різниця у картинах світу європейців у Середні віки, та зараз. Вона, наразі, активно застосовується у сучасному менеджменті та продажах. Викладається у бізнес-школі при Могилянці. Туди вже встигли набігти езотерики, зі своїми перекручуваннями, але сам факт розподілу і рівнів апріорі приваблює подібний контингент. Але концепції до сих пір офіційно застосовуються у згаданих галузях, як зручні методи роботи, і без них нікуди у тій же психології та психотерапії. Ми всі чули про розподіл людей на нарцисів, невротиків, шизоїдів та психотиків. І це не вважається на сьогодні мракобіссям. Це просто моделі, і ми будуємо їх у всьому. В тому числі й там, де це не стосується матеріальних речей, які можна довести експериментальним методом. Насправді, з доводенням методології розподілу психологічних акцентуації є ряд проблем із класичним доказовим методом. Питання у тому, чи переглядаються вони із часом. Ну, і дякую за чудове і важливе відео❤

Сам mbti-тест вже став повноцінним фандомом😅 Персонажі стильні і кольорові, мають власні чіткі типажі, людям подобається робити про них творчість. Я про той самий головний сайт з кольоровими чоловічками

Яка радість! Я знала що ця тема має бути більш дослідженою! Дякую за інформацію

закінчив школу дуже давно, але тест який ми тоді пройшли доволі чітко описав більше визначні риси темпераменту, перевірив на моїх сусідах по парті, та друзях з класу. так це була можлива базова їх настройка, але багато з них і досі мої друзі. і чесно, дуже мало змінилось) і наш вчитель ще тоді розказав про спектр, що це не чисто 2-4 види а там є відтінки того і іншого і що людина може діяти інакше під впливом різних ситуацій. блін який в мене крутий був вчитель біології/хімії. я більше схиляюсь до версії темпераменту інтроверт/ектраверт, але пам'ятаю слова вчителя) розкажу чому, бо я десь на межі ців двох видів, я скоріше інтроверт який хоче спілкування, але, мені також потрібен час на усамітнення. добре що моя робота дає мені такий час) з іншої сторони я знаю більш закритих інтровертів для яких спілкування це дуже важко навіть з близкими друзями, чи екстравертів для яких десятки знайомств в день це норм.

Дякую за випуск, цікаво та інформативно! Слава нашим захисникам, все буде Україна!

Не можу погодитись з тезою про "негативні характеристики", як і з словосполученням "негативні емоції", що представлено на вашому скрішоті про OCEAN. Характеристика - це просто характеристика, особливість, яка впливає на роботу компанії/життя людини негативно/позитивно, або взагалі ніяк не впливає. Наскільки мені відомо, в спільноті психологів давно вже відмовились від терміну "негативні емоції", всі емоції важливі.

Дивно, що про соціоніку не згадали, а вона до нас ближче, ніж тест Маєрс-Бріґґс))) Не знаю, що там зараз вчать у школі, але ми і вчили (15 років назад), що темпераменти це не щось залізобетонне, а певний спектр психологічних "настройок".

було б класно якби ви зробили відео на тему пошуку інформації. як, де шукаєте інформацію. як перевіряти її достовірність. розумію, що пошук інформації дуже довгий і складний, а через ваш досвід ви можете знати якісь трюки з полегшення цього процесу

Але найбільше мене все одно гороскоп бісить. Будь яку х‘ню в моєму житті пояснюють: а ти ж риби, ну паняяяятна

Дякую тобі за твої чудові відео 💙 вчили це в школі, ще й с таким посилом від вчительки, наче ці 4 темпераминти це щось гранітне, непорушне, єдиновірне і якщо ти не можеш визначити конкретно то ти просто викаблучуєшся... Загалом дуже важливий посил про освіту... В деяких предметах у нас прям жах якийся. Б наприклад в підручниках з основ здоров'я кажуть що існує якась не така поведінка, яка спричиняє насильство, що жертва винна і що дівчатка повинні носити спіднички і поводитись тихо.... І це взагалі катастрофа... Так хочеться вірити що освіта помінялася з часів, коли я закінчив школу в 2013, але ні....

Дякую вам, пане Артеме, за вашу працю ❤ Очистити підручники від сміття конче необхідно ❤

Дякую! Ми живемо в 21 столітті, але рівень освіченості в деяких сферах і відстає на 50-100 років.

Якість освіти в Україні, причому, не лише змісту підручників, а функціонування системи в цілому, є катастрофічною (як для країни, яка прагне доєднатися до прогресивної частини вільного світу). Складається враження, що це зумовлено не лише невіглаством осіб, які займають найбільш відповідальні посади в системі освіти, а цілеспрямованим саботажем, такою собі підривною діяльністю.

Дякую за висвітлення теми, дуже актуально)) власне сьогодні звільнилась з компанії, яка продає Extended DISC, який опирається на працях Юнга і Марстона. Який цікавий збіг, їду з офісу і дивлюсь твоє відео😂

Бідні діти, мають якусь фігню якогось собачого садюги а потім ми дивуємося з якості нашої освіти. Дякую вам, Артеме 👍

ВААААА ДУЖЕЕЕ КЛАСНА ТЕМА, УРААА!!!! ДУЖЕ ХОТІЛА БІЛЬШЕ ПРО ЦЕ ДІЗНАТИСЬ!!!!

Типів темпераментів не існує? Це все пояснює.

А мені подобаються всілякі класифікації, типування, архетипи)) Звісно, використовувати такі підходи в науці, терапії чи прийомі на роботу - то явний перебір. Але на побутовому рівні, для розваги і цікавості цілком має право на життя. Щодо якості шкільних підручників. Скажу, як мама 2х школярів: вони ОГИДНІ. Починаючи з наповнення і подачі інформації, закінчуючи дизайном і версткою. Це лютий жах і треш. Кров з очей щоразу, коли вікриваєш. При чому всі, від першого до останнього класу

Колись у школі нам розповідали на уроці про соціоніку, ми навіть тест проходили. Я виявився Достоевським. Вже у дорослому віці знову пройшов той тест і на цей раз отримав Дюму. Проблема в тому, що жоден з цих соціотипів мені повністю не підходить 😂

Моя улюблена тема - неактуальність знань, які подають на у навчальних закладах) Мене це завжди бентежило - на уроках розповідають одне, а потім ти читаєш якесь дослідження яке мало того, що не підтверджує пройдений матеріал, а навіть спростовує....як вчитись?! І навіщо? Була у терапевта, вона каже "у вас алергія, нічого не можна зробити з цим. Тепер все життя отак будете мучитися. Пігулки, порошочки ваше все." 😱 Тобто чому її навчили в інституті отак вона і лікує😓 І це майже усюди. Нас усіх навчають застарілою інформацію, а ми потім так і працюємо. Добре, що є ті хто все життя оновлює свої знання, але ж не всі.

Я люблю MBTI виключно за меми) серйозно до типів не ставлюся, і вважаю прикрим, що ніколи не чула нічого про цю доказову систему до сьогоднішнього дня. Меми - це, звісно, добре, але в суспільстві і без того бракує обізнаності про доказову психологію;-;

Працюю психологом багато років, але більшої частини цієї інфи й не знав, бо... ніколи не використовую теорію темпераменту в роботі)) дякую за відео. Було би супер побачити випуск про вітчизняний "новітній" напрямок психотерапії - біосугестивну терапію. Бо автор повсюди тицяє дослідження українських медуніверситетів і вважає, що це підтверджує його ефективність. При чому цей напрямок використовується, наприклад, в "Лісовій поляні", де проходять реабілітацію наші військові.

дякую за відео! кілька разів проходила тест MBTI і кожного разу він видавав різні типи особистості. Після другого проходження зрозуміла, що слід ставитися до нього як до гороскопу)

Ось тепер в моїй голові нарешті склалися всі пазли! Роками треба було доводити навколишнім "мудрецям", що я не підпадаю під якийсь конкретний тип! В мені, як і в кожній людині, поєднані різні характеристики з різних "так званих" типів. Кожна людина індивідуальна особистість ❤

Все життя жила із думкою, що я меланхолік...і оточуючі теж про це говорили.. а як пройшла психотерапію, і курс антидепресантів, "меланхоліка" як і не було ніколи. В цей момент я задалась питанням, що може поділ є помилковим, і потім дізналась правду. І от нарешті дочекалась відео від Раціоналіста

Дивно чути про проблему дихотомічності теорій темпераментів, бо в самому тесті Айзенка рівень інтро/екстраверсії та невротизму визначається як якесь проміжне значення на шкалі. Відтак ті самі флегматики можуть бути з більшим нахилом чи то в меланхоліка, чи то в сангвініка. Зрозуміло, що коли кажуть "флегматик" - мається на увазі, що цей тип є основою темпераменту особистості.

Тест "Який ти вовк" - то звісно нісенітниця та дурість.. А от "Який ти хліб" - йому я довіряю

Дякую за відео, дуже інформативно! Також приєднаюсь до інших коментаторів і попрошу висвітлити тему соціоники (теж в тему про класифікації людей), ну і було б дуже цікаво послухати про IQ, повʼязані з ним тести і оце все))

Дякую. Завжди скептично ставився до 4х темпераментів. Бо міг віднести себе до кожного з них в різні моменти життя.

MBTI - це як раз таки про спектр, а не про крайнощі. У кожного типу існує ще маса підтипів. Сенс у спрощеному розумінні людей. Не кажіть мені, що в житті не зустрічали людей, які більш інтровертно схильні до малювання, або екстравертно до спорту, або інтровертно до науки, і тд. Не розумію, нащо було спочатку «заперечити» одну типологію, щоб потім звернути увагу на ідентичну іншу? «Негативні» риси у типі - це, по-перше, дуже емоційно забарвлений вислів. Риси є, як факт. Дізнатися про проблеми людей з нахилами у певні спектри не так вже й важко. Треба усього лише вийти поза кордони оригінального спрощеного споживацького сайту і заглибитись у тему трохи глибше. Схилятись до будь-якої типології, як до істини - це фанатизм. Платити дурні гроші, щоб вам за вас самих визначили життєве призначення - безпорадно і сумно. Тут проблема вже не в типології, очевидно, людині хочеться якогось психологічного відгуку, і вона шукає його в тестах. Мені і моїм знайомим, як на диво, типування допомогло дізнатися саме про так звані «негативні» риси темпераменту і про те, яким чином над ними можна працювати. П. С. Тест дійсно може помилятись, адже підсвідомо ми можемо надавати неправильні відповіді. Наприклад, відповідати так, як хотілося б, а не так, як воно є насправді. Тому задля більш чіткого визначення (це стосується не тільки MBT, а і майже всіх сфер життя) варто зануритись у тему глибше, прочитати про різні типи детально, навести обʼєктивні погляди, опитавши про себе друзів. Крайність - це про перше враження. МБТІ можна окреслити як дурною псевдонаукою, так і непорушною істиною. Але ж ми тут про спектри?)

я якраз у 8 класі, тому дякую за таке точне роз'яснення, ви дуже класно все розкладаєте по поличках)

Дякую за те, що поширюєте та доносите до загалу важливі відомості! З одного боку, можна подумати, що не так воно й важливо, ну граються собі з тими тестами, нічого особливо страшного тут немає, але ж насправді, якщо серйозні компанії під час вибору майбутніх працівників керуються такими "теоріями", то дійсно, доволі погано все у людей зі здатністю розпізнавати межі правди.

Мені ніколи не подобався цей сухий поділ, який точно не враховує всіх особливостей кожної людини і тепер я маю що скинути його прихильникам. Дякую.

Чотири гумори - супер назва для сольника.

я, як INTP, хочу сказати, що завжди ставився скептично до цього тесту ))

Мені подобається ця система "16 типів" не в сенсі діагностики, а в моменті коли потрібно набрати скажімо ефективну команду для певної задачі мінімальною кількістю питань у анкеті

Дуже дякую за відео! Я індустріально-організаційний психолог і в мене підгорає коли бачу як використовують MBTI чи інші типології в бізнесі. При чому застосовують його хороші професіонали. І це в той час як Society for Industrial and Organizational Psychology (це підрозділ APA) відкрито просять не користуватись MBTI. Мені пощастило бути студентом в Dr. Kibeom Lee (він співавтор згаданого в відео HEXACO) і на лекціях він розповідав як вони знайшли 6-тий фактор. Дуже цікаво. Рекомендую зробити відео про BIG5 і HEXACO, що воно таке і як саме їх розробляли/знаходили і чому 6-тий фактор знайшли не зразу. Історія HEXACO є в книзі “The H Factor of Personality”.

Дуже крута тема ще Еннаграмми, думаю про це слід було б теж розповісти, бо ця тема достатньо популярна Дякую за відео!)

Дякую вам❤️ я так обожнюю вашу відео. Дізнаватися щось нове круто

Апологети соціоніки вважають, що є шкала екстраверсії і інтроверсії, а не дві точки. Обожнюю коли різні "експерти" не копаючи глибоко, починають все спростовувати (був один такий нещодавно, ага). Тест Майєрс-Брігс дає похибку, як і соціонічні тести, але сама типізація працює на 100%, як і поради щодо специфіки проявів типів на роботі у MBTI, і на даний момент нічого кращого немає. Тому все прекрасно працює, якщо не по верхах стрибати.

Про теорію темпераментів як про істину розказують не тільки в школі, в університеті на кафедрі психології теж тим грішать 😅

Дуже дякую за розгляд теми! Треба більше освіщати цю тему, бо й досі ще люди ходять і намагаються присвоїти один одному "тип темпераменту" за картинкою Біструпа

Не знав, що мбті це значна штука в штатах, я думав що це тест "який ти єдиноріг" але зі значно більшим фандомом (типи та їх візуалізації прикольні), але сертифіковані мбті тести висновки з яких будуть дивитись HRи це взагалі крінж Тепер на мбті меми складніше дивитись буде

Однієї єдиновірної типології не може існувати апріорі. Усі ці методики мають місце бути. І не виключають одна одну. Адже тип темпераменту, соціотип, архетип, гороскоп і т.д. - це такі ж характеристики як стать, гендер, раса, колір очей/волосся/, тип фігури і т.п. Це все прекрасні ІНСТРУМЕНТИ (!) для самоаналізу, саморозвитку та самореалізації, та глибшого розуміння природи інших людей. Головне розуміти, що кожна людина індивідуальна, і всі ці характеристики є тільки частинами особистості 🙌

Артеме, я мега вдячна вам за висвітлення даної теми! Якраз на цих вихідних мала суперечку з подругою щодо темпераментів і пообіцяла їй надіслати ваше відео з цього приводу, бо буда впевнена, що воно є (от тепер є!). Що ж, надіслала☺️

Артеме, почала слухати, поки зуби чистила. Потім зрозуміла, що настільки круте дослідження гідне уваги з концентрацією. Дякую! І мені дуже приємно, що навчалася з тобою в одному університеті. Продовжуй невпинно 💪

Це найцікавіше відео про історію медицини, побільше б такого контенту❤

Дякую, за таке прекрасне і пізнавальне відео! Мені завжди приємно знати якомога більше деталей та бачити спектрами, а не сталими постулатами. Тож я на правильному каналі)

Я тесту MBTI дуже вдячна. У мене завжди виходило, що я - INTJ (проходила двічі чи тричі). Коли почала цікавитися цим, то в UKposts знайшла ролики про свій тип і там люди в коментах діляться труднощами, які були з дитинства, через певний тип мислення, підхід до спілкування і взаємодії з людьми. Тож я вперше зрозуміла, що я не одна така, таких от кантужених (жартую) ще знайти можна 😂 Тож чи науково підтверджений цей тест чи ні, мені байдуже. Я знайшла хоча б в інтернеті схожих за типом мислення людей, це вже круто. Щось типу клубу по інтересах😂 Але серйозно братися за цей тест... Щоб сертифікати видавати, на роботу по ньому приймати... Ну це too much. Та й не вважаю, що крок вліво, крок вправо - розстріл. На межі INTJ та INTP? Най буде, морочитися аж сильно не треба.

Розкажіть, будь ласка, ще про емоційний інтелект, про різні теми і тд. Там багато схожого на 16 типів, що також є тренери

Дякую за працю! Було дуже цікаво почути Вашу думку!

Дякую велике за цей випуск! Я справді щаслива що тепер існує такий випуск і замість кількох годин доказів у суперечках з людьми можна просто поділитись посиланням)

Очевидно, що існують різні типи людей. 16 типів досить зручна градація. Єдине, що порібно нагадувати, що вони не є аж надто чіткими.

дякую за це відео, важлива для мене тема, добре що ти популяризуєш реальність і правду щодо цього всього

Дуже хочеться почути ще більше таких викриттів помилок, бо наші діти мають бути більш освідченими та логічними❤

Я дуже люблю тести ще з молодості, я проходила неодноразово більшість з відео, та хочу сказати що один з найточніших був саме про 16 типів які створила жінка. Звичайно співпадіння не на 100 відсотків, але достатньо близько і менше помилок ніж у інших тестах, чоловік погодився. Мені здається чоловіки просто захистили її тому що як це жінка і може бути більш обізнаною ніж чоловіки а ще й і на той час- я не феміністка, просто дуже цікаве спостереження. Відео цікаве.

Дякуємо за Ваш досвід та роботу! 🙂

Дякую за якісний україномовний контент, намагаюся завжди коментувати, підтримувати і поширювати

Як на мене то у викладанні матеріалу, який стосується поведінкових наук є певна систематична проблема. Мені завжди здавався дивним підбір тем для висвітлення шкільних та університетських підручниках. Постійне вивчення типів темпераменту, ієрархії потреб Маслоу, трикутника "жертва-поганець-спаситель" і IQ тестів. І це все мало того, що є сунівним в плані наукової актуальності так ще й не формує якоїсь загальної картини щодо того як взагалі функціонує людська поведінка. Вчитель не починає з еволюційної психології і говорить , що люди як вид формувалися в таких-то умовах і це створило певні когнітивні механізми в нашому мозку. Не пояснює про когнітивні викривлення і як вони впливають на наші рішення та переконання. В результаті діти й студенти отримують застрілу та не системвтичну інформацію, яку в житті взагалі ніяк не застосуєш.

Дякую, за те що розвіюєте міфи. Поголдуюсь, що в нашій освіті є багато проблем, зараз навчаючись на 3-му курсі психології нам поглиблено розповідали про історію темретпментів, а так чи інакше 4 типи, які виділив І. Павлов нікуди не ділися і опираються зазвичай на них. Це сумно усвідомлювати, що ти вчиш інформацію яка застаріла вже давно, а ще ти за неї платиш, щоб тобі її викладали.

Проблема нашої освіти в тому, що все це лишилося не лише в шкільних підручниках, а і на факультеті психології деяких університетів🤦‍♀️ тобто історію то вони викладають ґрунтовно, але практичні завдання і досі спираються на застарілі теорії, бо деякі викладачі і досі застрягли там. Саме тому, обираючи спеціаліста, поцікавтеся не лише дипломом, а і спеціалізацією, в якому напрямку психології той працює, бо є доказові напрямки і менш доказові, які при загостреннях деяких захворювань не будуть ефективними.

Школа ще квіточки. Психологів навчають темпераментам. Зокрема таке було зі мною в Одеському педагогічному. А про тест Великої п'ятірки і не згадували... Дуже хочется побачити розвіювання міфів психології, бо там багато видумок. Шкода що за це досі ніхто не береться...

Давайте наступне відео про екстравертність/інтровертність

Взагалі то маячня, я як психолог все життя користуюся 4 типами темперамента і їхні суміші і несподіванка - це працює😹

Чудовий розбір, дякую! Завжди відчувала, що щось не так з цими типами темпераментів...

Канал можна перейменувати на "спектр, а не крайнощі" , бо будь-яке викриття спрощених моделей світу зводиться до цього універсального висновку.

Гарне відео, корисно) памʼятаю фотку з шляпкою зі шкільного підручника 😂

Дякую, що висвітлили таку тему. Є над чим подумати і чим поцікавитись

ООО правда! Я так само по це думала, ще коли була в школі, тобто "для чого це взагалі в книжці по біології написано".

В тесті Айзенка на визначення типу темпераменту мене дуже бісила шкала "правдивості" яка має показувати наскільки людина щиро відповідає на запитання. У цій шкалі буквально було питання "Чи вірите ви у прикмети?" І якщо людина відповідає "ні" то це зараховується як брехня

+ 1 в мою особисту скарбничку хибних знань. Дякую, Артеме! Слава Збройним Силам України!

Артеме, дуже приємно що ви повернулись до науки. Як ви вважаєте, чи справді раніше все було краще? Ось наприклад, автомобілі: всі кажуть що у 90х вони були набагато кращі, ніж зараз.

Найкращий тест був у грі Morrowind. Потім коли дивився як деякі його проходять, виникало розуміння хто адекватний, а хто мудак))

Дякую за відео) Набагато зрозуміліше і цікавіше ніж ніж на лекціях з психології 😄

З темпераментами тепер все ясно, а як щодо хронотипів? Дуже цікава думка автора. 🤔

При всій повазі, апеляція до подільності на 4 не дуже доречна. Так, це базувалося на стихіях, але з часів просвітлення цифра 4 береться з булевої бінарності. У тієї ж Великої п'ятірки кількість типів 32 або кратне, оскільки в нас є п'ять характеристик, які можуть бути на мінімумі та максимумі. Якщо вони можуть займати проміжний рівень, нам треба зроьити шкалу, і якщо максимум шкали рівний для всіх характеристик (а відрізнятися йому причин немає), число типів все ще кратно 32 і, як наслідок, 4.

Шановне панство, якщо хтось знає, де можна знайти еротичні твори про Юнга, не могли б дати посиланнячко? Зарання дякую!

Дякую вам велике за вашу роботу ❤

Дякую, що нарешті сказали це!)) Мені вже сил нема повторювати своїм друзям, знайомим, що немає темпераментів. Це вигадка. Мені здається, що темпераментом ми просто виправдовуємо свої слабкі риси. Наприклад, що "я не істеричний і не вмію чекати, а я холерик!" А про меланхоліків взагалі окрема тема. Мені здається, що це люди, просто схильні до депресії. Я можу помилятись, це просто моє припущення))

Шикарний розбір, дякую 🤩🔥

Дякую, Артеме! Підтримую!

Доброго дня Я теж підозрювала, що з визначенням темпераменту щось не працює, щось не сходиться.

В минулому році це проходили, як виявилось я механхолік. Ми визначали свій тип за координатами точки і її позиція визначалась балами відповідями. Загалом мої показники фмпульсивності були дуже високі, та й інтровертність (чи екстравертність?) була найбільшою в класі тому я прямо меланхолік з великої літери. Коли я сказала свої результати, вчителька, яка до того ж моя родичка, подивилась на мене як на людину другого сорту😅. Але поблема не в цьому. Меланхоліків подають як СЛАБКИЙ ТИП і на малюнку він плаче через зіпсований капелюх. Тоді як холерик кричить на винуватця. Їх відрізняє тільки рівень екстраверсії, тобто інтороверти менше зляться і більше схильні до сліз?! Що? Чи, можливо, меланхолік через свою замкнутість не може накричати на цю людину (а от показувати сльози , а це прийнято вважати слабокістю, йому нормально🤔🤯 ). Або асоціювання спокою і повільності більше з флегматиками, ніж з сангвініками, хоча імпульсивність по балах в них може бути однакова. Тобто швидкість і дегкість в заводжені друзів впливає на вашу особисту швидкість чи на імпульсивність??? Ще цим типам часто приписують якість додаткові штуки, наприклад, меланхоліки це ті самі замкнуті дивакуваті художники з балад😂. Тобто часто тип темпераменту сприймвється як вид людини, типу я не просто інтровертна людина, яка має багато емоцій і виражає їх, я МЕЛАНХОЛІК, який ОБОВ'ЯЗКОВО має СВОЮ ОСОБЛИВУ модель поведінки в певних ситуаціях.

Дуже корисно! Продовжуйте цю тематику! Наші діти заслуговують на якісні знання!

прекрасне відео! Згодна з тим, що вищезгадана характеристика не є актуальною для вивчення в школі, проте в психології види особистості та їх розширення є доволі-таки корисною інформацією.