ВЕРУЮ, ИБО РАЗУМНО? ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ (Панчин, Мумриков) //12 сцена

  Переглядів 764,473

Серафим

Серафим

День тому

Научитесь анализировать данные, чтобы вырасти в карьере или сменить профессию ➡️ clc.to/o3Abog
Скидка 45% на обучение по промокоду СЕРАФИМ
В новом выпуске #12сцена биолог Александр Панчин и преподаватель естественных наук протоиерей Олег Мумриков обсуждают теорию эволюции, догматизм верующих и «идеального Бога» атеистов.
00:00 - ИНТРО
00:50 - Что такое теория эволюции?
08:20 - Есть ли противоречия между христианским и научным взглядом на эволюцию?
13:00 - Была ли смерть до грехопадения?
18:36 - Нуждается ли христианство в «подпорках» в век науки?
20:26 - Адам и Ева первые люди?
42:07 - Мы в матрице? «Идеальный Бог» атеиста
47:02 - Есть ли Богу дело до наших молитв?
53:29 - Как произошел человек?
57:35 - О сотворении мира
1:11:51 - Вера - ошибка мышления?
1:24:00 - На каком основании мы верим/не верим?
1:33:50 - Препятствует ли Церковь развитию науки?
1:43:20 - Какие вопросы стоят перед эволюционной биологией?
1:44:25 - Какие вопросы стоят перед Церковью в связи с развитием науки?
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @serafim-channel
Съемочная группа:
@alekseev_films
@asanov_alex
@lossskutov
@kolymanov
@saulidi
Видеопродакшн - obektivno.pro
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ РУБЛЁМ -www.donationalerts.com/r/12_s...
По вопросам рекламы/сотрудничества - serafimchannel6@gmail.com

КОМЕНТАРІ: 20 000
@Scinquisitor
@Scinquisitor 2 роки тому
Спасибо за приглашение. Мне было интересно выступить :)
@suntoli4302
@suntoli4302 2 роки тому
Александр, спасибо за ваш визит к Серафиму! Ждем вашего диспута с философами касательно аксиоматики материалистической картины мира =)
@caracarton
@caracarton 2 роки тому
Александр, присоединяюсь ко всем благодарностям и лучшим пожеланиям. Слежу за Вами в ютубе и соцсетях. Вас всегда интересно слушать, и брать на заметку многое из сказанного.
@Scinquisitor
@Scinquisitor 2 роки тому
@@caracarton спасибо!
@user-wq7tz4md1p
@user-wq7tz4md1p 2 роки тому
Александр! Мой восторг о том как вы рассказываете просто о сложном.
@user-uy7qi9ht1l
@user-uy7qi9ht1l 2 роки тому
Мне кажется, вы были как никогда сильны в этой дискуссии
@malsugenov89
@malsugenov89 2 роки тому
Господи, спасибо тебе за Панчина и Дробышевского
@aroussakov96
@aroussakov96 2 роки тому
и Черниговскую
@miavita2307
@miavita2307 2 роки тому
И Тимонову с Кураевым))
@Felice_Assillo_Rivarez
@Felice_Assillo_Rivarez 2 роки тому
Ахаха, спасибо науке и учителям, которые воспитали такой интерес к жизни в этих людях)
@user-tb4ke7zw6p
@user-tb4ke7zw6p 2 роки тому
Да, ребята угарные, особенно Дробышевский, считающий, что он преподает рациональный подход к бытию)
@mcuhacking
@mcuhacking 2 роки тому
Не за что
@dr.ktovbin
@dr.ktovbin 7 місяців тому
"Болезнь была ДО грехопадения, но она является СЛЕДСТВИЕМ грехопадения..." Шик!
@suzerainDB
@suzerainDB 6 місяців тому
Это диалектика
@user-kb5to4zt1u
@user-kb5to4zt1u 6 місяців тому
Ну тут все просто, они верят что бог знает все, в том числе и будущее, и вот он был в курсе что будет грехопадение, и предусмотрел вариант болезней)))
@user-fb8vo6fv1m
@user-fb8vo6fv1m 6 місяців тому
Т.е. свободы воли нет и всё предрешено? Вот будет грехопадение и всё тут! Иначе и быть не может!
@user-kb5to4zt1u
@user-kb5to4zt1u 6 місяців тому
@@user-fb8vo6fv1m видишь ли "священное писание" оно такими парадоксами просто напичкано, но да, именно это я и написал, плюс тут не совсем про писание, а про интерпретации разных священников)))
@olgaseregina1918
@olgaseregina1918 6 місяців тому
​@@user-fb8vo6fv1mВ этом и фокус:свобода воли есть,но только для человека разумного.Алкоголь и табак разрушает здоровье,но люди это производят и употребляют.Сами выбрали!
@sabbracadabra7083
@sabbracadabra7083 5 місяців тому
Поражаюсь моральной стойкости Панчина, мало кто смог бы так спокойно принять аргумент про лейкемию, которую высказал Мумриков
@H_3D
@H_3D 4 місяці тому
Глядя на Панчина и его реальное переживание вопросов, у меня создалось впечатление, что во всех параллельных вселенных не обошлось без рукоприкладства))) А мы с вами счастливчики и наблюдаем самый добрый вариант.)))
@mainbased
@mainbased 4 місяці тому
@@H_3D Панчин бы слег от одного удара этого попа или кто он там, лол
@morlok_1234.
@morlok_1234. 4 місяці тому
​@@mainbasedУ Панчина 15 лет бокса за спиной.
@mainbased
@mainbased 4 місяці тому
@@morlok_1234. сейчас у него только 15 ежедневных походов во вкусно и точно в спине
@morlok_1234.
@morlok_1234. 4 місяці тому
Кстати по Библии поп сам должен щëки подставлять.
@dmitriibataen5581
@dmitriibataen5581 9 місяців тому
- Рэбе, а какие божественные чудеса ты видел? - Шел я раз в шаббат по улице и нашел кошелёк. А поднять ведь нельзя. Начала я усердно молиться и случилось чудо: вокруг шаббат, а у меня четверг.
@PavelLemke
@PavelLemke 4 місяці тому
108 лайков...
@Egor-Mihalin87.
@Egor-Mihalin87. 3 місяці тому
Там длиннее анекдот)
@dmitriibataen5581
@dmitriibataen5581 3 місяці тому
@@Egor-Mihalin87. Длинные не читают...
@Post_Nik
@Post_Nik 2 місяці тому
Панчин говоря о Всемогуществе Бога не понимает и не желает осмыслить критически, что это как раз проявляется В НЕИЗМЕННОСТИ СЛОВА Бога!!! А он сам врёт и изменяет свои слова, и даже готов принять прямо противоположное тому, о чём говорит в разное время своей жизни, и потому ЖЕЛАЕТ Всемогущество привести к профанированию.
@dmitriibataen5581
@dmitriibataen5581 2 місяці тому
@@Post_Nik береги свои чувства, верующий, они находятся под неусыпной полицейской охраной. Постарайтесь не расплескивать ваши сверх ценные чувства на окружающих, окружающим бывает от этого неприятно.
@konstantin_gribov
@konstantin_gribov 9 місяців тому
Ни ведущий, ни оппоненты друг друга не перебивают. Каждому дают закончить свою мысль.. Поразительно! Я даже уверовал в существование конструктивных и интеллигентных дебатов.
@Jon_Muray
@Jon_Muray 6 місяців тому
Да тут такое обычная обстановка
@user-qw4bu2ue4y
@user-qw4bu2ue4y 5 місяців тому
потому что панчин воспитанный человек!!! хотя и атеист! а среди верующих к сожалению...
@Jon_Muray
@Jon_Muray 5 місяців тому
@@user-qw4bu2ue4y верующие может и воспитанные, но тупые
@MrKudyablik
@MrKudyablik 5 місяців тому
Перебивают изредка
@Steepstar11
@Steepstar11 5 місяців тому
​@@user-qw4bu2ue4yсреди любых есть и воспитанные и невоспитанные. :)
@Ugeen-Huge-Jeans
@Ugeen-Huge-Jeans 6 місяців тому
18:35 "Это было придумано давно, а значит правда" - Шикарная логика! 👌
@Mr-Dem
@Mr-Dem 5 місяців тому
В оригинале звучит: "это было давно и неправда" 😁
@OLEGM74
@OLEGM74 4 місяці тому
Всё что придумано по определению неправда ? Мы ( люди) на минуточку так мир познаём. Пытаясь объяснить мы вынуждены придумывать и принимаем белее подходящий вариант, в науке или нет значения не имеет.
@Ugeen-Huge-Jeans
@Ugeen-Huge-Jeans 4 місяці тому
@@OLEGM74 согласен, и «более подходящий вариант» здесь важен. По каким критериям это определить? Кому-то возраст больше подходит, кому-то комфорт… поэтому и спорят.
@planet4247
@planet4247 4 місяці тому
@@OLEGM74 он имел в виду, что давность не прибавляет правдивости высказыванию
@OLEGM74
@OLEGM74 4 місяці тому
@@planet4247 я его понял. Но начало фразы о выдумывании имела подоплёку что верующие сочиняют на ходу . От того и был ответ что к данному отрезку времени не ивеет эта фраза. Вы тоже это услышали? Если да, то и бестолково само выражение в шапке поста.🤷‍♂️
@yanatototo3505
@yanatototo3505 6 місяців тому
Впервые при просмотре мне захотелось обнять и поплакать с совой, которую уважаемый батюшка со стеклянным взглядом старательно натягивал на глобус, а она то сползала, то не натягивалась... бедная сова, так ее еще никто...😂
@PlatovPavel
@PlatovPavel 5 місяців тому
Лучший комментарий, который и описывает мои вибрации мозга😂 Завидую выдержке Панчина
@pridelander
@pridelander 5 місяців тому
Именно эти чувства я испытывал при просмотре.
@Merida-red
@Merida-red 5 місяців тому
Отличный коммент 😂 Именно так и выглядит этот ролик: Панчин просто говорит по факту. Поп насилует сову глобусом. Хотя нет, не глобусом а твердью земной))))
@user-rh1wv9sj3b
@user-rh1wv9sj3b 4 місяці тому
Особенно в вопросе догматов проявилось. Обо всём можно в принципе беседовать, но никакого второго пришествия! .... мало ли что он сообщит, а вдруг бизнес прикроет. Бог он конечно всемогущий, но не по части денег нашего бизнеса.
@user-kx4bd2yl8h
@user-kx4bd2yl8h 3 місяці тому
Я в последнее время увлёкся астрономией и хотелось пару слов сказать по этому поводу. Это конечно хорошо, что духовный отец отец цитирует Кеплера, потому что Кеплер - это гигант научной мысли. Это говорит о широком кругозоре духовного отца. Но после того как Кеплер отправился в лучший из миров прошло несколько столетий и астрономия не стояла на месте. Кеплер не имел технических средств для исследования космоса, а у нас они есть. И сейчас учёные видят как на расстоянии миллионов и миллиардов световых лет формируются новые галактики и новые звёздные системы. То есть буквально видят газо-пылевое облако, в центре которого находится протозвезда, а вокруг неё вращается диск из вещества, которое даже имеет неодинаковую плотность, то есть уже сейчас видно, где в более густых участках через миллионы лет сформируются будущие планеты. Так что, если бог действительно существует, то у него трудовая деятельность не исчерпывается библейской шестидневкой, он продолжает пахать как раб на галерах уже многие миллиарды лет.
@antonhorbenko9737
@antonhorbenko9737 2 роки тому
Панчин говорит по существу, анализирует сказанное собеседником, а ответы батюшки можно хаотично перемешать в любом порядке и ничего не поменяется
@user-nb3mo9mx8j
@user-nb3mo9mx8j 2 роки тому
Верно! Панчик красава, поп ни о чем!
@user-ri4vl6ho3d
@user-ri4vl6ho3d 2 роки тому
Еще раз убеждаюсь в узколобости атеистов . Если непонятно и не по их мнению значит это вода . Панчин узколобен . Он не может мыслить шире . Его с философом посадить дискутировать и будет видно где человеческий ум , а где примитив биологический . Одно его про лейкемию настолько наивно что понимаешь что далее биологии и генетики ему нельзя лезть .
@sedoy187
@sedoy187 2 роки тому
@@user-ri4vl6ho3d ха-ха смешно сравнивать реальную науку биологию с балабольством философией.
@user-pv1ep5uz8f
@user-pv1ep5uz8f 2 роки тому
@@sedoy187 наука без философии - ничто, потому что принципы научного познания основаны на философии сциентизма.
@user-gx5ff9fl4u
@user-gx5ff9fl4u 2 роки тому
@Jirayr Mariam Marabyan кто ищет правду тот не верит в сказки
@vetdk2019
@vetdk2019 Рік тому
Я балдею от настолько сдержанной, уважительной и спокойной беседы людей, чьи взгляды диаметрально противоположны. Вот что значит культурные люди. Прямо высшая школа дебатирования. Под впечатлением.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 Рік тому
Бог это Истина, - всё остальное это Ложь. - тема с бородой.
@osorisan1330
@osorisan1330 11 місяців тому
Где в надменной ухмылке Александра уважение к церкви и к вере?
@maxwellok4148
@maxwellok4148 11 місяців тому
@@osorisan1330 ну, это лично ваше восприятие его улыбки. Александр в целом очень сдержанно себя ведет, учитывая тему. Потому что с его (научной) точки зрения эти все обсуждения очень смешны.
@osorisan1330
@osorisan1330 11 місяців тому
@@maxwellok4148 Наука ни коем образом не занимается вопросом доказательства существования или не существования Бога.У нее совершенно другие задачи ,а все аргументы Александра не более чем его личные убеждения ,иначе как объяснить тот факт,что учёный мир делится на людей верующих и не верующих.Ко всему прочему ,Александр очень скудно изучил христианство ,похабно скудно для такого диалога.
@maxwellok4148
@maxwellok4148 11 місяців тому
@@osorisan1330 даже не знаю серьезно вы или нет. Наука не занимается, кто об этом говорит?) в еще наука не разоблачает сказки народные, мир Толкиена и Марвел.) Ученный мир не делится на такие категории. И Александр затронул тему верующих ученных. И думаю у него познания в религии сильно больше ваших (и моих). В этой беседе был затронут вопрос «смертельные болезни детей». Учитывая ваш апломб, хотелось бы услышать ваше мнение почему болеют и умирают миллионы детей? Учитывая концепцию, что Христос своей кровью омыл первородный грех людей и люди рождаются Безвинными. И правило «наказывать до 4-го колена» было отменено Христом и была новая эра «любви». Как так получается? Что вообще может Всемогущий Бог?
@user-ws8hh9ve3z
@user-ws8hh9ve3z 5 місяців тому
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличии от верующих лицемеров" - Ханс Кристиан Андерсен
@romanissai4119
@romanissai4119 5 місяців тому
jest tolko odno no-jesli ty ne verujesh boha to vsia tvoja zizn s totski zrenia biblia zakontsitsa v adu,ty mozes byt prestupnikom,nasilnikom,ubitsa,manjak no popadjosh na nebo jesli poprosish prosenia za greh,a tselovek ne veruisi no delaiushi dobro nikogda tuda ne popadjot-eto sut biblia i tserkov.boh takoi egoist kakih ljudei na svetete malo-on ne za dobro skazet spasibo a za to veren li ty jemu,hot ty i delal zlo.
@beantoad2838
@beantoad2838 4 місяці тому
​@@romanissai4119Что то на датском 😪
@PavelLemke
@PavelLemke 4 місяці тому
Андерсон не сказал главного: думающий атеист в конце концов встречает Бога.
@dmitriibataen5581
@dmitriibataen5581 4 місяці тому
@@PavelLemke - Иисус, там пришли думающие атеисты. Говорят, верующие сказали, что с тобой надо встретиться в конце каких-то концов. - Паша, скажи что меня нет.
@PavelLemke
@PavelLemke 4 місяці тому
@@dmitriibataen5581 Вряд ли вы зарабатываете юмором.
@polyglotcat
@polyglotcat 4 місяці тому
Спасибо большое священникам! Они хотя бы своим примером и образом жизни заставили меня ещё в детстве задуматься, что, по всей вероятности, бога нет.
@rrtype482
@rrtype482 12 днів тому
Нет в православии догмата о непогрешимости священников.
@polyglotcat
@polyglotcat 12 днів тому
@@rrtype482 я в курсе. Если что, то я в теме - утреннее и вечернее правило помню наизусть до сих пор.
@rrtype482
@rrtype482 11 днів тому
@@polyglotcat тогда как пример и образ жизни священников повлиял на то, что Вы не верите в Бога?
@nekomatron
@nekomatron 2 роки тому
Спасибо ведущему, который не занимает позицию, а корректно и очень профессионально модерирует разговор
@user-aristotel
@user-aristotel 2 роки тому
Нуу. Сам факт того что он православный автоматически делает ему определённую позицию. Наглядный пример в ролике про православного католика и протестанта.
@AlekseyFilm_pr
@AlekseyFilm_pr 4 місяці тому
@@user-aristotel мне кстати как раз показалось, что ведущий больше Панчину импонировал.
@walterskinner3518
@walterskinner3518 Місяць тому
🤣
@user-gb9tz7di2i
@user-gb9tz7di2i 2 роки тому
Действительно мое уважение ведущему. Не дает уходить от вопросов, беспристрастен.
@user-ln9om3ke6t
@user-ln9om3ke6t 5 місяців тому
Вокруг лейкемического ребенка чувствуется не святость, а бесконечная боль, а если он становится неизлечим - отчаяние и депрессия. Умиротворение после погребения такого ребенка - это уже вообще извращение какое-то, как можно этого священника подозревать в человечности после такого?
@user-ln9om3ke6t
@user-ln9om3ke6t 5 місяців тому
Добавлю. Я - отец, уже бывший, такого ребенка.
@user-dx9on4vg4z
@user-dx9on4vg4z 4 місяці тому
@@user-ln9om3ke6t😓 держитесь, и представить не могу😢
@MrDonPedro74
@MrDonPedro74 4 місяці тому
Эти же аргументы приводил средний брат младшему у Достоевского в Братьях Карамазовых
@poijol47
@poijol47 4 місяці тому
Отчаяние это отсутствие Бога. Боль будет, несомненно. Про умиротворение и речи нет. Один святой поминал по помяннику 3000 имен каждый день. И за каждого он ощущал некую боль. ежедневно.
@MrDonPedro74
@MrDonPedro74 4 місяці тому
@@poijol47 А ребёнку, родителям от этой его медитации и боли легче чтоли??? Вы про бога расскажите жертвам маньяка Фишера...
@SergeyB74
@SergeyB74 5 місяців тому
- А почему дети умирают? - Рядом с умирающими детьми есть аура святости! ... "От кровати ребенка умирающего от лейкемии ты идешь совершенно успокоенным, умиротворенным. Или после погребения такого ребенка" ЗАЧЕМ Я ЭТО СЛУШАЮ?!
@anonymousNouname
@anonymousNouname 5 місяців тому
"идешь совершенно успокоенным, умиротворенным" потому-что дзинь, дзинь после этого в кармане.
@properdol6114
@properdol6114 5 місяців тому
ну так потому что это божественная жертва это знак что богу угодна эта жертва и надо больше лейкемических детишек
@toabutominaktoviyzal650
@toabutominaktoviyzal650 4 місяці тому
Это кошмар
@nikitazakharov5715
@nikitazakharov5715 4 місяці тому
В отличие от учёного, священник хоть и не придумал лекарство от болезни, но проявляет определённые действия, чтобы утешить умирающего и помочь болящему (даже и посидеть рядом). Панчин сказал, что он бы изобрёл вакцину, если бы встретился с таким больным человеком. Но он знает, что есть больные дети, но почему-то ничего не предпринимает, хотя называет себя учёным. Мы часто критикуем, но сами ничего и не предпринимаем. А жаль людей, которые только критикуют, но принимать действия, к сожалению, не хотят.@@anonymousNouname
@AchToecJLu
@AchToecJLu 3 місяці тому
Может быть так хочет Бог что бы помочь тебе …
@user-bf6uw1rj1d
@user-bf6uw1rj1d 2 роки тому
Модератор дебатов, моё уважение! Как давно я не видел настолько адекватного, беспристрастного, и внимательного ведущего! Сами дебаты были прекрасны, но от тебя я кайфонул отдельно, потому как таких ведущих сейчас по пальцам одной руки можно пересчитать.
@user-wm2gr8sn8i
@user-wm2gr8sn8i 2 роки тому
100%
@Konservator69
@Konservator69 2 роки тому
Согласен, спасибо ведущему за качественную работе. По сравнению с Мацаном из "Не Верю" (передача такого же формата на ТВ Спас) - просто образец ведущего дебатов. Из мелких недочетов, пожалуй, только слишком толстый наброс в заключительной фразе о место похорон Дарвина.
@drenot7298
@drenot7298 2 роки тому
+
@user-kd6fy6yv6y
@user-kd6fy6yv6y 2 роки тому
@@Konservator69 на Спасе ведущий банально работает в паре со священниками: перебивает их оппонентов, не даёт им закончить мысль; уводит разговор в сторону, а иногда прямо затыкает человека, когда позиции священника что-то угрожает. Из-за этого смотреть спасовские "дебаты" откровенно противно. Сразу видно, что ведущий- ангажированный непрофессионал, основная цель которого не организовать приличный дискурс, а всеми правдами и неправдами предоставить преимущество представителю православия. Здесь же- совсем другое дело. Обе стороны высказываются не перебиваемые ведущим, который равно и оказывает поддержку и оппонирует как сторонникам религии, так и её противникам.
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 2 роки тому
На спасе точно невозможно смотреть, дробышевский там был, вообще не дали сказать больше 3 слов подряд
@8248al
@8248al 2 роки тому
Ведущий, это пример того, как нужно вести подобные беседы. Спасибо.
@88Lomonosov
@88Lomonosov 2 роки тому
Я думаю верующим не понравится ваш комментарий. Тут похоже двое против одного) нападок на Панчина не хватает)
@QwerTy-jn4ex
@QwerTy-jn4ex 2 роки тому
@@88Lomonosov я, как атеист, увидел, что ведущий скорее всего верующий и помогал он как раз таки священнику.
@user-wi5gb3ih1l
@user-wi5gb3ih1l 2 роки тому
@@QwerTy-jn4ex Сегодня придерживаться одной или другой точки зрения - это третий класс, вторая четверть! Есть Высшая Энергия Творения и есть эволюция! Последние тысячи лет идёт эволюция сознания человека. Религии были даны людям которые жили тысячи лет назад и стояли на низшей ступени осознания! Эволюция по Дарвину действительно имеет место, но слишком упрощает всё сложное в этом мире и тоже не отвечает на современные вопросы! Смотреть это невозможно людям которые пошли дальше в своем сознании... Это всё равно,что учёному математику слушать спор про математику учеников 1 и 3 класса, которые спорят что важнее : сложение и вычитание или таблица умножения... Невыносимо... Учёному понятно что и то и то важно, но главное что под этим понимать! Не надо молиться на сложение и вычитание, главное научиться пользоваться этими знаниями!!!!
@QwerTy-jn4ex
@QwerTy-jn4ex 2 роки тому
@@user-wi5gb3ih1l беру первые слова вашего комментария и все, дальше читать бессмысленно: "Есть высшая энергия творения ...". Вопрос. Где она есть, как ее увидеть, посчитать, измерить, спрогнозировать?
@PanzerDivisionViking
@PanzerDivisionViking 2 роки тому
Ведущий чекист походу их проект
@jevehrjrifofotbtvrgrh17
@jevehrjrifofotbtvrgrh17 7 місяців тому
Просто потрясающая беседа, Панчин максимально логичен Священнику тоже спасибо Ведущему респект за потрясающую неангажированность!
@AnnKapkan
@AnnKapkan 5 місяців тому
Комментарии про святость детей больных лейкемии вызывают прям агрессию.... Ужасно, что люди так думают
@tdaqua3446
@tdaqua3446 4 місяці тому
Не злись , пойми низкость ума людей которые так говорят . Они глупы настолько что верят бездоказательно во что то …. Прийди к понимаю этого и все …. 😊😊😊😊
@user-bw7nk2lm1x
@user-bw7nk2lm1x 3 місяці тому
Вот именно надо было сказать правду что дети больные лейкемией это всего лишь кусок мяса случайно получивший сознание который живёт для того что бы завтра сдохнуть.
@user-su4kx1oo7l
@user-su4kx1oo7l День тому
Вот бы им святости прибыло.
@user-lg2yn7db2k
@user-lg2yn7db2k 2 роки тому
Такие Люди как Панчин вытягивают нас всех из бездны бесовского отупения .Спасибо Вам за труды .
@187Rajah
@187Rajah 2 роки тому
Мозги пудрят ваши Панчины..
@user-wh3gj1lq1l
@user-wh3gj1lq1l 2 роки тому
@@187Rajah и чем же?
@bubblesort6368
@bubblesort6368 2 роки тому
@Алексей Попов фактами)))
@TheStBeller
@TheStBeller 2 роки тому
@@user-wh3gj1lq1l мыслью. Человек не должен думать, а должен верить. В господа нашего Говинду.
@user-rb2xi4zg2r
@user-rb2xi4zg2r 2 роки тому
@@TheStBeller 🤦🏻‍♀️🤣🤣🤣
@user-lx2bg1vb6x
@user-lx2bg1vb6x 11 місяців тому
Гениально. - Вас не смущает, что нужно выдумывать что- то ,что бы спасти вашу картину мира? - мы не выдумываем. Мы просто интерпретируем писание,трактуя его по другому,что бы оно вписалось в картину мира😂😂😂😂😂
@user-ps3nz1tz5n
@user-ps3nz1tz5n 11 місяців тому
Для верующего, это действительно странный ответ...Есть мироздание...Есть единая для всех реальность. А есть ее многочисленные интерпретации как со стороны верующих, так и со стороны ученых атеистов. Задача религии - помочь человеку очистить свое сознание, и увидеть мир таким, какой он есть изначально. Увидеть реальную картину мира... Почему именно сознание ? Потому что все что человек видит , результат интерпретации его мозга. Мозг находиться в миру...а мир находиться в мозге человека ...Реальность не измена...Нужно только очистить свое сознание от созданных людьми интерпретаций. У Панчина - свои интерпретации реальности...У верующего - свои...И тот и другой не видят реальность такой, какая она есть на самом деле.
@dmitriibataen5581
@dmitriibataen5581 11 місяців тому
@@user-ps3nz1tz5n За такую бесовщину вас отлучат!
@2009Nerevarine
@2009Nerevarine 11 місяців тому
@@user-ps3nz1tz5n ukposts.info/have/v-deo/oHGCfaKPpY-GpZ8.html
@aleksandrkuziakov9266
@aleksandrkuziakov9266 11 місяців тому
@@user-ps3nz1tz5n Чтобы человеку очистить свое сознание, ему нужно сначала очистить свою речь от многоточий)
@user-lx2bg1vb6x
@user-lx2bg1vb6x 10 місяців тому
@@user-qu3xg4te3l , у нас это получается успешнее. Особо напрягаться не приходится пока что.
@SSyour
@SSyour 7 місяців тому
Как же приятно слушать такую сдержанную и аргументированную беседу! И хоть попытка с точки зрения религии объяснить научные факты, звучат слабо, сама попытка это сделать выглядит очень достойно! Крайне здравомыслящий церковнослужитель. Красота
@ibnNikolay
@ibnNikolay 5 місяців тому
в чем попытки натягивать сову на глобус выглядят достойно? Они выглядят не более чем смешно
@markusfrank2900
@markusfrank2900 4 місяці тому
@@ibnNikolay Фраза "Вы все скудоумные грешные учёнки" выглядит смешнее. В ролике, в целом, не такой уж плохое поведение было у верующего
@user_c4e
@user_c4e 7 місяців тому
Очень понравился ведущий! Впрочем, собеседники тоже замечательные. Спасибо за увлекательную беседу.
@thepantelemon
@thepantelemon 2 роки тому
"Если бы мы это щас придумали - это одно, а если это до нас придумали, то это Истина"...
@user-fl7bt7un8i
@user-fl7bt7un8i 2 роки тому
Предки все знали😀
@azazzelo_
@azazzelo_ 2 роки тому
😅😂
@VasilyVasily
@VasilyVasily 2 роки тому
Нет, вы неправильно поняли, там сказано о том, что веками и до нынешнего времени это говорится
@gusteyigor
@gusteyigor 2 роки тому
@@VasilyVasily он сказал точно тоже самое просто без указывания временных рамок
@VasilyVasily
@VasilyVasily 2 роки тому
@@gusteyigor где там такие слова?
@user-hm4yw9hb8x
@user-hm4yw9hb8x 2 роки тому
Отдельное спасибо модератору. Не знаком с его другими роликами, но, судя по всему, он верующий. Однако никакого предпочтения одному из спикеров я не заметил. Очень хорошо модерировал диалог, острые вопросы не пропускались мимо ушей, но адресовались спикерам. Спасибо за ролик
@user-wi5gb3ih1l
@user-wi5gb3ih1l 2 роки тому
Сегодня придерживаться одной или другой точки зрения - это третий класс, вторая четверть! Есть Высшая Энергия Творения и есть эволюция! Последние тысячи лет идёт эволюция сознания человека. Религии были даны людям которые жили тысячи лет назад и стояли на низшей ступени осознания! Эволюция по Дарвину действительно имеет место, но слишком упрощает всё сложное в этом мире и тоже не отвечает на современные вопросы! Смотреть это невозможно людям которые пошли дальше в своем сознании... Это всё равно,что учёному математику слушать спор про математику учеников 1 и 3 класса, которые спорят что важнее : сложение и вычитание или таблица умножения... Невыносимо... Учёному понятно что и то и то важно, но главное что под этим понимать! Не надо молиться на сложение и вычитание, главное научиться пользоваться этими знаниями!!!!
@almalm2000
@almalm2000 2 роки тому
@@user-wi5gb3ih1l Зачем вы спамите везде одинаковыми коментариями? А по существу, модератор действительно молодец!
@QVredina
@QVredina 2 роки тому
@@diamassserum2107 Аналогично) Это у них прямо "пята ахиллесова"))
@user-mx4xi1jx4v
@user-mx4xi1jx4v 2 роки тому
@@user-wi5gb3ih1l знакомая песня), очередной преисполнившийся в шизотерическим познании, судя по всему. На какие, интересно, вопросы не отвечает теория эволюции Дарвина, и не могли бы вы дать ссылку на "источник знания", который отвечает на них? Может быть есть тезисы ТЭД, с которыми вы не согласны, интересно было бы послушать ваше мнение.
@dimwalker
@dimwalker 2 роки тому
Те же мысли. Может религия и наука никогда не придут к единому мнению, но дискутировать с равноценной подачей суждений обеих сторон уже получается и в этом большая заслуга модератора.
@user-tp1zu6lt1p
@user-tp1zu6lt1p 3 місяці тому
Церковь нужна людям: простым - как психотерапия, по тому что страшно умирать, правящему классу и так называемой " элите"- что бы держать народ в узде ( в смирении).
@mary-yx8zu
@mary-yx8zu 7 місяців тому
мне аж жалко стало батюшку😅 Панчин очень круто расставил все точки над ё
@mary_me_me
@mary_me_me 6 місяців тому
Просто он пытается вписаться в эволюционную теорию. В этом ошибка.
@ishtarka21
@ishtarka21 6 місяців тому
@@mary_me_me согласна)
@BiPAP30
@BiPAP30 3 місяці тому
Слава Богу, что создал меня атеистом
@MaRy1988
@MaRy1988 3 місяці тому
Для кого то может и круто расставил) совершенно поверхностно как по мне, тупо выбрал позицию отрицания. Сам он не имеет глубинных знаний. Я слышала более умных ученых, не отрицающих так категорично. Ибо категоричность часто признак не ума🙄
@nonconfomist88
@nonconfomist88 3 місяці тому
​@@MaRy1988он плпуляризатор с опытом, отвечал так, чтобы собеседники все понимали. Мог и сильнее загрузить, но не стал. Батюшккм и так сказать нечего в основном в таких дебатах.
@user-bz9vr8om9t
@user-bz9vr8om9t 2 роки тому
"Даже сам бог не может верующего убедить, что он его неправильно понял" А.Панчин Гениальная мысль!
@MrViktor2207
@MrViktor2207 2 роки тому
Кто на ком стоял?😂😂😂
@user-pb2sx9xq5g
@user-pb2sx9xq5g 2 роки тому
высказывание противоречит определению Бога, который всемогущ. Вот дьявол не всех сможет конечно. Так что Панчин мыслит как сатанист.
@sieg7901
@sieg7901 2 роки тому
@@user-pb2sx9xq5g Бог же не сделал всех верующими - хотя он всемогущ, казалось бы, и дьяволу бы было нечем крыть. Но религия объясняет это тем что бог дает людям выбор и свободу воли. Правильно? - Правильно! Тоесть у человека даже верующего будет выбор поверить во второе пришествие или нет, и разумеется люди сделают этот выбор по разному. И в этом смысле Панчин абсолютно прав. И еще к его примеру стоило бы добавить множество конфессий того же христианства, ведь все трактуют все по разному.
@user-pb2sx9xq5g
@user-pb2sx9xq5g 2 роки тому
@@sieg7901 не путайте пассивное знание на основе которого надо делать выбор и активное убеждение. Он высказал тезис что Бог чего-то не может. А это противоречит основному свойству богоподобного объекта - всемогуществу.
@sieg7901
@sieg7901 2 роки тому
@@user-pb2sx9xq5g тезис что бог неможет снова прийти высказал батюшка.
@kminchenkov
@kminchenkov 2 роки тому
Хочу выразить отдельный респект Серафиму. Настоящий профессионал и энтузиаст. Давление, или склонность к верующему оппоненту вообще не ощущается, это дорогого стоит и очень положительно влияет на то, как раскрываются гости. Прям одно удовольствие смотреть
@user-hj3fw4nt5z
@user-hj3fw4nt5z 2 роки тому
давление это на канале антропогенез.и заседаниях сциентистов против мракобесов.Здесь же верующие люди критично мыслят
@artkuzebay
@artkuzebay 2 роки тому
@@user-hj3fw4nt5z никакого критического мышления от попа не услышал. Одно мямленье и подгонка фактов. Слушать, увы, скучно. Священник на канале "Спас", так же с Панчиным, выглядел куда более подготовленным, хоть и Александр его фактически раздавил.
@krot1245
@krot1245 2 роки тому
@@user-hj3fw4nt5z сложно назвать критическим мышлением религиозные идеи)
@user-bi7dd9zm1k
@user-bi7dd9zm1k 2 роки тому
@@krot1245 Ты посмотри что тебе вместо науки предлагают такие популизаторы науки. Там и пространство расширяется и искажается.И время замедляется. И кротовые норы И прочие. И частица может находится одновременно в разных местах. А если хочешь проверить то при наблюдателе она начинает вести себя естественно. Это реальные мракобесы. И есть вероятность что они далеко не атеисты.
@vladbarkovsky3939
@vladbarkovsky3939 2 роки тому
@@namesurname7332, чтобы навалить кучу херни, много времени не надо. А вот разгребать это - неблагодарная и трудная работа. На один такой комментарий, наверно, около сотни типа "Ко-ко-ко!!! Материалистическая парадигма, безбожники науку захватили. А откуда мораль и логика в мире, если бога нет? А почему обезьяны не становятся людьми?" Так шо моё уважение.
@fit-kse
@fit-kse 5 місяців тому
Я человек не верующий, с огромным удовольствием смотрю ваши видео. Очень нравится манера, в которой общаются оппоненты, очень нравится, как ведущий модерирует беседу. Одно удовольствие!
@user-cy1zl3mi3q
@user-cy1zl3mi3q 5 місяців тому
вам ваше неверие помогает жить - прекрасно. желаю вам удачи.
@Pasha_NSK
@Pasha_NSK 10 місяців тому
- Батюшка, так в библии не верный, с точки зрения науки, порядок сотворения. - Да. Но если по другому посчитать и с точки зрения поэзии, то сходится! Браво!!!
@DartNoobo
@DartNoobo 10 місяців тому
На самом деле батюшка просто не готов был ответить. Да он и не совсем так ответил, как вы представляете. В чём проблема растений прежде светил? Что растения без света не живут, насколько мне известно. Так вот слова "да будет свет" прозвучали до того, как появились растения. Каким образом свет был до светил? Ну тут уж кто знает. В конце концов эта история с точки зрения земного наблюдателя. Может атмосфера была плотнее, как на некоторых небесных телах. То есть свет проникал, а конкретных очертаний светил было не видно, как при сильной облачности. Тут можно только гадать. Знал ли это священник? Знал, конечно. Просто не сообразил.
@user-mq2uv3vx6r
@user-mq2uv3vx6r 8 місяців тому
@@DartNoobo )))''Только вот смотрю в оконце: на кой черт нам было солнце? Было же уже светло, а наверно, и тепло, ведь иначе ж из земли кусты-травы б не росли.'' Этот, как и ваш батюшка, тоже'' не сообразил?
@DartNoobo
@DartNoobo 8 місяців тому
@@user-mq2uv3vx6r мой батюшка? Не могли бы вы потрудиться и сварить из этой каши нечто понятное кому-либо кроме вас?
@azamatmamedov1296
@azamatmamedov1296 7 місяців тому
​@@DartNooboтак может быть это из-за того что древние не знали что свет это есть функция солнца, разделяли их в своем понимании
@DartNoobo
@DartNoobo 7 місяців тому
@@azamatmamedov1296 Моисей был обучен все мудрости древнего Египта, и что свет исходит от Солнца вполне уже знал. Или вы думаете, что Бытие 10000 лет назад писали?
@LivYTchannel
@LivYTchannel 2 роки тому
Да, значительно приятнее смотреть и слушать, когда оба собеседника спокойно общаются. Без истерик и прочего.
@yuy7150
@yuy7150 Рік тому
Нет не приятно, что приятного в том чтобы наблюдать за человеком который не может мыслить рационально и применять мышления. Вообще я согласен с вами, но что вы такое смотрели на Ютубе где люди общались не так как тут , явно каких не шибко умных ребят, умного человека выдает его самоконтроль )
@Den-950
@Den-950 16 днів тому
​@@yuy7150 А вы про кого? А на Ютубе много таких роликов, правда те, кто кричат чаще попадаются именно с крестиками.
@yuy7150
@yuy7150 16 днів тому
@@Den-950 госпада побоися такое говорить
@Den-950
@Den-950 16 днів тому
@@yuy7150 Мне не страшно, я уже не маленький призраков бояться 👻. А если в ад отправят, то так тому и быть, может изучить что-нибудь смогу. Хотелось бы разобраться в анатомии крыльев демонов и провести несколько экспериментов при высокой температуре. Мне везде хорошо. :)
@yuy7150
@yuy7150 16 днів тому
@@Den-950 молюсь что бы твоя душа нашла путь к богу
@user-bb1js8xg2b
@user-bb1js8xg2b 5 місяців тому
Панчин, как и всегда, замечательный! Внятно, по фактам и вежливо))😊
@Storm-V
@Storm-V 3 місяці тому
Только он не очень активно загонял попа в угол. Играет часто по его правилам, отвечая на его бредятину. Капец, поп такую ахинею загоняет. Будто слушаешь душевнобольного, которого понесло
@Borealopelta
@Borealopelta 3 місяці тому
@@Storm-V мне понравилось что на любоую просьбу как-то обосновать какие-то вбросы из церковного эпоса, он всегда говорил что-то вроде "ну как же, Святой Пигидий такой-то в таком-то веке писал... " и далее это аксиомируется.
@Storm-V
@Storm-V 3 місяці тому
@@Borealopelta Ну это классика
@Post_Nik
@Post_Nik 2 місяці тому
Панчин столько глупости произносит, что если бы священник опровергал КАЖДЫЙ его бред и собственное противоречие, то нужно было бы останавливать Панчина после каждого предложения. Но что самое интересное, что сам Панчин признаёт, что если бы увидел факт претворения воды в вино, то это изменило бы его собственное мировоззрение. Но! Есть одна проблема, когда люди как раз и имеют эти свидетельства, которых не видит сам Панчин. И ещё, сам Панчин не понимает, что где-то в соседнем городе присутствует другой "Панчин", который не видел этого чуда и на смех бы поднял ЛИЧНЫЙ ОПЫТ Панчина, удостоверившегося лично в подобном чуде.
@Storm-V
@Storm-V 2 місяці тому
@@Post_Nik Что в этом нелогичного? Он говорит про свои собственные взгляды - его бы это могло переубедить и он бы начал копать в этом направлении. Но все также на на научной основе. Он не связывает свои личные убеждения с научными доказательными исследованиями
@user-kn3di4bv9o
@user-kn3di4bv9o 4 місяці тому
Ведущему - респект. Гармонично управляет беседой
@valiko8721
@valiko8721 2 роки тому
Стараюсь внимательно выслушивать аргументы священника, приятная и грамотная речь, но все время теряю нить разговора.
@Konservator69
@Konservator69 2 роки тому
Да, большинство рассуждений заканчивается либо цитатами из святых отцов, либо тем, что в отношении науки он с логикой согласен, но в религии все совсем по-другому и здравый смысл там работает каким-то особенным образом.
@LazyKirin
@LazyKirin 2 роки тому
В этом и суть его речей. Он не отвечает на прямые вопросы ПРЯМО. То, как "отвечает" на вопросы священник называется Демагогия. Путание и изменение фактов и ответы на вопросы без ответа на вопросы.
@DD-yr3lh
@DD-yr3lh 2 роки тому
С языка сняли)))
@MCXM111
@MCXM111 2 роки тому
Панчин опытный полемист, он не в первый раз обосновывает свою точку зрения. Он пришел готовым, у него есть конкретные ответы, потому что он уже давно для себя разобрал все возможные вопросы. Священник же, просто священник. Он пришел и по ходу дискуссии пытается найти ответы, поэтому он так и расползается. В следующий раз надо звать на диалог с Панчиным такого же полемиста, но со стороны религии. Поверьте мне, Панчин не будет выглядеть так убедительно, как он выглядит, когда общается с людьми не подготовленными.
@user-qv1jt6iw2f
@user-qv1jt6iw2f 2 роки тому
@@MCXM111 "Поверьте мне, Панчин не будет выглядеть так убедительно, как он выглядит, когда общается с людьми не подготовленными." - дык... а причём тут подготовленные/неподготовленные? он с пинхасом полонским диспутировал, видос есть на ютубе - что, он какие то другие аргументы приводил, что ли? всё то же самое научное мнение, всё по тем же вопросам. просто "подготовленный" оппонент перебивал, перевирал и набрасывал с такой скоростью, как будто на олимпийский рекорд по словесному поносу шёл
@abra-kadabra5000
@abra-kadabra5000 9 місяців тому
Браво Александр! Поражаюсь вашей выдержке и тактичности при опровержении постоянно повторяющихся апеляций к авторитетам древности.
@asdilia693
@asdilia693 9 місяців тому
Вся наша цивилизация строиться на апелляции к авторитетам.
@CuriousPassenger
@CuriousPassenger 9 місяців тому
​@@asdilia693слишком общая формулировка сомнительного тезиса.
@user-zr5up3nz7b
@user-zr5up3nz7b 6 місяців тому
А ученый этот, шимпазе не к авторитетам обращается? Двойные стандарты, это так научно!
@ochen_priyatno._Tsar
@ochen_priyatno._Tsar 6 місяців тому
@@user-zr5up3nz7b нет, обращение к авторитетам это "Бог сказал, значит так и есть". Или, в случае мусульман, "Пророк сказал, значит так и есть". Обращение к исслудованиям это не обращение к авторитетам, это обращение к их доказательной базе.
@user-zr5up3nz7b
@user-zr5up3nz7b 6 місяців тому
@@ochen_priyatno._Tsar апостол сказал - я свидетель событий, запишем это в книгу, ученый сказал, я свидетель эксперимента, запишем это в книгу, в чем разница? И то и то принятие на веру событий описанных человеком, человек не верящий написанному, но хотящий правды, идет и проверяет, например проводит сам научный эксперимент или сам идет в храм и изучает веру изнутри, а вы, ни то ни другое, ни говна ни лошки, так зачем рот свой вообще тогда открывать?
@polinagilphanova5779
@polinagilphanova5779 6 місяців тому
Это было сильно, спасибо героям) я за науку) вообще удивительно, как батюшка все-таки находил чем парировать, я бы перед панчиным посыпалась на второй минуте 😂
@qqept8327
@qqept8327 4 місяці тому
Ну вообще в семинариях должны преподаватель философию, диалектику там, есть там очень способные люди, тут ведь суть скорее в том, чтобы в радикализм не впадать
@kultish100
@kultish100 3 місяці тому
Ну он не парировал, а воду лил. Я аж кипел от негодования!
@user-ox6hx6ft2i
@user-ox6hx6ft2i 2 місяці тому
Панчин он просто подготовлен к дебатам именно с православными его аргументы смешные на самом деле. Вы парни знаете правду что Существование Бога доказали академики имеется на этом момент 23 научных доказательств (не опровержимых современной науки), а знаете сколько доказательств что Бога нет (неопровержимых нашей современной наукой) - ровно 0. Биологи считают что эволюция это поломки случайные или около того вероятности таких поломок реально 1 на 10 в минус 238 степени это примерно такая же что на свалке мусора при взрыве случайно получиться самолет боинг 777 с включенными приборами и с заведенными двигателями готовый взлетать. Хватит бабушку лохматить большой взрыв наука говорит был что точка внепространственная вневременная была на столько массивная что блин сдетонировала а Кто эту Точку повесил в безспространстве в безвременье в безэнергии ;...
@user-xk9zy8xp5h
@user-xk9zy8xp5h 2 місяці тому
@@user-ox6hx6ft2i откуда математика? Пруфы на стол или рот на 0
@lo0o00ol
@lo0o00ol 2 місяці тому
Можно плз эти доказательства предоставить , хотя бы 2?
@Chippogratum
@Chippogratum 7 місяців тому
Отличный ведущий. Адекватное поведение, качественные вопросы, приятная харизма.
@stanislavj.2913
@stanislavj.2913 Рік тому
Предвидя грехопадение... Вот сейчас я вам на картах покажу, откуда готовилось грехопадение...
@user-ln5uj7wy1u
@user-ln5uj7wy1u 11 місяців тому
В таком раскладе пропадает свобода воли человека. В христианстве это необходимый элемент.
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 11 місяців тому
Грехопадение готовилось в раю. Это точно. Готовилось тщательно.
@userpupkin499
@userpupkin499 11 місяців тому
​@@user-ln5uj7wy1u Вот именно. Если бог заранее знал о грехопадении, то какая тогда свобода воли?
@user-zc5el2tg4p
@user-zc5el2tg4p 11 місяців тому
​@@userpupkin499 бог ничего не знал - в его генштаб попали враги.😂
@2009Nerevarine
@2009Nerevarine 11 місяців тому
@@user-ln5uj7wy1u Свобода воли самим же Богом отрицается в самом начале, ведь за "свободное" решение, которое отличалось от воли Яхве, Адам и Ева были жестоко наказаны. И да, Бог согласно христианству, всеведущ, он есть альфа и омега, начало и конец. То есть, да, он знал о грехопадении, более того, он дополнительно наказал свои творения за отход от "правильного" пути, то есть попытки поступить сообразно существам имеющим свободу воли и поступков.
@Tyurist_USSR
@Tyurist_USSR 11 місяців тому
Сама растила мальца Природа - мать-одиночка - И трудно винить сыночка, Что выдумал он Отца. (Евгений Лукин)
@Solalexc
@Solalexc 8 місяців тому
Можно не винить только всех остальных сыновей, кроме человека. Наверное потому, что человек какой-то особенный и ему хочется познать мир, природу и первопричину всего.
@ochen_priyatno._Tsar
@ochen_priyatno._Tsar 6 місяців тому
@@Solalexc причем познать как можно быстрее, отказываясь признавать отсутствие у себя познавательных возможностей, он будет проскакивать этапы, фантазией заполнять пробелы, сразу давать кой-какие алгоритмы для решения проблем Потанцевать вокруг костра, принести сердце волка на камень, и обмазаться медвежьим калом, и в ближайшее время придет дождь. Потому что духи дождя любят сердце волка, а духи засухи боятся медведей
@jatoarkanen4435
@jatoarkanen4435 4 місяці тому
@@ochen_priyatno._Tsar Я - тот медведь. Подтверждаю, работает
@user-ki8sk7oc8t
@user-ki8sk7oc8t 5 місяців тому
46 минута примерно для меня помимо всего прочего напрашивается строчка из песни Princesse Angine "Источники сообщают - любовь это бог, но все религии делят на чужих и своих. Им не просто просто перестать убивать" Спасибо за видео, было очень интересно слушать
@user-cy1zl3mi3q
@user-cy1zl3mi3q 5 місяців тому
Любовь. это идея. то есть субстанциональность без формы. Человеку оперировать идеями не под силу.
@timursmg
@timursmg 3 місяці тому
...лишний раз убеждаюсь , что "богословие" и "словоблудие" , это скорее синонимы, чем иное😢
@user-kb3yh3qn4f
@user-kb3yh3qn4f 3 місяці тому
Одно без другого не жизнеспособно.
@user-hd9po3ix9x
@user-hd9po3ix9x 3 місяці тому
А всё потому что священник НЕ верит Православно, так как верит Церковь. (Хотя он говорит обратное). Из-за этого все эти ляпы, ошибки, несостыковки и прочее.
@user-xr4oh7dz2e
@user-xr4oh7dz2e 3 місяці тому
К счастью, это не так. В богословии (если рассматривать его как область деятельности), как и в науке, есть настоящие богословы (честные ученые, исследователи, практики), есть фрики, есть шарлатаны, есть паразиты, есть таланты и есть бездарности.
@magic_vocal
@magic_vocal 2 місяці тому
​​@@user-xr4oh7dz2eв богословии есть учёные и исследователи. Абсурд. Что и каким образом они исследуют по-вашему?
@user-xr4oh7dz2e
@user-xr4oh7dz2e 2 місяці тому
@@magic_vocal а Вы сами исследуйте. Начните с простейшего.
@maxxiemoor6664
@maxxiemoor6664 11 місяців тому
Я в голос с пищеварительного ангела смеюсь в час ночи 😂
@Pasha_NSK
@Pasha_NSK 10 місяців тому
1) 'Это не выдумано! Это мужик во 2м веке написал! И вообще мы верим!' 2) 'Да, Библия писалась людьми. Но по вдохновению Св духа! ' 3) Панчин: ' математика и генетика рассчитала кол-во предков, необходимое для нынешнего разнообразия. Их должны были быть тысячи.' Батюшка: 'Не вижу причин, чтоб было всего двое' Дальше уже задолбался считать батюшкины перлы.
@d1p0n24
@d1p0n24 9 місяців тому
по ходу, вы и панчин не знаете про бутылочное горлышко)))
@dr7545
@dr7545 7 місяців тому
​@@d1p0n24панчин-то как раз знает и упоминает про него не раз. Вот только не находится в генеьической истории человечества момента, когда оно сжималось до двух особей. А что вы не услышали это понятно - чукча не читатель, чукча писатель.
@noname91387
@noname91387 6 місяців тому
@@d1p0n24 насколько я помню, там оставалось около 10 000 тысяч особей или немного меньше. И это уже было очень опасно. А вот если бы осталось два человека, то нас бы сейчас здесь точно не было бы)
@assasingamer8050
@assasingamer8050 6 місяців тому
@@d1p0n24 даже в истории с бутылочным горлышком 2 особи ни при каких обстоятельствах не могут восстановить популяции для этого есть несколько банальных причин, первая это то что если бы особи было 2 для увеличения своей численности они должны были бы родить на свет одного самца и хотябы 2 самки которые ещё и должны были бы дожить до половозрелого возраста и не умереть в детстве , и даже если бы такое и произошло то в популяции накапливались бы негативные аутосомно рецисивные мутации которые бы по итогу привели бы к в лучшем случае к уродству , а в худшем к нежизнеспособности, яркий пример этому династия габсбургов,
@user-or2dz4my5l
@user-or2dz4my5l 6 місяців тому
@@assasingamer8050 Эту проблему верующие разрешили бы очень просто. Первые люди, Адам и Ева были созданы богом идеальными, и не могли воспроизвести потомство с плохими генами.
@user-nz5ky9do8y
@user-nz5ky9do8y 6 місяців тому
Жесть, я все пальцы себе бритвой Оккама отрезал! Просто сижу и плачу, вместе с совой, которую батюшка так безжалостно натчгивает и натягивает на здоровенный глобус.
@user-yw1oo5oi6l
@user-yw1oo5oi6l 3 місяці тому
В начале не понял, а потом как...
@user-pe2nb2rt9f
@user-pe2nb2rt9f 4 місяці тому
На самом деле душевная беседа,всем огромное спасибо.Батюшка на высоте,кто так не думает,послушайте дискуссию Василия Тушкина( кришнаит) и батюшки в двух частях,это антистресс какой-то,мне было весело
@alainzhileonite5188
@alainzhileonite5188 3 місяці тому
Дискуссия между религиями не равно дискуссия между атеизмом и креационизмом
@user-no2wr7ev2z
@user-no2wr7ev2z 2 роки тому
Господи спасибо тебе за квантовую физику!
@Grimlai
@Grimlai 2 роки тому
Аминь!
@user-vi5oj7ko5f
@user-vi5oj7ko5f 2 роки тому
Воистину воскрес! Или нет? Вероятность 50/50
@saltykovpavel
@saltykovpavel 2 роки тому
@@user-vi5oj7ko5f Та же вероятность, что встретить бабу ягу в лесу. Или встретишь или нет 😉
@Gyrpal
@Gyrpal Рік тому
@@user-vi5oj7ko5f "Воистину воскрес! Или нет? Вероятность 50/50" Олександра, не для всех 50/50. Для меня 100/00 воскрес/ или нет. Почему? Если интересно могу рассказать.
@user-vi5oj7ko5f
@user-vi5oj7ko5f Рік тому
@@Gyrpal это шутка про кота Шредингера была)
@user-pc9qq2bh5o
@user-pc9qq2bh5o 8 місяців тому
Аргументация Александра выше всяких похвал. Его оппонент просто плавал.. Со стороны священника сплошная софистика. Благодарю создателей этой программы и участников!
@benjamingunn9473
@benjamingunn9473 4 місяці тому
Священник снисходил до ответов,а не плавал. У панина глупые претензии глупого борашки.
@user-yb7gf1xq6o
@user-yb7gf1xq6o 4 місяці тому
​@@benjamingunn9473почему глупые? Доказать сможешь? Или просто ляпнул?
@user-yb7gf1xq6o
@user-yb7gf1xq6o 4 місяці тому
​@@benjamingunn9473Панин это другое.
@benjamingunn9473
@benjamingunn9473 4 місяці тому
@@user-yb7gf1xq6o Что именно доказать? Ты ищешь истину или концепцию,которая выглядит более убедительно? Ты разберись сначала сам в себе.
@benjamingunn9473
@benjamingunn9473 4 місяці тому
@@user-yb7gf1xq6o А ты сам не видишь? Утверждения Панина- такая же теория без доказательств,как и у попа.
@user-zj5bx4jj1c
@user-zj5bx4jj1c 6 місяців тому
32:04. "Как можно, находясь в пределах системы, говорить о том, что находится за её пределами"))) Мощная аргументация)
@daniillitvinenko4348
@daniillitvinenko4348 6 місяців тому
сарказм?
@user-zj5bx4jj1c
@user-zj5bx4jj1c 6 місяців тому
@@daniillitvinenko4348 естественно)
@alexeichikad
@alexeichikad 5 місяців тому
Меня тоже это поразило) Он сам даже наряжен в атрибутику своей системы.
@ancherr
@ancherr 5 місяців тому
В физике, например, нельзя
@dmitriypolynin7273
@dmitriypolynin7273 3 місяці тому
что бы понять как устроен атом, необязательно становиться электроном.
@Anaves1906
@Anaves1906 5 місяців тому
Воспитанные, спокойные, уважающие друг друга собеседники. Послушала с большим удовольствием. Хоть и являюсь атеистом,но к этому священнику как к человеку испытываю уважение за его поведение в данном видео. Спасибо
@user-bw8zp1iu8s
@user-bw8zp1iu8s 2 роки тому
Саша - наш пищеварительный ангел. Трапеза под его ролики всегда проходит на ура.
@user-wi5gb3ih1l
@user-wi5gb3ih1l 2 роки тому
Сегодня придерживаться одной или другой точки зрения - это третий класс, вторая четверть! Есть Высшая Энергия Творения и есть эволюция! Последние тысячи лет идёт эволюция сознания человека. Религии были даны людям которые жили тысячи лет назад и стояли на низшей ступени осознания! Эволюция по Дарвину действительно имеет место, но слишком упрощает всё сложное в этом мире и тоже не отвечает на современные вопросы! Смотреть это невозможно людям которые пошли дальше в своем сознании... Это всё равно,что учёному математику слушать спор про математику учеников 1 и 3 класса, которые спорят что важнее : сложение и вычитание или таблица умножения... Невыносимо... Учёному понятно что и то и то важно, но главное что под этим понимать! Не надо молиться на сложение и вычитание, главное научиться пользоваться этими знаниями!!!!
@VIY10000
@VIY10000 2 роки тому
:))
@kminchenkov
@kminchenkov 2 роки тому
@@user-wi5gb3ih1l Так и вижу мессию и представителя нового витка человеческой эволюции, постигшего тайны мироздания, проникающего ментальным взором сквозь временные слои, прямо к "Высшей Энергии Творения" и несущего свою благую весть в ответе на чей-то коммент на Ютубчике! Вот это уровень!
@user-kr2yn9do1p
@user-kr2yn9do1p 2 роки тому
🤭😁😇👍🏻
@TheStBeller
@TheStBeller 2 роки тому
@@user-wi5gb3ih1l эк вас прёт-то, батенька...
@tierni8
@tierni8 2 роки тому
Была очень удивлена когда узнала, что ведущий верующий. Удивлена тем, насколько спокойно и грамотно он поддерживает дискуссию приглашенных гостей
@tierni8
@tierni8 2 роки тому
@Иван Турчинов так я живу в семье верующих в поселении верующих. Уж кто как ни я знаю о их стереотипичном поведении)
@tierni8
@tierni8 2 роки тому
@Иван Турчинов христианство
@tierni8
@tierni8 2 роки тому
@Иван Турчинов православие, естественно. Вроде автор канала из той же секты
@tierni8
@tierni8 2 роки тому
@Иван Турчинов все религии это секты.
@Konservator69
@Konservator69 2 роки тому
@Иван Турчинов Еще один признак сект состоит в том, что они объявляют конкурирующие секты "сектами".
@user-vq9wf9hk8e
@user-vq9wf9hk8e 5 місяців тому
Жертвы цунами и вулканов-это любовь.
@ValeOfSorrow
@ValeOfSorrow 3 місяці тому
Действительно замечательное интервью. Даже служитель культа достаточно симпатичен в попытках отстоять свою точку зрения. А уж Панчин просто великолепен в своей всеблагости и четком научном взгляде на вещи. Молодцы все!
@vadimedelman5265
@vadimedelman5265 10 місяців тому
Получил удовольствие от аргументированной беседы, без грубости и ненависти, в попытках донести свою мысль и позицию. Прекрасно понимаю, что в споре истина не рождается и каждый участник спора останется при своем. Но слушая подробную аргументацию сторон, находишь что-то для себя. Спасибо.
@recordsmanukrnet
@recordsmanukrnet 7 місяців тому
Как раз рождается, я благодаря именно спорам полностью переубедился давно во многих аспектах. А не рождается она лишь для умственно отсталых людей не способных анализировать, мыслить своей головой и воспринимать объективно информацию
@user-te7dq3yk8z
@user-te7dq3yk8z 7 місяців тому
Все на планете хотят быть счастливыми и освободиться от страданий. Это главное желание любого. Искренне пожелаем всем освободиться от страданий.
@igorlysenko4353
@igorlysenko4353 Рік тому
Я верующий человек, но объективности ради вынужден констатировать, что А. Панчин выглядит более убедительно, нежели священнослужитель.
@dimitrijkirikov3461
@dimitrijkirikov3461 11 місяців тому
Да не расстраивайся, это проблемы религии, что она столь неубедительна. Поп тут не виноват, он честно лезет из рясы, чтобы рака за камень отвести. Просвещайся , это первый шаг в атеизм!
@user-ln5uj7wy1u
@user-ln5uj7wy1u 11 місяців тому
Наука выглядит более убедительно благодаря тому, что основана на доказательствах и перепроверке данных. Религия основана на ошибках восприятия, страхах и софистике.
@sunway9070
@sunway9070 11 місяців тому
Абсолютно не согласен! Батюшка говорит о гораздо более глубоких вещах
@dimitrijkirikov3461
@dimitrijkirikov3461 11 місяців тому
@@sunway9070 Отличный аргумент! Он так глубоко и сложно говорит, что ничерта не понятно не из за того, что сам предмет абсурден (как на серьёзных щах обсуждать физиологию Карлсона), а потому что "батюшко" такой умный, что нам смердам его и не положено понимать!
@sunway9070
@sunway9070 11 місяців тому
@@dimitrijkirikov3461 понимать его положено, но не у всех получится) Что бы понимать, нужно разрушить плоское материальное понимание мира
@lazygirl2058
@lazygirl2058 26 днів тому
Вот чем и отличаются верующие в бога от атеистов. Верующие могут спокойно смотреть на умирающего ребенка, будучи уверенными, что это есть воля бога. А неверующий начнет искать выход.
@danilmuryzhnikov668
@danilmuryzhnikov668 7 місяців тому
спасибо за материал, интересно было бы посмотреть батл Панчина с раввином, как воплощением мастерства логических конструкций 🤗
@0neLife_
@0neLife_ 5 місяців тому
Кажется, где-то в Ютубе это было. Но аргументация раввина может спровоцировать кровоточение из ушей.
@Queeen7q
@Queeen7q 2 роки тому
Мне про прапорщика понравилось. Важно, что прапорщик всех солдат одинаково любит: и тех, кто его беспрекословно слушается, и тех, на кого он орет, и тех, об кого он тубаретки ломает. Это все от любви большой 😃
@user-hc1tq9lq6p
@user-hc1tq9lq6p 2 роки тому
Бьёт, значит любит)
@olgakarpushina492
@olgakarpushina492 2 роки тому
@@user-hc1tq9lq6p если вы ребенка наказывает, вы его не любите?
@user-bj3mq2of3r
@user-bj3mq2of3r 2 роки тому
@@olgakarpushina492 если вы отрубили ребенку ногу в целях воспитания то да.
@olgakarpushina492
@olgakarpushina492 2 роки тому
@@user-bj3mq2of3r не ответ на вопрос.
@user-ke8ri8py3x
@user-ke8ri8py3x 2 роки тому
@@olgakarpushina492 Если Вы бьете ребенка, то я сомневаюсь что любите его.
@DirektorMira
@DirektorMira 2 роки тому
Александр - настоящий молодец. В бурном потоке богословской мысли постараться выловить крупицы противоречивой логики - для этого нужен поистине цепкий ум и большой опыт в дебатах.
@filippaustralovenator2.033
@filippaustralovenator2.033 2 роки тому
Противоречивая логика - осколки руконожек Панчина в вопросах логики.)
@maksimbrzezickij3795
@maksimbrzezickij3795 2 роки тому
Не знаю, где там логика, если этот человек вроде как высмеивает противоречия религиозной мысли, а сам подписывает документы 2021ым годом. Почему столь ярый противник всяческих авторитетов идёт здесь на компромисс? Мне пока никто не ответил.
@user-qv1jt6iw2f
@user-qv1jt6iw2f 2 роки тому
@@maksimbrzezickij3795 "Почему столь ярый противник всяческих авторитетов идёт здесь на компромисс?" - потому что он не настолько упоротый, как отдельные личности в комментариях, которым всенепременно нужно увязать открытое учёными в 21 веке с кодексом ближневосточного скотовода железного века. глупо отрицать исторически общепринятую во всём северном полушарии точку отсчёта времени только лишь потому, что - о, боже! - это жи дата рождения персонажа из библии! такое желание лезть в бутылку по поводу и без характерно для тебя и тебе подобных. "Мне пока никто не ответил." - ты лучше ответь, почему роды затяжные были, с декабря по январь XD
@user-gl8ue3gb9q
@user-gl8ue3gb9q 2 роки тому
@@maksimbrzezickij3795 Потому что это обще принятое летоисчисление в западном мире?
@maksimbrzezickij3795
@maksimbrzezickij3795 2 роки тому
@@user-qv1jt6iw2f , да не скажи. Когда панча говорит "ненаучно" это звучит настолько же навязчиво и глупо, как мои претензии к тому, что он идёт хоть где-то "на поводу к верунов". Так что вопрос здесь абсолютно адекватный тупизне претензий панчина.
@GOLOVACH_LENA_
@GOLOVACH_LENA_ 5 місяців тому
-А если он правда спустился с небес? - в смысле? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@tovkats
@tovkats 3 місяці тому
Интересно, как растения могут расти и плодоносить без солнечного света и тепла? (См хрогологию 2 и 4го дня). И как позже оказалось, что одно из светил - вовсе не светило, а отражало😂😂😂
@user-hh7tx1nx3t
@user-hh7tx1nx3t Місяць тому
Растениям нужен свет, но совершенно не обязательно солнечный. А свет (как следует из Библии) уже был создан до растений. Тут никакой проблемы нет. То же и по теплу. Земля сама могла являться источником тепла для растений. Сегодня ведь известно о высоких температурах на глубине, где вообще нет доступа теплу от солнца. В скважине Сев. Прикаспия, на глубине 500 метров зарегистрирована температура 42oС. Что-то подобное вполне могло быть и во время создания растений.
@socrso15
@socrso15 Рік тому
Балдею от таких дискуссий. Панчина уважаю. Просто красавчик.
@Borealopelta
@Borealopelta Рік тому
@@viktor-procenko просто ты внимательно читать не умеешь и не разбираешься в генетике. Любая популяция восходит к одной особи женского и одной мужского пола, но при этом этими двумя особями изначальная популяция не ограничивается, не позорься, про таких говорили "слышал звон, да не знает где он", так что не про мошенников пищи, а займись собственным поумнением, начни с нуля, со школьной программы, если осилишь конечно.
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y Рік тому
@@viktor-procenko это вы от церковников услышали? Или из фильмов Галины царëвой? Или на РЕН-ТВ?
@seanmakolin1978
@seanmakolin1978 Рік тому
@@user-xx8oh3xc9y Такие и в самом деле были. Но разница между ними была примерно 150 тысяч лет. Да и выводы из этой информации тот пользователь сделал неверные
@Innominati1
@Innominati1 Рік тому
@@user-xx8oh3xc9y зачем проецировать крикунов на всех церковников? видимо невнимательно ознакомились с видео
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y Рік тому
@@Innominati1 это не Крикунов, это бот☺. ИИ иначе. У него противоречащие высказывания и фальшивые факты.
@dmitrypronichev4752
@dmitrypronichev4752 10 місяців тому
Панчин крут! Так классно, без показухи и лишних криков, нервов, показать несостоятельность догматиков может мало людей, и Александр один из них.
@user-do5kh1gq7u
@user-do5kh1gq7u 8 місяців тому
Ничем не крут ваш Панчин. Слепо отстаивает догматическую точку зрения в теперешней науке.
@Usernameusername_
@Usernameusername_ 7 місяців тому
@@user-do5kh1gq7uдело в том, что в науке нет догм.
@user-nz5ky9do8y
@user-nz5ky9do8y 6 місяців тому
​@@user-do5kh1gq7uсогласен с вами. Панчин редкостный демагог, не ти что батюшка, плодящий сущности одна за одной и выворачивающий, ой, пардон, интерпретирующий Писание, чтобы подаести под каждый отдельный случай.
@egorsank4791
@egorsank4791 6 місяців тому
Его очень было интересно слушать вначале, пока он говорил о том, в чем хорошо разбирается. Но зря он полез в религиозные гипотезы (как 2е пришествие). Здесь вскрывается его неподкованность. И аргументы от этого проседают а то и теряют смысл
@egorsank4791
@egorsank4791 6 місяців тому
​@@user-do5kh1gq7uвряд ли спустя 2 мес вы приедете конкретный пример, где эту ошибку делает конкретно Панчин. Но, хотя бы, приведите пример догмы в науке в целом?
@Lalalalius
@Lalalalius Місяць тому
Огромное спасибо Панчину, ведущему, и даже батюшке за видео. Подобные дискуссии мне все больше дают понять, что религия это не про это вот все, а искусство. Про чувства. Что у человека есть естественная потребность во что-то верить и что-то себе воображать, что может и сделало человека человеком. И лучше, конечно, христианство: про любовь, мир и добро. С их обрядами уважения и побуждающие к радости. Чем например, какое-нибудь вуду, язычество.
@Ovcharenko1989
@Ovcharenko1989 Місяць тому
Ну, не скажите, религия построена в принципе на делении верующий/ не верный, и этот конфликт ей не разрешим. То есть она не объединяет людей, а как раз их размежовывает, причем и друг с другом разные конфессии конфликтуют.
@Lalalalius
@Lalalalius Місяць тому
@@Ovcharenko1989 христианство как раз про терпимость, смирение и уважение личного выбора человека, насколько я знаю. Про насаждение и отъем ресурсов это уже проблема, да. Религии не место в школе. Можно было бы сказать, что и науке не место в религии, но вред мракобесия слишком существеннен. Нормально, когда врач говорит, что он руки господа, плохо когда человек, имея возможность, не познает мир и не помогает другим.
@stacym283
@stacym283 3 місяці тому
Беседа философа и биолога, браво!
@user-ku1bg6xt4t
@user-ku1bg6xt4t 7 місяців тому
Слушая аргументы оппонента, Панчин грустил. И я вместе с ним тоже :(
@user-cy1zl3mi3q
@user-cy1zl3mi3q 5 місяців тому
скажите спасибо фортуне. что не я был оппонентом фекального мыслителя панчина.
@kamisuel1654
@kamisuel1654 5 місяців тому
Вполне возможно он и сам не ожидал такого слабого оппонента. А может расстроился, что оппонент вообще не подготовился, в отличии от него самого. Панчин то судя по его словам послушал выступления оппонента до дебатов.
@cadawr7
@cadawr7 4 місяці тому
Панчин ржал и купался в гордыне
@Borealopelta
@Borealopelta 4 місяці тому
@@cadawr7 Панчин как человек от науки, не знает такого состояния. Гордыня - удер верунов во всякое, которые считают остальных хуже себя только потому что они не признают их мумбу-юмбу.
@Borealopelta
@Borealopelta 4 місяці тому
@@user-cy1zl3mi3q спасибо. С вашей лексикой и уровнем суждений я бы вообще такую передачу смотреть не стал из презрительного равнодушия.
@slavap7026
@slavap7026 11 місяців тому
Научному миру никогда не приходилось перекручивать трактовку научных трудов, чтобы вписать их в рамки религии. Религия постоянно меняет смыслы, чтобы не противоречить науке.
@vladimir_yudin
@vladimir_yudin 11 місяців тому
Где вы тут увидели науку? Всё что "эволюциионисты" про создание мира утверждают они как раз и предлагают принять на веру. И бо доказать они это не в состоянии и учёными по большому счёту не являются. Религия здесь не причем, Я говорю про науку, которой в этой передачи не уделили внимание.
@hipstertrash3371
@hipstertrash3371 11 місяців тому
​@@vladimir_yudin погугли доказательства теории эволюции, очень удивишься. Ну или почитай учебник биологии.
@monstradamus7355
@monstradamus7355 10 місяців тому
Есть такой сайт "всенаука" вроде называется. Много хороших книг, научпоп. Кстати, там есть "достающие звено" Дробышевского. Можно ознакомиться, сделать выводы. Главное отличие этих книг от религиозных - они пробуждают желание думать своей головой, сопаставлять факты...
@user-hl8yf1yu9z
@user-hl8yf1yu9z 6 місяців тому
​@@hipstertrash3371полагаю Вам говорят не про доказательство теории, а про ее верификацию, т.е. соответствии теории реальному положению вещей в природе. И тут как раз у науки проблема, потому что она не может в рамках научного метода определить, насколько ее теории являются истинными. При этом сама наука не утверждает, что какое-либо научное знание является абсолютной истиной, а как раз утверждает обратное, что любое научное знание является лишь возможно весьма вероятным на основании имеющихся фактов, исследований, но не 100% достоверно точным
@user-hl8yf1yu9z
@user-hl8yf1yu9z 6 місяців тому
​@@monstradamus7355если бы еще на этом сайте были книги, где указана верификация всех научных теорий, результатом которой был бы вывод о 100% достоверности научного знания, т.е. то, что какая-либо теория является абсолютной истиной, тогда было бы действительно круто. Но, к сожалению, наука сама ни об одной своей теории не утверждает, что это знание является абсолютной истиной и даже не может определить ее степень соответствия реальному положению дел в природе. Было бы идеально, если бы этот факт тоже побуждал думать головой, сопоставлять факты...
@user-nr6vi2gj4t
@user-nr6vi2gj4t 2 роки тому
Александр, вы прекрасны. Вашему самообладанию нужно при жизни поставить памятник.
@user-nr6vi2gj4t
@user-nr6vi2gj4t Рік тому
@@user-mm3ru3cn8y разве зависти? Восхищению же.
@user-mm3ru3cn8y
@user-mm3ru3cn8y Рік тому
@@user-nr6vi2gj4t ой, Похоже я чет не так проситал.
@user-nr6vi2gj4t
@user-nr6vi2gj4t Рік тому
@@user-mm3ru3cn8y бывает ;)
@user-mm3ru3cn8y
@user-mm3ru3cn8y Рік тому
@@user-nr6vi2gj4t к сожалению, да(
@user-um3qh4rc6i
@user-um3qh4rc6i 4 місяці тому
Замечательная дискуссия! Спасибо гостям и ведущему!
@user-kr7wc5zq1p
@user-kr7wc5zq1p 3 місяці тому
Интереснейшая дискуссия, спасибо всем участникам! Респект ведущему - слышал оппонентов, адресовал вопросы - нечасто такое встретишь 🎉 Панчин убедителен
@LifeLongSummer
@LifeLongSummer 2 роки тому
Я постоянно теряю нить мысли священника. Куда-то все время все расползается. Ответы рядом. Наверно, забалтывание с уверенным видом действует на нужную ЦА нужным образом. Разобраться в этих хитросплетениях трудно, но главное при этом уверенный вид. Вот и верят люди этому уверенному виду.
@user-lf6cg3jm7e
@user-lf6cg3jm7e 2 роки тому
Панчин тоже перескакивает с темы на тему и иногда просто не хочет слушать, а просто как баран уперается!
@LifeLongSummer
@LifeLongSummer 2 роки тому
Приведите, пожалуйста, пример.
@lw8996
@lw8996 2 роки тому
Такое ощущение, что в семинариях им всем преподают обязательные дисциплины "словоблудие" и "забалтывание".
@LCF_GT
@LCF_GT 2 роки тому
К сожалению, религиозники все таковы. Они не понимают, что красивая и, может быть, логичная, болтовня - это не ответ и не доказательство их бога.
@kamik8103
@kamik8103 2 роки тому
@@user-lf6cg3jm7e Где конкретно он перескакивает с темы на тему и не хочет слушать?
@dr.antibitching4852
@dr.antibitching4852 Рік тому
Очень хороший ведущий: уважает обоих оппонентов и пытается донести до каждого мнения и идеи собеседника.
@ikofman
@ikofman 10 місяців тому
Ведущий как варёная рыба.
@m_mad.
@m_mad. 10 місяців тому
зачем уважать, тех кто, пытается обмануть окружающих и подменить им науку, всякой чушью?
@user-td6cs9nw1g
@user-td6cs9nw1g 9 місяців тому
Это вы от учености запятых понаставили🤔
@user-vp7go5gx7v
@user-vp7go5gx7v 7 місяців тому
Удивительно качественная беседа. Спасибо большое!
@elenakydashkina664
@elenakydashkina664 5 днів тому
Слушайте! Мне впервые понравился апологет религии! 🎉Сдержанный , терпимый. Обычно бегу мимо подобных кринжовых видео. Но Панчин завлек, шельмец) в итоге- видео хорошее!) Всем спасибо)
@juliaertman4267
@juliaertman4267 11 місяців тому
даже на костях динозавров есть следы смертельных заболеваний, как же они умудрились нагрешить?
@Cutie_Monkey
@Cutie_Monkey 10 місяців тому
Не заказали молебен по скидке.
@dunder_mifflin_
@dunder_mifflin_ 7 місяців тому
православные скажут, что динозавры выдумка) у них землю 6к лет назад создал бог))
@Ernest-888
@Ernest-888 5 місяців тому
В не понимаете - это другое! Или как говорил такой же священник - "это из другой плоскости". Панчин победил священника вчистую. Каждый разумный тезис молодого учёного не встречал убедительного опровержения и создавал у меня впечатление, что священник наводит тень на плетень. Браво уважаемому Панчину!
@zozifeliz
@zozifeliz 5 місяців тому
Секас грех без брака
@juliaertman4267
@juliaertman4267 5 місяців тому
@@zozifeliz 🤣🤣🤣
@0-o-0-o
@0-o-0-o 9 місяців тому
«После погребения такого ребёнка я чувствую успокоение» (с) Как это по библейски🤦🏻🤦🏻🤦🏻
@EkaterinaSkopintseva
@EkaterinaSkopintseva 3 місяці тому
Если ты любишь кого-то, кто страдает, но не в силах избавить его от боли, то его смерть принесет успокоение - не избавит тебя от личной боли потери, но прекратит ужас беспомощности
@0-o-0-o
@0-o-0-o 3 місяці тому
Как люди верующие любят «размазывать по тарелке»… Ситуация конкретная🤌🏼 Ребёнок болен, страдает, но ЖИВ. Или ребёнок умер безвозвратно. Теперь вопрос какое УСПОКОЕНИЕ ПРИНЕСЁТ??? В первом случае родители живут молитвами и надеждой. Во втором - они обычно спиваются и мало кто из них может найти в себе силы «перешагнуть и жить как раньше».
@user-ck1kx6gj8s
@user-ck1kx6gj8s 23 дні тому
Верую в колобка!
@user-bt3hv3ce5s
@user-bt3hv3ce5s 22 дні тому
Лучший спор между атеистом и верующим. Наконец-то встретились два ЗНАЮЩИХ человека.
@user-bk5iv4lx1t
@user-bk5iv4lx1t Рік тому
1ч 00м,34с - Панчин держался как мог... Божье терпение снизошло на него 😂
@sergikoms9611
@sergikoms9611 Рік тому
Панчин это антинаучный жулик, ему по харе постучат, - Эволюции - Не существует, - ничто не идёт против Физики.
@trampist-suplimasist
@trampist-suplimasist 8 місяців тому
Я сам взорвался бы, даже для верующих это оскорбительно идти наперерез твоим убеждениям 😂, но он держался даже очень ❤
@bydiGospodimilost
@bydiGospodimilost 8 місяців тому
Да он самая лучшая, продвинутая версия обезьяны
@grimsilence1798
@grimsilence1798 7 місяців тому
​@@bydiGospodimilostОтец у тебя версия обезьяны, причём не самая продвинутая.
@bydiGospodimilost
@bydiGospodimilost 7 місяців тому
@@grimsilence1798 мой Отец Всемогущий, Вездесущий, Всеведущий, Источник всему Господь Иисус Христос. Слава Иисусу Христу во веки.
@albinapavlenko9924
@albinapavlenko9924 2 роки тому
Серафим - молодец! После видео с Познером выводы сделал и критику воспринял. Нейтралитет Вас, как ведущего, просто поразительный.
@user-hs5vq5nx3z
@user-hs5vq5nx3z 2 роки тому
Демагог, как и все попы
@reuspro
@reuspro 2 місяці тому
Причислить Панчина к лику святых за ангельское терпение!))) 😇
@plainelvin976
@plainelvin976 Місяць тому
спасибо, нам было интересно, но правда интересно было слушать только Панчина
@lemontree2079
@lemontree2079 2 роки тому
«Бог создал меня атеистом! Да кто ты такой, чтобы сомневаться в его божественном замысле?» Спасибо науке за Панчина!!!!! Александр, спасибо Вам за популяризацию науки!!!👍👍👍
@nedomoskvichn4561
@nedomoskvichn4561 2 роки тому
Вам кажется, что вы удачно поиронизировали, но по христианскому учению всё буквально именно так.
@lemontree2079
@lemontree2079 2 роки тому
@@nedomoskvichn4561 вот именно! В этом и абсурдность)))
@grigorarbrilliant
@grigorarbrilliant 2 роки тому
Бог не создавал никого атеистами, это люди бегают от Суда в попытках убедить себя в отсутствии существования их Небесного Отца. Хотя знают внутри них, что Бог есть
@grigorarbrilliant
@grigorarbrilliant 2 роки тому
@@nedomoskvichn4561 Нет, не так
@nl8969
@nl8969 2 роки тому
@@grigorarbrilliant хахпхах, умора
@MrQuantum18
@MrQuantum18 8 місяців тому
Панчин дискутирует как боженька!
@user-id9hv4wp7w
@user-id9hv4wp7w 5 місяців тому
😂
@user-yw1oo5oi6l
@user-yw1oo5oi6l 3 місяці тому
дар божий
@H_3D
@H_3D 4 місяці тому
Польза таких встреч как по мне колоссальная. Это общаются люди и они же задают вопросы, а значит они задают вопросы, которыми могут задаваться другие люди в числе зрителей.
@Mr.Bagi0
@Mr.Bagi0 2 місяці тому
К чему эти все беседы? Переведите церковь на самофинансирование, отдалите её от государства, как политический инструмент контроля над мышлением населения, облагайте церковные доходы налогами, как любого предпринимателя, как юр. лицо- и тогда во-первых там останутся лишь идейные и хорошие бизнесмены попы. Но все они будут абсолютно безвредные, а кто во что верит, хочет верить или наоборот- мыслить, дело каждого. Но засилье попов в рясе средневековья ещё раз подчёркивает необходимость православного института для сегодняшнего тоталитарного режима, как очередной скрепы после падения социалистической режима.
@user-eo1ml8ft7k
@user-eo1ml8ft7k Місяць тому
Политически верно. А тек же лучше управлять людьми одной сектой , чем кто в лес , кто по дрова. Быллу нужно одно стойло.
@ArmyManXomuiL
@ArmyManXomuiL 18 днів тому
Заодно спорт надо на самофинансирование перевести. Не каждый же может спортом заниматься, например, люди с болезнями. Сарказм, конечно.
@vikabraunone
@vikabraunone 2 роки тому
Один из выводов, который у меня сложился после просмотра видео: если Бог явится в мир людей, то он в первую очередь придет к Панчину)))
@olgarumianceva6114
@olgarumianceva6114 2 роки тому
Много чести этому словоблуду. Вряд ли он будет интересен Всевышнему.
@sergeybereza3823
@sergeybereza3823 2 роки тому
Пришла мысль... А если в образе Панчина это он и есть? Пытается наставить на путь истинный.... Пытается научить четвероногих думать... 🤔
@olgarumianceva6114
@olgarumianceva6114 2 роки тому
Ему, конечно, далеко до антихриста, но он явно его адепт!
@ShadeAKAhayate
@ShadeAKAhayate 2 роки тому
@@olgarumianceva6114 Интересный вывод. Обоснуете?
@sergeybereza3823
@sergeybereza3823 2 роки тому
@@olgarumianceva6114 наоборот, человек подталкивает других к светлому и раз умному, но те упорно не хотят и продолжают верить в экстрасенсов альтернативную медицину, огурцы и прочую муть....
@vladimir841120
@vladimir841120 2 роки тому
- как вы это объясните? - я чувствую. Аргумент!))
@IrinaSharutina
@IrinaSharutina Рік тому
У человека помимо разума, есть чувства. Чувства влияют на разум, поэтому очень важно именно то, что человек чувствует. К примеру, музыка пишется под влиянием чувств
@vladimir841120
@vladimir841120 Рік тому
@@IrinaSharutina музыка пишется на основании осознания наших ощущений с применением разума, который знает ноты и может эти чувства воспроизвести. Но чувства не могут быть никаким аргументом, т.к. это лишь наши чувства и другой может чувствовать совсем другое. У растений нет чувств, но они пишут мелодию своей жизни на основании отточенных миллионами лет эволюции. И никакие наши чувства не влияют на это. Чувства это процесс, а разум - жизнь.
@IrinaSharutina
@IrinaSharutina Рік тому
@@vladimir841120 невозможно у человека разделить разум и чувства, они взаимосвязаны. Ещё более менее можно представить чистый разум в формате искусственного интеллекта, и то его пытаются обучить эмоциональному интеллекту. Из примера той же музыки, взять хотя бы реквием у практического большинства людей она вызывает далеко не радостные чувства, а чтобы такое произведение написать необходимо находиться в определённом эмоциональном состоянии. Мы не машины, мы не можем руководствоваться чистым разумом.
@vladimir841120
@vladimir841120 Рік тому
@@IrinaSharutina вам бы с понятиями и определениями сначала стоило (каламбур) определиться. Я про это и написал. Это вы попытались отделить чувства от разума. Мол чувства первичны, т.к. дают эмоциональное наитие. Повторюсь, разум - структурная величина, чувства - рефлексивная.
@IrinaSharutina
@IrinaSharutina Рік тому
@@vladimir841120 речь не о том, что вы пишете, а том что они взаимно влияют друг на друга. В одной из лекций астрофизик Александр Панов как раз об этом и говорит. И это не мои измышления, а научные исследования
@SavchenkoSa
@SavchenkoSa 3 місяці тому
Соска‌льзывание (в психиатрии) - расстройство мышления, которое проявляется в виде неожиданных и не обусловленных необходимостью переходов от одной мысли к другой. Хотя между мыслями после такого перехода нет какой-либо очевидной связи или имеются лишь связи крайне отдалённые, но при этом в отдельности каждая такая мысль грамматически и логически остаётся верной. Соскальзывания внезапны и эпизодичны. Резонерство (от фр. raisonner «рассуждать») - один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса Характерны для расстройств шизофренического спектра
@user-ng1us7wn5d
@user-ng1us7wn5d 2 місяці тому
А к чему этот комментарий? Или даже к кому?
@ivanvinogradov958
@ivanvinogradov958 12 днів тому
Исходя из логики священослужителя мы болеем из-за грехопадения, а не из-за того вирусы и бактерии пытаются заселиться в нашем организме.
@DmitryKompaniets
@DmitryKompaniets 2 роки тому
Ведущий - вы лучший) Редко когда человек действует для поиска истины, и не становится ни на чью сторону. Благодарю!)
@polosatiyslon7062
@polosatiyslon7062 2 роки тому
Да ну? Он же на стороне верующих, это очевидно.
@Grimlai
@Grimlai 2 роки тому
@@polosatiyslon7062 Моими глазами все происходит ровно наоборот. "Можете прокоментировать" с его стороны в сторону Мумрикова я как совсем троллинг воспринимаю :)
@dmitriy7726
@dmitriy7726 2 роки тому
@@Grimlai , да ну, нормальная переадресация вопроса
@olegsir96
@olegsir96 2 роки тому
Ведущий вообще не принимал участия в этом. Вы вообще смотрели ? Или просто так ? За лицо?
@polosatiyslon7062
@polosatiyslon7062 2 роки тому
@@olegsir96 Имеющий глаза, да увидит!
@damirmagassumov2562
@damirmagassumov2562 2 роки тому
Мой любимый формат беседы! Спасибо за Панчина! Очень нравится как он мыслит и рассуждает. Хотел бы я уметь так же чётко и понятно изъясняться и доносить свою мысль.
@damirmagassumov2562
@damirmagassumov2562 2 роки тому
@Antosha Antoshaa его мысль вы можете понять из того что он говорит. Почему вы у меня спрашиваете?)
@damirmagassumov2562
@damirmagassumov2562 2 роки тому
@Antosha Antoshaa да, потому что он четко и понятно излагает свои мысли и свою точку зрения. Что вы от меня хотите? Вам не понятна его речь?
@user-qv1jt6iw2f
@user-qv1jt6iw2f 2 роки тому
@@damirmagassumov2562 он вообще тугодум - месяц целый понять пытался, так и не понял - "в чём его мысль"
@MrLivit1978
@MrLivit1978 2 роки тому
@Antosha Antoshaa Совершенно верно. Про атомы - большой вопрос. Мы ничего не можем знать на 100%
@konstantinkudryavtsev7020
@konstantinkudryavtsev7020 3 місяці тому
Позовите Панчину, соперника посильнее!
@user-ri4ig5no1o
@user-ri4ig5no1o 3 місяці тому
например?
@user-si2bt8zf6t
@user-si2bt8zf6t 6 місяців тому
Прекрасные аргументы Панчина!) Отличный диспут) получил массу удовольствия)
@egorsank4791
@egorsank4791 6 місяців тому
Он отлично выступил вначале, пока говорил о том, в чем хорошо разбирается. Но зря он полез в религиозные гипотезы (как 2е пришествие). Здесь вскрывается его неподкованность. И аргументы от этого проседают а то и теряют смысл
@user-si2bt8zf6t
@user-si2bt8zf6t 6 місяців тому
@@egorsank4791 да ну?))) ну, просветите, пожалуйста)
@user-zz3vk5uo6x
@user-zz3vk5uo6x 5 місяців тому
@@egorsank4791не нужно разбираться в сказаках попа
@Helgior
@Helgior 2 роки тому
Получился очень хороший разговор. Отдельная благодарность ведущему за его профессионализм и беспристрастность, а так же за умение следить за хронометражем выступлений оппонентов. Отмечу, что не всегда согласен с тем, как Панчин ведёт беседу, т.к. на некоторые тезисы оппонента мне бы хотелось услышать другие аргументы более подходящие сути выявленного противоречия. По сути дискуссии в итоге я решил, что разговор в таком ключе о частных противоречиях скорей всего бесполезен. Ведь в то время, как один оппонент ограничен научным методом, второй не имеет никаких ограничений может позволить себе дать любое объяснение, бесконечно множа сущности и составляя все более сложные конструкции, не имеющие под собой твердого фундамента. Думаю, более полезной была бы беседа, почему вообще мы считаем, что религия способна дать какие то объяснения и построить картину мира. Начало беседы это хорошо показало, когда за речью Мумрмкова было просто сложно следить, т.к. он постоянно для объяснения одних сущностей вводил все новые и новые, все дальше уходя от ответов. Часть беседы была откровенно слабой, например, про образ бога и больных девочек, тут я удивлен, что Мумриков не раскатал Панчина по бревнышкам, это ведь очень просто, христианские традиции прочно базируются на таких вопросах. Вообще оппоненты быстро ушли от темы беседы, видимо потому, что обсуждать там было больше нечего, и скатились в общем то в обычные мирские вопросы морали и доброты. А ещё Панчину не хватает базовых знаний по философии науки, либо он сознательно игнорирует их, чтобы легко отвечать на вопросы про познаваемость мира и основы научного метода. Спасибо обоим оппонентам!
@ruspodplav
@ruspodplav 2 роки тому
Согласен.
@user-dx3re2cn3j
@user-dx3re2cn3j 2 роки тому
Пардон, а почему в попытке что-либо объяснить нехорошо вводить новые сущности? Разве не тем же и наука занимается? Настоящая. Физика, например.
@NickoOlimp
@NickoOlimp 2 роки тому
@@user-dx3re2cn3j я думаю, имелся в виду принцип бритвы Оккама и объяснение чего-то сложным способом там, где подходит и более простой. то есть нехорошо вводить новые сущности там, где они не необходимы для объяснения. созвучно с одной из фраз Панчина - "мне кажется, Бог здесь не нужен".
@m_mad.
@m_mad. 10 місяців тому
​@@user-dx3re2cn3jкакие сущности создает физика?
@user-zb8ji9yb1w
@user-zb8ji9yb1w Рік тому
Больше всего меня восхищает "свобода воли", которую нам дал бог. Делайте что считаете нужным, но если мне это не понравится - я вас убью
@ango9765
@ango9765 11 місяців тому
ты волен прыгнуть со скалы
@user-tv7ve7fv6n
@user-tv7ve7fv6n 11 місяців тому
можешь прыгнуть с 5го этажа, это так же свобода, причем тут "злой" бог?
@user-zb8ji9yb1w
@user-zb8ji9yb1w 11 місяців тому
@@user-tv7ve7fv6n при том что он самоубийц наказывает и церковь их даже в ограде кладбища отказывается хоронить) я уже молчу за смертные грехи, вы лично будете свою дочь вечно пытать в аду за то что она не устояла и прелюбодействовала с каким то красавцем?
@user-zb8ji9yb1w
@user-zb8ji9yb1w 11 місяців тому
@@ango9765 пристали со скалой, я ниже написал, и за это покарает)) причём не простыми а вечными мучениями, хорош творец. Не верю я в людские домыслы о Боге. Хотя сам замысел не отрицаю.
@ango9765
@ango9765 11 місяців тому
@@user-zb8ji9yb1w вечные мучения при жизни от неправильных поступков жи
@user-sb2qn1js4d
@user-sb2qn1js4d 2 місяці тому
Панчина слушать приятнее, когда не смотришь на него во время беседы. Он не может сдерживать усмешки, когда доказывает обратное. Хотя бы ради уважения к оппоненту, нужно стараться быть сдержанее. Но сама тема содержательна и интересна. Спасибо вам.
@trruten
@trruten 14 годин тому
У него лицо такое, даже когда он один что-то серьезное говорит кажется что усмехается
@user-vg9vb9or9o
@user-vg9vb9or9o 6 місяців тому
Начало видоса- сразу не глядя лайк и респект Панчену
Protect The Yacht, Keep It!
15:08
MrBeast
Переглядів 31 млн
Атеист и священник: Понасенков и Кротов - блестяще!
55:18
Канал здравого смысла: о творчестве Е. Понасенкова
Переглядів 2,8 млн