Виктор Пелевин и его книги это не литература? ЖЖ - Евгений Жаринов и Николай Жаринов
Переглядів 565,520
День томуЯндекс Бизнес сам приведёт к вам клиентов: ya.cc/t/tGOTeqWc4MVcRy
Erid: LjN8K3eyY
«Строки» - книжный сервис, где читают и слушают то, что нравится: l.mts.ru/1/punk_stroki
30 дней бесплатной подписки «Много» для новых пользователей по промокоду PUNK
Инструкция, как применить промокод: l.mts.ru/1/instruction1
Реклама: ПАО «МТС», ОГРН 1027700149124. 2Vtzqw29dsS
Что представляет из себя писатель-проект?
Биография Пелевина и какое образование нужно писателю?
Наш Boosty - boosty.to/punkmonkproduction
Все, что у нас есть: taplink.cc/punkmonk
ТГ канал Евгения Жаринова - t.me/Evgeny_Zharinov
Автор сценария/ведущий - Николай Жаринов
Режиссёр - постановщик/Монтаж - Юрий Барышев
Продюсер/Редактор - Диана Аттиева
Оператор-постановщик - Арам Мирзоян
Операторы: Георгий Цинцадзе, Дмитрий Говоров, Дмитрий Федощев, Владислав Давыдов
Свет: Владислав Давыдов, Роман Рубцов, Сергей Шаповал, Владимир Огородов
Звукорежиссер/Саунд дизайн - Иван Сидорин
00:00 - Начало
1:23 - Биография Пелевина
5:00 - Образование Пелевина
9:32 - Пелевин и другие писатели
20:12 - Что такое писатель-проект?
32:56 - Интертекстуальность Пелевина
39:19- Эпоха в романах Пелевина
50:20 - Философия Пелевина
1:00:00 - Зачем читать Пелевина?
1:24:50 - Итог
Виктор Пелевин и его книги это не литература? ЖЖ - Евгений Жаринов и Николай Жаринов
виктор пелевин
виктор пелевин книги
книги виктор пелевин
писатель виктор пелевин
евгений жаринов
николай жаринов
пелевин
пелевин книги
книги пелевин
Евгений Жаринов Виктор Пелевин
жж
литература
евгений жаринов литература
жаринов литература
punkmonk
Салют, панки! Это канал PunkMonk меня зовут Николай Жаринов!
#ВикторПелевин #Пелевин #ЕвгенийЖаринов #Жаринов #Книги #литература
@romariomart9030 9 місяців тому
Крошка Панк к отцу пришёл и спросила кроха: -Пап, Пелевин хорошо? -Это Lego, плохо!!!! - Ну а как-же модернизм,новое течение? - Обличаю Пустоту, вот Флобер для чтения!!!
@Santaboxx 9 місяців тому
крошка Панк к отцу пришёл улыбнуло❤
@elvisha_shef 9 місяців тому
😂 великолепно!
@K.A._Music 9 місяців тому
Слон и моська !!!))
@tatianasavostina4903 9 місяців тому
Это прекрасно!
@antonk9399 9 місяців тому
Браво!)
@9ikopb 8 місяців тому
В русской литературе обязательно кто-то страдает. Либо персонаж, либо автор, либо читатель. А если страдают все трое, то это шедевр русской литературы.
@user-xr8nb9sz4f 8 місяців тому
😂👍
@alexeygolubchik2133 8 місяців тому
Зачот!!!!
@user-on8hi7jo1w 8 місяців тому
Я так понимаю, Джордж Мартин-это русский писатель?
@9ikopb 8 місяців тому
@@user-on8hi7jo1w лично я не страдал при прочтении Песни Льда и Пламени. Дедушка тоже, судя по тому, как весело прыгает в свой бассейн. Ради написания дальнейших книг дедушка не хочет даже пострадать и изучить новый софт. Так что уж точно не шедевр русской литературы.
@julijakovalenko1278 8 місяців тому
Муму, яркий пример.
@pralayacreativecommunity3276 5 місяців тому
Суть диалога: - "Господин Пелевин - проект! Симулякр! Необразованный!" - "Ну подожди, смотри - вот, например..." - "Да технарь! Восточный мистицизм свой изучал и ничего больше!" А так спасибо огромное)
@BiBaBosh 4 місяці тому
Суть диалога: - Человек строится из чувств, которые рождаются во время прочтения того, кто писал чувствуя! - Ну подожди, а разве пустота не суть времени? Разве не о ней нужно думать и читать, впитывая это как смысл автора? - Да нахрена читать про отсутствие смысла жизни, если страдаешь от бесчувствия мира вокруг? Читайте про чувства, учитесь чувствовать, а не опустошаться!
@diogeneslaertius3365 4 місяці тому
Да, очень слабые у Воланда утверждения. Это прямо из серии "Надо ли спрашивать удостоверение у Достоевского, чтобы убедиться, что он писатель?"
@ox_id 2 місяці тому
@@diogeneslaertius3365согласен, претензия нелепая, но ощущение пустоты от прочтения Пелевина не покидает.
@user-io1vy8jc5i 2 місяці тому
Согласна с Евгением Викторовичем Москва Петушки уникальная книга маленькая но огромная по смыслам.
@binoculard 7 місяців тому
Отец собой представляет конечно тех самых преподавателей в вашем вузе, которые до одури уверены в своей точки зрения. В какой-то момент разложив всё и вся на полочки у себя в голове по категориям "угодное" и "неугодное", они живут и доказывают всем верность именно их рамок. Более всего меня удивляет неспособность профессора и доктора наук вести диалог, а также неумение или нежелание слушать отличную точку зрения. Про двойные стандарты в сравнении Ерофеев/Пелевин и говорить не стоит. На мой взгляд совершенно неуместно показывать своё эго при обсуждении литературы. Дело заранее проигрышное, ведь не сравнится ни один подобный литературовед с объектом обсуждения -- будь то Пелевин, или Чехов, Лондон.
@binoculard 7 місяців тому
И, конечно, ошеломляющий пассаж про облик автора (49:23) и выявление комплекса неполноценности у автора. Мастерский анализ, маэстро! Понимаете, ведь всё в Пелевине не так, начиная с технического склада ума, заканчивая внешним образом. Одним словом -- не наш человек, не ПИСАТЕЛЬ!!
@helkorangmarian 5 місяців тому
@@binoculardОсобенно "массивная челюсть". Не комильфо писателю такую иметь. Неуд.
@Gassiopeia 5 місяців тому
Скажите, стоит досмотреть или нет? 😀 А то согласна с вашим комментарием уже на 14-й минуте, всё остальное такое же как в начале?
@binoculard 5 місяців тому
@@Gassiopeia в одном и том же настроении далее и на протяжении всего видео
@user-ox4pm8es8i 5 місяців тому
@@binoculardнацс высрал
@StarikPox 8 місяців тому
сначала я не понял зачем им такой длинный стол. а потом понял
@user-pm4qu8tj6i 3 місяці тому
Хорошая шутка 😂 тут стол должен быть длиннее Хука с права
@ArchiHuyarchiBlyaBloKhmNoMat 3 місяці тому
😂
@LA-mg4yo Місяць тому
😂😂
@user-yi4bn8qc1d Місяць тому
Вы про брызги слюны?
@alex_san8436 26 днів тому
😁
@samstone8591 9 місяців тому
Это даже не про Пелевина, это отцы и дети 21 века: новые грани вечного конфликта
@user-jq9ec5ex7c 9 місяців тому
Точно так)
@mariag3994 9 місяців тому
Этот комментарий заслуживает закрепления в выпуске.
@geonet3932 9 місяців тому
Кажется, "Отцы и дети" несколько шире конфликта поколений
@user-ri4oj1uh9c 9 місяців тому
Не прочитав комент, написал свой)) моё почтение
@user-vm7pk1oz6j 9 місяців тому
А что у сына с руками? Он под якудза косит что ли😂 А если серьезно.. это приговор. Это приговор современному обществу. Сын типичный представитель своего поколения. И на расхождениях с отцом это особенно заметно. И расхождения эти фундаментальные - мораль и культура. Сын яркий пример поколения дома2, грубо говоря. Современное искусство, постмодернизм, артхаус - вот на чём он вырос. И это приговор😂😂😂 Это антикультура, антиискусство. Мерзость, бред, пошлость, бездарность, уродство. . Общество и цивилизация не может существовать без нормальной здоровой культуры. Без правильных ориентиров, без правильных взглядов на, что такое хорошо и что такое плохо. . А иначе это гибель. . И сын очень скоро это почувствует на себе. Он до этого доживёт😂😂. До катастрофы европейской цивилизации. Западной цивилизации. И катастрофы РФ, потому что масс культура РФ - копия и даже лицензия западной "культуры" 🔥🔥🔥☝️😈💀😂
@user-sq6cu1nq9g 2 місяці тому
Когда Евгений Викторович упоминает Патриаршие, сразу представляю Воланда, подсаживающегося за столики к хипстерам и задающего вопрос, читали ли те Пелевина и что они понимают по поводу Пустоты и Внутренней Монголии 😆
@victoriadezent7935 7 місяців тому
Николай - образец терпения. Ни на одну манипуляцию и раздражение отца не повёлся.
@user-eh8oi5hc3s 5 місяців тому
Вы правы...очень жаль что отец,с его апологическими речами, бросает слово ,,фигня"...на мнение сына! Вот и думаю как это всё совместить?
@haha-ym5fm 5 місяців тому
@@user-eh8oi5hc3sэто легко соеденить, ведь никто из нас не идеален)
@MissTataromongol 4 місяці тому
чувачки семейным подрядом на рекламе зарабатывают, не обольщайтесь) Мудрые люди однажды зарбатывают сами и потом не барыжат на карманную мелочь да ещё за счёт поклонничков. А тут "час славы" на шее гиганта современности)) мухи - "мы пахали")) пО СООТНОШЕНИЮ ПРОСМОТРОВ К ЛАЙКАМ ВИДНО,ЧТО ОНИ КРАТНО ПРОИГРЫВАЮТ ДАЖЕ ИМЕНИ в.Пилевена)))
@user-cm7qe7ow5x 4 місяці тому
Да это игра на публику. Должен же быть конфликт, иначе неинтересно. Считайте это один и тот же персонаж который спорит сам с собой.)
@user-rw5qz2dk9s 4 місяці тому
@@user-cm7qe7ow5x Вы интервью с Жариновым старшим вообще смотрели когда-нибудь? Какая игра на публику?
@lexxryazanov 9 місяців тому
Я так и не понял, почему Пелевин это не литература. Понял, что Жаринов старший не любит Lego, восточный мистицизм и сельскую молодежь.
@user-pl4wy4vr7q 9 місяців тому
Я так понял, позиция старшего Жаринова заключается в том, что литература должна передавать эмоции и переживания людей той эпохи, а Жаринов старший считает, что Пелевин просто пытается увлечь сюжетом, не затрагивая эпоху и переживания, показывая только то, что окружает самого Пелевина с примесью ненужного мистицизма.
@MrBeeMAD 9 місяців тому
Старый человек. Консерватор-традиционалист. Что не понятного?
@user-uj5wj9yh8s 9 місяців тому
Странно. Жаринов все очень четко объяснил
@galinachionidi5449 9 місяців тому
@@MrBeeMAD Очень простое суждение. Жаинов-старший - человек огромных знаний литературы, искусства кино. И эти знания не просто количественные, они многоплановые, глубокие. Даже страшно, что в следующих поколениях литературоведов не будет людей с такими глубочайшими знаниями (послушайте его персональные лекции) . Это титаны, которые, к сожалению, уходят. Жаль, что таких "консерваторов-традиционалистов" очень и очень мало и в будущем не предвидятся. Я с интересом читаю Пелевина, но это - сегодняшний "товар", он не будет представлять интереса в будущем, а только сегодня, так как мы узнаём реалии именно сегодняшней жизни, поданные с великолепным юмором и иронией.
@galinachionidi5449 9 місяців тому
Дополню - то, что Вы, с некоторой долей негатива, назвали консерватизмом-традиционализмом , является, на самом деле, ценнейшей системой координат, от которой измеряется качество литературы. Утратить эту систему координат очень опасно, да она уже во многом утрачена , судя по Вашему комментарию.
@user-qs1um2en8t 8 місяців тому
Следующий роман Пелевина так и должен называться "Лего для хипстеров"
@2000PipShou 8 місяців тому
Или "Симулякр жеваного мяса"
@Eimrine 8 місяців тому
Это было бы сильно со стороны Пелевина!
@user-kx7xz9dc6g 8 місяців тому
Ну зачем так вычурно,лучше эссе Чужие произведения как источник вдохновения.Например,Улитка,ползи по склону ФудзИ,всё выше и выше.Кобаяши Исса.
@igortenebris4811 8 місяців тому
следующего романа может уже и не быть, но есть уже цитата которой хватит вполне: Работу критика я еще могу понять - пересказал кое-как чужой сюжет, добавил запаха своих подмышек, и готово
@user-kx7xz9dc6g 8 місяців тому
@@igortenebris4811 романа может не быть,но могут быть рассказы о Таиланде типа Как я занимался муай-тай, Как я выучил тайский язык,правда это слишком реалистично.)) Так же как знакомая художница рисует цветы,но не рисует бабочек, это видите ли слишком аристократично.))
@paranoidcomputer1925 7 місяців тому
Мне нравится сам формат. Отец, сын, диалог поколений, взглядов и приоритетов. Спасибо.
@PaulGanarara 7 місяців тому
нет диалога
@helkorangmarian 5 місяців тому
@@PaulGanararaВ самом формате есть. Но в конкретном выпуске - увы. 🤷♀️
@user-vb6tj7rm3v 5 місяців тому
Диалога нет. Есть диктат с претензией на истину. Время покажет.
@BiBaBosh 4 місяці тому
@@user-vb6tj7rm3v А какой может быть диалог между человеком, который про душу и чувства, с человеком, который отстаивает структуру и пустоту, как отражение времени? Вы пусты и структурированы, как человек? Или только стремитесь к бесчувственности, чтобы ощущать себя неуязвимым?
@muddyriver8350 7 місяців тому
«Коньки, коньки, коньки, это от бедности воображения эти коньки» «Лего……»
@user-lp9zw2be8v 8 місяців тому
Такое чувство, что Пелевин Евгению ноги в трамвае оттоптал)
@user-kw7ki3es3r 8 місяців тому
Поэтому Евгений и такой интересный в отличие от отца.
@user-cj6es1wo8j 8 місяців тому
@@user-kw7ki3es3r евгений это и есть отец. сын Николай
@user-cj6es1wo8j 8 місяців тому
или суп начинил))
@Andrei_Belozorovich 8 місяців тому
анекдот вспоминается, старенький Сын художника спрашивает отца: - Папа, а кто такие искусствоведы?? - Это, сынок, люди, которые рисовать не могут, но мнение - блядь - имеют!
@Loki_son_of_Odin 8 місяців тому
😂😂😂
@user-hn7vo2bk1y 7 місяців тому
Ждем персонажа с фамилией Жаринов в одном из новых романов Виктора Пелевина
@adandeit2544 6 місяців тому
Так написать такую пластиковую книгу, как условный "Генерэйшон П", которая отражает пластиковость мира - это хорошо. Она действительно похожа на рекламу, она выглядит, как маркетинговое нечто на уровне восприятия, но при этом читается как книга. Я что-то не вижу кучу писателей, которые смогли написать книгу, которая отдаёт всей этой брендовостью, рекламщиной и маркетингом, похожая на какой-то рекламный буклет, но откликается при её прочтении всё, что современного человека в этом трогает. А это далеко не каждый писатель может сделать. Пелевин вот смог. Его книга пластиковая, но она ровно такая же, как и вся та часть современного мира, которая в ней преподносится - пластиковая! Я уверен Жаринова старшего раздражает реклама и пластиковый мир, он стремится к высокому и сложному, поэтому творчество Пелевина, во многом отдающее этим, ему и не могло бы понравиться, что однако является нормальной реакцией. Но тем не менее реакцией, а Пелевин - просто писатель, чьи книги хоть и не назовёшь вершиной литературы, как и современная реклама, маркетинг и бренды - приземлённые темы. Вот и книги, написанные об этих приземлённых вещах, великими быть не могут, да и не должны.
@smashingpumpkins2586 3 місяці тому
Точно
@cut_man Місяць тому
Такое у же было в советской литературе, Generation П , это "Москва - Петушки" , только существующая в 1990ые годы, именно про фабулу описания явлений действительности.
@andrewscatty5684 8 місяців тому
Литературоведы очень часто хотят чтобы литература была такой, какой им хочется. Хорошо, что литературу создают не они)
@protey117 8 місяців тому
+ Согласен. И все эти жесткие разделения на каноны, жанры, школы и течения, станнейшие идеи, что писатель должен как-то особенно выглядеть и иметь такое-то образование... Понятно, что кругозор - вещь важная, и думать и чувствовать - надо уметь, но разве же этому где-то специально прямо официально учат? Это как с бродским, котрого кто-то критиковал, что мол "в его стихах чувствуется отсутвие фундаментального образования" (хотя где оно там чувствуется, кем и как именно?!), а сам Бродский на притензии что не учился в лит-институте на суде отвечал: я просо поэт, пишу стихи, разве этому где-то специально учат и разве этому можно научиться в институте?
@starychello2zemskov141 8 місяців тому
Я лично Пе левина не читал, но подход стандартный, если что то не ясно, вешаем бирочку и определяем в какой-нибудь жанр. Папа боится что кто то поймет неправильно, но и Библию люди читают по-разному.
@user-xr6sl8re6z 8 місяців тому
Вы откуда знаете, чего хотят литераторы...)
@protey117 8 місяців тому
@@starychello2zemskov141, однозначно, поддерживаю! 🤝🤓
@andrewscatty5684 8 місяців тому
@@user-xr6sl8re6z во-первых, не литераторы, а литературоведы. Во-вторых, если вы посмотрели видео, то должны были услышать ответ на свой вопрос.
@nickmarlou 9 місяців тому
Не хочется нападать на Евгения Жаринова, но он как будто упорно не хочет в творчестве Пелевина видеть за деревьями леса. Еще давно, в KUJI он критиковал Пелевина за то, что у него белые офицеры общаются как новые русские, но они так общались именно потому, что все эти белые офицеры это лишь сон сознания Петра, который находится в психбольнице в России 90х. Какой разговор может родиться в этом сознании, если не разговор новых русских? Здесь же нападает на то, что Толстой катается на коньках - на мой взгляд это очевидная отсылка к Левину из Анны Карениной, который обожал кататься на коньках и который считается авторской проекцией в романе. В общем: как-то очень много нарочитой слепоты к материалу.
@sherlin.q 9 місяців тому
полностью согласна.
@igorVIA82 9 місяців тому
Видимо всё из-за того, что Пелевин его настолько раздражает, что он просто не хочет понять особенности диалога и никто ведь из оппонентов ему не объясняет😂 С какой же злобой он о нём отзывается…
@vasyavasin7364 9 місяців тому
Прочитал две самые популярные книги. По мне творчество Пелевина ни о чём. Книга должна нести идею. Если идея не нова, то оценивается подача. У Пелевина идея избита пережёвана уже сто раз до него, и подача слабая. Творчество Пелевина это как природное явление, для тех кто не знаком с физикой сплошные чудеса вокруг
@igorVIA82 9 місяців тому
@@vasyavasin7364 А какие ты книги прочитал?
@vasyavasin7364 9 місяців тому
@@igorVIA82 Чапаев и Пустота, Generation П. У меня сложилось впечатление, что Пелевин пишет только ради бабок. Какой-то налёт сакрализации власти, гэбистских сказок из совковый времён. Взять поколение Путина, которое у власти, они как раз во всё это верят и наверняка ничего не читали + у них много бабок. И тут Пелевин точно попадает в свою ЦА, тонко заигрывает с ними, отражает влажные мечты а далее PROFIT!!! Собственно ИМХО
@pushterr 7 місяців тому
Грустно что взрослый человек никак не ведет диалог зацикливаясь на своих мыслях, и каждый раз перебивает не давая закончить мысль собеседнику. В упор давит лишь своим фаворитом приводя его чуть ли не в каждом аргументе. .
@Nabokka 4 місяці тому
Жаринов и Духота...
@user-ed3ou4dp9s 14 днів тому
Сказывается возраст
@ivanlevchenko3426 7 місяців тому
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. - Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. - Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее. - Отвратительно, - сказал я искренне.
@asnovikov 6 місяців тому
Оказывается, что Пелевин и про критика из ролика написал :)
@sardor8206 5 місяців тому
Как же точно
@russpsycho 4 місяці тому
Спасибо за этот комментарий! Я уж было после видео подумала дать Пелевину второй-третий шанс, но цитата напомнила, что не стоит)
@ascorbinandacid 4 місяці тому
@@russpsycho, слушайте, я тут с непрошенным советом влезу, можно?)) Попробуйте прочесть "Эстетику" Бахтина, а после читать Пелевина (лично ловила дичайшее удовольствие после пары "Эстетика" -- "Искусство легких касаний"; можно заменить "Чапаевым", тоже было весело))
@user-mb6pk3fj4p 3 місяці тому
@@asnovikov Это ещё что. В "Священной книге оборотня" один персонаж так прошёлся по интеллектуалам в коннотации орального секса, что, как теперь профессор не изощряйся в унижениях, как не истекай желчью (даже за внешность осудил) - не переплюнет.
@aleksandrmichailovskij5175 9 місяців тому
К сожалению этот диалог, не диалог, а просто спор. Спор, где старший товарищ неприемлет мнения младшего.
@user-zu4zn3fn6i 9 місяців тому
Ещё и высказаться не даёт и перебивает. Осложняет положение ,что они близкие родственники и невозможно поставить его авторитет под вопрос , им же жить после этого
@user-sp1te9mv7d 9 місяців тому
@@user-zu4zn3fn6i, да чудесно им жить после этого, они же разделяют условно "работу" от личного, Николай здесь воспринимает отца как коллегу, не более:) Уверена, ЕВ обожает сыновей😊
@yankalish5663 9 місяців тому
А мне понравилось как раз, что спор. Очень жизненно получилось)
@K.A._Music 9 місяців тому
Так если оно дурацкое мнение !!!)
@user-py9ng1gu7s 9 місяців тому
Согласен, что писатель хороший, но не факт , что он пройдёт испытание временем.
@pusechka 9 місяців тому
Как будто у Евгения какие-то личные счёты с Пелевиным)))
@Schorchol 9 місяців тому
А еще с Быковым и Невзоровым.
@vladislavs5198 9 місяців тому
Там со всей отечественной литературой у него так. Представь себе любого его представителя - и эфир не изменится. Скопировать - вставить. Вот такая глубина, которую хотят нам продемонстрировать.
@sesilb1323 9 місяців тому
Личные Литературные.
@Igstrelnikov 9 місяців тому
Зависть
@Glitch-qj3nj 9 місяців тому
@@Schorchol тогда ясно какие
@user-tv6mz7qt4j 6 місяців тому
" Книги пишутся не словами". Как всегда, на одном дыхании! Благодарю сердечно за интересный диалог
@95Molot 3 місяці тому
Конечно не словами. А руками!
@user-pf9oq5hy4w 2 місяці тому
Только это был монолог
@user-dv9su8xc3y 5 місяців тому
Все мы "дети унылого траха" - это вообще-то цитата из Карлоса Кастанеды, а точнее слова его героя Дона Хуана. Благодарю за литературный поединок! Теперь понимаю, почему мне так долго не заходил Пелевин! А теперь, когда я давно уже на пенсии, стал заходить. Потому что прикольно, так же как неубиваемый конструктор Лего, и это прекрасно!😊❤
@BiBaBosh 4 місяці тому
Пелевин для чтения хорош, когда уже не ищешь смысла в жизни, а хочется просто убедиться, что нихрена хорошего уже не будет. Лучшее уже всё произошло. Дальше мрак.
@user-sx8bb8sw1p 3 місяці тому
@@BiBaBoshон больше социофобушка.чем разочаровушка.да и вообще для подростков и др маргиналов.мрак крче.
@ping1726 9 місяців тому
Ясно, главная проблема Пелевина в том, что он родился не 100-200 лет назад. Классические писатели "заимствовали" и это хорошо, а современный Пелевин "украл" и это плохо. Классические писатели "говорят о вечном", а современный Пелевин "пережевывает кашу, которую кто-то уже жевал". А ещё Пелевин некрасивый и убогий бандос из 90-х с комплексом неполноценности, это Жаринов-старший понял из его внешности. Мнение Жаринова-младшего вы не услышите, ему не дают сказать ни слова. Вообще читать нужно только одного единственного писателя - самого лучшего, а тех, кто хуже, читать не стоит вообще. Поэтому не читайте Пелевина, ведь Флобер лучше. Интересно зачем мне тогда читать книги самого Жаринова-старшего, ведь наверняка есть классические писатели, которые писали лучше. Жаринов - Лего.
@leonelmarmontel7752 9 місяців тому
Просто открываем жариновский "Дух Меркурия" и видим кто тут судья)
@KiraNevada 5 місяців тому
Я ещё в начале видео, и интересно увидеть, к чему это придет)) Но одно ясно точно: я пришла сюда с предубеждением против Пелевина, однако послушав аргументы Жаринова-старшего, мне стало стыдно за предвзятость. Ведь я лично его ещё не читала. Так что эффект этих аргументов для меня в том, что стало интересно лично оценить автора и вынести свое суждение.
@helkorangmarian 5 місяців тому
@@KiraNevadaА я бы советовал прочитать. По крайней мере, "Generation П". Не гарантирую, что понравится. Это уже зависит от вкуса. Но портрет времени, вопреки позиции Евгения Викторовича, рисуется довольно чётко. Просто этот портрет не в полный рост. 🤷♀️
@KiraNevada 5 місяців тому
@@helkorangmarian вот после этого видео точно буду читать) спасибо за конкретную рекомендацию
@helkorangmarian 5 місяців тому
@@KiraNevada Пожалуйста. Всегда рад помочь. 😊
@nikitinodessa 9 місяців тому
Вкратце пересказ: - Как тебе Дэу Ланос? - Какой Дэу Ланос?!?!?! Если можно ездить на Феррари Калифорния 57 года!!! - Подожди, но работягам тоже надо.... - Какой Ланос? Когда есть Ламборджини Галардо!!!! Вот сравни их!!!
@annabel2985 9 місяців тому
аххахаха точно !
@user-vm7pk1oz6j 9 місяців тому
Феррари Калифорния 57 года - гавно😂
@user-vm7pk1oz6j 9 місяців тому
Типа .. книги Пелевина для работяг? Блин, а если я безработный, мне будет не интересно, не подойдут.?
@tiwa9283 9 місяців тому
Метафора провалена полностью
@ivanmalahov4776 6 місяців тому
Всю сознательную жизнь пропускал литературу через свои мозги инженера-электроника. Вот тут обидно было😢
@nrivers56 5 місяців тому
Если сердце и душу подключал, то не переживай, всё как надо сделал.😁
@Auditorsha 5 місяців тому
Спикер обесценивает технарей)
@StasPrazdnikov 7 місяців тому
Какой же кайфовый спор с матёрым батей, приятно слушать!
@user-rx3ph3ox4i 6 місяців тому
Не, не приятно.
@user-ff2th3uu2o 9 місяців тому
А ещё один признак образованности человека - это умение не перебивать собеседника. И, возможно, хотя бы через раз дослушивать его мысли до конца.
@Eugene_naropojiev 9 місяців тому
Симулякр в своём глазу не замечает - симулякр аргументированного взвешенного анализа - лишь пена. у рта, пена ненавистной зависти
@mr.kir4 8 місяців тому
А это проблема старшего поколения, они почему то решили, что раз они старше то и говорить только они могут
@abcd-dk5zp 8 місяців тому
Они просто очень хорошо друг друга знают и понимают. Слова не поспевают за пониманием. А запал дискуссии несколько подавляет приличия. Но всё в пределах разумного. Очень интересная получилась беседа.
@yavishnevskaya938 8 місяців тому
это не про образованность, ну у тебя и каша в голове
@Eugene_naropojiev 8 місяців тому
@@yavishnevskaya938 Правильно, это бестактность. Да, они может привыкли с сыном 'вась-вась', но по отношению к зрителю и слушателю некрасиво папик себя поставил
@anastasiatishunina785 8 місяців тому
Отличная беседа. Под конец ловлю себя на мысли, что новое поколение в лице Николая намного приятнее. Образован, но не кичится этим, открыт новому, способен к принятию, умеет учить, увлекать и просвещать без морализаторства.
@shtielbruksov9958 8 місяців тому
У молодых поколений был интернет, который впитал в себя весь их подростковый снобизм и желчь. Старые поколения за такие проявления получали физические упрёки от окружающих, приберегли все до зрелого возраста. Интересно было бы глянуть, во что обернутся в старости милениалы.
@moscovit7157 8 місяців тому
@@shtielbruksov9958, мне 67, и я полностью на стороне Жаринова-младшего. Старперы с занафталиненными мозгами вызывают отторжение, это гири, тянущие нас в прошлое.
@User-cl1rf 8 місяців тому
И при этом никакой способности бороться и отстаивать то, во что веришь. Идеальная снежинка, раздавишь и не заметишь.
@antonantonanton2117 8 місяців тому
Да ладно уж вам по одной паре людей делать выводы о поколениях))) Бывают разные характеры. У отца здесь просто чёткая позиция, на которой он твёрдо стоит: Пелевин - чушь. Сын целый час пытается заставить отца изменить свой взгляд. Коротко говоря, разговор высосан из пальца.
@Maksim_Hmill 8 місяців тому
@@User-cl1rfДа ну, что же так жестоко. Вы, правда считаете, что сыну нужно было спорить с отцом на повышенных тонах? Или надо перечить? Родственники - одни, зачастую с ними спорить не нужно, так как с большой вероятностью ваши мысли будут расходиться.
@user-es3ec4im5f 5 місяців тому
Папа начитанный гений, гуманист ,сын замечательный молодой человек.
@user-px9ii9db4k 7 місяців тому
Стало очень смешно на моменте: «Папа, ты сейчас говоришь НЕМНОГО по-снобски» :))(цитирую по памяти, не дословно). В студенчестве мне повезло лично присутствовать на лекциях Евгения Викторовича. Могу уверенно заявить, что ни до, ни после я не находилась в одном помещении с бОльшим снобом. Что, впрочем, не мешало мне с восторгом слушать его лекции и с благодарностью читать книги по его рекомендациям. Евгений Викторович оказал огромное влияние на мой культурный багаж. Он не просто делится информацией - он вдохновляет. Но вот когда Жаринов-старший начинает что-либо критиковать, нужно вспоминать о его вышеупомянутой личностной особенности, делить его негативные эмоции на два и не воспринимать близко к сердцу. Спасибо отцу и сыну за великолепный диалог двух умных людей (хотя один из участников ну очень старался превратить его в монолог). Я получила массу удовольствия и пополнила записную книжку списком литературных рекомендаций, в качестве которых я не сомневаюсь. Николаю отдельный респект. Если бы все люди были так уважительны и терпеливы со своими собеседниками, на планете закончились бы войны. А Пелевина все равно люблю:)
@IKAR777 6 місяців тому
Сноб тот ещё...
@user-sm1ei1qy3v 8 місяців тому
Такой воспитанный и культурный сын ! Папу слушать невозможно - 20 раз одни и те же аргументы про лего, институт, проект, хипстеры! Огромное терпение у сына, которого «образованный и начитанный» отец все время перебивает, повторяя «одну и ту же дуду»! Не являюсь фанатом Пелевина, но с интересом читаю и всегда удивляюсь его какими то сумасшедшими мыслями, которые есть во всех его книгах.
@kotokustik 8 місяців тому
до чего же зрители наивные. "Огромное терпение у сына!!" - сын снимает видео, это заработок денег на рекламе и хайп на конфликте (он на 100% знал все аргументы Жаринова отца, когда звал его для беседы под запись), классическая драматургия. но комментаторы улюлюкают..
@user-sm1ei1qy3v 8 місяців тому
Б@@kotokustik круто ✊ об этом я не подумал 🤣 наверное, Вы из поколения хипстеров 😜
@bobgubkin9171 8 місяців тому
И ещё - симулякр ! 😂
@bobgubkin9171 8 місяців тому
@@Simonas.G А ты заметил что главный аргумент папы, это как бы отсутствие у Пелевинских произведений, эпических, экзистенциальных п@здостраданий, чем заполнена вся классическая, русская литература 19 - го века. Мол, герои Пелевина, недостаточно страдают, знвчит это симулякр ,лего ! 😝 Папа, явно живёт ещё в эпохе - модерн, и его уже оттудова ничем не выковыришь. Классика - это его - мерило всего нового, что он не может понять, а значит и принять !
@NAddZha 8 місяців тому
@@kotokustik мне видется иначе. глисты ползающие по качественному самораскрученному бренду.
@User-cl1rf 9 місяців тому
Чувствую детство у тебя было непростым
@tealorarantheal9941 9 місяців тому
И оно не кончилось. 😉
@irinak6363 9 місяців тому
Это было прекрасное детство, огромная удача иметь интеллигентного отца-эрудита, который ещё озабочен воспитанием своего чада.
@anamishino1207 9 місяців тому
@@irinak6363это не воспитание , а самоутверждение отца за счёт ребёнка
@regretto 9 місяців тому
Ржу в голос
@cutter2887 9 місяців тому
@@irinak6363 Да, он образованнее большинства отцов России и сыну действительно повезло. Но не надо отрицать, что он несдержан и категоричен. Это здесь, со взрослым сыном, на камеру. Что происходило в детстве мы не знаем. Демонизировать его конечно не стоит, но предположение первого комментария небезосновательно.
@redmonkey1384 Місяць тому
Мужики, вот это бойня не на жизнь, а насмерть просто))зашел услышать мнения про Пелевина, а получил экскурс в историю всей мировой литературы. Браво!
@igrif 5 місяців тому
Спасибо! )) Вашему отцу долгих лет!
@sorrymyfriend 8 місяців тому
Очень жаль, что конструктивного диалога так и не получилось. Как только Николай, используя факты и примеры из литературы/биографии самого Пелевина или других авторов, разбивает в пух и прах абсолютно субъективные суждения Евгения, тот просто меняет вектор беседы, никак абсолютно не реагируя на ответ. В чем польза от такого "диалога", мне понять трудно. Ну разве что показать зрителям, насколько сильно Евгений не уважает собеседника (даже не смотря на то, что это его сын). Николай, купите уже отцу конструктор Лего, сколько можно намекать...
@0ldviking222 8 місяців тому
100пуд согласен! Поддержу!
@user-yy8jd1vz5l 8 місяців тому
Детская травма осталась. Не купили в детстве конструктор
@user-kx7xz9dc6g 8 місяців тому
Но в те годы ещё не было Лего,были только деревянные кубики, и получше чем сейчас.
@stassgorbachenko8833 8 місяців тому
Так я не понял, Пелевин робот или нет?
@0ldviking222 8 місяців тому
@@stassgorbachenko8833 Пелевин - проект ЦРУ и брат робота Федора!
@olvinn8536 9 місяців тому
Если каждый раз выпивать при слове лего, можно нехило так накидаться за 1,5 часа😁
@user-muserr 9 місяців тому
😂😂😂
@user-ne1mu2ks5t 7 місяців тому
Технарь, пришедший в литературу, это и Евгений Замятин. Просто в имперские времена люди были широко образованы)
@mashroom9859 3 місяці тому
Я со своими поверхностными знаниями литературы, послушав несколько видео с Евгением Жариновым, кажется понимаю о чём он и пожалуй соглашусь. Кто-то тут обвиняет его в незнании Толстого, кто-то в снобизме. Это невероятно глубокий начитанный человек! Слушать его даже в таких спорах - потрясающе! А вообще - каждый размышляет со своего взгляда, глубины знаний, широты души и от этого каждый по-своему прав
@user-zk2gx4ry2k 9 місяців тому
Здесь должна была быть рекламная интеграция Лего))
@adamnikoliani Місяць тому
И 3 интеграции литературных вузов с единственно правильным образованием.
@irinaarcher325 7 місяців тому
"Зачем мне ковыряться в его пустоте?"- гениально!
@khavatari 7 місяців тому
Послушал. Спасибо Евгению за координаты произведений классиков, которые , увы, я никогда раньше не слышал. Пошёл в книжный магазин. Не очень понимаю, почему упомянуты в споре только ранние и самые поздние, очевидно коммерческие и сатирические произведения. Предположу, чтобы избежать разговоров про "санкцию" на искусство и литературу в частности из "Iphuck10"? "- Милочка, - сказал я, - писатели, чтоб ты знала, бывают двух видов. Те, кто всю жизнь пишет одну книгу - и те, кто всю жизнь пишет ни одной. Именно вторые сочиняют рецензии на первых, а не наоборот. И упрекают их в однообразии. ".
@user-eh8oi5hc3s 5 місяців тому
СПАСИБО ❤️ за эту насыщенную эмоциями, глубокими мыслями, ЧЕСТНУЮ беседу! БРАВО!!!! Прям записываю сразу авторов и книги для дальнейшего самообразования!😊 Отец же прав! Это отсутствие реальности! Ну как же актуально!
@Tigrrraaa 5 місяців тому
Приятно услышать о моих любимых авторах и книгах. Спорить точно не стану. А вот дискутировать... Мммм.... Благодарю обоих! Я понимаю, как я хочу общаться со своим сыном в старости!
@c3976 8 місяців тому
Пелевин с аспирантуры убежал,а Ерофеев и филфака УШЕЛ ДОБРОВОЛЬНО.... Аплодисменты.
@masterssky 8 місяців тому
Потому что сбежал под давлением среды, от слабости, а ушел добровольно - это возрос
@jumanjee5562 8 місяців тому
@@masterssky То есть убегаешь всегда от гнета а уходишь от обстоятельств в которых тесно?
@2000PipShou 7 місяців тому
Вы не понимаете, это другое.
@iammna 7 місяців тому
Сын терпелив. Респект
@2000PipShou 7 місяців тому
@@iammna я стремлюсь к такому уровню спокойствия. Есть у меня дурная черта характера. Я должен доказать свою правоту любыми способами. Хотя и сам спор может быть ни о чем. Потом сам себя ругаю, но понимаю что дурак немного позже.
@Nekrist._. 9 місяців тому
Подумал старший Жаринов, подумал, да и вычеркнул сына из завещания
@LA-mg4yo Місяць тому
😂
@lobo_tomy 4 місяці тому
если кому интересно, то можете посчитать сколько раз старший перебил младшего 😂 а вообще очень жаль что старший так воспевает свою любимую классику... и так срывается и сыплет проклятьями когда говорит о пелевине возникает чувство - "не читал, но осуждаю" всё видео не отпускало чувство, как будто я пытаюсь спорить со своей учительницей именно пытаюсь, потому что слова сказать тебе не дадут, и вообще "я старше и лучше всё знаю")
@vwalewv 3 місяці тому
Отец перебил сына. Но в других видео и сын перебивает отца. Да, в их семье это нормально и никого не оскорбляет. Какое ваше дело?
@azesh5013 3 місяці тому
Академическая привычка) студент либо не прав, либо отчислен)))
@user-xq3gi8gb3o 3 місяці тому
То, что отцы учат/ поучают своих детей - это норма)). Даже если они не правы)). Если папка пораженчески будет складывать ручки под напором сына - мне это не понравится)))... да и многие здешние критики старшего Жаринова в таком случае - боюсь - развернут свои орудия против сына). Короче, все правильно, хорошо и поучительно)
@NP-eo3oq 2 місяці тому
Ой , тревожных людей концнули за необразованность , и сразу надо подсчитать сколько раз коцнули и обидеться
@erelyukas 7 місяців тому
показательный пример как академическое образования ограничивает человека в жесткие рамки за которые он уже панически боится выйти
@koshtu 9 місяців тому
Евгений Викторович замечательно отыграл Павла Петровича Кирсанова в этом выпуске!
@Eugene_naropojiev 9 місяців тому
дед дно, у него один аргумент - 'это Лего'. Мне стыдно за него. Осуждает 'необразованность' Пелевина, противопоставляя такой же, но признанной необразованностью Ерофеева. Николай даже за улыбался, но не стал мочить собеседника - отец всё таки
@user-jy4ps6mr3y 9 місяців тому
А сынулька , здорово на Семина похож - журналиста , который из -за левых взглядов , с ТВ ушел .
@viachaslavviachaslav201 8 місяців тому
Он самовлюблённый павиан
@vgfomin 8 місяців тому
- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. - Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. - Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее. - Отвратительно, - сказал я искренне.
@jumanjee5562 8 місяців тому
Великолепный отрывок; великолепный ! Как это вы в цвет его подобрали Этому седому снобу прям к лицу такой комментарий
@vgfomin 8 місяців тому
@@jumanjee5562 Так не я, это Виктор Олегович - он все их разновидности описал.
@elenapahmutova1206 8 місяців тому
Это про Жаринова-старшего, точно
@olegzaitsev2371 8 місяців тому
👏👏👏
@ddvfuture 7 місяців тому
Отличный отрывок, остроумный и во многом подсвечивающий одну из сторон истины. Но Папаша, тем не менее, частично прав насчет Пейсателя. Частично. Насчет эстетики и эмоций, в которых, да, Пелевин невысоко летает. Однако Папаша не прав насчет незначимости опусов Пейсателя. Все же остроумие и изобретательность Пелевина не затеряются в истории литературы, кмк.
@user-vg1pi2uw7n 5 місяців тому
1:14:49 если человек заделался критиком, то должен понять и четко и объективно для других людей сказать "почему нет, почему это плохо". Личное мнение - это не профессионально.
@user-fg5px1ss7h 7 місяців тому
Дед 100% прав, но памятника будет достоин тот герой, который однажды обнародует список современников, у которых лего-автор подворовывает и рерайтит темы, образы, идеи и т.д.
@user-bu1il8ds1x 9 місяців тому
«Внешний облик писателя это он сам» «да не важно вообще был ли там автор» - это так прекрасно, когда за огромным, эластичным забором из слов нельзя нащупать ничего, кроме подросткового желания одержать верх в полемике
@cogito6777 9 місяців тому
Под внешним обликом подразумевался образ, а под автором конкретный человек. Здесь нет логической ошибки. Не важно был ли там автор или несколько человек, важно какой был образ.
@user-bu1il8ds1x 9 місяців тому
@@cogito6777 не соглашусь, там звучал даже такой термин как «биография», и эта мысль как раз понятна - чем дышит автор, но спикеру произвольным образом где-то это важно, а где-то нет. И это на самом деле очень странно, потому что у него были сильные аргументы, вроде того, что Вите нечего сказать - это воистину так, и странно их разбавлять подобной внутренне противоречивой мелочевкой - эффект на зрителя получается обратный.
@olgaonikul583 9 місяців тому
Хороший папа
@olgaonikul583 9 місяців тому
Очень советский интеллигент
@olgaonikul583 9 місяців тому
Отцы и дети! И это прекрасно!
@miss.will.work.for.chocolate 9 місяців тому
История о том как Евгений Викторович абьюзит сына полтора часа. Но спасибо большое за беседу, ооочень интересно, и есть что почитать благодаря вашему батюшке
@user-ui2xr6rc3u 9 місяців тому
Точнее некуда)) залезла поискать есть ли подобный комментарий
@K.A._Music 9 місяців тому
Правильно бьет ,а вось поумнеет,и из панка приварится в человека!!!!)
@alexandraru5352 9 місяців тому
При всём уважении, но Евгений Викторович ведёт диалог в тоне "есть моё мнение и неправильное".
@vasvas8914 9 місяців тому
@K.A._Music человек - это видимо сноб с квадратно-гнездовым мышлением.
@vasvas8914 9 місяців тому
@K.A._Music авось и вы поумнеете и научитесь писать простое русское слово "авось"
@user-rj2jd8fn8v 7 місяців тому
За " Трех мушкетеров" спасибо. Это правда, тот у кого в детстве эта книга была любимой, нашел друзей на всю жизнь. Проверено. А сколько там юмора и иронии. Недавно перечитавала, такое впечатление , что ее вчера написали.
@Useruser-ks7eu 4 місяці тому
Я читал Трёх мушкетёров в детстве. Любил. Друзей в жизни не нажил. Не работает Ваша формула.
@user-tk4jr6ld4l 2 місяці тому
Трёх мушкетёров не читала. С одной подругой дружу 60 лет, с двумя другими - по 50 лет. Связи с книгой не вижу.
@avrora553 5 місяців тому
@ К аудитории. Первый и любимый на всю жизнь Пушкин А. С. "Онегина" прочитала в 11лет, и сейчас с удовольствием перечитываю. Получила прививку на всю жизнь. До сих пор люблю читать, но настоящую литературу. Современ- ную иногда прочитываю из любопытства, не вставляет.
@pusechka 9 місяців тому
Заметил некое противоречие, поправьте, если я что-то не понял. В начале подкаста Евгений говорит, что творчество писателя в большой мере познается через его биографию и взгляды, а когда речь зашла о Дюме и Шекспире, Евгений говорит уже о неважности существования автора. Хотелось бы разъяснений на этот счёт
@elizaveta_sea 9 місяців тому
Кстати да
@prostoname5338 9 місяців тому
Своего рода диалектика, становление творца важно, но в определенной точке творец уже раб творения, оно больше него, во многом это можно воспринимать, как буквально, у писателя, каждый следующий роман должен чем то отличаться, а согласно тезису Жаринова старшего, у пелевина все одно, он как сценаристы Марвел. Так же это можно понимать, как порождение огромного рода комментаторов, которые развивают уже свои идеи, за пелевиным, мы как видим подражателей и критиков в мире писательства особо не водится, хотя время важный фактор о котором Жаринов забывает
@user-bm9cp8ox6q 9 місяців тому
не на смешивать все в одну кучу, у Пелевина нет ни биографии ни творчества, а у Шекспира нет биографии, но большой вклад в литературу
@olegsebastian99 9 місяців тому
Деточка, читай больше книжек..)
@user-yk4ed8sh4m 9 місяців тому
Он, говорит, что неважно, потому что тексты гениальные... Французские фамилии, оканчивающиеся на "а" не склоняются в русском языке
@anastaisha_sha8023 9 місяців тому
Я поражаюсь терпению и спокойствию Николая, которого уже перебили миллион раз. Просто у меня отец немного похожего склада характера, и мои споры с отцом, даже если начинаются спокойно, уже очень скоро начинают выглядеть как если бы в этом видео было, условно, два Евгения Викторовича друг напротив друга.
@K.A._Music 9 місяців тому
Просто у людей таких как ваш отец, , кипит разум возмущённый от тупости некоторых!!!)))
@eskimo_sound 9 місяців тому
@@K.A._Music отец во власти эмоций, поэтому там не столько Разум сколько Отрицание)
@Maunakeala 9 місяців тому
потому что тяжело разговаривать с идиотами и глупцами
@user-lh6tf3gm6r 9 місяців тому
Потому что вы по какой то причине не сепарировались до сих пор, вы остаетесь в роли ребенка.
@user-ur7bi7vj5v 9 місяців тому
Надо же я не знаю как это общаться вот так со своим отцом, на умные темы, я его так бесила раздражала, часто орал.
@PticaTsitsa 7 місяців тому
Мурашки от интервью. У меня конечно иной взгляд на Пелевина, но срочно захотелось прочитать список зарубежки, который не дочитала на 2м курсе😅
@elmirabay4453 5 місяців тому
Один момент только запомнился, вызвав эмоции, из Чапаева и Пустоты, про то, как герой, никак не решающийся совершить сепуку, вдруг слышит голос Киркорова, и отбрасывает последние сомнения. Всегда вспоминаю в соответствующих обстоятельствах.😅 А вообще Пелевин лего, конечно..он для тех, кто не видел всего дворца. Кусочек дворца вам сейчас показали.
@Harry_Guitar 9 місяців тому
Мне кажется, если подходить с меркой Евгения Викторовича, заключающейся в необходимости строго определенного академического образования для написания книг, то можно смело списывать в утиль львиную долю мирового литературного наследия. Занятно было бы послушать его мысли о таких представителях писательского цеха, как, например, Буковски.
@Jah-Buddha 9 місяців тому
Или Булгакова. Кстати, меня все видео не покидала мысль, что Воланд уже не тот.
@trixter88 9 місяців тому
"Лего! Лего! Лего!"©
@Szindbad 9 місяців тому
Да, эти тезисы заставили съежиться, хотя к прозе Пелевина равнодушен.
@trixter88 9 місяців тому
@@Szindbad я тоже не большой почитатель Пелевина, но то, что говорит Жаринов-отец, откровенно перебивая сына, больше походит на оголтелый троллинг. И чем дальше смотрю эту полемику, тем больше градус этого неадеквата. В конце концов, что хочет сказать Евгений? Все его фразы (довольно имплицитно, но доходчиво) приводят меня к одной мысли: все мы должны знать классику в том объёме, который получают профессионалы. И только потом будем иметь право клюв раскрывать и чего-то там крякать по поводу того или иного писателя. Это как бы и верная мысль, так как хочешь обоснованно выражать мысли по тому или иному поводу, то имей соответствующие познания. Но тут легко перегнуть палку, впасть в махровый академический снобизм, что, к сожалению, и вышло в этом, можно сказать, интервью, потому как полемики особой не получилось по причине агрессивной риторики одного из участников.
@user-st2tu8vq5u 9 місяців тому
Кстати, я начинал читать несколько произведений Пелевина. Ничего не дочитал. Муть если честно.
@user-jh7wf1vw9o 9 місяців тому
В какой-то момент показалось, что это я пытаюсь что-то объяснить своей маме 😅 Старшего нежно люблю, но сегодня «не торт», сплошные самоповторы. Даже если тебе 70 лет, нужно уметь слушать и слышать. Это про уважение к собеседнику и аудитории
@dmitrygreenshift9175 9 місяців тому
Это, к сожалению, ситуация абсолютно типичная и вероятно классическая. Скорее всего именно с этим уже ничего не сделать, не преодолеть, т.к. этот диалог никогда не будет равным.
@allanaki5858 9 місяців тому
Потому что он отвечает на одни и те же вопросы Николая. Прекрасный разбор.
@yavishnevskaya938 8 місяців тому
ну и тебя и самомнение, старики не должны хотеть тебе нравиться запомни это
@VioletN732 8 місяців тому
@@yavishnevskaya938таких "стариков" слушать и слушать, когда они уйдут, останется та самая пустота и хипстеры и это страшно
@n_kit27 8 місяців тому
Эти старики выдавили из науки всех заинтересованных молодых, оставили удобных. Больше 50 лет развития науки прошли мимо них. И, как видим, до сих пор не дают сказать слово
@user-ue1gz4ue8u 5 місяців тому
Абсолютно классный выпуск! Как будто со своим батей поговорила)
@mississippi3631 3 місяці тому
аналогично)
@kotsmalgogen 7 місяців тому
Вот это я себе и список литературы наклепал, пойду читать
@user-ue2hc3ei7h 8 місяців тому
"Говоря о читателе и писателе, мы ни в коем случае не должны забывать о других важных элементах творческого четырехугольника, а именно: чесателе и питателе"(с)
@cosmicwind8800 7 місяців тому
Согласен всенепременно!
@user-kx7xz9dc6g 7 місяців тому
Приветствую всех любителей плоских шуток!
@user-yq3is7bh9o 7 місяців тому
Шутка на самом деле покажется не такой плоской, если не забывать насколько то что будет чесать чесатель зависит от желаний питающего его питателя
@elenapetrunina7454 8 місяців тому
Напоминает беседу Бродского с сотрудниками органов… 🤔 «Как Вы можете быть поэтом, если Вы нигде этому не учились?»
@GoodMouse 3 місяці тому
А с другой стороны, ещё немного напоминает разборы Бродского от некоторых "знатоков поэзии" в интернете, которые исступлённо доказывают что он не поэт.
@maftunaamanova3389 7 місяців тому
Опять же, слушая очередной диалог ЖЖ, ооочень хочется получить список маст хэв литературы, который человек должен обязательно прочитать по мнению и отца и сына👍🏻
@6116911 7 місяців тому
Посмотрите книгу Мортимера Адлера "Как читать книги". Там есть список "великой литературы", полагаю, при всем своем высокомерии Жаринов старший отнесся бы к списку Адлера с почтением.
@maftunaamanova3389 7 місяців тому
@@6116911 Благодарю
@SB-pt9gv 6 місяців тому
@@6116911фы
@user-pw1hi5hf5o 7 місяців тому
Долго смеялся с того, как дед объяснял Пелевину, что ему надо писать)
@alexeygolubchik2133 7 місяців тому
Вы так говорите. будто ВОП - юноша.. Вообще то ему скоро 61 стукнет :))
@zlaya_femka 6 місяців тому
@@alexeygolubchik2133Он молод душой. 😊
@vickievixen4003 9 місяців тому
Весьма уважаю Жаринова старшего. Но как же хорошо, что есть Жаринов младший!
@elenasaht1379 8 місяців тому
Первый раз вижу обоих. Жаринов старший вызвал раздражение. Сноб. И глупый. Умный человек не будет закусывать удила, полчаса доказывая какой он умный и какой Пелевин дурак. Вот только ощущение после прослушивания, что дурак не Пелевин. Лего, лего, лего... Закостенелый мозг. Очень. Помешан на классике и полное непонимание постмодерна.
@vickievixen4003 8 місяців тому
@@elenasaht1379 я вас понимаю. Если бы узнала его впервые, тоже бы так подумала. Но я давно его слушаю. Он титан-знаток литературы. Но есть у него здесь мировоззренческий и местами поколенческий момент, это очевидно. Что с самим Пелевиным, что с его целевой аудиторией
@elenasaht1379 8 місяців тому
@@vickievixen4003 по моему он ведёт себя как религиозный фанатик, который впал в шок, столкнувшийся с новой литературой атеиста. В его голове книги это "о страданиях души", а тут пришёл технарь и своими атеистическими шутками наплевал верующему в душу своим злобным азиатским мистицизмом
@vickievixen4003 8 місяців тому
@@elenasaht1379 да, я тоже так думаю. Он очень религиозен и настроен резко отрицательно ( непонимающе) по отношению к другому мышлению. По сути, он из тех, для кого атеист- бессмысленное создание)))) То же касается и его рассуждений о кинематографе. Наверно это отчасти и возраст- время накопления консерватизма. Но как ценитель и знаток классики он бесподобен
@user-lh6tf3gm6r 9 місяців тому
Евгений Жаринов в конце: мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое))
@nikoturba8959 9 місяців тому
Я хочу чтобы он жил вечно ❤❤🎉
@igorVIA82 9 місяців тому
@@nikoturba8959 Не дай Бог!🙏 Злых людей в мире и так хватает😉
@igorVIA82 9 місяців тому
Стремительный прыжок, на старости лет, от профессора к фрику😂
@user-sl1gi8sw9g 8 місяців тому
@@igorVIA82это скорее касается бункерного в кремле. Это дискурс двух разных мнений с целью вызвать резонанс. Им это удалось сделать))
@igorVIA82 8 місяців тому
@@user-sl1gi8sw9g о, Господи! И тут эти боты🤦🏻♂️😂😂😂 Даже в обсуждениях о литературе встревают и участвуют😂
@user-nt9yj9on1x 7 місяців тому
Великолепный выпуск! Полагаю, вся пропасть между двумя точками зрения на творчество Пелевина заключается в том, что Евгений Жаринов в силу своего возраста и эмоционального опыта, острее понимает как не много времени отмерено человеку в этом мире. Все же хочется тратить его на что-то настоящее и наполненное смыслом! Хочется поблагодарить и Николая и Евгения за откровенность "без купюр".
@lyubimstavitrakomclan3599 8 місяців тому
В общем, когда человек оммажирует библейские сюжеты - он классик, а когда сюжеты, присущие религиозно-культурному пространству Индии-Китая - он чукча-писатель. Спасибо, товарищ Жаринов, очень в вашем стиле - снобно и без конкретики
@user-wj2ef6lt7l 8 місяців тому
прям мысли из моей головы вытащил) у жаринова старшего еще много было таких странных тезисов.
@user-ls5rm3ts8g 8 місяців тому
Пелевин не носитель религиозной культуры Юго-Восточной Азии, все оммажи носят поверхностный характер, не пережиты им. Как бы не затерта была Библия, но Ерофеев действительно привязан к ней, переживает ее события душою, в отличии от Пелевина, для которого это просто возможность пошутить
@0hdch654 8 місяців тому
а почему бы не пошутить?@@user-ls5rm3ts8g
@shukapotarakanovski 8 місяців тому
@@user-ls5rm3ts8gНикто из наших классиков отсылающихся к библии не переживал библию, это пустынная книга написанная в пустыни пустынными людьми вдохновившимися пустынным богом, и это не мешает европейским авторам два тысячелетия эту книгу осмыслять.
@dandy-93 8 місяців тому
С учетом того, что культурные нарративы Индии-Китая скорее всего наспех написаны европейцами лет 200 назад, их цитирование реально не несет ничего интересного
@user-pn5lu7nh1x 8 місяців тому
Как учитель литературы со стажем заявляю: Пелевин - великолепный инструмент для открытия пути в большую литературу.
@tatyanaidayatova1469 8 місяців тому
Пелевин - превосходный стилист. И у него великолепный русский слог, каких мало сейчас есть. "Жизнь насекомых" - образец высокой классической прозы. Просто блеск, без преувеличения! Упругий, ясный, хлесткий , прелестный и современный русский слог. Жаль, что он мало этим сейчас заморачивается . А стоило бы!
@user-en3yr5wf5r 8 місяців тому
Инструмент для открытия пути в литературу и познания себя
@skywillfindyou 8 місяців тому
@@user-fk5jo6yl9q Но не перерабатывает, а тупо поверхностно проходится.
@anurgazin 8 місяців тому
@@user-fk5jo6yl9q «...перерабатывает в нашу действительность» причём именно в локальную, российскую. Возникло ощущение, что Евгения именно этот момент и возмущает. Имплементация "библеских" мотивов из великой классики в необразованную, пьяную, хипстерскую реальность.
@Kolobud 8 місяців тому
@@tatyanaidayatova1469 не было у Пелевина никого "слога" и нет. Стиль у него конечно есть, но он никак не языковой.
@user-og3xp7rc9s 6 місяців тому
Коротко об подкасте: Басилашвили готов разобрать Пелевина на Лего))) А вообще, классный подкаст, есть с чем согласиться и с той и другой стороной данного слома эпох.
@Klaher1 6 місяців тому
На место младшего можно посадить картонку с распечатанным портретом и ничего не изменится - все равно диалога не вышло. Старший просто повторяет одно и тоже без перерыва и даже не делает попытки послушать и поспорить. Лего, симулякр, Лего, симулякр, Лего, симулякр, Лего, симулякр, В конце еще и обиделся как ребенок
@user-wn5dm9xy7f 8 місяців тому
Посмотрел 15 минут диалога папы и сына. Сын: - Папа! Мне нравиться Пелевин! Папа: - Сын! Он тебе не должен нравиться! У него нет академического образования! А у меня есть и поэтому тебе должен нравиться только Я! Ты, вообще, чей сын? Мой или Пелевина!? Сын: - Папа! У Венички Ерофеева тоже нет академического образования! Папа: - Сын! Ты меня не путай! У Венички было Сталинское Академическое Образование! И у Венички все страдают, как и положено в русской литературе! И писатель, и герои, и читатели, и издатели! А у Пелевина даже издатели не страдают!!!
@alexandrpi1105 7 місяців тому
хватило и 3х минут
@user-dg4sf4ce3u 7 місяців тому
@@alexandrpi1105и мне 3 хватило.
@azesh5013 6 місяців тому
у Пелевина страдает читатель))) особенно на последних книгах.
@pavel3701 6 місяців тому
Ахах) это гениально!
@jaimenmts4040 6 місяців тому
@@azesh5013точнее будет сказать пробирается через тернии к звездам)))))
@user-kt2zi6il2r 9 місяців тому
Читал последнюю книгу, и прям вспомнил Евгения Викторовича (в трансгуманизме тоже по-иоему отсылка есть) - "Еще меня обругал какой-то профессор филологии - но я понадобился ему просто для примера. Он объяснял, что вбойку нельзя считать поэзией и вообще искусством из-за отсутствия, как он выразился, «окончательной вербальной артикулированности». Это был наезд на вбойку вообще, и формулировку повторяли другие критики, поэтому по просьбе Люсика я дал короткое интервью от имени всего цеха, где оспорил этот тезис и привел контраргументы. Суть их сводилась к тому, что мы не филологи, а вбойщики, и можем ошибаться в теоретических вопросах, но, с нашей точки зрения, слова «профессор» и «дебил-говносос» совсем не обязательно антонимы. Больше того, общественная практика показывает, что в области отечественных гуманитарных наук это чаще синонимы.Спорить с нами дальше не стали."
@d.v.5414 9 місяців тому
🎉вы очень уместно нашли этот фрагмент. Я сначала не совсем поняла, зачем это пространное рассуждение в самом тексте книги. Но после этих дебатов как поняла...
@user-kt2zi6il2r 9 місяців тому
@@d.v.5414 да, читал кгбт+ после куджи и ощущение было, что Пелевин прям конкретному человеку пишет 😉
@kurtistrent4772 9 місяців тому
Виктор Олегович как обычно коротко и элегантно уложил таких, как Жаринов, на лопатки и интеллигентно потоптался по ним :)))
@user-mc7sb2gp2f 6 місяців тому
Когда Евгений Викторович говорит о Флобере и т.д вообщем о своих фаворитах , он так медленно протяжно , нараспев , прямо не говорит ,а смакует😊 Зато про Пелевина и типа того , тараторит как очумевший😂 , не храня слов , как бессмыслицу😂
@tatianaavo6810 5 місяців тому
Спасибо Евгению Викторовичу❤
@4bdden 9 місяців тому
Жаринову младшему удается оппонировать отцу только через рекламы 😅
@anamishino1207 9 місяців тому
Да он перебивает его, это не беседа а самооблизывание какое-то
@elenasaht1379 8 місяців тому
Жарков-старгий невыносим. Какой-то тиран. Надеюсь, он своего сына в детстве просто не затыкал на любое возражения, брызгая слюной. Невыносимо смотреть. Можно не любить Пелевина, но хоть к сыну можно было каплю уважения проявить.
@Ivan.M95 8 місяців тому
вы просто не понимаете что это обсуждение не нижнего белья , а конкретного автора, а тут начался срачь на личные темы
@artemisbullshit 9 місяців тому
Сначала было безумно интересно наблюдать за тем, как разворачивается дискуссия меж двух поколений, но время спустя мне стало просто неприятно. Евгений Викторович чрезмерно категоричен. Было обидно за Николая, которому и слова высказать не давали. Честно, не хватило сил и желания досмотреть этот выпуск до конца (добралась до середины), ибо снобизм и твердолобость одной из сторон вызывали отторжение. Познавательно-развлекательный контент обратился в разбрызгивание желчи...
@user-ej7ex2st9q 9 місяців тому
Он всегда так, характер такой. Оценки категоричны, и желания выслушать другую точку зрения нет
@user-hh5sp3sf6q 9 місяців тому
это в вас гордыня говорит. а они отец и сын.
@St.Stepasha 9 місяців тому
@@user-hh5sp3sf6q извините, но слушать его приходят не как патриарха, а как специалиста, так что своё отцовство надо придерживать для более подходящей ситуации. Тем более, что перед ним взрослый и состоявшийся человек. И слово "гордыня" тут вообще не клеется.
@irinashevnina2473 9 місяців тому
Если вам их отношения кажутся абьюзивными, то я преклоняюсь перед вашими родителями.😊
@user-ej7ex2st9q 9 місяців тому
@@irinashevnina2473 это обычные отношения между родителями и детьми на территории снг😁
@nusha12 5 місяців тому
Очень хотела бы увидеть разбор "Преступления и наказания" именно с вашей стороны, в формате ЖЖ
@Endzi468 6 місяців тому
В школе моя учительница русского языка и литературы написала кому-то сочинение, за которое тот или та получила 3 балла (сейчас это было бы 6). Она нам честно об этом сказала. Этот факт очень изменил мою шкалу ценностей и помог в жизни. Я поняла, что есть ценности, которые не возможно оценить и не в коем случае нельзя полагаться на чьё-то мнение и оценку. Это на 200 процентов применимо к литературе. Поэтому Читайте всё, что вам нравится и плевать на критиков. 😊
@user-qt1el8rm8w 5 місяців тому
Правильно нужно получать удовольствие от книг
@rovsyannikova 7 днів тому
Невозможно;ни в коем случае)
@miZnIce01 9 місяців тому
Тут олимпийские боги спускались. Спрашивали, что за шум? А тут, оказывается, Жариновы спорят!
@womanZHa 9 місяців тому
Ложимся. Закрываем глазки. Медитируем под тембр голосов ЖЖ.
@bvo985 9 місяців тому
Не получится, там жара 😅 я даже не про содержание, а про противостояние отцов и детей. Как это знакомо! Обожаю ❤
@Mamirinka 9 місяців тому
ASMR 🥰
@user-pm6uc1bm3m 9 місяців тому
Низкий поклон батюшке, давно моя душа так не голосила от праведности , неистовства, силы правды духа от услышанного. Глыба!
@berserg666 9 місяців тому
@@bvo985мне вот интересно, а есть ли книга с обложкой "Мой пездюк"
@user-mr1um2xy2y 9 місяців тому
У Вас и нервы ,я испугалась,он так разозлился, разбушевался...
@swwwoboda 4 місяці тому
Боже... Насколько же мы стали лучше. Надеюсь, поколение моей дочери просто разорвет мне мозг своей развитостью
@monafersto8344 6 місяців тому
ранее слышала негативные отзывы про пелевина, и не решалась его читать. а сейчас думаю что в 15 у меня бы его книги вызвали лютейший восторг, и очень жалею, что не прочитала именно в этом возрасте. хотя сейчас тоже хорошо заходит
@irinagrinenko7966 3 місяці тому
У меня в подростковом возрасте Чапаев и пустота была одной из любимейших книг. Через 10-15 лет уже не смогла осилить ее до конца, таких восторгов не было. И так со многими книгами. Но без чтения многой разной литературы не оттачивается вкус. А с последними словами согласна: когда времени мало, мусор не хочется читать. И у каждого человека критерий хорошей литературы будет своим...
@n_kit27 8 місяців тому
Боже, как все просто! Жаринов старший просто на рубеже 2000-х тоже игрался в мистическую художественную литературу. Только без успеха и читателей. И, холи шит, текст - это действительно самодовольное лего. Какая рекурсия!
@user-xr2sl3ot4y 7 місяців тому
Смотрю на этот диалог и понимаю, что здесь не столько о Пелевине и его творчестве, сколько о столкновении древнейших интересов «отцов и детей». Не то чтобы от этого менее интересно, просто любопытно. = )
@absfree123 5 місяців тому
И кто тут нигилист?
@galinachionidi5449 22 дні тому
@@absfree123 нИгилист
@absfree123 22 дні тому
@@galinachionidi5449 да, точно.
@marinierigel 7 місяців тому
А мне нравится, что Пелевин не добавляет эмоций. У тебя самого остаётся больше пространства для выбора как и по ком эмоционировать. Помню, рыдала, когда знакомилась с главной героиней Тайные виды на гору Фудзи. Потом поделилась с подругой, которая тоже читала эту книгу. Она меня вообще не поняла, потому что тут каждый видит свое
@vtttf 5 місяців тому
ТОЖЕ САМОЕ ПРО ГОРУ ФУДЗИ
@gipersurok5867 6 місяців тому
Спасибо вам за выпуск хоть узнал что почитать !благодаря вашему отцу и самому сверить ❤️
@Serg_11 8 місяців тому
Известные слова Л.Толстого в лицо Чехову:" «Шекспир скверно писал, а вы ещё хуже!» Пелевин - не мой писатель, но свой голос в этом разговоре однозначно отдаю В.Пелевину. В чëм проблема литературных и окололитературных работников? В том, что они упорно хотят писателям определить роль мессии, а роли будут раздавать они и только они. Пелевин - писатель? Однозначно!
@ratah100 9 місяців тому
Отличная дискуссия получилась в которой я лично отдаю предпочтение Жаринову младшему. Почему? Потому что академическая догма, в общем и целом, слишком тяжела и неуклюжа для молодых умов. Она не оставляет никаких шансов для манёвра, креатива и утверждения новизны мышления. Что значит литература как страдание? В мире денег, стартапов, цифровизации, ИИ, новомодных гаджетов, соблазнов и искушений, молодёжь слишком увлечена собой и своими проблемами, чтобы уделять свой энергетический ресурс таким пустякам как рефлексия. Не оттого ли сейчас спрос и интерес на литературу упал так низко, что даже мне, дремучему невежде становится горько и обидно за напрасный труд человеческого таланта и гениальности. В этом извечном споре отцов и детей я бы поставил точку в виде цитаты: Не надо давить авторитетом и навязывать детям свой образ мышления, тем самым лишать их радости созидательного труда и творчества. Всё равно после вашей смерти они всё сделают по-своему. Что собственно мы и наблюдаем каждый божий день.
@elizaveta_sea 9 місяців тому
Согласна!
@ninaactor2787 9 місяців тому
Бо в этом вся руЗКа культура, замкнутый круг Зоны Культа - как страдание во имя подвига и подвиг во имя страдания: 44:44 Ах он Бедный мой - он торговал в лавочке - А не друзей вытаскивалось под танка
@ratah100 9 місяців тому
@@ninaactor2787 Пожалуйста, не трогайте Евгения Викторовича. У него тоже есть заслуги перед русской словесностью.
@user-sr4rm4if2k 9 місяців тому
@@ratah100 и поэтому его теперь трогать нельзя вапще?
@prostoname5338 9 місяців тому
Жаринов старший очень синтементален, от этого ему не очень понятна литература века «профиля». Если рассматривать так, то младший действительно прав и пелевин прекрасно отражает век, однако у старику вопросы к времени. Да и у меня тоже, хотя мне 22🌚
@AntonioCaldo 2 місяці тому
В 1996 году, я случайно нашел голубую книгу с желтым железнодорожным локомотивом на обложке, которая меня притянула как магнит. Желтая стрела. Которую я прочитал за ночь. Мне было 14. Эта книга направила меня на Достоевского, Лондона, Божлера и Канта. Пелевин - он феномен своего времени, который растянулся уже на десятки лет, что и подтверждает его роль в великой русской литературы! И когда многоуважаемый Евгений Викторович называет культового современника убогим, Лего, и бандосом из 90х, он будто хочет похоронить русскую современную литературу на сорокине и Татьяне Толстой.
@user-ty8em3cv6n 7 місяців тому
Реально спасибо за такую прекрасную ругательную фразу я её тоже запомнила. Видео прекрасное и за это тоже спасибо было очень информативно😂❤
@user-zy6hq8bn1k 9 місяців тому
Я посмотрел эту дискуссию , когда Пелевин сидел бы посередине
@davidvoskanyan5783 9 місяців тому
Не могу не подметить, насколько же было сложно в споре Николаю. Жаринов старший весь выпуск давил своим характером и багажом знаний.
@user-cp5vl1cf9d 7 місяців тому
Прекрасно сказано - Пелевин без-образный писарчук. Сила писателя в глубине образа, образ - мера всему...
@Crazmuss 17 днів тому
"А это вам кто-то сказал или вы сами так решили?" (с) Кин Дза Дза.
@user-sd5pv7uo6f 9 місяців тому
Мне очень интересна позиция про образование у автора. Помню, к примеру, выпуск про Булгакова, в котором у Евгения не было никаких вопросов к медицинскому образованию М.А. Но техническое образование Пелевина повергает в гнев)
@tancha_911 9 місяців тому
А здесь нет противоречия. Во-первых, разбирался не весь М. А. Булгаков, а только М и М, а там все построенно на концепции демонологии, которую М. А. знал хорошо, так как его отец глубоко занимался демонологией и сам М. А. увлекался темой; во-вторых, М. А. Булгаков получал образование в Российской империи, а по мнению Е. В. Жаринова, даже стандартное техническое образование было лучше и качественней современного гуманитарного, не говоря про медицинское, которое как бы на стыке стоит, и даже выпускные и курсовые работы лучше современных диссертаций и кандидатских и докторских. Он это не в одном видео рассказывает на других каналах, при чем с теми же самоповторами, что и здесь. Незря он упирает на время получения образования. В одном из видео даже сказал, что сейчас студенты-филологи читают книг 10 за все обучение, я удивилась: стала спрашивать у знакомых-филологов - мне ответили, что на 100% программу не читает никто, конечно, но цифра прочитанных книг превышает 10 только за один учебный год в вузе на филфаке. Вот откуда он взял такую информацию про 10 книг, я так и не поняла?
@user-sd5pv7uo6f 9 місяців тому
@@tancha_911 я разделяю ваше мнение, да, образование сильно изменилось, но высказывания в видео мне кажутся все же больно категоричными. Вот даже увлечение Булгакова демонологией - Пелевин увлекался мистицизмом и писал про это. Про беготню по журналам тоже странно, будто никто из ныне уважаемых авторов никогда не бегал по журналам. Что он не те события описывал, не писал про Чечню, не писал про «девочек на панели», ну и что с того? Не все хотят писать про войну и проституцию - это показатель того, что ты не писатель? Странным, в общем, мне показалось мнение в общих чертах. Я сама не питаю любви к Пелевину, читала не с огромным удовольствием, но и отвращения он не вызывает, хотя я горячо люблю 100 раз упомянутое «Имя розы» и сравнивать мне есть с чем 😅. Просто автор, на любителя, просто другой. Соглашусь тут с Николаем, что это скорее дело вкусовщины.
@user-hb2ps9et2f 9 місяців тому
Это ДРУГОЕ
@user-xp7do6br2h 9 місяців тому
@@user-sd5pv7uo6fОооо, какие требования к старшего? Почему же война в Украине проходит мимо него - да потому, что приспособленец и рашист- путинист.
@vadojkee1728 9 місяців тому
Пелевин с раннего детства не расставался с книгой, неудивительно что он стал хорошим писателем
@user-muserr 9 місяців тому
Дискуссию на мой взгляд пытался вести Ж.младший. Старший занимался навязыванием вкусовщины и самолюбованием
@user-ln6bn8kc3c 9 місяців тому
С мамой примерно так же спорю Тут та же ситуация, отец не принимает мнение сына, отличное от его мнения
@Shurffl 9 місяців тому
🙏 аминь
@user-sl1gi8sw9g 8 місяців тому
Это дискурс двух разных мнений с целью вызвать резонанс. Им это удалось сделать))
PunkMonk
Переглядів 9 тис.
ОВР Шоу
Переглядів 4,8 млн
Серіал К.О.Д.
Переглядів 563 тис.
Книги - это вампиры? Что такое хорошая литература? ЖЖ - Евгений Жаринов и Николай Жаринов | PunkMonk
PunkMonk
Переглядів 343 тис.
PunkMonk
Переглядів 321 тис.
PunkMonk
Переглядів 266 тис.
PunkMonk
Переглядів 236 тис.
PunkMonk
Переглядів 202 тис.
PunkMonk
Переглядів 115 тис.
PunkMonk
Переглядів 23 тис.