Поведінка журналістки абсолютно неадекватні, її гримаси, ловлення себе за голову, виявлення повної зневаги до думки гостя...я б пішов ще швидше. Іво був досить терплячий. Він старався спочатку не звертати увагу на її махання головою з макаронами, та вона так і не зрозуміла

Іво Бобул все правильно зробив, що покинув це непрофесійне важко назвати словом "інтерв'ю"

Чомусь завжди думав, що інтерв'ю - це коли ти ставиш питання, а людина на них відповідає, не важливо, подобаються тобі її відповіді чи ні. Але виявляється, інтерв'ю - це такий товариський суд, коли людина намагається щось сказати, а ти виносиш їй осуд на підставі своїх особистих поглядів. Мабуть, я застарий, і тепер журналістикою вважається щось геть інше, ніж в пору моєї молодості.

Це людина старої «закалки» і вже з сформованими поглядами на життя, які дуже важко змінити. Це інтерв’ю, яке повинно розкрити героя, його думки та цінності, а журналіст має бути неупередженим і не засуджувати людину. Рахую, закатування очей з таким виразом обличчя некоректною поведінкою журналіста.

Боже, що в неї за життєві травми🙄 чому вона вхопилася за цей сексизм, цінності, ображати жінок. Він навіть не зміг до кінця висловити свою думку, з одного речення вона собі шось накрутила і почала вчити його життю. Більше того, вела себе і подавала так, наче вона більш освічена і розмовляє з нижчою людиною по статусу. Хто вона така взагалі. Хотіла висміяти Іво, а висміють її

Берут интервью для того, чтобы узнать мнение гостя, а не навязывать своё

Просто не треба запрошувати до себе в гості та ставити питання, якщо не готові чути відповіді, які йдуть в розріз з вашим світоглядом 🙂 Дуже непрофесійно!

Вона щось знає про повагу?

жахлива журналістка, те шо гість пішов - це значить що журналістка непрофесіонал

Іво Бобул прав на 100%. Ведучій не треба починати спір. Ви хотіли почути його думки? То слухайте спокійно. Після ефіру викладіть свої погляди. ( і не махайте руками перед глядачами)

навіщо запрошувати на інтервью , якщо ти не готова розкрити гостя задаючи подальші запитання , а не починати спір з самим гостем . Вона показала себе як інтервьюер низького рівня .

Але ж дід діло каже, як цікаво спостерігати було за її реакцією, не були б його слова правдою, то вона б так не "ущемилась". А взагалі дуже не професійно, не треба ставити питання, на які не хочеш чути відповідь

Давайте покличемо 70-80 річну бабцю і будемо говорити з нею на тему ЛГБТ, одностатеві шлюби і подібні речі, а пізніше назвемо її сексисткою!! Фууууу журналістці яка так виставила Іво…. І назвала сексистом! Виходить що батьки деяких людей з такою ж думкою як Іво теж сексисти???? Бо траплялися схожі ситуації????? Давайте всіх під одне русло! Просто фуууу…….

Іво має рацію!

Я б їй так відповіла.. Він ше гарно пішов..

Щоб Іво Бобул не говорив, то його власна думка на яку він має право. Дивуватися, закопувати очі, проявляти до нього зневагу , то не Емма не повинна, це точно. Розкрити героя, таким який він є, ось і вся задача інтервюєра. А вона стільки зневаги видала обличчям, просто неприпустимо.

Мене особисто висловлювання Іво не образило і не зачіпило, так як не відношу себе до меркантильних жінок. так, форма те як він сказав звісно не дуже, але в тому що він сказав є і доля правда і тим більше він має право на свою думку. Справді зараз дуже багато куди пхають "психологію" та "сексизм", "нетолерантність" і тд, що вже неможливо взагалі будь-що висловити з власної точки зору. А Емма занадто категорично висловилась "сексист", поставила себе вище гостя і не змогла вислухати без емоцій. Як інтерв'ювер могла й по-іншому донести свою думку.

З такою «інтервюєркою» всі так будуть себе поводити

Дуже Емма буда готова і навіть чекала заходу в цей конфлікт))) насправді гість розповідав про своє бачення, чим відображав епоху свою - і поставивши ще кілька питань можна було б хоча б розпитати чому він так думає, чи це не узагальнення чи це не обезцінення? Дискусія - а не «то ти сексист?)))) інфантильний скандал )

Нагадало розмову людини зі штучним інтелектом з запрограмованими фразами

Впевнена, що він погодився на інтерв‘ю з вами, тому що ви його землячка. Навчіться спочатку брати інтерв‘ю.

Пані щось хотіла в журналістику, а вийшло і не в сексизм, і не в інтерв'ю. Якийсь монолог, що жінок образили, хоча в чому, так і не зрозуміло

Нормальний, рівний дід!!!!

Погоджуюсь, сонечко повелось як кугут!! Запросила на інтерв’ю то слухай, а не повчай (тим більше, що ти для загалу ніхто)!! Тут багато питань щодо спільної поваги але знайшла час суспільство каламутити на цій темі.

З чого вона розписується за всіх жінок? Мене не ображає це. Є такі жінки, є інші. Емі час вийти зі своєї бульбашки

Справа в тому, що світ багатогранний як і особистості, що його населяють.. Жінки є дуже різні (і такі, який описує Іво, і такі, яких згадує Ємма) як і чоловіки.. Головнийм завданням журналістки, яка запросила до себе у студію гостя, на мою думку, є розкрити цього гостя, а не нав’язувати йому свій власний світогляд.. І дозволити глядачам зробити власні висновки.. Мені не імпонує ні світогляд Емми, яка на мою думку дуже агресивна у власних переконаннях, ні Іво, хоча дивилася його інтерв’ю з іншими журналістами і він мені досить імпонував як особистість..

Коли журналіст бере інтерв'ю, повірте - гість може каже все, що він вважає

Це той варіант де ведуча старається принизити чоловіків і підняти жінок під виглядом спекуляції. Тобто на рівному місці зробити конфлікт і заодно пропіаритися. На ведучу треба подати до суду за те що вона обізвала людину сексистом

Емма не гарно повела себе у цій ситуації , спеціально вивела Іво і хотіла показати його у тому світлі якому сама хотіла! Спеціально вела розмову до зриву . Іво Бобул молодець просто встав і відмовився ,а Емма манірно прикриваючись злою усмішкою хотіла вивести людину з себе !!!!

Я згодна з тим, якщо ж ви, Ємма, запросили таку поважну людину на інтерв'ю, то і поводьте себе належним чином, ви, по-перше інтерв'юер, але вели себе не коректно та не давали Іво і слово сказати, це не професійно з вашого боку, хотіли почути його думку, а висловлювали тільки свою, але для чого тоді інтерв'ю???

Вважаю,що ЦЕ треба розглядати виключно з точки зору професійності дівчинки яка вирішила взяти інтерв’ю в Бобула…По перше,дівчинка готуючись до ЦЬОГО погано вивчила свого героя а тому заділа особисту душевну рану. Якщо не знала то непрофесіоналізм,а якщо знала то ще гірше…По друге,дівчинка очевидно відпрацьовує гранд від якоїсь феміністичної спільноти…робила вона це наскільки непрофесійно,що я б їй грошей більше не дав.Хайп не зайшов-!-По третє,як вірно підмітила Наташа Влащенко:опублікувати ЦЕ + телефону розмову з Бобулом без його згоди це ж вершина професіоналізму…Як на мене то Іво великий Добряк-!

Вперше дивлюсь інтерв'ю цієї пані. Склалось враження, що вона і журналістика це не поєднувані речі. 100% Влучно сказано!!!

Огидна ведуча, Бобулу респект!

Іво розказував за свій досвід а не подавав офіційно статистику, не роземію нащо ведеча почала перекручувати і маніпулювати

Бобул все по фактам👍

Від цієї "Емми" якийсь іспанський стид зловив. Дівчисько навмисно і нахабно, маніпулятивними методами зацепила струни душі поважної люди. На обличчя видно "досвід". І як сказав гість, саме тому у неї і нема чоловіка і по цей час.😅 Щось її явно зацепило, але так як журналістська етика не дозволяє їй виходити за межі (а їй того дуже хотілося) то вона вирішила ще і на цьому хайпонути))) Ой як низько... Да ти хоч дослухай і не перебивай що каже людина, яка журналістика, дитя, куди ти лізеш?😅 Я зовсім не фанат цього мужчини, не подумайте, навіть не знаю хто він, але сказав все вірно. Респект.

Якщо думка не співпадає з думкою Емми, то вона аж злиться, так було у інтерв'ю зі Спартаком й іншими гостями. ..

Бобул топ!!

Бобул просто молодец!

Іво Бобул красавчик)

Бісяча ведуча

Бобулу респект

Ледве додивився до кінця... це просто огидна маніпуляція, причому дуже примітивна ! Оскільки ця "журналістка" так любить робити "висновки", то може таким чином поясню ?! Психологи би сказали, класична компенсаторна поведінка людини з комплексами, яка хоче самоствердитись за чийсь рахунок, а також за допомогу хайпу і нестандартних ситуацій, на фоні не достатньої впевненості у своїх професійних здібностях! Що очевидне !!! Але почну спочатку! І пишу я не для цієї еммочки, бо її думка мене не цікавить зовсім, і як "журналістки" в першу чергу! Пояснюю для тих хто не в темі журналістики і її стандартів. Я працював на різних центральних каналах оператором. Приходились працювати просто з акулами журналістики, справжніми професіоналами, які могли розговорити навіть "безязикого", так і з молодими, починаючими студентками, без досвіду, але талановитими. Але таке непорозуміння, ні разу не зустрічалось, з такою зверхньою пихою з неповагою до спікера, з хамською поведінкою, та ще зі розвішуванням ярликів та прямих звинувачень, що взагалі не допустимо в журналістиці, без огляду на "формат" ! "Формат" насправді, таке собі виправдання на фоні профнепридатності ... Що таке професійний журналіст ? Це людина, яка спочатку налагоджує стабільний позитивний контакт зі спікером, бажано на рівні симпатії, поваги та індивідуального розуміння співбесідника !!! А далі, по наростаючій, вибудовує систему запитань, щоб з одного боку, спікер ні не відмовився від відповіді, ні не образився, бо це може вплинути на відповіді наступних запитань, які можуть бути більш важливі. Я був присутній при інтерв'ю, де журналіст вибудував такі "довірливі" відносини, що не питання ставало не зручним, а не відповісти на нього, було вже не зручним для спікера !!! Бували випадки, коли вибудовували серію запитань, з різними підходами, коли спікер не хотів конкретно відповідати, що на основі тих багатьох питань, складалась повна картина про те, що він думає ! Оце професіоналізм, а не це хамське непорозуміння після бігудів !!! Друге, по етиці ! Коли тобі подзвонили персонально, то це персональна розмова, а не публічна ! Отже, перед тим як включити гучномовець ти повинен попередити співрозмовника, що дана розмова записується !!! Це завжди робиться професійним журналістом, бо це норма !!! Але оця недо журналістка, напевно не в курсі професійної етики, і очевидно надіялась ще на хайп, і що таким чином підловить співрозмовника, що він почне хамити чи ображати, але так не сталося ! Хоча, для того вона зробила все, знову починає звинувачувати співбесідника і вішати ярлики, і навіть переконувати його в тому, що він такий є, як вона каже, ще маніпулюючи "форматом", оскільки зрозуміла, що Бобул в цьому не орієнтується! Рідкісна низькість журналістики, якщо це має відношення до журналістики взагалі !?! Просто огидне інтерв'ю, і сама "журналістка" !!! До речі, вчора я слухав інше інтерв'ю, де згадали про неї, я тоді ще не знав хто це така, поки сьогодні випадково не наткнувся на це прізвище в іншому дописі журналіста. Та сама історія, коли людина відмовилась від інтерв'ю, бо їй почали хамити і в чомусь звинувачувати, посилаючись на міфічний формат ! Що дивно, що це навіть не був громадянин України, які як правило, завжди менш емоційні та стриманіші ! Зрозуміло одне, що попала ти в так звану журналістику, явно не через професійні здібності в журналістиці ...

Наш слоняра 💪💪💪

Журналістка дуже не професійно бере інтерв'ю,не вміє слухати,перебиває,апелює словами,як щойно випущена студентка психологічного факультету.Неповага до гостя,Ви на себе подивіться,задаєте питання людині і насміхаєтесь з його відповідей,як Вірастюк з його кімнати,очі опущені ,мало контакту з респондентом.Навіщо тоді запрошувати людину,якщо не хочете його слухати ...

Це дуже цікаво) «Мені цікава ваша думка, але тут вам її висловлювати заборонено» Який цинізм і зверхність і спроба виїхати на темі фемінізму. Це низько коли такі особи спотворюють ідеї, які були в фемінізмі на його початку. Пішов шукати повне інтерв’ю , бо поки тільки уривки знаходяться в ютубі.

Іво Бобул, Красавчик ! Все вірно відповів та пояснив! Ця Ємма ще не зріла, наївна жіночка! Правильно сказав Іво, мало досвіду ось і перекручує все як їй довподоби! Ємму життя навчить , не сьогодні, так через роки.

Іво🔥

Я побачив аматорку, а не ведучу…. Щастя вам:)

Іво Бобул ви молодець, ви правий!

❤❤❤❤❤Іво Бобул артист ,співак який ніс пісню у світи.Він залише свій слід в українській естраді.Він стоїть в перших рядах .Не треба його виводите , він чоловік вже у літах.Поставила питання ребром ?...А його це зачепило.Він залишив красиву творчість , тож краще перепросити його щоб не було конфлікту.Він правду сказав ,що не дивляться на душу , а який король.Як співак він потужний.Стоїть у перших рядах української естради.ДЯКУЄМО ЗА ТВОРЧІСТЬ.

Коли всюди бачиш сексизм😂

Іво зе бест)

Іво Боул правий 100% Винна сама ведуча! Дякую Вам Іво! Ви молодець!!! Ви нікого не ображали. Ганьба ведучій!

Мені от цікаво. З чого Емма взяла, що Бобул - сексист? Чим він принизив "жінку"? Він що, партію заснував, пропагує свої ідеї на ТВ, радіо, і-неті? Слова - ніщо, СПРАВИ - все. Він не агітує, не закликає, сам НЕ робить. Теліпає язиком. А Емма - чоловікоНЕНАВИСНИЦЯ. Вона так РЕВНО бореться за права одних, що забуває про право інших на ВЛАСНУ ДУМКУ, яка, до речі, НЕ закликає до ЖОДНИХ протиправних дій.

Вперше дивлюсь інтерв'ю цієї пані. Склалось враження, що вона і журналістика це не поєднувані речі. Або вона не має відповідної освіти, професіоналізму, хисту, або просто дуже погано цим користується. Іво Бобул старався відповісти просто і чесно, опираючись на свій життєвий досвід, а пані Емма хотіла просто висміяти артиста і виставити його в дурному світлі. Про Іво в мене думка не змінилась через це інтерв'ю, але знаю точно, що це перше і останнє моє відвідування цього ютуб-каналу.

у лівачків як завжди: "сексист", "ображати жінок", хай сидять одна в одної інтерв"ю беруть досхочу =)

Эмма ви профан в своiй роботi i не вмiете проводить бесiди в такому форматi i тут вiн правий на всi 100%. Не треба перекручувати все що вiн говорить, в те що хочеш чути ти, то не треба запрошувати людей на своi програми, щоб потiм ображати iх.

НУ блін , каже "ця тема тут заборонена " , Іво " могли би сказати , тема булаб закрита " вона " Мені цікава ваша думка" де логіка ???

Бобулу респект, в силу своего жизненного опыта он кое-что понимает в отличии от мадам недожурналистки.

Іво - представник свого покоління. Я категорично не поділяю його думок, як і більшість молодих жінок. АЛЕ Було смішно спостераіти,як Емма намагалась довести свою точку зору 70ти річному чоловікові. Та ще й в конфліктній формі вішаючи ярлики "мізогінія", "сексист"... При чому явно усвідомлюючи, що він таких слів не знає. Можна було просто сказати,що ти не погоджуєшся і перейти далі, вставити при монтажі щось на кшталт "редакція не доліляє думку гостя і ввжаає її сексистською". Інтерв"ю - це про те,щоб дізнатись думку гостя, а не переконати його у своїй власній. І говорячи про бульбашку, чи не думала Емма, що вона теж в такій живе? Особисто знаю молодих жінок, яким шуба і брендовий шмот навіть дуже треба

Вона зверхньо віднеслася до його слів! А,слова правильні і дійсно життєві. Так вже його бідолаху рознесли на весь інтернет. Правильно зробив,що пішов!

Метр правий на всi 100%!

Це не інтерв'ю, а змагання в хамстві. А в журналістки явно вираженний деффект Даннинга - Крюгера !

Як рве тих самих жіночок, про яких він казав в інтерв'ю)

Бобул правий на 100% ЖИТТЯ ВНЕСЕ СВОЇ КОРЕКТИВИ! І це не інтерв'ю!!! Те говорити можна, а те ні!!! То для чого ти питаєш?

Смотрю в комментариях, все так стали на сторону Бобула, но мне бросилось в глаза самое начало, где он за неё утверждает, что она не будет уважать мужа, если... (ну, на самом деле неважно что конкретно "если"). Как бы он первый начал конфликт и задел её. Правда, видео начинается с этого момента, что было до этого - почему-то вырезано, может, конфликт на тот момент уже назрел

Іво Бобул ще дуже терплячий до цеї зухвалої дівчини.

А чого вони до неї ходять, це ж токсик 💯💯💯

Ема попередила Іво про розмову по гучномовцю по телефону на камеру?

Соромно за такий рівень журналістики

Ставлюсь із розумінням до Іво Бобула. В мене батько такого ж віку...теж сильно дратується, коли чує незрозумілі для себе слова. Це люди із своїм власним досвідом, сформованим світоглядом.

Зірвалося і зірвалося. Мене більше турбує як після того як гість пішов ведуча почала «добивати» та «дотискати» пустий стілець. Гість вже не мав можливість відповісти (навіть нісенітницю) і це було не коректно.

Так Іво Бобул не може розписуватися за а половину людства АЛЕ і блогерка ТЕЖ НЕ МОЖЕ ПОЗПИСУВАТИСЯ за половину людства! 😉

В цієї дівчини комплекси,і внутрішні образи. Їй над собою треба попрацювати і над своєю етикою спілкування!

Я вважаю,що Емма зачепила Іво за живе,яке йому досі болить,впевнена,що якась схожа ситуація була з жінкою у нього,це його психологічна травма. І коли Іво про це нагадали ,він вибухнув. А щодо жінок ,так багато женеться за достатком,не всі такі ,але є. Шлюб це щоденна клопітка робота,і всі багаті бути не можуть. Є прості робітники,які створюють комфорт і блага для багатих, і вони щасливі ,це їх межа. Щука літати не зможе!

Сподіваюсь її кар'єра журналіста на цьому піде стрімко вниз

Бобул БАЗУ видав! Просто по фактам!

Одна мудра людина сказала, що "сцикуха вивела на шкандаль, потім хайпороздуває".

Згідна з думкою Іво Бобула ,бо воно в житті так і є.

Респект Іво👍🏻

Я за Іво! Мій кумир в музиці! Він мав не просту долю, і мабуть не цему «журналісту» його повчати! Так тримати пане Бобул!!!!!!!!

Бобул +

Ця "ведуча" - одна назва. Починаючи від власної поведінки, завершуючи принципами журналістики. Іво Бобул висловив все дуже логічно та влучно, а ця дівка - це просто позорисько. Повна безтактовність, безграмотність і просто дно, в якому проглядається виражений нарцисичний розлад особистості. Будь ласка, не дозволяйте їй брати інтерв'ю, ця людина явно не на своєму місці. 😣

Інтерв‘юєрка абсолютно безтактна, зашорена і непрофесійна. Це добре видно в повній версії

Той випадок коли високої думки про себе незрозуміло якої професії , рішило взяти інтерв'ю у відомої людини, і на цьому пропіаритись))))

Емма Антонюк повинна була покликати свого дідуся чи бабцю і задати тіж питання, а потім почувши ТОЧНО таку ж відповідь облити їх гі.... на усю країну! З Паш требуло показувати свою крутість!!!а він ніде не закликав принижувати жінок і половину людства. Вам Еммо варто піти в військові журналісти!!! Взнаєте багато нового про чоловіків!!!!

Цікаво, а якщо жінка і справді веде себе як стерва, то можна про це їй відверто сказати? Чи це буде сексизм?

Брати інтерв'ю- це означає почути його думку, а не перебивати на кожному слові і придератися до слів. Г@мняна інтерв'єрка і хамка.Іво Бобул- талановита, мудра людина.

12-ти летний ребёнок в 32-ух летнем теле)

Не професійно себе вела ця дівчина ( журналістка чи хто вона) Іво Бобул висловив свою думку ,на шо мав право! Жінок чи мужчин він не образив!

Іво Бобул сказав свою думку,на яку має право. Зробили з мухи слона.Або просто зачепив за "живе".

Иво молодец! Правду говорит,а ведущая лучше б нормальную прическу сделала., мелит херню

Іво, нормальний чоловік, а ви там розповідаєте всякі нісенітниці. Закрийти свій проєк і не позортися.

красавчик чувак !!!!!!!поважаю його

Іво Бобул - правий! Українські жінки не поважають українських чоловіків, ставляться до них, наче ми їм "винні"! А от коли вони їдуть в Туреччину чи в іншу країну, то там їх зразу ставлять на місце, потім зі сльозами (в кращому випадку) повертаються в Україну! Так повинна бути рівність, повага, але фемінізм - це зло, яке націлення на приниження чоловіків! Зараз чоловік - це раб, який не може виїхати з країни, який навіть не розпоряджається своїм тілом! Натомість жінки мають найбільше прав: моє тіло - моє діло,.... Тому багато чоловіків не одружуються, тому що життя перетворюється на ярмо! А журналістка феміністка і лизбійка поїдь в Туреччину, там тебе поставлять на місце і навчуть поважати чоловків!

Не перший раз вона ставить свої позиції вище ніж тієї особистості у якої бере інтерв'ю. Мені жаль що вона взагалі вважає себе журналістом.

Маразматік. Прикро, що взагалі ці рила вважають, що мають якесь відношення до "культури". Рогульство, совок, мракобісся. Гнати ссаними ганчірками звідусіль.

Можливо він не дуже коректно висловився. Але він, стосовно ставлення жінок до чоловіків, якщо вона заробляє більше -- на 99% правий. Завжди можуть бути виключення, це і є той 1%.

Ведуча ловиться за голову при відповідях гостя. Що б він не говорив, таке не робиться, він гість, і говорить те шо розуміє, а вона ведуча, і розмова йде так, як вона її поведе. А повела вона її невдало. Нашо ловиться за голову, показуючи, шо гість дурак. Може вона так старалась знайти контакт зі своїм мозком? Схоже так і не знайшла