Осознание этого и подталкивает государства выделять деньги, но конкретного здесь ничего нет. Шифрование уже давно не зависит от проблемы деления, все эти сказки устарели 15 лет назад.

@@parennasubaru В видео не рассмотрели многие задачи для которых они помогли бы в решении, все же задач по типу трех тел, графов и тому подобных задач где необходимо перебирать цифры

Простыми словами у нас будет возможность более точно предсказывать погоду, и оптимизировать наши ресурсы(условной экономике)

А почему бы и нет? Не первый десяток лет - а тут ты выполз и че мол не первый десяток лет "дорожные карты".))) Отползай обратно.)

Какой ты душный

Калька с хозяйского «road map».

@@andyshee3661 План тоже заимствованное слово... Более того, слово Карта, наше, а не map, и в нём больше смысла и структуры, чем в слове план. Хозяева у тебя в голове. х2 тебе спамер

Там всё примитивно. Представьте кубик Рубика. Он в каждый момент находится в каком-то одном состоянии из всех возможных. И если взять два таких состояния и подать на входы электронного устройства, то оно выдаст результат вычисления - состояние "выходного" кубика. А если взять квантовый кубик Рубика, то он находится сразу во всех своих состояниях одновременно, но в каждом из них с разной вероятностью. И если провести квантовое вычисление, то на выходе схемы мы получим тоже кубик в некой суперпозиции состояний, которую можем схлопнуть до одного 100%-ного состояния. В итоге получается, что мы за раз обработали не 2 входных состояния, а все состояния обоих входных кубиков одновременно.

Это не нехнология только, это фокус-покус на потоке бысткобютжетных выделений, причём высокотехнологичный фокус-покус в совершенстве.

​@@user-rh3wg4ph9bтеперь к магии добавился кубик Рубика в состоянии суперпозиции. Можно ещё примеров? Если можно то про брутфорс хешей.

Потому что так говорят хозяева. Это калька с «road map».

@@andyshee3661 План тоже заимствованное слово... Более того, слово Карта, наше, а не map, и в нём больше смысла и структуры, чем в слове план. Хозяева у тебя в голове

план от карты отличается последовательностью действий...

Лет 10 уже не таскаю мобилку, никаких проблем.

и толку, кроме бомбы нифига

К сожалению люди часто вынуждены говорить "дорожная карта" вместо "план" и прочее подобное. Если не применять модную терминологию, снижается вероятность что дадут денег на исследования.

Ну видимо да, но вариантов видимо больше

В какой конторе? Уточни

Не обламывай бюджеты)

Сколько лет прошло с тех пор как появились ЭВМ на двоичном коде, и сколько лет прошло в разработке квантовых вычислений? Неужели не чувствуешь разницы? Или придуриваешься? И при чем здесь автомобили? Ты просто всегда пишешь про автомобили? Навязчивая идея?

400 кубит - это скорее IBM'вы хотелки. В наличии же есть несколько раскиданных по универам мелкосерийных IBM Quantum System One о 20-ти кубитах и Quantum System Two с непонятной доступностью на проце в 133 кубита. Q System 2 теоретически должен в итоге стать платформой, расширяемой до 3-х "камней", но о такой роскоши пока помалкивает даже сам разработчик Если же вы про IBM Osprey, то это крайне своеобразная глубоко лабораторная дичь И да, всё мною выше упомянутое от IBM - глубокая криогеника, т.е. пожизненная головная боль для эксплуатанта

@@TinDIlintin нет , но это считаю что уровень гражданского автостроения и электроники это отличный показатель технологического развития страны в целом... Т.е. упрощенно какие авто проектируют и производят в стране такое и все остальное, космос, наука в целом, технологии, военка и прочие ... Исключения конечно бывают, но к сожалению достаточно редки и не делают никакой погоды...

@ava4973 Враньё. На производство высокотехнологичных продуктов (в т.ч. автомобилей и микроэлектроники) огромное влияние имеет рынок сбыта. Потому что инвестиции нужно отбивать. И большая глупость, например, оценивать Росатом по Автовазу, или оценивать МЦСТ по Уралвагонзаводу. Вытряхни из головы навоз, может умные мысли появятся.

А для тебя важен внешний вид? Чтобы было как за границей где дизайнеры постарались и создали футуристический вид.А по факту это всё одно и тоже и работает одинаково.Зачем тогда тратить деньги на вид. Если это всё равно ещё больше теория и прототипы.

@@darkcontrol1355 Какая эргономика ? Ты ответ то внимательней прочитай.Это не продукт для рынка.Это чисто научные опыты.Они обычно так и выглядят.Нормальные ученые не пускают пыль в глаза красивостями. А когда на Западе научные опыты пытаются выдать за уже готовое решение, они вешают лапшу людям.Там свои мотивы.Бюджет побольше, капитализация, акции и т.д. Нет реально работающих и используемых на практике квантовых компьютеров.

Можно и калькулятор. Вопрос эффективности и для каких задач.)

А можно и земле-земляной

@@alexsavable 🤣🤣🤣

Привет из IT. Это семантически разные понятия.

@@amonfesef7820 и чем они отличаются?

Сочувствую твоему кругозору.

Так было задумано 🤣

Что бы быть технарем не обязательно быть старым , сейчас послушаешь что Семихатов рассказывает , жуткий бред , лже наука во плати , и прочие , а еще помимо релятивистов в кормушке лезут балбесы эфирщики

Там другие супер задачи задачи. Финансовые. Не переживай, успешно решаются :) Тех специалистов, которые из решают - не показывают :)))

@@vitaly1461 То же самое подумала, а вы уже написали :)

А давайте сначала научимся счёты в 50 костяшек выпускать!😅

Почему нельзя запаралелить процессы ?

@@Tutu-qc5dn одновременно обкакаться и обписаться не каждый может, тут талант нужен! )

Ах как жаль, что эта мысль смогла прийти только в твою гениальную голову! Ну почему?! Почему, чёрт побери, все министры такие идиоты, а все комментаторы в соцсетях такие умные?! Почему не наоборот?! Этот Мир так нелеп! 🤦‍♂🤪

28 нанометров сейчас предел российской промышленности, но это не значит, что прямо завтра на это выделят 2 триллиона рублей и всем сделают хорошо. Есть министерства, есть заказчики, есть контракты, есть планы и НИОКРы, в том числе по химии и материаловедению для высокотехнологичных отраслей. А с дивана фантазировать проще всего.

Дежавю у тебя потому, что ты слышишь похожие слова, но понимаешь их смысла. Раньше говорили о гипотетической возможности, а теперь показывают работающий прототип.

Они всё равно публикуют еще более подробную информацию в научной периодике - как и все страны - это общий принцип науки, так что "упрощенная популяризация для масс" это лишь выжимка.

Количество кубитов это еще не показатель, важнее количество ошибок при вычислениях. А с увеличением кубитов точность снижается. Поэтому и пробуют разные варианты квантовых компьютеров.

IBM и немцы делают свои квантовые компьютеры с процессорами на сверхпроводниках и с использованием обычных кубитов. Мы же идём дальше в плане квантовой физики таких компов - ионы и атомы. Так что это они отстают.

Проблема в длительности на которую можно такую систему держать в когерентном состоянии, т.е не разрушеннои шумами. В твердотельных кубитах это время очень коротко, а в атомах газа в вакууме - дольше.

Когда кажется креститься нужно. Количество кубитов далеко не единственный параметр определяющий быстродействие квантового компьютера

Зато своё

Какому ещё богу? 😅 ты каналом ошиблась

Какая разница что у кого дома?🤦‍♂️

Материнка Китайская, процессор из Тайваня, тоже Китай. Ось windows, то есть бесплатная и очень удобная. Но, самое главное, на этих ПК я тестирую алгоритмы управления дронами, которые мочат ваших хлопцев. А обучался на американском ютубе. Таким образом Китай и США очень помогают мне в войне против таких как ты.

@@raxxla1949уважение тебе, без таких как ты мы бы с флажками бегали без связи!

😅

я уже видел этот репортаж ранее. Тож не понял. В квантовую механику надо прям погружаться, а так всё это звучит как описание магических ритуалов...

@@OwlsStudio слушаешь , как буд то марсианина

зачем публично признаваться в том, что ты тупой?))

Мда...

@@user-ic6vj9cv3x или

брат ? ты пьяный пишеш или вообще языка не знаеш ? это не со зла просто что бы ясность внести

@@-RusssiaToday А Правда Илон Маск к Иронам мозга прецепить чип

@@-RusssiaToday Давно ищут как Савместить Электронику к Мозгу ГЛУХИМ

Может много - сможет еще больше.)

Это шутка такая?)))

Вы верно сами не поняли о чем спросили. Какой Виндовс? Какой Линукс? 🤦‍♂Здесь ВСЯ архитектура принципиально другая. Разумеется ОС будет разрабатываться с НУЛЯ. Даже стыдно читать такие вопросы.

при этом поисковик кривой и косой который не в состоянии выдать массу инфы, в отличии от яндекса.

@@white6799 нынешних квантовых процессоров достаточно, чтобы взломать твои пароли

​@@Edward_Sкаким образом? Ему понадобится множество ip адресов что бы обойти фаервол. Пару неудачных попыток ввода пароля и адрес блокируется.

А ваши что умеют, лежать в очке уличного туалета?!😂

@@architector6605 Чьи ваши? Везде видишь врагов и украинцев? Пропаганда замучила? Или ты просто не совсем здоров? Да? Я из России.

@@user-to5dn3hx5u не единым процессором сыт человек, ты когда кушать хочешь процессор загнивающего запада кушаешь или хлеб выращенный в России!? Или ты думаешь что хлеб только процессорами удобряют для получения урожая? Человек может без процессоров обойтись но вот без хлеба т.е, еды, пищи думаю что нет! А как ты думаешь?

@@architector6605удобряют иностранными удобрениями, купленные иностранные семена, собирать пшеницу будут иностранной техникой и с добавлением иностранных ингредиентов печь на иностранном оборудовании))

@@user-to5dn3hx5u угомонитесь уже вас забыли спросить что нам делать! Вот и грызите ваши процессоры, а хлеб не ешьте, посмотрим на сколько протянете со своими процессорами, а у нас в Великой России много Кулибинов не то что у вас всё привыкли тырить и выдавать за свою!

когда нет ничего своего, только и остаётся критиковать чужое.

@@HappyNPV я импортное не критикую.. Но хотелось бы чтобы было свое российское производство технологичных потребительских товаров

Нет. Проще говоря - более мощный компьютер. Если обычный компьютер это (01), то квантовый это (01) (01). А четырехкубитный это (01) (01) (01) (01)

Проще бюджет освоить

Для таких как вы когда, то изучение атома, и лазеры были «фуфлыжкой».

для тебя если в стакане не булькает, то фуфлыжка.

@@HappyNPV у тебя какое образование, дружок? Если бы квантовые фуфлыжки могли бы решить хотя бы простейшую задачу, например, подобрать код Цезаря, вопросов бы не было, но они даже этого не могут, ибо нет ни малейшего представления, как из набора суперпозиций вычленить даже простейший результат.

@@pgrusha я тебе не дружок, ноль без палочки. К счастью такие как ты, работники пропуканого дивана , прогресс не смогут остановить.

Во-первых если ты не в курсе, то нефиг со знанием эксперта утверждать. Во-вторых сначала делается инструмент, а потом решаются задачи, здесь рассказывается про инструмент. Продолжай дальше со своего дивана кукарекать.

Ты бьешься об стену, причем головой 😂 Окстись!

@@juliap.5375 :)

Зуб даешь?

Тебе бы русский язык освоить для начала

В 60х годах думали что через 20 лет на Марс полетят,а по факту на Луну то ещё ни кто не летал(из людей)!

Для этого квантовый компьютер не нужен, все и так знают

Ёб мобиль - придумал опальный и беглый олигарх Прохоров. Собственно где Ёб там и сам его автор. Остальное не по теме.

Не твои и не ты точно.)

Тебе какая разница? Иди call of duty играй.

На микроне же 130 или 90.

🤡

@@DigiMakc190 по факту пока.

@@parennasubaru , откуда инфа?

@@DigiMakc на сайте предприятия есть информация о производимых чипах.

Плохо информирован

привет руине)) вы всегда впереди планеты всей

Есть отставание. Поэтому мы пошли в направлении защиты от квантовых атак. Создаем квантовые сети и способы их защиты.

@@drsmith9536 А ты только гадить умеешь.

Тебя никто не заставляет интересоваться этим. Вяжи лыко, ходи в церковь, ешь борщ.

А ещё у них 80 процентов грунтовых вод загрязнено.

в школах для квантовых ПК даже задач нет, пи**еж!

​​@@user-bx9fn5fq4lдержи в курсе, как там кстати дела в Усолье-Сибирском?

а еще они на летающих машинах на работу добираются и генерируют еду в микроволновке из воды, а когда проходят по лужам, вода превращается в нарзан

Не существует таких "квантовых ПК для школ", в лучшем случае это просто "терминальный доступ" к удаленному квантовому компьютеру или симулятору квантового компьютера.

Теории тоже нет.