Это как в казино, урвав видяху нужно вовремя остановится. Ну пока игры идут на высоких в 60 кадров

И новый сокет интел

​@@solod7566 "пока игры идут в 60 кадров" Alan wake 2 на какой-нибудь rtx 3060: здравствуйте... И уже не тянет. А генерация кадров на rtx 4000 серии реально полезная вещь, кстати.

​@@solod7566поэтому настройки рублю на 3060 , чтоб те что поддерживают шли в 144 в вертикалке

@@solod7566 в принципе мудро. Если есть 60 фпс на ультрах, то остальное уже не обязательно

Ахахаха, да уж, свежачёк, уже половина инфы не актуальна)))

Говно есть не надоело?

Ага особенно двенадцативольтный разъём

@@minerbum так он реально двенадцативольтный же там напряжение 12 вольт

Вот бы ещё числительные научился правильно склонять

Ооо, я тоже когда то адаптировал свои жигули под салярку, правда она почему-то при езде постоянно дымила, пердела, и слабо ехала!

Как можно программно адаптировать то, где упор в аппаратную часть?!

К слову, встречаются такие кто говорит что Ада создала машину Бэбиджа)), например так в Википедии написано ))). Первые программы для своей машины Бэбидж писал когда Аде Ловлейс ещё 7 лет не было.

@@Slovnoslon феминизм шагает по планете, скоро революцию напишут не В.И Ленин а Крупская сделала .

@@syborg957 Хаха))) а Эйнштейн разве не женщиной был))

@@Slovnoslon чёрный транс азиат с каре и с механическим протезом работающий на дизеле

@@cobalt2723 стоп стоп, на БИОдизеле)))

Салют! Спасибо) Вспоминаю. С тех пор сало ем только с горчицей, как учили на корабле еще курсантом)

Хороший ход конём ! 🌞😉👌 Зато потом "мамкины грамотеи" в коментах докапываться не будут.

да ну, достаточно часто используется данный приём

Ещё бы запускал озвучку числительных в родительном падеже заодно

​@@voodoo659вот да. Тоже встречал часто такое.

Маркетологи решили продать нам прирост в видеопамяти и её пропускной способности в 2 или 3 этапа, а не сразу, через уменьшение шины доступа к оной

Ммммммммммм нет тогда бы Вега от amd на 2048шиной выдавала бы 144fps 8k ультра.

@@emperorgalaxy4495 Шины это дорожки к чипу и ток со стороны матерной платы + дорожки в самом проце. Все эти шины требую питания... Это был бы очень горячий процессор ) В 100% такой проц не мог бы появится на АМ4, из-за ограничений сокета.

@@MrYatagan почитай о веге там шина 2048.

@@emperorgalaxy4495 Окэ

а тебе градусы нужны или фпс? странный ты какой то

@@SPR1G- весь системник в пропеллерах, приходится мониторить температуры...а оно мне надо?), Андервольтинг не сильно помогает...где 300вт жрет где 370..., а тут новый техпроцесс.. при больших мощностях потребление, а соответственно тепловыделение меньше....

Дождись до ртх 5000🤩

@@flylimit6142 скручивай Пурлимит на 70% и вуаля карта жрет 185ват и все жизнь у тебя наладится

о, я тоже так смотрю. и все время еще мониторю потребление энергии новых карт

Вот реальные тесты от богатенького англичанина! ukposts.info/have/v-deo/o49oeK6vg5CcyGg.html Правда у него какой-то фпс низкий в этой игре, не понимаю почему он такой низкий! =((

@@Igor-Bond это рофл? 70 фпс в 8к

@@MrShreeek А кто такой Рофл, я его не знаю? А разве это в 8К, я думал что это в 4К, блин надо мне повнимательнее смотреть! =((

Как дополнительная нагрузка на GPU может снизить задержку? Что-то не логично.

@@-Victor-_ Я не эксперт в вопросах рендеринга, поэтому ориентируюсь на мнение и тесты других зарекомендовавших себя экспертов (Digital Foundry, например). Вот тебе мысли для размышления (украдено с реддита, переведено авто-переводом, цитата): "тот, кто знает, как работает конвейер рендеринга (а для этого все, что вам нужно, - это регулярно смотреть видео Digital Foundry, а именно замечательные технические пояснения от Alex), сразу скажет вам: добавление обработки DLSS в конвейер имеет очень небольшие *квази-статические затраты* , а это означает, что если выгода преимущества использования DLSS (т.е. сокращение обработки всех пикселей, с которых увеличивается масштаб DLSS) не перевешивают эту фиксированную стоимость, очевидно, что добавление DLSS в конвейер увеличивает задержку, поскольку это также снижает частоту кадров в секунду. В заключение, это очень простая математика: - когда DLSS улучшает частоту кадров в секунду *по крайней мере на 1%* , это *не приведет к КАКОЙ-либо задержке ввода* - когда DLSS ВООБЩЕ не улучшают FPS (например, из-за узкого места в процессоре), зачем вообще использовать DLSS? Другими словами: что хорошего в том, чтобы водить Tesla и экономить много времени на поездке по пересеченной местности, если вам придется простаивать столько же времени, сколько вы сэкономили, заряжая ее? (очевидно, этого больше не происходит, но это была обычная проблема для потенциальных покупателей и часть того, что было описано как "беспокойство по поводу ассортимента"). DLSS тратит меньше времени на вывод нужного кадра на монитор, но если процессор "отстает", он все равно заставляет кадр бездействовать в течение N-х миллисекунд, в этом нет смысла" (конец цитаты). Поэтому мной и было написано, что: "с увеличением FPS DLSS 2 эту задержку ВНЕЗАПНО уменьшает *в большинстве случаев* ", но не в 100%. НО в большинстве случаев выходит так, что DLSS 2 улучшает частоту кадров в секунду более, чем на 1%, что ведёт к *ожидаемому снижению задержки* . Оригинал сообщения, если интересно: "whoever knows how a rendering pipeline works (and for that all you need is to watch Digital Foundry videos regularly, namely the great tech explainers from Alex), will tell you right off the bat: adding DLSS processing to the pipeline has a very small, quasi-static cost, meaning that if the benefit of using DLSS (i.e. the reduction of processing all the pixels from which DLSS upscales to) doesn't outweigh this fixed cost, obviously adding DLSS to the pipeline increases latency, because it also decreases FPS. It's very simple math in conclusion: when DLSS improves FPS by at least 1%, then it will not induce in ANY input latency when DLLS does NOT improve FPS at all (e.g. because of a CPU bottleneck) why use DLSS in the first place? In other words: what good is it to drive a Tesla and shave off a lot of time on a cross-country trip,, if you're gonna have to idle the same amount of time you saved charging it up? (this no longer happens obviously, but was a common issue for prospective buyers, and part of what was described as "range anxiety"). DLSS spends less time getting you the desired frame to the monitor, but if the CPU "behind" it is forcing the frame to sit idle for Nth milliseconds anyway, there's no point"

Обзор наканале мой компьютер = шляпа! Обзор на канале этот компьютер = пушка! Очевидно что зелёные превратили фпс просто в цифру = Безалкогольные фпс Хуанга от которых мало эффекта)))

@@-Victor-_ DLSS2 даёт дополнительную нагрузку, да, но видеокарта существенно разгружается за счёт того, что отрисовка происходит на уменьшенном разрешении, а потом с помощью DLSS производится масштабирование кадра до нужного. А вот добитие новыми кадрами существенно увеличивает задержки.

@@user-qp7nb8lf4b хомячки скушают, будь уверен) это их аргумент в спорах, ах да, еще лучами будут хвастаться)

За такие деньги топ, но что предлагает сам вендер за 45к? Одну вертушку с маленьким радиатором?

@@user-ls1gw9qn4p Gigabyte gaming oc, не вулкан конечно но и на том спасибо.

Где купил ?

дорого я 3090 за 32к урвал

@@user-iz4bk8ll9r не ну это магия уже)

Точно, крысава он! =))

Как 2 раза смотрел, если ролик вышел 2 мин назад?

спидранер

@@mka В данном случае - спидлукер )

выздоравливай

Именно так: отклик игры будет все так же по процессорному реальному fps

Абсолютно верно. Маркетологи опять разводят лохов цифрами в верхнем углу экрана. Картинка в играх идёт рывками, если мышкой подвигать, зато 200+ fps.

Обзор наканале мой компьютер = шляпа! Обзор на канале этот компьютер = пушка! Очевидно что зелёные превратили фпс просто в цифру = Безалкогольные фпс Хуанга от которых мало эффекта)))

Не стоит. Вашего конфига должно хватать для 1080р гейминга.

Сколько тебе лет?

@@user-ps2kx1yu2r судя по орфографии-6

@@user-ps2kx1yu2r 10 лет занимаюсь 3D моделированием на борту MSI X Trio 3090 .Умничать не надо Я лишь высказал Для чего бы она мне нужна была

@@inquisitive5418 Судя по нику умом не блещешь. Ну как передача слов и грамматических форм на письме прошёл?

потому что 99% юзеров жалкие, убогие игруны с интеллектом амебы

Да Линк был хороший парень

Эта технология по факту работает лучше при более высоком фпс (те если изначально около ста есть). Источник Hardvare unboxed и Digital foundary

Неизвестно чё как там с радеонами а вы уже их вожделеете. А проблема с проводником проблема крайне редкая, что то на уровне пары тысячных процентов от всей партии.

@@CHCH-Au Конструктивный недостаток, сжигающий видяхи - есть, а вот то, что радеоны ставят и в маки, и в консоли (а, значит, поддержка игр и рабочих задач однозначно есть), факт, который очень обнадёживает, отчего к Радеонам больше тянутся... Но Вы правы - пока неизвестно, что да как, райзен 7000 показал себя тоже далеко не идеально

У RX 6500XT вообще 64 бит шина и 4 линии PCI-E, но она почему-то быстрее RX 570 в 1,5 раза! Может лучше было дать RX 6500XT например 128 бит память, 8 линий PCI-E, и не очень высокочастотную DDR6 на 12 Ггц? Но тогда бы она смогла конкурировать с RTX 3050 как минимум! А ну да у RX 6500XT только 4Гб памяти!

Ты прав и не прав одновременно, да в чипе памяти контакт копеечный, но между чипом памяти и чипом гпу эти контакты надо разводить по слоям,экранировать, один кв^2 м текстолита с шиной 128 бит стоит 1000 долларов, а то же текстолит с шиной 256 бит уже три тысячи долларов, а с шиной 384 бита уже 5ть тысяч, а с шиной 64 бита 20(!) Баксов, по этому видя условную 6400 или 1630 на 64 бита , ты должен понимать логику этого решения, почему там 64 бита, а не 128, насчёт дорогой памяти , если изначально будет вложить в память, то цена транзистора не меняется, сегодня технике без разницы что травить куда ядра , lкеш врема раздельного травления и высокой себестоимости прошли, сейчас умеют травить Кристал единой матрицей, один раз создаёшь матрицу и до талого травиш, по этому в итоговой стоимости логичнее не достаток шины компенсировать частотами и кешем банально дешевле, на единицу изделия

Оно и понятно, любой производитель чего-либо со временем все больше и больше делает ставку на быстрый износ и замену продукции, купленной клиентом. Таким образом они повышают свои продажи...

@@clunck16 не делает Нико ставку на быстрый износ, например из свременных карт, которые попроще, 6400, 6500,6600,1630,1650,1660,2060,3050, 3060, они почти бессмертны, у них маленькие кристаллы обладающие большей прочностью, меньше токи, меньше нагрев, и как следствие этого очень высокая надёжность, но они мало кому интересны, ведь производительность карт посредственная, это так было всегда, например на Авито до сих пор много 750 ,730,710 карт, но почти нет 780,770 почему так? Потому что 780 и 770 подохли, отвал, прогар,диградация кристалла, или вот к примеру 260,250 карты на Авито до сих пор в избытке хотя им по 10(!) Лет, а 280 и 270 нету за редким исключением, почему так? Потому что большие кристаллы заведомо работают с перегрузом , но в замен дают своему пользователю максимум, это как турбо двигатели мощьные, компактные,но с очень маленьким ресурсом и люди их все равно покупают, вопрос почему? Потому что они дарят невероятные ощущения от езды , тут также ресурс 90-80-70 карт очень маленький, но они дарят невероятные ощущения от качества графики в играх....

Нагрев это прямая производная от техпроцесса. Частота и разрядность шины памяти уже на 2м и 3м местах.

также небольшая оговорка тут *3:17**-**3:19* ну уж не 28млрд же :D

А я на 7-ом и 10-ом поколениях НВИДИИ сижу...

@@Dastiel. А я сижу на 12 поклении карт от Нвидиа, думаю купить вот 14-е, а 13-е пропущю!

@@Igor-Bond После 10-ого есть 16, 20, 30 и 40. Ну это условно, сами нвидишки так именуют. А ты про какие?

@@Dastiel. Ааа, понял вас, была 10-----80, потом 16-----60 потом, 20-----80, следующая 30------80, и наконец, 40-----80, эх получается американцы до тысячи разучились считать, и например зарплату получают 40 и ещё 50 долларов, а не четыре тысячи пятьдесят долларов! =((

@@Igor-Bond Ну, эти технические обозначения моделей и тому подобное - в этом порой трудно разобраться. Особенно, если это касается ноутбуков.

Процы от АМД будут бесполезны щас 5000 серии хватает куда больше то? А стоимость будет большой если взять средние цены на материнские платы в днс (зато блять процов нет у них) то 30к на мать,15к на ddr5 и проц от 35-42к итог:80-92к за три комплектующих...

​@@emperorgalaxy4495 С топ видюхой узким горлышком уже может оказаться процессор)

@@emperorgalaxy4495, смотря какая будет видеокарта. Для 4090 в 1440р уже мало 5800X3D. С 7000 линейкой процессоров АМД, конечно, жидко обделались. Продажи в мире мизерные)

@@mrnobody1454 топы почти не кто не покупает даже в США.

@@emperorgalaxy4495 Не соглашусь, в бум майнинга скупали все)

Один кв м текстолита с разводкой 512 бит стоит 9 тыс долларов, а с разводкой 320 бит 5 тысяч, вот тебе и ответит почему не 512

Это называется опыт, каждый раз одно и то же - бла бла бла вы охуе..те, реальные тесты покажут кучу гавна, кинутся срочно латать и исправлять, пока маркетинг будет очередную хрень в уши заливать. У меня другой вопрос, а для чего они нужны, По-моему всё ааа проэкты это презентации технологий и бето тесты, большая часть интересных игр вообще не требовательны к видюхам....

Ну минус очевидно один-цена...)

Более быстрая память, частично компенсирует более узкую память, плюс придумали кэш пихать, что тоже помогает, а вот увеличение шины сильно удорожает плату и увеличивает жор, вот

У меня 2к 165 герц, тоже хочу 3070 на 4080 поменять, это будет просто идеально.

Для 2070 super разрешение 2К - как два пальца об асфальт. Но, это не главное, просто покупать новую серию ЛЮБЫХ видеокарт раньше, чем через год после релиза крайне неразумно, не в смысле цены (хотя и это тоже), а потому, что обязательно полезут косяки и дай бог, чтобы за год их все вывили и исправили. Но, если сильно хочется, то...

@@leonideesee видеокарту менять каждых полтора года? Мда

@@umkanik727 насчёт 2070 Super и 2к она не вытаскивает на ультрах. Я в Control играю на Full HD при максимальных настройках и карточка в 98% загружена (естественно со всеми rei tracing), в 2к нужно уже снижать настройки. Про покупку в начале и через год с одной стороны согласен, но если как с 2000 серией я так и сделал и очень выгодно взял, а вот с 3000 случился бум майнинга и карт не достать. Щас 4000 серия и если на Тайване начнётся замес, то и 4000ную серию будет не достать. Там вообще ничего не достать будет. Но это теории и предположения. На практике же я сейчас ближайшие пол года точно её брать не буду, а может и весь год. Тут уже с Тайванем как повезёт, если чё 3000 серии навалом и она щас очень дешеветь стала. Мне ещё корпус сменить надо и доукомплектовать его и 2к моник взять. Окончательно понять что 2070 не тащит во всю и тогда уже брать 4080, либо уже если и брать, то 4090, т.к. там производительность в 2 раза выше, а разница в цене не космическая, так если брать, может тупо докинуть, но получить 50% прирост производительности. Ещё за этот год станет понятно, есть ли скрытый инпутлаг в играх или нет на 4000 серии.

@@Gabriel_Music айфоны каждый год меняют и ниче.

🤡

нифига не подешевели) С долларом по 100 фиг там. 180к цена

Теперь игроделам оптимизировать код будет не обязательно ))

В герцы

Не то слово! У флагмана она тупо избыточная, ему и длсс "на фиг не нужон"... Подождем какую-нибудь 4050 )

Купи Моник 4к и сразу всё поймёшь) в паучке на ультрах на 3080 разогнанной даже 60 кадров не увидишь. И таких игр много

​@@burakow1 согласен

Подозреваю, что 4080 на 12 это будущая 4070ti.

Я тоже жду RTX 4060 когда появится, благо моя GTX 660 Ti пока что всё тянет, на средних настойках!

1660s - топ!

я с своей gtx 760 2gb говорю ку

привет с gtx 750ti, и от друга с gts 450

@@SssuperLive я сидел на 760 до июня

А я сижу на gtx 650 1gb, и жду завтра, чтобы забрать из магазна rtx 4090 24gb

Лол ты как будто вчера родился, это ясно как день))

вообще длсс задумывали для старых карт чтоб было больше производительность, но передумали и внедрили как маркетинговое ноухау

Слово паразит) Нет английского я не знаю ) учил немецкий