VoicePower Наконец новый видосик,спасибо войс)

www.curiositybox.com/faq отсылайте на электронку к ним письма о просьбе добавить Россию, если наберётся достаточное количество писем, то они добавят и рашку.

ГУГЛ, ТВОЮ МАТЬ, ТЫ УМЕЕШЬ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? КориОлиса эффект, а не КориолИса!

Нет, у него все верно. Правильно говорить КориолИса.

Вес измеряется в Ньютонах, а Майкл сказал "При движение на восток вы потеряете пол-кило." Масса в килограммах!

Я обосрался от твоей авы

Ray man ЫЫЫ УЛЫБАЧКУ ЕПТЫ БЛЯ

ыыыы хыхыхы ваномас батя епты бля хыыы

👍👍👍😆😆😆

@@MrGoOdJavelius а что с моей?!

а я давно хочу. и компас хороший хочу. сейчас хорошие - редкость. походу, заказывать придётся откуда-нибудь..

еще бы микроскоп заиметь ))

+Дружище Христос а микроскоп я уже себе купила)

уже было недавно от кого-то видео про гироскопы, по крайне мере я помню как недавно после очередного видео рванул на али искать гироскопы и чёт потерялся и так ничего и не нашёл)))

купи юлу

Не считая ударения в одной фамилии.

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

*Дмитрий Шелтер, чел! ИМХО, это лучшее определение слова "троль"! 5+ XD*

110!

@AP.17 ты спятил?

Всем насрать что у тебя есть на канале.

@@planeczable понимаю.

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Джайро не одобряет

@@bongblog2702 Похоже на референс.

Вращательной мистики?)

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Mega minD Процентов 70 я и без звука пойму.

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

На вики написано, что на последний слог ru.wikipedia.org/wiki/Кориолис,_Гаспар-Гюстав

забудь всё что учил в школе. там учат сплошной хуете

хождение в школу не должно мешать вашему образованию

не осилил школьную программу?

секта филологов на другом канале! выходите здесь технари

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Tёmych кориóлис, прогульщик физики!

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Акселерометр как раз покажет что сила направлена к центру а не от него (сначала ускорь акселерометр на себя просто, без вращения, а потом начни его вращать и сравни показания). А по 3 закону Ньютона сила, которая от центра, будет действовать на источник центростремительной силы, а не на тело, которое вращается. А если даже и предположить что действует на тело какая-то центробежная сила то по 2 ЗН она суммируется в центростремительной и они уравновесят друг друга и тело будет двигаться равномерно прямолинейно а не по окружности - противоречие

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).