Ничего странного, видео выходят редко а ютуб любит регулярность

Видео редко выходят.

ну может и так, но мне не хочется жертвовать качеством ради частоты

@@cyber_juice качеством это когда Убунту называешь Юбунту? Или когда говорих о "мах" (mach), но по факту он произносится как "мак".

Тоже самое хотел написать. Надо же наткнуться на такой канал. Просто кайфанул эстетически.

Мне кажется что сторонний софт у майкрософт лучше, как минимум потому что ты можешь найти и скачать почти что угодно, чего не сказать об мак ос

@@superrobot3247 Виндой пользуется бОльшее кол-во человек чем MacOS -> для Винды написано больше ПО. Всё вроде правильно.

Привет! Давай добьет тогда до 500 комментов )

Добъем*

Ради этого вообще вся эта серия затеивалась 😉

Настраиваемый жест

А какая линуха стоит?

@@linuxoidovich Arch. BTW :)

@@snowmean1 Я с арча начинал BTW. Щас на Артиксе.

@@linuxoidovich я уже в том возрасте когда мне все равно какой дистрибутив. Я любой под себя настрою. Да и против systemD ничего не имею. Как то использовал Void, ничего, но то что все пользовательские сервисы надо писать руками это конечно так себе удобство.

А почему выбрали именно Linux ?

@@user-lt7lp3fb6g Ну если приводить аналогию, то если ты автомеханик, то выберешь себе машину, в которой можно залезть под капот. Так и с ОС, я выбрал ту, в которой у меня есть возможности устранять все возникающие проблемы самостоятельно. + интерес к её модернизации, с проприетарными ОС так не прокатит (ну по крайней мере без нарушения их лицензии)

@@user-lt7lp3fb6g удобно для разработки. Макось тоже в целом удобно для многих направлений в разработке (ибо тоже юникс ось), но дизайн оси на любителя (мне не зашел, хотя последний апдейт чуть улучшил картину с дизайном) и очень деревянный ux (ну, т.е., удобство пользования прокалывается на всяких мелочах)... в общем, макось надо допиливать из коробки разными улучшайзерами, чтобы она стала более комфортной, что в случае с линуксом в среднем не нужно делать. А вот если речь заходит о каком-то проф-софте, то тут линукс сходит с дистанции в большинстве случаев. Ну и да, кому-то нравится ковыряться в линуксе, а кто-то просто пользуется.

@@AlexAlex-jk2tn а как у Linux с играми ?

@@user-lt7lp3fb6g Ну если руки прямые, то всё ок, пока не встретил игр, которые бы не смог запустить, правда я не особо в игры играю, так что допускаю, что такие есть, к тому же с некоторыми приходилось повозиться, чтобы запустить, поэтому если не вы особо опытный пользователь, а игры очень нужны, то лучше оставьте всё как есть, ну а если вас доставляет удовольствие повозиться с системой, чтобы запустить игру, то велком

мак для работы. Если вы не живете в Америке, то для домашнего использования вам придется заплатить огромные налоги на растаможку. В моей стране макбук на 50% дороже чем в америке, с айфоном на 40%. Если убрать налоги страны то какой-нить самсунг будет даже дороже айфона при одинаковом мощности железе. Но почему-то на самсунг налоги мезерные а на айфона 40%

ну а если для работы то у вас нет выбора. Придется брать макбук или увольняться

@@serhiis_ То что мак в основном для работы - согласен (хотя вариант взять макбук эйр в качестве печатной машинки и для сёрфинга в сети тоже имеет право на жизнь), а вот дальнейшая логика повествования от меня ускользает. И как в результате всё свелось к "Придется брать макбук или увольняться" для меня загадка )

@@SergeyMirin что тут не понятно? Играть в GTA на макбук - это боль печать и страдания. Намного лучше будет купить консоль. Любая консоль уделает макбук, ведь не существует макбука за 500 долларов. Даже если б/у бук купить за 500 долларов, новенькая консоль будет тянуть игру в 4к 120фпс. А на работе например андроид студия лучше всего на винде. Потому как для андроид студии лучше всего будет машина на 32гб ОЗУ. На винду ОЗУ стоит 2 копейки. Ни какой разогнанной ОЗУ для кодинга не нужно и будет только врено. Самая дешманская ОЗУ 2 плашки по 16гб. На макбук 32гб сколько стоит ОЗУ???? Сравни с виндой. В общем за 1000USD на винде можно собрать крутой системник на 32гб ОЗУ и 1 терабай ССД + 2терабайт жесткий. ВИдюха кодеру не нужна, проц подойдет любой со встроенной графикой там райзер к примеру. А теперь берем макбук на 32ГБ и скажет 512ССД и сравни цену. Еще раз повторюсь я кодер мне видео возможности мака даром не нужны. МНе нужно 32гб оперативы что бы открыть 100 вкладок в хроме и симуляторы. Ну и почему я вынужден купить макбук? Да все просто. Очень много прог не существет на винду. Все что касается Ios есть только на маке. Хакинтош для проф работы как ios-девелопер это боль печаль и страдания. Остается только покупать макбубк, так как на винде невозможно делать проекты под ios и тд

На Линукс же есть программы для снятия снимков(записывает текущее состояние системы, чтобы откатиться если что то поломается)

сам сижу уже 2 года на linux

какой из никсов ты имеешь ввиду? :)

@@Richard_Aldington скорее всего что-то из BSD, SVRx.x-семейство не слишком известна.

в этом наборе тестов есть и рендеринг, взгляните на досуге

openbenchmarking.org/result/2112211-TJ-MACWINLIN08

непонятные цифры - средний геометрический показатель, я сказал в видео, что у него есть недостатки - непонятность - один из них, но он показывает что лучше/хуже. а тесты там бомбические, авторы молодцы

@@cyber_juice к сожалению сам не могу проверить но смотрел обзор мак бука на М1 pro и там проводили сравнение между М1, М1про и i9 с виндой. М1 проиграл по времени рендеринга М1про, а М1про проиграл i9 свиндой (надеюсь понятно написал 🤦‍♂️) И вот хотелось бы чего то подобного. А не просто искусственных тестов. Ну так сказать в живую.

openbenchmarking.org/result/2112211-TJ-MACWINLIN08

будешь долго привыкать к горячим клавишам и к интерфейсу(он удобнее, но после винды непривычно). пиратить можно и это намного удобнее чем на винде. хоть я к этому и привык, но в ней нельзя просто так взять и создать файл(папку можно). то есть если тебе нужен текстовый файл или файл с исходным кодом, то тебе прийдётся заходить в текстовый редактор или редактор кода. если тебе надо создать mp3, то тебе прийдётся заходить в редактор звуковых файлов. и так со всеми расширениями

Ты потеряешь ВСЁ. :) Все миллионы программ, писаные (и часто крякнутые) для Винды. Плюс, потеряешь взаимодействие с друзьями (если у них Венда). Короче, добровольный геморой за твои же деньги. Ну и диктатура эппла в нагрузку.

@@daitedve1984бред не строчи!!! Ты по ходу уже потерял свои мозги!!!

@@brainfck1807 Да и в Винде та же самая ситуация, определенные файлы требуют определенных приложений. Или вы нашли способ создания mp3 файлов в текстовом редакторе? Поделитесь, как?

комп с нормальным железом купи и забудешь про мак. Если собрать ПК по ценнику МАКа, мак просто будет в сторонке стоять.

@@a1berich это не правда, аналогичные ноуты эиру на м2 на винде как хуавей или делл будут стоить так же или дороже и будут всё равно хуже в общем и целом, у эппл выше входной порог цен их продуктов это да, но нужно смотреть на совокупность факторов

@@d.vantreeve1560 ноут на Винде по цене мака, будет уделывать любой мак. Это даже обсуждать не хочется по причине: 1. ОТСУТСТВИЯ ВИДЕОКАРТЫ У МАКА. 2. Слабой и старой оперативной памяти. 3. Нет системы охлаждения

Именно. Вот интересно было бы как-то обмерить (жаль, что это невозможно) сколько специального самописного, так сказать софта на каждой из ОС в мире пишется. Например, в той специальной сфере, в которой я работаю и которая довольно ёмкая вообще нет приложений для макоси.

да что здесь рассказывать, любители винды никогда не перейдут на мак, как и наоборот. но винда все же лучше) игры без проблем запускаются.

@@iShi_11 Вы не правы абсолютно, я сидел на Винде более 25 лет и последние 7-8 лет работаю только на Маке. Винду вспоминаю как страшный сон и вечную подготовку к неминуемому краху. Бр-р-р.

удивительный пациент, ставит ломаную винду с кряками и жалуется

@@nukeMoscow это про обзор?) лично у меня лет 30 только лицензионные Windows машины в работе. Но синие экраны я и на них порою наблюдал.