Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378 Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55

При всех недостатках и достоинствах этих книг приятно сознавать, что их до сих пор читают и обсуждают, несмотря на то, что мы перевели их много лет назад на совершенно добровольной основе. До сих пор популярны!

Я представляю какой титанический труд стоит за этим роликом... Огромное спасибо Рокетмену за этот обзор, объем проделанной работы просто впечатляет!

Самое любимое мною, и как по мне логичное, предположение решения парадокса Ферми состоит в том, что мы не принимаем сигналы других цивилизаций по тому что принимать особо нечего. Обычные радиосигналы затухают слишком быстро, до земли ничего не доходит. Для связи на более далёкие расстояния используются высокогерентные лучи, те же лазеры, и даже если часть света рассеивается от межзвёздного газа и пыли, он затухает и перерассеивается дальше, лишая возможности понять факт наличия передачи сигнала. Кроме того, реальная связь на сверхдалёкие расстояния может проводиться через коротовые норы или подобные аналоги. То есть их дальняя связь просто обходит нас стороной, а обычные радиосигналы затухают слишком рано и не доходят до земли.

Яркий пример, что каждый автор во многом пишет о себе и том, что его окружает, даже если пишет о выдуманных мирах. Спасибо за работу. :)

Помню, в третьей книге запомнилась история падения человека на чёрную дыру - и отказа страховой выплачивать страховку, потому что в системе отсчёта, связанной с помещением, он ещё не умер (и, из-за замедления времени, ещё долго не умрёт)

В одной из книг по вселенной Звёздного пути был сюжет, где Энтерпрайз попал в небольшое скопление, где все вели себя по модели Тёмного леса. Атаковали любого, когда встречали до того как услышат "привет". Там у них получилось, что когда-то была война между расами, и они перебили друг друга весьма впечатляющим образом. Новые расы, выходя в космос, неизбежно натыкались на следы той войны, и уже были насторожены. Поэтому, при встрече принимали соседей за тех, кто причинил те разрушения, и начинали пальбу.

Я не знаю другого такого канала, где было бы собрано столько детальных разборов моих любимых произведений. Вся эта фантастика стоит на полках. Автору огромное спасибо за качество контента и серьезный анализ произведений и фильмов. Слушать одно удовольствие!

12:54 это вполне себе игра. Существует много нетипичных игр: мор, вангеры, mortuary assistant. А задача трёх тел больше напоминает ролевую игру вживую на социальное взаимодействие. Цель игры раскрывается в ходе самой игры, и скрывается она для того, чтобы игрок не отвлекался на её выполнение, а был максимально открыт в наблюдении. Это полезно для вербовки. 20:11 вовсе необязательно то, что информация о прошлых цивилизациях трисоляриса была достоверной. 25:11 такая же ошибка встречается в спорах о зарождении жизни, когда теисты высмеивают эволюцию через сравнение с ураганом, который построил боинг. И ведь действительно. Не многие могут вообразить настолько длительное время, за которое может образоваться жизнь. С трисолярианами и их строем также. Да они видят мы мысли друг друга. По сути у них нет понятия мысль в нашем понимании, потому что для нас мысль сокровенна и потаённа. А они как муравьи, общающиеся феромонами. Хотя слово общение в этом случае также сложно применять, ведь это ближе к нашему потоотделению: мы не можем контролировать наше потоотделение, хотя если бы могли, то научились бы скрывать свои переживания. В любом случае, если элемент группы вредит ей, то эта группа уступит место той, где вольнодумец погиб или не возник. И тогда мы могли бы вообразить, что цивилизация не умеет лгать, но устроена авторитарно. 44:00 Локализация земли прошла без передачи координат, а посредством двух точно измеренных сигналов. Т.н. спам договорившихся об этом цивилизаций невозможен. 43:20 Цивилизация цивилизации волк - это, пожалуй, самая очевидная концепция, если только не идёт речи о нечто бессмертном или потустороннем. Все прочие органические формы жизни следуют пути каждой своей клетки организма, в которой каждая из цепочек ДНК стремится повторить саму себя в вечной борьбе. Любые отклонения от этой аксиомы не оставляют потомков. Это скучная, но гораздо более реалистичная трагедия разумной жизни. И разумеется, пресытившись этим, любой (как и Лемм) будет диктовать гораздо более сложный запрос для автора. Но! Не даром добрая треть первой книги описывает революцию в Китае. Лю Ци Синь писал не о пришельцах, он писал о нас. Отхождение от концепции темного леса попросту бы свело на нет весь замысел и это была бы совсем другая (в лучшем случае) трилогия, и далеко не факт, что эта другая работа, угодившая лемму, понравилась бы так же большинству населения земли. Отсюда делаем вывод: хоть и не обязательно в работе автора учитывать желания большинства, (если, конечно, он работает над объектом искусства, а не над продуктом) но стоит отдавать себе отчёт, что автор неотделим от своего опыта сформированного в его окружении. А это значит, что нет смысла заламывать себе руки в попытках сотворить нечто удивительно непохожее на свою работу и несоотносящееся со своим опытом. Во-первых, преуспеть в этом почти невозможно: проще делать как тебе свойственно и совершенствоваться в этом. Во-вторых, твоя деятельность рискует быть непонятой, ведь гораздо проще донести свои идеи до людей, если ты в этом обществе живёшь, понимаешь его, и изъясняешься с ним отвечая его интересам. Пока что общество не заинтересовано в планетах-океанах. Им гораздо ближе темы глубокой законфликтованности общества даже впредверии полного уничтожения силой извне. Я полагаю, что гораздо более глубокие произведения, которые можно было бы назвать фантастикой в мире фантастики, стоит ожидать после многолетнего кошмара (который начался вновь не так давно). И, после превозмогания и выстраданности, к нам придёт новый Лемм. Он будет опытным и уставшим. Опыт его нас заинтересует, а усталость от опостылевших ему примитивных трагедий откроет нам другое мировоззрение, новое. Которое даст нам спасительную дистанцию от угрюмой реальности. А что до работ Лю Ци Синя. Они заслужили свою популярность и вполне отвечают своим целям (я говорю пока о первых двух книгах).

Лично мне в теории "Тёмного леса" интересным показалась не "разгадка", а сама идея, базирующаяся на максимально изоляционистском взгляде на мироустройство, вообще свойственном восточным культурам.

Кадры из "Марс атакует!" просто идеально вписались,помню,при прочтении было подспудное ощущение какой-то пародийности романа,но чтобы вот так вытянуть совпадение.Искренняя благодарность!😁

Мне книги понравились. Единственная сложность для меня - это китайские имена... Что в книгах, что в сериалах - не могу их запомнить.... От этого очень тяжело порой понять о ком идёт речь.

Посмотрел ролик только чтобы понять, что со мной не так: не смог прочитать третью книгу из-за навязчивого и несбыточного желания бить главную "героиню" головой обо что-нибудь твердое пока не устанет рука. Никогда за всю мою жизнь я не испытывал ничего подобного ни к одному герою книг, будь то положительному или отрицательному, и меня это испугало, не дав дочитать до конца. Оказалось, что все со мной в порядке: так и было задумано... Странно.

Давно хотел годный обзор про эту тему, лайк однозначно! Обзоры у вас шикарные, особенно про Дюну)

Автору спасибо за его невероятный труд! В оценке китайских писателей у нашего читателя может проскакивать та же ошибка, о которой постоянно писал Лем. Китай тысячелетия развивался в своих философских и мировоззренческих концепциях (которые даже философскими в прямом смысле назвать нельзя). То, что воспринимается нами как инфантилизм, на поверку может оказаться следованием дао. Странное поведение Ло Цзи вовсе не раздолбайство, а типичное деяние через недеяние. И много другого, понятного специалистам по Китаю. Огромное количество героев и то, что мы называем незакрытых сюжетных линий - это литературная школа, заложенная еще в "Троецарствие" (16 век). В этом памятнике литературы сотни героев и сюжетных линий. Концепция "темного леса" действительно отчасти является проецированием китайской истории на страницы романа. Государство высоких конфуцианских принципов, изолировавшееся от "варваров" и таки павшее под ударами британских ружей и броненосцев, а впоследствии буквально "изнасилованное" великими державами. С другой стороны, сейчас мы имеем определенное засилие фантастики на базе вульгарного социального дарвинизма (та же "Ложная слепота" Уоттса, которая разбиралась на этом канале). И это при том, что самые передовые достижения в области эволюционной биологии и генетики убедительно доказывает ключевую роль кооперации и симбиоза, а не борьбы за существование. Такие авторы как Ефремов (отдельное спасибо за упоминание Ивана Антоновича) и Саган, увы, сейчас в непозволительном меньшестве.

Кстати, относительно компьютерной игры, которая мало того, что задача четырёх тел, так ещё и сюжет не ведёт никуда. Похоже автор действительно собирался заставить одного из героев решить эту задачу... А потом ему таки объяснили, что ЗТТ не просто не решена - для неё *доказана* невозможность аналитического решения (мероморфная неинтегрируемость). Непонятно правда, что помешало автору придумать какой-нить условный алгоритм семнадцатимерного интегрирования по эквантам, который находит аналитическое решение любой системы дифференциальных уравнений в MathCad с помощью волшебной кнопки "Сделать з@ебись!".

Потрясающая трилогия, читал не мог оторваться. Там про все : фантастика, драма, история, философия, психология, рассуждения ... Ещё и в масштабе на несколько веков подряд, периодически рассматривая те или иные вещи под разными углами, и с разными рассмотрениями. Такие произведения учат многому и жизни и вообще о многом, полностью поддерживаю, что эта трилогия получила звание, одного из лучших произведений современности и всем советую почитать, не пожалеете 🙂

Концепция "Тёмного леса" очень хорошо разъяснена. Действительно, если ты городская пятилетняя девочка идёшь гулять по тайге, высока вероятность просто быть просто отравиться, съев не те ягоды. Другое дело, если это та же девочка, но лет 16-ти. Подготовленная туристическими кружками. И совсем третье, если это уже 30-летняя деваха, закончившая какое-нибудь десантное рязанское ПТУ, с полным снаряжение и картой местности.

Книги очень понравились. Перечитывал. Автор ролика указал на слабые места сюжета. Трилогию очень рекомендую к прочтению

Не прекращу писать везде - "Блуждающая земля" чистой воды плагиат на "Бегство земли" Красака... А Рокетмену как всегда огромное спасибо за труд и интереснейший разбор.

Пару недель назад закончил читать трилогию, и тут сразу обзор! Замечательно! Присоединяюсь ко всему выше сказанному, плюс от себя хочу добавить, что читая "Вечную жизнь смерти" не покидало ощущение, что автор сам запутался в масштабе созданого им мира. А концовка, ИМХО, вообще типичный бог из машины.

Приятно знать, что не только у меня возникли вопросики к автору во время прочтения этой трилогии) Спасибо за подробный разбор!

Очень глубокий и интересный разбор. Приятно видеть как растет качество материала. Удачи автору!

За ролик как всегда огромное спасибо. По теме же, вот не удержусь и повторю свою простыню с одного ресурса, сорян за длиннопост) Это к вопросу о "в трилогии много допущений" ) "Читал я вашего Цысиня. Долго ходил вокруг да около - с одной стороны куча восторгов, с другой - китаец все таки, а они там все - специфические. Но все таки решил почитать. Ну, во-первых, сам Цысинь, мягко говоря, переоценен как писатель. Лет 60-70 назад его слог и манера писать зашли бы на ура - сегодня же смотрится, э-э-э... странновато. Эти вставания в позу для толкания речи уже не в моде полвека как. Но то такое. Ну и понятно, что автор так обильно поливший грязью "культурную революцию" не мог не стать любимым на Западе. Что же касается самой гипотезы о "Темном лесе", так завораживающей любителей "завыть, забиться, закричать!" то она базируется на двух постулатах, которые автор называет "аксиомами". И если с первой более менее всё понятно: "выживание - это основная потребность любой цивилизации", то вторая: "цивилизация непрерывно растёт и расширяется, но общий объём вещества во вселенной остаётся неизменным" сразу же вызывает как минимум один вопрос - а слышал ли автор хоть что нибудь о шкале Кардашева? Потому как при взгляде на эту шкалу становится понятно, что никаких поводов к волнению о своей судьбе нет. С цивилизациями первого типа итак всё понятно, для цивилизаций второго типа места в Галактике - вагон и маленькая телега, а к услугам цивилизаций третьего типа - миллионы галактик во Вселенной, а цивилизации второго типа им не конкуренты примерно также, как человеку не конкуренты, например, муравьи. Вот и получается, что никаких преград к экспансии у "обитателей темного леса нет" - Галактика большая, и Вселенная большая. Места всем хватит еще очень и очень долго. А уж если научиться обитать в войдах, то в нашу Вселенную спокойно влезет население еще трех таких же Вселенных и никому не будет тесно. Поэтому становится понятно, что основой гипотезы "темного леса" является третий постулат, который автор стыдливо не озвучивает в качестве именно аксиомы гипотезы, потому что понимает отлично его слабость - это утверждение, что разумная жизнь в нашем "темном лесу" обитает буквально под каждым кустом, и свободных планет просто нет. Вот в этом случае да, второй постулат начинает работать. Вот только существующие исследования довольно однозначно утверждают - планеты в Галактике не редкость, их тут как грязи, а вот пригодных к обитанию планет сильно меньше. А значит и гипотетических конкурентов, таящихся за деревом с ружжом совсем не много. Тут конечно можно возразить, что вот за эти-то немногочисленные обитаемые планеты и будет гипотетический махач всех со всеми, но: во-первых, обитаемая для одних, может оказаться совершенно непригодной для других. А во-вторых, по большому счету от иных миров нужны только ресурсы и место для жилищ. Ресурсы можно добывать и с безжизненных планет (и даже в некоторых аспектах проще - как минимум не надо бороться с чужой биосферой), а обиталища можно строить и в открытом космосе. Ну, если альтернативой - тотал аннигилейшн, или трусливое прозябание под родным "кустом". В общем, пляски вокруг этой гипотезы совершенно напрасны. Как игра ума, и занимательное чтиво на вечер-два: интересно, как что-то, что может оказаться в реале - абсолютно бессмысленно. Да еще и содержит логическую ошибку: если "цивилизация непрерывно растёт и расширяется" - это аксиома, то каким местом к этой аксиоме можно присобачить необходимость сидеть и не высовываться?"

Только дочитал трилогию. Я в восторге, и вообще не разделяю претензий из видео. О каждом из них можно поспорить.

C огромным удовольствием прочел книги из-за способности автора заинтриговать клифхенгерами. Но третья книга... Интересна, пока не возвращается к главной героине, которая порой откровенно бесит. Спасибо за обзор)

26:00 Это если там было время какому то противоборству и конкуренции. Если под воздействием среды цивилизация практически сразу полностью сплотилась, то обман и хитроумие молги не стать адаптивным преимуществом и как следствие не закрепились эволюцией. С другой стороны трудно тогда представить вообще наличие хоть какой то индивидуальности. Мне кажется что для таких условий был бы более приспособлен рой или какая то подобная система. Да и в целом думается, что в мире "тёмного леса", была бы успешна конструкция вроде Роршаха из Ложной Слепоты Уоттса

Сериал смотрю. Задача 3-х тел. Стал неожиданным настоящим удовольствием после американских жвачек, построенных на каких-то непременно избранных, спасающих цивилизацию стоя на одной руке посередине ядедного взрыва)))

Судя по описанию Софонов, для трисоляриан не должно быть проблемой навести прядок в своей звёздной системе

вот все говорят книга для дураков, книга для дураков, а мне понравилась )). Определенно спасибо автору за его труд, было интересно еще раз погрузиться в рассказ с самого начала

Уважаемый Рокетмэн, спасибо за Ваше творчество, это огромный труд! Спасибо, что уделяете своё время на то, чтобы рассказать другим о таких интересных вещах!

Про Ло Цзи не слова! А ведь это главный герой трилогии

Очень глубокий и обстоятельный разбор необычного произведения. Его прочитать-то непросто, а уж провести работу такого объёма - великое достижение. Благодарю.

Лайк не глядя и ускакал за пельменями=)

Я в восторге от всех ваших видео. Спасибо огромное за колоссальную работу которую вы делаете.... с уважением, любовью, и предыханием пусть и не выражая его в излишне эмоциональной подаче которую сейчас модно выдавать за "современный вайб". Лю Цисиня точно бы не читал. Меня смутило ещё в начале когда узнал о книгах какая-то "поверхностность" описания и излишнее восхищение прессы и читателей, обычно для меня это плохой знак. Благодаря вам я познакомился более глубоко с феноменом. Странно но меня все повествование не покидало ошущение что смотрю вторичный анимэ сериал основанный на эклектичном сочетании европейской оболочки и декораций натянутых на философию азиатского мировосприятия запутанных настолько что чтобы получилось внятное повествование надо просто дойти до абсурда - "вот это поворот". И тут вы говорите - "похоже на анимэ", я засмеялся в голос... Браво

Чем то описание напомнило "Гиперион" Там так же очень подробно описывается целая прорва совершенно разных идей, которые часто не состыкуются ни друг с другом, ни с логикой реального мира. Они могут как удивить, так и вызвать недоумение, щедро приправленное вопросами "как, зачем, почему, какой в этом смысл..." а потом думаешь: "ладно, хрен с ним, этож фантастика, трави дальше" =)

Первый из всех обзоров трилогии, который одновременно отмечает удачные идеи и признаёт недостатки. Приятно было посмотреть

При прочтении было ощущение, что Лю Цысинь сделал анти-"Час Быка". Когда все действия персонажей в конфликте цивилизаций (и сами условия) противоположны Ефремову.

Госпаде! Это лучший разбор! Тысяча лайсов, это супер

Когда прочитал, АХРЕНЕЛ. Штука Превосходная. Просто ВАУ. Для меня на уровне Азимова.)) Вот честно. Можете не соглашаться, но вот так для меня лично. )

Кстати, "Блуждающая Земля" - полная калька с "Бегства Земли" Карсака 1959 года, если я правильно помню. И у Карсака всё намного интереснее

Посмотрел на одном дыхании. Как всегда очень крутой обзор. Спасибо огромное!

Просто хочу сказать, что это лучший канал на ютубе, найденный мой за последние годы Спасибо, за интересные обзоры!

Как всегда шикарная подача и невероятное проникновение в материал. Браво.

Потрясающий обзор! Редко ставлю лайки, но такой титанический труд заслуживает тысячи лайков! В этом видео всё на высоте, начиная от профессиональого обзора сложной трилогии Лю Цысиня до самогО прекрасного обзорщика - харизматичного, с хорошо поставленным голосом, умеющего захватывающе подать этот фантастический во всех отношениях материал. Спасибо, RocketMan!

Ох, так и не осилил книгу. Осилю, хотя бы, ролик))

Работа грандиознейшая, спасибо. Однако согласен, основные недостатки азиатской фантастики это нагромождение теорий и грандиозный разрыв между началом и финалом! Именно поэтому смотреть китайскую фантастику не интересно, потому что теряешь суть происходящего, во многом. Блуждающая земля этому подтверждение. Герои действуют как то спонтанно и результат, финал и кульминация всего, вроде как совершенно не связана с действиями предпринимаемые и героями.

Я выскажу банальную мысль, но, в свете последних событий, нам бы надо молиться, чтобы какие-нибудь инопланетяне к нам не наведались. Мы-то и друг с другом не можем договориться. А если ещё и эти прилетят...

Крайне разочаровательно было узнать, что загадка Темного Леса разгадывается не путем логики, а путем выдуманного автором технологического новшества. И вообще книги со второй стали сдавать. Но все равно очень интересно было.

Глубоко и всеобъемлюще, как всегда. Спасибо, что не бросаете ютуб 💚💙💜

Рокетмэн постепенно приближается к киношному хронометражу. Моё почтение.

Очень рад, что увидел ваше видео, разбирающее довольно большие проблемы трилогии. Сам я прочитал книги Лю Цысиня несколько лет назад, не сильно задумываясь о рассказываемых событиях, не пытаясь рассмотреть их с критической точки зрения. Конечно, уже тогда я видел, что некоторые ситуации уже переходят рамки космической фантастики и скорее напоминают фантазии молодого человека, слишком увлёкшегося рассказами про невообразимое количество возможностей, которое даёт нам космос, но, наверное так случилось, потому что я и есть этот молодой человек. Данный материал помог взглянуть на трилогию со, скажем так, холодной головой, а не горячим сердцем. Так же хочу сказать, что недавно, разглядывая каталог книг на одном из сайтов, заметил, что к трилогии вышло "продолжение". Я сразу решил проверить его, но уже описание книги меня немного смутило: оказалось, что это было творчество одного из фанатов трилогии, в котором он описывает события после окончания трилогии. До конца я так и не дочитал, остановившись на очень престранном моменте, где главный герой становится каким-то сверх существом, задачей которого становится остановить развёртывание вселенной во всё меньшие размерности измерения.

Спасибо за видео! Посмотрела с большим интересом - Вы очень обстоятельно раскрыли каждый из пунктов. Признаться, когда я читала трилогию, я не обращала внимание на все эти недочёты, плывя по реке сюжета 😅 Спасибо за такую глубокую и фундаментальную работу! Вставки из "Марс атакует!" - это мощно! Очень весело и показательно.) Отдельное спасибо за момент на 01:04:50 - тоже обратила на это внимание, когда читала. И это, действительно, многое объясняет. 16:41 только сейчас поняла, что это очень похоже на технологию из мультфильма "Дети дождя" 2003 года! Гидросы превращались в статуи на период засухи и, когда начинался сезон дождей, они оживали.

Низкие поклоны, не читала, но даже с критикой заинтересовала. Спасибо, буду ждать новых роликов. И ОЧЕНЬ жду ролик о "Ложной Слепоте"

Отлично! Очень скурпулёзный и проницательный разбор! Вы прямо потрясли проделанной работой!

Книга супер!!! Легенькой её не назовешь,но очень интересная. Прослушав книгу онлайн,купила книгу бумажную. Для любителей длинных книг,с переплетением множества судеб людей: рекомендую ❤

Интересно узнавать что-то новое! Для меня это, кажется, именно тот случай. Автору лайк и спасибо!

Наконец новое видео! Спасибо, что делаешь их! В сложные времена они помогают вспомнить, что есть что то выше и дает топливо творить самому )

Спасибо, Рокетмэн! Контент как всегда на высоте. Узнал о трилогии именно из этого видео и на волне личного интереса к Китаю и китайской культуре хотел было ознакомиться, но дальнейший просмотр видео образумил меня и побудил воздержаться от опрометчивых действий, сэкономив время и деньги. Спасибо и за это тоже)) Может в будущем первую книгу и прочту. Сложилось ощущение, что она самая удачная.

как всегда подано доступно ,весь материал вдумчиво и скрупулёзно обработан и без субъективизма рассказан!ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Только размышлял на тему "Задачи трёх тел" и теории "Тёмного леса" и тут, прямо как на заказ, выходит Ваш обзор. Еду домой в предвкушении отличного вечера за просмотром под чаёк. Лайк однозначно, авансом и безошибочно. Уверен!

Наконец-то! Очень рад ролику! Спасибо автору за работу! Сначала лайк, потом коммент, потом просмотр.!

Спасибо за ваше творчество! После просмотра видео захотелось ознакомиться с данными произведениями. Но по-моему ваш анализ сюжета бывает намного интереснее, чем сами книги. Подписалась на бусти.

Я смотрела китайский сериал the three body problem и осталась в восторге 😊 вообще что то новое о том как инопланетяне прилетят на землю

Благодарю за очередной прекрасный ролик! Расскажу как познакомился с данным писателем в первый раз. Захожу как то на трекер и вижу фильм с очень интересным названием "Блуждающая Земля". Открываю описание и читаю синопсис, полностью описывающий события книги Франсиса Карсака - Бегство Земли. Смотрю чье произведение легло в основу данного кино-шедевра и культурно офигеваю. Надеюсь он не пишет все свои книги подобным образом. Хотя досмотрев ролик до конца понимаешь, что нечего не исключено.

А что насчёт четвёртой книги, написанной в качестве фанфика писателем Баошу? Называется эта книга: «Возрождение времени» и признана самим автором трилогии официальным каноничным продолжением. Как раз в той книге и раскрывается истинный облик трисоляриан и многое другое. Автор, раз уж взялся, то рассказывай историю до конца.

Софоны могут могут быть невидимыми для человеческой цивилизации, но та, которая стоит на голову выше - может не только засечь софоны, но и поймать, развернуть, исследовать и допросить. А после чего послать оружие возмездия. Так что обладая технологией софонов, трисолериане могли ссать послать их на соседнюю звезду, что бы не накликать очередную беду. Среди сотен цивилизаций, которые способны были долететь до заклятой звезды, вероятно нашлись те, которые поняли, что на ней нет жизни или угрозы, но с противоположного края галактики лень было лететь и изучать, к тому же подвергать опасности себя обнаружить, поэтому могли превентивно накрыть звёздную систему на всякий случай. Прям в книге про это написано. Что бы рой мух превратился в цивилизацию, колонизирующую всё вокруг должно пройти... та вообще такое невозможно. Если разумная цивилизация осознала наличие космоса, начала попытки наладить контакт с соседями и ворваться в космос... до захвата ею галактики остаётся 3,2,1... сейчас. Учитывая, что от ближайшей звезды лететь 400 лет, это уже произошло. Да, радиус галактики 100 килопарсек, да, звёзд у нас 400 миллиардов. Но! Это всё конечные цифры. Рост популяции, научных достижений и захват территорий будет поистине взрывной. За 100-200 лет мы пошлём корабли на все планеты. Не на планеты рукава ориона, не на планеты нашей галактики. На все! 100500 кораблей колонистов, погружённые в гибернацию, несущие биоматериал для клонирования, который ещё и будет делиться искусственно, будут захватывать, терраформировать и покорять любую планету, попавшуюся на пути. Ну в крайнем случае, только планеты земной группы. А их количество, пусть и велико, но не бесконечно. Ещё час назад отдельно взятой кишечной палочке казалось, что бутылка несравненно огромна,.. а теперь не осталось места для дальнейшего размножения. И от количества изначальных бактерий результат практически не меняется. 2-10-100 бактерий помещённых в закупоренную тару заполнят её практически в один и тот же момент, с отставанием-опережением на минуты. Сам представь. Это будет колонизация просто без тормозов. И она уже совсем рядом. И пока такая цивилизация не попросила подвинуться тебя,.. стоит её подвинуть первым.

Спасибо огромное за Ваши работы. Вот у какого канала должны быть сотни тысяч подписчиков!

Окей, как обычно досмотрел до фразы "если вы не читали книгу" и остановился. Теперь придется прочесть эту трилогию, интересно же узнать, что там дальше в ролике!

К сожалению, в данном видео пропущена еще одна ошибка. Точнее она даже озвучена и немного усугублена. В части, где говорится про отправку предателем координат планеты, автором видео предположено, что кто-то мог бы рассылать спам с координатами, чтобы запутать другие цивилизации. Но... О каких, собственно, координатах речь? Координаты - это всегда некая система из точки отсчета и геометрических измерений в виде расстояний и углов. Но для формирования такой системы необходимо договориться о том, что принято за 0 координат и чему равны единицы расстояний. То есть не достаточно отправить в космос сообщение "мы находимся на третьей планете звезды под названием "солнце" в 3-м рукаве галакти "Млечный путь" - для всех внешних наблюдателей это будет тарабарщиной. Но с другой стороны - достаточно отправить ЛЮБОЕ длинное (длящееся во времени хотя бы несколько часов) сообщение или серию коротких сообщений, повторяющихся во времени, для того, чтобы принимающая их развитая цивилизация могла банально запеленговать источник сигнала и определить его местоположение в собственной системе координат

огромное спасибо за проделанную работу) долго ждал этого ролика) когда читал то концепцию "темного леса" оставил как художественное допущение. а выборы людей стоящих перед полным уничтожением поражали до нельзя....

С огромным удовольствием прочёл эту серию. Великолепное произведение.

Невероятная работа. Спасибо большое!

Огромное спасибо, теперь буду предъявлять этот ролик всем, кто начнёт мне доказывать бесконечную крутость этой трилогии. Все эти вопросы к недочётам возникали у меня прямо в процессе прочтения, и в итоге второй раз перечитывать, чтобы их выписать, не захотелось. Трилогия классная, но не стоит ожидать от неё новый "Полуденный цикл", или "Основание", к чему меня готовили отзывы знакомых.

Нашел и добавил в читалку его книги( в том числе и Трилогию его!!!) Обязательно почитаю!!!

Бросил читать на моменте, когда определяли атомную бомбу взвешиванием

На образ трисоляриан есть намёки в той же главе про компьютер из людей. Их много, они маленькие и очень быстрые, размером скорее всего с насекомых. Ведь иначе нельзя было бы быстро дегидрировать.

Благодарю за великолепную подачу материала! Я только думаю начать читать.

Спасибо за такой обстоятельный и подробный разбор, все разложили по полочкам очень аккуратно) Только что закончил читать эту трилогию, во многом благодаря существованию этого ролика, иначе бы читал ее еще полгода))очень заинтриговала часть про спойлеры, не стал дальше смотреть пока не прочитал все книги. Не часто встретишь на просторах ютуба такое мотивирующее к действию видео, так еще с такой тематикой. Лайк и подписка)

Абсолютно согласен, часть про культурную революцию лучшая, цельная, цепляющая, а вот дальше какой то пазл из неподходящий к друг другу частей.

Автору огромное спасибо за проделанный труд, контент и подача на высочайшем уровне. У меня видимо не самое популярное мнение - понравились все книги трилогии. Атмосфера, непредсказуемость, смелость, где-то восточная наивность, а где-то мудрость. 100% романы неоднозначные. Описанный в них тревожный мир либо влюбляет в себя, либо резко отталкивает. Да, допущений много, концовка мягко говоря смазанная, решения главных героев порой не вписываются ни в какую логику, но тем не менее после прочтения осталось разочарование от того что история закончилась и новой такой на горизонте нет. Еще долго в голове эхом доносились идеи прозвучавшие в книгах. Перегрузиться помогла только «Марсианская трилогия» Кима Стэнли Робинсона.

"Произведения Лю Цысиня в первую очередь об идеях, а всё остальное выстроено таким..." ...выстроено сикось накось. По крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление. Очень, очень неровное повествование, картина мира склеена из картонных шаблонов. Герои- то люди как люди, а то картон. Да и интересные идеи, далеко не все интересные. А те, что интересные практически нераскрыты. Сюжет завернут лихо, это да. Но откуда такой хайп я совершенно не понимаю. Это что-то уровня Василия Головачёва, с его универумом и "игроками". Заявка на масштабное, эпичное, интеллектуальное произведение, а реализация... Ну как школьный фанфик.

Спасибо. Отличная и глубокая подача материала.Просмотрел 1-ый сезон от Нетфликс. Зашло. Что бы не ждать, начну смотреть китайскую версию с момента на котором заканчивается сериал от нетфликса.😊

Великолепный, блестящий разбор! То чего я так ждал все время с момента прочтения книги. Отдельно хочу отметить изумительный визуальный ряд. Видеть то, как кто-то смутные образы у тебя в голове реализовал в картины, потрясающе. У меня есть большая просьба к автору: Могли бы вы выложить используемые вами картинки и анимации на какой-нибудь диск или тг канал для загрузки? Был бы очень признателен. Большое спасибо за фильм

Я подытожу. Интересные идеи, о которых размышляет автор книг, но неважнецкий сюжетец, высосанный из пальца. Это что я вынес из данного эссе. =) Идеи настолько интересные, что ажиотаж не спадает. =) А черпал идеи автор, внезапно, в науке. То есть рекомендую всем увлеченно интересоваться наукой, в ней полно интересных вещей. =)

Совершенно замечательная китайская экранизация первой книги, 30 серий.

Друг, пересматриваю ваше видео десятый раз... вы лучшее из всей научной фантастики , вы просто +++ Других слов нет, раскидаю ссылки по всем форумам где есть, удачи вам, Вы лучший в этой теме.

"Поведение сверхразвитых цивилизаций (в рамках концепции "темного леса") можно сравнить с ядерным ударом по колонии термитов из-за опасения, что в будущем они будут представлять угрозу". Браво!

Я бы посоветовал прочесть и сделать обзор на серию романов Людмилы и Александра Белаш "Когда роботы восстали". Наверное наиболее лучшее пособие по робопсихологии со времен Айзека нашего так сказать Азимова. Очень, очень интересно. Я прочел несколько раз. Неординарная книга. Созданная Вселенная повествования.

Сейчас понимаю что было сделано действительно много допущений, хорошо что при прочтении книг я не успевал замечать их ))

Давно смотрю твои видео, автор. Ты молодец и делаешь очень полезное дело. Спасибо.

Как я тебя ждала! Спасибо за работу!

У меня в целом отрицательное впечателение о трилогии сложилось по прочтению. Россыпь очень интересных идей ни одна из которых по большому счету толком не раскрыта , о многие просто"закопаны" Более того одни идеи часто противоречат другим. Как говорится "лучше меньше, да лучше"

Рокет, приветствую тебя дружище, рад видеть что ты по прежнему в строю, желаю только успехов, спасибо за всё

Вчера посмотрела это видео, а сегодня увидела "Задачу трех тел" в Фикс Прайсе. Придется читать))

Прослушал всё на 1 дыхании. Приятно что есть фантастика после 90.

Крутой обзор! Сейчас мало такого контента

Про Тёмный лес хорошо сказано. Меня эта концепция поразила когда читал, она захватывает ум. Но критика хорошая. От себя ещё могу докинуть, что концепция не учитывает общественно-экономические отношения, которые могут быть диаметрально противоположными у разных цивилизаций-охотников и изменение мышления в зависимости от них. Ведь как мы знаем общественное бытие формирует общественное сознание, а не наоборот.

Дорогой автор, спасибо большое. Читаю в данный момент 3ю книгу и в моей голове насмерть было застряла концепция "Темного леса". Она меня мучила. Даже пугала. Самостоятельно ее провергнуть как несостоятельную не получалось. Благодаря Вам обрел спокойствие. Ещё раз большое спасибо)

"400 лет лишили бы мотивов даже самых отъявленных мизантропов". Современные элиты, управляющие человечеством уже несколько сотен лет: -ну да, ну да, мы просто шутка.