да тут высшим образованием попахивает в истории ))) ну это ерунда что выжигали города, села, брали для себя рабов --- но все равно жилось при них лучше))))

@@SoVeStVoya Да, когда отказывались покориться или же отказывлись платить дань, то естественно монголы сравняли всё с землёй.

Я бы добавил. И при нынешним государсве

Ннннннннннннеряряряряпяряряряряряяряряряряряряряряряряряряряпряярряряяяппяпппяряряппяаряряпаааааряааапааапааппаааппяпппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппяряппряппряпряпппппняряппяпярряппппряяпппярряряряяряряряяряряряряяяряряппряяряяпряпряяряряряряяпяряряпяпряяпряряряяярряяпяряяряпяяряряяряпряяряпяпряряпяряряряряпяряяряряяряряряряпяяппяряряяряяпярряряряяяряяряярярярярярярярярярряяяряпяяпяярряряяряряряярряпяпяряряряряряряпярпряпряряряряяряряряряряряряряяряряяяпряпяяряяряряряяряряряяряряпряряряряряряяряряпяпряпряряпяряряряряяряпярряряпярпяряряряряряряряяряпярряряяяяяряряярряпряряряяряпряряряяряряряяряряпяпяряряряряряряяряряряяряряряряяряряряряряряряряряяряяряяряряряряяряряряряряяряряряряряряряарявя

Какая истина? Вы чего?( Посмотрите на то, что сейчас происходит, всякие операции СВО или вот это вот всё ((. Или на то, что происходило 5-10-20 лет назад... А ведь сейчас есть средства коммуникации)

Сейчас тоже происходит исправление истории в наше время и МЫ ничего не можем с этим поделать.

@@user-uh7fz8ok9u да,историю пишут победители

Истина в том, что история кацапов,это -фантом, которого не существует... Вся история сплошной вымысел или бонал Ное воровство у чужих наций ...

@@user-rv7ky9lu4r ну да, ну да. И только исстория хохлов просматривается чётко и ясно С 1922-го года 😃😃😃😃😃

Да нет,Тамерлана не было как и монгольского ига.😂😂😂

​@@user-dk7no2bu1y вы ох как правы . не было, не было. не было украинцев , их придымали в генштабе Австро-Венгрия и Ленин и. не было русских до 1932 года были великороссы. не было советского народа- это выдумкка советологов гарварда и госдепа и е б н не было - Ельцин центр не существует. ельцин центр выдумкка кпрф.

После на Дону. Добил Тамерлан, Тохтамыша..

Великие Укры разбили, спросите украинцев и всем будет ясно.

Кто перенес? Что за враньё? Не знают уж где и как унизить историю России. Или за это платят хорошо? Интересно, что чаще всего , опровергаетели то, люди малограмотные, историю толком не знающие, но с великим апломбом, что знают всё. Глупцы.

@@nikoayz1739 До сих пор веришь в сказочку про монгольское иго? Одна только проблема - нынешние монголы до 20 века слыхом не слышали ни про какие СВОИ завоевания. Ну и там много ещё и других ФАКТОВ против ига. Самый главный - уровень развития самих монголов до 20 века был чуток выше уровня развития австралийских аборигенов. Их и сейчас то МАЛО, а в те века вообще была жалкая кучка. Так что это тебе надо идти и учить ИСТОРИЮ и другие науки , эту же металлургию к примеру, может тогда перестанешь верить в сказки ОТ ИСТОРИКОВ , точнее якобы историков.

@@billdzhek5742 Это не сказки. Это сотни сожженных и разграбленных городов , это реки пролитой крови, это тысячи сражений, и тд. А современные монголы про Темуджина слыхали, или про Субэдэя, монгольского полководца, про Джучи хана,? Бату хана и ещё многих и многих монгольских ханов? Может их не было? . Их тоже наши историки придумали? Ниспровергатели ты наш смешной и даже комичный. Сколько бы ты не говорил, что Чингиз хана не было на свете, тебе никто не поверит. Не срамись, не выставляй напоказ свою безграмотность и невежество.

@@nikoayz1739 Ещё раз для особо упёртых. То, что КАКАЯ-ТО ЗАВАРУХА была, никто ЕЩЁ НЕ ОТРИЦАЕТ. Вопрос только в одном - ЧТО ЭТО БЫЛО и КТО ЭТО БЫЛ? Вот в чём надо разбираться. И любому, кто умеет ДУМАТЬ , давно уже ясно, что мог быть КТО УГОДНО , но только НЕ МОНГОЛЫ современные, которые в те времена сами себя называли ХАЛКА. . А если до сих пор веришь в тех, кто СЕЙЧАС ЗОВЁТСЯ МОНГОЛАМИ, то совет тебе - съезди в Монголию. А если лень, то послушай рассказы тех НАШИХ, кто СЛУЖИЛ в Монголии. Они тебе ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ расскажут, что это за народ, как он ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ жил, насколько они ДОВЕРЧИВЫ и просто ТУПЫ. Один только факт - вплоть до конца 19 века монголы ходили на охоту с луками, у которых были КОСТЯНЫЕ наконечники. Ну не было в Монголии и нет сейчас МЕТАЛЛУРГИИ, то бишь КУЗНЕЦОВ по старому. А это значит - у них не могло быть и армии, способной разбить ЛУЧШИЕ АРМИИ своего времени. Ну и так далее и т.п. А главное - до сих пор ищут следы несметных богатств , которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ прибыть в Монголию из якобы их империи, а найти не могут. Вот следы золота из Америки в Испании НА КАЖДОМ ШАГУ видны - вся Испания на это золото ОТСТРОЕНА. А в Южной Америке испанский и португальский языки сейчас ГОСУДАРСТВЕННЫЕ , и кругом одни метисы - там европейцы всех индеанок перетрахали. В Монголии нашли несколько фундаментов старых и обозвали их якобы Каракорумом, столицей их империи. И ВСЁ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ. И уже НЕ БУДЕТ.

@@nikoayz1739 Ну вообще то Чингиз хан не был монголом ! Чингизиды вообще то из Казахстана были и сам Чингиз хан похоронен на землях Казахстана ! А самих монголов было не очень много и они ни как не могли заниматься такими большими военными действиями ! Ну а сама московия была всего лишь одним из улусов в золотой орде , а не под татаро монгольским игом - это как сейчас к примеру европейские страны состоят состоят в Евросоюзе , а не под игом Евросоюза ! Вашу историю ваши же кремлёвские пропагандоны переписывали уже тысячу раз и каждый раз переписывают под очередного московского хана - царя - члена политбюро и прочих дебилов , ну как к примеру под вовика пупкина , который сам не знает вашей же истории и врёт про всё и всех как пёс смердивый ! К стати , посмотри на фото вашего фюрера вовика пупкина , который ростом метр с кепкой в прыжке , он на лицо очень смахивает на смесь китайца и удмурта и он как раз отдаёт земли рф китайцам за помощь в войне рф с Украиной ! Владивосток уже китайский и там руководит китайская администрация , дальный восток китайский и китайцы без всяких проблем выкидывают от туда россиян !

КАзахским нацикам -денно и ношно ползающим на данном канале. Ну никак Чингисхан не может быть казахом. Почему? Да потому что предки казахов зародились именно в эпоху монголского нашествия на Дешт и кипчак. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48). " ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.

Все правильно! Нынешние халх-монголы к тому игу не имеют никакого отнашения! Они в то время в сибироамурских лесах за белками охотились и свинеи своих пасли! Им в то время до Руси на коне добраться,по пол года потребуется... То были не нынешние халхи пастущки а ТЮРКИ!

Так докажи

@@takeiliassov4993 не хочет просто , а так запросто докажет 😂

шариш .у монголов нет слова курултай

ПРАВИЛЬНО ГОВОРИШЬ ЭТО НЕ МУНГАЛЫ БЫЛИ. ТРИ ВЕКА ДЕРЖАЛИ РУСЬ ЭТО БЫЛИ ТЮРКО- МОГОЛЫ. ТЮРКСКИЕ ПЛЕМЕНА . ОСНОВНОЙ КОСТЯК ВОЙСК БЫЛ НЫНЕШНЫЕ ҚАЗАҚИ, НОҒАЙ, БАШКИРЫ, ТАТАРЫ , КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ, УЗБЕКИ, КЫРГЫЗЫ, ТУРКМЕНЫ, КУМЫКИ, КАРАЧАЙ, ЧЕРКЕСЫ, АЗЕРБАЙДЖАНЫ. ТЮРКА- МОГОЛЫ, ТЮРКА- ОГУЗЫ, ТЮРКА- КЫПЧАКИ, ПРОСТО ИСКОЖАЛИ ИСТОРИЮ НАЗВАВ ТАТАРА- МОНГОЛ.

А, ну да, история про то, как варвары пришли откуда-то с Востока и поработили на долгие века Русь конечно многим нравится Откуда вы это берете не пойму

А как не кто не забыт ни что не забудем 😮😮

Рашид-ад-Дин вообще не употреблял слово могол или монгол в своем сочинении. Не надо наводить тень на плетень. Это при Екатерине немецкие историки переводили его сочинение меняя слово тюрок на монгол. Халха-монголы сами по себе появились в монгольской степи в 15 веке, до этого были лесными племенами, как их родственники ойраты (или западные монголы, смесь с тюрками). Степь к тому времени опустела, возможно от болезней, или других природных катаклизмов, оставшихся тюрков халха выдавили на запад. Своих родов и племен монголы не знали, поэтому когда МНР после развала СССР перешла на капиталистический путь развития было разрешено указывать в документах род и племя. И на сегодня борджигинов (прямых потомков Чингизхана) оказалось 80 % среди халхасцев. Так как монголы не зная своего рода-племени приписали себе наилучший вариант. Ну как может 2,5 миллионный народ, который во времена Чингизхана был вообще малочисленным, наводить шорох на всю Евразию. А мы - казахи помним свое род-племя. И прямые потомки Чингизхана только у нас сохранились и на сегодня составляют довольно многочисленный род - торе. И все рода, перечисленные в сочинениях различных источников про монголов Чингизхана, у нас присутствуют. Просто воли у нашего руководства нет сказать, что мы прямые потомки воинов Чингизхана. Да и много другого сказать воли нет. Если мы готовы Китаю выдавать казахов-беженцев из их концлагерей, что можно говорить. И даже про Желтоксан или Кантар даже всю правду никто не открывает.

Странно, что они говорили на языке покоренных народов и имена были тюркские ))

Предательствопогубило Золотую Орду после этого оно не поднялось

Так взяли и вышли из Украины и война сразу же и закончилась !

а Владимир они сами сожгли

@@user-yc7ff4pm9o Коренные жители тех земель, научились у кочевников одному нехитрому способу поживиться за счёт поселившихся в их краях непрошенных уських. Пока основная часть мужского населения на охоте, на сенокосе, рыбалке, на войне, поджигается с одного конца селение, и пока народец сбежавшийся для тушения пожара, с другой грабят дома подчистую. Так делали и монголо- татары, и часто бывало селения, городки сгорали дотла, а измученные на тушении пожара жители угонялись в рабство. Не помнишь сколько раз горела деревянная деревня мацква, правда и каменная горела не раз и не два. Последний раз её Наполеон сжег красава.

@@user-lx9fd1sc8x это они тебе рассказали .или сам при поджогах участвовал. или тебе твой дед рассказал который Хатынь поджог и еще несколько деревень.

@@user-gs8jx9gm2e Я не только ходил в школу, я ещё и кое- что учил там, читал историю и литературу, не то что ты дебил. Все нормальные люди знают, что мацковские сцари платили дань татарам до 1721 года, и послов ханских встречали за городом на Поклонной горе. Сцари мацковския становились на карачки перед послами ханскими, подсаживая тех в седло. Ханы и их войны монголо- татарские, столько обрюхатили мокшанок и эрзя, и мордовок и пр. ваших пра- бабок, вот откуда произошщли расейцы. Ну потом ещё добавились турки, Крмчаки, а немцы сколько вас там перетрахали, в конце- концов получились рашистские свино- собаки. Рефлексы ваши не исчезли до ныне, видел мир, как выши свино- собаки н6а танке собачью будку перевозили отступая из Харьковской обл. И последнее, вы же конченые ублюдки про свои зверства не помните, типа не знаете, не признаёте, С 5 апреля по 12 мая 1940 года по решению особой тройки в подвале управления НКВД СССР по Харьковской области были расстреляны свыше 3820 военнопленных генералов и офицеров Войска Польского. Про Катынь ты выродок помнишь? Катынское преступление - это собирательный термин, означающий расстрел в апреле - мае 1940 г. почти 22 000 польских граждан, казненных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Так чтот закрой своё вонючее свинорыло, воняшь, дышать людям не даёшь.

Значит со времен Екатерины можно считать Игом Руси над всей территорией дальше золотого кольца ???

@@samataly3055 Ничего не понял. Иго кого, от кого?

@@nikoayz1739 над всей территорией от дальнего востока до Урала

@Свидетель Иеговы мечты, мечты ... Мечтать не грех.... Даже в утопию.

Иго и политическая зависимость - не одно и то же. Ига не было, нашествие и вассальная зависимость - были. Как, пожалуй, на каждом квадратном метре планеты того времени. Хотя, почему ТОГО? И сегодня - во всю Ивановскую.

Bсследование российских генетиков -........Итак, гаплогруппа С встречается у русских на юге и составляет 1-2% исследованных.Но как видим с той же частотой в 1-2% гаплогруппа С встречается у татар и чувашей. Это и у русских, и у чувашей, и у татар и есть след монгольского нашествия в русском народе. Переселялись русские и украинцы, например, в Ставрополье из Курской, Воронежской, Орловской, Полтавской, Екатеринославской, Киевской, Черниговской, Слободско-Украинской губерний, т. е. земель непосредственно лежавших на пути армии Батыя. 1-2% - это как раз тот процент, который указывает, что на короткие связи с монголами. Много это или мало? Ну давайте примерно представим. В Южном федеральном округе проживает 11 600 000 русских по данным 2010 г. 1-2% - 116 000 - 232 000 человек - носителей монгольской гаплогруппы. В общем, немаленький след оставили монголы, среди русского народа. ...... Кроме этого, в той или иной степени монгольские корни имеют почти все тюркские народы из Средней Азии. В составе каждого из них есть множество родов, которые тюркизировались после распада империи Чингисхана. Больше всего монгольской крови у современных казахов, ногайцев, каракалпаков..., но она в наличии и у татар, живущих крайне далеко от исторического ядра монгольского народа. В этих исследованиях рассматривали только наличие у русских и других народов гаплогруппы С. Тогда как у монголов, по данным разных исследователей, выявлено 19 гаплогрупп- С2-М217(42,4%), О-(14,5-23,6%), N- (12,1%-!8,1%), Q-6,4, R-5,1% и др. У бурят-монголов мажорной гаплогруппой является N- 48%, ( у восточных бурят-монголов и у восточных халх(щит)-монголов данная гаплогруппа составляет выше 80%).

Властвовавшие в Центральной Европе в 6-8 вв. монголоязычные авары-жужане (предки монголов) также , как и средневековые монголы,не сильно повлияли на генофонд местных народов (их потомки почти полностью растворились среди них). Выводы ученых - палеогенетиков из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Университета ELTE и Института археогеномики в Будапеште, Гарвардской медицинской школы в Бостоне, Австрийской академии наук и Принстонского института перспективных исследований.оды: - "Древние геномы указали на происхождение аварской элиты из монгольских степей" 08.04.2022 Генетики подтвердили предположение историков, что источником происхождения аваров были восточноазиатские степи, из которых после распада Жужаньского каганата произошла трансевразийская миграция в Центральную Европу. Полученные результаты показывают, что аварская элита в центре аварской империи (междуречье Дуная и Тисы) в течение раннего и среднего аварского периода (от средней трети VII в. н.э. до начала VIII в. н.э. генетически происходит из Северо-Восточной Азии. Продемонстрирована ее генетическая близость с хунну, и особенно с сяньби и жужанями из восточноазиатских степей. По Y-хромосоме все 12 мужчин аварской элиты из DTI несли гаплогруппу N1a1a1a1a (N-F4218), и почти все сублинию, типичную для современных монголов и забайкальских популяций. Это показывает непрерывность между средним и поздним аварским периодом по отцовской линии наследования. Вместе с тем, по митохондриальной ДНК наблюдается разнообразие. Высокий уровень восточного компонента у аварской элиты сохраняется больше века после начальной миграции и говорит о большой численности мигрирующей популяции. Этот компонент наблюдается и по отцовской, и по материнской линии, что говорит об участии обоих полов в миграции из Восточной Азии. В позднем аварском периоде среди центральной аварской элиты наблюдается сдвиг к смешанному происхождению. Хотя индивиды поздней аварской элиты еще сохраняют доминирующий североазиатский компонент в геномах, западноевразийский компонент составляет 20-30%, причем в основном не от местных карпатских популяций.

Крым - Украина!!! 🇺🇦

У вас ошибка в нике. Крым - это Украина

@@Ryazan-Sugar В голове у тебя ошибка ахахахах иди учи историю бестолочь

@@muratshakabaev1731 Крым-Россия

@@Ryazan-Sugar там нет ошибки, я не вижу

Батыю уделили часть войска для похода на запад, в общем где то примерно все общемонгольское войско 120-150 тысяч

Это что имеешь ввиду? Где круги то? Бахмут или драпанье с Херсона?

@@wizaartdjimanj1512 типа в других войнах не было похожего?

Без писменности и документов.

ЭТО БЫЛИ КАЗАХИ ОНИ ВЕСЬ МИР ЗАВОЕВАЛИ,ЧИНГИЗХАН БЫЛ КАЗАХ ИЗ РОДА УЙСУН ДУЛАТ БОРДЖИГИН

@@user-hs7jx6hj8w "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."

@@user-dl4if3xc5c это понятно, что османы не были тюрками, а столица у них была Царьград, но как раз тюрки на этих самых османов и работали, жили оседло, охраняли торговый путь, по которому доставлялся груз из Китая до торгового центра - города Константинополя.

@@user-dl4if3xc5c так это, получается, что китайцы не китайцы!?

Мы взяли киев за 3 дня а вы русские даже не можете украину разнисти

@@weclogaws5186 Извиняюсь за не скромный вопрос : а где ты увидел русских ? Национальность русский появилась только в 1932 году , а до этого русских не было . В рф все республики делятся по национальному признаку , а вот русской республики нет и никогда не было ! Скажи откуда русские упали и с какой целью ?

@@miroslavpreiman139 да да, были только великие укры, которым 7500 лет

Может быть халха монголам ?

@@miroslavpreiman139 оба на ты уже тут гадишь. Рожа иудейская. Шо тексты новые состряпали ? 🤣🤣🤣.🇮🇱

но тогда были не академики, а жесткие люди, которые умели адаптироваться к условиям). Здравым смыслом историю не судят, потому этим занимаются академики, у кого знания не бытовой народной логикой ограничиваются, а имеются и знания более сложных вещей

У них лошади и люди снегом питались. Поэтому весной не пошли на Новгород. Зимой-то фуража завались, а вот весной уже нечем лошадке прокормиться.

Снега России вы видели, а в Монголии бывали? Если б бывали, то знали что после монгольского климата Рязань и Суздаль это для монголов курорт. Как для сибиряка Евпатория.

@@33175 А ты знаешь, почему у лося такие длинные ноги? А? У нашего РУССКОГО лося? Чтобы в сугробе колом не встать. Монгольская лошадка в первом же русском сугробе колом встанет. А тебе совет - прогуляйся по зимнему лесу без лыж. Может поумнеешь. В Монголии степи. Там сугробов таких , как у нас, нет. Там и зимой их лошади на подножном корму по факту. Да и от нашей травушки у их лошадок может завороток кишок случиться.

@@billdzhek5742 У "русского" леса точно такие же сугробы, как в лесах монгольского Алтая. Монгольская лошадка протащила 45мм орудия, полевые кухни и 120мм миномёты всю войну с зимы 1942 до Польши и восточной Пруссии. Маршал Буденный знал толк в лошадях и именно он настоял на массовом применении этой породы лошадей в армии. Уяснил, лось..? 😀

А может и не так, а ? Ведь Британская , Римская империи были разбросаны. Росс.империя просуществовала недолго...Её заменил СССР, его РФ. То есть, всё время какие-то метаморфозы, то увеличивается , то уменьшается с целью самосохранения, как будто. И вся территория в куче, можно сказать и всегда со всеми народами вместе. У Ремарка есть эпизод как солдат на побывке идёт по родному городу, проходит магазин "Колониальных товаров" (!!!)... Такого отношения, как к колониям, в принципе, у нас никогда не было. Нет этого в культурном коде. Кинотеатры "Киргизия", "Ашхабад" - были. Или продукты, товары, например, с Кавказа, и никому бы в голову не пришло называть их колониальными... Поэтому были, есть и будем, надеюсь.

@@alekoss6247 Надежда дело хорошее, только империи всегда рассыпаются. РФ - последняя империя сухопутного типа. И колонии у нее были, завоеванные. Начиная с финноугров - мордвы, меря, и т.д., и кончая тюркскими землями к концу 19-го века - юг Казахстана и Средняя Азия, т.е.Туркестан, где применялась артиллерия для разрушения крепостей Кокандского ханства и вырезалось все мирное население, например взятие туркменской крепости Геоктепе, когда вырезали все население - 10 тысяч человек. Вполне колониально Империя уничтожала население Северного Кавказа, сначала войска Суворова в 1780-х годах при помощи калмыков вырезали полмиллиона ногайцев Казыева Улуса, полтора миллиона ушли в Турцию, это тогда появилась суворовская поговорка - пуля-дура, штык-молодец, чтобы не тратить пули на детей и женщин ногайцев. Также прославидся и князь Потемкин, когда вырезал ногайцев Джембойлукской, Едисанской и Буджакской Орд в северном Причерноморье и южнее Северского Донца, где прям сейчас идет война на линии Суровикина и Бахмута, кстати коренное население Причерноморской степи и будущего Донбасса. А столетняя Кавказская война, когда уничтожались целые народы, исчезли такие адыгские народы, жившие в райрне Сочи и Анапы - убыхи и шапсуги, от черкесов осталась десятая часть, если не меньше. Пострадали и резко уменьшились в численности вайнахские и дагестанские народы. Я уж не говорю про кровавое подавление восстания 1916-го года в казахских степях и в горах Кыргызстана, да и геноцид казахов позднее уже в советское время когда умерло от голода 40 % народа, а 20 % ушло в Китай, Иран, Афганистан. А так называемое освоение Сибири вообще замешано на сплошном разбое и бесчинствах казаков, когда например казаки-первопроходцы сожгли порядка пятисот якутов в одном стойбище, или про столетнюю русско-чукотскую войну, когда от чукчей осталась десятая часть. Так что не надо прикидываться пушистиками, всему рано или поздно приходит конец, а сейчас он уже практически виден, тригер налицо.

У кого у них? Сперва были язычниками, потом приняли Ислам. Арабская связь была письменностью волжских татар

Тюркские - это не значит монгольские. Эти же татары - наши постоянные соседи. И татарская конница частенько ходила в походы вместе с дружинами русских князей. Только главными в них были РУССКИЕ князья.

@@billdzhek5742 московия столетиями была одним из улусов в золотой орде и все князья в московии были только из орды и управляли своими рабами - народами : эрзя, мокша , меря ! Как в московии , так и в российской империи было рабство , а в Киевской Руси , а это то место где находится Украина , рабства не было ! Ты потомок рабов ! К стати , национальность русский появилась только в 1932 году , а до этого русских в московии не было , от слова СОВСЕМ ! У вас в рф , все до единой республик не русские ! Как могут быть русскими или славянами : чукча , удмурт , калмык , татарин и все остальные до единого не русские народы рф ?

@@billdzhek5742 а что там были руские в 13 веке ?

@@aisautaisaut1633 Русских в 13 веке НИГДЕ не было. А вот русичи могли быть где угодно. Варяги были хозяевами Варяжского моря. А в Китае не так давно в древних захоронениях нашли скелеты явно не китайские, а европейские. И уж всяко это были не будущие англичане.

@@billdzhek5742 европеоиды, tot еще не значит что европейцы , тем более русичи

Спасибо за интересную информацию 🤝

Ну ты и дебил. Иди в психушку.

Правильно .Чингизхан ( Темир) основатель рода Кунград - Кияат мама у меня из рода Кунград Кийат

Достоиный ответ,пезнающим историю,и кто поклоняется историй СССР

А вы почитайте ,происхождение чингиза ,например у хакасов- ,,ночью по лунной тропинке ,спустился рыжый великан и спал с женщиной и родился чингизхан ,что то не вяжется с вашими утверждениями ,причем чем больше народов говорят ,что они тюрки ,тем больше наций говорит ,что Чингисхан из их племени,, чин-должность на русском,кыз-на киргизском ,хан- на тюрском ,,вот и весь Чингисхан ,а вы можете придумывать и дальше ,шингизхан ,или чингизхан ,или чииз хан ,на якутском ,,дед мороз,, или холод ,выдумывайте побольше и может признает кто это за правду ,,

Да Путин говорил, что , мы и печенег разбили но ошибся где-то лет на 200 , ибо печенег разбил киевский князь в 1036год, а Москва как известно упоминается после 1200 х годов.

Вы познали много исторической брехни, подтасовки фактов, подмены понятий,а главное , искажение истории России. Всеми силами пытаются доказать , что у России не было героической и трагической истории. Куликовской битвы не было, Чудского побоища не было, битвы при Раковоре не было, ну и ТД и тому подобное.

Крым- Украина

@@bocmansem1445 Был. Был загажен Украиной и унижен так, что вынужден уйти к родным берегам, к России.

@@nikoayz1739 Солидарен с Вашим мнением - омерзительней лжи, чем в этом ролике архи трудно привести пример.......

Всегда приятно иметь дело с умными людьми интересующих историй

я смотрю тебе татары платят за такие коменты ))))

Нет , россия платила дань до 1800 года, крымцам!! При петре 1 суфилитике!!

а все 19 комментариев оставлены в течении 45 минут

Русь ето Украина, Белорусь, Польша, Словаки, Чехи и т. Д. Россия неимеет вообще никакого отношения к Руси. Звучит похоже Русь и Россия ето как гонорар и гонорея вроде похоже а разница.....

@@tohatoha7566 А ляхи , чехи и словаки знают что они Русь ? Украину создал Ленин . А вот Русь , это Ладога , Великий Новгород . и.т .д..

@@tohatoha7566 ну да и хохлы тутанхомона раком ставили, первыми на Луну слетали, первый убитый мамонт тоже Тараса рук дело, Америку тоже открыл Мыкола из куева

@@user-xz8vz4lg8k ага черное море выкопали

@@tohatoha7566 ну пипец, везде топите что Украина, это Русь, так чего при случае не переименовались? 😄 у Руси и язык должен быть русьский😄 но вы блин против. Странные вы люди🤭

Всем известно, что бывшие холуи-батраки всячески стараются очернить своих властителей- поработителей. И в то же время они не прочь присвоить их ( монголов) великую историю.

А, это славный сын монгольских народов вылупился. Какого рода-племени будете? Халха-монголы составляют в Монголии 2,5-3 миллиона человек, посчитайте, сколько халха было во времена Чингизхана? А ведь геноцида халха вроде как не было, их же китайцы не вырезали. Халха появились на территории сегодняшней Монголии в 15 веке, когда из-за болезней и природных катаклизмов степи, населенные тюркскими племенами опустели. Халха - лесные племена охотников, как буряты и максимум, что они могли выращивать из скота - это свиней. От оставшихся немногочисленных тюрков они переняли кочевой образ жизни, но не в полной мере. Все названия, связанные с кочевым бытом у халха тюркского происхождения, своих не придумали. Кочуют они недалеко, можно сказать с точки зрения казахов не кочуют вообще. Сравните казахскую и монгольскую юрты. Сразу бросается огромная разница в размерах и убранстве. Охоты с ловчими птицами у халха нет, все монгольские беркутчи - казахи Баян-Ольгия и Хобды. Я не хочу принизить монголов, но кочевниками они стали сравнительно недавно, мы же все эпохи как одомашнили лошадь кочевали. И потом халха не знают свою генеалогию, к какому роду-племени принадлежат, мы же знаем как минимум семь предков, свой род, подрод и племя. И прямые потомки Чингизхана в конце концов только у нас казахов сохранились и приумножились, составляя довольно многочисленный род торе. И все рода и племена воинов Чингизхана у нас в наличии.

татарин по происхождению

Я тебе язык вырву если ты будешь говорить мою историю как свою.

@@user-wl9ms5vy3m Нормальные историки считают Чингисхана монголом

Чингисхан не мог быть с аршинными усами( в этих стихах- аршинные усы) . У этих народов бороды и усы отсутствуют или очень жиденькие. Герасимов (восстанавливал по черепу облик) дали указание переделать образ Чингисхана на азиатский тип (узкие глаза), после того как у него получился европейский тип (белый чел с рыжими волосами). Не было такого ига. Было "иго" славян со славянами - гражданская война, как сейчас. Все переписано как им захотелось. В новом учебнике истории Ельцин восхваляется. Почему не написали о его пьянстве постоянном и продажном пресмыканием перед пиндосами (США), как их назвали сербы из-за формы ( форма с ранцами и походка как у пингвина получалась. Пингвин по сербски.)

Денис давыдов был татарин

Слепая вера до добра так же не доводит, точных данных то нет,это даже официальщики не отрицают, поэтому официальная версия- такая же версия не более,когда недостаточно доказательств, нельзя слепо верить в какую-то версию произошедшего, как выглядели те самые татаро-монголы нет данных, каким войском обладали- нет данных, почему не строились оборонительные сооружения- раз набеги татаро-монголов были частым явлением- тоже нет данных, почему на достаточно многих картах изображено государство Тартария, снова данных нет, понимаешь суть? А суть в том что, непонятно что тут правда а что вымысел или домыслы, я не привержинец никакой версии- считаю все версии не имеют достаточной доказательной базы.

А еще были тангуты, которые возможно не монголоидной расы, они бесследно не могли исчезнуть, развиты рукоделием, книгоиздательством, города обнаружены, может они и дали русской нации для ассимиляции предков

​@@user-xz5xd5xk8t тангуты были монголидами. Это тибетское племя

Еще ушкуйники сарай сожгли кто еще дань платил кому неизвестно

Рот прикрой было другое время и оружие, не считая людей, а ты суеасидишь на жопе ровно и скулишь

Да мы такие

Украина сосл

Сосо украина

@@weclogaws5186 Парнокопытное не МЫчи !

Вы претендуете на историческое открытие?)) Опубликуйте научный труд!🤣🤣🤣 так вот Откуда взялся Казакхстан: - Казахстанский ученый Кайрат Закирьянов выразил мнение, что Иисус Христос был… казахом, передает издание Резонанс.kz. При этом ни один казахский ученый не опроверг его точку зрения. Так, Закирьянов вывел формулу понятий kz-постулат и kz-фактор. Чтобы установить этническую принадлежность нужно доказать наличие kz-фактора. Этот фактор показывает, что, территорию на тот момент завоевали кочевые племена. А родившаяся на этой территории личность относится к тюркам и правящему верхнему классу. Ученый решил, что Христос не был евреем, он был казахом из одного из родов - дулат, ботпай, албан или суан. Более того, профессор утверждает, что христианство тоже придумали не славяне и не евреи, а все религии уходят корнями в Деш-и-Кыпчак. Затем уже жители разносили их по разным странам. При этом ни один казахский ученый не опроверг его точку зрения."🤣🤣🤣 Монголы делали историю, а вы-казахы сочиняют. Не надо публично демонстрировать свое " блестящее образование". Т. К врать это харам. Ладно живи с этим. Главное сам не мучайся когда дети спросят про прошлое. живёте братья ложью и умираете так.

@@tugsbayar92 не надо ирония действительно Темир /Чингизхан /был из Турков.почему так называемые русские или жители Княжества Московия хотят сделать Чингизхана монголом . чтобы Туркские народа не гордилис своими предками.ты хочешь или нет скоро изчезнет такое государство как Российская Федерация в место этого появится много государства а большая часть заберут Китай токова факт

@@timingaccount7150 Кроме русской истории, есть летописи Ватикана, Арабских стран, Китая, Японии и Кореи. Там всё есть про монголов и Чингис хаана. Так что прежде чем фантазировать не плохо бы изучить историю. Вам следует внимательно прочитать один из разделов по истории Казахстана хотя бы из школьного курса ..

@@tugsbayar92 из какого школьного истории ты воспитывался на Коммунистический истории то есть лже истории а мы передаём от отца к сыну.так уж досвидания ты кто такой оставайся при своем мнении ты ничего не можешь изменит

@@timingaccount7150--- ( а мы передаём от отца к сыну.) ---- Это ваш уровень, у цивилизованных народов история опирается на письменные источники очевидцев, а не на слухи сказочников... У вас нет ни одного адекватного аргумента... Поэтому ваша история опирается на мифы. слухи, и прочие сказки. "Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А по "Сокровенному Сказанию Монгол" киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты, меркиты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи." * Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС РК. Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.

Вот дурачок

Ну зачем столько воинов посылать на каких-то лесных бедных людей, с которых взять было нечего. Хватало и тридцати тысяч сабель. Тем более, что славян возглавляли князья - по крови практически тюрки-половцы. Тот же Андрей Боголюбский князь владимирский, сын Юрия Долгорукого был на 7/8 кипчак, есть реконструкция головы по черепу, сделанная Герасимовым. Типичный монголоид. Так он в 1187 году разграбил и дал изнасиловать и разрушить своим половцам Киев - мать городов руських. Это за 50 лет до нашествия Бату-хана.

Кроме башкир!

Ну не халха, а казахи

user-il7vx7zm6j ты одно не учёл , что тогда это были разные княжества , а не единная Русь , это и сыграло на руку Ордынцам

@@azammskill8222 Вы забыли сказать, уважаемый, что Чингисхан с отличием окончил Академию национальной гвардии РК.

@@RussianRockers ну и что от этого, это знает даже школьник? Я даю понять что тогдашняя цивилизация татаро - монгол была намного выше нынешней европейской.

Наоборот как раз при татарах т и появились первые зачатки государства, которые они закрепили давая ярлыки на Великое княжение. Прекратили междусобойчики.

женской дурости - нет границ...

ЭТО БЫЛИ КАЗАХИ ОНИ ВЕСЬ МИР ЗАВОЕВАЛИ,ЧИНГИЗХАН БЫЛ КАЗАХ ИЗ РОДА УЙСУН ДУЛАТ БОРДЖИГИН

@@user-hs7jx6hj8w HTGJCN/РЕПОСТ. Кизяк. Про твоих предков по женской линии Чингисхан говорил ( весь мир знает его фразу) - " Кипчаки наши конюхи,пастухи". А в более позднее время вы сотни лет существовали под пятой точкой ойратов-западных монголов (джунгаров). Во времена величия Джунгарии, погибшей в неравной борьбе с огромным маньчжурским Китаем, твои предки были одновременно подданными и Китая, и России. Никакие народы никогда не были подданными у беспомощных и слабых в воинском отношении кайсаков. Поэтому каждый мало-мальский кайсакский князек мечтал породниться с ойратами-калмыками. Поскольку считалось, что только от монгольских женщин рождались воины-богатыри и предводители. Так оно и было. Все казахские батыры являются наполовину джунгарами, как и сам Тауке-хан и др. Свернуть 1 ОТВЕТИТЬ Djon Gor 2 недели назад @Boris Shono "Если берёшь жену, то бери её у калмыков" ("Қатынды алсаң, қалмақтан ал"). И даже,типа,не раздумывай. "Если хочешь,чтобы дети были батырами, женись на калмычке". ("Балаң батыр болсын десең, әйелдi қалмақтан ал",туркм. пословица).

Вся история сказка. Только слабоумный этого не видит в наши дни.

​@@user-tn4bg1wq4o СКАЗКА - на русском языке. по иностранному хистория. См . словари. и СКАЗОЧНИК - историк по иностранному. заимствовают слова из латыни и хрансузов. и забывают значения и смысла этих слов. это ПОКАЗАТЕЛЬ !!!!!! не все русские , РУССКИЕ. какие то новорусские . р. Даже не понимвют русс. Язык. сказка и история слова синонимы.

Ага русские князья, облизывая сапоги сборщика дани, слизывая капельки кумыса с гривы его коня, пятясь и ползая ниц выбивали дань с подвластных смердов. А когда начинался бунт, приходили, проводили антитеррористическую операцию, пороли и делали что хотели на подвластной земле, уводили полон в Кафу. И платила эту дань Московия вплоть до Петра Первого, который перестал ее платить крымскому хану в 1700 году. Это сколько же лет с 1237 года то - 760 лет.

Пизди академиг))

Нуу

Продолжайте наблюдение. С вами свяжутся.

@@user-tn4bg1wq4o Ну никак Чингисхан не может быть казахом. Почему? Да потому что предки казахов зародились именно в эпоху монголского нашествия на Дешт и кипчак. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.

Спорный момент скрее мы со своими воевали но не с монголами это тоже факт .а вообще прямо точных и прямых доказательств нет не у кого так что можно считать все это мифом только для кого это было все нужно не могу понят причем по сей день.

А с куликовым полем согласен что было

@@user-tm8lu4vt5p "точных и прямых доказательств нет не у кого" что вы считаете точными и прямыми доказательствами? Машину времени?

@@user-in8qi7oq1m просто много не сходится что нам с разных сторон преподносят и очень много вопросов возникает по повуду монго- татарского иго ни один нормальный историк еще это не подтвердил все вокруг и около ходят потому что докозательств ни каких нет что было это именно так . Зато сказычников много развелось . Что говорить далеко ходить не надо если мы про вторую мировую не можем доконца разобратся и узнать то что об этом говорить тогда. Тут и машинку времени не надо иметь чтоб это все понять верно?.

Иго было и это факт, только неправильно трактуют слово Иго, это тюркское слово, переводится как благо Игі=Благо, а взяли польский перевод Иго-ярмо на шее

Твоих предков ебали. Смирись с этим🤣🤣🤣