Язык Программирования RUST за 3 минуты

6 місяців тому

В этом видео я расскажу о Rust - компилируемом языке программирования, который обеспечивает невероятную производительность и безопасность в отношении памяти. Узнаете, почему Rust популярен для создания игровых движков, баз данных и операционных систем. Углубимся в уникальные концепции владения и заимствования, которые делают Rust безопасным и эффективным языком программирования. Мы также рассмотрим инструмент Cargo и покажем, как начать создание проекта на Rust с нуля. Если вы интересуетесь высокой производительностью и безопасностью в программировании, это видео для вас!
Оригинальное видео: • Rust in 100 Seconds
Поддержать канал:
🪙 BTC
bc1qugewz9dgv6axa9slwda7r5zpndpq9earfy9vmg
🪙 ETH
0xB74ae4F4386385F523f02373E94B8BD6992017f2
#Rust #языкпрограммированияRust #раст #RustLang #Программирование #ВысокаяПроизводительность #БезопасностьПамяти #WebAssembly #ИгровыеДвижки #КомпилируемыйЯзык #ЯзыкПрограммирования #WebDevelopment #TechExplained #RustCommunity #RustProgramming #РазработкаПО #Кодирование #СистемноеПрограммирование #РазработкаИгр #WebDevelopment #BackendDevelopment #OpenSource #РастПрограммирование #ПрограммированиеНаВстраиваемыхСистемах #РазработкаБезОшибок #войтивайти #за3минуты

КОМЕНТАРІ: 59

@kubezubik6425 2 місяці тому

После изучения с++ решил раст попробовать, спасибо за видео, интересно

@vincent_design 2 місяці тому

Очень информативно и без воды, спасибо

@Progadesign 6 місяців тому

Хотелось бы более долгие видео видеть,контент топовый!

@metalcorewitchkhousovitch5774 4 місяці тому

Это перевод)

@nanoqsh Місяць тому

1:03 более трёх лет программирую на раст. Впервые слышу подобный бред. Как мутабельность и иммутабеллность коррелирует с тем, где хранится значение, на стеке или в куче? Это ортогональные понятия: let x = 5; // иммутабелный инт на стеке let mut x = 5; // мутабельный инт на стеке let x = Box::new(5); // иммутабельный инт в куче let mut x = Box::new(5); // мутабельный инт в куче Зачем разбираться, скачивать компилятор, если можно записать видосик? (да, я знаю что это перевод. Всё равно стоило бы разобраться, а не транслировать этот бред ещё и на ру аудиторию) Я понимаю что через короткий видосик можно заинтересовать пойти учить язык нормально, но что мешает преподносить язык более менее достоверно? Вот посмотрит этот ролик какой-нибудь сишник и реально подумает "это что, в вашем расте чтобы сделать изменяемое значение оно должно быть в хипе? Нет, это полная лажа, лучше на си дальше буду писать, там такого бреда нет"

@user-wr3dz2op1t Місяць тому

Привет, как думаешь реально устроиться на Rust, если ты junior разработчик ? Заранее благодарю за ответ

@nanoqsh Місяць тому

@@user-wr3dz2op1t да хоть senior - нет

@lEpIvIaKl 3 місяці тому

Вообще для трёх минут и правда гениально. За 3 минуты поданы очень важные аспекты. Тезисно конечно, но тут так и надо.

@radmir_khusnutdinov Місяць тому

Нормальный перевод хорошего видео

@user-el4ht5xi9i 5 місяців тому

1:07 Мутабельность не влияет на хранение на стеке, на это влияет то, что сказано дальше - известен ли размер на этапе компиляции

@xshady2967 5 місяців тому

похоже автор перевода оригинала не особо разбирается в теме

@vas_._sfer6157 15 днів тому

@@xshady2967 Ну и как минимуму путает языки высокого/низкого уровня с языками управляемой/неуправляемой моделью памяти

@Yaonkey 5 місяців тому

Продолжай переводить) Иногда влом слышать английский, а посмотреть его видео хочется)

@web-dev-zargo 5 місяців тому

Спасибо за комментарий)

@denizsincar29 3 місяці тому

признайся, контент переведён с видео rust in 100 seconds канала fireship? ничего не предъявляю, всё ок.

@web-dev-zargo 3 місяці тому

Да, в описании указано)

@nanoqsh Місяць тому

Нет, просто это fireship перевёл это легендарное видео на английский

@user-ur3mc6hb5d 4 місяці тому

абсолютно нечитабельный язык. даже c++ проще в разы читать, чем раст

@kdnejeidhdje5059 4 місяці тому

Что конкретно нечитабельно? Синтаксис конечно не простой, но логичный и удобный

@user-tx8lw5ti9m 3 місяці тому

Думаю дело привычки

@wake_up_samurai 3 місяці тому

Какой-то многословный и куча скобочек, двоеточий... смотрится так себе этот синтаксис. Хотя, это конечно не отменяет его производительность.

@user-fv4xc4qp2h 3 місяці тому

@@wake_up_samuraiпитонист?

@ruden6623 3 місяці тому

Мне он больше c++ нравится. И не зря же язык занимает лидирующие позиции самого любимого языка

@AntonShevchenkoPrime Місяць тому

Честно говоря для меня синтаксис этого языка не понятен, как по мне проще читать и использовать Си или С++

@nanoqsh 23 дні тому

В си: if (x == 3) { call(); } Всё понятно. В расте: if x == 3 { call(); } Ну это совсем другое, ничего не понятно! Вместо auto пишешь let ну и если надо добавить mut. Цикла for сишного нет, вместо него ренж бейсед for (как в питоне) который намного удобнее. Вместо костыльного for (;;) нормальный loop. Ну и ещё ориентированность на выражения, в конце функции не нужен return. Всё это не новинка, в функциональных языках давно так и было. Не понимаю, что в синтаксисе не понятного? По сравнению с си очень даже хорошо продуман

@AntonShevchenkoPrime 23 дні тому

@@nanoqsh звучит интересно,но просто привычно читать синтаксис языка Си. Например я до этого вообще не знал язык java, но зная Си, мне было довольно проще понимать этот язык😊

@AntonShevchenkoPrime 23 дні тому

@@nanoqsh а почему в цикле расте нет скобок?🤔

@nanoqsh 23 дні тому

@@AntonShevchenkoPrime дело привычки

@nanoqsh 23 дні тому

@@AntonShevchenkoPrime сишному парсеру нужно знать где заканчивается заголовок и начинается тело, так как в си не обязательны {} скобки у тела. Поэтому не ясно что делать с for x = 0; x < n; x++ foo(); Нужно обозначить где заканчивается заголовок с помощью круглых скобок вот так for (x = 0; x < n; x++) foo(); В расте же синтаксис более продуман. У тебя обязательно должны быть {} скобки у тела. Что довольно удобно, когда тебе нужно добавить новую инструкцию в тело, не нужно всё оборачивать в фигурные скобки. И наоборот, можно просто убрать инстукцию, не трогая остальное. Поэтому и круглые скобки тебе не нужны