Есть большая разница, между ГМО и селекцией. Некоторые гены, которые могут добавлять в ГМО, в принципе взяты от других организмов, и не могли возникнуть в ходе селекции не коем образом...

Очегедной кагтавый газгазчик, пгиятно слушать(нет)

Само понятие "Вера" не может подразумевать каких-либо доказательств, она на то и вера, чтобы в нее верить. А проблема атеистов в том, что они воспринимают все буквально, Библию написали очень давно, ее переписывали, переводили, и каждый, кто в этом участвовал, вносил в нее что-то свое, плюс лингвистический барьер между нами и далекими предками, и если в текстах есть слово "Небо", это не обязательно то, что мы привыкли считать небом. Атеист критикует верующих, что они слепо верят во что-то без доказательств, но сам атеист ничем не отличается от верующего, потому что он так же слепо верит в свою позицию, которая так же не имеет доказательств.

Ну что же я из тех кто за старение для себя и жизнь для всех остальных. Я уже ничего не хочу, а если я буду долго жить то я сойду с ума.

Надо просто спросить "учи меня Природа!"

Животные ещё много патентов имеют.. сонары, тепловизоры,молнии липучки, а про химию я вообще молчу 🤔

Великие люди .

То есть по вашим словам генная модификация, например собаки лучше, чем ее селекция😂

Причем тут генная модификация и селекция, это разные вещи. Это как попытка выдать желаемое за действительное.

Ну дай бог чтоб ты и дети твои питалить только ГМО!!!

какой бред

Селекция это скрещивание лучшего с лучшим а ГМО расшифровывается как Генно Модифицированное Организмами , не Генно Модифицированные Организмы так как фрукты и овощи не являются организмами, а именно в ген овощей добовляют ген живых сушеств. Автор вообще не понимает о чём говорит.

Очередное враньё. Селекцией усиливали нужные качества, без последствий для человеческого организма! По срадствам генной инженерией делают непонятных мутантов, с не предсказуемыми последствиями, т.к. гмо влияют на организм человека хаотично.

Самое тупое, что огромное число баранов верит, будто библия учит этой дичи о загробном мире и бессмертной душе

После этих слов, что гмо лучше селекции, я убрал этого гражданина из рекомендаций в своей ленты а ютьюб, гмо хороша для корпораций, но не для человека для питания, для примера расскажу что в прошлом году купил пшеницу чтоб вырастить, так выросла длинная какая-то трава которая стелилась по земле, после чего сама по себе в течение недели засохла, хотя в детстве для прикола выращивал и вырастала нормальная пшеница с колосками, думайте… гмо друг или нет.

Как вы не поймете, что Костюкевич сотрудничает с ФСБ.

Александр ещё не показал вымя нормальной коровы, которую не селекционировали тысячелетиями

Селекция в переводе с латыни означает отбор. В природе всегда существуют особи с интересными для людей свойствами. Эти свойства обусловлены особым сочетанием генов, и если этих особей пространственно изолировать из природных сообществ и заставлять скрещиваться между собой, то нужные людям свойства будут наследоваться потомками этих особей. В природном сообществе без искусственного отбора эти свойства не закрепились бы, потому что они бесполезны для выживания вида. Что же касается ГМО, то здесь человек берет гены одного организма и внедряет их в ДНК другого, часто очень далекого в еволюционном отношении вида, чего в природе быть не может. Зачем это делается? Ну, например, чтобы картофель вырабатывал токсин подснежника, чтобы его не ел колорадский жук. Может быть это не вредно для человека, а может и вредно. Или, например, соя с генами стойкости к гербициду глифосат, который ядовит для всех растений. Таким образом можно разбрызгивать его на полях в любых количествах, и посевы сои будут идеально чистыми от сорняков. А то, что он накапливается в семенах сои, это уже другой вопрос, требующий отдельных исследований.

Да верно

Вечное цукуеми

Слыш жук бомбардир В природе все эти модификации оттачивались миллионами лет и притирались друг к другу создавая определенный баланс в экосфере А вы толнтолнчуть чуть начали понимать процессы происходящие в живой и не живой природе И уже лезете в ее механизмы внедряя в естественный природный цикл свои так сказать модификации животных насекомых и растений не понимая отдаленные последствия своих действий А во главу угла поставили прибыль Да да именно прибыль крупнейших агропромышленных холдингов И наукой тут не пахнет а пахнет многомиллиардными прибылями этих корпораций которые и оплачивают подобные генетические манипуляции А как это скажется на экосфере например через сто лет или даже пятьдесят Никого не интересует Яркий пример долгоносик помните такого выводили для одного а получили что А вот этот жук бомбардир по ходу понятия не имеет о том как различные генномодиыициповпные организмы способны повлиять на экосфере планеты Да и незадается этим вопросом Ещё раз в природе эти изменения происходят как правило длительное время приспосабливаясь к окружающей среде и другим организмам.

Отдельное спасибо за eggplant!!! Ломала голову всю жизнь , почему так называется по-английски

То есть больше буфера доставшиеся дочери от мамы, и силикошы от Ашота уровняли?

Спасибо за важное видео! ❤️

Clown

Очередной вброс... ну, значит, и в комментах тьма поддерживающих ноунэймов

Что такое айбуз?

Когда образованный человек переводит свой язык на детский пяти лет, пытаясь сказать кратко и понятно, звучит отвратительно неточно, жутко режет слух!

Это селекция , ни чего общего с генной модификацией не имеет .

Модификация и селекция - это принципиально разные вещи. Очередная жертва суперобразования... Лучше бы к логопеду сходил.

Так интересно! Спасибо, что рассказываете об этом)

Нужен капустофель))

Кто первый в него кинул камень😂😂😂😂

Природа не придумывает. Разум придумывает. Бог придумал и воплотил в природе.

Что за бред. Панчин заработал очередной дизлайк за ахинею. Жук-бомбардир эволюционировал, а не изобретал. Рисключительный редукционизм и размышление "по аналогиии" - пример антинаучного мышления

Своим комментарием я повышаю количество людей, осведомлённых о Василиске Роко, я думаю моя помощь будет оценена

Теория.... Все ещё теория

Я вот до конца досмотрел но так и не дождался самых важных для меня теорий. 1- я, я сам придумал, ее чувствую и она мне кажется самой реальной: мы когда умираем куда-то девается энергия, вся и любая энергия. Я не физик но мне кажется нейроны двигает энергия и вообще все. Я думаю без памяти, без эмоций и ощущений мы куда-то улетаем или телепортируемся, и там существуем в другой форме. И 2- е: возможно когда умираем время для нас перестает существовать, и мы застрянем на вечно в своём собственном сне, вечном сне. 😢, я очень много думаю об этом, перед сном, если ничего потом нет, то все что есть сейчас не имеет значения вообще никакого

Не говорите ему, но в первом классе нам врали, что есть только о сложение и вычитание. Заговор раскрыт!

Дизлайк

сразу интуитивно понятно было что 75% выжить, в чем проблема? а потом он уже какую-то совсем другую ситуацию описывает

Так а с чего бы слепому человеку верить в цвета, мб все его просто обманывают

Шарики могут быть с подписями но одного цвета

Здравствуйте, Александр! Я являюсь учеником средней школы, находящимся в 9 классе и ближайшими планами на жизнь у меня является поступление в СУНЦ СКФУ (это образовательное учреждение, а точнее старшая школа, 10-11 класс, специализированная на обучении детей на более высоком, научном уровне) В скором времени, я буду должен определиться со своей жизненной целью, маштаб которой должен выходить за рамки моей жизни. Я хочу сделать нечто грандиозное для этого мира, чтобы запомниться каждому. И уже точно знаю, что хочу связать свою жизнь с биологией, но не могу определиться, с каким именно её ответвлением, куда будет лучше поступить и прочие нюансы, которые я пока знать не могу. Буду очень признателен, если вы мне поможете и посоветуете что-то! Спасибо!

Спасибо Вас за труд! Вы лучший ! Стало интересно аккуратно попробовать акарбозу, но ни в РФ, ни в РБ она не продается (

Если здесь 53к лайков, значит ты обрек на это миллионы. Тем не менее, если не можешь победить - присоединяйся. Слава Василиску!

Если люди забыли лицо, которое они выбрали, но им сказали, что они выбрали его - вполне естественно, что они будут оправдывать этот выбор. Так как по видимому они забыли и лицо с которым сравнивали

Понятие изобрели не относится к таким вещам как электричество, огонь и т.д. - это открытия. Мы лишь открыли это для себя и научились пользоваться. Изобрели мы телефоны, машины и т.д. ) Надеюсь прокачаете свой скилл и затем будете снимать научные видосы

не по сути

Автор не подменяй понятия. Селекция это скрещивание лучшего с лучшим, а генная инженерия - это когда гены рыбы камбалы присоединяют к генам помидора. Так что ГМО это зло, ибо его последствия до конца не изучены.