Адмирал Морского Флота Разбирает Битвы На Воде В Кино И Сериалах

  Переглядів 102,196

Береги Глаза

Береги Глаза

2 роки тому

Адмирал ВМС США в отставке Джеймс Фогго III оценивает 8 сцен с военными кораблями в кино и на телевидении.
Адмирал Фогго более 35 лет служил на флоте и в настоящее время является деканом
Центр морской стратегии Военно-морской лиги США.
Список фильмов:
00:32 Годзилла против Конга
02:48 В осаде
04:49 Морской бой
06:30 Дюнкерк
08:20 Грейхаунд
11:48 Завтра не умрет никогда
14:29 Последний корабль S2E5
16:17 Тора! Тора! Тора!
Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
Второй канал: / @jr.8225
Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​
Подписывайся на паблик в вк: beregi_glaza_rusvo
Оригинал видео:
Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
Contact mail: beregyglaza@yandex.ru

КОМЕНТАРІ: 239
@2007vfrc
@2007vfrc Рік тому
6:59 Он еще забыл добавить, что даже если тебе повезло выбраться на верхнюю палубу и прыгнуть в воду, то сначала ты нахлебаешься не воды, а мазута из разорванных топливных цистерн корабля.
@jussivatanen6647
@jussivatanen6647 Рік тому
А я думал что он скажет не бывает таких размеров обезьян🤷‍♂️ но видимо он не зооолог и этим всё Объясняться....😬
@user-vb6rv7pg9x
@user-vb6rv7pg9x 2 місяці тому
Я думал ,что это горилла на стероидах, и гормоном роста.
@Belgiyski_Parenek
@Belgiyski_Parenek Рік тому
Ставлю этому мужику 9.5 из 10
@Heim_dall
@Heim_dall 2 роки тому
Хороший разбор, спасибо!
@user-horche.de.huares
@user-horche.de.huares Рік тому
классный приглашëнный специалист. хорошие реакции.
@Vlad22051969
@Vlad22051969 2 роки тому
Спасибо
@igorknutov3228
@igorknutov3228 2 роки тому
Под словом “Battleship” здесь имеется ввиду «Линкор». А то в эпизоде из Грейхаунд теряется смысл. Эсминец это боевой корабль.
@skiselev4356
@skiselev4356 2 роки тому
а вот это "одерживать" что значит? реально на флоте есть такой термин или это нюанс дубляжа?
@user-co9fg8ke6n
@user-co9fg8ke6n 2 роки тому
Неистовый косяк дубляжа. "Так держать".
@iamnulll
@iamnulll 2 роки тому
@@skiselev4356 всего лишь офигенного каКчества выполненный перевод.
@da3dpanepma255
@da3dpanepma255 2 роки тому
@@iamnulll Согласен, практически все термины перепутаны.
@user-on2fy1yj5z
@user-on2fy1yj5z 2 роки тому
@@skiselev4356 Да есть. Гугл в помощь)
@val4521
@val4521 Рік тому
Оу, ей. "Морской бой" очень хотел увидеть в обзоре)
@user-jb2oj4bc8y
@user-jb2oj4bc8y 2 роки тому
Но все равно прикольно!!! Спасибо!!!
@fuggy42
@fuggy42 Рік тому
Было бы не плохо ещё про Мидуэй разбор сделать.
@XanderSob
@XanderSob 2 роки тому
Переводчику ставлю 1 из 10
@AlimSnaiper
@AlimSnaiper Рік тому
+
@TedBelsky1
@TedBelsky1 Рік тому
"Bridge - мост" особенно феерично.
@user-vf7fm2wx7d
@user-vf7fm2wx7d Рік тому
50-ый калибр - это 12,7 мм. На 10:36 с эсминца лупит 40-мм спаренный "бофорс". Переводчик облажался? Про след торпеды от кавитации винтов - это нечто! Да они были парогазовыми, G7a, потому давали такой след, проще говоря выхлоп. Электроторпеды G7e следа не давали. Где-то читал, что японские "длинные копья" (или "длинные мечи") на чистом кислороде тоже не оставляли следа.
@Fox.Crueger
@Fox.Crueger Рік тому
А еще торпеда в данном эпизоде неминуемо выпрыгивала бы из воды между волнами, а не ныряла между ними поперек LOL. Кроме того, контактный взрывать на 90% сработал бы от удара торпеды о набегающую волну (кинетическую энергию никто не отменял). На подлодках даже есть метод ухода от торпед путем всплытия на предельно верхнюю глубину, чтобы сбить торпеду с толку и вызвать ее детонацию от удара о волну.
@ingvarsimons7548
@ingvarsimons7548 Рік тому
нет, там в оригинале путаница - Адмирал говорил про 50й без привязки к видеоряду
@ravenazima539
@ravenazima539 2 роки тому
Мне очень понравился Грейхаунд
@user-kp6zg9re7f
@user-kp6zg9re7f 2 роки тому
гавна пожрал бредовый фильм и брехливый
@user-ib4sy9if9o
@user-ib4sy9if9o 2 роки тому
Посмотрите ю571 и сравните. Просто как кио произведения.
@user-kp6zg9re7f
@user-kp6zg9re7f 2 роки тому
@@user-ib4sy9if9o , нее, для меня образец это фильм Дас Бот, Хозяин морей и тд и тп
@beregy_glaza
@beregy_glaza 2 роки тому
Только что посмотрел. Тоже в восторге. Возможно всему виной Том Хэнкс)
@TyresDestroyer411
@TyresDestroyer411 2 роки тому
@@user-kp6zg9re7f это художественный фильм, а не документальный. Откуда столько неновести?
@MrSunGalaxy
@MrSunGalaxy Рік тому
По поводу Грейхаунда - сомнительно, ибо могли применяться торпеды "Цаункёниг". А от них так просто было бы не избавиться.
@2007vfrc
@2007vfrc Рік тому
"Цаункениг"-это уже 1943-й год, а действие фильма по сценарию происходит в 42-м.
@user-dy8jw6cj7y
@user-dy8jw6cj7y 2 роки тому
Хороший разбор, но с Крымом протемнил) там причина была не в сбое)
@Patrick_Bateman_qqq
@Patrick_Bateman_qqq Рік тому
Он не идиот и понимает что лучше сказать что их взломали чем показывать свою страну в виде агрессора.
@Siemens1847
@Siemens1847 Рік тому
А что было? напиши, я не в курсе.
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 Рік тому
@@Siemens1847 они просто проплыли ближе чем полагается и все, перед ними ещё постреляли чуток.
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
@@Patrick_Bateman_qqq какую это свою страну в видже агрессора? а парашка сейчас не агрессор тоже? может в парашке сейчас и не фашизм??
@dbhna
@dbhna Рік тому
@@user-wk4ic5uq8q нацизм? В России больше 190 национальностей живут.
@user-qe7bl7on4t
@user-qe7bl7on4t 2 роки тому
Помню как по тревоге подняли в тот день, когда НАТОвским кораблям «взломали» систему навигации и мы с сонными рожами по БП разошлись, бедный Королев сверкая пятками с гавани вылетел. Работяги потом рассказывали, что там и навигация не нужна никакая была, чтоб понять, что граница нарушена, просто решили схитрожопить
@dimadoncev3857
@dimadoncev3857 2 роки тому
Кроме того есть проверенные старые способы с квадрантом , все умеют это делать
@user-jb3cm7yi9u
@user-jb3cm7yi9u 2 роки тому
Служить и воевать совершенно разные вещи .
@TyresDestroyer411
@TyresDestroyer411 2 роки тому
согласен, воевать это плохо
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
К чему это?
@opaross
@opaross 10 місяців тому
И что?
@Kvn-yh9zz
@Kvn-yh9zz Рік тому
А где фильм Враг внизу?
@sigitasbasys207
@sigitasbasys207 9 місяців тому
👍🏻👌🙂
@dotvkab
@dotvkab Рік тому
ага, пули разрывают броню подлодки под водой - реализм 10/10))
@ferrumio
@ferrumio Рік тому
Автору матчасть подтянуть, надо термины режут слух. Ща перевод спасибо
@KEROTRONIK
@KEROTRONIK Рік тому
почему он не проломит под палубой же полость огромная а не монолитная кубышка он должен был ее проломить как доску под который есть свободное пространство или как минимум провалится лапами
@FromPentagon
@FromPentagon Рік тому
Где фильм Хантер Киллер
@Bully_Lera-fp8sl
@Bully_Lera-fp8sl 8 місяців тому
Приятно послушать и посмотреть человека который думает и является далеко не мелкой сошкой в работе...не то что я бездельник без денег,только велосипед имею за 20к👍
@archimartin3678
@archimartin3678 2 роки тому
Грейдхаунд он не сказал о том что торпеда отрекошетила 🤣
@showsesol1792
@showsesol1792 2 роки тому
с чего ты решил что такого не может быть, обьясни это с точки зренья ТТХ торпеды.
@archimartin3678
@archimartin3678 2 роки тому
@@showsesol1792 возможно , но это один случай на миллион . В этой битве такое не было ..
@iamnulll
@iamnulll 2 роки тому
@@showsesol1792 неконтактный взрыватель.
@ruslanuakbal8668
@ruslanuakbal8668 Рік тому
@@iamnulll Торпеды могли быть неисправные, в то время это было нормально. Торпеда может не взорваться даже от удара об корпус.
@snezhnyybarys3538
@snezhnyybarys3538 Рік тому
​@@ruslanuakbal8668 клоун слушает ахуеные истории Клима Жукова про этот фильм.
@mroverjin442
@mroverjin442 8 місяців тому
Я уже в самом начале посмеялся над дедом, который учел массу Конга, а во вес и ускорение он как то забыл учесть. Думаю, что зря он ставил на авианосец))
@gornostay1567
@gornostay1567 9 місяців тому
"грейхаунд очень исторически точный" да ну нафиг, серьёзно? эсминцы класса Флетчер не действовали на Атлантике, они работали на Тихом океане.
@alexsvetlogor2176
@alexsvetlogor2176 2 роки тому
Кинг-Конг весит 50 000 тонн?!!!Адмирал или гонит,или косяк переводчика.
@user-Madko
@user-Madko 2 роки тому
Я загуглил Кинг весит около 160 тонн
@iamnulll
@iamnulll 2 роки тому
Переводчики дохера врут
@CaptainJackSparrow17.0
@CaptainJackSparrow17.0 2 роки тому
Если бы он столько весил, то тогда бы Авианосец от приземления Кинг-Конга сразу же ушёл на дно
@da3dpanepma255
@da3dpanepma255 2 роки тому
@@CaptainJackSparrow17.0 Ну как минимум он б его притопил до палубы. Но я точно сильно сомневаюсь, что палуба бы выдержала его прыжек как и вся силовая часть корпуса и он бы не разломил авианосец пополам при приземлении или как минимум не нарушил его геометрию.
@user-bl5ur8uk9o
@user-bl5ur8uk9o Рік тому
@@user-Madko с виду маловато. Один хрен он бы палубу проломал.
@patriotcrimea2468
@patriotcrimea2468 2 роки тому
ага, возле Севастополя, только на дне...
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
как крейсер Москва??
@slava5322
@slava5322 Рік тому
17:05 Они выглядят ка 200 метровая бочка (вместо 200 ЛИТРОВАЯ бочка))))
@user-rx1fj5ue6k
@user-rx1fj5ue6k 9 місяців тому
Ролик хороший. Но так раздражает интонация диктора с ударением на последний слог.
@MaksyalMedia
@MaksyalMedia Рік тому
Адмирал про Морской бой, говорит что мы так якорем не пользуемся.... конечно не пользуетесь, никто так не пользуется... Адмирал очевидность... мы то хотели узнать возможно ли так сделать или нет..
@ingvarsimons7548
@ingvarsimons7548 Рік тому
он же сказал что это чушь, цепь 300м а океан очень глубокий
@Bully_Lera-fp8sl
@Bully_Lera-fp8sl 8 місяців тому
15:58 Вы видите как моряки получают указания от своего шкипера...от пингвина...понятно.Улыбаемся и машем парни.
@Bully_Lera-fp8sl
@Bully_Lera-fp8sl 8 місяців тому
17:39 если ты досмотрел до этого места то получаешь 10точку за реализм...лучше 10точку на карту скинь братан)
@user-jb2oj4bc8y
@user-jb2oj4bc8y 2 роки тому
Служить одно... Воевать другое...
@moggotmoggot4916
@moggotmoggot4916 2 роки тому
Україна це довела
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
почему решил, что он не воевал?? .......(обязательно троеточие)
@user-jb2oj4bc8y
@user-jb2oj4bc8y Рік тому
@@user-wk4ic5uq8q наверно не корректно выразился просто. Это не лично к этому мужчине. Об этом мужчине я не чего не знаю. Не говоря о том что бы умничать, о морском ремёсле ещё и попровляя Адмирала. Это без сарказма, и подковырок. За арфографию зарание извиняюсь, вечная борьба с телефоном иногда не замечаю его поправки.
@user-kn9db6pw7v
@user-kn9db6pw7v 2 роки тому
10:44 - про какой 50 калибр он говорит ?! Это же вроде 40-мм пушка стреляла в той сцене фильма.
@da3dpanepma255
@da3dpanepma255 2 роки тому
Да, при этом показывают ленту .50 калибра. Про 50тикалиберный патрон просто поржал. Хотя на общем плане видно, что с пулеметов тоже стреляют. Тем не менее есть мнение, что Пом-пом не пробьет прочный корпус даже всплывшей подлодки а под водой просто забей. Судя по видео пробивают ее из главного калибра - вот он наверное мог пробить всплывшую подлодку.
@dimadoncev3857
@dimadoncev3857 2 роки тому
@@da3dpanepma255 самое смешное 50 калибр это 11мм
@da3dpanepma255
@da3dpanepma255 2 роки тому
@@dimadoncev3857 чего? 50 калибр 0 это пол дюйма или 12,7 мм.
@Gid_black
@Gid_black 2 роки тому
50 калибр конечно бы не пробил. Подводные лодки Германии были бронированы примерно 18-22 мм. По сути это не так много, но как выяснилось, что броня такой субмарины могла выдерживать от 20 и 23 мм снарядов любого типа и 37 мм осколочно-зажигательных. А в данном видео был корабль Флетчер и его вооружение состояло из 127мм орудий. 20, 28 и даже 40 мм зенитных орудий. Так что вполне могли пробивать эти субмарины под водой)
@da3dpanepma255
@da3dpanepma255 2 роки тому
@@Gid_black 1) Под водой вообще без шансов. Обычный снаряд очень быстро теряет скорость в воде. Поэтому для подводных ружей и оружия спецназа делают снаряды типа стрел и все равно они имеют очень ограниченную дальность стрельбы. 2) На видео короткие 40мм пом-помы а не 60калиберные бофорсы. Эти пушки имеют очень слабое пробитие. Плюс многое зависит от типа применяемого снаряда, но я никогда не слышал, чтобы зенитки на кораблях снабжали подкалиберными бронебойными снарядами. Очень сомнительно чтобы это могло пробить прочной корпус подлодки. 3) Я не уверен, но не знаю точно, что прочный корпус крейсерских подводных лодок Германии имел ту же толщину что и у 7рок. В моем понимании более крупные лодки, предназначенные для действия в открытом океане имели более толстый корпус.
@micaelpetrovih7072
@micaelpetrovih7072 Рік тому
В следующем видео оценивать фильмы будет уже президент!;)
@Evgeniy13666
@Evgeniy13666 2 роки тому
БЛП-->БЛА-->и все же БПЛА))
@Ebash-Banderu
@Ebash-Banderu Рік тому
10 из 10 Грейхаунду за реализм? Рили?!))))
@user-bd5bj6hi3z
@user-bd5bj6hi3z Рік тому
Тоже поржал. Жуков отлично разобрал этот фильм. Чел, видимо, совсем не шарит за корабли второй мировой, в отличие от военного историка
@darkkboy2525
@darkkboy2525 Рік тому
​@@user-bd5bj6hi3z ну блять может потомучто он из 21 века не?
@snezhnyybarys3538
@snezhnyybarys3538 Рік тому
​@@user-bd5bj6hi3z да, да болтун знает больше чем реальный моряк😂
@4019snake
@4019snake Рік тому
@@snezhnyybarys3538 ты то ещё тот клоун подпи3досник🤡
@user-bd5bj6hi3z
@user-bd5bj6hi3z Рік тому
@@snezhnyybarys3538 ничего не мешает реальному моряку быть полным дном в истории и тд. Что он с успехом и продемонстрировал. Как и ты продемонстрировал, что можно ни хрена не знать и не понимать, но офигенно ценное мнение иметь, да. Впрочем, малолетним дурачкам так и положено
@Vladimir-Kazakov
@Vladimir-Kazakov 9 місяців тому
Небось Drill перевёл, как "Дрель", поскольку не знает, что англичане, что американцы и т.д. так называют буровую установку.
@user-qt6qm5vw9y
@user-qt6qm5vw9y 2 роки тому
14:42 БПЛА а не БЛА
@beregy_glaza
@beregy_glaza 2 роки тому
Беспилотный летательный аппарат БЛА, БПЛА; в разговорной речи также «беспилотник» или «дрон»
@757Timur
@757Timur 2 роки тому
@@beregy_glaza "Без летательный аппарат"?
@sancho2433
@sancho2433 2 роки тому
@@beregy_glaza БЛА правильно. Как и БПЛА. Оба варианта используются. Но чаще всего слышал именно БПЛА.
@1988oleg1
@1988oleg1 2 роки тому
На фотке г. Одесса
@Bear_RF
@Bear_RF Рік тому
8:30 вот только "грейхаунд" это эминнец класса "Флетчер" они не применялись в Атлантике. так что ....
@user-ps4th7yn2v
@user-ps4th7yn2v 9 місяців тому
БПЛА,будет правильней)
@user-wy6rd3lh7j
@user-wy6rd3lh7j 9 місяців тому
У него в паспорте так и написано адмирал 😂😂😂
@ievtemner4501
@ievtemner4501 2 роки тому
Следующий выпусу "здраствуйе я призидент страны"
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
именно прИзидент
@ievtemner4501
@ievtemner4501 Рік тому
@@user-wk4ic5uq8q я не руский
@sergeyk273
@sergeyk273 Рік тому
Офицер палубы на мосту (а не на мосте)
@AV3283
@AV3283 Рік тому
… правильно «на мостике» или «на палубе»
@user-bl5ur8uk9o
@user-bl5ur8uk9o Рік тому
За Кинг-Конга адмиралу 1/10 . Сильно он перехваливает военную технику. Что для 50тыс тонного зверя проломить палубу или поднять свой вес в виде корабля?
@user-yl3oc7tr2n
@user-yl3oc7tr2n 7 місяців тому
Не БЛП и не БЛА, а БПЛА
@user-ht1dn9lp5y
@user-ht1dn9lp5y 2 роки тому
0:15 адмирал флота США, 15:35 служил в Европе….. и все же логично, да?)))
@anonim3624
@anonim3624 2 роки тому
военные базы НАТО
@user-mc8ng2ky8z
@user-mc8ng2ky8z Рік тому
Может для кого-то это секрет, но американские военные базы есть во многих странах-союзниках. В Европе, в Японии, в Южной Корее и тд.
@stunnum2
@stunnum2 Рік тому
- вы были за границей? - был в Берлине, Праге - ездили по работе? - я не ездил, я пешком - в качестве туриста? - нет, в пехоте (с)
@_TemniyPrince_
@_TemniyPrince_ Рік тому
БЛП - беспилотный летательный апарат? Тогда БЛА, а не БЛП
@Bliding2
@Bliding2 2 роки тому
Никак, если у тебя есть ядерное оружие.
@user-je8ef1nc9j
@user-je8ef1nc9j 2 роки тому
да плевать на водоизмещение этого авианосца. его каркас бы не выдержал приземление этой гарилы
@van_aldin
@van_aldin 2 роки тому
Тебе вроде как сказали, что там 30-40см стали Такое выдержит
@user-je8ef1nc9j
@user-je8ef1nc9j 2 роки тому
@@van_aldin я сказал каркас а не обшивка И кстати даже обшивка не выдержит она очень сильно деформируется
@user-je8ef1nc9j
@user-je8ef1nc9j 2 роки тому
причём 30-40 см это борта а не палуба
@BurikoMark
@BurikoMark Рік тому
Ну вообще не БЛА, а БПЛА))
@AlimSnaiper
@AlimSnaiper Рік тому
Не БЛП, а БЛА Беспилотный Летающий Аппарат.
@christopherrobin5799
@christopherrobin5799 Рік тому
Вообще то по русски будет БПЛА
@AlimSnaiper
@AlimSnaiper Рік тому
@@christopherrobin5799 садись 5
@alexivanov417
@alexivanov417 Рік тому
Вот здесь ukposts.info/have/v-deo/bWVmbamqe6aesKM.html разбор фильма Грейхаунд на русском языке от специалиста.
@NarrowKilla
@NarrowKilla Рік тому
ТИХИЙ ОКТЕАН
@madamx6656
@madamx6656 Рік тому
"Кинг-Конг против Годзиллы". Давайте разберём сцены морского боя. Российский адмирал: - Вам делать что ли нехуя?Идите большую приборку сделайте!
@Fox.Crueger
@Fox.Crueger Рік тому
И заточите якорь, салаги LOL
@madamx6656
@madamx6656 Рік тому
@@Fox.Crueger -Что у вас за бардак на борту, товарищи офицеры?Палуба не крашена, концы не перевешены! И куда матрос якорь потащил?))))
@dimadoncev3857
@dimadoncev3857 2 роки тому
Адмирал забыл , что флажный семофор привязан к языку?Этого не может быть, что то тут не то...
@AV3283
@AV3283 Рік тому
Международный свод сигналов, есть такая штука…
@Alexander-rr3fn
@Alexander-rr3fn 2 роки тому
*БПЛА
@koroboktvgames9904
@koroboktvgames9904 Рік тому
ставлю ему 3/10
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
ставлю тебе 0 из 10
@user-iu7vp7gb7s
@user-iu7vp7gb7s 8 місяців тому
ЧМ флот рф Привет от Москвы!
@user-zv3qz9ny2n
@user-zv3qz9ny2n 2 роки тому
Про флот не интересно,но за старания лайк поставил
@andrei2813
@andrei2813 Рік тому
что ни переведенное слово то пук в лужу. мост блять на корабле? мостик! итд
@Okuma1061
@Okuma1061 Рік тому
"Грейхаунд" - правильный исторически, реалистичный фильм????? У адмирала был ноль по истории! ))))
@u2bu2b88
@u2bu2b88 Рік тому
9:05 А я всегда думал, что это выхлопные газы парогазовой торпеды, а не кавитация. Ну ладно, специалисту виднее
@user-or8gt3bv3s
@user-or8gt3bv3s 2 роки тому
Перший !
@user-bf9iu4gi5n
@user-bf9iu4gi5n Рік тому
тут впору делать разбор грехов этого адмирала
@user-ev6vu5gc5k
@user-ev6vu5gc5k 3 місяці тому
😮опытный моряк
@madamx6656
@madamx6656 Рік тому
Кстати, для нас куда бы интересней были бы комментарии иностранных специалистов по нашим фильмам. Вот это был бы хайп. Но увы, заморачиваться никто не будет. И ещё все эти дешёвки, снятые по российским историям вроде "Курска", "Смерть Сталина", "Чернобыль" и прочую развесистую клюкву вроде "К-119" прокомментировали бы российские специалисты. А то помню только 4-х серийный блокбастер Жукова и Гоблина под девизом "ну, кто так снимает?!" про "Чернобыль"
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
а какие это ваши фильмы? один шлак снимаете)
@user-bl5ur8uk9o
@user-bl5ur8uk9o Рік тому
Странно что их совершенную натовскую навигацию взломали и при этом у берегов Севастополя. Совпадение? Не думаю! 😄
@Gid_black
@Gid_black 2 роки тому
14:42 не БЛП и не БЛА, а БПЛА правильнее, но это мелочь)
@danoncik139
@danoncik139 2 роки тому
Шестой
@user-xl5bm3ng1l
@user-xl5bm3ng1l 2 роки тому
" Мирослав Морозов - "Грейхаунд" глазами военного историка " - посмотрите обзор нашего историка и кому понравился фильм поймут НАСКОЛЬКО он антиисторичен)
@war4145
@war4145 2 роки тому
А почему мнение человека 69 года рождения должно быть истиной в последней инстанции? Он что, знает как все было на самом деле?
@user-xl5bm3ng1l
@user-xl5bm3ng1l 2 роки тому
@@war4145 какая разница сколько ему лет? Ты в курсах кто такие историки? Или тебе нужна только аналитика от 90 летних? Где логика
@war4145
@war4145 2 роки тому
@@user-xl5bm3ng1l Я поверю человеку который видел все своими глазами, а не прочитал в методичке. Моя логика в этом. И расскажи-ка кто же такие современные историки, о тот кто в курсах?
@user-xl5bm3ng1l
@user-xl5bm3ng1l 2 роки тому
@@war4145 лол, т.е. ты и в Македонского и Цезаря не веришь, получается?
@war4145
@war4145 2 роки тому
@@user-xl5bm3ng1l ты мне решил чего-то доказать перекручивая мои слова так, как тебе удобно? Разговор был о ВМВ и, в частности, об операциях на атлантике.
@user-qo4wg1zq2r
@user-qo4wg1zq2r Рік тому
12:00 О - обсервация. Врëт не моргнув глазом. На английском фрегате не заметили Севастополь? Бухту " Баунти" и Георгиевский монастырь?!
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
"Оказались у берегов Севастополя", очевидно, в переносном смысле
@alexsvetlogor2176
@alexsvetlogor2176 2 роки тому
"Морской бой"-вообще полный бред с точки зрения реализма.Давно списанный военный корабль имеет исправные двигатели,боекомплект ко всем орудиям и т.д???Сдайте сценариста и режиссера в нарколечебницу.
@victorkharitonchik
@victorkharitonchik 2 роки тому
Они оттуда вышли, вообще-то))))
@alexsvetlogor2176
@alexsvetlogor2176 2 роки тому
@@victorkharitonchik тогда вопросов больше нет.-)
@yemao1852
@yemao1852 2 роки тому
Главное, что ему только котлы прогревать несколько суток, не говоря уже о запасах топлива и снарядах
@user-ho9by9bi4e
@user-ho9by9bi4e 2 роки тому
он в исправном состоянии. но вот горючка снаряды и заряды вряд ли на нем хранятся. вся проблема с движками в том что озвучил мини скала джонсон - им 100 лет и я не догоняю как с ними работать.
@dominator3726
@dominator3726 2 роки тому
Ну на самом деле он вполне боевой, если он понадобится, то в боевую готовность его смогут вернуть за месяц и понадобится больше людей, чем несколько моряков и ещё столько же пенсионеров.
@user-jy7mu9uv7e
@user-jy7mu9uv7e 2 роки тому
Грейхаунд - исторически очень точное кино?! Да, ладно! Не считая кучи существенных ошибок в тактике ведения боя, технических возможностей техники времён вмв, поведения личного состава и т.д., можно сказать лишь о том, что в описанное время данного типа эсминцев вообще не было в Атлантике, они только-только начали появлятся на Тихом океане. Они были новые, более совершенные и отправлялись на Тихий океан, как на более важный для США театр военных действий. Какой-то пальцем деланный у вас эксперт, уж извините.
@hawk3908
@hawk3908 2 роки тому
Этот чувак лучше знает. Не душни
@michiosd
@michiosd 2 роки тому
Ты диванный аналитик,так то. А он боевой офицер. Ему больше доверия.
@user-qg9ij6bn5d
@user-qg9ij6bn5d Рік тому
Отвратительный перевод
@user-ld3wb2gr9l
@user-ld3wb2gr9l Рік тому
"Специалист" 50000 тон" не проломит" палубу авианосца?Учи физику дядя..."адмирал"...
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
Без скобочек адмирал
@augustopinochett5263
@augustopinochett5263 Рік тому
В новом регионе мира богатого ресурсами флот США бесполезен, там рулят атомные ледоколы 3 класса. У России их около 20 штук у США "0"
@user-ik9rq7rv6p
@user-ik9rq7rv6p Рік тому
Где крейсер "Москва "
@augustopinochett5263
@augustopinochett5263 Рік тому
@@user-ik9rq7rv6p там же где авианосец USS Oriskany и весь флот Украины
@augustopinochett5263
@augustopinochett5263 Рік тому
@@user-ik9rq7rv6p чей Херсон и Мариуполь?)))
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
Что же это за новый регион мира? Атлантиду открыли?
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
@@augustopinochett5263 Как там Киев за 3 дня?
@user-wy3lv8rr3u
@user-wy3lv8rr3u 2 роки тому
Где "КТО ТО" обманул )))) На Иджис ваш пописили , что весь Экипаж Дональда Кука по кладке кирпичей отложил )
@dennisremes4005
@dennisremes4005 2 роки тому
мдааа.... дураки на расее никогда не переведутся))
@tarielgergaia5165
@tarielgergaia5165 Рік тому
отработал пять рублей?
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
@@tarielgergaia5165 на ура! кремлеботский шлак не спит- 5 р за пост зарабатывает!))
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
крейсер Москва
@user-jb3cm7yi9u
@user-jb3cm7yi9u 2 роки тому
Очень показательно , что натуральная сказка " Морской бой" является любимым фильмом адмирала , который сорок лет " служил" . Хером груши околачивал .
@TyresDestroyer411
@TyresDestroyer411 2 роки тому
любимый фильм многих гонщиков мирового уровня это Форсаж. Разве это говорит о их собственном профессионализме? Очевидно нет. Да и он поставил этому кину 2. Когда ты всю жизь занимаешься чем то одним, приятно иногда посмотреть на абсурд на экране понимая что это бред.
@Shturmtrooper
@Shturmtrooper Рік тому
У меня бакалавриат по истории Европы, но при этом очень нравятся исторически абсурдные фильмы Храброе сердце и Гладиатор. С детства люблю астрономию и космонавтику, но при этом дома есть блюрей диски со Звёздными воинами, Армагеддоном и всеми сезонами Звёздных врат.
@user-jb3cm7yi9u
@user-jb3cm7yi9u Рік тому
@@Shturmtrooper история это прекрасно. Количество погибших в войне, которую мы называем Великий и Отечественной назови, пожалуйста.
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
@@user-jb3cm7yi9u Какое это вообще отношение к теме имеет?
@user-jb3cm7yi9u
@user-jb3cm7yi9u Рік тому
@@user-hb2lj7ef8h ну вот. Не знаешь.
@Fox.Crueger
@Fox.Crueger Рік тому
Он точно адмирал ? Каботажного флота что ль ? 😆😆😆
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
что то мне подсказывает ,что он пограмотне в военом деле нежели кожугет -оленевод😆😆😆
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
Ты то военно-морскую академию небось закончил что бы в нем сомневаться
@borets-s-rasizmom
@borets-s-rasizmom 9 місяців тому
​@@user-wk4ic5uq8q🦌🦌🦌
@user-zw9up8lx4t
@user-zw9up8lx4t Рік тому
лажа
@4019snake
@4019snake 2 роки тому
Такой бред несёт
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
ты то поумнее явно)) ты не кожугет случайно?)
@user-wk4ic5uq8q
@user-wk4ic5uq8q Рік тому
крейсер Москва
@4019snake
@4019snake Рік тому
@@user-wk4ic5uq8q а ты не слабоумный случайно?
@4019snake
@4019snake Рік тому
@@user-wk4ic5uq8q Польский трактор, ска🤡
@user-on2fy1yj5z
@user-on2fy1yj5z 2 роки тому
Поддерживаю многих комментаторов. Специалист этот полный шлак). Сказывается их система образования. Как в общеобразовательных заведениях так скорее всего и в морских академиях. Просто куча ошибок) И да что за навязчивое упоминание 50 000 тонн? На других кораблях видимо не служил?)))
@mr.rafalethefox4007
@mr.rafalethefox4007 Рік тому
Ты просто глупый патриет
@flumenscientiae2363
@flumenscientiae2363 Рік тому
Зато ты то у нас самый умный, умнее человека с 40 летним опытом, а не алкаш пропивший свои мозги, говорящий что-то про образовательную систему США, хотя сам небось еле как ПТУ закончил
@_SaraciN_
@_SaraciN_ Рік тому
По Кинконгу и Гадзиле делают выводы о силе Флота?Вы с кем воевать собрались,Адмирал?С Мультяшками?Бредятина,Идиотизм!Дальше смотреть не стал!
@user-hb2lj7ef8h
@user-hb2lj7ef8h Рік тому
Они не делают оценку силы флота. А расценивают сцены из фильма с точки зрения реального мира и реалистичности.
@MaiklTil
@MaiklTil 11 місяців тому
на мостУ, а не на мостЕ
Підставка для яєць
00:37
Afinka
Переглядів 118 тис.
Повістки у Києві: «Яке право вони мають забирати всіх мужиків?» #війна #мобілізація #військові
00:41
Слідство.Інфо | Розслідування, репортажі, викриття
Переглядів 1,6 млн
ВИРУСНЫЕ ВИДЕО / Мусорка 😂
00:34
Светлый Voice
Переглядів 9 млн
Клим Жуков - Про бойню в Скапа-Флоу
38:36
StalinHDTV
Переглядів 345 тис.
Только История: линкор USS Texas (BB-35)
26:35
Грейхаунд, и эти люди сняли Братьев по оружию?
37:28
Бывший Мафиози Обозревает Фильмы Про Мафию
16:34
Береги Глаза
Переглядів 1,1 млн
Морские легенды: Ямато. Самый большой линкор в истории | «Мир кораблей»
17:06
Мир кораблей. Официальный канал
Переглядів 7 млн
Купил в 1000 раз дешевле и даже смог забрать
0:27
Сергей Милушкин
Переглядів 2,5 млн
Катюша дала залп #ссср #история #война #9мая
1:00
Как разные породы собак реагируют на грабителей 😂 #shorts
0:28