Станислав Дробышевский, Ярослав Попов, Алексей Водовозов давно в этом жанре 😄

Ну не прям открыл. Научный стендап вполне себе реально существует. Но Андрей в нем безусловно лучший)

Удивительно, что пива на столике нет

@@Tatyana_Zhelezova + Екатерина Шульман.

Вы просто мало смотрите авторов других роликов. Он не дотягивает до Дробышевского

Ваш набор ожиданий порождает серию вопросов. Если с уровнем счастья можно хотя бы задать вопрос: по шкале от 1 до 10, где 1 - полностью несчастлив, а 10 - абсолютно счастлив, оцените свой уровень счастья (то есть хотя бы субъективно измерить можно), то уже с добротой начинаются проблема. Добр по отношению к кому? Если ко всем, то не противоречит ли это способности отвечать за себя? Не снизит ли такая доброта его уровень счастья (будем 5 вместо 7). Если добр избирательно, то значит к кому-то будет недобр. Получиться, что критерий доброты становится комплексным. Это не говоря уже о том, что не совсем понятно, что такое вообще доброта, как она должна проявляется объективно. Про умение отвечать за себя тоже не совсем понятно. Если это про способность адекватно реагировать на жизненные невзгоды, то адекватная реакция на внешние раздражители не всегда согласуется с концепцией доброты (особенно, если это доброта ко всем), потому что может, например, включать в себя агрессию в отношении раздражителя. А если "добрый" человек агрессивно отреагирует на раздражитель, как это повлияет на уровень счастье в краткосрочной и долгосрочной перспективе? Много вопросов, мало ответов. Половина сложности воспитания даже не в том, что не совсем понятно, как в человека вложить что-то, что бы оно там закрепилось, а в том, что мы сами четко не понимаем, чего именно пытаемся вкладывать-то. _ - Сына, будь добр. - А это как? - Ну вот гладь щеночка, и котика за хвост не дергай. *ребенок пошел дергать щеночка за хвост и гладить котика.* Ну а что, в рамках такой концепции доброты он добр.

@@nick_locker У меня не набор ожиданий, а хотелки. Я не профессиональный родитель. И, поскольку сын взрослый, уже можно удивиться, как при неопределенности моих желаний и «просто жизни рядом», мои желания плюс-минус сбылись. И, чтобы почувствовать, что человек добр, не нужна шкала от 1 до 10. Счастье... оно такое, утром - нет, вечером - есть, но хорошее настроение точно было.))

​@@nick_lockerвы молодец. Почти у цели. Там останется только убрать абсолют, которому ещё не дано определение, и определить для себя реалистичные границы терминологии. Например доброта - не по отношению к агрессору в момент боя. Но доброта к агрессору не в момент боя.

​@@gregorygruzdov-sk8gmа может, доброта к агрессору в момент боя, чтобы дать ему хороший негативный пример?.. Или доброта к агрессору, чтобы он не натворил больших ошибок. Тут тоже можно заняться измерением широты доброты. )

​​@@nick_locker, какую жесточайшую графоманию ты выдал. А всё потому, что перепутал "отвечать за себя" с "постоять за себя". "Фелосовии" много, только в самом начале не хватило внимания, и вся портянка мимо, упс.

«Слово пастыря Коняева»*

Ахахахаха😂😂😂

Пхпхпхпх

Ор

О, спасибо, а то сижу не могу сформулировать ощущения, зачем я это всё послушал, которое меня ничему не научило.

@@Serajdi о нет, это не так работает, 1) нет правильного пути воспитания ребенка, не нужно стремиться к какому то идеалу 2) не нужно сильно париться: вы испортите жизнь себе и скорее всего ребенку, а результат будет такой же. Это уже хорошие две мысли. Андрей, как и аналитики не отвечает на поставленный вопрос, но само рассуждение и есть суть

Уже минуте на 10й было понятно что чел будет гонять воздух! Но тема то интересная! Дай, думаю, потерплю-по любому должно быть что то интересное..! Хватило еще мин на 30..и.. просто словесный понос!!!

Аналитики транслируют очень важную мысль: "статистика не равно причинно-следственная связь". Да, какие-то цифры помогают опереться на них как на одну из опор когда совсем непонятно что делать. Но они ничего не гарантируют. И это искажение ждать гарантий - из-за гиперконтроля современного человека. Которого по факту нет, это иллюзия тревожности. Поэтому всё что мы можем с детьми - жить, любить, показывать возможности по мере своих возможностей. А над остальным мы не властны: маленький человек живёт свою жизнь, равно как мы живём свою.

@@osadaria вы абсолютно правы, я работаю аналитиком и это классическое: "дайте нам лёгкое и понятное решение". Но в более менее сложном вопросе его быть не может

Тебя родители не учили здороваться и прощаться? Ты так этому удивляешься и радуешься?😂 достижение конечно, на всю жизнь запомнила

С недавнего времени я вообще перестал здороваться. Зачем? Вчера же виделись! Мы проводим на работе 80% нашей жизни. Ещё тратить энергию на эти "привет, как дела?". Тем более, всем насрать - как у меня дела..

​@@aleksandrhoffmann8579во у меня также проблема с этими социальными инструментами. И в переписке темболее. На меня постоянно обижаются или спрашивают почему ты не здороваешься в переписке. А я не понимаю зачем. Там же видно на чем мы остановились , ...

​@@aleksandrhoffmann8579👍😃

Воспитание примером. 👍💪

Плюс еще сильно влияет процесс внутриутробного развития: чем мама болела, как питалась, много ли нервничала, и еще миллион нюансов, включая различные генные мутации. В итоге получить 2 детей с идентично сформированной нервной и прочими системами невозможно.

А может, они и изначально разные приходят. И то, что мы можем им "сформировать" - это процентов 20 от итоговой личности...

А близнецы?

@@JameBlack Ну у близнецов и генетика одна. И пути обычно схожие, и чувствуют друг-друга. Получается такой "раздвоенный" человек. И отличаются обычно процентов на 20.

Скопирую что выше писал: Если второй ребенок вырос с небольшим отрывом от первого - если в младенчистве видит, что у него есть в семье конкурент за ресурсы - заложенная природой программа делает его гиперактивным, менее усидчивым на мыслительную деятельность, более общительным (а значит и более коммуникабельным) и желающим обращать на себя больше внимания. Грубо говоря, в семье где детей делали без больших перерывов, первый вырастает как правило спокойным, второй - непоседой, а следующие дети уже обычными без перекосов в темпераменте.

ничего не дашь, все качества врожденные

Надо не пытаться, а точно знать и грамотно воспитывать. Воспитывает человека СРЕДА. Вот такую ВОСПИТЫВАЮЩУЮ СРЕДУ и следует создавать.

​@@vx9jp3eq8s Если ты ничего не имеешь, то ничего и не дашь.

100%

Учить детей надо для того, чтобы потом БЫЛО У КОГО УЧИТЬСЯ

Мировая война на пороге - поэтому тишина для повода делать детей.

​@@ludmilagaiduk2258тут как раз наоборот должно работать. Посмотрите на развивающиеся страны - чем меньше шансов выжить тем больше детей в семье, а в "продвиеутфх" странах чайлдфри рулит. Не пытайтесь загнать всё под текущую ситуацию

​@@ludmilagaiduk2258всегда есть причина жить кайфово,повод найдется-война,перенаселение...

По моему именно в этой лекции сквозит очевидная мысль - не парьтесь по поводу воспитания детей, просто делайте смотрите на результат и продолжайте.

В таких вопросах как воспитание нужны факты… инсайты… приемы… методики… принципы… а не эта лабуда…

​@@AlexSpr Одна беда у всего перечисленного - оно не работает. Или работает, но не так. Или так, но не всегда. Дальше продолжить? Работает только одно, непредсказуемость результата. И примеров этому, никак не меньше, чем примеров, когда подобное сработало.

@@xpenxpen5814 У меня всё работает. Не работают методики, приёмы, инсайты, принципы и пр. Вернее, они, конечно, работают, на то они и методики, да вот одна беда, как я уже сказал, всегда есть вероятность того, что либо рубаха мала, либо хрен короток, в том смысле, что в теории-то оно вот так, а на практике не выходит каменный цветок. Потому что, люди, они, заразы такие, все разные, хотя и одинаковые и, казалось бы, всё одинаково применяется, а работает по-разному. Простейший пример, обычный класс, обычная школьная программа, разработанная, к слову, очень умными людьми, которые всё знают и про методики, и про инсайты, и про принципы, да вот только отчего-то каждый из детей в этом классе на эту программу реагирует по-своему, кому-то просто, кому-то сложнее, а кто-то вообще это воспринимать не может. И таких примеров, когда, казалось бы, отработанные методики дают сбой, можно привести ничуть не меньше, чем когда эти методики работают.

Как черниговская. Мы не знаем что это такое, если бы мы знали...

Согласен)

нам похер

Создайте уже секту кайфующих

Очередная мудиловка😢

Деградация полная.

👍

Тем же занимаюсь.Мне 63года😮

🎉👋🏻я с вами)))

Хрен выпрешь эту детку, детка будет жить с родителями до упора. Очень удобно, в зоне комфорта , ничего не нужно достигать, даже работать не нужно.

Аналогично 👍

Жюль Верн - один из лучших писателей для детства и юношества, и дело далеко не только в относительной сложности его книг. Много чего ещё хорошего в его книгах именно для детей и подростков есть. Роберт Хайнлайн, ранний Станислав Лем, Фредерик Браун и многие из рассказов Роберта Шекли - более современное (по сравнению с Верном) и в целом не менее полезное, к слову. Жаль только, что современных детей ещё с детсадовского возраста берут в оборот корпорации - сейчас это целая индустрия по "выращиванию правильного потребителя", штампующая отвратные но сильно затягивающие детей игры, мультфильмы и истории. Очень, очень печально это видеть - что у нас в стране что по всему миру, бОльшая часть уже не первого поколения не воспитывается, а скорее зомбируется (за неимением лучшего слова; по-английски я бы выразил так: they are getting indoctrinated). Жесть. К чему это ещё приведёт - и подумать страшно.

Я бы сходила😊

Социальные навыки?

Детеныш, не хочет здороваться, не хочет заниматься музыкой, физкультурой и др. Хочет отдыхать... и ,, читать КНИЖКИ,, 😂

Все модели приемлемымы Ха!

​@@MrVenomChannel Ох, это - мечта! 😏

А что он объяснил? И кого убедил и в чём??

@@LyolyaLyolik у меня двое детей. Животных дома держать не люблю. Если вам непонятно о чем я сказал, то вы либо поймете позже, либо никогда.

​@@warzonekills6437Согласен. Это лучшее объяснение вышесказанного. 😊😊😊

Я лично не имел никакого желания вступать на новый этап или новую социальную ступень. Мне просто хотелось быть отцом, хотелось дружную семью, близких людей в окружении. Хотелось заботиться о ком-то, передавать свои знания и опыт, и просто проводить время вместе с людьми, с которыми очень хорошо понимаешь друг друга. А то, что это стало этапом или ступенью - всего лишь формальное следствие.

@@raacer как то это странно звучит. Мне просто хотелось это, это и это. Ну вообще-то это и есть новый этап в жизни если говорить обобщенно. Следствие не может стать следствием. Извините, но тут какой то бардак в вашей мысли.

@@warzonekills6437 Мне так нравится, когда оппонент ставит штамп на своего собеседника или его мысли 😁 А Вы не думали, что, возможно, Вы просто не смогли понять? Если чьи-то слова не укладываются в Вашей голове - это же у Вас, получается, бардак. А у меня-то как раз полный порядок, всё отлично разложено по полочкам 😄 Ну смотрите. Вы говорите, что желание сделать ребенка проистекает от желания вступить в новый этап жизни. То есть, новый этап - это первопричинное желание, а желание сделать ребёнка - это следствие. Не хотелось бы нового этапа - не хотелось бы и ребенка. Вроде как Вы написали именно это. Может Вы что-то другое имели в виду? Если нет, то вот Вам моё возражение. Лично я хотел, чтобы у меня были дети. Мне не важно, будет это старый этап или новый, перелистну ли я страницу своей жизни, встану ли я на новую ступень. Если бы у меня уже были дети, я бы просто хотел бы, чтобы они оставались. Как сейчас. А в будущем, когда мои дети вырастут, я хотел бы завести новых детей, или много общаться с внуками. А ещё я подумываю о преподавании детям. И я не рассматриваю это как новые этапы, я просто хочу продолжать взаимодействовать с детьми. Конечно, моё желание привело к тому, что я из бездетного стал детным) Но это всего лишь следствие, иначе бы просто никак не получилось бы. Поскольку у меня не было детей изначально, то для того, чтобы они появились, было необходимым что-то менять. Потребность таких изменений стало следствием желания иметь детей, а не следствием желания перейти на новый этап. Более того, у меня были двоюродные братья и сестры, которые все были значительно младше меня, и я очень любил няньчиться с и играть с ними, укладывал спать, придумывал им интересные развлечения. То есть, этот этап как бы частично начался ещё до собственных детей. Кроме того, я много размышлял об усыновлении детей. То есть, причина состоит именно в желании быть с детьми, а не в желании перейти на новый этап. Понимаете? Конечно, у вас могут быть совсем другие ценности, и в детях Вы можете видеть прежде всего способ самореализации как личности, обретение какого-то статуса и т.д. Мы все разные, и Вам могут быть непонятны мои желания. Но логику-то Вы должны быть способны понять.

Губа не дура

@@splad4605💀💀💀

Так не кормите дома чем попало. Кто же не даёт готовить вкусную еду? И да, если человек с детства питается качественной едой, то вполне понятно, что какая-то бурда вызовет у него неприятие. И сам он будет стараться готовить вкусно. И с эстетикой питания так же. Если вы приучили его есть с хорошей посуды, на красиво накрытом столе, правильно пользоваться столовыми приборами, то помимо прочего вы заложите привычку к эстетике питания. Для этого не нужен ресторан. Конечно, если нет времени заморачиваться дома и есть в наличии неограниченные средства, то пусть 3 раза в день чадо питается в ресторане. 😂

Его невозможно привить!!!!!! Он либо есть в генах, либо нет!!!!) Сама мысль про привитие вкуса...господи...слово то какое🤦‍♂️ может прийти в голову только слабоумному!!!

Он оттуда и выступил!) Комменты почитайте-как будто рыбы писали))

ответов на такие вопросы не существует. только теории))

Ну это "Я пошел", а не "меня заставили". Мой муж по окончании музыкалки пообещал не притрагиваться к пианино. 51год. Слово сдержал. После 35 купил мотоцикл, занялся рукопашкой, но детство свое ненавидит и не вспоминает. А свекровь всю жизнь ставила себе в заслугу, что " уберегла от плохой компании" 😟

А может и права свекровь? Вот моего одноклассника в плохой компании просто зарезали, все, включая его, были пьяны и под наркотой. Это было через 3 месяца после выпускного. Может спасибо сказать свекрови, компании разные бывают.

​@@user-kq5ls5pt5jДа, согласна. Сложная тема, на самом деле, мы не знаем, где подстелить соломинку, а где чтобы сами опыт получили. В любом случае перебор в любую сторону вреден, так что всем родителям желаю интуиции в воспитании детей!

@@user-kq5ls5pt5j Музыкальная школа - это с 7 до 13 лет, плохие компании начинаются позже. Меня и после этого семилетнего мучения в компании не брали, потому что уже все привыкли, что я никогда не могу никуда пойти. В итоге в плохих компаниях я начала крутиться уже в 17 лет в универе, когда все нормальные люди уже давно этим переболели.

​@@roksanafilippova1974и уж вы простите, но если "соломинку", то "протянуть". А если "подложить", то "соломки" ;).

Рано встающие дети - это здоровые дети, которые высыпаются должным образом

@@vikylinksviky9926 да, но родитель то не выспавшийся =) Нужно тогда самому лечь в 9, чтоб синхронизироваться с ребенком.

​@@maryanerysheva2544 взрослые меньше спят ложитесь в 11 как раз будет по циркадным ритмам

​@@vikylinksviky9926тогда и самим надо делать то, чему детей учите, а то на словах одно, а на деле противоречие и создаёте противоречия у ребёнка

@@vikylinksviky9926 прочитайте про фазы сна и что люди бывают совами

Красивые - спорно. Здоровые - безусловно нет: это городские жители среднего возраста, среди таких полное отсутствие хронических заболеваний - не правило, а исключение. Обеспеченные и прилично одетые - это смотря по какой мерке смотреть. Если "стандартом" брать уровень типичного офисного планктона Москвы (Лондона, Вашингтона, Токио и далее по списку) - то да, вполне. Если брать уровень Монако - то нищеброды. А если брать уровень современных независимых поселенцев (точнее сказать, "off the grid" - точный перевод на русский этого термина мне неизвестен) - то наоборот, просто короли и королевы в смысле внешнего вида. Но не в смысле обеспеченности: в отличие от независимо живущих людей, эти граждане - винтики современной системы (промышленной, глобальной технологической цивилизации), тогда как независимо живущие (как традиционные сообщества типа бушменов да якутов, так и новодельные, "отпочковавшиеся" от системы) - не винтики, и в случае (на сегодняшний день уже неизбежно грядущего) распада системы, обеспеченность этих "винтиков" встанет на своё реальное место - практического нуля. В основном современном российском (а равно и любом западном и иже с ними) обществе, обеспеченность есть не свойство человека, а свойство его должности и/или накоплений: нет хорошо оплачиваемой должности, нет денежных накоплений на имя человека? Нет и обеспеченности.

У блондинки ссадины на коленях, теперь вместо лекции я занят вопросом, при каких обстоятельствах они появились.

@@951alexful 👍😂

Ух… Если такие примитивные рассуждения Вам так зашли, то как же Вы кайфанёте, когда послушаете настоящего профи, рассуждающего о тех вещах, где он действительно компетентен. Например, Роберта Сапольски, Станислава Дробышевского, и многих других замечательных специалистов в своем деле)

Никто не знает правильное это решение было или нет. По причине того, что воспроизвести эту же ситуацию с другим решением и потом их сравнить, чтобы сделать вывод о правильности того или другого - невозможно. Об этом была лекция и очень жаль, что вы этого не поняли. Всякий раз, когда у вас возникнет в жизни выбор - правильно или счастливо, вспоминайте эту лекцию.

Проще говоря, способность решать незнакомые задачи. Конечно задачи должны быть достаточно сложными.

​@@user-ve6ds2qv6sЕсли всё свести к задачам в точных науках, то ответ можно подсмотреть в конце учебника 🤷‍♂️

@@user-ve6ds2qv6s жаль, что вы не поняли, о чем мой комментарий. Это ответ на один конкретный вопрос в этом видео. А не на всё видео.

В таком случае, самым высокоинтеллектуальным сущством на земле - является ёж. Потому что в любой незнакомой ситуации, он может либо попытаться убежать, либо свернуться клубком и выставить иголки. И вот, представляете ли - почти в любых незнакомых ситуациях, оказывается, ёж выбирает второе, т.е. выставляет иголки. И это - правильно: бегают ежи не слишком-то быстро, так что любой хищник их тут же догонит и слопает, а вот иголки у ежей - весьма длинные, жёсткие, острые и очень даже качественно не дают какому-нибудь волку слопать ежа. Ну так как, всё ещё думаете, что ваше определение - самое точное? Сомневаюсь что-то. Нет, интеллект - нельзя определить "по результатам" какого-либо (любого) испытания или события. Интеллект должен быть определён, как явление, на основе уникальных особенностей методов обработки информации, не свойственных никаким другим системам обработки информации (например - компьютерным), кроме именно интеллекта. Т.е. определение должно быть построено не только и не столько на основе того, "что" делает интеллект - а в большей мере на основе того, "как" он это делает. Потому что дважды два - четыре любой калькулятор выдаёт, но у него ведь интеллекта - ноль...

Что вы вынесли с этого выступления?

собственное мнение @@jonsnow1694

Ему стоит уехать из страны

@@JameBlack почему

@@JameBlack в Израиль

Вы ошибаетесь, вам не 40 😂вы ребенок 🧐

не просто ребёнок , А счастливый ребенок.!!!!!

ОооооО , совсем забыли про книгу Анрей Владимировна Курпатова "Счастливый Ребёнок " - отличный труд

А можно просто током бить. И лампочку включать.

Тем временем куча информации в интернете на тему "как научить ребёнка следовать за мамой". Многие специально тренируют этот навык и считают, что так для всех лучше.

Мы ходили за ребёнком, он талантливый, очень умный вырос, но эгоист. Чувствую фиаско воспитания.

@@user-lk5kd1co4b типа все дозволенность?

​@@user-lk5kd1co4bесть мнение что тот факт что он вырос эгоистом, никак не связан с вашими прогулками. Тут могло повлиять ещё тысяча других причин и их совокупность

​@@user-lk5kd1co4bа может, он по натуре такой?

Не хочешь рожать - досвидания.

Это точно! Работу над ошибками не сделать

Наши "ошибки" проистекают из свойств нашей личности... Какими мы БЫЛИ в тот момент, ТАКИМИ и детей воспитывали... То, что выросло из нашего ребёнка - зеркальное отражение того, чем являемся мы сами... только зеркало это - УВЕЛИЧИТЕЛЬНОЕ...

@@user-no2lx9tt7b по молодости-глупости мы думаем, что наши дети унаследуют от мамы и папы их достоинства, и надеемся, что как раз в увеличительном виде... и очень бываем шокированы, когда они наследуют аккурат наши недостатки

Если всё именно так, как вы описали, то это будет пример если не хорошего, то точно далеко не худшего родителя. Потому что из написанного следует, что вы увидели результат неправильного воспитания, осознали что что-то было сделано не так. При этом вдобавок еще и поняли, как надо было (ну или не надо было). Это уже отлично. Многие продители в принципе не признают никаких своих ошибок "не помнят" каких-то моментов в воспитании, где они поступили объективно неправильно просто в виду того, что устали/было плохое настроение/не видели от своих родителей или окружения из врослых (родителей друзей) ничего кроме как условно одной модели. Вернуть то ничего нельзя уже, но иногда неплохо, когда пришло осознание того, что что-то было не так. Уже хотя бы это хорошо. А проблема поколений она всегда была. То есть не получится всегда найти правилный подход потому что и среда постоянно меняется, а детям в ней расти. Можно постоянно создавать определенную среду внутри водить в определенные места для обучения и в различные секции, но там все равно могут быть дети, смотря на которых, ваш ребенок не всегда сможет проявлять критичное мышление и делать правильные выводы.

Второй демографический переход. Произошла трансформация концепции "стакана воды на смертном одре" 😅

@@splad4605 ну это то понятно. Я больше про утилитаризм и практичность тех или иных решений.

так же и с семьей. легче одному. намного легче.

Легче в таком случае вообще не жить)) а если жить, то полноценной жизнью, с мужем детьми и родителями))

Это ты сам к этому пришёл? Или кем-то навязанная идеология?

Какая изящная и вежливая реакция. Я так не могу, у меня пукан разрывает от того, что я слышу 😁

Мои дети этого не запомнят .. и это уже хорошо

Я в детстве думала, что у всех в семьях царит ненависть, а просто на людях этого не показывают, принято говорить "я люблю маму/папу". Только во взрослом возрасте увидела, что бывает иначе. Бывает настолько по-разному! Моя жизнь не определена родителями!!! Моя мать родилась в 1940 г. тринадцатым ребенком в Алтайском селе. Половина детей в семье умерло от голода. Я родилась в Москве, я другая! Я всю жизнь избавляюсь от маминых паттернов, которые мешают жить. В общем 😊 хороший психолог и антидепресанты помогут начать новую жизнь и сделают ваших детей счастливыми.

Да, а вот аудитория подкачала

Это возможность воспринимать информацию, правильно ее оценивать, быстро обрабатывать и находить ей оптимальное применении здесь и сейчас! В чем необходимость смотреть на этот вопрос под углом сложной ситуации!? В ситуции когда не нужно реагировать не стандартно и мгновенно-он не проявлятся что ли?

@@bugsbunny1833 Я не знаю 🤷‍♂️ Мои родители не владеют иностранными языками и не могли мне сильно помочь. Но они меня к этому всегда призывали. Типа учи английский. В итоге я владею тремя иностранными языками, английским, немецким, итальянским. Но немецкий и итальянский выучил уже после школы. Но всё равно считаю английский самым важным. Можно сказать ключ в счастливую жизнь. Рекомендую настоятельно именно английский. Есть разные стратегии обучения, в одном комментарии не опишешь. И то, это стратегии в ситуации, когда человек сам хочет. А вот если он не хочет, то сперва его надо мотивировать хотеть. Мои родители не сумели. Т.е. я знаю языки, но я хорошо ими овладел только когда жизнь хорошо повозила носом по асфальту. Тогда да, я взялся за ум. А до того, просто потерял кучу времени. Я считаю потому, что не понимал важности знания языков.

Да-да, от них по-сути будет зависеть наша пенсия и наша безопасность в под"ездах, так что дарим любовь каждому мелкому,своему и чужому, плодим добро в их душах и будем всем счастье❤

Да, это просто один из многих штампов и ошибок в этом выступлении.

Беззубые громкие существа?? Такого уебанского определения я ещё не встречал.

Ну,почему отвращение? Люди разные, они не обязаны перед вами понимать то,что вы поняли.Давайте будем более терпимы к другим😊

Правильно - это как?

Угу. Та же фигня. Нам не дано предугадать как наше слово отзовется.

Как говорится, не переживайте, ваш ребенок найдет, на чем получить свою детскую травму.

Достаточно просто быть эмпатичным - ставить себя на место ребенка, представляя себя ребенком. Хотя бы так.

как это у вас интеллект- свойство души? вроде ж мозга!)))

"Приобщать" ребёнка к чему-то бесполезно, если родители САМИ к этому НЕ приобщены! Если папа/мама сами не занимаются спортом, только смотрят футбол по телевизору и пошлые российские сериалы, любят выпить в копании - никакой вкус к чему-то иному (чем не занимаются сами!) они своему ребёнку не привьют! Воспитайте у себя здоровые инстинкты и полезные привычки, и ребёнок будет похож на вас!

Если так посчитать все (потенциально) негативные факторы, то рожать стоит семьям трём на планете, а в целом лучше всем прекратить. Чтобы не плодить несчастных неэффективных людей. И дружно человечеству закончиться.

С русскими девушками в россии нельзя плодиться потому что, это ад.

@@Grey_VЭто было бы лучше всего, несомненно.

Чушь это все, лучше неполная семья, чем отец-алкоголик, например. А рожать конечно не надо, это негуманно по отношению к детям.

Типичная семья в доиндустриальную эпоху.

Плавонье😂