главный плюс этой машины для нас в том, что она со своим калибром не противоречит минским договорнякам

Дякую хлопці за цікавий контент, хай щастить!!!

Супер,молодцы! Давайте почаще новые выпуски,по возможности конечно)) А то постоянно ждёшь новый выпуск милитарного как когда-то давно ждал на выходных новые серии "Утиных историй" и "Спасателей" )))) кто в теме тот поймёт)))) как всегда лайк))))

Дуже дякую за підкаст. Після ваших передач настрій підвищується, апетит покращується, з дівчиною можу 4 рази за ніч, одним словом робіть стріми частіше)

jak zawsze świetny program, pozdrawiam

Дякую,Слава Україні!!!!!

Дякую за цікавий матеріал

Дякую за відос 💪

Лайк перед переглядом відоса. Якраз вчора бачив колону бмп, яку везли на тралах за містом, Думаю, їх модернізували на Чезара, бо зі сторони заводу їхали. А може і ні, хто знає 🙂

Відповідь на питання Тараса: Модернізувати старе, купляти за кордоном однотипове, домовитися з чехами про ремонт УД-20! А студенти нехай вигадують роботизовані ударні комплекси та БМП нового покоління.

Велика Пошана і Подяка.

Боже як ви класно розставляє все по поличких, дякую за це. Я за най сучаснішу модернізацію старих А потім всі напрацювання влити в Нову бмп бо без досвіду немає чого будувати нового.

В этом видео круто всё. Материал, ведущие (как обычно), а знание и практика гостя просто зашкаливает. Видно что парни стараются, хоть и времени у них нет особо. МОЛОДЦЫ!

Які ж ви офігенні, це просто щось неймовірне

Бойова машина піхоти (БМП) - це зовсім не бронетранспортер (БТР), функція якого доставити десант (піхоту) до місця ведення бою та забезпечити вогневу підтримку. БМП - це бойова машина для ведення бою піхотою, яка повинна розміщуватися у змішаному бойовому порядку не позаду, а поруч з танками, а отже і мати однаковий з танками рівень захисту. А що саме розробили конструктори в СРСР та запропонували армії у вигляді БМП-1? Це був по суті гусеничний бронетранспортер з потужним озброєнням. До речі, вартість БМП-1 була практично на одному рівні з танком Т-62. У ті часи категорично проти прийняття на озброєння БМП-1 виступав Командувач Сухопутних військ маршал Радянського Союзу В.І. Чуйков. Він говорив, що закупівля БМП-1 залишить країну без штанів, і що треба закуповувати колісні БТР, багато колісних БТР. Однак промислове лоббі в ЦК КПРС вирішило по-іншому: побудували завод в Кургані та начали масово виробляти БМП-1. Але перші спроби бойового застосування на Близькому Сході показали, що машина для бою зовсім непридатна: слабе бронювання (наприклад бортова броня БМП-1 гірша за БТР-70 або БТР-80), а протимінна стійкість БМП-1 зовсім ніяка: забезпечується захист лише від протипіхотних мін та й здатність плавати досить умовна. Іменно з тих часів з'явився образливий переклад абревіатури БМП, як (братская могила пехоты). Також треба зауважити, що експлуатація гусеничних БМП досить коштовна річ, бо у машин малий у порівнянні з колісними БТР міжремонтний ресурс. Командири від піхоти їх поважали лише за те, що при зберіганні в боксі у них не спускали колеса, як у колісних БТР і бензин з баків бійці не зливали на продаж (як у БТР-60 або БТР-70), отже було менше клопоту. Однак час іде, тактика бойових дій змінилася: вже не воюють "стінка на стінку", з'явилися боєстійкі шини на колісних бойових машинах, театр військових дій (ТВД) в Європі має високу насиченість дорогами, з'явилися нові технології захисту і бойові колісні машини начали витісняти гусеничні. У колісних машин, крім мобільності, також значно вищі протимінна стійкість за рахунок повітряного проміжку, який створює шина і незрівнянно вищий міжремонтний ресурс (в рази, а то і на порядок). Також треба врахувати, що в конструкції колісних бойових машин використовуються дешеві серійні автомобільні агрегати. Усі ці "плюси" переважують вибір на користь колісних бойових машин. Отже вважаю, що у майбутньому в Збройних Силах України перевагу буде надано колісним бойовим машинам типу БТР-4. Сучасний вітчизняний БТР-4 на цей час уже переважає БМП-2 по усім бойовим і технічним характеристикам, а БМП-3 по ефективності дії комплексу озброєння (на це існують відповідні дослідження). Якщо і створювати в Україні нову БМП, то ця машина повинна бути по рівню захисту не гірше основного бойового танку. Чи поставлять таке завдання Збройні Сили перед промисловістю покаже час.

МІЛІТАРНИЙ , дякую за цікавий випуск. Ставлю вподобайку .

Вподобайка каналу и подяка ведущим и гостю.

Тарас,як шкода,що в 90-х не було такої програми,як ваша.В 1994 році служив в учебці в Євпаторії,харчування просто жахливе,а ганяли нас на "знос".Гласність-це чудова річ,особливо в Своїй країні

Здравствуйте.Спасибо вам за вашу работу.По поводу вопроса-думаю,что лучше сосредоточится на обеспечении ВСУ БМП-1/2 и их модернизации.Разрабатывать перспективную БМП нового поколения,конечно,нужно но у нас и так куча незакрытых дыр.Нужно сосредоточится на разработке ударных БПЛА и средств ПВО,РЭБ.

Коментар для просування відео. Хлопці! Ви молодці!

Чудовий випуск. Дуже було би цікаво побачити випуск про бронетехніку, яку виробляють приватні компанії. Такі як Українська Бронетехніка, Практика. До речі Практика дуже рекламує свої альтернативи Укроборонпромівським БТР. Що по цьому всьому, що з приватного сектору реально робоче, що є більше маркетингом і пустим самовихвалянням? Здається йдуть постійно якісь випробування, в.т. державні.

Супер👍👍👍 дякую за вашу роботу Я за масовість. Але і за постійний «підкорм бичків»))

Тоталітарка радує подкастами, дякую)

Дякую Тарасу, що запитав про уніфікацію! Все цікаво. На мою думку варто в модернізацію і уніфікацію. БМП не пріоритет.

Доповідаю що Львівський бронетанковий завод освоїв ремонт бмп і бмр на базі бмп,відремонтував кілька десятків машин на початку війни та згодом відібрали можливість ремонтувати таку бронетехніку ,також робився капітальний ремонт двигунів до бмп ,і також робився капітальний ремонт кузова ,,дайте людям роботу бо завод на ладан дихає...

Дякуємо за інформацію!

Можна один з наступних подкастів зробити про бойові гелікоптери що є що може бути і наскільки вони взагалі в нашій війні потрібні

Дякую за цікаву бесіду.

дякую за випуск!

Дякую, дуже цікава тема!

Дякую за вашу працю.

Було дуже цікаво! Дякую дуже!

Лайк

Так, про БМП обіцяли і одразу зробили, мужики, слово тримаєте! Тепер про КрАЗ і ситуацію з Татрами, впевнений, зробите!

Дякую за відео 👍👍

Вас дуже приємно слухати, але дуже класно що даєте більше сказати гостеві

Дякую за цікавку.

Як завжди перфектно. Можливо зробите тему про безпілотники. Про вже існуючі і перспективні розробки. Дякую

Слава Україні

Просто вподобайка!

Дякую Вам за вашу працю .

Щиро дякую за працю.

Лайк .Дуже цікаво ,молодці

Супер. Лайк. Стосовного Вашого запитання: в наших реаліях краще закупівлі б/в техніки.

Дуже цікаво.🇺🇦🔥

Дякую за розбір питання по БМП! Було б цікаво щоб один з наступних випусків був присвячений ДОЗ. Причини невиконання, через які фактори/осіб/закони це сталось(триває). Як на мене це те що найбільш негативно, наразі, впливає на обороноздатність України.

Лайк в підтримку каналу!

Топ контент!

Дякую !!!

цікаво слухати

Лайк !!!👍🇺🇦

Дякую вам, цей коммент для підвищення українського кентенту в Ютуб. 

Слава Україні 🇺🇦❤.

Дуже дякую за подкаст! Ви мало не єдині, в кого можна детально і ґрунтовно дізнатись про стан речей в нашій армії. А ви можете зробить подкаст про засоби зв'язку в ЗСУ? А то мені, як людині, не дотичній до військової служби, незрозуміло, як воно там працює, чим одна радіостанція відрізняється від іншої та що, власне, окрім радіостанцій у військах є, потребується, та для чого. Впевнений, я не один такий. Тим більше, ви в відео досить часто говорите про проблеми зв'язку в ЗСУ або под прогрес в цій темі

Гарний матеріал. Дякую. Щодо питання, то ми скорше змушені, чим хочемо, підтримувати і модернізувати БМП, ті що є. Але на майбутнє необхідна заміна на техніку, яка має необхідні вогневі якості, а також краще захищає особовий склад. І важливо не помилитися, що є головним. Плавучісттю напевно можна й пожертувати.

дякую

Дякую за тему

вподобайка 👍👍👍

Унификация двигателей, модулей вооружения, связи, навигации при модернизации гусеничных бмп с бтр4. Убирание плавучести. Они у нас еще долго будут. Развить нормально производство именно бтр4. Потому что это колесная машина, которую не нужно тягать тралами и по железке, при этом она по компоновке и броне достаточно нормальная, и именно на ней откатывали все эти модули типа паруса. За плавучесть опять же забыть. Добавить разнесенное бронирование, и продумать нормально противо кумулятивные экраны. За рубежом из бронетехники ничего не закупать. Вообще ничего. Предприятия ВПК укрупнить. Не нормально, когда на тот же Харьков 4 бронетанковых завода, каждый из которых еле дышит, и у каждого своя администрация и вспомогательный персонал. Сведите все на единую современную производственную площадку на базе КБ. Гусеничные бмп могут быть только на базе старых танков. Упростить/облегчить/удешевить тот же парус, убрав оттуда АГС.

Круто, молодці, зніміть ще інтервью про кулеметників

Час показав і доказав ліпше багато хоч і нижчої якості ніж мало але вищої якості. Дякую за подкаст хлопці.

Работать с старыми БМП. Новые поколения - это уже бессмысленная трата денег, так как с массовым появлением ударной робототехники (в том числе автономной) - вообще не понятно что будет с бронетехникой завтра.

бмп3 просто дает большую плотность огня, и может заменить обе версии предыдущих бмп. В целом, все эти бмп бесполезны касаемо своей основной функции - доставки. Попробуйте вывести раненных на бмп2, это убожество, не рассчитанное на то, что у людей есть ноги. В итоге люки не закрыть, ноги наружу торчат. Нужно убирать массово плавучесть, и ставить единый легкий (в сравнении с обитаемой башней) без экипажный модуль вооружения. А также подымать потолок десантный и ставить апарель. Борта зашивать хотя б как на бпм2д. Тогда машины еще норм. А если еще и пихло поменять на что-то импортное, сделать ремоторизацию, то вообще гуд.

Круті!!!

1. Кількість необхідна для заповнення штатної структури. Якщо її не заповнити то бойові можливості підрозділу будуть, м"яко кажучи, неоднорідними. 2. Як було зазначено, в сучасних умовах воно буде однаково горіти, без різниці якого року випуску. А от кількість машин, зробить задачу з їх знищення з застосуванням високоточної зброї, набагато більш дорогим задоволенням. 3. Машини які пройшли глибоку модернізацію будуть мати приблизно ті самі зовнішні контури як і немодернізовані зразки. Таким чином з"являється поле дешевих і дорогих цілей, яким теж можна в певній мірі маніпулувати. Наприклад ті ж самі "дохлі" корпуси можна встановлювати в якості фальш-цілей.

Дякую

Предпосылка українською буде передумова. Будьмо українцями ! Слава Україні !

молодці!!

Гадаю, БМП можна розшифровувати, як Бойовий Мул Піхоти 🙂

Найкращі шведські бмп

Я вважаю що потрібно тягнути за вуха наш військово промисловий комплекс, щоб він вийшов на рівень Чехії у виготовленні БМП.

Такий контент потрібен! Підписка та вподобайка! Раджу вирівняти звук, в гостя перевантаження, а ведучого погано чути. Ще раджу додати другу камеру та частіше перемикати на дисплей - це додасть динаміку, краще для перегляду та утримання аудиторії.

Молодцы ребята!Слава Украине!

Створення нової БМП та модернізація наявних на озброєнні БМП, повинні йти паралельно. Необхідність в новітніх БМП для України, це питання вхе давно перезріло.

Топ

Хлопці ,чи не хотілиб ви поговорити про те чи було чи є і чи може в України бути напрацювання по двигунам різних класів до бронетехніки адже техніки багато а двигуна свого ми не моємо ….

Дійсно БМП-1 була першою плаваючою машиною такого класу в світі, але компоновка та застосування на мою думку, були запозичені у таких машин як Schützenpanzer SPz 11-2 Kurz та Schützenpanzer Lang HS.30

Дякую, дуже цікаво та виважено. Мусимо використовувати 1, 2 на всю нова бмп не на часі.

Перехід на БТР 4 та наступне поколіннч , виробнициво в нас це робочі місця і зп . Підтримка стврої техніки вийде коштовною , крвще закупити Стугну

Краще вже вкладатись у бтр. Тим самим забезпечити як механізовані так і моторизовані бригади одним зразком бронетехніки.

О, напишу ще коментар, заради просування відоса. Хлопці, на майбутнє, якось прибирайте провода зі столу, чи що. Бо такий безлад на столі, як у мене в гаражі 😀 Ясно, що це другорядне, а то й п'ятерядне, я й сам помітив ті бухти кабелів, хвилині на двадцятій. Але вже як побачив, то не міг очей відвести від того вибуху на макаронній фабриці 😀

Вау моє питання в телівізорі!!! Треба купувати БМП-1/2, ремонтувати, мінімально модернізувати і заповнювати всі штати. Їздити на жовтеньких маршрутаках Богдан в атаку, як це було в 2014, це явно не гуд ідея...

Стосовно питання Тараса, гадаю потрібно на 70-80відсотків коштів які виділяюця на бмп витрачати на обслуговування модернизацію.. А 20-30відцотків на створення иа щакупівлю нових з подальшим переозброєнням по підрозділам. Хай нових небагато, але 1 рік 1 підрозділ переозброїти, нюнаступний рік інший підрозділ і так далі.

Лайк однозначно! Прекрасна робота! А щодо БМП, то годі вже зкуповувати по всій Європі совкові «бехи», вже треба створювати абсолютно нову БМП. Совковим «бешкам», а особливо першим вже по 40-50-60 років в середньому. Це вже морально та фізично застарілий мотлох. БМП-2 трохи помолодше будуть, але теж вже старі. Треба або капітально та глибоко модернізувати вже існуючі БМП-1 та БМП-2, благо, що є багато прекрасних, як на мій погляд, модернізацій цих «бешок» як від чехів і словаків, так і від наших підприємств і підприємців, або ще краще щось нове створювати та виробляти. Щодо нових проєктів по перспективним БМП для України, то у наших людей теж величезна фантазія, тому є багато проєктів з абсолютно різними ТТХ і тому також є величезний вибір відповідно.

Бгг, як я про...в лiто;) дякую Вам

Потрібна проста модернізація - поставити на корпус керовані протитанкові і протипіхотні ракети для підвищення бойової ефективності + нові приціли і засоби зв'язку для ефективнішого управління боєм. Паралельно розробляти машину нового покоління, яку б взяти на озброєння і почати масово виробляти на 40 років незалежності.

Я б модернізовав ті, що в танкових бригадах, а потім через певну кількість років їх передав в механізовані, а в танкові вже щось нове. Не розглянули приклад Грузії. Вони щось там випускають на базі БМП 1

Краще зробити акцент на закупівлі бтр 3 або 4. Так мі закриємо нішу бтр + вони по вогневій міці краще за наявні бмп

Ремонт і модернізація Бмп це суворі реалії.

Мне 40 лет. 20 лет назад когда служил в ВСУ имел возможность поездить на ВМП 1-2. На ВМП 3 только делал фото(Это было в !-ой танковой бригаде) Комбату Кобелянскому огромный ПРИВЕТ!!! И командиру 1-ой танковой бригады Танцюра.Привет!!!

Только вклучил в наушниках послушать между делом, сорвалось. Придётся потом посмотреть.

Трохи не по темі, але питання важливе . Як ви прокоментуєте те що зараз відбувається між Командуванням Сил логістики та МінОборони?

Один з найцікавіших та найактуальніших оглядів. При усій застарілості, ЗСУ їздять на копійках та двійках, і інших наразі нема, як і грошей на закупівлю принципово нових машин.

На мой взгляд нужно скупить все БМП1/2 в вот таком почти новом состоянии в Европе. Чтобы все подразделения были укомплектованы и даже с запасом. Развивать сопутствующее вооружение которое обеспечит эффективное применение минимально модернизированных 1/2 (той о чём говорил Сергей). Это там защита от беспилотников, поддержка своими беспилотниками, точной артиллерией, быстрой качественной связью, взаимодействием между подразделениями на опережение врага, автоматизация. А параллельно создавать новое БМП, которое постепенно передавать в подразделения так называемые "пожарные", мобильные, те которые участвуют в международных миссиях (что позволит показать оружие в действии и для экспорта). И в процессе будущего плавно заменять 1/2 (может передавать их в тер. оборону, например) упёрто, понемногу, но регулярно на новое БМП.

Думаю що нам потрібно скуповувати БМП і модернізувати самі важливі модулі (двигуни, рації, оптика). Ті сучасні БМП які зараз є у світі звісно кращі за радянські але принципово не змінювались багато років. Якщо ми будемо розроблювати нову БМП з огляду на те що є зараз то поки ми її зробимо і приймемо на озброєння то воно вже буде застарілим. При розробці нам потрібно дивитися значно в майбутьнє вивчаючи перспективні ідеї які зараз є і куди рухається ринок озброєння. Мені здаеється що в майбутьньому БМП буде мати максимальний захист як від танків (активний + динамічний) так і від керованих снарядів (птурів, дронів камікадзе, ударних дронів) але без крупнокаліберного озброєння, а в супроводі з ним повинен їхати бойовий робот який буде нести основну ударну міць і буде керуватися оператором з БМП. Так же до кожного БМП можна встановити квадрокоптер який живится дротом з генератора БМП (і матиме невелику батарею щоб повернутись на БМП в разі обриву дроту) і може вести спостереження і деякі допоміжні функції.

Крутий подкаст, на мою думку, враховуючи нашого ворога, зараз нам потрібно багато старих, але робочих машин, які ми будемо розкривати за допомогою електронних систем обчислення. Тому що коли ти воюєш проти орди зомбі тобі не потрібна крута плазмова гвинтівка, яка буле перетворювати зомбі в пил, тобі потрібен старий, добрий пкм з оптикою, за допомогою якого ти будеш перетворювати зомбі в друшлак з відстані абсолютної недосяжності для зомбі)))

Бро БТРи буде відео?

Життя солдат - це приорітет і модернізація та новий модуль може дати багато шансів для життя. Нам кугуари канадські пропонували і який результат? Життя мало вартує наших хлопців

Цілком згоден про закупівлю БМП-1/2 за кордоном. З приводу запитання про майбутнє БМП. Було розроблено БМПВ-64 на базі корпусу і ходової танка т-64. Звісно, за умов війни, переводити танковий корпус є великою дурньою, ліпше відновити з модернізацією танк до "Краба" чи т-64 2017. Але ось питання - чи не варто раз танки переходять на двигун 6тд, наявні 5тдфм використати разом з підвіскою в БМПВ-64 з новим корпусом (який куди простіший за корпус танка), зробити машину по типу модернізації БМП-1 від НПО "Практика" - тоб-то з подвійним дном, а грузопід'ємність елементів ходової і двигун дозволить цій бмп бути вагою 35-40 тон без особливих проблем. Використати для неї модуль "парус" і наробки по БТР-4, забронювати дз з елементами ХСЧКВ і ось в такому вигляді мати БМП з високим рівнем захисту на відпрацьваній ходовій і моторі власного випуску з вкладеннями лише в сам корпус, модуль "Парус", і модулі ХСЧКВ. Цікаво, чи розглядав хто-небуть подібний підхід і якщо так - то яких висновків дійшли в результаті. Все ж навіть здається в 2019 році були статті фінансування на цю машину. Завчасно дякую за відповідь

Для початку нехай розсекретять доз, і взагалі зрозуміємо як ефективно у нас кошти використовують

🖐🏻🖐🏻🖐🏻