Простите, но нахуй ты гостя вводишь в заблуждение?? Где пруфы, что он (Слава) с кремлём работает?

Вопрос-разведопрос/разъёб

Нам очень жаль и стыдно за ошибку, сорри. Будем внимательнее на будущее

Дак он просто не вникал

@@user-ne1tx8ke7u а зачем?) Гнойный ушел в утиль, Оксимирон еще непонятно, но тоже может быть.

@@kropotina что)) Гнойный с Замаем выдали лучший альбом рурэпа за год, а Мирон на балканах лошадь доедает

Ушел в утиль))) смешно) Юрий дудь на связи, правильно понял ?)

@@user-ne1tx8ke7u скорость с которой эта парочка плодит говно и правда впечатляет) но слушать 500 альбом за месяц за полгода сил нет, надо было меньше раньше заниматься графоманией

Вячеслав Киселёв спасибо!

Да все нормально с интонацией

Да, он красавчик!))

учту, спасибо!

@@BookChel ооо, круто, что читаешь :) не за что)

Это постмодернизм, а что ты ожидал?)

Возможно. Но писать не умеет-форменный графоман. 'Текст' это текст уровня семиклассника троечника.

Очень за вас рада, значит вас ждёт масса потрясающих открытий. Рекомендую "Рассказы о родине" и "Сумерки". На ютюбе есть " Пост" классно слушается.

Первый пункт в точку!!! Ощущение, что горбатый)))

неймдропинг и цайтгайст норм, пусть выкупают те, кто шарит = тем кому интересна тема, будут стараться становиться тем, кто шарит.

😂 - на счет первого пункта (меня это здорово развеселило), просто представьте себе, как это бы выглядело, если бы ведущий действительно последовал вашему совету (учтите в своем воображении положение камеры по отношению к гостю и ведущему, тогда Вам все станет понятно))

Про посуду в тему было

спасибо!

самое обидное что дебильные алгоритмы ютуба мне вас НЕ рекомендовали! нашла вас случайно, когда в поисковике интервью Антона Долина искала.

И это естественно - в молодые годы вам могли нравится красивые, ну а в зрелые годы - умные мужчины А Глуховский еще и собой хорош (или кажется таким, потому, что умен) Хороший выбор для симпатии!

Передаю привет из 2023, я сначала думала это интервью прошлого года, а оно 2019, у меня шок

очень не жду в гости Славу КПСС. Крайне неприятный персонаж.

Потому что есть такая вещь как языковая экономия. загуглите, если не знаете) Мне удобнее говорить цайтгайст, я не буду специально примитивизировать свой лексикон только из-за того, что кто-то может не понять какое-то слово. Если кто-то не поймёт, загуглит и расширит свой вокабуляр, ничего страшного :) Тем более слово "цайтгайст" давно уже вошло в наш язык. А вообще претензия старая и её уже практически все русские писатели парировали. Как говорится, "но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет!"

@@BookChel с такими темпами будет вырождение русского языка. Цайтгайст, как цайт и гайст(два слова слиты воедино). дух времени - тоже два слова.

@@MrGoldEagle1 Вы полагаете, что он этого не знает? Он красуется и выпендривается, с радостью бы поди говорил по немецки или англицки, если мог и нашлось бы достаточно людей, готовых его на тех языках слушать А так, выковыривать как изюм из булки импортные словечки (без особой нужды, как вы верно заметили) и опа! - ты современный парень, рука на пульсе и нос по ветру Может эта такая детская болезнь заимствования чужих слов, как игрушек - свои еще придумывать надо, а умений нет. Повзрослеют, научатся и обогатят родной язык средствами самого языка Будем надеяться

@@tamaracherkashina525 пока русский язык не станет "модным", фиг его они обогатят. Пока повзрослеют(если повзрослеют), может быть уже слишком поздно. К сожалению встречая старых знакомых, все чаще вижу словесных "модников"

Книжный чел Вы ведь не для себя снимаете, а для аудитории. Аудитория вам сигнализирует во многих выпусках, что не нравятся им импланты там, где есть русское выражение. Борщите с этим, не звучит органично. Читающую аудиторию, способную оценить красивую формулировку, это будет постоянно раздражать. Проведите, например, голосование: «Какая формулировка для вас естественнее и более предпочтительна в формате интервью?» И выведите статистику по предпочтениям именно вашей аудитории. Цайгайст, вордплэй, ивент и пр. Получите цифры по языковым предпочтениям вашего зрителя - и сможете их учесть. Если, конечно, вам на вашего зрителя не посрать.

Полностью поддерживаю коментатора Не хочется обижать ведущего конечно, но со всеми фактами согласен

Не понятно, за кого вы так переживаете. Примажористый ноунейм как-то пыжится, не получится - плакать не будет.

@@lalalajujuju2817 примажористым меня ещё не называли) я из максимально простой семьи, если что

Спасибо за объемный и интересный хамский коммент. Не собирался ничего тут комментировать, но вынужден Вас "бортануть". Вы умный и образованный, не мальчишка, и именно поэтому Ваш снисходительный (хоть и развернутый) и бьющий наотмашь коммент заслуживает реакции.// 1) Автор канала - молодец. Читающий, думающий парень, работающий в сфере просвещения и интеллектуализации, т.е., очеловечивания населения, прежде всего - молодежи (лет до 98) и людей постарше, но не слишком углубленных в литературные тонкости. Автор старается быть не занудным, соответствовать темпоритму текущего времени и провоцировать слушателей к интенсивной мозговой деятельности. Мне кажется, критикуя стиль автора канала, Вы требуете от него перехода в несколько иную контекстную нишу, в которой встречаемость слов "дискурс" и "постмодернизм" превышает 5%. 2) Продвижение собственных проектов - это заработок автора. Святое дело. Без этого ВСЕ выродится в тасс=совинформбюро, а мы ведь этого не хотим? Есть вариант - платите донаты и не будет саморекламы) 3) Отдельно про "глубоких" соведущих - см. пункт 1. 4) Главное, из того, что я хотел бы сказать. Уважаемый Artemus! Вы же не случайно пишете свое имя в римском варианте. Любите античность, Рим. Будьте последовательным, будь ласка. Рим - это, прежде всего, величайшая идея права. А право вкопано по шею в идею уважения к личности человека. Как же можно порхать в интеллектуальных эмпиреях, элементарно не уважая человека, к которому обращаешься с советом, комментарием и т.п.? Мальчишки так делают, но Вы же, кажется, постарше. Вы своим комментом, в определенной степени, задали тон, стиль, ракурс обсуждения. Может быть, Вы погорячились?// Мира Вам, а там, глядишь, и счастье недалеко)

Полностью согласна с высказыванием!

спасибо!

Дружище, я не живу в России, но живу в ультраотсталой стране: я был в Крыму и в Питере и охренел, почему вы недовольны своей жизнью. У вас, например, можно в метро встретить читающего человека; а у нас весь народ -тупые трудяги, которые не знают простейших аспектов о литературе. Право же, русские хоть в курсе, что люди, живущие в средней Азии, мечтают переехать в РФ? (И не в Дубай, не в Америку, а именно туда)

P.s. И плюсы вашей страны не только в этом: я бы перечислил их, но это много времени займет. Просто некоторые вещи, которые для вас обыдены, для кого-то -настоящее чудо.

Ни у кого нет времени? Это просто оправдание. "У меня нет времени, мне нужно еще ящик посмотреть".

@@ry119, солидарен.

@@user-zq9ed4wk2g Спасибо за солидарность, это важно.

это не интервью, а другой жанр, если что. Мы условно называем это "беседа". Стандартные интервью многим уже приелись.

@@BookChel у тебя нет ни харизмы, ни объективных знаний, ни грамотного русского языка, чтобы поддерживать "беседу". В следующий раз просто заткнись и читай заранее заготовленные вопросы. И да, перестань тешить себя поверхностными знаниями и трансгуманизме, не имея никаких знаний в биологии и генетике.

@@BookChel да и версус твой тем более приелся, хайп прошел а клоуны остались лол. Где там полнометражка БАТОЛ?

@@BookChel Не слушай этих знатоков, бля. Все отлично и бодро вышло. Как раз так как нужно и поддержал беседу на надлежащем уровне!

Ну, покажи, как надо делать интервью, умник!))))

Да, хотя он тоже фантастику пишет интересную.

А последствии, когда ведущий заговорил о интернете и телеке, убил окончательно, очень жаль.