چه ازادی عقیده چرتی! خدا تو ۳ کتاب تورات و انجیل و اسلام فرمود که : من تمام انسان ها و جن ها رو برای عبادت آفریدم بعد یه عده مثل تو خر میگی باید ازادی عقیده وجود داشته باشه یعنی تو علنی داری میگی خدا رو انکار کردن خوبه! لعنت بهت

بیچاره خودتو بد بخت کردی ، یک لحظه با خودت فکر کن اگر خدایی نباشه پس کی جهان رو خلق کرده ؟

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین با هدف وسیله را توجیه میکند و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو و یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

چراچرت میگی کی زبونتوبریده اگه بریده بودن یاصدمه زدن پس تو چرا خزعبلات تحویل میدی

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری، و یا کشتن و کشته شدن در راه دین، با هدف وسیله را توجیه میکند، و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف، مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو، یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

@@user-mc3cm4nc6o👌🙏

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین با هدف وسیله را توجیه میکند و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو و یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین با هدف وسیله را توجیه میکند و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو و یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

ک* ننت آتعیست مادر جن...

قسمت اولش با شماست ...مابقی را دیگران باید به شما نسبت بدهند عزیز :)

از کجا متوجه شدین که ایشون آتئیست هست؟

@@alimostafavi3255 یعنی شما واقعا ویدیو رو دیدید و متوجه موضع شخصی ایشون نشدید که متدین هستند یا اتئیست؟

@@user-qb4qm6eg5uخودشو نگفت ابله

البته معنویت هیچ ربطی به دین نداره

آتیسم و ریالیسم تنها راه نجات جهان هستند

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین با هدف وسیله را توجیه میکند و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو و یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

@@user-mc3cm4nc6o من منظورم از معنویت چیزیه که با دین کاملا در تضاده و باز هم من پیرو مطلق هیچ نگاه و فلسفه و شیوه خاصی نیستم عقل و علم گرایی هم هیچ وقت نتونستن نیاز ها و پرسش های اساسی انسان رو تامین کنن منظور من از معنویت رسیدن به نیروانا است و خود بودا هم اندیشه دینی نداشت و هدفش چیز دیگه ای بود

اگه میخونید کریشنا مورتی رشته افکار من رو توضیح داده

🙏👍👏🏽👍

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین با هدف وسیله را توجیه میکند و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو و یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین، با هدف وسیله را توجیه میکند، و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو ، یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

حقشون مرگه

بخورش@@CrashNG

چیزی مصرف میکنی؟آتئیست تو ایران حق ازادی بیان داشته باشه ؟ 😂😂 شیعه ها حتی نمیذارن اونایی که یکم با خودشون فرق دارن چیزی بگن اونوقت رادیکال ترین موضع فکری نسبت به خودشون رو بپذیرن؟جوک میگی

اینا پرت‌تر از این حرفان. نرود میخ آهنین در سنگ

@@Yazdegerdiranyarبهر حال نسل های بعد بیشتر توجه خواهند کرد. کافیه که یک نظری. به زندگی مردم نیجریه انداخت و قضاوت کرد.

دوران گروه وسطی ؟؟. کاری نداره از یو تیوب زندگی مردمان نیجریه را ببینید و قضاوت‌کنید. اگر فقط یک گروه دینی در روی کره زمین درست کار میکرد. می آمد و در راه زندگی ملت زمین خورده ادمها توجه میکرد😮😮😮😮نمی باید گروهی از مردم روی زمین در روی فاضلاب زندگی کنند. ‌ویديویی دیدم بچه ها در آن آب لجن‌و‌اطراف بازی می کردند. دلم ریش شد. خدا باوران عزیز. دین داران بیایید برای جلب نظر هم که شده کاری انجام بدهید که هر آدمی حق زندگی در روی خشکی را با وجود فاضلاب زندگی کند. نه روی آب لجن زار. همین. فقط همین. 😢😢برای رضای خاطر خدایتان. نگویید صلاح خداست. این حرفهای پرت و پلا. خیلی وقت است که مچ ها باز شده . در همین برنامه با گوش خودم شنیدم که گوینده عزیز فرمودند که انسان‌ها برای نفع کار و زندگی خودشان باعث خدمت به دیگران می‌شوند و اکنون به عنوان معروف شدن هم که شده آستین ها را بالا بزیند. اگر راست می گویید. و گرنه دین و خدا یک شغل پر در آمد است ❤

مسلما هیچ شکی نباید وجود داشته باشد … هر انسانی با تجربه های خود به نتیجه میرسد و هر عقیدهای قابل احترام است .

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین با هدف وسیله را توجیه میکند و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو و یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

مفهوم و انگیزه زندگی برای آتئیست و غیر آتییست یکسان است.هردو به دلیل غریزه‌ای که روند تکامل در انسان و سایرموجودات ایجاد کرده برای زنده ماندن و لذت بردن از آن کوشش میکند.اگر گمان می‌کنید انسان با اعتقاداتش معنی زندگی و انگیزه آن را تعیین میکند بگویید چرا مردم بااعتقادات متفاوت از این لحاظ شبیه هم هستند و تلاش و تکاپوی حیوانات و گیاه برای ماندن و تولید مثل چه توجیهی دارد.موضوع صرفا بیولوژیک و بر اساس منطق ریاضی جهان است.

این حرف شما یعنی ماتریالیست نظر خودمو بیان میکنم انسان فراتر از یه حیوان طبیعیه ارزش ها به زندگی معنا میدن و اونو قشنگ میکنن ماده گرایی یه جامعه فاسد میسازه که پول تو اون همه چیزه یعنی لیبرالیسم این انسانو به افسردگی و نابودی و سرگردانی میکشه تو زندگی آرمان های فراتری هستن که از غریزه بالاترن امید وارم موفق باشید​@@DRROHANI-lf8zo

God has nothing to do with religion . Religion has been created by distorted mind of so called pious individuals according to their idiosyncratic tendency . They have distorted the creator by deluding themselves and their subjects . Since human created God according to their twisted imagination and attributed anthropomorphic labels , the true nature of God gas eroded

I grew up as a religious, just based on traditions but since 18 I started researching and now I'm proudly an agnostic. If someone just do a little bit research, they know that Religion is just some nonsense stories and delicious

البته این خودش اتئیست منتهی به نظر میرسه مزور هست 😂😂😂😂😂

گذشتن از مذهب نیازمند اندیشه و جستجو برای پاسخ به پرسشهایی است که پس از آن با آن روبرو میشویم، و این اندیشه و جستجو برای درصد بسیاری از افراد کاری بس سخت و طااقت فرساست، برای همین است که با به ارث و پناه بردن به مذهب و خرافات به خود آرامش میبخشند، و سختی زندگی کردن رو به سختی اندیشیدن برتری میدهند. نا گفته نماند که اساساً تقدس ضد اندیشه است، به همین علت است که گاهی باورهای سیاسی هم میتونه به اندازه یک باور دینی بد و خطرناک باشه و حتی باهم در یک مسیر قرار گرفته و یک هدف را دنبال کنند. هیچ تفاوتی بین جامعه بی طبقه توحیدی و جامعه بی طبقه کارگری و یا کشتن و کشته شدن در راه دین با هدف وسیله را توجیه میکند و....... وجود ندارد، برای همین است که افرادی مانند گلسرخی که اساسا اندیشه برایش کار بسیار سختی بوده، اسلام را با باور کمونیزمی خودش هماهنگ میبیند و به دنبال کشتن و شهادت است. چه تفاوتی دارد که صبح بچه های دبستانی را در صف مجبور به خواندن یا شنیدن کتاب مائو و یا قرآن کنیم، در نهایت هردو باعث سقوط ارزشها و اخلاقیات در جامعه خواهند شد.

میتونی به طور خلاصه تفاوتاشو بگی؟منم قاتیشون میکنم

@@hosseinmafi2773 درود نهیلیسم خواستار از بین رفتن هر ارزش جزم‌باورانه است. انسان را از طبیعت جدا میداند و آینده او را بی نتیجه و پوچ میداند ( هرچند قبول کنید توضیحات من شفاف کننده و دقیق نیست) آتئیسم یک مکتب نیست بلکه یک دیدگاه است که اصل آن خداناباوری است و میتواند هر کس با هر مکتب فلسفی آن را قبول کند. چه اگزیستانسیالیسم چه نهیلیسم. اگزیستانسیالیسم به وجود انسان ، اختیار ، انتخاب ، هستی، آینده و مرگ و دلشوره و اضطراب وجودی انسان میپردازد. اگزیستانسیالیسم میتواند خداباور هم باشد مثل سورن کیرکگور و هم ناخداباور مثل سارتر. در اینده در کانال خودم ویدیویی در باب اگزیستانسیالیسم بارگذاری میکنم.

نهیلیسم در فلسفه، هیچ‌اِنگاری به معنای انکار معنی و ارزش برای هستی جهان است. هیچ انگاری یا نیهیلیسم برگرفته از کلمه لاتین nihil به معنای هیچ است که اولین بار توسط فریدریش هاینریش یاکوبی ابداع و وارد ادبیات فلسفی جهان گردید

طبق باور اگزیستانسیالیست‌ها، زندگی بی‌معناست مگر اینکه خود شخص به آن معنا دهد. این بدین معناست که ما خود را در زندگی می‌یابیم، آنگاه تصمیم می‌گیریم که به آن معنا یا ماهیت دهیم. همان‌طور که سارتر گفت: ما محکومیم به آزادی؛ یعنی انتخابی نداریم جز اینکه انتخاب کنیم و بار مسئولیت انتخابمان را به دوش کشیم. بعضی مواقع اگزیستانسیالیسم با پوچ‌گرایی اشتباه گرفته می‌شود در حالی که با آن متفاوت است. پوچ‌گرایان عقیده دارند که زندگی هیچ هدف و معنایی ندارد در حالی که اگزیستانسیالیست‌ها بر این باورند که انسان باید خود معنا و هدف زندگی‌اش را بسازد

آتئیسم هم که ایشون بخوبی تعریف کردن، این سه تعریف برخی نزدیکی های معنایی دارن ولی منطبق نیستن