Спасибо. Егор Яковлев всегда интересен. Спокойный, научный, объективный и не идеологизированный рассказ о исторических событиях, как в прошлом, так и сегодня большая редкость. Спасибо, Павел. Приглашайте его чаще.

Почему Яковлева - не приподают в школах? Он самый адекватный и объективный историк

Егор один из лучших лекторов, которого я когда-либо видел. Спасибо за гостя.

Очень интересно послушать Егора..) К своему стыду, я из тех.. кто очень плохо знает историю своей страны. Спасибо Павел..) что приглашаете таких людей как Егор Яковлев

ЕГОР, СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ ПО РАСШИРЕНИЮ НАШЕГО КРУГОЗОРА. ОТЛИЧНО!!!!

Больше Егора Яковлева!

Ждём книгу! P.S. лауреат премии "Я не говорю слово 'хер' и этим отличаюсь от большинства людей в Интернете" - это пять! XD

За Егора Яковлева сразу лайк.

У моего прадеда в 1905-1915 году был свой хутор. Историческая справка: на хуторе не было: школы, детского сада или яслей, почты, магазинов, какого-либо лечебного учреждения. Народ в теплое время года ходил босиком, а зимой в самодельной обуви, зимой бабы ткали, пряли, шили, вязали, вся одежда и обувь были самодельными, основное население хутора жило в землянках. Зерно в землю бросали руками, косили серпами, молотили зерно мужики цепями, корова давала молока как коза, никакой науки в сельском хозяйстве не было. Дед не бузил против Советской власти, ни его, ни его семью не расстреляли, не сослали...

Не ну тут нельзя не ставить лайк. Реально задрали эти группы про Николая 2 и их усиленная реклама. Кто-то когда-то говорил, что если тебя усиленно в чем-то убеждает - жди вранья. Вот теперь я знаю, где именно врут. Может он и хороший человек был, я не знаю. Но неужели проигранная война и революция в результате - это какой-то несущесвенный критерий его деятельности ?

Парни, вы уже как родные!!! Без вас жить становится неинтересно.

С первого канала надо убрать всякие давай поженимся, модный приговор и т.п.

За Егора Яковлева лайк авансом Всегда интересно смотреть

Спасибо! Вырвался таки Егор их цепких лап ДЮ =)

Супер, спасибо! Больше Егора!

Вот это я понимаю историк, не то что Борис Юлин. Тот бы сейчас во всех грехах обвинил Николая 2. Спасибо за этот ролик. Павел скажите, а Егор Яковлев в Русско-Японской войне разбирается? У Пучкова есть в разведопросе передачи Бориса Юлина, но он там крайне необъективный, хотелось бы услышать объективное мнение об Русско-Японской войне.

Спасибо за Егора Яковлева! Всегда рад его послушать.

Вы, пожалуйста, так больше не делайте: "Мне кажется все про это знают, говорить про это не будем". Кто все? Я про дело Бейлиса ничего не знаю. Я, собственно, поэтому Ваш канал и смотрю: узнаю новое без необходимости копаться в справочниках.

Как-то схлестнулся в комментах в ВК с целой толпой людей, в городском паблике о событиях в городе. Обычный городской паблик, где обычные люди. В новости на фотке был показано, как Войска Народно-революционной армии (красногвардейцы), разбив белогвардейцев в бою у станции Волочаевка, вступают в Хабаровск. 14 февраля 1922 года. Начался срач после чьего-то коммента -"Да лучше б царь остался..." Я ответил, что ни к чему хорошему, это не привело бы... Моментально начали поливать дерьмом революцию, и обелять Царский режим. Мне начали написывать такую ахинею, мол в те времена "(конец 19 начало 20 века) в Российской Империи были самые большие темпы роста, такими темпами роста за всю историю всего мира и даже сейчас мало кто может похвастаться. -В Советской России в период НЕПа, пятилеток были гораздо меньшие темпы роста (и к тому же какой ценой это было). - На 1913-1914 год пришелся пик развития, Советский Союз подобного пика сможет достичь лишь через 55-60 лет своего существования. -Гениальных ученых и научных деятелей было в достатке" -И вот при всем этом в космос мы бы полетели не через 40 лет после падения Империи, а, на мой взгляд, через 35 лет На мой вопрос, откуда источник сих фактов, ответили следующее: -"Если хотите больше узнать, читайте книжки, смотрите документальные фильмы (История России 20 века (это цикл док.фильмов)хотя бы) А вот тратить время на вас доказывать я не буду" И дальше понеслось... -"Российская Империя обладала самой многочисленной армией, зачислялось при этом всего 31% призывников. Морской флот занимал 3 место по боевой мощи. -В европейской части России крестьянству принадлежало 85% пахотных земель, в азиатской все 100%. Россия занимала 1 место по сбору зерновых(половина мирового урожая), на экспорт уходила 1/5. Нам принадлежало 80% мирового производства льна." На вопрос, а как же со станкостроением, двигателестроением, производством стали и чугуна, угля - не ответили. И дальше пишут... -"Революция - это зло, от которой русская цивилизация не отправится никогда. Миллионы расстреляных. Голод...когда детей не пускали на улицу, потому что их могли съесть. Ленин главный преступник и революция это чудовищная ошибка нашей истории. После революции Россия перестала быть сверхдержавой. Это криптоколония Великобритания до сих пор. Как пример, узнай когда в СССР стали выпускать туалетную бумагу или прокладки для женщин. Да что говорить, если жевательную резинку в СССР выпустили лишь в 1980 году к Олимпиаде. Зато нефть и зерно экспортировали как основной источник денег в экономике. Посмотри фильм Чекист. И ты поймешь кто остался в СССР после революции." " Вообще, была гражданская война. Это прямая борьба двух режимов, только советы тогда спонсировали западные страны (Великобритания), а белые были обескромлены последствиями первой мировой." Я просто сидел и оху*ал с этого бреда, и в конце концов добили конспирологическим бредом: "Запускаем людей в космос, а жопу вытирать не газетой стали только в конце 60-х. Сейчас у нас не капитализм, у нас продолжается СССР. Наша страна принадлежит иностранному капиталу, в основном, Великобритании. Чекист сняли в 1992 году, когда упал режим и была некоторая неразбериха. Возможно, это не заказ. Но сейчас такой фильм не покажут и не снимут. Слава богу, что сдох тот нерусский живодер Сталин. Сейчас в ближайшем будущем нас может ждать очередной кавказский лидер и мало не покажется." Причём Я не спорил, а всего лишь хотел узнать откуда это они узнали, почему не знают недостатков Царского режима, и не задают себе вопросов, не стараются со всех сторон узнать положительные и отрицательные факты.

За Егора Яковлева всегда лайк

Очень жду продолжение беседы! Тема крайне интересная

Спасибо. Было очень интересно. Буду ждать продолжения

Как всегда с удовольствием послушал умных людей. И никаких тебе истеричных криков в стиле ток-шоу канала Россия, который уже пора назвать Антироссия.

Хорошо что такие ролики снимают, а то руки писать на форумах отваливаются уже!

Молодцы . Сухие факты . Приятно видеть , что есть люди , которые знают историю .

спасибо большое за вашу работу!!

Спасибо! Приятно послушать, интересно поразмышлять.

Очень интересно, спасибо большое!

Спасибо Вам !

Очень здорово , недавно подписалась, не жалею.

Егор, как всегда на высоте. Спасибо! Не совсем могу согласиться, что у царя не было информационных источников борьбы(1й канал). Мне кажется - это просто было не настолько развито, но тем не менее были многочисленные газеты для ведения информациооной борьбы. Положение рабочих и до войны было не завидным. 12 часов без обеда, ночная и дневная смены....Отсюда и бунты. 1й том Ленина очень хорошо об этом рассказывает...

Очень тихий звук. За ролик спасибо!

аудио версию пожалуйста

очень интересно. спасибо!

Как же интересно подчас перелётных слушать -- они бывают в мелочах так убедительны. ;)

Прекрасный продакт-плейсмент РеалВеба :) Отражение в экране держится весь ролик :)

Спасибо за очень содержательный рассказ, только вот о царе как то очень не очень получилось... то он племянник, то он не мог по званию ниже, то кого-то боялся.... короче череда стечений...вот как тут не верить в судьбу.

Егор, если вы это прочитаете, когда планируются продолжение роликов про 1 мировую и революцию, я так понимаю, после ролика про Ленина, будет ролик про октябрь? Спасибо огромное за все ваши ролики!!! И книгу хочу приобрести, не знаете где можно будет поискать, при выпуске!?

спасибо отличный выпуск

Павел, не подвергаю сомнению квалификацию вашего собеседника, но получилось всё ж не очень объективно. Представлена только одна точка зрения. Вообще, такие серьёзные вопросы предпочтительней было бы освещать в формате "круглого стола", при участии не одного, а хотя бы 2-х или 3-х специалистов вопроса. Ваш собеседник прав, когда говорит, что история основывается на фактах, но факты можно рассматривать под различными углами зрения в зависимости от мировоззренческих предпочтений того или иного историка. Не подумайте только, что я пытаюсь указывать вам, как вести свой видеоблог, но важность вопроса всё-таки требует объективности. В качестве других специалистов можно было бы пригласить, например, Мультатули, Боханова, В.М. Лаврова. Согласитесь, было б интересней рассмотреть проблему с разных сторон.

Здравствуйте, Павел. Не могли бы Вы выкладывать подобные ролики в аудио версии, как на канале Пучкова? Это было бы очень удобно и наверняка увеличило число зрителей (слушателей).

Павел, на мой взгляд, зря стал перебивать Егора в конце. Лучше меньше, но лучше. Фраза:" это достаточно известное дело" нарушила целостность рассказа.

Понравился обзор про железные дороги, в частности про упущенные возможности при отказе своевременного строительства железной дороги к Баренцеву морю и строительства порта, это очень перикликается с ситуацией при выборе направления строительства железной дороги из Читы до Владивостока. Вместо того чтобы строить по раннее разработаннаму плану Амурскую железную дорогу, выбрали совершенно другое направление. В итоге Манжурия получила толчек к развитию за российские деньги, а наш Дальний Восток даже по прошествию 100 лет не имеет процветания.

Спасибо Егору Яковлеву

Че так мало рекламы?

Будет ли продолжение развенчания мифов???

экскурсии по Москве делаете?

Какие вы оба классные!

Возможно такой вопрос поднимался, но есть ли в планах делать аудиоверсии? очень не хватает

Павел пожалуйста подскажи если можешь, где можно найти информацию по теории Е. Яковлева о "революции 37 г."

29:15 - слышал такое, что при Александре третьем образовывать крестьян было запрещено. Они обязаны были быть безграмотно. Если крестьянин получал каким то образом становился грамотным, он переставал быть крестьянином. Покоробило. Было ли такое? Почему?

Интересно!

оффтоп, конечно, но нельзя ли спрятать проводную бороду телевизора в тот белый короб, который к нему подходит снизу? :) спасибо за Егора, приводите ещё. Стиль изложения больше импонирует нежели С. Виватенко.

Был еще один фактик когда какой то еврей пришел на прием к Николаю с жалобами на погромы черносотенцев Николай встретил его с черной лентой на френче - знаком черной сотни. Где то читал.

По поводу отречения Николая Второго хочу сказать Проигравший платить за всё. И за чужие и за свои косяки.

за Егора лайк не глядя.

Егору плюс автоматом, ведущему - развития)

как раз на погромах закончили, хотелось бы поюробнее узнать, как такое допускалось

спасибо

Ааааа, Павел! Я думал про Дюма это экспромт, а оказывается домашняя заготовочка))).

Павел привет! Спасибо за этот блог! P.S. Видео Стариков vs Навальный я хоть и смотрел, но решил ещё раз освежить в памяти. Так вот, нет его!!!

Это видео упоминали в Изоленте от 20.03.2021!

ужс сколько рекламы понатыкано. Егору лайк не глядя

Не перестаю удивляться тому, что нацисткой Германией славяне - может и не братья, но всё-таки довольно близкие этнически к арийцам - считались низшей расой. Но при этом Германия была в союзе с такой же нацисткой Японией. С азиатами. Ничего не имею против каких-либо любых рас и национальностей, но усматриваю тут явное противоречие.

Где носило-где носило... В роликах про Февральскую революцию снимался...

А когда выйдет анонсированный выпуск про 1937 г. ?

Как всегда самое главное и интересное. Спасибо. Не могу отогнать мысль, что Николаю так же как и Михаилу Сергеевичу просто не хватило СИЛЫ быть у руля Страны.

Про памятник Ивана грозного мнение интересно ваше

Вот так приходишь с работы, включаешь ролик с Егором Яковлевым, а в отражении в телевизоре позади Егора видишь название родной компании)))

Спасибо Павел и Егор! Теперь только осталось выцепить Клима Жукова и заставить его рассказать о 16-17м веке про Речь Посполиту и Московию, ибо у гоблина до этого видимо никогда не дойдет. А слушать раз заражом про ранее и среднее средневековье поднадоело.. Пс: и хватит перебивать Егора, я например вырос в Швеции и никогда не слышал про дело Белиса, тем более это не культурно по отношению к собеседнику!

Павел, содержание - хорошее. Но со съёмкой надо что-то делать...

23:23 - не хотелось бы ловить на слове уважаемого человека, но я всегда считал, что в кавалергарды отбирали самых рослых и крупных... ;)

Дефект изображения: около 48-49 мин - черный экран на минуту-полторы

43:15 Сергей Александрович был более приближен к Николаю, хотя бы на том основании, что они были женаты на сестрах.

Интересно было бы посмотреть запись лекции про Петербург. Скинул бы её нескольким знакомым-непетербуржцам

мало рекламы

На 48-й минуте было затмение )))

50:10 >В плохом смысле черносотенную У черносотенцев есть хороший смысл?

за егорыча лайк

отличный лауреат - отличный историк

Хотелось-бы побольше лекций про антисемитизм-который ярко выражался у многих монархистов в время,сегодня монархисты-это ярые антисемиты и думаю что яблоко от яблони совсем недалеко упало.

Со слов Егора Яковлева на 57 минуте (ukposts.info/have/v-deo/fqFjn4Ztampztok.htmlm13s) касаемо Николая II (по делу Бэйлиса): "...они (правые силы) сами в значительной степени работали над разрушением образа царя, как защитника всех своих подданных, а не только ..усского - какой-то узкой прослойки~" вангую, теперь эта Говорящая Голова будет иметь успех в медиа (для начала админ.-материальную базу)

Стало очень много рекламы, не возможно смотреть. Я понимаю, что монетизация необходима, не не 21 рекламная вставка в часовом ролике!

чего рекламы то так мало, надо было еще с десяточек

А Егор то похудел однако)

В общем, прослушав этот ролик, я понял, что Николай II *действительно* искупил грехи отцов (и, в её большей мере, дядей) и умер за Россию. Самое трагичное, что выбора у него действительно практически не было. И психологически, из популярного, Пикуль к истине подошёл ближе всего.

ну и об объёме промышленности в сравнении с миром расскажет статья Вики "промышленность в Российской Империи". на душу было меньше металла, но душ было больше...

Павел! Что бы посоветовали Киселёву в деле пиара? И есть у Вас представления о дествиях если бы вас поставили одну из главных ролей в деле пиара РФ?

Павел, очень прошу, не сочтите за труд, заливайте параллельно и аудиоверсию подобных разговоров и интервью

Павел, здесь вот вообще рекламы навалило!

Скажите подалуйста, а кто отбирал у крестьян хлеб?

запустите аудио книги в мобильных приложений! Если нужна помощь обращайтесь)

Как это? "Брак Николая без всяческих измен"? А Кшесинская?

Длиннее, чем урок в школе ))

У меня вопрос к Егору Яковлеву, почему он сделает свой канал ?

егорка у пучкова был на канале

что думает Егор Яковлев о проекте 1917 в ВКонтакте ??

Или о личности Ивана грозного?

,,Главная проблема цитат из интернета в том что люди сразу верят в их подлинность,,В.И.Ленин

слишком много рекламы - смотреть увы невозможно) чувствуешь себя как на рынке)