Фестиваль "Цифровая история" tsifrovaya-istoriya.timepad.r... Лекции Павла Перца spbtrip Концерт О.С.А в Москве ocaconcert Концерт О.С.А в Нижнем event177347420
КОМЕНТАРІ: 1 100
@mihailk.23775 років тому
-Сегодня Егор покажет нам пример того, как можно высказать свое несогласие и даже не плюнуть мне в рожу. ........ -Мы закончили, Дементий. Выключай камеру, спасибо. -Егор, зачем ты взял стул? ЕГОР??? ЕГООООООООО...
@Tangaraos5 років тому
Лучший !
@jack-29835 років тому
Ломоносов гордился бы :.-)
@user-zc3bo3xp8i5 років тому
Оскара ! Оскара ! Я чуть не обмочился со смеху !
@recreationreally43825 років тому
... только не по лицу, Егорушка, у меня экскурсия завтра-а-а-а-а...
@MatveyNoLifer5 років тому
Какая-то очень сладенькая шутка. Вы слишком любезничаете со взрослыми мужчинами. Уверен, Егор вам вежливо улыбается (по доброму) но чувствует себя неловко. Перец ухмыляется... как Перец. Все ждут когда эта милая тётенька выговориться у уйдет.
@alxandr565 років тому
Егору Яковлеву уважение. Ясность и последовательность мышления, профессионализм. Позиция и взвешенность.
@prohor_morozovМісяць тому
И мое уважение. Однако в основе его левых взглядов лежит напрочь лживая и неверная марксистская теория о прибавочной стоимости, якобы капиталист обманывает наемного работника удерживая часть прибавочной стоимости и т.д. К сожалению, компетенция Яковлева как история не позволяют ему выйти на уровень компетентности в экономике.
@alxandr56Місяць тому
@@prohor_morozov "... якобы удерживает...", "...насквозь лживая..." . Требуется детальное обоснование тезисов.
@prohor_morozovМісяць тому
@@alxandr56 Ну конечно. Сейчас разбежался. Это достаточно толстые книги по экономике. Коротко. Основной тезис: Прибавочная стоимость возникает за счет вовлечения новых, возобновляемых и невозобновляемых ресурсов в хохяйственный оборот. Когда человек живет, он потребляет ресурсы. В этом смысле, нанимая человека, мы привлекаем те ресурсы, которые тот потребляет. Мы можем нанять человека, который ничего не потребояет кроме бананов, воды и воздуха. А можем нанять человека, который живет в замке, с кучей телевизоров, горничных, гаражом и конюшней. Их стоимость будет разной. В любом случае это не рабство и у каждого есть свободная воля работать или нет, соглашаться на работу или нет. Долго это все рассказывать. Но никакого обмана при потреблении труда не существует. Врач стоматолог, он же владелец стоматологической клиники эксплуатирует уборщицу и охранника и из-за этого он зарабатывает миллионы? А художник, который нанял натурщицу, продал свою картину за миллионы - это он так люто эксплуатировал натурщицу? Маркс - обычный мракобес. Запудрили нашим согражданам мозги. И до сих пор путают. Всевозможные историки. Да, как историки, они может и компетентны. Но в экономике они не разбираются совсем. Есть старые работы Мизеса, Хайека, которые давно уже разбили мракобесие Маркса.
@user-nb8hj6qo7p5 років тому
Егор Николаевич, удивляюсь Вашему безграничному терпению.
@aur4855 років тому
Типа Перца терпит?
@user-nb8hj6qo7p5 років тому
@@aur485 точно.
@Pavel0719865 років тому
@@user-nb8hj6qo7p даа)) удивляйся, может чему научишься;) Лучше с умным потерять, как говориться.;) Вот интересно: Терпение - добродетель, спокойное перенесение боли, беды, скорби, несчастья в собственной жизни. Это у тебя противоположное мнение вызывает боль, страдания и скорбь?)) Чему можно научить или научиться, воспринять или изменить, если это так? Господин "патриот", такой маргинальный эгоцентризм - это высшая степень не патриотичности с вашей стороны;), да собственно вообще бесчеловечности, если что;)
@Sergey-qx8gl5 років тому
перегибаете
@KV2Tank5 років тому
Действительно, беседа преподавателя института со студентом-невеждой который даже не понимает насколько смешно и жалко выглядят его высказывания и тезисы. Но Егор очень тактично и терпеливо парирует студенческий бред, кокетство и прочие попытки скрыть Павликом своё невежество.
@user-qk4is3kl8m5 років тому
Любопытно сравнивать разницу подходов к событиям гида-журналиста и профессионального историка. Если Яковлев пытается дать четкую, логичную и внутренне не противоречивую картину событий, то Перец пытается выхватить эпизоды поярче и поскандальней без особой привязки к исторической составляющей. Дело вкуса, конечно, но Яковлева слушаю с большим удовольствием. Жаль только, что Павел не зачастую не дает высказать мысль до конца, сбивает.
@MrLAALUU5 років тому
Дык, Перец еще мелет чепуху, "повышение пенсионного фонда"))))) По ходу, ему не ясна позиция нищебродов, которым теперь до пенсии работать дольше!
@4el7yxa5 років тому
@@MrLAALUU , с "фондом", я думаю, он просто оговорился, но в целом, как гид, он стремится заинтересовать неискушённую публику эффектным эпизодом, и для большего обескураживающего эффекта просто необходимо выдернуть событие из исторического контекста. Чистая коммерция.
@MrLAALUU5 років тому
@@4el7yxa Согласен, но именно поэтому его трудно слушать, разводит кружева из слов паразитов! Все его лекции были в два- три раза короче и информативнее, если бы он не начинал расписывать в красках, как ему кажется и что ему именно кажется! На выходе имеем, что Павел рассказывает чужую историю, которую автор разукрасил уже своими красками, но Павлу надо и своих красок добавить! Поэтому, ему некогда следить за смыслом произнесенных слов! Если ему укажут на неточность, ему не лень еще 100-200 слов произнести и исправить ситуацию)))))
@4el7yxa5 років тому
@@MrLAALUU , абсолютно согласен
@zenitIgor5 років тому
Я за Яковлева
@user-zz5yq2bp9r5 років тому
У Егора Яковлева научно выдержанная марксистская позиция. Один из лучших леваков на ютубе.
@user-zz5yq2bp9r5 років тому
@glymtv В чем суть претензии?
@zlodeyshe5 років тому
@@user-zz5yq2bp9r в безмозглости претензующего
@user-mg3nt7ye6r5 років тому
Самый лучший все же М.В.Попов, Герасимов, Огородников. Вот кто глыбы в теории коммунизма.
@user-zz5yq2bp9r5 років тому
@@user-mg3nt7ye6r Попов со своим "фашизмом на экспорт" - это такое....
@user-zz5yq2bp9r5 років тому
@дебил дебил щас бы придираться к словам
@user-qd5og1uq2p5 років тому
Тот случай когда слушаешь Егора и понимаешь про себя "значит нужные книжки ты в детстве читал"
@BeketChan5 років тому
Ух ты. Нормальный спор. Без визгов и оскорблений. Наше телевидение меня к такому не готовило....
@AnotherRussianGuy5 років тому
Павел в данном ролике выступает в роли такого среднестатистического жителя современной России, субъективного идеалиста, который в силу своей профессиональной деятельности склонен объяснять глобальные исторические события через призму своей профессии.
@user-op2hs9we5z5 років тому
Кто пашет, тот по левой части Имеет трудовой подход, На производстве даже мастер За пролетария сойдёт. А в офисе блестящем клерки Не знают, что такое труд, В свой мир с полупрозрачной дверкой Они за имиджем идут. Я был и тем, я был и этим И знаю, что я говорю, Труд с телефоном не заметен, Как ни крути - он лёгкий труд. И там не все специалисты - Случайных множество господ, Как лента в соцсетях, пролистан Их каждый день, и каждый год. Никто и не определяет Как пролетария себя, Свой «статус» чётко отделяя От вечно грязного «раба» Да, исключения бывают. Есть прогрессивные умы. Но в целом все сидят, зевая, Не видя стен своей тюрьмы. Поэтому для них и сложен Коммунистический посыл. И в миллионы уж размножен, Кто в кресло валится без сил. Сидит в нём целый день как барин И пашет, не трудясь понять, Что он такой же пролетарий, Но чистый с головы до пят. vk.com/club169818234
@GalinaSHes5 років тому
Да, многие не осознают, но те, знания и умения которых используют по сверхполной, кто возвращается с работы, отработав в офисе, выжатым как лимон, очень даже осознают! Те же экономисты, руководители среднего звена и т.д.
@bestforyouwoman91485 років тому
@@GalinaSHes согласна. И в офисе люди упахиваются во всю. Это только иллюзия, что в офисах ничего не делают и сидят, вальяжно зевая. Кто из капиталистов будет держать в офисах бездельников!? Сейчас все все оптимизирует и донельзя сокращают персонал, экономия на всём. Людям приходиться пахать за двоих или троих без прогляду весь день.
@zlodeyshe5 років тому
@@bestforyouwoman9148 таки офисный планктон, планктону рознь. знавал и видел разных. и большинство увы действительно - планктон ленивый.
@user-eq9pf7du3i5 років тому
Хороший стих, товарищ.
@user-xn7qq5gx9l5 років тому
красава! малотчик! новый Маяковский будешь!)))
@ivanpyatilov19175 років тому
Павел импульсивен и упирает на чувства, а Егор тактичен и основывается на сухих фактах. По закону диалектики, противоположности в целом дают мощный результат. Спасибо за диалог!
@bakandr5 років тому
Мы можем теперь только вспоминать о СССР. Через лет 50 какие-то человеки, криптоисторики, будут утверждать, что такой страны не было и быть не могло. Что все это вымысел и подделка, а эти 70 лет были добавлены хронологами, чтобы скрыть следы существования Великой Тартарии или Гипербореи, или ещё фиг знает чего. Православной империи Деда Мороза?
@andrucio5 років тому
>Православной империи Деда Мороза О! Отличная идея для будущего Поносенкова..
@bakandr5 років тому
"Существование Православной империи Деда Мороза было вычеркнуто нашими врагами из-за океана, чтобы умалить величие и великие подвиги наших Предков. Вместо нее была придумана история про существование в то далёкое время некоего государственного образования под названием СССР. Как расшифровуется этот акроним доподлинно не известно, все современные учёные не сходятся в своих мнениях о подлинном смысле этого чуждого каждому русскому человеку словосочетания. На какие только ухищрения не пойдут наши заклятые враги, чтобы очернить и всячески извратить наше Великое прошлое. Но нельзя долго скрывать правду. Она всегда найдет дорогу к свету, к уму и сердцу современного читателя и любителя Настоящей истории. Чему и посвящена данная книга, которую мы предлагаем Вашему вниманию, дорогой Брат!" Аннотацию я написал, можно аванс получить, а?
@SilverWF5 років тому
А Православие то тут причем?
@andrucio5 років тому
@@bakandr Зачет!:) Насчет аванса не знаю, но Поносенков нервно искурится в уголке.
@bakandr5 років тому
Пускай будет тогда Ярославная Империя Деда Мороза. Это еще лучше звучит. Так нормально?
@istoriaonlain5 років тому
Постоянно, взахлёб, слушаю Егора Яковлева и Павла Перца - это сколько же надо знать, чтобы так подробно и глубоко рассказывать?
@Front19785 років тому
Спасибо за Егора!его всегда приятно слушать.
@aur4855 років тому
Кто такой Eropalero?
@mihailk.23775 років тому
@@aur485 Это настоящее имя Егора. Только он опечатлся, оно пишется как Europalevo.
@Max-vw6sr5 років тому
Подпишусь под каждым словом, слушать Егора приятно всегда.
@maxmazda25263 роки тому
@@aur485 😄, тоже так прочитал)
@user-tn3sc4to8d5 років тому
Павел акцентируется на мелочах и уводит генеральную линию диспута в эмоциональные моменты. Егор логики не теряет, эмоционально выдержан и корректен.
@lubokbeetle81525 років тому
Все-таки, несмотря на все недостатки Павла, ваш тандем с Егором просто непревзойденный! Спасибо огромное за вашу совместную работу!
@user-jn3st1ob5h5 років тому
Егор Яковлев- это мощь разума, где Егор там правда!!!👍👍👍
@AndRey2o4415 років тому
Егор Николаевич - просто Глыба научной мысли!!
@suhbaatar765 років тому
Набираешь паству?
@user-fm3tf7vs5k5 років тому
сектой попахивает
@zenitIgor5 років тому
Я за Егора
@suhbaatar765 років тому
@@zenitIgor А можно всех посмотреть?
@krasla5 років тому
Прям бальзам на душу. Почему в политике не видно таких людей как Егор Яковлев?
@NaivKrasnobay5 років тому
потому что там все места предателями типа папы Зю заняты.
@user-hi9oq5mf9q5 років тому
@@peretzpavel Пока нормальные люди будут сторонится политики как чего то грязного она таковой и останется, и нормально людям не жить. это касается любой страны
@MECHANISMUS5 років тому
Паша сам и есть эта Тыркова - марксизм и не пытается понять. Отдельно доставляет, как рядом с Егором обнажается его близоркуость и поверхностность в понимании общественных мотивов, которая неплохо смазана в его самовещательных выпусках. Например, придание киноиндустрии первичного значения в создании общественного запроса. Вроде бы всем известна поговорка, что 'холодильник побеждает телевизор', но когда вы насквозь идеалист, тем более когда речь заходит о 'голливудах', мир наполняется волшебством заклинания. Особенно забавно слышать, как такой идеалист обвиняет в идеализме материалистические суждения, - по той простой причине, что сам не в состоянии истолковывать их неидеалистически. Есть у Паши сто лет протухшая идея-фикс 'капитализма с человеческим лицом' и есть виденье себя как пупа сферической объективности в вакууме. Но тов.Сталин прекрасно расписал, какова роль социал-демократии в капиталистическом обществе - приглашателей фашизма. Как и тов.Ленин прекрасно указал, чем является центристская позиция или 'неприятие ничьей стороны' - выступлением на стороне правящего класса и существующего порядка. Тут же можно вспомнить и высказывание тов.Ленина о глупеньких жертвах обмана и самообмана без классового виденья, - которое напрочь отсутствует у Паши, при всех его разглагольствованиях о пролетариате и попытках выделения химически чистого оного.
@MECHANISMUS5 років тому
@@peretzpavel я погорячился, Павел, прошу прощения, вы не мать двоих детей... Если только не хотите нам в чём-то признаться.
@mihailfilatkin82565 років тому
Является ли офисный планктон пролетарием... Вроде того, что в теологических спорах решили, что у индейцев таки тоже есть душа)).
@4el7yxa5 років тому
Некоторые до сих пор веруют, что пролетарий должен быть чумазый и с кувалдой. А уж если у тебя квартира и автомобиль, то ты вообще почти буржуй. Ну и начинают плести про "постиндустриальное общество".
@user-yu7qw6mv7h5 років тому
Тут смотря с какой точки зрения подходить - по сути они служащие. В системе воротничков - пролетариат это синие воротнички, а служащие это белые. Основное отличие физический труд или умственный. В какой-то мере есть градация по экономике, служащие составляют основную прослойку среднего класса, тогда как пролетариат и низшие служащие не дотягивают до такого статуса.
@user-yu7qw6mv7h5 років тому
@@4el7yxa ну а что поделать если так заведено, пролетарий занимается физическим трудом, а служащий умственным. Как они себя при этом осознают это уже другой вопрос.
@user-ky9es9nw6o5 років тому
@@user-yu7qw6mv7h Поддерживаю - классически офисные работники не пролетарии. Эдак сейчас и каких-нибудь журналюг или актёров к пролетариям причислят..
@Andrei_Solomin5 років тому
@@user-ky9es9nw6o А они и есть пролетарии, так как они не владеют телеканалами или театрами в которых работают, тип их работы не важен для первичной классификации. Главное, что их точно также эксплуатируют. А то что часть из них на стороне хозяина и обслуживает его интересы, так и среди классических рабочих такие есть - штрейкбрехеры.
@user-pi4ci8em2x5 років тому
Революция начинается в головах,а таких голов становится все больше !
@user-rm3pn1cy9i5 років тому
есть у революции начало-нет у революции конца:)
@bronzeageway80965 років тому
@Александр Мамкин Ага! Всё больше людей объединяются в профсоюзы, и всё активнее отстаивают свои трудовые права. Всё больше людей принимают активное участие в управлении своим коммунальным хозяйством и благоустраивают свою территорию. Или нет? Или прежнее житие большинства населения страны при "коммунизме" навечно превратило их в глупых неорганизованных безвольных детей, находящих в "марксистских" взглядах оправдание своему бездействию?
@user-id5vo9nw1l5 років тому
@@bronzeageway8096 Как верно подмечено. А ведь всё так и есть, люди даже не могут территорию вокруг своей многоэтажки благоустроить.
@George-dt9bf5 років тому
Егор Яковлев, думаю что вы прекрасно видите и понимаете, что по мимо разбора истории/опыта прошлого наши гражданин постепенно начинают генерировать новые идеи ( базирующиеся на переработанном материале ), но также есть те кто смотрят в будущее ( надеюсь, что им в скором времени удасца сформулировать свои наработки и идея всколыхнёт умы ).
@pavelpopov79685 років тому
По поводу туалетной бумаги она до сих пол производится на предприятиях построенных в СССР. Так что проблема была искусственной.
@user-he4zc7pu8g5 років тому
Pavel Popov Проблема, всё-таки, была и довольно унизительная. Причина, видимо была в том, что издавалось слишком много совершенно зряшных газет. Причём нужных только районному начальству. Вполне достаточно было издавать областные органы с сообщениями для районов, причём из районов. Передовица, всё равно, везде была из центральной Правды. Эти, занюханные газетёнки насильно распространялись на производстве через подписку. Горы пустой агитационной литературы обычно использовались вместо нужной бумаги. Об этом можно было догадаться забежав по нужде в "удобство во дворе" любого села.
@sthamsouprospero48895 років тому
Сколько стоила туалетная бумага, которой не было?)
@zenitIgor5 років тому
@@user-he4zc7pu8g точно , в засраном Союзе не было беде ,отсталые люди ! И очереди на телефон,твари .
@zenitIgor5 років тому
@@sthamsouprospero4889 2 копейки
@zabava-nq3rv5 років тому
отсутствие многих товаров массового потребления следствие плановой экономики, которая физически не успевала за спросом и частенько банально его не могла просчитать.
@Spinoza111005 років тому
Проклятые коммуняки. Инвестировали в здравоохранение, образование, безопасность, промышленность. А инвестировать, оказывается, нужно было в туалетную бумагу и все было бы тип-топ. Сейчас вон с бумагой все класс, а то, что нет здравоохранения, образования, безопасности, промышленности, то это как-то не учитывается. Нельзя объять необъятное. Либо ты делаешь одно, либо другое, на все сразу ни у кого ресурсов не хватит. Понятно, что хотелось бы быть богатым и красивым, но эта ясная на бытовом уровне мысль, почему-то не влазит в голову ряду лиц пытающихся размышлять на уровне выше бытового. Как, не учитывается и то, что те же, коммуняки проклятые дважды поднимали страну из глубочайшей разрухи, в отличии от нынешних, которые без войны загоняют страну именно туда. Понятно, что ошибки были, иначе бы страна не распалась бы, но голову на плечах желательно иметь.
@dexm8815 років тому
Вопрос в другом: оправдано ли разрушение всего вышеперечисленного для того, чтобы появилась "Зева".
@Spinoza111005 років тому
@@dexm881 Некоторые твердо уверены, что оправдано.
@zabava-nq3rv5 років тому
проклятые коммуняки обещали людям землю и средства производства в собственность, но решили что рабочий скот должен быть здоровым, образованным и хватит. А владеть собственностью народу это лишнее, главный партком решит лучше как ей распорядится. Ну и распорядились до банкротства. Одни цифры нарисованные как догнали и перегнали, а магазины пусты.
@mlvspb5 років тому
@@zabava-nq3rv Ну а теперь то всё народу принадлежит :) Панельные дома перестали быть панельными, каждый может купить себе квартиру, на еду уходит меньше 30% зп.... ой нет.
@Spinoza111005 років тому
@@zabava-nq3rv "А владеть собственностью народу это лишнее" толи дело сейчас куда ни кинь везде все в собственности народа, "Норникель" народный," Роснефть" народная и так далее, а как народ этим всем распоряжается просто закачаешься. кстати при таком раскладе было правильно решено зачем народу как собственнику здоровье и особенно образование, еще начнет вопросы задавать, хрен ему лапши на уши навешаешь.Герман Оскарович, а чего Вы не под настоящей фамилией ?
@UriHmur5 років тому
Про одежду не скажу , а про интересную , познавательную и аналитическую беседу - огромное спасибо. Молодцы , что не зацикливаетесь выпусками на Ютюбе и не "сидите" в своём регионе. Удачных встреч с читателями , зрителями и вашими слушателями...
@Alex-jr7sg5 років тому
Редкий формат для политического ролика когда участники используют аргументы, а не пытаются перекричать друг друга.
@chimchimr5 років тому
Alex зацени ролик "Яковлев и Попов о гаррипоттере" :) Понимаешь, да? Паша, при всей харизматичности, как оппонент не может противопоставить Егору ничего, веса разные. А вот с Поповым была битва.
@MrTwistmaster5 років тому
Да, и смотреть интересно и есть, о чем подумать!
@NaivKrasnobay5 років тому
Это на Украине они перебивают и кричат друг на друга.. В России другая культура дискуссий.
@4el7yxa5 років тому
@@NaivKrasnobay , российские телевизионные ток-шоу на Украине снимают? :)))
@NaivKrasnobay5 років тому
@@4el7yxa Нет, но 2\3 участников на этих ток-шоу - с Украины.
@user-ee9ej1cg4u5 років тому
Просто диктат в США скрыт, ведь не президенты, в конце концов,там управляют.
@andrewsolo75775 років тому
Николай Петров а в России президенты управляют?
@ThePasharra5 років тому
Павел, спасибо за троллинг. Так придуриваться - просто талант, без шуток. Даже Егор почти меркнет на вашем фоне :) Спасибо вам обоим за всё, что вы делаете!
@p.m.p.m.p5 років тому
Я до 90-то лохматого подтирался газеткой, потому что жил с дедушкой. Дедушка всю юность подтирался лопухом, и газетка ему была норм. Он в принципе не мог представить, а куда еще ее деть. А деть он ее очень хотел, т.к. человек был рукастый, запасливый и рациональный. Все коробки из под кофе были набиты шурупами и винтами, а сломанная техника не выбрасывалась, а складировалась на запчасти. А на гараже он поставил самодельный потайной замок на 3-х ключах, который я научился открывать только годам к 25-ти. Ну вот просто такой он был мужик, и все.
@user-ee3ok6sr1m5 років тому
Егору, большое уважение! Всегда приятно послушать!
@user-jf6db9bz5c5 років тому
Егор , что ты тушуешься, самый великий фильм который я смотрел это "судьба человека" ( папка ,папка , я знал, что меня найдёшь) - больше никакие фильмы у меня таких эмоций на возникало. (имя и фамилия- подлинные)
@viktorh715 років тому
В СССР таких фильмов полно.
@igormedvedev55285 років тому
Было бы лучше, чтобы в реальной жизни не было мотивов для подобных фильмов. А погоревать лучше об убиенных англичанах под Дюнкерком.
@user-jf6db9bz5c5 років тому
@@igormedvedev5528 Они не поймут, что после первой - не закусываю
@AndreyMos5 років тому
Спасибо Павлу и Егору, интересная беседа, ждем продолжений. Павел, не забудьте проанонсировать перевыпуск книги, очень хочется купить и прочитать. И, конечно, ждем новых книг Егора. Спасибо!
Да что ж вы никак не успокоитесь! Теперь есть у вас туалетная бумага! Ну загнивает промышленность, образование , медицина, но туалетная бумага ведь есть!
@jura10105 років тому
@@peretzpavel Судя по дебатам, про самое важное, чего не было в СССР ( туалетная бумага, например), не успокаеваются.
@photo_watcher5 років тому
@@peretzpavel О.. Паша опять решил хайпануть на теме совка.=))) советую прежде всего ознакомится с тем почему возникал дефицит с которым Паша так любит хаять СССР.
@viktor_beloff5 років тому
Сейчас бумагу уберут из магазинов. Посмотрим как вы взвоете
@user-yo1mf5rs1q5 років тому
Ну, уберут, и что? Рекламных брошюр в почтовых ящиках не меряно, бесплатно :-).
@FatLeoRus5 років тому
Молодец, Jura, круто выступил. Таким как ты дай сейчас СССР - опять просрёте. Ничему вас жизнь не учит. Потому что учиться не хотите.
@yegorbudnikov9975 років тому
Не Королевский, а КоролЁвский, по имени Сергея Павловича Королёва, на улице имени которого находится телецентр. Но ленинградцам такое незнание московской географии простительно... Фамилия Королёв вовсе не обязательно происходит от слова "король". У западных славян, например, у чехов обычной является фамилия Король или правильнее Кароль, что соответствует прост имени Карл. То есть Королёв - это то же, что и Карлов. Хотя и само слово "король" также происходит от имени Карл, так же, как и "царь" от Цезарь.
@sauromatae97285 років тому
связано ли слово "кролик" с "карлом" и "королем"?
@user-id5vo9nw1l5 років тому
@@sauromatae9728 ДА, кролик это калька, польское название же - маленький король. Кроль - Krol
@Sysmat0115 років тому
Ух ты, ух ты! Мелкое маскварьё выползло из-под плинтуса и смеет там чего-то '''праащять'' Ленинградцам! Кому там интересна география какой-то ничтожной деревеньки?
@serge_msv7775 років тому
Сталин - диктатор ? Чью диктатуру он осуществлял ? Сталин осуществлял диктатуру пролетариата. Т.е. диктатуру наемных работников, сознающих своё классовое предназначение. Какое же ? Освобожденный от эксплуатации кучкой владельцев средств производства труд, во благо социалистического Отечества. Да, действительно, Сталин - это диктатор!
@nikolaisenyukovich33225 років тому
*Serge_msv * : *"Сталин - это диктатор!"* Полное отсутствие понимания, что такое советская власть и диктатура пролетариата! Изучите, что такое советская власть и диктатура пролетариата (сейчас XXI век), и что означает термин диктатор, (если конечно есть интеллект)! *Сталин не был диктатором, и не мог им быть!*
@konstantinzouev45495 років тому
@@nikolaisenyukovich3322 А если бы Ленин ожил году эдак в 1939-ом? Что бы он сказал, узнав что третьеразрядный большевик Коба перестрелял весь цвет РСДРП(б), Троцкого, Зиновьева, Каменева? Всех ленинских соратников, которые создавали вместе с ним партию и вершили революцию. Задавил принцип коллективного руководства, истребил физически любую внутрипартийную оппозицию?
@user-cc3pg3dw3s5 років тому
@@konstantinzouev4549 С каких пор Каменев и Зиновьев цвет РСДРП(б)? Не они ли предупредили временное правительство о начале большевистского восстания?
@konstantinzouev45495 років тому
@@user-cc3pg3dw3s С тех пор, как они, вместе с Лениным создавали партию. Все это их предупреждение, было просто элементом внутрипартийной борьбы. Ильич к этому так и отнесся. Ему и в голову бы не пришло расстреливать своих соратников по ссылкам и эмиграции. Сталин же в октябре 17-го сидел где-то в подполе затихарившись. После смерти Ленина, борясь с влиянием Троцкого к власти пришла тройка: Зиновьев, Каменев и Сталин. Причем Сталин был самым не авторитетным из них. А единоличную власть получил в ходе аппаратных интриг лишь к 1926-му году.
@nikolaisenyukovich33225 років тому
@@konstantinzouev4549 Ни Зиновьев, ни Каменев, ни Троцкий не были Ленинской гвардией, а были проблемой партии! Изучайте историю партии, на кого опирался Ленин! Партия была коллегиальным органом, и внутри постоянно проходила борьба между группировками! Есть же ролики и на цифровом канале, и у гоблина, смотрите левых историков, изучающих репрессии 30-х годов! Сталин входил в ленинскую гвардию, Ленин ему доверял!
@Poskonny5 років тому
очень классный ролик! Павлу привет от одного из участника дискуссии по поводу Ютуба на его канеле :) приглашение в поход по северному Кавказу в силе :)
@user-wr1vj4rq5f5 років тому
Спасибо вам, товарищи, ваш труд бесценен.
@MrFlam1k5 років тому
коммунистическая партия соединительных штатов управляет в Китае)))) мой день сделан
@user-dt5uj4op8u5 років тому
Пересмотрел второй раз и ещё больше заметил виляние тов. Яковлева при ответе на ключевые вопросы. Спасибо Павлу за острые вопросы, но он ни разу не "добил" до конца эти вопросы, спасибо Егору он очень умный и образованный пропагандист, умеющий вовремя увильнуть, не давая правдивых ответов даже на прямые вопросы.
Павел Перец , вполне понятно ваше неприятие слова "Диктатура", но ведь в СССР она осуществляется в пост капиталистическом ,а не феодальном общественном укладе, а значит и не может иметь сугубо единоличный характер принятия решений. Это для капиталистов ,верующих в конец истории, диктатура единоличное зло. Сущностью капитализма является отчуждение , в том числе и власти. Для социализма же как первой фазы коммунизма сущностью является обобществление, а значит и диктатура становится общественной. По мнению марксистов "Диктатура" -это власть не ограниченная никакими законами, эта неограниченность может принимать в своём развитии довольно извращённые формы, отсюда и отрицательная коннотация у термина. Вот недавняя бурная дискуссия верного ленинца Попова и верного горбачёвца Бузгалина по поводу сущности диктатуры. Можно для экономии времени бузгалина проматывать, он постоянно путается и бредит. (Бузгалин vs Попов | Уроки СССР: диктатура и демократия) ukposts.info/have/v-deo/nI-mrHmGam2mr3k.html
@Kirentiy5 років тому
Не перестаёте радовать!))) Отличные беседы!
@user-zc6oe7iz4k5 років тому
Спасибо! Считаю одним из лучших и интересных форматов - очная конструктивная дискуссия с оппонентом.
@Pavliusik5 років тому
Круто! Давайте цикл передач!
@kuller5555 років тому
Поражаюсь выдержке Егора Николаевича. Я бы не смог выдерживать постоянное перебивание, особенно которое абсолютно не несет никакогл смысла. Ладно бы если Павел что-то путное добавлял, а он просто перебивает, потому что больше минуты молчать не имеет сил
@lepermessia45 років тому
Спасибо, это интересный формат.
@yulyaviyule5 років тому
Интересный формат, спасибо!
@user-gz7tv5tf1p5 років тому
У Егора прям ренессанс наступил. За неделю трижды смеялся в видео. В этом видео вдруг выступил не только как историк, но и как политический теоретик. Даёт оценку не только недавнему прошлому, современности, но и делает прогнозы-рекомендации на будущее. Во что это выльется?
@user-yk2gb6sp4j5 років тому
Но по сути Ленин в 1917 году, выступая перед студентами, был прав, потому что основные битвы коммунистической революции еще впереди.
@user-id5vo9nw1l5 років тому
Битва уже проиграна. Война почти окончена. Оглянитесь вокруг.
@user-dx3re2cn3j5 років тому
@@user-id5vo9nw1l Вы сейчас как Власов рассуждаете. Если ваша 2-я ударная армия окружена и погибает в котле, это не значит, что война проиграна.
@eastok-music5 років тому
Информация про тур порадовала! Если сам не смогу, то знакомых точно позову!
@Uhovod5 років тому
Прекрасная беседа! Павел, Егор, спасибо! А самый смачный момент, конечно, тут 1:10:05!=)
@user-lu2fi4sl3f5 років тому
Очень познавательно,Егора всегда смотрю с удовольствием.
@user-kf6ew2yx4d5 років тому
Интересно, познавательно, вот только если бы перебивали поменьше, давали закончить мысль до конца...В первую очередь к уважаемому Павлу это относится...
@gam6itko5 років тому
Нужно больше таких качественных дискуссий.
@alexeykomov77875 років тому
Павел, Егор спасибо, товарищи) Димюричу тоже за возможность послушать.
@redpoet4955 років тому
Ну и что что ресурсы буржуйские, работают то на этих ресурсах пролетарии и создают условия для функционирования этих ресурсов тоже пролетарии. Мы все работаем на буржуйских ресурсах и предприятиях, но это не меняет того факта, что мы остаемся пролетариями и своим трудом преобразуем реальность вокруг нас не меньше креативных буржуев
@victorpronin19935 років тому
Спасибо ! за спор, за аргументы , за глубину. По поводу 'международной поддержке' , всё-таки, надо осознавать одну из основ коммунистической идеологии, конкретно, надежду на мировую революции (не одновременно, но в нескольких странах, инициаторах) и , конечно, на солидарность трудящихся. Ведь так БЫЛО в период Брестского. мира. Надежда большевиков на возможность революции в европейских странах оправдалась. Об этом почему-то забывают! В 1918 случились революции в Германии,в Венгрии, да и в других странах назревала революционная ситуация.
@TheDaemonis5 років тому
А можно, чтоб следующая социалистическая революция случилась в какой-нибудь другой стране, а мы уж их международно поддержим? :)
@victorpronin19935 років тому
@@TheDaemonis это у вас такой остроумный вопрос? с какой целью интересуетесь, Димон?
@TheDaemonis5 років тому
@@victorpronin1993 Совесть мучает. Почему все самое хорошее нам достается. Пусть немного и остальным перепадет. А мы подождем :)
@victorpronin19935 років тому
@@TheDaemonis очень сомневаюсь, что она (совесть) есть или есть немного, и что она вас мучает , Димон!
@user-id5vo9nw1l5 років тому
Сейчас другие страны не поддержат такую идею. Ну только возможно страны третьего мира. И что вы с ними построите? Их надо снабжать деньгами, а перед этим надо в свою страну влить триллионы. Вот и подумайте, что ждёт попытка новой революции. Задавят быстрее чем тогда.
@user-gg9kj5cs3k5 років тому
молодцы!!!!!! обожаю ваши ролики!!! так держать!!! Спасибо Дмитрию за то, что вам помогает!!
@AndreyTarkoy5 років тому
Два интересных собеседника, это здорово. В СССР далеко не всё было благополучно, много и всяко по разному, "перекосов" хватало. Я многое помню, даже видел как "раскулачивали" воров с конфискацией и высылкой. Помню хлеб бесплатный в столовых, помню очереди и нищету 90х. Согласен с человеком, который сказал "Советский Союз, разваливали долго и умело".
@St-ln2ob5 років тому
В очередной раз офигеваю от ограниченности Павла.. ладно косноязычие, от перлов типа дисквалификация и повышение пенсионного фонда я уже не горю, но ёб твою мать, приглашая одного из самых популярных историков сети, будь добр подготовиться, хоть тему определи! Невротичный экскурсовод сразу начал с того, что ближе - с туалетной бумаги. Я то думал - это будет первый и основной фейсппалм, но нет- каждые 10_15 минут перец обновлял рекорды тугоумия, Егор, я поражаюсь, насколько у вас с крепка дружеская жила... Нужно уже найти музей на этого друга. А про наличие 2х квартир, как критерия непролетариата, это либо мещанское хвастовство, либо критическая необразованность. Идиот, просто слов нет, я младше тебя на десяток лет, но знаю определение пролетариата с первых курсов... Ожидаю очередного тупого ответа, а что тогда ты смотришь контент? Ответ - только из-за Егора, про то какая ты мелкобуржуазная амёба, остановившаяся в развитии, я понял уже полгода назад и отписался. Но почему-то, ролики периодически попадают в рекомендации. Такие недогиды, ассоциируюшие себя с профессией культработника - ультравредители, уводящие от сути проблематики исторических процессов в изотерику
@Mirag19665 років тому
Снимаю шляпу и аплодирую стоя! Спасибо, Николай St. , Ваши слова прямо бальзам на душу ... Поддерживаю каждое Ваше слово ... Этот тип - обыкновенный провокатор, который спекулирует на человеческой памяти о СССР и боли от его потери ... Вот же "пьявка" мерзкая, присосался, гад к Гоблину и к Е. Яковлеву, хрен отдерёшь ...
@user-rr6ey7vw4i5 років тому
Николай 100% прав
@DenisShaver5 років тому
@@Mirag1966 Толсто.
@TheLubinleha5 років тому
Согласен полностью. Торгашеская сущьность, с раздутым, до размера вселенной, самомнением. Да у меня ролик о том, да у меня ролик о сем! Смотреть противно на такое пеженство. А Егору благодарность и признательность!!!
@user-rr6ey7vw4i5 років тому
@@TheLubinleha натюрлих
@alexanderse1005 років тому
Смеюсь всегда, когда в спорах люди выбирают сторону, которая им импонирует личностями. А может зря? Образ мыслей и убеждения создают образ человека. Егор вызывает доверие, а Паше в табло хочется дать.)
@londonfrants5 років тому
Спасибо. Любимый дуэт
@user-wn8nu2io4i5 років тому
Спасибо большое, товарищи! Очень интересно! С удовольствием смотрю ваши выпуски!
@ppmishapp5 років тому
"Противоречия капитализма ведёт мир к уничтожению" - надеюсь это не ответ на парадокс Ферми
@gene16405 років тому
Тов. Яковлева открыл для себя недавно - большой респект! Тов. Перец - совсем не перец, а так...
@user-ms1ej8vg7k5 років тому
Спасибо!!! Мне интересно вас слушать.
@alexeykomov77875 років тому
Спсибо Друзья)
@rrr39video5 років тому
Про неумение критически мыслить. Это сейчас мы живем в обществе глобального обмана со всех сторон. Обманутые вкладчики, обманутые дольщики, обманутые рабочие, мелкий шрифт и сноски в договорах, поддельные лекарства, продукты и товары, ложь в рекламе, и много другое, заставляет людей априори не доверять ни кому. Но даже сейчас, люди не давно живущие в этом мире лжи и обмана, люди привыкшие не доверять, все равно ловятся на удочки мошенников. Для советских людей, выросших в совершенно другом обществе, вообще не было ни каких шансов противостоять обману идущему с самого верха. Тут скорее надо вспомнить слова Шукшина о том, что если кого то обманули, это не значит что обманутый дурак, это значит что обманутый доверял обманщику больше чем следовало.
@sauromatae97285 років тому
не мой взгляд, сплошная подозрительность в обществе - признак нездоровой ситуации. такое положение дел давит на человека.
@Mr1019755 років тому
Это Перец против Егора что плотник супротив столяра.
@user-yu7qw6mv7h5 років тому
Дурацкое сравнение. У плотников своя стезя - дай столяру дом построить, например!
@igorgari5165 років тому
@@user-yu7qw6mv7h Прочтите Антона Павловича Чехова «Кашта́нка» и тогда, быть может.......
@zenitIgor5 років тому
Нет скорее лесоруб и столяр
@user-yu7qw6mv7h5 років тому
@@igorgari516 давно хотел перечитать классику, но не думал, что начну с Каштанки. Не узнал цитату пьяного хозяина.
@user-yu7qw6mv7h5 років тому
@@zenitIgor да это просто цитата из рассказа "Каштанка".
@user-rk8oh4et4h5 років тому
+Павел Перец. Спасибо за интересную беседу.Рискну высказать несколько мыслей по данной теме.Среди причин нашего "проигрыша в соревновании двух систем" пожалуй можно выделить три основных. Одна из них - это то, что к моменту развала СССР "марксизм-ленинизм" из научного течения изучающего социальные процессы развития общества и стремящегося дать научную основу в конструировании государства, фактически превратился в набор почти что "религиозных" штампов и "мантр". Вторая ошибка заложенная в конструкцию советского государства , это то что рассчитывалась советская система на построение общества людей для каких общественные интересы выше личных, как показала практика, состоять только из таких людей общество, к сожалению, не может.Третья причина это то что "у проклятых буржуинов" конструкция государства куда более внятно оформлена юридически.(Например в тех-же США не смотря на наличие коррупции, лоббистских контор и т.п., есть чёткая и понятная система разграничения функций государственных институтов, занятия государственных должностей.Чего увы, не было у нас: с одной стороны СССР - это единое государство со своим советом министров и верховным советом; с другой стороны СССР - это 15 отдельных государств со своими советами министров и верховными советами, два из этих государств имели даже свои представительства в ООН; с третьей стороны всем было известно - что главный руководящий элемент в конструкции советского государства, это политбюро ЦК КПСС, функционирование которого юридически было оформлено очень невнятно, если я не ошибаюсь, появившаяся только при Брежневе статья конституции СССР "о руководящей и направляющей роли КПСС" не была оформлена через законы и подзаконные акты.) К великому сожалению СССР нет, но коммунистическая идеология в той или иной форме, вполне может стать основой для будущего общества. По крайней мере уже сейчас, тему несправедливости капиталистического общества всё чаще, поднимает тот самый западный кинематограф.
@mircovucic42745 років тому
Павел и Егор, хотелось бы развернуть тему о культурном влиянии США и упущенных возможностях СССР в этом направлении, очень интересная тема. Так же весьма актуален некий спор или батл, как хотите, двух различных взглядов, поскольку рациональный спор - дает более объёмный взгляд на тему разговора. Спасибо за труд!
@SferaRunner5 років тому
Павел почему-то характеризует класс личными финансами.
@jack-29835 років тому
Класс определяется отношением к собственности на средства производства, не?
@shogunkub5 років тому
@@jack-2983 Интересный вопрос, кстати. Топ-менеджер, если он наёмный, и средств производства в собственности не имеет - это тоже пролетарий? Т.к. по идее, его способности к управлению собственник тоже эксплуатирует, пусть и задорого. У меня пока такой ответ: высший менеджмент, и собственники предприятия/компании в наше время - существенно пересекающиеся множества. Высшее руководство в любом случае пытаются прикормить и сделать собственниками(мелкими, крупными - неважно), для того, чтобы лучше отстаивал интересы таких же как он собственников. Ну либо наоборот, тоже часто: кто урвал миллион-другой в зелёной валюте - открывает свой бизнес и переходит в класс буржуа самостоятельно. Есть какие-то ещё соображения на этот счёт?
@FatLeoRus5 років тому
@@shogunkub Даже не имея в собственности средства производства топ-менеджеры имеют свою долю от эксплутации рабочих.
@shogunkub5 років тому
@@FatLeoRus Тогда определение несостоятельно, и дело не только в собственности на средства производства.
@FatLeoRus5 років тому
@@shogunkub И да и нет. Непосредственно средствами производства менеджер не владеет, но получает долю от того кто владеет. У определения есть форма и содержание. Многие за формой не видят содержания, что печально. Это к вопросу о критическом мышлении.
@peterkrasnitskiy82915 років тому
Дожил, сам Павел Перец цитирует мои коменты! Теперь бы не впасть в гордыню!
@user-ky9es9nw6o5 років тому
..бро..ты точно уверен, что этим можно гордиться?)))
@vasilybaneuf11925 років тому
Поддерживаю тезис о том, что необходима модель будущего. Прежде всего, для всестороннего обсуждения и совместного построения с учётом ошибок и достижений СССР.
@user-rc7fx1nf3k5 років тому
Урра! В нашу позабытую всеми Пермь приедут такие замечательные гости! Ждём с нетерпением!))))
@airminov5 років тому
Я думаю, что самые организование структуры это силовой блок (армия, мвд, фсб и т.д) поэтому на них нужно опираться, их нужно перетягивать на сторону народа. Они, по тексту присяги готовы за Отечество жизнь свою отдать (не придирайтесь к моим словам) а раз так, то всех "врагов народа" "примут"(пригласят на разговор) по команде "ФАС"! Один мудрый человек в пагонах сказал: проблему можно решить в течении суток, была бы команда (приказ). А по поводу интервенции у нас есть ядерный щит. А вообще не обращайте на меня внимание. Я же малолетний дебил, несу всякий бред.
@user-st4hl2ul6o5 років тому
(((( а я не знаю что добавить к этому бреду((((( ну кроме того , что погранцы и гэбешники очень бы помогли в случаи чего -- пресечь бегство определённых лиц за бугор и наведению порядка ( точечным воздействием)....
@airminov5 років тому
Офицер он тем и отличается от рядового, что он думать должен, хотя бы на своем уровне. У каждого офицера свой уровень, младший состав, высший состав. Геноцид населения - это преступный закон, нужно различать белое-черное! И не подменять понятия как это делает США. Напоминаю не придирайтесь к словам, я же малолетний дебил, несу всякий бред.
@user-st4hl2ul6o5 років тому
++++ (((
@impellergimpeller51335 років тому
Показ фильма Мамонтова на фоне празднований 75-й годовщины полного снятия блокады Ленинграда лично меня "покаробил". Что-то шизофреническое в таком подборе "информационного фона" присутствует.
@suhbaatar765 років тому
А по-моему, вполне закономерно. Они уверенно, но аккуратно, давят, по принципу "варёной лягушки" форматируя "общественное мнение" и даже культуру.
@user-iw1ig8rb2f5 років тому
Приятно послушать умных людей)
@ThePsimer5 років тому
Спасибо, Егору и Павлу за отличный ролик!
@user-yp9cc1gc5q5 років тому
Про интернационал - сам пришел к такому-же выводу. Единственный шанс для левых сил - создание интернационала.
@zloy_skeptik5 років тому
Нет никакого российского капитала, а есть периферийная часть мирового капитала локально находящаяся на территории России. И Россия и другие капиталистические государства существуют в единой мировой долларовой системе и проявление самостоятельности не выгодно самим представителям периферийной части общемирового финансового капитала.
@user-pk9zd4eo3y5 років тому
Интересно! получился хороший диалог в целом, конечно говорил больше Егор, но слушать и осмыслять всегда интересно!
@user-nw4wv9gw3k5 років тому
Лайк) Интересно и познавательно!
@user-ix2sw3zo3n5 років тому
что, Паша, Гоблина разогнал со студии? ай-яй-яй!!!)))) P.S. спасибо за передачу.
@apeyron-xs3bp5 років тому
"Я" - это главное слово Перца. Все в этом мире вращается вокруг НЕГО. И этот Я категорически не хочет понимать, что ОН простой экскурсовод.
@user-ue4gu6zx4z5 років тому
@@peretzpavel а мне не понятно, почему гондон может свой блог иметь, а член РПЦ нет?
@user-ue4gu6zx4z5 років тому
@@peretzpavel а что за реплика на 48 минуте, что" члены РПЦ начинают высказывать свой взгляд на происходящее" ? Историки высказывают и попы (за спинами которых людей побольше будет) высказывают. Или "все равны, но некоторые равнее"?
@user-dl8jy6oz6l5 років тому
Отлично! Многое проясняется. Ждемсссс еще Егора на канале!
@barre20025 років тому
Интересное видео. Спасибо.
@Divanniy_Snaiper5 років тому
Я понять не могу в чём претензии к Павлу? Комментаторы, призывающие стрелять и резать, вы вообще в курсе понятия "интервью"? Павел задаёт Егору острые злободневные вопросы, дабы аудитория получила на них ответы. От этого дискуссия становится живой и реально познавательной. Но, видимо, не для всех.
@ilyavdovin61105 років тому
Есть шанс что Егор нарушит идеологический изоляционизм Павла?) Любопытно.)
@Tata-gx3ni5 років тому
Егор очень выдержан всегда. Все по полочкам разложит и все по порядочку разберет. У меня так никогда не получиться вести дискуссию, это видимо просто темперамент. Завидую)
@user-pv5qc2iu6o5 років тому
А на тупичке сегодня и вчера ничего интересного. А они тут на мощностях «Красного Треугольника» пилят столь подходящую моему слуху вестч! Подписываюсь на Павла
@user-xt5zh2of3r5 років тому
Павлу и Егору-лайк до просмотра
@user-gf6ci3ys6n5 років тому
Интересно было бы послушать ваш разбор "Третьей империи" М. Юрьева. Как вам идея сословного государства нового типа?
@sauromatae97285 років тому
а как вам идея рабовладельческого общества нового типа?
@sauromatae97285 років тому
@@user-hq6mp4lj3f все граждане должны быть равны и свободны. и у каждого по три раба
@user-gf6ci3ys6n5 років тому
Ух набежало любителей порассуждать не читая и не вникая))). Давайте, жгите)
@BovoyBegemot5 років тому
@@sauromatae9728 где тут очередь на раздачу рабов ?!?!? Срочно мне выдать полную норму. Так лень самому работать. Как тяжело быть свободным человеком без рабов(((
@user-bw3xx4hh4n5 років тому
Нужно больше !
@user-ii5qc8qb6r5 років тому
Интересный формат!
@Alexei-Sokolov5 років тому
Егор не полностью объяснил, почему США это гегемон монополизированного мира капитала. Бизнес монополизирован давно. Монополизация в мировом бизнесе произошла 150 лет назад. Слабые игроки проиграли. В мире господствует монополистический капитализм, и именно он диктует цены товаров, в том числе и цену рабочей силы. В устоявшейся картине капиталистического мира роль финансового центра отведена Соединенным Штатам Америки и частично западной Европе - там и концентрируются финансовые богатства мира. России же отведена роль сырьевой полу-колонии, разграбление её природных ресурсов и эксплуатация её трудящихся - вот цель капиталистов в этой стране. Прибавочная стоимость, создаваемая трудом российских рабочих, не только насильно отбирается правящим классом капиталистов, но и вывозится из страны, значительно ухудшая социально-экономическое положение трудящихся. Новообразованные формально независимые колониальные страны не имели экономического суверенитета. Империализм от внеэкономических (военно-политического насилия) методов контроля перешел к экономическим. Возник неоколониализм. Можно выделить следующие основные приемы порабощения зависимых стран: - Установление компрадорской правящей верхушки; - Разжигание межнациональных конфликтов и гражданских войн (в некоторых африканских странах они идут постоянно, не прекращаясь с момента обретения независимости) для снижения цен на природные ресурсы; - Государственные перевороты (бархатные революции) для свержения неугодных метрополиям правителей; - Втягивание стран в невыгодные для них торгово-экономические союзы (например, Всемирная торговая организация, ассоциация с Европейским союзом), превращение их в сырьевые придатки и рынки сбыта для стран метрополий; - Вхождение в военный блок НАТО, использование местного населения как пушечного мяса в войнах за перераспределение сфер влияния метрополий; - Кредитная зависимость от Международного валютного фонда, Мирового банка и других международных кредитных организаций, скупка за долги предприятий и природных ресурсов; - Искусственное поддержание экономической отсталости. Большинство колониально зависимых стран являются аграрно-сырьевыми, в структуре их экспорта имеются несколько наименований товаров. Кредиты для создания средств производства - основы экономической независимости страны, не выделяются; - Вывоз доходов либо путем инвестиционных прибылей, либо компрадорской властью в оффшорные зоны; - Неэквивалентный обмен, использование при расчетах во внешнеторговых операциях валют стран метрополий. При этом валютный курс зависимых стран, как правило, искусственно занижен, вследствие чего страны недополучают от экспорта и платят дороже за импорт товаров; - Хранение золотовалютных резервов в странах метрополиях. Таким образом, капитал вкладывается не в свою, а в чужую экономику; - Антикоммунистическая пропаганда.
@TheDaemonis5 років тому
"Вхождение в военный блок НАТО, использование местного населения как пушечного мяса в войнах" Это поэтому американские солдаты используются почти во всех военных конфликтах? "Кредитная зависимость от Международного валютного фонда, Мирового банка и других международных кредитных организаций" Поэтому у США самый большой долг? "Искусственное поддержание экономической отсталости" Поэтому США сделали Китай второй экономикой мира?
@user-id5vo9nw1l5 років тому
@@TheDaemonis Китай не США сделали успешным, а элита мировая. Страны НАТО, они нужны амерам в основном для своих баз. Легко можно перебрасывать войска. Госдолг США, ни как не влияет на элиту США и мировую.
@Alexei-Sokolov5 років тому
@@TheDaemonis «Это поэтому американские солдаты используются почти во всех военных конфликтах?» Как это отменяет первый тезис? Используют и дальше что? «Поэтому у США самый большой долг?» И чего они этот долг отдавать собираются кому то? Или это как то влияет на их положения мирового гегемона мира капитала? У них суммарный военный бюджет больше чем у всех остальных стран вместе взятых. Все эти долги нивелируются тем, что их никто выплачивать не будет и заставить их тоже никто не может. «Поэтому США сделали Китай второй экономикой мира?» Китай сам себя сделал потому, как смог найти свою нишу в мире монополизированного капитала в лице многомиллионной дешевой рабочей силы. В него не только США капиталы вкладывают. Как это отменяет, что другие страны держат в отсталости?
@TheDaemonis5 років тому
@@Alexei-Sokolov "Как это отменяет первый тезис? Используют и дальше что? " Далеко не всегда используют местное население. Воюют сами. "И чего они этот долг отдавать собираются кому то?" Естественно. Непрерывно отдают. Иначе бы никто им больше не давал. "Как это отменяет, что другие страны держат в отсталости?" Кого и как они держат в отсталости. Давай сравним удержанную в отсталости Южную Корею с неудержимой Северной, например :)