Да, тоже их жду. Крайне интересно посмотреть что там. Но в конце 2017-начале 2018 - многие производители УЖЕ дали угля народу - и крупного и много... Куча камер, на год целый обзоров...

Я сразу понял, что на фото из ряда мест провода практически никак не вычистить: вообще не остаётся неисправленных частей. Варианты - или снимать с точек выше проводов или искать особые углы съёмки или включить провода в парадигму, так сказать. И если в кадре пара проводков только, то - уже вычистить, если глаза мозолят.

Провода - это уже часть времени, истории. Так что не надо с ними бороться, а наоборот использовать по максимуму!

Это 4К видео, 25 FPS, засунутое в поток 1080р 30FPS. Вечером закину этот же кусок видео в нормальном для него FPS, а то - согласен - не монтируются между собой.

Из-за этого негативное впечатление от записи видео камерой остаётся. Лучше для обзора сразу в 1080 снимать с соответствующим FPS, а в 4К отдельно выкладывать.

На 23 Ф2 И 18-55 Ф2.8-4 На значениях ИСО 1600- 4000. Видимо придётся писать под каждым фото, какие параметры были применены. Всё не могу собраться с духом, так как это изрядно добавляет работы при монтаже...

Спасибо! Можно не писать а вот стекла которые были интересно)

Mike Toptygin А не пробовали пакетно в фото сразу экзифы прикручивать до монтажа?

Я чаще всего использую Astia и Acros Насчёт конвертера - имеется в виду SilкyPix (он поддерживает конечно) или Fujifilm X Raw Studio? Если последний, так я считаю его бета - версией, пока изменений насколько я знаю не анонсировано, как выйдет полный релиз, я выложу новость. Подозреваю расширения модельного ряда до выхода релиза под WIN не стоит ждать. Обещали скоро....

Все правильно, иному лучше жевать, чем комментировать.

Я написал о видео в сообщении, которое закреплено выше: Видео было 4К, 25 FPS, обзор записан (и монтировался) 1080р 30FPS, "подружить" (как я надеялся) не удалось в одном ролике - сейчас валюсь с ног, завтра выложу видео отдельным куском, прошу остальных не удивляться - это - будет материал к данному видео.

Спасибо за обзор в прочем, я ваще бы удивлен увидев такие болячки на видео)) детские болезни 2005 года пожалуй)). Ну а о плохой совместимости разной частоты кадров в монтаже проблема известная.

Профессионалы - разные бывают. Я видывал такие камеры, что выглядели как трактор после 20 лет эксплуатации. На то - камера и профессиональная: прочность, защита, надёжность. В принципе - главное, чтобы оптика всегда была чистой. Но вообще - зависит от человека. Но вообще - есть целый ряд моментов, которые стоит соблюдать, чтобы не терять в качестве или даже - не испортить камеру. Но это - действительно - для другого видео тема.

Спасибо. Я обратил внимание, что Вы в этом видео снимаете во время снегопада. Я в такую погоду не решаюсь расчехлять аппарат.

Это мы так привыкли или нам так внушили, что 20ти летний трактор должен выглядеть плохо. По этому много 5ти летней техники у нас выглядит как последние граты какикто. Живу в Канаде. В первый год работал на строительстве зернового комплекса в аграрной провинции Саскачеван. И был не то что удивлен, а просто ошарашен очень большим количеством 10ти, 15ти и не редко 20 и больше летней техники в превосходном состоянии. Все узли работают. Уплотнители на дверях и окнах всьо ок. Ни каких подтеков или чтото временно прикручено проволкой. А то что все подкрашено и вымыто даже говорить нечего... Надежность и прочность проф техники не для того чтоб грязь с нее время от времени соскабливать, а чтоб в тяжолых условиях роботы она не подвела, чтоб уверенность была. Но это только мое мнение и не более. А за обзор большое спасибо. Всегда жду новые видео и как всегда оно отличное ведь вы тоже профи.

Это не препирательство. Я постоянно мониторю все обзоры, чему то учусь, с чем то не согласен. Кстати - никогда не ставлю дизлайки и не пишу негативных комментов. Не нравится - проходи мимо. Это - своеобразное средство от камней в желчном пузыре. :) Понравится кому то другому. Но в данном случае меня расстроила явная неадекватность. Этому парню повезло, что ему в руки не попали старшие Никоны, Пентаксы и Кэноны, где чтобы провернуть кольца под колёсами, надо удерживать маленькую кнопочку, например. А "смартфон в помощь" - это уже постоянно повторяемая сентенция на моём канале. Не нравится изобилие колес и кнопок, оптика итд? Ну зачем мучится??? Смартфоны снимают резко и цветнО. И всё лучше и лучше (я с этим согласен) - Смартфон в помощь...

Так это... Об этом уже никто и не спрашивает. С момента, когда появились видоискатели с двумя миллионами пикселей и больше - ЭВИ потребляет больше энергии. Но есть один плюс. Эви имеют сенсор глаза. И работают очень недолго, по паре секунд. И только при записи репортажного видео - да, это становится проблемой. Но альтернативы нет. Так как при записи видео можно получить только электронное изображение. Хотя - вру. У FUJIFILM X-PRO 1 и 2, у FUJIFILM X-100F при записи видео можно визироваться через оптический видоискатель.

Ну как без остановки. В зависимости от того, на карту или на рекордер и - какой формат. То есть ограничение чисто законодательное (связанное с определением - видеокамера или фотоаппарат) - просто нажимал кнопку "запись", сразу при окончании предыдущего файла. Камера не охлаждалась. На внешний рекордер получается дольше и ещё "прохладнее", так как собственные мониторы камеры не работают а рекордер имеет собственное питание. " ukposts.info/have/v-deo/nZmmnK-Pa6GCl6M.html Это видео писалось на внешний рекордер этой камерой более двух часов, так как я забыл включить звук и проговорил час, потом пришлось всё перезаписывать с нормальным звуком.

Я тут тоже не понял, вроде аккумулятора должно хватать на 350 фотографий судя по характеристикам с яндекс маркета. Ну и судя по весу камеры, задача стояла сделать её компактным. даже вспышку вырезали из корпуса.

Mike Toptygin при всем моем уважении к вам , смотрю я вас уже достаточно давно, я заметил у вас такую не очень хорошую особенность , как недосказанность. Ведь мне как потребителю и не знающему человеку слыша с ваших уст" съёмку видио 2 часа подряд" кажется что это действительно хороший результат . Но что мы имеем на самом деле- 10 мин в 4к и через каждый 10 мин приходится возобновлять запись видео

Да, понимаете... Это камера с характеристиками X-T2 и X-T20, обзоры на которые есть на канале и они - очень подробные. В этом видео рассматривались особенности данной модели и её возможности. Вы должны меня понять - дословное повторение того, что сказано в обзоре X-T2 удлиннило бы видео до 50 и более минут. А я пытаюсь найти более сжатый, но при этом полноценный формат. Если видео с параметрами уже существует на канале - посмотрите. У всех видео - есть таймкод.

Забыли (или намеренно опустили) рассказать про новую фичу для fuji (уже не новую с выходом xh1) - bluetooth модуль, и авто геотегинг в связке с телефоном. Судя по обзорам работает не очень, но это верный шаг, выделяющий камеру среди линейки.

Дааа... Он вообще - был очень недоволен. Вот бы ему NIKON D810 в руки, или хотя бы CANON 5D марк любой. Наверное сказал бы - снимать невозможно вообще...

в перчатках неплохо справлялся с подобными задачами на xe2s. Боюсь, что с тачскрином в перчатках будет посложнее, но перчатки это все-таки редкость.

Уже замёрзла. Но на момент съёмок - еще нет.

Да.. Не прошло. Я не новостной журналист.

Это, по большей части обзор форм - фактора и особенностей камеры. Так как вся начинка - та же, что в X-T2 и X-T20, обзоры на которые (и очень полные) - есть на канале. Дифирамбенно - Вы наверное недавно на канале? Я обозреваю только те камеры, которые мне понравились. Те, про которые я не могу сказать ничего хорошего я отправляю назад (поэтому на канале обзоры далеко не на все камеры).... Не думай негатива, не говори негатива, не делай негатива. Зачем тратить время и силы, чтобы показывать камеру, которая мне не нравится???

Хех, да!

Первые будут последними (с)

Я это беру из выступления главного инженера FUJIFILM в Токио, 2016 год, при презентации камеры FUJIFILM X-PRO2 и технологии X-TRANS-III в общем. (То есть дело было уже давно и пора было бы хоть как то войти в курс). После описания новой связки матрица - процессор он приступил именно к этому методу построения картинки. А для понимания, почему у них это в некоем приоритете - нужно знать историю: у FUJIFILM была матрица с не квадратными, диффузно расположенными пикселями, которая называлась EXR и данная технология была "отложена в сторонку" после использования её в камерах FUJIFILM X-S1 и FUJIFILM X-10. То есть на FUJIFILM всегда делали более - ле менее активные попытки отвязаться от прямо - перпендикулярной системы пикселей и главное - пытались внести хаос в распределение отдельных точек изображения, чтобы отвязаться от 8-бит на канал при цветопередаче. На матрицах с 16 мегапикселями это приводило к грубым результатам. Но на новой матрице с 24 мегапикселями - уде изображение при распечатке вглядит "глубоко", с большим количеством оттенков. Да, так вот - этот господин сразу после рассказа о матрице - начал рассказывать о диффузной технологии построения изображения. Этому придавалось принципиальное значение. Так как сразу после пресс - конференции можно было зайти в специальный шоу - рум и сравнить отпечатки 1/1.5м , созданные с данной технологией и без неё. (То есть - японцы буквально настаивали). После чего только у некоторых японских обозревателей - прошла данная информация, весь остальной зал человек на пятьсот как то пропустил это дело (и специальное рассматривание фото) мимо сознания. О статусе данной технологии говорит её расположение в меню: оно находится в первой же вкладке "фото", четвёртым верху. (а не в "эффектах", где по - Вашему ей было бы место, если бы сам производитель не придавал этой технологии такого значения. "Акрос" сам по себе "зерна" не имеет (разьве что на слишком высоких ISO). Но с пресетом "Акрос" рекомендуется включать "Эффект зернистости". С другой стороны - японцы сами виноваты. Назвали эту систему построения изображения "Эффектом". (по положили почему-то в основное меню). Вы, конечно, можете не использовать эту систему, но Вы не можете говорить, что я это придумываю. Так как технология есть и работает. Это было бы странно: нигде ничего не придумал, а тут - нате пожалуйста. Это, пожалуй, последний (из наверное полутысячи) ответов. Остальные вопросы о диффузной системе построения изображения я просто не буду комментировать. В конце концов - если Вы не в курсе, не бываете на ключевых презентациях, а производитель называет систему - "эффектом", то это - не моя вина. Ещё раз "блинкните" - забаню.