Огромные боевые шагающие человекоподобные прессы...

@@user-fw7vq1pr4s вселяющие страх на солдат НАТО

И тут ак 47 говорит - Я СТАР, НО НЕ БЕСПОЛЕЗЕН!

@@user-fw7vq1pr4s с ядеRным RеактRом в джопе (с) Сэм

Hey, son, nice picture.

крипово

Смешно.

.... Из пресса стрелять будешь ?

Все верно, эксперимент неудачный

неужели ни чего в голове ни ёкнуло, хотя бы когда на фанере вмятина осталась.

Да еще и под фанерой шайба стальная😂

Опередил, полностью согласен!)

Согласен,так и пластину продави и дерево тоже продави.Нужна схема пуля пластина воздух

Ждём с нетерпением желательно чтобы автор сам снимал стоя рядом))

🤣🤣🤣🤣

Это будет последний опыт автора)))

Пиздец будет ему 🤣🤣🤣🤣

А серьёзно какое усилие делает мина сможет ли она разжать пресс?

Да сто пудов - стоит где-то рядом, и наблюдает: ибо своими глазами наблюдать эксперимент - ценнее всего. И потом: в качестве демпфера используются такие высокотехнологичные материалы как фанера и ламинат. Они гасят внутренню напряжённость материалов и вообще могут защитить от орбитального ядерного удара😂😂😂

Тоже саиое

Вбункер спускается чтобы в лоб не прилетело

За стеклом от стратегического бомбардировщика)

@@Zippf3r Вот для таких "умников" и написан дисклеймер "не повторяйте это". Конечно, самое ценное - наблюдать своими глазами, учитывая, сколько стоит их заменить в больничке. Как говорится "и на Солнце можно в телескоп посмотреть два раза". Не видел, как у него из-под пресса вылетают осколки?

как она кости ломает и рвет органы

@@m_mad. это вопрос?

@@nekitgold2728 утверждение, знака вопрос нет

@@m_mad. "как" из за этого решил спросить)

да это бред, пуля пробивает ещё и за счёт кинетической энергии

Металл гамно

Нет он блять отскочит как спичка😂. Вы вообще головой думаете??? Человек вдавливал в разную брюню разные калибры прессом. Я лично ремонтировал д30, видел какого размера ствол и казенник, и да, не то что прошьет, так еще́ и разорвет нахуй при попадании. Сравнили бля патроны от ручного огнестрельного оружия с мелкокалиберной артиллерией. Это если только на вас не будет саперской брони, то может при большом везении и отделаетесь переломами во всех возможных местах с перспективой инволидности. Во всех остальных случаях, пизда тому, в кого попадет это снаряд

Как всегда, начнем с малого, и будем повышать)

@@dusty145 первым будет 22-й лонграйфл...

А ты шаришь👍

затем либо 25 magnum, либо девяточка

Разрушительное ранчо начало

Зато пресс на физике работает

Физика одинаковая. Импульс производное скорости и массы. Здесь низкая скорость компенсируется массой. Только при выстреле импульс конечен, а здесь почти ничем не ограничен, в жизни такого не достичь.

@@michaelitygilov8861 fizik (фотка чела из stonks)

Давайте молотком нажимать на гвозди, а не стучать. Кто кого победит?

@@user-if4vw4mk2u а нажимать мы чем будем?

Да, потому что броню обычно пробивает именно скорость пули, а не вес

@@user-gi5xi7mp7u ну почему же только скорость. Лёгкие пули на огромной скорости тоже мало чего пробьют. Надо найти золотую середину между скоростью и весом.

@@multivarkinmultivarkinov8705 ну да, тут немного ошибся, не договорил, спасибо за замечание 😂

@@multivarkinmultivarkinov8705 вес, скорость и прочность пули, не зря бронебойные БС-41 14,5 ×114мм скорсть 1000м/с, вес 60г, сердечник из карбида волфрама.

@@valeriyvasilev9165 не из карбида вольфрама, а металлокерамический сердечник в ней

Следуещее после следующего видео : вдавливаем атомную бомбу в т-55

@@gigachad855 А потом: вдавливаем нейтронную бомбу в землю

А потом если кто то еще живой останется, вдавим астероид или луну в планету Земля

@@randel1431,а затем учебник русского языка тебе, в голову вдавим

@@user-mt5lc6ff4h теперь ответь, за что??

Я это представил)) А пример хорош!

Чего то тебя не в ту сторону понесло

Тут да, у пули не малое ускорение но опять же, при попадание в цель у нее же есть какая то нагрузка при проникновение в то или иное препядствие.

0:01 он и без твоего комента в начале сказал что пробиная способность пули зависит от скорости

@@nikelist1007 Да ты чеее? Чувак, а я и не знал

@@Deathonwheel так я и не тебе

пуля в полете обладает кинетической энергией, вспоминайте физику. Чем выше скорость, тем больше запас энергии, те больше разрушительная сила. А здесь просто ковыряние в носу

...поэтому у Терминатора не получилось, а у Кайла - получилось.

Пенетрация)))

Хахахахахаахахахпхахахахпх

Kстати да

+

+

Это на миллион. )

+

От куда столько жесткости сынок??)) Я понимаю: рассскаленную иголку под ноготь, или кожу живьем снимать, ну на последок носок дать им понюхать. НО ЧТОБ ПУЛЮ ВДАВЛИВАТЬ В РУЧНУЮ В ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА... неее, нас бог не простит за это

: давлью сто тонны прессом металлические пластины.

Удачи получить множественные проникающие ранения от осколков лопнувших стальных сердечников.

Ты не в отеле, ты в своем мухосранске. Но это совсем другая история.

Аватарка в тему

Отель ЕтО 🏠

Дубина,стрелять и вменать две разных вещи

@@user-tb9fb9vo2m 🤣🤣🤣🤣🤣умора,я не опущусь до вашего уровня,что бы спорить с вами🤣🤣🤣

Них***а здесь не демонстрируется

Твердость и прочность - разные вещи

@@oleg4260_ в шутке это не важно

@@oleg4260_ откройте окно, тут душнила заумная, не умеющая в шутки)

Данное видео с постепенным и плавным вдавливанием пули не имеет ничего общего с выстрелом этой пули из СВД. Я не знаю какая скорость движения пресса, но очевидно что в сотни а скорее в тысячу раз меньше чем один метр в секунду. Но даже если взять что пресс движется со скоростью один метр в секунду, что очевидно завышено в сотню раз, то у СВД эта начальная скорость пули 830м/с, что грубо говоря в сотню тысяч раз раз больше. Есть второй закон Ньютона F=mV(квадрат)/2. Так вот если эту скорость увеличить в сотню тысяч раз, а потом ещё и возвести в квадрат, то выстрел этой пули из СВД скорее всего пробьёт эту пластинку и тяжелый бронежилет оставив аккуратное круглое отверстие ибо энергия такой пули будет в сотни миллионов! раз больше.

А ха ха. Чуть не упал с этого комента )))

Вдавил*

😆😆😆

Во именно. Пробивает кинетическая энергия в связи с материалом. Тест для тупых. Алюминиевая пластина тоже пулю не пробила. Что за неучи снимают подобные видео

Да уж (подпишись на меня пж пж)

@@zeroyuk9490 нет

Так всегда бывает

Пресовочник учебник физики скурил ещё до школы

@@user-qg1il6ys7v Предварительно спрессовав.

КККККУУУУУ

Согласен, а ещё поверхность стальная. Нужно с низу пустоту

@@user-yl1rd7wf4c прави на 100%.

Прессованный сахар

Рафинад

Будет взрыв

@@sweetdreams6654 А разве не цилиндрический сахар?..

В алмаз превратится

Ага осколочным фугасом

Целые, чтобы бахнуло...

@@user-be2pz3vp6q зачем осколочно фугас? Довай сразу кумулятив который направлен в динамит будет рулетка, взорвется дом или не сдетонирует

Подкалиберный, с сердечником из обеднённого урана))

А что он говорил?

@@kolpa4ok159 пробивает скорость

@@antonmaurer8734 а ну это правда, в основном скорость решает

@@kolpa4ok159 он же мастер в пенетрации))

Пенетрации отменяются

было уже, поищи на канале

@@goodless2988 Не было

@@Kr1pton хм, очень странно. Я точно видел в Ютубе видео, где давили прессом то ли газлифт, то ли кресло целиком. Там ещё говорили "проверим, может ли газлифт выстрелить и убить человека снизу" и была реклама очередного самого лучшего производителя офисных кресел. щас не нахожу

И будем давать врагам и кричать " жуй свинец"

Ахаахха

Так говорит балистика

Если хотите проникновения - надо быть шустрым. (с)

@@An_Peth Джейсон Стэйтем?

@@vitoandolini2064 Стив Бушеми.

Какая же скорость иглы должна быть ?

Не совсем. При пробитии главная характеристика - сила. При выстреле сила зависит массы и скорости. А в этом эксперименте сила прикладывается "напрямую". Но в конечном итоге пробитие зависит от характеристик материала. Например, представьте, с какую силу нужно развить пластилиновой пуле, чтобы расколоть стальную пластину

Патроны делают под пистолет, и не вручную.

@@lotus8732 Так-то всегда пистолет под патрон делали.

Наверное, ты имел в виду что тебе 3-4 годика?!

@@rosyavik наверное ты хотел переострить мой пост ?

Митенька 53 годика :)

Я тоже увлечённо смотрю. :) Люблю эксперименты. Саша, 36 лет, кандидат физико-математических наук.

@@sempersasha ,сопромат сдал ???

Сварка трением уже давно используется в промышленности. Алюминиевые корпуса макбуков так и собираются.

@@shishkindv Сварка трением - это практически обычная сварка, только расплавление металла происходит посредством разогрева трением. Полированные же поверхности "свариваются" за счёт диффузионного взаимного поникновения атомов и молекул без повышения температуры. Вот я о чём.

@@servenserov В космосе они вообще почти мгновенно спаиваються

@@user-yz9ko1yj2e Были эксперименты? Интересно!

@@servenserov Вроде да, точно не помню. Просто где то видел факт, что в космосе две металические пластины почти мгновенно слипаются. Мгновенно и намертво.

И ничего не будет, веришь нет?

Не,не так... "А сейчас ядерной боеголовкой мы раздавим все прессы города"...

@@user-tn6tb9rl6c В зависимости от того какая боеголовка, если термоядерная то ничего не будет, а если атомная (уран, плутоний т.д.), то достигнув при сжатии критической массы начнётся цепная реакция и будет очень слабый взрыв.

@@user-pw1dl5li4z ,масса-то не изменится. Зато форма в виде блинчика исключит цепную реакцию.

@@user-pw1dl5li4z Лайфхак. Для получения цепной реакции нужно ядерный заряд полить водичкой.

Я гуманитарий, ничего не понял, но лайкнул на всякий случай.

От твёрдости, ты хотел сказать? Как негуманитарий позволю себе подсказать.

Обосался?

Я который сидел срал и смотрел видео

Перед такими моментами на этом канале я обычно отодвигаюсь от монитора, подальше от траектории возможного разлёта осколков=)

Слишком смело. Никто бы не сказал

Ну не то чтобы самый лучший но сёравно очень интересныц

@@user-uw3pe1wq1l "сёравно"

@@yoellll междупрочим у меня на экзаменнах по русскому была 5 и в четверти 4

@@user-uw3pe1wq1l "экзамеННах

Струя воды режет металл