ГРАВИТАЦИОННЫЕ БАТАРЕИ | Что это, Как работают и Зачем нужны

  Переглядів 35,561

Радиолюбитель TV

Радиолюбитель TV

День тому

Канал SPEC TECH NEWS: / spectechnews
_______________________________________________________
* * * * * *
Наш Telegram канал t.me/radiolubitelTV
_______
Внешний аккумулятор на солнечной батарее с фонариком, 80000 мАч: alli.pub/6hx2bg
Повербанк 100000 мАч: alli.pub/6hx2hh
Повербанк 20000 мАч: alli.pub/6hx2ah
Компактный внешний аккумулятор 5000 мАч: alli.pub/6hx2fj
Повербанк с радио, фонариком и др.: alli.pub/6hx2lr
Уличная лампа на солнечной батарее: alli.pub/6hx2de
Динамоторчик:alli.pub/6hx27y
Динамо-мотор по-мощнее: alli.pub/6hx260
Литий-ионные аккумы 18650: aliclick.shop/s/zo4knf
Высокотоковые Li-ion 18650: aliclick.shop/s/lfsi74
Li-ion аккумулятор 1.5 В ААА: alli.pub/6hx2tc
Li-ion аккумулятор 1.5 В АА: aliclick.shop/s/lffxia
Li-ion аккумулятор 1.5 В от USB: aliclick.shop/s/je92ae
Крона 9 В от micro USB: aliclick.shop/s/znrzwc
Зарядное устройство под Li-ion, Ni-MH: aliclick.shop/s/oh88cg
Аккумулятор 18650 Liitokala: aliclick.shop/s/ph776q
Зарядка на 8 аккумов: aliclick.shop/s/fbvbsa
Тестер ёмкости батарей: aliclick.shop/r/c/1r23upkl6bp...
В этом выпуске вы узнаете: что такое гравитационные батареи; как они работают, зачем они нам нужны и смогут ли они изменить наше будущее
00:00 ► Гравитационные батареи - что это?
01:33 ► Проблема хранения энергии
03:09 ► Как работают гравитационные батареи
04:59 ► Как устроены гравитационные батареи
05:29 ► Твердотельная аккумулирующая электростанция - это что?
06:25 ► Подземные батареи
06:44 ► Лифты - аккумуляторы
07:26 ► Кое-что полезное для вас

Группа в ВК: goo.gl/pE36V9
Реклама на канале: goo.gl/r9jM6p
Почта (для сотрудничества): evidjeylims@mail.ru
_______________________________________________
Смотрите наши видео, в которых мы простым языком рассказываем о радиотехнике, электронике и радиоэлектронике, а также об ардуино и товарах из Китая для радиолюбителей!
Наши уроки будут особенно полезны как для начинающих радиолюбителей и студентов радиотехнических ВУЗов, так и для опытных электронщиков, которые паяют каждый день!
В видеороликах мы даём основы электроники: определения, описания, схемы и принцип работы различных элементов радиотехники.
На канале проводятся уроки по Ардуино / Arduino; разбираем программирование, подключение датчиков, модулей, дисплеев, двигателей; создаём различные проекты и устройства на ардуино.

КОМЕНТАРІ: 361
@goiiia3774
@goiiia3774 Рік тому
Гидроаккумулирующие ГЭС ещё есть. Тот же принцып.
@KAJI9lH
@KAJI9lH Рік тому
вот именно качаешь прудик целый день.
@DanSolo1
@DanSolo1 Рік тому
Экологически чистые источники, ГЭС гадит и для рыбы плохо
@user-eo6tx6ib5v
@user-eo6tx6ib5v Рік тому
Ночью, воду на утро вверх качает
@user-eo6tx6ib5v
@user-eo6tx6ib5v Рік тому
Чтобы график эсн был более ровный
@zema1846
@zema1846 Рік тому
При перекачке воды идут большие потери в обе стороны
@user-yj5yi4cx2l
@user-yj5yi4cx2l Рік тому
Спасибо, очень интересный вариант хранения энергии. Продолжайте рассказывать о различных новшествах.
@rubik1242
@rubik1242 Рік тому
АЭС - компактно, эффективно, экологично Всё в сравнении Компактность - с солнечными батареями, площадь в разы меньше, в сравнении с полем батарей, но на крышах их устанавливать хорошая идея Эффективность - ну тут и объяснять смысла нет, молотит она будь здоров Экологичность - на постройку и обслуживание 1 станции нужно потратить меньше разных ресурсов, в том числе дорогих. Т.е. на тот же ветряк сколько всего нужно добыть и переработать, чтобы его поставить, а выхлоп с него одного с гулькин нос, чтобы он работал, нужно целое поле таких, вот и считайте
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
Всё уже давным давно рассчитано и АЭС со всеми системами безопасности выходит дороже, чем даже панельки в климате Швеции. И да, даже АЭС нужны аккумулирующие мощности. Иначе эффективно больше 20% выработки э/э на них не поставишь.
@Plotnikkk
@Plotnikkk Рік тому
По моему мнению это полная шляпа. С гидроакумуляцией ещё туда сюда. Но с этими лифтами полная лажа, сколько будет стоить на старте, сколько это будет стоить при обслуживании и я молчу про шум.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
Шум у кранов?
@axoloxa705
@axoloxa705 Рік тому
В видео было продемонстрирован совмещённый башенный кран с несколькими стрелками, сколько он будет стоить? Обслуживание будет происходить только редукторов, тк, металло конструкции не так сильно изнашиваются в отличии от подвижных частей, сколько стоит стоимость обслуживания? И на счёт шума, такая батарея может стоять в десятках и сотнях километрах от города, тк солнечные панели, ветряки и другая зелёная энергия вырабатывается вне городов, и ставить батареи возле населённых пунктов бессмысленно, в итоге как по мне самым слабым звеном является генератор, как по мне КПД его слишком низкое, а по деньгам не выйдет заоблачных цен, тк, груз поднимаемым краном может быть любым
@Plotnikkk
@Plotnikkk Рік тому
@@axoloxa705 вы немного представляете сколько будет стоить такой редуктор? Из-за того что он должен работать в обе стороны червячная передачу использовать не получится а это значит что будет целая куча шестерёнок, а это уже вибрация и шум.
@kodtash3828
@kodtash3828 Рік тому
Здравствуйте,у меня вопрос не по теме ролика,какой можно купить усилитель звука для домашней громкой аудиосистемы ?,подскажите пожалуйста
@mihailsmirnoff7444
@mihailsmirnoff7444 Рік тому
Класс! Очень интересная тема, давай дальше!
@user-yc5yn1eg6e
@user-yc5yn1eg6e Рік тому
Ребята, с притензией на научность не надо говорить про потенциальную энергию в химических аккумуляторах. Она там химическая. А прообраз гравитационной батареи в ветроэнергетике был придуман очень давно: это ветряк, приводящий насос для водонапорной башни.
@alekseiermak4442
@alekseiermak4442 Рік тому
Технология распила на лицо !!!
@kiktor
@kiktor Рік тому
Ну нефть то всё равно тю-тю скоро.
@IgorStepochkin
@IgorStepochkin Рік тому
А как же na-ion аккумы? Вроде у них нет проблемы саморазряда, стоят копейки и не требуют утилизации
@alx90
@alx90 Рік тому
их можно купить например на алике? нет? значит рано о них еще говорить, а пока вагончик въезжает в гору
@IgorStepochkin
@IgorStepochkin Рік тому
@@alx90 Вагончик этот покамест в единственном экземпляре. То есть по факту тоже испытательный полигон. И у прочих ребят это на этапе проектирования и испытаний. Китайцы в прошлом году представили элмобиль на na-ion. Так что на одном уровне.
@Censik
@Censik Рік тому
Техас как раз отмечал недели зелёной энергетики в прошлом феврале, числа с 10 по 21. Когда у них ветряки обледенели. Интересно, какой мощности аккумулятор бы их спас?... В этой якобы зелёной энергетике далеко всё не так просто.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
В Техасе один из реакторов остановили по причине заморозков. Поэтому там проблема не в ветряках была. А в том, что инженеры не рассчитывали на форс-мажорные обстоятельства
@Censik
@Censik Рік тому
@@user-qu8db9rc8l ни разу не слышал про проблемы с реакторами там. Там вину конечно все перепихивают друг на друга, но говорят только о том, что замёрзли газовые трубы (при ужасно низкой температуре в -19 Цельсия) и обмерзли ветряки. А местные, на жутко зелёном электрическом отоплении (всё больше требуется отказаться от газа) врубили все свои электрические отопители и превысили максимальный лимит. А энергосистема Техаса отключена от штатовской, говорят, чтобы федералы не видели. Упала частота в сети и отрубили часть, что отключило газовые насосы ещё на ряд пунктов и понеслась ... Ну а ядерному реактору хоть зима хоть нет, всё должно быть пофигу.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@Censik Там вообще никакой технической информации больше про управление и гос. органы. Вот видео разбор от нашего спеца по АЭС. ukposts.info/have/v-deo/b6R2maV-aZ6Iy2g.html
@Censik
@Censik Рік тому
@@user-qu8db9rc8l ну там достаточно технической информации, о долях генерации и о причинах остановки в том числе. Про АЭС послушал, спасибо. Но в Техасе ядерная энергия с 4х АЭС даёт всего около 10 процентов, там остановка одного реактора это так себе событие, видимо поэтому его тут и не упоминали. Тем более, что отказ датчика это ситуация не такая редкая. Но то, что он перемерз это конечно смешно.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@Censik Так и ветряки для Техаса это далеко не краеугольный камень энергетики. 24% энергобаланса. И то обледенела лишь часть. Тем более обледенение лопастей для больших ветряков это штатная штука, их изначально должны строить с расчётом на это. Поэтому это так же смешно, как и перемёрзший датчик
@stayertriglav6934
@stayertriglav6934 Рік тому
Жаль, для домашнего применения малопригодно. Разве что если серьезную стройку затевать. Так, груз 100 тонн на высоте 10 м запасет всего 2,7кВт*ч
@MDPanzera
@MDPanzera Рік тому
Что за формула расчета ?
@stayertriglav6934
@stayertriglav6934 Рік тому
@@MDPanzera обычная формула потенциальной энергии, E=mgh. Результат в джоулях, чтоб перевести в кВт*ч, надо разделить на 3600
@112Medd
@112Medd 7 місяців тому
1ват =1дж , m(100кг)*g(9,8м/с)*h(2м) = 1960 дж( ват) . Я ваще не пойму как и чего вы все там считаете, какие то 100м высоты миллионы тон груза . С 2х метровой высоты падение груза 100кг вырабатывают 2кВат. энергии .
@stayertriglav6934
@stayertriglav6934 7 місяців тому
@@112Medd 1 дж = ватт-секунда, а 1 Вт*ч=3600 дж
@Radjanator
@Radjanator Рік тому
Нечто подобное на ГЭС используется, ЕМНИП. Только там не блоки тягают, а воду перекачивают, питая насосы от турбин.
@rabprav1411
@rabprav1411 Рік тому
Хорошо .Спасибо
@user-mc6rf7do7z
@user-mc6rf7do7z Рік тому
Какая же всё-таки хорошая радиолюбительскую👌🏻
@dissnfb
@dissnfb Рік тому
Ага, и КПД получается очень низкое. У солнечных батарей оно и так низкое, потом преобразовать в механическую энергию, потом движение вниз опять в электричество, потом ещё доставить к потребителю.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
У солнечных панелей источник мягко говоря бесконечный. Поэтому даже 0.01% от бесконечности выдаёт впечатляющие цифры
@AlexStraga
@AlexStraga Рік тому
@@user-qu8db9rc8l деградацию солнечных панелей никто не отменял. тут не выйдет что один раз поставили и забыли
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
если использовать для зарядки разрядки лития то КПД не сильно выше чем вот эта вот вся идея из видео. габариты только у последнего сильно больше. КПД у солнечных панелей не такое уже и низкое, около 20 процентов. выше наверное только у тех где вместо панелей зеркала нагревающие сфокусированным пучком теплоноситель в башне с последующим преобразованием на турбине
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@AlexStraga Деградация на 1% становится заметна после 10-15 лет использования. И это у китайских элементов. Оригинальные производители вроде того же панасоника дают по 25 лет гарантии
@kogo666
@kogo666 Рік тому
Можно маховик раскручивать... Если поместить его в условный вакуум кпд подрастёт. Плюс меньше деталей, меньше потерь на трение. Минус надо поддерживать холостой ход.
@user-gl4hi5ob7o
@user-gl4hi5ob7o Рік тому
Маховик уже крутится -это наша планета
@simpleman6617
@simpleman6617 Рік тому
я как то посчитал на какую высоту надо поднять груз в 1 тонну что бы хватило на полгода работы обогревателя мощность 1 кВт. Скажем летом копить зимой греться. Получилось 432 метра. Соответственно чем тяжелее груз тем меньше высота
@stayertriglav6934
@stayertriglav6934 Рік тому
Как-то странно вы считали) Этого хватит всего на 1 час.
@viyacheslav.
@viyacheslav. Рік тому
Просто как два пальца... Но все проблемы в подробных деталях... Очень маленькая плотность энергии. Удобно если рядом есть гора и тогда можно делать озеро и использовать воду.
@GIMP514
@GIMP514 Рік тому
Шикарный способ хранения энергии!
@arturbliznik9741
@arturbliznik9741 Місяць тому
Когда-то давно у меня были часы на гравитационных батарейках.... Назывались они кукушка....🙂
@karlkomarblch106
@karlkomarblch106 Рік тому
Так то один из основных источников энергии АЭС. С замыканием ядерного цикла. Это нескончаемый источник.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
Замкнутый ядерный цикл приблизительно на уровне термояда. То есть лет через 100 будет. А так даже АЭС нужны аккумуляторы для маневрирования
@karlkomarblch106
@karlkomarblch106 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l вы новости читаете? Реактор БН-800 загружен на 100% МОКС топливом. Осталось два шага для замыкания ядерного топливного цикла!
@karlkomarblch106
@karlkomarblch106 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l так же есть проекты по быстрому маневрированию нагрузки на ядерных реакторах!
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@karlkomarblch106 Мокс топливо никакого отношения к ЗЯЦ не имеет. Не путайте с реактором Брест.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@karlkomarblch106 И сколько из них успешных? А главное какой мощности?
@SDJ_21
@SDJ_21 9 місяців тому
При таком объёме подвижных элементов, тросов, несущих конструкций, рабочих систем, систем диагностики, аварийных систем, а так же учитывая сейсмическую, климатическую и социально-экономическую составляющие данный проект обойдётся не дёшево. А если учесть затраты на строительство и эксплуатацию как минимум двух ниток ЛЭП и затраты на обслуживающий персонал, ремонтные службы и охрану стратегического объекта, КПД уйдёт к 35 - 40%. И всё это при условии если бюджет не будет разворован ещё на стадии проектирования. А если честно, то всё это чушь. В СССР строили электростанции с двумя озёрами на разных уровнях. Генерация шла при сбросе воды с верхнего в нижнее, а насосами поднимали воду снизу в вверх. Прект себя оправдал. КПД был на уровне 45%. И одна ЛЭП. И последнее, прежде всего необходимо научится меньше потреблять, а потом уже браться за редактирование генерирующих мощностей.
@user-jq9iq4yg5m
@user-jq9iq4yg5m 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
@user-si3fy4zl1d
@user-si3fy4zl1d Рік тому
Попадался на ютубе человек, делал в домашних условиях такое! 5 литров бутылка+редуктор+моторчик и получился💡)!
@animovhere894
@animovhere894 Рік тому
Игорь из Харькова, это он вроде.
@kiktor
@kiktor Рік тому
@@animovhere894 Игорь Белицкий или Белецкий. Я тогда всерьёз не воспринял то видео, а оно вот оказывается как может применяться.
@user-si3fy4zl1d
@user-si3fy4zl1d Рік тому
Нашёл) ukposts.infoVYCnfGvUUwA?feature=share
@artemshalomov176
@artemshalomov176 Рік тому
@@kiktor расслабься, Белецкий лапшу на видео вешает, там эта бутылка генерирует от силы ватт 30 за ВСЕ время спуска
@kiktor
@kiktor Рік тому
@@artemshalomov176 Я тебе больше скажу: весь пластиковый редуктор за неделю эксплуатации выйдет из строя. А сколько ватт ты хотел? 30 ГИГАватт?😁
@v.m.7133
@v.m.7133 Рік тому
Атомные электростанции никакие гравитационные батареи не переплюнут. Только атомные станции стоит модернизировать и с умом использовать. Еще ГЭС очень хорошие станции их тоже надо уметь использовать. Гравитационные батарейки серьезных проблем в энергетике страны не решат. А , только умники ,таким проектом , бабло попилят и разбегутся.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
АЭС ровно так же требуют аккумуляторы в системе, иначе маневрировать будет нечем
@samsonlibermanov6098
@samsonlibermanov6098 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l какие нах аккумуляторы на АЭС ?! ты чё куришь ?🤔
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@samsonlibermanov6098 Такие, как ГАЭС. Ты сначала узнай тему. АЭС не могут маневрировать, соответственно им нужны маневровые мощности, как ВИЭ страхующие. Поэтому и тем и тем нужны аккумуляторы, иначе львиную часть энергобаланса будут тащить другие типы генерации
@KAJI9lH
@KAJI9lH Рік тому
7:05 лифт без электроэнергии движется вверх. он в балансе с противовесами. по другом не допустит котлонадзор.
@screamersc-tv
@screamersc-tv Рік тому
Ещё есть вариант хранения энергии - это горячий песок... фины, что ли (ошибаюсь наверное) сделали прототип... тоже интересная идея...
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
соль тоже плавят. у Александра Юрко на канале эта тема разбиралась. правда с началом российской агрессии он пропал. он сам с Украины
@romanlatenko738
@romanlatenko738 Рік тому
Если фишка в том, что песок надо нагревать, то это не эффективно. Воду - гораздо лучше из за большей теплоёмкости.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@romanlatenko738 Теплопроводность у воды тоже выше соответственно чем быстрее нагревается, тем быстрее остывает. Да и до 600 градусов, как песок, её не нагреешь
@romanlatenko738
@romanlatenko738 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l А, у них тема с высокой т-рой. Тогда, наверное, перспективно.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@romanlatenko738 Да, смысл именно в высоких температурах. У финнов получилось сделать цистерну на несколько тонн песка, чтобы греть их до 600 градусов, так чтобы они остывали по три месяца
@oldgamer2397
@oldgamer2397 Рік тому
Я бы ЭКО-Станцию принцип человек безработный бегает и вырабатывает 50вольт за 1пракрутку хомячьего колеса бегут с утра до вечера в 5смен вот это ЭКО и люди работают и освещение и продукты прям на грядках растут и станция занимает 5этажку посчитайте сколько надо таких станций чтобы вырабатывать миллионы вольт!
@user-jd6zb1sv7e
@user-jd6zb1sv7e Рік тому
А что по поводу водяных батарей?
@user-zp2hf6hw4h
@user-zp2hf6hw4h Рік тому
И всё это будет работать ровно до тех пор, пока какой-то человек не запустит Х-101 и её друзей... Которые кстати тоже являются инженерными разработками.
@funtik1991
@funtik1991 Рік тому
суровая реальность..
@user-zp2hf6hw4h
@user-zp2hf6hw4h Рік тому
@@funtik1991 однажды я во дворе гулял собак. Услышал звук реактивного двигателя не особо похожий на самолётный. И вскоре КР вышла прямо на меня пролетев над домом. Это была Х-101 или Калибр, впечатления были неописуемые. Закончилась судьба того экспоната знакомством с противоракетой через несколько секунд.
@funtik1991
@funtik1991 Рік тому
@@user-zp2hf6hw4h так-же над домом пролетала.. но её не сбили, увы
@user-zp2hf6hw4h
@user-zp2hf6hw4h Рік тому
@@funtik1991 самая отбитая ракета это Х-22. Это уже мусор по факту, а не вооружение и им пользуются. Когда прилетает 900 кг взрывчатки происходит пздц.
@samsonlibermanov6098
@samsonlibermanov6098 Рік тому
да что ты разнылся понадусёрчик?🤔 X-101 это же Российская ракета, и она по твоим всхрюкам - кривая, косая и ржавая. Ну ни чё не будет если её или их, запустят. Максимум - они разваляться на старте, а как правило - не взлетят! Тебе разве Арыстович не рассказал? Ты где живёшь-то вообще? 😉
@tabutachok2699
@tabutachok2699 Рік тому
Идеальная схема: генератор+лошадь. Работает на траве/сене. Плюс навоз, плюс лошадь съесть можно.
@user-wv5di9qv7b
@user-wv5di9qv7b 7 місяців тому
Привет осознанный! Быть добру! Объявлена мобилизация! Кому хочется понять, кто создатель войн на земле, есть один исследователь, такой инфы ты ещё не встречал. Отыщи Кто любит творца, светлым человеком не является Не веришь? Докажу. Одни жертвоприношения. У тебя всё станет на место!
@bamsic
@bamsic Рік тому
Про водяные накопители не сказали, они тоже относятся к гравитационным.
@mahnotv8871
@mahnotv8871 Рік тому
Ещё есть так называемые супермаховики, про них бы тоже было интересно посмотреть.
@user-jq9iq4yg5m
@user-jq9iq4yg5m 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
@marsgoodman46mars40
@marsgoodman46mars40 Рік тому
Какой КПД?
@tohalav8740
@tohalav8740 Рік тому
Интересно, жаль что энергоемкость весьма мала. 1 тонна на 100м высоты это 1млн Дж. А это 200Вт/ч. Т.е. хватит, чтобы вскипятить 2 литра воды, но нагрев воды самое затратное что может быть из-за ее большой теплоемкости
@boris9189
@boris9189 Рік тому
Округляли в меньшую сторону? 😁 Но в целом верно 👍
@tohalav8740
@tohalav8740 Рік тому
@@boris9189 думаю с учётом КПД привода и троса будет примерно столько. На 10-15 телефонов хватит
@battleshippotemkin560
@battleshippotemkin560 Рік тому
Короче говоря, ни о чём вообще. Как и все "экологичное".
@boris9189
@boris9189 Рік тому
@@tohalav8740 думаю с учётом цены на железобетон и металлоконструкции, амортизации и углеродного следа (выбросы диоксида углерода при производстве бетона и стали, а так же при строительстве) - эта аккумулирующая станция никогда себя не оправдает даже на один процент
@user-ql7rg8qi6e
@user-ql7rg8qi6e Рік тому
Дополню расчёт этого автора результатами своих расчётов. А именно, для ежедневного электроснабжения загородного дома необходимо около 10 кВт*ч. Для этого необходимо 380-400 тн. груза поднять на 10 м. А это по объему, примерно, такой-же дом но набитый щебенкой! Т.е. чтобы накопить электроэнергию на один посёлок на 1 сутки, надо поднять груз, соизмеримый по объему домов самого поселка на 10м! Почти тоже самое с городом! Кто не поверит, пусть вспоминает физику за 6 и 7 класс.
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
интересно, допустим гравитационный аккум занимает километр квадратный высотой 300 метров. вопрос, каких габаритов будет накопитель той же ёмкости но с литиевыми аккумами.
@user-eq5ho2nw4u
@user-eq5ho2nw4u Рік тому
литий это дороже и менее долговечнее, ну и еще и химия а тут практический нечему ломаться, только пошипники смазывай и меняй
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
@@user-eq5ho2nw4u недостатки лития это понятно. Но если габариты в сотни раз больше требуются (а скорее всего так и есть) то так себе перспектива. Даже грубо представить, на какую высоту нужно запереть кубик бетона чтобы хватило на дневную готовку еды, помывку, стирку. Что-то мне подсказывает что речь будет идти о километрах. И это не считая отопления дома, а это +10х
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
@@user-eq5ho2nw4u прикинул, куб бетона запертый на высоту километр имеет потенциальную энергию если перевести в киловатты в районе 5.4квт. Это грубо говоря 20 килограмм лития. Могу ошибаться в расчетах
@boris9189
@boris9189 Рік тому
Ещё здесь учесть «стоимость» и «углеродный след» от железобетона, а так же «амортизацию» - то эта конструкция не оправдает себя и на 1 процент… 🙂
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
@@boris9189 углеродный след имеется ввиду из-за производства? Думаю, он минимален, учитывая срок службы чуть ли не столетие. Тем более что блоки можно потом использовать, допустим для прибрежных морских зон как волнорезы, хотя для этого по-идее бетон должен быть спецмарки. Либо как фундаментные, для этого габариты должны быть не кубической формы.
@lahtabot783
@lahtabot783 Рік тому
А чего не рассказал про водную батарейку ? Водохранилище.
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e Рік тому
Интерестно
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@zhuk462
@zhuk462 Рік тому
так ведь же эта идея накопления энергии - исторически, самая первая... И лишь спустя много после появились АКБ.
@Vinograd-ct6yk
@Vinograd-ct6yk 7 місяців тому
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
@MrMuha777
@MrMuha777 Рік тому
После пары случаев когда надежда на зелёную энергетику привела к краху, кажется все уже начали понимать суть этого "мыльного" пузыря.
@murienrouge
@murienrouge 11 місяців тому
Один случай это крах путинского газового шантажа. А второй какой?
@MrMuha777
@MrMuha777 11 місяців тому
@@murienrouge 250 погибших в Калифорнии, когда ветряки замёрзли
@hryakoclock552
@hryakoclock552 Рік тому
то шо надо в 12 ночи перед сном
@brutal_nik
@brutal_nik Рік тому
Только термояд! Только хардкор!
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Дорогой человечек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить. Есть инфа, такой инфы ты ещё не видел, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. У тебя всё станет на место!
@pavlo1c
@pavlo1c Рік тому
Перезаряжаемые не везде подходят в устройствах, реклама она такая :) экономическая выгода не очень видна у этих гравитационных батарей
@volodymyrkozliuk6811
@volodymyrkozliuk6811 Рік тому
Як же просто і в тч геніально :)
@alexanderbykov5814
@alexanderbykov5814 Рік тому
Чувак "открыл луну" Игорь Белецкий в помощь!
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён.
@alexanderbykov5814
@alexanderbykov5814 7 місяців тому
@@Solomon425-oy8fw ты может быть и читал Библию но не понял все что там написано не говори того чего не понимаешь, знать и понимать разные вещи но в некоторых случаях сходятся
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
@@alexanderbykov5814 Знающий и понимающий, благодарю за ответ. Всего наилучшего
@rabprav1411
@rabprav1411 Рік тому
сделай ролик на динамомашину на 20 ватт
@user-hd8yl6ju8o
@user-hd8yl6ju8o Рік тому
Что-то мне не верится в эти гравитационные батареи. Я думаю какая-нибудь электродуговая печь за несколько минут её разрядит. Обслуживать её тоже придётся, следить за состоянием тросов и т.д. Ну или придётся ставить целые плантации этих батарей. Надеюсь, термоядерный синтез мы всё же осилим.
@user-jq9iq4yg5m
@user-jq9iq4yg5m 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
@Ivanov.
@Ivanov. Рік тому
Самый эффективный способ таких аккумуляторов это закачка воды на высоту . Минимум элементов в системе и стоимость меньше . А с грузами это сколько нужно тросов и лифтового оборудования .
@user-jq9iq4yg5m
@user-jq9iq4yg5m 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
@unit575
@unit575 Рік тому
Где то такое уже слышал... А-а-а... Гравицапа!!! Можно купить за пол спички )))
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@konderbaust8400
@konderbaust8400 Рік тому
по такому же принципу работает и гравитационый генератор)
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён.
@lin-den
@lin-den Рік тому
3:10 Начало
@sayrosvirus
@sayrosvirus Рік тому
Это все интересно, занимательно, но суть проблемы не исчезла, это все доработки! а нужны новые источники энергии!!!! начинали с огня (нефть, газ, дерево), потом открыли электричество (трение, генераторы, батареи, атомные электростанции, платины, и т.д. ) дальше думаю темная материя, ионы , другой уровень энергии и ее генерация и применения!!не хранить! а бесконечно вырабатывается!! или хотя бы максимально долго! вот к чему нужно стремится, и отпадет куча посредников виде батарей и таких приспособ, а так мы еще в каменном веке=))как в истории в ограрной теме , труд был мелкий и не эффективен пока не пришли машины=) !нужны научные изыскание!!! Нужна "ЭВРИКА!" =)
@samsonlibermanov6098
@samsonlibermanov6098 Рік тому
"ЭВРИКА!" уже есть в России. Название ей - реактор БН-800. Безотходная Атомная Станция с замкнутым топливным циклом. Практически вечный двигатель, при должном уходе. 🙂
@sayrosvirus
@sayrosvirus Рік тому
@@samsonlibermanov6098 это относиться к выработки электричества, опять же возвращаемся к его хранению... так что это клево! но не то. П.С то что запустили такой реактор это реально клево и неоспоримо хорошо
@ksf1388
@ksf1388 Рік тому
Хотя и не впервые слышу/вижу/читаю, но однозначно 👍 А ещё вспомнилась шутка от А. Райкина ukposts.info/have/v-deo/bodhmp5_e4VjpoU.html
@user-jn4hp3rm8c
@user-jn4hp3rm8c Рік тому
А почему не маховик? у него кпд меньше или реализация дороже? может есть кто-то понимающий в этом вопросе?
@artemshalomov176
@artemshalomov176 Рік тому
Износ механизма и постоянные потери на трение. Блоки же сложил башенкой и все, потерь кроме как на их передвижение нет
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
Больше потерь при масштабировании системы. Условно при накоплении 1 МВт КПД под 90% и цена приемлемая. А вот при масштабировании до 1 ГВт падает КПД и резко возрастает стоимость
@Rinat7586
@Rinat7586 Рік тому
Наверное какой то крановщик дорвался до власти и пихает эту идею . крановщикам работы будет круглый год - гонять одни и те же блоки туда сюда в режиме 24/7 .
@olkenhenry8560
@olkenhenry8560 Рік тому
Можно использовать свинцовые блоки, они тяжелые и занимают мало места, если что можно переплавить, они не крошаться. Систему надо размещать в местах перепада высот, идеальное размещение в шахте "Мир", там километр глубина
@pokipokipokii
@pokipokipokii Рік тому
@@olkenhenry8560 где свинца столько взять?)) Использование лифтсистемы- это супер тема 👍🏼, только где хранилище для выработанной энергии располагать, вредный газ по любому будет выделяться. Да и взрывоопасная технология накопления
@alextveri6538
@alextveri6538 Рік тому
Очень интересно, но не рентабельно, механические детали нужно обслуживать, а это затратно.. + затраты на постройку и время возврата стоимости ...
@draackul
@draackul Рік тому
В химической батарее значит потенциальная энергия, а в гравитационной - гравитационная постоянная энергия) Забавно))
@user-wv5di9qv7b
@user-wv5di9qv7b 7 місяців тому
Привет осознанный! Быть добру! Объявлена мобилизация! Кому хочется понять, кто создатель войн на земле, есть один исследователь, такой инфы ты ещё не встречал. Отыщи Кто любит творца, светлым человеком не является Не веришь? Докажу. Одни жертвоприношения. У тебя всё станет на место!
@beerbear9182
@beerbear9182 Рік тому
вот эта динамомашина в usb выходом - полное дерьмо. хватит разве что кнопочный телефон зарядить
@murienrouge
@murienrouge 11 місяців тому
Гравитационные батареи используются с очень давних времен. Гиря в прабабушкиных настенных часах.
@user-jq9iq4yg5m
@user-jq9iq4yg5m 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
@user-kq1tz1qf8h
@user-kq1tz1qf8h 6 місяців тому
энергию возможно хра-нить только в вращении сколь угодно долго!))))
@user-lx5jk8bs2i
@user-lx5jk8bs2i Рік тому
Мультитул павербанк это чтобы от гопников отбиваться?) Всего 2000 при размере в целый кирпич с ненужными функциями. Точнее функциями которые есть в телефоне
@Vinograd-ct6yk
@Vinograd-ct6yk 7 місяців тому
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
@68rafail
@68rafail Рік тому
типа велотренажера приобрел бы. да ручной не помешал бы
@user-uk7hs1op8b
@user-uk7hs1op8b Рік тому
👍👍👍👍
@user-ks7cs8pv8u
@user-ks7cs8pv8u Рік тому
Интересные идеи! Нам - человечеству уже известно, как работают созданные изобретения. А вот придумать альтернативное применение, как в данном случае, это что-то новое. Только вот запатентовать это всё надо)
@VL_VL_
@VL_VL_ Рік тому
Пусть Луна вращает вал генератора на Земле. Что это она без пользы (безполезно) вращается вокруг Земли. Нерационально.
@axoloxa705
@axoloxa705 Рік тому
Почему бы и нет, люди уже научились вырабатывать энергию с помощью Луны, у нас на Земле есть приливы и отливы, которые создаются гравитационным полем Луны, и на перемещение воды тоже нужна энергия, которую можно выработать в момент когда вода отходит и приходит, человека ограничивает только его фантазия😊
@orkbold9384
@orkbold9384 Рік тому
5:50 а че из стоянки машин такую батарею не сделать? Утром чел на работу приехал - его машину наверх когда солнце поднялось загнали, вечером вниз.
@ainursagatdin
@ainursagatdin Рік тому
медленно но верно грядет цифровизация вот это проблема. а почему меленно идет прогресс , кто то заинтересован в сжигании углеводородов. так что пока эти технологии лишь потуги перед родами.
@doodocina
@doodocina Рік тому
6:23 да, только смех
@sergeyser7164
@sergeyser7164 Рік тому
Какая фигня. Видно не рассматриваются последние исследования в области вакуума и связанное со свойством вакуума явление гравитации. Кто то разводит лохов на отвлечение ресурсов от исследования вакуума. Кстати в России уже построен реактор перерабатывающий отработанное ядерное топливо в электричество. То есть отходы ядерной энергетики являются топливом для нового типа ядерных реакторов. Вот это уже серьезно, а не эта фигня.
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён.
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 Рік тому
Ога, в Европе возникли проблемы с газом, и внезапно стало понятно, что зеленая энергетика оказалась игрушечной и паразитирующей на традиционных источниках энергии. В Австралии тоже веселуха с зеленой энергетикой и батареями Илона Маска. После перехода на зеленую энергетику на полгода цены на электроэнергию снизились немного, а теперь 2 года цены в 10 раз выше средних. А они уже некоторые традиционные электростанции на металлолом попилили. Очень выгодно! :)
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
В ЕС сейчас как раз бум зелёной энергетики. В 2021 ровно 21% выработанных киловатт был от ВИЭ. В 2022 24% уже.
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l Странный бум какой-то... Цены на энергию в разы выросли, на полную катушку запущены все традиционные электростанции (атомные, угольные, газовые). При этом цены на электроэнергию в 5-10 раз выросли, заводы из-за нерентабельности останавливаются, предприниматели разоряются. Промышленная инфляция 40% с начала года. Но вы продолжайте верить в "зеленый бум". Надо уметь отличать голливудскую картинку от реальности. Не декларации политиков слушать (тем более в Европе они уже давно потеряли компетентность в реальной экономике), а смотреть на реальную экономическую статистику.
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
​@@esabkosabko4902 говоришь как пропаганда. "на полную катушку" )) фраза из разряда "европейцы зимой замёрзнут". поизучай хотя бы тему. ну например сравни энергетики Франции и Германии и поинтересуйся почему в Германии так получилось
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 Рік тому
@@belarus4790 Поинтересуйся Австралией и их зеленой энергетикой. Австралия далеко от текущих политических пертурбаций. А опыт очень показательный. И ответь: почему в Австралии так получилось? (На секундочку, Австралия - добывает и продает газ (и уголь), то есть не подвержена внешним воздействиям по энергоресурсам).
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
@@esabkosabko4902 а что в Австралии? Много Маск своего лития туда напоставлял уже? Особенно умиляет фраза "Австралия далека от политических пертурбации")) сразу вспомнилась насколько она далека когда коснулось вопроса выбора страны строительства атомных подлодок
@IgorBrig
@IgorBrig Рік тому
Теперь я понял для чего египтяне пирамиды строили.
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@80MPS
@80MPS Рік тому
Гравитация самое слабое взаимодействие. Плотность энергии будет уступать накоплению в химии или в тепле.
@user-jq9iq4yg5m
@user-jq9iq4yg5m 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
@PikeSiw
@PikeSiw Рік тому
на ГЭС не сжигается топливо
@gusKunilin
@gusKunilin Рік тому
Да ладно, а резервные !?
@user-fj3kq1sr3o
@user-fj3kq1sr3o Рік тому
Короче говоря пока построишь такой ангар с блоками,то спалишь энергии на строительство больше чем потом сможешь скопить там за 100 лет.И солнечные батареи тоже нужно для начала произвести,а это тоже не малый цикл производств.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
Такой ангар больше энергии чем одна авторазвязка не потребит
@alexter854
@alexter854 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l хоть одну авторазвязку построили используя только солнечную энергию? Или авторазвязки и материалы для них будем строить на угольной энергии, а ютубчики про это смотреть на ветряной?
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@alexter854 С помощью ветряной строили. Да и в принципе требование какое-то глупое. Как использование угля для производства того же цемента мешает строить такие ангары? Жечь уголь, чтобы просто посмотреть ютубчик вот это действительно тупо
@alexter854
@alexter854 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l а вот жечь уголь, чтобы построить ветряки и такую махину из стали и бетона для того, чтобы потом смотреть ютубчик от солнца...это, понятно, совсем не тупо.... Подозреваю, что угля в этом случае понадобится больше...хотя не считал. А вы как думаете?
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@alexter854 В том и смысл что меньше. Вы один раз сжигаете уголь. Именно тепло от угля и его химические свойства используете для получения цемента. Один раз строите ветряк и потом от 25 до 50 лет получаете электричество уже из простого ветра. Иначе же вы берёте уголь, сжигаете его, кипятите воду и крутите турбину чтобы выработать электричество, причём побочное тепло всё равно выкидываете через конденсаторы в градирнях
@user-jh1fh6bl1z
@user-jh1fh6bl1z Рік тому
Да ток про генератор что вних иль хороших генераторах мини спс....не не то бред проше люб мотор и магнити внем через сетку илт щубя кликова
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@samsonlibermanov6098
@samsonlibermanov6098 Рік тому
да да да ... Зелёная Энергия уже показала себя во всей красе ив Техасе и на данный момент по всей Эуропе! ааахахаха
@nicolasbrown2611
@nicolasbrown2611 Рік тому
А АЭС? Одна из самых эффектвных и безопасных видов энергии, которая не вредит экологии. Вот людям заняться нечем, придумывают колесо.
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
АЭС не может эффективно работать с переменной нагрузкой и тем более отключаться во время когда альтернативная энергетика полностью перекрывает потребности страны в пиковые часы выработки (солнце+ветер). такое уже было в Германии по факту. что теперь, откатить зелёных обратно, и вернуть АЭС? многогранная политика не даст такое провернуть.
@nicolasbrown2611
@nicolasbrown2611 Рік тому
@@belarus4790 ты угараешь?
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
@@nicolasbrown2611 да нет, вполне серьезно. Во время отключения АЭС от энергосети реакция в реакторах продолжается, топливо какбы денег стоит тоже
@nicolasbrown2611
@nicolasbrown2611 Рік тому
@@belarus4790 при чем тут отключение, ты говоришь, что это неэффективно, тогда как именно ветряная и солнечная энергия работают полифазно, а атомна не просто способна обеспечить большое количество потребителей, но и работает без перерывно. А при должном развитии можно и дойти до портативных атомных носителей и полностью закрыит все энергитические потребности. Главное инвестироватт исследования, а не заниматься чепухой.
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
@@nicolasbrown2611 притом тут отключение, так как доля зелёной энергетики в отдельных странах уже влияет на работу АЭС. Максимум что возможно это замедлить развитие зелёнки, но назад полностью уже не отменишь.
@-DiK0-
@-DiK0- Рік тому
Не понимаю я зачем такая сложная система. Механики много следовательно обслуживание дорогое. А почему не поста вс ить на верху ёмкость для воды. Типа водонапорная башня только больше. Типо принципу гидроаккумулирующих электростанций пкусть работает. Дешевле получится и проще. А эффективность также.
@alexrom6965
@alexrom6965 8 місяців тому
Бесплатный сыр в мышеловке🙂
@TrueAngryBeaver
@TrueAngryBeaver Рік тому
80% энергии сохраняется ? Звучит неправдаподобно
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён.
@ot_vinta1300
@ot_vinta1300 Рік тому
с подъемов кирпичей полный бред....... давно уже воду поднимают, целые озера.....
@Ivanov.I.I
@Ivanov.I.I Рік тому
Идея с лифтами - говно, т,к, они работают на противовесах, и не тратят энергию именно на подъем груза.
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@user-bw6dn4xx1d
@user-bw6dn4xx1d 9 місяців тому
ОПУСКАТЬ ПОНЯТНО, А КТО БУДЕТ ПОДНИМАТЬ?
@alexnorton1305
@alexnorton1305 Рік тому
Вся эта революция с зелёной энергетикой будет работать только в том случае, если произойдёт большое сокращение населения. Т.к. эффективность атомных станций и рядом не стояла даже с ГЭС. А уж тем более гравицапа, которая занимает место, но КПД имеет около 20%. Так что если мы хотим спасти планету нам нужно: 1.вакцинироваться от ковида и последующих вирусов. 2. Отказаться от семьи и детей.
@samsonlibermanov6098
@samsonlibermanov6098 Рік тому
пхахахахаха а может сразу ядрёну бомбу на всех и сразу! нет людишек нет проблем 😁
@alexnorton1305
@alexnorton1305 Рік тому
@@samsonlibermanov6098 как раз после такого уничтожения физлиц достанется и людям.
@vanhous822
@vanhous822 Рік тому
👍👍👍
@user-ms7po5ti6t
@user-ms7po5ti6t Рік тому
Игрушки это все. Без ядерной энергетики нам жопа.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
Только вот аккумуляторы АЭС нужны даже больше, чем каким-нибудь Гелио станциям
@user-ms7po5ti6t
@user-ms7po5ti6t Рік тому
@@user-qu8db9rc8l согласен. Но помоему перекачка воды в башни,понадежнее тележек,грузов итд.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@user-ms7po5ti6t Наоборот как раз тележки и грузы надёжнее. Малейшая трещина или течь и вся башня уходит на ремонт. Из-за одной тележки или груза всю станцию останавливать не придётся
@user-ms7po5ti6t
@user-ms7po5ti6t Рік тому
@@user-qu8db9rc8l Время покажет
@alexter854
@alexter854 Рік тому
Как идя хороша... Сможет ли такая система плюс солнечные батареи обеспечить энергией свое воспроизводство? Или это типа европейского - мы мол, такие умные, будем потреблять солнечную энергию плюс такие штуки, а производить их будут с помощью угля тупые китайцы....
@thecat8411
@thecat8411 Рік тому
Весьма глупая идея. Во всех промо материалах показывают рядом с ветряками, но при этом это громадные краны на сотни метров в открытом пространстве, которым ветер просто противопоказан. Плюс как можно работать с блоками, которые со временем просто рассыпятся из-за постоянных нагрузок, на которые они не могут быть рассчитаны. Это же не здание, которое арматурой всё прошито. Предлагаю против ветра просто хранить под землей, а вместо блоков использовать воду, чтобы было проще работать с материалом. Ииии ГАЭС уже давно изобрели. В пустынях гораздо дешевле и проще использовать обычные аккумуляторные блоки, чем строить 300 метровый комплекс, но это видите ли не очень хорошо для зелёной повестки. Это всё хрень, которая нужна только, чтобы срубить бабла с глупых инвесторов. Дороги из солнечных батарей, вода из воздуха, самолёт с ядерным реактором, hyperloop и прочие "инновационные" проекты, которые на бумаге для публики могут казаться хорошей идеей, а на практике нереализуемы.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
Аккумуляторные блоки на химических элементах? Так это банально дороже таких вот "складов". А для ГАЭС нужна специфический рельеф. Масса у куба воды не так уж велика.
@thecat8411
@thecat8411 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l Да, дешевле. Если посмотреть, например, на 2.5 МВт•ч по объему, то это надо будет построить 100 метровую башню где-то 8x8 метров в основнии, если брать достаточно тяжелый бетон. Стоимость одного бетона будет стоить, как несколько батарей с объемом 2.5 МВт•ч. При этом батарея весит меньше 25 тонн и её можно обычным грузовиком доставить куда угодно. Китайских батарей вообще почти десяток можно будет купить, они там гораздо дешевле, чем в США. При этом в США батареи почти не уступают ГАЭС по использованию. У солнечных электростанций используют в основном такие аккумуляторы. Либо маховики. Или у башенных термальное хранилище уже встроенно в дизайн. А вот эти башни из бетона - дорогая глупость, которую и реализовать адекватно технически почти нереально.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@thecat8411 В этом плане, да. Вариантов аккумуляторов вагон и маленькая тележка. Есть ещё перспективные ванадиевые redox и жидкометалические. Самые дешёвые же системы со сжатым воздухом
@serjbond6074
@serjbond6074 Рік тому
Гравитации не существует, есть разность плотностей.
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Дорогой человечек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить. Есть инфа, такой инфы ты ещё не видел, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. У тебя всё станет на место!
@Denis_SR
@Denis_SR Рік тому
Кстати товарищ с рекомендуемого канала не так давно на одном из своих каналов жутко гнал на Россию, прям до крови из глаз… Но канал по полезности у него конечно хороший…
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@user-eq5ho2nw4u
@user-eq5ho2nw4u Рік тому
Не рекламь дешевый генератор, это мусор, с ним не зарядишь телефон вообще никак
@user-tc2vc3lg4k
@user-tc2vc3lg4k Рік тому
Сложная хрень с большим количеством деталей- постоянный ремонт и геморрой в обслуживании! ГЭС - намного проще.
@user-zp2hf6hw4h
@user-zp2hf6hw4h Рік тому
Х-101 тоже применить проще
@komanche812
@komanche812 Рік тому
одна реклама, а тема почти не раскрыта
@m0Ray79
@m0Ray79 Рік тому
Надеюсь, что на россии никогда такое не построят. И, если что-то от меня будет зависеть, я буду препятствовать построению этого на россии.
@aleksandrmaslennikov7759
@aleksandrmaslennikov7759 Рік тому
от тебя ничего не будет зависеть, успокойся
@Qwa7
@Qwa7 Рік тому
На России будут топить углем, да же если построят сферу Дайсона.
@jorikhambardzumyan6151
@jorikhambardzumyan6151 Рік тому
Я первый коментатор
@user-nj8qk5jg1p
@user-nj8qk5jg1p Рік тому
А я комментатор!
@gusKunilin
@gusKunilin Рік тому
👩‍⚕️🏥👍
@Stepan.K
@Stepan.K Рік тому
Вот видео на английском в котором показывается непрактичность таких аккумуляторов на подъемных кранах. ukposts.info/have/v-deo/oXd4g6B7loWlooE.html
@dmitrybalashov678
@dmitrybalashov678 Рік тому
Интересно рассказываешь но эта всратая реклама и спонсорские ссылки скорее тянут на дизлайк
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён.
@VINRARUS
@VINRARUS Рік тому
ГАЕС для цього придумана.
@axoloxa705
@axoloxa705 Рік тому
Думаю лифтовая система используется там где нет возможности разместить два огромных котлована с водой и ГАЭС, типо пустыни
@maddog2987
@maddog2987 Рік тому
Шляпа редкостная, АЭС нужно строить.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
АЭС ровно так же нуждаются в системах хранения э/э
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 Рік тому
@@user-qu8db9rc8l С каких это пор для АЭС начали требоваться аккумуляторы? Аккумуляторы требуются неравномерным источникам энергии (ветрякам и солнечным панелям) потому что они то работают, то нет (безветрие, ночь). АЭС и любым другим традиционным источникам энергии аккумуляторы никогда не были нужны. Они всегда вырабатывают предсказуемое количество энергии, столько сколько нужно в данный момент. Есть еще маневровые, обычно тепло (мазутные, угольные) или газовые электростанции, чтобы сглаживать пики и проседания потребления электроэнергии в течение суток.
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
​@@esabkosabko4902 дело в том, что АЭС вынуждены будут сосуществовать с зелёной энергетикой. и открутить взад и запретить зелёнку уже не выйдет, кроме отдельных стран где нет демократий и зелёная альтернатива не развита вообще.
@esabkosabko4902
@esabkosabko4902 Рік тому
@@belarus4790 Да же, если так, это не отменяет того факта, что аккумы нужны именно прерывистой зеленке, а не АЭС.
@belarus4790
@belarus4790 Рік тому
@@esabkosabko4902 в общем-то да. Так как АЭС нужны не аккумуляторы, а буферные ТЭЦ на невозобновляемых источниках типа угля газа
@Denis_SR
@Denis_SR Рік тому
На сколько бы крутая технология не была, от словосочетания зелёная энергия уже тошнит 😅
@Solomon425-oy8fw
@Solomon425-oy8fw 7 місяців тому
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@user-hb7wz2op1h
@user-hb7wz2op1h Рік тому
Очень часто дома отсутствую, а солнечные панели эл. Энергию всё вырабатывают и вырабатывают. Вот и решение проблемы обозначилось. Где бы купить такую систему, кто знает?
@KAJI9lH
@KAJI9lH Рік тому
если не ставить панели то выработаешь больше энергии. то же самое с вертяками. строго нишевая продукция затрачиваем на их производство больше энергии чем они выработают. плата за удобство.как источник основной генерации просто малограмотная идея. как и использование электроавто скатываемся от бензиновых двигатель на угольные.
@user-qu8db9rc8l
@user-qu8db9rc8l Рік тому
@@KAJI9lH Откуда этот бред про "затрачиваем больше энергии чем получаем"? Да и с чего это электроавто угольные? Есть куча видов генерации от атомной до гидро.
@KAJI9lH
@KAJI9lH Рік тому
@@user-qu8db9rc8l такова горькая правда. спускайся на землю.
@MixPlayTV-rc7pb
@MixPlayTV-rc7pb Рік тому
@@KAJI9lH ты несешь бред, самое дешёвое электричество это ГЭС, потом атомная, а уже потом тэц, про производство вообще херню сказал за год работы они многократ всё окупят, просто солнечные и ветровые не так выгодны как тэц, гэс, атомные и.т.д (в среднем их эл-во на рынке в 2-4 раза дороже, и цены продолжают снижаться) как только цена солнечного и ветрового эл-ва станет вровень с остальными, они начнут использоваться, кстати если построить атомные станции на медленных и быстрых нейтронах, то мы получим полностью перерабатываемый цикл урана, т.е ядерные отходы будут минимальны а не как сейчас 95%+, просто никто не хочет вкладывать в доработку БН реакторов сотни миллиардов, а то и под триллион долларов
@KAJI9lH
@KAJI9lH Рік тому
@@MixPlayTV-rc7pb прикинь я читать не стал, знаешь почему, у меня есть образование, точнее знания и понимания. бегло в твоей портянке просто чушь. изучай вопрос. уголь ближайшие столетия. а бензин для авто. придёт осознание электропетухов будут сжигать прям за рулём.
@za_ozero
@za_ozero Рік тому
Ты даже не понимаешь дисбаланса между розеткой и батареей
ЗАЧЕМ НУЖЕН СУПЕРКОНДЕНСАТОР | БАТАРЕЙКА БУДУЩЕГО?
13:30
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТАЧКИ?
47:52
McDonald’s MCNUGGET PURSE?! #shorts
00:11
Lauren Godwin
Переглядів 27 млн
ЗАБУДЬТЕ Wi-Fi | Технология Li-Fi В 100 РАЗ БЫСТРЕЕ
10:16
Радиолюбитель TV
Переглядів 161 тис.
МОНО или ПОЛИ Какие солнечные батареи лучше?
18:49
МЫ ИЗ ЭСТОНИИ
Переглядів 48 тис.
Такого вы точно не видели #SonyEricsson #MPF10 #K700
0:19
BenJi Mobile Channel
Переглядів 2,6 млн
I shouldn’t have kept the $1,000,000 computer
28:05
Linus Tech Tips
Переглядів 776 тис.
С Какой Высоты Разобьётся NOKIA3310 ?!😳
0:43
Koshyl_Live
Переглядів 299 тис.
All New Atlas | Boston Dynamics
0:40
Boston Dynamics
Переглядів 5 млн
RTX 4070 Super слишком хороша. Меня это бесит
15:22
Рома, Просто Рома
Переглядів 90 тис.