Истребитель F-16. Техникум Марка Солонина

  Переглядів 874,664

Mark Solonin

Mark Solonin

11 місяців тому

00:57 воздушный бой как он был
08:49 маневренный истребитель превращается в «сверхзвуковой ракетоносец»
13:25 как и зачем появился проект «легкого истребителя» 1972 года
16:19 знакомимся с победителем конкурса
18:16 пламенный несгорающий мотор
20:27 и зоркий глаз РЛС с ПФАР
22:16 самый массовый истребитель стран НАТО
23:44 МиГ-29 (убедительный советский ответ на Ф-16)
31:52 для себя я бы выбрал МиГ-29
32:47 но не сейчас!
34:00 красивое слово АФАР, и что это меняет
37:41 «запустил и забыл»
38:22 воздушный бой, каким он стал сейчас
40:50 вот в чем Ф-16 радикально отличается от МиГ-29
44:01 главное, что получает Украина с получением Ф-16
46:52 новые возможности удара по наземным целям
50:28 уничтожить самолет-носитель «Кинжала» можно, но едва ли
54:48 летающий супер-мобильный ЗРК
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/SoloninMarkHistory?...
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Оформить подписку на закрытый Telegram-канал: t.me/Charity_paybot
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
Поставки оружия в Украину protectukrainenow.org
для связи: markssolonin@gmail.com
#войнаукраина #марксолонин

КОМЕНТАРІ: 2 700
@dmitripal2951
@dmitripal2951 11 місяців тому
Марк Семенович,будьте с нами почаще,вас не хватает!
@giodima4024
@giodima4024 11 місяців тому
МС явно намекнули что катить бочку на руководство Украины не стоит, поэтому остался только техникум) такая вот она демократия
@bewareofthedg
@bewareofthedg 11 місяців тому
@@giodima4024 Вы явно не из Украины, если пишите и верите в подобный бред)
@giodima4024
@giodima4024 11 місяців тому
@@bewareofthedg а что в Украине людей умеющих мыслит не осталось? )) мы хоть и враги, но украинцев как нацию я не принижаю. всмысле бред? он с начала войны вёл полит обзор, потом всё резко прекратилось. у дедушки не осталось свободного времени?
@bewareofthedg
@bewareofthedg 11 місяців тому
@@giodima4024 Умеющих мыслить и фантазировать - эти разные вещи )) А в чем выражалось это ваше "катить бочку на руководство"? Я что-то даже не припомню.
@giodima4024
@giodima4024 11 місяців тому
@@bewareofthedg про ракету х 22 например. да и вообще риторика была не сказать что целиком заукраинская. ( оппозиционеры они нигде нормально жить не смогут 🤣)
@vadkom6252
@vadkom6252 11 місяців тому
Ура!!! Марк Семенович , успели соскучится по Вашим лекциям! Спасибо что не забываете нас!
@normp5840
@normp5840 11 місяців тому
4:00 🎉🎉🎉🎉🎉😂😊😊 12:55 13:27 13:28 13:28 nine 17:28 17:36 17:54 😂😂😂😂😂😂😅 😅😅😅😅😅😅 😅I love it when you ❤do that to to me 20:53 too 20:53 20:53 😢😢 20:53 is 20:53 and 20:54 I 😢love 20:54 you 20:55 are so much more than ❤ 20:56 the 🎉😂other😂😅 20:57 20:57 😂😂🎉 ue🎉 😂😢😊😊😂😊😊😂😂 😊😊 😂is is e😊
@borisreid3053
@borisreid3053 11 місяців тому
Двигатель F100 в начале доставил огромное количество проблем с надёжностью. Даже была проведена программа альтернативного двигателя, F110 фирмы General Electric, который был чуть слабее, чуть тяжелее. Некоторые страны покупают F16 с F110. F100 стал достаточно надёжным только в начале 90х годов с введением полностью дигитального контроля и серьёзной работой над качеством деталей. В Израиле использовались оба двигателя на F16-A,-B,-C,-D. F110 постепенно выводился из использования из-за его не самых лучших показателей. А вот F100-200 и -229 это уже совершенно другой разговор. Я служил в Израильских ВВС на базе на которой использовались F-15 с двигателями F100 и F4 Phantom с двигателями J79. Двигателисты F100 работали день и ночь пытаясь обеспечить запас двигателей для тогда стратегически важных F-15, которые тогда выполняли задачи ПВО. И не раз бывало что были F-15 которые не могли летать из-за отсутствия исправных двигателей F100. Двигателисты J79 не сильно напрягались. И у них был огромный запас исправных двигателей. Сегодня, с появлением F100-229 всё поменялось в лучшую сторону.
@user-vd8gf5by5x
@user-vd8gf5by5x 11 місяців тому
Родился 29 мая 1958 года в Куйбышеве.. С Днём Рождения, Марк Семёнович! Спасибо за лекции.
@pinco2004
@pinco2004 11 місяців тому
Уже не «ЕСЛИ», а точно «КОГДА» они поступят на вооружение ВСУ.😊
@user-dd1wg4uq2x
@user-dd1wg4uq2x 10 місяців тому
Они будут базироваться на территории Украины? Тогда они уязвимы для ракет.
@pinco2004
@pinco2004 10 місяців тому
@@user-dd1wg4uq2x , а какой другой выход? Если с ними приедут системы ПВО, то будет гуд!
@user-xv9op1wt7z
@user-xv9op1wt7z 11 місяців тому
Спасибо за ролик. Много интересного. А воздушные бои были, только в самом начале. Но стервятники Путина быстро поняли, что небо Украины это, не небо Афганистана, Чечни или Сирии. Тут их реально сбивают и не мало .И как то быстро перестали сильно далеко залетать за линию фронта.
@Sleipn1r
@Sleipn1r 11 місяців тому
Жесты доброй воли 😏
@SergSuchkoffKharkovUkraine
@SergSuchkoffKharkovUkraine 11 місяців тому
Под Харьковом той весной нашли двоих пилотов, тварей. Пытались катапультироваться, но кто-то там, за поребрики, чё то подкрутил, колпаки откинулись, кресла нет. Короче, были как живые ( типа Ленина).... Смерть окупантам! Слава ЗСУ!
@sergeynehodituda4441
@sergeynehodituda4441 11 місяців тому
@@SergSuchkoffKharkovUkraine упасть с неба и как живые? Ну вы сказочник?! Летчики хороший обменный фонд, за одного десяток своих можно получить.
@shmarklia
@shmarklia 11 місяців тому
ну не только в начале! когда над брянском за 50 км от фронта сбили 2 вертолета и 2 сушки... все грешили на ЗРК, но у них у всех есть система предупреждения об облучении, а вертолеты специально заточены облучению противостоять! сбить их всех мог только истребитель, причем обычными тепловыми сайндвиндерами! 😉😉 может это был польский миг... а может и нет 😁😁
@user-xv9op1wt7z
@user-xv9op1wt7z 11 місяців тому
@@shmarklia интересная мысль
@baronpampa1647
@baronpampa1647 11 місяців тому
МиГ 29 и Ф16 - как в шутке моего дяди-дальнобойщика, строившего БАМ, про тогдашние самосвалы: Татра весит 8тонн а везёт 12, а КРАЗ наоборот весит 12 а везёт 8))
@baronpampa1647
@baronpampa1647 10 місяців тому
@@MrTaramka так "на деле" они ещё даже не оказались -то дурилки фанерные! Настоящие все шойга изничтожил ещё в мае ;)
@mishadidushko158
@mishadidushko158 9 місяців тому
​@@MrTaramkaотличные танки, дерьмо это т90 которые нахваливали, а аналоговнетные арматы вообще не появились😂
@mishadidushko158
@mishadidushko158 9 місяців тому
@@MrTaramka очень сомневаюсь что леопарды могут сбивать самолеты 4+, но у расеян своя шизологика.
@mishadidushko158
@mishadidushko158 9 місяців тому
@@MrTaramka шизоид, с уважением конечно, почему вы имея армату не взяли еще Киев за 3 дня?
@mishadidushko158
@mishadidushko158 9 місяців тому
@@MrTaramka шизологика это культурное наследие расеян. Нападение это защита. Бедноссть это величие. Можем повторить это "ХЕРсон срасией наусегда" 😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-if6rs2sy2o
@user-if6rs2sy2o 10 місяців тому
Марк Семёнович, очень люблю Ваши лекции, как всегда очень познавательно. Так как я прослужил 3 года техником в 117ой эскадрильи Израильских ВВС, то могу себе позволить некоторые заметки :) ВВС США выпустили контракт на разработку много-целевого истребителя на замену Ф-15, который по тем временам был очень дорогой. И Ф-16, несмотря на то что в нем детали из ультралегих сплавов взятых у НАСА, самолёт получился вдвое дешевле чем Ф15. В 1979ом, когда Америка выпустила экспорный вариант, в этот самолёт никто не верил, во многом благодаря характеристикам которые Вы упоминули - маленький, лёгкий, одномоторный, и плюс ещё не сбалансированный (центр тяжести смещен назад). И тут сыграла воля случая - в 1979 в Иране произошла революция, и Израиль получил Ф-16 которые предназначались Ирану. 9го июня 1982го Израильские ВВС на Ф-16 сбили 23 (!) Мига ВВС Сирии, не потеряв ни одного. Тогда весь мир понял насколько Ф-16 действительно уникальный самолёт. Даже на сегодняшний день, Американцы предпочли снять с производства Ф-22, и при этом оставить Ф16, Ф15 и А10 (совсем ветеран) :) Хорошего дня
@borisbiler4754
@borisbiler4754 9 місяців тому
А 117 это Тель ноф ? У нас тайесет 253 Негев .привет земляку.
@user-if6rs2sy2o
@user-if6rs2sy2o 9 місяців тому
@@borisbiler4754 Привет земляку )) 117 это Рамат Давид. К сожалению её расформировали. Видимо, как 69-ю, восстановят когда будет новое поколение самолётов. Как никак эскадрилья с самым большим количеством сбитых)
@borisbiler4754
@borisbiler4754 9 місяців тому
@@user-if6rs2sy2o Да , точно, в Рамат Давид крутая база .
@user-ey2ly9re3p
@user-ey2ly9re3p 7 місяців тому
👌👌👌💯💯💯💯💯
@mishkaseverokavkazskiy230
@mishkaseverokavkazskiy230 7 місяців тому
​@@user-if6rs2sy2oа мустанги че не начали производить? Простой, дешевый, винтовой правда, но хер с ним, против туземцев с копьями пойдёт.
@user-vc3yz6ob5f
@user-vc3yz6ob5f 11 місяців тому
Спасибо, Марк Семёнович за прекрасную лекцию ! Мне кажется , что главная причина с задержкой поставки самолётов не квалификация лётчиков , а квалификация обслуживающего персонала . На это и ушли эти полтора года войны .
@user-qo2fj6xc6r
@user-qo2fj6xc6r 11 місяців тому
А скорее, главная причина в том, что байден- фактически подельник оккупантов!
@Lord_burn
@Lord_burn 11 місяців тому
Тебе кажется. Главная причина с задержкой поставки в том, что это не война, а срежессированное театрализованное представление. Да, с жертвами, но разве человеческая жизнь для кого-то когда-то представляла ценность?😏
@user-qo2fj6xc6r
@user-qo2fj6xc6r 11 місяців тому
@@Lord_burn Человеческая жизнь (чужая) не имеет ценности для скотов. Вот из этого и исходи.
@Lord_burn
@Lord_burn 11 місяців тому
@@user-qo2fj6xc6r мальчик, а тебе сколько годиков? Или ты скот? Если ты так ценишь чужую человеческую жизнь, иди детишек из детского дома забери. Их там этой человеческой жизни лишают. Иди оплати кому-нибудь дорогостоящее лечение. Иди помогай людям избавляться от алкоголизма и наркозависимости. Бездомных посели в своей квартире. Давай, человеколюб, покажи, что ты не обыкновенный лицемерный пидварас
@normundskalnins3631
@normundskalnins3631 11 місяців тому
@@Lord_burn Zamorochili sebe golovu tak ne morochte drugim...Vezde videte zagovori....
@jarik766
@jarik766 11 місяців тому
40:29 *🌶️🌶️ЖИВОЙ,ПОДВИЖНЫЙ,САРКАСТИЧНЫЙ,ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ,КОМПЕТЕНТНЫЙ,ДОТОШНЫЙ до перфекционизма - я не про F-16😂,я про Марка Семёновича! Привет и САМЫЕ НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ из Ярославщины!Слава Украине!🇺🇦👊*
@SergSuchkoffKharkovUkraine
@SergSuchkoffKharkovUkraine 11 місяців тому
Дякую за підтримку! Земли киевских князей, возвращайтесь ! Шобпутінздох! Слава героям України!
@jarik766
@jarik766 11 місяців тому
@@SergSuchkoffKharkovUkraine *🌶️🌶️Сергій, НЕ ПУТІН головна біда!**Головна біда - то СТАДО,яке він вигодував за 20 з лишком років і яке за жменю вівса готове вбивати і подихати за свого пастуха!👹👹👹🐑🐑🐑🐑🐑*
@ODNOKLASNIK
@ODNOKLASNIK 11 місяців тому
М. Солонин применяет цензуру лишь по своему желанию. Чем абсолютно схож с Путиным.
@jarik766
@jarik766 11 місяців тому
@@ODNOKLASNIK *🌶️🌶️ Внутренняя цензура и цензурирование информации для подАтного населения (налогоплательщиков) - немного РАЗНЫЕ ВЕЩИ, Вы не находите?😂😂😂*
@ODNOKLASNIK
@ODNOKLASNIK 11 місяців тому
@@jarik766 Цензура - в комментариях на канале Солонина. А в речах Солонина это называется - самоцензура, а не цензура.
@xenox-ly9ld
@xenox-ly9ld 11 місяців тому
Помню свои ощущения когда пересел с Ваз 2106 1994 г.в на Мерседес С 180 1993 г.в. разницу в комфорте и управлении не описать. Ну и сократилось частота поломок и посещений СТО. Уверен, такую же разницу ощутят пилоты, когда пересядут с миг 29 на F-16
@d.o.5238
@d.o.5238 11 місяців тому
@@user-vf7wy2ir1b Термоядерный реактор? Ну-ну. Отдел советской фантастики - на втором этаже
@egorrr6057
@egorrr6057 11 місяців тому
​@@user-vf7wy2ir1bс твоими мознами невдомёк, что русский якобы корабль был доработанный немецкими специалистами фау-2
@user-ki7de2jj8e
@user-ki7de2jj8e 11 місяців тому
Ну надейтесь ,надежда умирает последней! Ну вообще продажным людям не ни какого уважения!
@user-zw2dd1ub4l
@user-zw2dd1ub4l 10 місяців тому
@@user-ki7de2jj8eвас предала российская власть. Подумайте.
@vovagreen7414
@vovagreen7414 9 місяців тому
@@user-ki7de2jj8e смени методичку...малохольный....
@user-uh3jw3tg1h
@user-uh3jw3tg1h 11 місяців тому
Смотрим Вашу передачу, уважаемый Марк Семёнович,уже 29 мая.С юбилеем Вас.Долгих и здоровых лет жизни Вам .
@oleghome3660
@oleghome3660 11 місяців тому
😂
@mishabazenov7017
@mishabazenov7017 3 місяці тому
марк как там с ту-154 польши.
@mishabazenov7017
@mishabazenov7017 3 місяці тому
Украинап тиребуетр ибо своен кончилося
@beegee2028
@beegee2028 11 місяців тому
Израиль массивно использует Ф-16 для атаки наземных целей и систем ПВО. При этом он сохраняет способность защитить себя сам ракетами воздух-воздух, что отменяет надобность в истребителях сопровождения, таких как Ф-15. По поводу «Оперы» - Ф-15 истребитель превосходства в воздухе. Для атаки наземных целей никогда не планировался. Поэтому совершенно ясно почему использовались именно Ф-16A для бомбардировки. Использование самолетов как зениток резко расширяет защищенную площадь и выносит взрывы атакующих ракет далеко за границы городов. Несомненно уменьшит количество обломков падающих на мирные города.
@shmarklia
@shmarklia 11 місяців тому
ф 15 - не завоеватель чего-то там, это тяжелый истребитель-бомбардировщик типа су 27. этот термин для су 27 придумала русня, естестевенно он никуя завоевать не мог даже в теории, ибо у американцев радары и ракеты бьют в 2 раза дальше 😉😉 эты дебилы подумали как еще бабла попилить... и придумали су30 типа "сверхманевренный" и су 34 типа тяжелый... ну их прекрасно видно на ориксе и в интервью пленных пилотов, ни кто из них понятия не имеет как их сбили 🤣🤣 когда над брянском за 50 км от фронта сбили 2 вертолета и 2 сушки... все грешили на ЗРК, но у них у всех есть система предупреждения об облучении, а вертолеты специально заточены облучению противостоять! сбить их всех мог только истребитель, причем обычными тепловыми сайндвиндерами! 😉😉 может это был польский миг... а может и нет 😁😁
@ODNOKLASNIK
@ODNOKLASNIK 11 місяців тому
@@alexcaledin4521 Израильские ВВС не часто несут потери.
@baiRaktar880
@baiRaktar880 11 місяців тому
"...Ф-15 истребитель превосходства в воздухе. Для атаки наземных целей никогда не планировался..." а вы видели фото ф-15е страйк игл? он может нести 7 GBU-10 Paveway II ,15 GBU-12,2 GBU-15, 5 GBU-24 Paveway III, 20 кластерных бомб Mk.20 Rockeye, 2 GBU-28, 26 бомб Mk.82, 7 бомб Мk.84, а так же 12 CBU-87 напалмовые бомбы BLU, ПУ НУР LAU-3 19 70-мм НУР.
@beegee2028
@beegee2028 11 місяців тому
@@alexcaledin4521 Падающих от чего? Будут сбивать стреляя со своей территории. ПВО роzzии дырявое как дуршлаг. Справятся. Слава ЗСУ!
@volanddark3365
@volanddark3365 11 місяців тому
@@ODNOKLASNIK так их и не часто атакуют.
@user-nq1fj2ny5x
@user-nq1fj2ny5x 11 місяців тому
Когда в 1974 году я поступил в МАИ, на одной из первых лекций по будущей специальности лектор сказал нам, что у американцев появился напичканный электроникой самолёт, очень дорогой, буквально на вес золота, т. е. каждый его килограмм стоит столько же, сколько килограмм золота. Это был F-15
@lse008
@lse008 11 місяців тому
Или ваш лектор что-то напутал или память вас подвела. Действительно есть такой самолёт, но это не F-15, а гораздо более современный F-22 Раптор, кг веса которого действительно равно цене кг золота. Википедия: Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота»[30], что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года - стоимость 19,7 тонны чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов[31].
@user-kr4fb1mm1h
@user-kr4fb1mm1h 11 місяців тому
​@@lse008 в 74 не могло быть F-22. Лектор мог и прикрасить. А мог донести ту информацию, которую ему довели.
@ODNOKLASNIK
@ODNOKLASNIK 11 місяців тому
@@lse008 "об F-22 говорят, что он «на вес золота»" действует только при серии до 200 шт. и при учёте НИОКР. Стоимость 1 шт. Ф22 без НИОКР - 140 млн. долл. США.
@user-xr9ty9rf5p
@user-xr9ty9rf5p 11 місяців тому
Марк Семёнович... как же рад Вас Слышать и Слушать... с уважением из Кубанской Народной Республики...👍👍👍. Слава Защитникам Украины 🇺🇦
@SergSuchkoffKharkovUkraine
@SergSuchkoffKharkovUkraine 11 місяців тому
Вітаю, Кубанщино! Мову ваших дідів, балачку, ще не забули ?
@DanyloZorin
@DanyloZorin 11 місяців тому
@@SergSuchkoffKharkovUkraine ще є Бiлгородська, Ростовська. Воронезька, Курська та Брянська народнi республiки
@user-zx1tm7by3t
@user-zx1tm7by3t 11 місяців тому
ну ты загнул!...я тоже с Кубани,но я за Россию....без путина...но за Россию которая не против Украины!
@user-nq4ei3zn9m
@user-nq4ei3zn9m 11 місяців тому
@@user-zx1tm7by3t так не бывает. Московия всегда стремится поработить соседние народы, в этом сама суть её государства. Только окончательный распад империи и освобождение порабощенных народов!
@mariakovshar4252
@mariakovshar4252 11 місяців тому
@@user-zx1tm7by3t Ряженый За роиссювперде без пу но с бутылой в жопе ? Роиссе уже ставят пропуски на том свете . СССР уже там!
@fuadelesger9682
@fuadelesger9682 11 місяців тому
С Днём рождения, Марк Семёнович! Удачи, здоровья, побед и достижений, преданных друзей и почитателей и, конечно же, любви!
@ShunGood
@ShunGood 11 місяців тому
Спасибо Марк Семёнович за то что так точно и полно раскрывает темы!
@user-ne6iw2ry2f
@user-ne6iw2ry2f 11 місяців тому
Уважаемый Марк Семенович,вы самый уважаемый педагог и Учитель в моей жизни!Спасибо Вам за ваш огромный труд!Ждем новых знаний с необыкновенным качеством их подачи от Вас!
@danolshanitsky3933
@danolshanitsky3933 11 місяців тому
❤ saiga's uyx❤ and hvc😊 are going sc with a Assigned use g w🎉🎉🎉🎉😅😢Cgh'😢¢**😢😢😊Bbn
@user-vl1ry9od8y
@user-vl1ry9od8y 11 місяців тому
41:16
@jaroslavslovak5829
@jaroslavslovak5829 11 місяців тому
Прекрасная и актуальная лекция в рамках замечательного ТЕХНИКУМА! Спасибо Вам, МАРК!!! Здравия, здравия и здравия!!!
@user-sj3iw6gm1r
@user-sj3iw6gm1r 11 місяців тому
Это ж просто эстетическое наслаждение - такие лекции слушать. Не только как, но и почему. Респект!
@user-mb3mk7bl7r
@user-mb3mk7bl7r 10 місяців тому
Как точно вы двое определение лекций . БРАВО ❤
@user-mb3mk7bl7r
@user-mb3mk7bl7r 10 місяців тому
Дали 😂❤
@user-qc5zo2bn9p
@user-qc5zo2bn9p 7 місяців тому
если бы еще не шепелявил и зубы отремонтировал.....
@_De_Niro_
@_De_Niro_ 11 місяців тому
Вот за что уважаю Марка - оперативно реагирует на адекватные запросы аудитории и выпускает своевременные и актуальные разъясняющие видео. Спасибо, Марк Семёнович!
@stasstas5567
@stasstas5567 7 місяців тому
X
@user-ey2ly9re3p
@user-ey2ly9re3p 11 місяців тому
Вподобайка и Камент!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Марку Семеновичу Глубочайшее Уважение!!!!!!!💛💙💛💙💛💙👌👌👌👌👌👌👌💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
@kunak1197
@kunak1197 11 місяців тому
F-16, как лëгкий и одномоторный - "он один пережил ледниковый период" и заходит на новый вираж. В его конструкцию для большей манёвренности изначально заложена аэродинамическая неустойчивость, которая компенсируется бортовым компьютером. Без компьютера он бы кабрировал. В его программном обеспечении был забавный баг, такой, что при пролёте через экватор, он бы переворачивался пузом вверх. Но этот баг был выявлен и пофикшен ещë на стадии испытаний. Во время ещë только обсуждения концепта 5-го поколения заявлялось в открытую, что главное отличие от 4-го - вовсе не аэродинамика и движки, а в первую очередь (за)умная електроника всех бортовых систем. А в 6-м поколении стараются избавиться от последнего слабого звена - того, "который во мне сидит". "Красное яблоко" MIUS-B тому пример.
@andriipovitria5386
@andriipovitria5386 11 місяців тому
Марк Семенович, как Вы это делаете? Я 40 лет в истребительной авиации, с курсантских лет поглощаю информацию очень жадно. Вы, не сказав для меня ничего нового, заставили слушать Вас с открытым ртом. Красиво, вкусно излагаете) Спасибо. P.S. F-18 у Вас на фото не тот Hornet, который совместно с McDonnell Douglas, а новый Superhornet, который Boeing, но к делу это отношения не имеет))
@user-ni8gg3ms6j
@user-ni8gg3ms6j 11 місяців тому
@Andrii Povitria . а какова была Ваша реакция на сравнение дальности полёта (50:45) и тонкий намёк на то, что украинская авиация тоже могла бы долететь до г. Энгельса, как израильская долетела до иракского ядерного реактора и уничтожила его (Операция "Опера" июнь 1981). Не на чем? Некому? Нет желающих? Нет приказа?
@vadzim9267
@vadzim9267 11 місяців тому
​@@user-ni8gg3ms6j ну такой себе вопрос
@techcheetah2195
@techcheetah2195 11 місяців тому
​@@user-ni8gg3ms6j самоубийственный вылет это будет. ПВО сейчас закрывает все высоты, кроме предельно малых, не оставляя там авиации шансов. Да и на предельно малых легко наткнуться на ЗРПК/ПЗРК/ЗА, которые наверняка будут находиться в районе цели, плюс на малых высотах топливо уходит в форточку значительно быстрее. И это не говоря про авиационное прикрытие.
@alenlev3150
@alenlev3150 11 місяців тому
Лучший комментарий 👍🇺🇦
@andriipovitria5386
@andriipovitria5386 11 місяців тому
@@user-ni8gg3ms6j Дальность - это всего лишь один из множества факторов, берущихся в расчет при планировании. Среди прочих военных наук есть такая как "Теория боевой эффективности" (основанная, кстати, на пресловутой "Теории игр", которая, в свою очередь, базируется на теории вероятности). И есть методы просчета вероятности успешности выполнения боевой задачи с учетом располагаемых ресурсов, эффективности применяемых средств поражения, способов противодействия противника, требуемой степени нанесения ущерба и т.д и т.п. Так вот я смею утверждать, что украинские летчики в ходе этой войны эту теорию опровергли. Проявляя беспримерные мужество, отвагу и, к сожалению, самопожертвование, они зачастую достигали результатов, которые по всем теориям считаются невероятными. Поэтому раз наши Су-27 не полетели крушить а/д Энгельс, значит, полагаю, это крайне бессмысленно. Очевидно, по той же причине, по которой и ордынские летчики больше не летают над нашей территорией. Я не могу знать в каких условиях и с какими ресурсами планировалась операция «Опера». Не уверен, что тщательно разбирался в ней и М.Солонин. Разница огромная, и ее анализ не для формата ютубовских комментов. Однако тот фактор, что самолеты для Украины - ресурс невосполнимый (был до сегодня), он справедливо озвучил. И я абсолютно не исключаю, что имея в своем распоряжении новый боевой комплекс (скорее всего это будут не только F-16), мы еще вернемся к этому вопросу.
@dom_Poerinionte
@dom_Poerinionte 11 місяців тому
Марк Семёнович forever!!!
@user-kq6bb7qc9q
@user-kq6bb7qc9q 10 місяців тому
Спасибо Марк Солонин за очень ясный и внятный разбор долгих лет вам жизни
@siruser7747
@siruser7747 11 місяців тому
Прекрасный вывод: если раньше не делали того, что и без F-16 могли бы, то F-16 не изменят ситуации.
@kykyrykyky
@kykyrykyky 11 місяців тому
Дааааа…, это вам не мелочь по карманам тырить! Отличный урок, учитель! Спасибо, Марк!
@catpenguin
@catpenguin 11 місяців тому
Спасибо за ваш труд!
@user-gm5dw3mm9p
@user-gm5dw3mm9p 5 місяців тому
Комментарий в поддержку канала ✌️🇺🇦 Благодарность автору за грамотный анализ и доступное преподнесение информации.
@yevgeniyakiznetsova4035
@yevgeniyakiznetsova4035 8 місяців тому
Уважаемый Марк! Вы удивительный человек: заинтересовать меня, всю жизнь работающей в области, противоположной технике, так, что я с интересом слушаю Ваши сугубо технические лекции, это удивительно. Но следить за ходом Вашей мысли, за логикой и даже за легким юмором, удивительно интересно
@ivarslandorfs1961
@ivarslandorfs1961 5 місяців тому
Спасибо большое за ваши лекции ❤🎉😮
@user-xf6xl3im3j
@user-xf6xl3im3j 11 місяців тому
Когда-то, лет 10 назад я рисовала Эл. платы для авионики этого самолёта, а теперь познакомилась немного с машиной. Спасибо огромное, очень доступно
@doma.spb_ru
@doma.spb_ru 11 місяців тому
где вы рисовали? его сделали 40 лет назад....
@PavloBazalytskyy
@PavloBazalytskyy 11 місяців тому
Дякую пане Марк за Вашу чудову працю 👍 Міцного Вам здоров'я і всіляких благ!
@kokanftlen4323
@kokanftlen4323 11 місяців тому
Марк, как всегда, точен, компетентен и профессионален.
@IgorVolkov
@IgorVolkov 11 місяців тому
То на чем было бы интересно летать. Грамотный самолет, для хороших летчиков. Марк Семенович, приезжайте в гости, дунем на планере, побеседуем в небе об аэродинамике, будет весело и познавательно!
@rw6ark
@rw6ark 11 місяців тому
Ох, как неожиданно)
@ST-cf3ll
@ST-cf3ll 11 місяців тому
О, и Игорь здесь! ;)
@user-xo9se6sz9p
@user-xo9se6sz9p 11 місяців тому
Спасибо, уважаемый Марк! Приятно слушать компетентного человека.
@1cpai
@1cpai 9 місяців тому
Арестович у вас ещё компетентней! Но наши "алюминиевые трубы", баранам не доступны для поражения! Гы!)))) Селюки мля тупорылые!
@kitten_-er4su
@kitten_-er4su 9 місяців тому
Да уж пиз...бол знатный, 😂 очень компетентный
@ir-yasn-5644
@ir-yasn-5644 11 місяців тому
Марк Семёнович,благодарность за ваши интереснейшие эфиры.
@sambearing7687
@sambearing7687 8 місяців тому
Действительно, мне тоже нравился YF-17 Northrop)) Просто красавец. Марку, гигантское спасибо.
@alexgranovskiy7486
@alexgranovskiy7486 11 місяців тому
Марк Семенович,огромное вам спасибо за ваши передачи. Смотрю вас из прекрасного далека, всех вам благ и здоровья
@borisdogramadji6409
@borisdogramadji6409 11 місяців тому
Спасибо за лекцию. Хочется добавить что на последних модификациях F16 могут стоять двигатели F110, но к сожалению не F135 т.к. они хоть и такого-же диаметра но на метр длинее. Может быть Pratt & Whitney сделают версию для F16. Так-же очень важно новое противорадарное покрытие и метализированное покрытие кокпита что резко снижает ЭПР. Так-же важны новейшие системы установки помех, показавшие высокую эффективность против советских/рашистских ПВО в сирии и ливане. В этом случае удастся захватить господство в воздухе над Украиной и что главное рядом. В таком случае доставка уголовников грузовиками и поездами на фронт будет мягко говоря усложнена. Так-же как и работа рашистской артилерии и подвоз боеприпасов. Не говоря уже о том что перед сбросом планирующих бомб пилотам СУ-35 придётся учитывать AIM-120 AMRAAM. Про сбитие крылатых ракет Вы уже сказали. Что-бы ещё хотелось так это интеграцию всех средств ВВС и ПВО с НАТО. Но особенно важно чтобы запад перестал пугаться воплей об эскалации и действовал быстро и решительно. Это не просто война россии и Украины. Антизападная ось из путинской россии, неомаоистского китая и шиитского ирана давно сформирована. Третья мировая давно идёт. Пора-бы это уже заметить !
@sevcaczech5961
@sevcaczech5961 11 місяців тому
Украина не может получить последний вариант F-16 Block 70/72, потому что они все еще находятся в производстве, а время ожидания составляет несколько лет. Украина, скорее всего, получит датские и голландские F-16, прошедшие модернизацию MLU до версии Block 50. Эта версия не имеет активной РЛС AESA, а только пассивную РЛС PESA с дальностью действия 150 км (Westinghouse AN/APG- 66(V2)). Это старые самолеты, которые прошли капитальный ремонт 20-25 лет назад и через 5-10 лет потребуют повторной перестройки планера. Хотя в Дании имеется до 43 таких самолетов, только 16-24 из них соответствуют условию, что они еще могут летать не менее 5 лет. Остальные F-16 подходят только на запчасти..
@jonhdarling2873
@jonhdarling2873 11 місяців тому
Чтобы фашисткие Укры не получили, все это собьют с300 и с400, как орешки, тем более с неумелыми пилотами это будет тренировка для ПВО России, а вот Укры будут гибнут и будет много гибнут. Что говорить, даже F35 последней модификации, также собьют, хот и немного это сложнее. Кроме того, все проходит постоянно модернизации и доработки чего Укры не понимают, пока им поставляют старое говно из НАТО,а некоторые идиоты думают, что им сейчас прямо поставят современные самолёты 😂😂😂😂, сразу видно Укра,тупой и боевой 😅😅 ,а в России все совершенствуется с учётом войны.
@user-xh4nf9ly6f
@user-xh4nf9ly6f 11 місяців тому
3 мировую ты не перепутаешь ни с чем, по яркой вспышке за окном.
@jonhdarling2873
@jonhdarling2873 11 місяців тому
@@user-xh4nf9ly6f Точнее это последнее солнце до американцев
@user-ff8hp5rg2y
@user-ff8hp5rg2y 10 місяців тому
​@@jonhdarling2873 А для россиян нет? Особенно для москвичей?
@user-gk4qn3ut3b
@user-gk4qn3ut3b 11 місяців тому
Большое спасибо за , как всегда, интереснецший и объективный анализ. Лекция - высший пилотаж во всех смыслах! Жаль, что таких аналитиков и преподавателей бывает 1 на многие сотни (а может быть тысячи) Человек... Нам очень повезло, что Вы с нами.
@ODNOKLASNIK
@ODNOKLASNIK 11 місяців тому
@@jryuotube А ты сможешь подтвердить свои претензии к Солонину ?
@dmitryivanov441
@dmitryivanov441 11 місяців тому
@@ODNOKLASNIK Я смогу. Вас стадо держат за лапшеухих лохов. Я вот тыкнул наугад - слышу как хорош активный радар и как в ответ МИГ-29 не знает что обнаружен - уже ржу. Во-первых, АКТИВНЫЙ радар сразу автоматом сам себя обнаруживает любому противнику, во-вторых смешно и то как этот персонаж тупо врёт даже даты. В реале лётные испытание 29-го начались ещё в 1970х, а к тому самому 1983му были не в стадии "хоть что-то впервые взлетело и сумело сесть", а было уже полностью допилено. Причём все эти данные есть даже в открытой печати. Но хомячьё самозабвенно верит банальному треплу, а не реальной литературе. Зашёл почитать комменту - вижу публика вообще ни в зуб ногой. И поёт дифирамбы.
@ODNOKLASNIK
@ODNOKLASNIK 11 місяців тому
@@dmitryivanov441 29-й совершил первый полёт в конце 1977, принят на вооружение именно в середине 1983. "Пилят" бабки твои хозяева - чиновники РФ. Кроме детских понтов, в твоём тексте нет ни единого "доказательства"
@dmitryivanov441
@dmitryivanov441 11 місяців тому
@@ODNOKLASNIK Кто заикался о каких-то "пилении бабок"? Похоже это именно ты привычно по скрипту методички шпаришь, вбрасывая публике типичные нарративы. А так хозяева тут если и есть, то только у тебя в голове. Почему и ник такой выбрал - видимо трудно было сохранять объективность и решил действовать от обратного, предвкушая чужие усмешки в свой адрес. А что касается сроков первых испытаний - ты лишь вместе со мной как раз и подтверждаешь что автор этого ролика банальное трепло. Своим уровнем если на кого и рассчитано - то лишь на бедных украинцев, которым сейчас любая лажа на ура заходит, если она в дежурном тренде антисоветской повестки(который и юному хомячью в РФ усиленно уже 35 лет задвигают).
@enverediev2205
@enverediev2205 3 місяці тому
​​@@dmitryivanov441 Я служил ввс-пво (83-85г.г. РСФСР и УССР), кое-что знаю и говорю -- ты не прав. Юг РСФСР
@user-tl4pl6tp2v
@user-tl4pl6tp2v 11 місяців тому
Сегодня 29.05. Марк Семёнович, сердечно поздравляю Вас с Днём Рождения! У Нас День Рождения в один день. Желаю вам здоровья, процветания, спокойного неба над головой, продвижения канала до 1...2...3 млн подписчиков. Когда-нибудь всё это закончится... Спасибо за всё, что вы делаете. Вы открыли глаза многим на историю, политику и технику----перевернули сознание. Спасибо! С Днём Рождения!
@AngryZeka
@AngryZeka 11 місяців тому
Перевернул? Зас*ал же!
@EugeneMicrosoft-vt6oi
@EugeneMicrosoft-vt6oi 11 місяців тому
Бывает жалеешь, когда прочел до конца книгу, настолько она понравилась. Тоже самое могу сказать про Ваши техникумы. Спасибо!
@user-ys1ms2pf8o
@user-ys1ms2pf8o 11 місяців тому
Позвольте вставить свои 5 коп. Как-то попалась американская книга по надежности авиатехники, где было сказано, что изначально двигатель F100 имел удельную тягу 10. Однако, с целью увеличения его надежности температура перед турбиной была снижена и удельная тяга составила около 7. Наличие 2х движков на МиГ-29 не гарантирует возврата самолета на базу. Подтверждено катапультированием Квочура в Ле-Бурже.
@dennisremes4005
@dennisremes4005 11 місяців тому
патамушта совки на болотах никогда не умели делать двигатели) а вот американские самолеты могут летать и садиться на одном двигателе.
@user-yc3zx5tw5c
@user-yc3zx5tw5c 11 місяців тому
@@dennisremes4005 Любой самолет (и вертолет!) может это делать
@user-ys1ms2pf8o
@user-ys1ms2pf8o 11 місяців тому
@@dennisremes4005 пурга!
@dennisremes4005
@dennisremes4005 11 місяців тому
​@@user-yc3zx5tw5c нет!!! пример на пальцах расея - Непрерывная работа двигателя Ми-8 на режиме, выше номинального, допускается в течение не более 6 мин. Полет на одном двигателе только для поиска площадки и расчета на посадку. сша - все двухмоторные вертолеты класс-А могут безопасно летать на одном двигателе. возьмем самолеты F-15 вес 13 т, тяга одного двиг 7900 кгс на форсаже 13200 кгс. Площадь крыла 57 м² его аналог ссу-27 вес 17 т, тяга одного двиг 7600 кгс на форсаже 12500 кгс. Площадь крыла 62 м² шмиг-29 вес 10,5 т, тяга одного двиг 5000 кгс на форсаже 7900 кгс. Площадь крыла 38 м² т.е. у сша тяга на много превышает. так же как и планирующи эфактор. расеянские на одном движке должны срочно искать место посадки. сша могут на минималках вернуться на базу.
@dennisremes4005
@dennisremes4005 11 місяців тому
@@user-ys1ms2pf8o пурга это то что ты употребляешь. ну-ка назови мне совковйо-расейский двигатель хотя бы приблизительно равный западному? !
@dts_archi
@dts_archi 11 місяців тому
Спасибо Марк Семёнович! Здоровья и долгих лет! С Прошедшим днём рождения! Будем жить и учиться! С уважением 🎉
@AAAsvan
@AAAsvan 11 місяців тому
Блестящ, както винаги. Благодаря за споделените знания!
@yuryoleynikov5441
@yuryoleynikov5441 11 місяців тому
Уважаемый Марк Семёнович, огромная благодарность за вашу работу! Всегда с нетерпением ждём новых передач. Особая благодарность за ваши техникумы. Всегда четко, коротко, понятно и познавательно. Здоровья и удачи! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💕💕💕✌️✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@ingwarmagn3393
@ingwarmagn3393 11 місяців тому
Думаю что природная сдержанность и здоровый реализм Марка Семёновича не могут заслонить те преимущества, которые сулит получение ВСУ F-16. 1) Значительное расширение зоны прикрытия территории средствами ПВО. Размещение наземных средств на всей территории страны нереалистично и неоправданно дорого, а F-16, как метко заметил Марк, это летающий ЗРК NASAMS, да ещё и большего радиуса действия. 2) F-16 значительно дальше и надёжнее обнаруживает низколетящие крылатые ракеты и беспилотники, чем радары наземного базирования, просто в силу физических законов распространения радиоволн. Такие цели могут преследоваться на всём маршруте их полёта и уничтожаться даже из пушки M61 Vulcan, для экономии дорогих ракет. 3) Станет возможна практически полная нейтрализация планирующих ФАБ, которые стали реальной проблемой для ВСУ. Носители таких бомб не смогут безопасно для себя выходить на рубеж их применения. 4) Ракеты JASSM-ER воздух-земля и LRASM воздух-корабль имеют дальность до 1000 км, со всеми вытекающими... Одна только угроза их ответного применения может остановить дальнейшие ракетные обстрелы. 5) Богатейший арсенал средств поражения точечных целей, в том числе движущихся, может изменить правила игры от переднего края до тылов противника. Однако все эти преимущества станут реальными только в сочетании со средствами разведки, управления и наведения, либо получении таких данных от стран-союзников. Если это условие будет выполнено, то F-16 может стать настоящим game changer.
@vladimir0rus
@vladimir0rus 11 місяців тому
Для F-16 есть еще и дешевые ($22k) ракеты с лазерным наведением для борьбы с КР и дронами - APKWS. Один F-16 может нести два контейнера по 7 APKWS и еще 4 AIM-120 AMRAAM на случай появления истребителей противника.
@yuriyhrynyuk3618
@yuriyhrynyuk3618 11 місяців тому
Пане Марку, радію знову Вам побачити і почути, завжди чекаю з нетерпінням на ваші лекції! ❤😊
@angeldelchev
@angeldelchev 11 місяців тому
Спасибо, Марк Семёнович , соскучится не куда !Здоровие вам !
@user-fd4bw8sm1e
@user-fd4bw8sm1e 11 місяців тому
Дякуємо Вам за вашу працю 👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦
@user-xl8lp9of3s
@user-xl8lp9of3s 11 місяців тому
Как всегда, Марку браво !
@Kaskader_8ber.76
@Kaskader_8ber.76 11 місяців тому
Спасибо Марк вы просто открываете глаза И опять западная техника доказывает свое на голову выше привосходство😅
@AnI-yx3vk
@AnI-yx3vk 7 місяців тому
Здравствуйте, Марк Семёнович! У ГШ-30 1500 выстрелов в минуту и вес снаряда 390 грамм, у Ф-16 М61 6000 выстрелов, но и снаряд весит в 4 раза меньше - 100 грамм. Так что секундный залп у них одинаковый - 10 килограмм снарядов в секунду. Но у Ф-16 больше вероятность зацепить противника, т.к. у него больше боезапас.
@igorkharkov9417
@igorkharkov9417 11 місяців тому
Дуже дякую! Марк Семенович вам натхнення та здоровья!
@user-so5jc8lb3g
@user-so5jc8lb3g 10 місяців тому
Марк Семёнович как всегда вы на высоте!
@nretman
@nretman 11 місяців тому
Ну, реально, где еще можно найти столько качественной информации в одном месте? С огромнейшим нетерпением жду каждого нового выпуска. Лично мне ваши образовательные фильмы каждый раз дают глоток свежего воздуха, а также довольно-таки неплохо отвлекают на час от мерзкой реальности. Спасибо!
@user-ch3mj1qx1s
@user-ch3mj1qx1s 11 місяців тому
Да,его лекции очень хорошо отвлекают от войны.Он прекрасно даёт инфу.
@markibshman9803
@markibshman9803 8 місяців тому
Многоуважаемый Марк Семёнович, большое спасибо за замечательную лекцию !
@Whitesqulle
@Whitesqulle 11 місяців тому
Спасибо большое Марк Семёнович за проделанную работу и интересный экскурс в историю F-16
@piterl1823
@piterl1823 11 місяців тому
Спасибо большое! Очень долго не решался вопрос с этим истребителем (да и с другими - тоже). Хочется надеяться, что скоро узнаем о фактическом их применении. Война, Украина, f16, истребитель, крылатые ракеты, пво
@andabuni8958
@andabuni8958 11 місяців тому
По последним данным разведки нескольких стран F -16 собрано около 6000 единиц !!! Марк Семёнович, спасибо за техникум !!!
@alexanderkutscherow2911
@alexanderkutscherow2911 11 місяців тому
США так устроены, что такую информацию легко проверить и секретить её нет надобности.
@jonhdarling2873
@jonhdarling2873 11 місяців тому
И толк от этого 😂😂😂 Летать на них будет задница Залужного 😅?!
@user-fc7hm4rw1j
@user-fc7hm4rw1j 11 місяців тому
Как я жду Вас, Марк Семёнович! Спасибо за Вашу работу.
@user-hm6uo7rj1b
@user-hm6uo7rj1b 5 місяців тому
Уважаемый Марк мы с вами посути коллеги, я 27лет отработал в ГВФ, эксплуатация р/электронного оборудования самолётов... так что понимаю, что такое электронное оборудование, не только самолётов ГА, но и военных. Знаю что такое различное периодическое обслуживание (регламеннтные работы).
@user-bk9pv4lu3k
@user-bk9pv4lu3k 4 місяці тому
Информация впечатляющая всё разложено по полочкам и теперь самое главное с какой комплектацией оборудования и вооружения получит Украина. Спасибо за лекцию.
@Igor-ww7dy
@Igor-ww7dy 11 місяців тому
Марк Семенович Солонин- достояние человечества, по крайней мере русскоязычной части.... Украинцы, берегите его.
@iShi_11
@iShi_11 11 місяців тому
Я украиноязычный, но тоже его смотрю. Интересно рассказывает. А жена говорит что он скучный как ее преподаватель из университета)
@borisalex3306
@borisalex3306 11 місяців тому
​@@iShi_11 Не слушайте жену)))
@mmeshik
@mmeshik 11 місяців тому
​@@andriiplatonov3372 Это не жители, а боты.
@sergononekidze4417
@sergononekidze4417 11 місяців тому
@@andriiplatonov3372 не "почему-то", а конкретно за развенчание Солониным совковой МИФОЛОГИИ, которую россияне обзывают "историей"!
@yuria6950
@yuria6950 11 місяців тому
@@mmeshik в сколенракомвстане не людей 95%.
@ilyaomelchenko2978
@ilyaomelchenko2978 11 місяців тому
приятно послушать специалиста
@Jason-qr2qo
@Jason-qr2qo 11 місяців тому
С Днём Рождения, Марк Семёнович! Спасибо за Ваши лекции. Успехов и процветания Вам и Вашему каналу!
@aigars8869
@aigars8869 9 місяців тому
On ze vidit 250 km zabili a cel birjot 160 km ...Izrail vobce nekonkurecije - 3 vida ospolzujut.....
@user-jp2iw7wu3p
@user-jp2iw7wu3p 11 місяців тому
Огромное спасибо за техникум всё предельно ясно доступно и понятно!
@Akadrvolos
@Akadrvolos 11 місяців тому
Большое спасибо за лекцию. 👏👏👏
@user-wj2hs7tf8z
@user-wj2hs7tf8z 11 місяців тому
Доброго дня всем добрым людям! ..... Поддерживаю!😊
@An-162
@An-162 11 місяців тому
Огромное спасибо Марк Семёнович! Как всегда - честно, ясно, кратко! Супер!
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r 11 місяців тому
Пример участия F-16 в боевых действиях... Начальник штаба ВВС Израиля бригадный генерал Томер Бар сообщил, что рано утром в субботу, 10 февраля 2018 года, четыре истребителя-бомбардировщика F-16I Block 52 "Sufa" ("Гроза") летели на высоте 3000 метров над областью Галилея, когда по ним с территории Сирии было выпущено около 25 разнотипных зенитных ракет от SA-5 (С-200) до SA-17 ("Бук-М2" и "Бук-М3"). Один из самолётов F-16I не стал производить противоракетный манёвр, так как экипаж был сосредоточен на отслеживании наземной цели. Ведомый самолёт произвёл сложный манёвр с резким снижением, и по нему промахнулись. Ещё два самолёта находились поодаль и не подверглись прямой опасности. По сообщению Минобороны Израиля, 10 февраля 2018 года повреждение двухместному израильскому истребителю-бомбардировщику F-16I "Sufa" было нанесено осколками ракеты "земля-воздух", имеющей классификацию НАТО SA-17. Это был ЗРК войсковой ПВО 9K317M "Бук-M3" (9K37M3) последней модификации, о поставках которого правительственной Сирийской арабской армии (САА) никогда не заявлялось со стороны России. В результате предварительного расследования Министерством обороны Израиля установлено, что стрелял по израильскому самолёту российский расчёт. В израильский самолёт российская ракета "земля-воздух" 9М317М не попала - она была сбита в непосредственной близости от него противоракетой авиационного варианта системы активной защиты типа "Меиль Руах" ("Ветровка"), которой укомплектовываются некоторые гражданские и военные самолёты Израиля. Однако предотвратить осколочные попадания в кабину с передней полусферы самолёта и связанные с ними повреждения не удалось. Истребитель-бомбардировщик F-16I "Sufa" не был сбит и благополучно долетел почти до средиземноморского побережья, где лётчики были вынуждены направить самолёт на полигонное плато (однако самолёт упал недалеко от жилых строений кибуца Хардуф в Израэльской долине), а сами катапультировались (лётчик получил тяжёлые ранения, штурман-оператор - лёгкие и через сутки выписался из госпиталя). Остаётся лишь отметить то "высочайшее мастерство", какое проявили сирийские и российские расчёты, пуляя зенитными ракетами. А именно - 25 ракет в белый свет как в копеечку. Результат выдающийся - подбит всего один израильский самолёт, который не добрался до аэродрома не столько по техническим причинам, сколько из-за ранений лётного экипажа (лётчик тянул, как мог, но в конце полёта начал терять сознание).
@user-wn6uq6nq5q
@user-wn6uq6nq5q 11 місяців тому
Уважаемый Марк Семенович! Спасибо за техникумы, но я совсем не по теме хотел бы напомнить Вам, что 3 июня исполнится 50 лет со дня катастрофы Ту-144 в Бурже. Собираетесь ли Вы как-то отреагировать на это событие? Живых свидетелей осталось , полагаю, очень мало.
@user-dq2wj2by8z
@user-dq2wj2by8z 11 місяців тому
Марк - невероятен! Все четко и понятно для любого обывателя - это шедевр!
@MsPalser
@MsPalser 10 місяців тому
Спасибо, уважаемый г-н Солонин. Отличный ликбез.
@user-de1oo6mg2w
@user-de1oo6mg2w 11 місяців тому
Марк, спасибо. Профессионально и сказано все по делу.
@yuridorfman6750
@yuridorfman6750 11 місяців тому
Смотрел на UKposts примерно такую же лекцию, как ваша, в которой сравнивались F16 и Миг 29. Все оценки практически совпадают, кроме одной. Там автор, в отличие от вас, считает наличие двух двигателей недостатком, так как возрастают трудности с управлением самолёта и проблемой становится посадка при отказе одного двигателя из-за возникновения момента. В одномоторном варианте самолет садится как планер. Потребность во втором двигателе возникла из-за неумения сделать двигатель с нужной тягой. Последнее подтверждаю, так как работал в области двигателей летательных аппаратов. Что скажете? Спасибо за лекцию.
@OlegVlCh
@OlegVlCh 11 місяців тому
Что-то я сомневаюсь, что современные истребители могут садиться в режиме планера. В конце концов, если бы это было возможно, второй двигатель (если первый вышел из строя) можно просто выключить, и ситуация станет аналогичной самолету с одним двигателем. Я читал, что двухдвигательная схема как раз более надежна в случае выхода из строя одного двигателя. А возникающий при этом момент легко компенсируется бортовым компьютером с помощью авионики. Недостатком двухдвигательной схемы считают большую заметность для радаров.
@times4937
@times4937 11 місяців тому
Это истребители из двух разных реальностей, технологического прогресса и функциональности, F16 - многоцелевой истребитель, имеет отличное соотношение массы и полезной нагрузки, способен нести столько же вооружения, сколько весит сам, имеет гораздо более эффективный небольшой легкий двигатель . Миг 29 годится только для узкого применения, а Ф 16 дешевый комбайн, который можно использовать и как бомбардировщик, он приспособлен нести крылатые ракеты AGM 158 JASSM er (+970 км.). И что немаловажно, F16 имеет несколько модификаций, последняя модификация block 70/72 - лучший из существующих истребителей 4+. Польские летчики, летающие на модификации block 52, на вопрос о сравнении с МиГ 29 отвечали, что это корыто с двумя двигателями. Это совсем другие уровни, русские по сей день не в состоянии произвести небольшой эффективный ТРД, поэтому у них нет одномоторного истребителя, поэтому они делают огромные металлические корыта с трагической радиосигнатурой, корыта, которые надо быть оснащены двумя большими слабыми двигателями, поэтому вместо вооружения они несут второй двигатель и топливо для этого двигателя. Серьёзно сравнивать оба истребителя нельзя, тем более, что сегодня важен уровень электроники и вооружения, а не аэродинамика, ибо прямые дуэли остались в прошлом.
@KraterStromboli
@KraterStromboli 11 місяців тому
​@@OlegVlCh Если двигатель слабый, то цепляют два, четыре и т. д.
@OlegVlCh
@OlegVlCh 11 місяців тому
@@KraterStromboli ну это понятно. Но всегда говорили про надежность, типа два по 0,5 надежнее, чем один по 1,0. Потому как на половинной тяге можно дотянуть домой.
@user-yc3zx5tw5c
@user-yc3zx5tw5c 11 місяців тому
@@times4937 МиГ-21 вполне был однодвигательным... А дозвуковоя Су-25 вполне мог обойтись тоже одним, но зачем-то военные настояли на двух. А многие летчики только из-за этого живы и остались после поражения ракетой ПЗРК...
@user-gr7gz3bg1e
@user-gr7gz3bg1e 11 місяців тому
F-16 поможет решить острую проблему новых российских планирующих бомб. Он может, как минимум, отодвинуть точку их сброса от линии фронта, а если дадут что-то вроде AIM-120D, то вообще заставить россиян отказаться от высотного бомбометания.
@Shef-Il
@Shef-Il 11 місяців тому
@@justvit зато залэжный рабсиянин уже взял и теперь с причмокиванием полизывает путинский ...й
@user-qk6qe2ux9r
@user-qk6qe2ux9r 11 місяців тому
@@justvit Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Русские сами канючат у иранцев и китайцев вооружение и технику.
@user-qk6qe2ux9r
@user-qk6qe2ux9r 11 місяців тому
@@justvit Верно - я же и гворю: не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Но друзей у русских нет. А нам вот передают. Как сенатор Грэм сказал - "Это хорошая инвестиция".
@user-qk6qe2ux9r
@user-qk6qe2ux9r 11 місяців тому
@@justvit Если бы не друзья - то в земле были бы уже миллионы украинцев, а оставшиеся в живых завидовали бы мертвым. И да, спасибо друзьям что приютили миллионы женщин и детей. Но друзья нашлись и поставляют оружие и снаряжение, чтобы отбиться и освободить землю от русских оккупантов.
@user-qk6qe2ux9r
@user-qk6qe2ux9r 11 місяців тому
@@justvit Из Харькова. Окопы здесь рядом были.
@borisreid3053
@borisreid3053 11 місяців тому
Посмотрев это видео, решил что надо добавить кое что. Сила F16 в его универсальности. Вначале он был лёгким фронтовым истребителем с ограниченной возможностью наносить удары по наземным целям. Но, принципиально, его система управления была абсолютной новинкой в самолётах этого класса. Это первый частично устойчивый самолёт. Все процессы устойчивости управляются компьютером. Ни одна управляющая поверхность не подключена к ручке управления. Сама ручка управления это джойстик, в зависимости от данных датчиков управления и положения ручки, компьютер двигает рулевые поверхности. Полный Fly by wire. Это сильно облегчает управление самолётом и позволяет пилоту больше внимания обращать на другие вещи. Сегодня F16 блоков 50/52, 60/62 и 70/72 это прежде всего многофункциональный самолёт. Он может почти все. Кроме разгона до 2 Махов. Его авионика, особенно последних блоков сделана по открытой архитектуре, то есть поддержка нового вооружения обеспечивается, в основном, добавлением программного модуля в авионику. Главный вопрос - способы использования. Если российская ПВО не будет подавлена, F16 не поможет. Если F16 будут использоваться для стрельбы неуправляемыми ракетами с кабрирования, толка от самолёта будет очень мало.
@aleksandrsantonenko4402
@aleksandrsantonenko4402 11 місяців тому
Спасибо! Все ваши лекции просто замечательные и образовательные!
@ihoryurchenko3501
@ihoryurchenko3501 11 місяців тому
Я впервые увидел Ф-16 на авиабазе Мегатейсон ( шт. Атланта), он меня удивил своей маневреннюстю. Я до этого видел МиГ 221,23,25,29, Су-15,17,27 ничего подобного я не видел. Потом я много раз был в Бандырме, Балыкесире, Мюртеде и Эскишехире но Ф-15 лучше.
@starik-hotyabich
@starik-hotyabich 11 місяців тому
@@alextwo4543 ну понятно же, что это Дейвис-Монтен в Аризоне. Ну что вы в самом деле...
@Baron_Scarpia
@Baron_Scarpia 11 місяців тому
Учился в лицее-физмате, терпеть не мог физику, но Ваши техникумы смотрю с удовольствием, очень интересно!
@nikola03077777777
@nikola03077777777 11 місяців тому
потому что физику нужно учить а это развлекательный контент
@total_anihilation
@total_anihilation 11 місяців тому
А зачем учиться на физмате, если ненавидишь физику ?
@CleanPowerAuto
@CleanPowerAuto 11 місяців тому
@@total_anihilationнаверно математику очень любит 😂
@pinco2004
@pinco2004 11 місяців тому
Cамый любимый предмет! Царство небесное моему учителю физике - Валентине Михайловне !!!
@Lord_burn
@Lord_burn 11 місяців тому
@@total_anihilation потому что бывает математический склад ума, а бывает гуманитарный. Вот и приходится с математическим складом учиться в физ-мате, не любя физику
@user-nq4ei3zn9m
@user-nq4ei3zn9m 11 місяців тому
Марк, у Вас талант преподавателя.) Даже то что мне давно известно, очень интересно послушать в вашем изложении, не говоря уже о том, о чём я не знал. Всегда жду с нетерпением Ваши техникумы.
@user-hp3rk4le5s
@user-hp3rk4le5s 11 місяців тому
Нужно не только так глубоко это понимать и знать, но и так прекрасно донести до народных масс... Большое СПАСИБО!!!
@enerjayser
@enerjayser 11 місяців тому
...вечер сделан! Очень рад вас видеть и слышать! Спасибо за очередную лекцию! 🇺🇦✊💪🔥👏
@alexsad9076
@alexsad9076 11 місяців тому
14:58 - я тоже поклонник этого самолёта американского производства. Но у него удачно сложилась потом судьба! Так что, ждём про F/A-18 Ваши лектории, Марк Семёнович...)
@ThorneyedWT
@ThorneyedWT 11 місяців тому
Двухдвигательная схема имеет массу недостатков. Это вдвое больше человекочасов на обслуживание, это лишняя масса, высокая стоимость, ограничения в плане компоновки, ну и дальше по мелочи. Окупается это только в двух случаях - когда нужно дублирование или когда нужна максимальная тяговооружённость, которую с одним двигателем не получишь. Отсюда и классическое для запада разделение на двухдвигательные ASF (теперь уже с крейсерским сверхзвуком) и лёгкие универсальные машины (которые гораздо дешевле и проще). В СССР логика была примерно та же, вот только микояновцы (а скорее поставщики двигателей) не осилили одномоторную схему, поэтому при нормальном тяжёлом Су-27 был условно лёгкий МиГ-29, который на самом деле ни туда, ни сюда.
@shmarklia
@shmarklia 11 місяців тому
братишка епта! ты на свой канал ваще забил? зделай диз на бумзумера которого с тюрьмы выпустили 😉😉 когда над брянском за 50 км от фронта сбили 2 вертолета и 2 сушки... все грешили на ЗРК, но у них у всех есть система предупреждения об облучении, а вертолеты специально заточены облучению противостоять! сбить их всех мог только истребитель, причем обычными тепловыми сайндвиндерами! 😉😉 может это был польский миг... а может и нет 😁😁
@user-yl1sr6kl6j
@user-yl1sr6kl6j 11 місяців тому
Легендарный и непревзайденный ф16, от великой страны и лучших в мире инженеров.
@zvonoc-80
@zvonoc-80 9 місяців тому
А вы его видели? В работе.
@user-ls3bn5sp7i
@user-ls3bn5sp7i 9 місяців тому
Пиздежь
@user-qo2fj6xc6r
@user-qo2fj6xc6r 11 місяців тому
Спасибо Марк Семенович! Как всегда, с большим интересом и удовольствием вас прослушал.
@user-tf2yd1bh1k
@user-tf2yd1bh1k 11 місяців тому
Марк, я почти русский ( татарин) но когда бьют по Киеву - это бьют по мне. Скорого вам мира, пусть бог поможет. А если моя Эстония это приблизит- ну чем можем. Мы маленькая страна, но у нас хорошие соседи Латвия и Литва. Вместе мы сила. И чем можем помогаем.Нас во всей стране в 20 раз меньше, чем в Москве. Но Эстония приняла 70 тысяч беженцев.
@neluconstantin7655
@neluconstantin7655 11 місяців тому
ne vajno kto ti po natsionalnosti, vajno kem ti stal ili stanesh.. kem stanoveatsea v rashke grajdane mir uvidel i ujasnulsea
@andriipovitria5386
@andriipovitria5386 11 місяців тому
@gallant mcnulty Он же написал почти русский. Какое отношение русские (улус золотой орды) имеют к славянам? Правильно написал.
@Red.Baron.
@Red.Baron. 11 місяців тому
Я тоже татарин, но не считаю себя "почти русским", ты не татарин, а манкурт предавший свой народ, русские никогда не были друзьями татар.
@user-ni8gg3ms6j
@user-ni8gg3ms6j 11 місяців тому
@gallant mcnulty, Не обобщай и не обобщён будешь.😊
@leonidrabi6617
@leonidrabi6617 11 місяців тому
В Эстонии хорошо и татарину, и русскому, и тюрку, и тунгусу...... Tere, дети империи.......😅🤣🙂
@igo723
@igo723 11 місяців тому
Спасибо, Марк Семёнович за прекрасную лекцию ! Сразу видно человека "с раньшего времени")))) Системный подход - он и в подаче материала самый лучший. Не частый гость в наше время.
@ToxaKaRp
@ToxaKaRp 11 місяців тому
Когда то давно читал интервью пилота, летавшего сначала на F/A-18, затем переучившегося на F-16. Там он говорил, что в пилотировании в целом, 18-й значительно легче и понятнее (за исключением того момента, что 18-й это палубный самолёт). Но опытный пилот сможет выжать из 16-го значительно большее.
@raisapesman1604
@raisapesman1604 11 місяців тому
Марк Семёнович, огромное спасибо за столь блестящий техникум❤
@gran6543
@gran6543 11 місяців тому
Дай Бог Победы украинскому народу! 🇰🇿
@user-nq4ei3zn9m
@user-nq4ei3zn9m 11 місяців тому
Алга Казахстан! Дякуємо!
@star4005
@star4005 11 місяців тому
Можно добавить кое-что ещё. Проект F-17 вырос из проекта F-5 Freedom Fighter. Тоже же весьма удачного истребителя, который хоть и не поступил на вооружение ВВС США, но зато очень хорошо продовался фирмой Нортроп за рубеж. Более того, пори сравнительных испытаниях в условном бою это небольшой истребитель регулярно одерживал победы над уже созданным к тому времени,тяжёлым истребителем F-15. Вот почему он и был принят за основу при разработке проекта YF-17.
@user-rk7dx5ce5w
@user-rk7dx5ce5w 11 місяців тому
С Днем Рождения, уважаемый Марк Семенович! Будьте здоровы и счастливы, по возможности!
@Semyon_Semyonych
@Semyon_Semyonych 11 місяців тому
3000 мото-часов... Невероятно! Я этого не знал. Век живи -- век учись 😊
@oleksandrnarodizkij2834
@oleksandrnarodizkij2834 11 місяців тому
Спасибо за вашу работу.
@user-cv8jo6cd4m
@user-cv8jo6cd4m 7 місяців тому
Единственное дополнение - на всех боевых самолетах стоит система СПО (система предупреждения об обучении) кот сигнализирует о облучении рлс противника, и показывает направление облучения, показывает момент пуска ракет противника (с радиоголовкой наведения)
@fedorsh4741
@fedorsh4741 4 місяці тому
Да нууу, а чегож за неделю 5 штук анальних говнетов срубали и мявкнуть не успели, шо система не прохрюкоскулил? Ась?
@AxelF21
@AxelF21 10 місяців тому
Дякую за роз'яснення, цікаво та інформативно! Україна переможе!
КИРПИЧ ОБ ГОЛОВУ #shorts
00:24
Паша Осадчий
Переглядів 2,1 млн
Мама и дневник Зомби (часть 1)🧟 #shorts
00:47
BRAWLER MUTATIONS WILL BREAK THE GAME! - Brawl Talk
09:34
Brawl Stars
Переглядів 25 млн
Кого бьет "Patriot". Техникум Марка Солонина
40:51
КИРПИЧ ОБ ГОЛОВУ #shorts
00:24
Паша Осадчий
Переглядів 2,1 млн