Краткое описание: 0:17 Князь Василий III и Елена Глинская 16:22 Детство Ивана IV 20:38 Восхождение на престол Ивана IV Грозного 21:59 Избранная рада (Митрополит Макарий, Сильвестр, А.Адашев, А.Курбский) 25:30 Реформы Избранной рады (Местное самоуправление, Земский собор) 37:55 Болезнь Ивана, разгон Избранной рады 41:25 Переписка Грозного с Курбским 45:04 Опричнина 53:01 Судьба митрополита Филиппа Колычева 1:00:29 Ликвидация опричнины 1:04:20 Оценка опричнины 1:07:11 Дети Ивана Грозного 1:09:04 Загадка смерти сына царя Ивана Ивановича 1:13:07 Жены Ивана Грозного

История - круче любого триллера, страшнее ужастика. Все было не так однозначно

Вадим Викторович, огромное спасибо! Записывайте еще видео лекции, пожалуйста!!!

Благодарю! Очень интересная лекция.

Все замечательно! Лектор изумительный,несколько необычный и это здорово! Спасибо огромнейшее за ваш труд...

Потрясающе! Спасибо!

2 часа ночи. Я досмотрю эту лекцию

Конечно, ртуть использовалась в косметике того времени - а именно в белилах, то есть в средствах для отбеливания кожи! Она и вплоть до ХХ века так использовалась, в советское время была болгарская мазь "Ахромин" с ртутью, мама её очень хорошо помнит. Говорит, очень круто веснушки выводила.

Ничего лучше не слышал... 👍👍👍

Отличная лекция

Спасибо ! Только очень кратко о такой необъятной теме ))) Хотелось бы больше!!!!

Спасибо, что помогаете освежить в памяти основные моменты. Кобрин, конечно же, величина.

Спасибо большое!

Единственная лекция, которую перематывала на описаниях казней

Спасибо Вам большое! Очень интересные лекции, помогают строить в голову линии событий и понимать ход истории! Вы очень увлекательно и нескучно рассказываете)

Очень интересно и полезно, спасибо большое!!

Жаль , что лекции закончились!

Про псковского юродивого первый раз услышала, интересно

рассказ не зануден в отличие от большинства, но много неточностей. хотелось бы при трактовках ссылок на первоисточники.

До смерти Захарьиной Иван 4 был адекватным правителем, прирастил Казанское царство, проводил грамотные реформы. После ее смерти все ушло в регресс, в том числе и личность царя.

Хотелось бы услышать про Генриха Штадена и Альберта Шлихтинга. Об их неподкупности и высоких моральных качествах.

Сейчас в моде радикализм, так что особенно приятно видеть адекватную оценку Грозного, с признанием как заслуг, так и преступлений. Спасибо.

а кто он был нифига не сказано

Владимир Старицкий хотел отправить Ивана Грозного

Вот вот! Болезнь -- это была проверка. Андрей Старицкий плод идеального брака. Весь секрет чудесного исцеления.

1. По Старицкому: принял яд - попал в ад, сомнительная версия. 2. В России тогда не колесовали.

42:26 "Интернет-баталии" - для употребления уважаемым человеком вполне нормальное меткое словосочетание.

Елена Глинская 3 года не могла забеременеть от Василия 3. Зная, что Соломония от Василия не могла забеременеть 20 лет, а в монастыре забеременела, Глинская поняла, что надо сходить на лево. Она подружилась с Овчиной - Оболенским и появились Иван, а потом Юрий. Василий 3 вынужден был признать их наследниками.

Отличный оратор! Но в этом ролике мне кажется не очень глубоко рассказано про причины репрессий Грозного. Тот же поход на Казань, мне кажется влияло на ход события. Да и с Новгородом не так все радужно и невинно было со стороны новгородцев.

Спасибо за прекрасную лекцию! Единственное пожелание это хотелось бы ещё и называть даты. Вы сами заметили что Иван был троллем ещё тем. Причина опричнины заключается в хитровыдуманности самого Ивана и его страха потерать власть. Он решил так что:1. Отказаться от власти и освободить трон, а ведь если трон не занят, то свергать некого. Но тут же обратился к народу, чтобы они его попросили остаться царём. 2. Вместе с тем он назвал опричниной то что он возьмёт себе, чтобы то что он возьмёт себе народ не считал жирным куском, а считал как бы крошками со стола, как бы он отдаёт боярам ВСЁ, (они же так этого хотели - ну так берите) КРОМЕ..... того что он оставляет себе, чтобы не было зависти и желания его уничтожить, низложить. Вроде как он скромный служитель Бога, отсюда и все его монастырские звания 3. Он созвал верных тело хранителей - псов - головорезов, которые совершали террор для того чтобы каждый жил в страхе и не смел пикнуть, надев на это монашие одежды на манер европейского тогда модного движения орденов крестоносцев. Всё это было сделано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для сохранения собственной власти и неприкосновенности с таким присущим Ивану цинизмом и изворотливостью. Проведите аналогию с нынешними представителями золотой неприкосновенной молодёжи, которые предоставлены сами себе при полной вседозволенности и безнаказанности. Почему то все они стремятся в бездну разврата и беззакония, вместо просвещения и созидания. Скорее всего он ещё и пристрастился к наркотическим средствам, которые ему то уж были доступны, отсюда все его изуверства, разврат и садомия (на трезвую нормальный человек на такое не способен) потом, отрезвев, он кидался к иконам и лбом об пол вымаливал у Бога прощения, но при первой же ломке всё начиналось сначала...Интересные историки, не понимают почему Иван Грозный вместо себя поставил другого на трон? это же совсем непонятно! Только почему то это совершенно очевидно для меня, неисторика: паранойя, связанная с манией преследования и тоем что он потерял отца, потом мать, потом любимую жену и вот действительно, с чего бы ему бояться то? Насчёт сына Ивана: он ему не в голову, а в ногу посохом ударил, началась гангрена вот он и умер. Тоже, с чего бы? Ну нверное тоже историки гадают: да всё с того же что и в первый и во второй и во все остальные разы - паранойя связанная со свержение его с престола! Вспомните Ельцына или Черненко или Андропова - старые больные пердуны, на ладан дышали уже, а всё туда же, своими трясущимися немощным и ручонками хватались за трон всеми возможными способами! Для мужиков слаще власти нет ничего, тем более после потери потенции. Фёдором своего сына Иван назвал не в честь ли своего любимого Федюши Басманова? Однозначно да!

При Иване Грозном всего казнили 4000 человек и все они были убиты повешением отрубленной головой и расстрелом при Иване Грозном не было таких жестоких казней

Я не знаю кто из историков хвалит фильм "Царь", обычно все ругают.

Как-то простенько оно всё у уважаемого лектора получается...

1:00:07 "Может быть, много страха пережил?" - у него мать отравили как минимум.

Очень интересно. Спасибо! Только при чём тут дискретная контрамоция? Не очень удобно смотреть с конца.

За время правления на Руси Ивана Грозного: - введен суд присяжных - введено бесплатное начальное образование (церковные школы) - введен медицинский карантин на границах - установлено местное выборное самоуправление вместо назначаемых ранее воевод - впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов) Русское войско Ивана Грозного было лучшим в мире! Ведь война шла на двух фронтах: на Западе - против Польши, Литвы, Швеции и Ливонского Ордена, а на Юге - против Османской империи и Крымского ханства. Все внешние враги пытались создать внутри Руси Пятую колонну. - установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!) - запрещен рабский труд (а ведь именно в это время в Америке началась МАССОВАЯ РАБОТОРГОВЛЯ) - эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились до сих пор) - рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов - за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (В Варфоломеевскую ночь 1572 года в якобы просвещенной Франции, было убито в ДЕСЯТЬ РАЗ больше). Иван Грозный - Первый Царь на Руси, который воспринял наследие православной Византийской империи и на деле реализовал концепцию "Москва - Третий Рим": * расширил пространство нашей страны во многом до сегодняшних пределов, присоединив к России Казанское, Астраханское, Сибирское ханства, Ногайскую орду (Заволжье), Пятигорье (Северный Кавказ); * утвердил русскую власть в бассейнах рек Волги, Камы, Урала, Оби и Иртыша; * разгромил оккультный Ливонский орден в Прибалтике, остановив и предотвратив западнуюагрессию в нашу страну, как и великий князь Александр Невский; * отразил скоординированное наступление на Россию большинства стран Северной, Центральной и Южной Европы: Швеции, Дании, Литвы, Польши (при участии венгерских и немецких войск), Крымского Хана, Османской Империи; * был инициатором и способствовал прославлению многих русских святых, в том числе Александра Невского, Михаила Черниговского, Петра и Февронии; * инициировал и принял непосредственное участие в образовании и построении десятков монастырей и сотен храмов по всей Руси (в том числе и московский храм Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву, известный как храм Василия Блаженного); * ввел книгопечатание на Руси, способствовал распространению православного образования.

Автор интересно рассказывает, есть харизма преподавателя). Удивило , что лектор похвалил фильм "Царь", на редкость клеветнический и карикатурный. Пожалуй много еще времени пройдет до того, когда историки начнут избавляться от мифов и стереотипов в отношении эпохи Ивана IV. А пока мантры, мантры... #УбийцаТеррорДеспотияКровавыйтиран

Курбский предал царя Ивана Грозный считал его своим другом

Ой как запущено-то все )

1:17:45 либо его тоже чем-то травили

1:00:20 "А он то царь, всех решил перебить" - какой наглец, первым решил перебить тех, кто его пытался укокошить))

Ещё историком называется а не знаешь имя камандующего М.Воротынский

1:08:13 Вот банальное подтверждение неадекватности людей. Пролетарское-крестьянское сознание всегда любит идиотами выставлять более развитых, дескать, царь злодей, а простой народ такой весь добрый и хороший. "Простой народ" вовсе не простой.

Это татарин в тюбетейке

Это враньё фильм царь не исторический этот фильм бред он не настоящий митрополит Филип был убит недругами так как в сенодиках Ивана Грозного нету митрополита Филипа

Историк с дрянной памятью и мерзким взглядом на историю царствования великого самодержца Ивана Грозного.

Откровенно плохая лекция! Многочисленнейшие факты из жизни Ивана Грозного не рассказаны, но заменены какой-то ”водой”, абсолютно не нужной и даже вредной, для слушателя. Войну с боярами Иван Грозный, вот так начал, скандачка, да? Просто рехнулся человек в один миг? А то, что он вел военные действия сразу по нескольким фронтам, во имя укреплений позиций Руси, а бояре, чем дальше, тем больше вставляли Грозному палки в колёса, ни о чем не говорит? Да много о чем не сказано. Вредная и глупая лекция!

Таких лекторов надо гнать, уровень ниже плинтуса!

Очень странный "историк". Подача информации: 4 класс,уровень языка: базао-вокзал. Странно слышать от историка-Иван Грозный- кровавый... проведите параллель с действиями других европейских правителей: Англия,Франция,Италия.. Иван Грозный- младенец. Иван Грозный- император... да,неважно с какого языка появилось слово-ЦАРЬ,русский язык- собирательный язык. Но ,первый русский царь стал называться императором, Пётр 1. Это не так,что захотел и провозгласил,для этого нужно было признание европейских стран,Ватикана. Даже дослушать не смогла..история для школьников,построеная на сплетнях. Слушать это нельзя!!!!

Стыдно за "историков"- Театральность лекции зашкаливает,надуманные образы (в основном отрицательные ,на уровне сплетен). профессор, доктор исторических наук - Вадим Викторович Долгов -недостоин быть- просто враг Русского народа. Царь Иоанн Грозный канонизирован. Запись в списке "История Канонизации Святых Русской Церкви" Иоанн Васильевич Грозный 10 июня (обретение телеси) Схимонах ИОН - " переизданная в 1903г. Москва, профессор Московской Духовной Академии ,Евгений Евстигнеевичь Голубинский "История Канонизации Святых Русской Церкви" Иоанн Васильевич Грозный 10 июня (обретение телеси) Схимонах ИОН - Фрески Свято Успенского монастыря. -Спасо-Преображенский собор Московского Новоспасского монастыря на иконе- Тихвинской Божей Матери в Благовещенском Соборе Кремля (образ Иоанна Грозного в красных сапожках (вернулась в Тихвин) -Фрески в Грановитой Палате Кремля ПОЧЕМУ У РЕПИНА ОТСОХЛА ПРАВАЯ РУКА? ПРАВДА О ЦАРЕ И.В. ГРОЗНОМ. #ВЪДИ #Исторiя #Человъкъ #Образованiе #Народъ Художник Мясоедов, который позировал в образе царя, в беспричинной ярости чуть не прикончил своего маленького сына, тоже Ивана. А писатель Всеволод Гаршин - с него Репин писал царевича - вскоре сошел с ума и выбросился в лестничный пролет... Всё, что нам со школы рассказывают про Ивана Грозного, - беспардонная ложь. Царь Иоанн не убивал сына, не выкалывал глаза архитекторам и никогда не устраивал секс-оргии. Иван ГРОЗНЫЙ, без сомнений, - один из самых оклеветанных героев нашей истории. В XVI веке еще не было термина «информационная война», но как по-другому назвать поток лжи, направленный против последнего русского царя из рода РЮРИКОВ? Исследователь В. Манягин объяснял, почему для Европы Грозный стал врагом № 1: он «не мог согласиться с мировой системой, при которой Россия должна была отдать Северо-запад Польше и Швеции, Поволжье - Турции, ввести на остальной территории власть императора Священной Римской империи германского народа и подчинить Русскую Православную церковь папскому престолу. Именно такую цель поставила перед собой Европа в XVI веке». Неудивительно, что «воспоминания» об Иване IV полны несуразностей и откровенного вранья. Эта ложь продолжает тиражироваться и в наши дни, когда информационная война против нас разгорелась с новой силой. Ведь обгадить Грозного - значит поставить под вопрос законность его территориальных приобретений и стремление нынешних властей России защитить суверенитет. Именно поэтому мы до сих пор слышим от русофобов байки о его жутком моральном облике, кровавой опричнине, сотнях тысяч казненных и т.д., и т.п. Во времена Ливонской войны в Европе было напечатано огромное количество листовок против русских и их царя. Московиты представлялись бородатыми чудищами, которые не имеют права на существование. Из рук в руки передавались трактаты, которые за 400 лет до Гитлера и плана «Ост» объясняли, что надо сделать с Россией. В 1578 г. в окружении графа Эльзасского возник план превратить Московию в имперскую провинцию. Он гласил: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. Главной задачей будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения. К каждому укреплению необходимо приписывать крестьян и торговых людей, чтобы они выплачивали жалованье воинским людям и доставляли бы все необходимое... У русских прежде всего надо будет отобрать лошадей, а затем все наличные струги и ладьи...» Русских предполагалось выводить на работы «в железных кандалах, залитых у ног свинцом. По всей стране должны строиться каменные немецкие церкви, а московитам следует оставить только деревянные. Они скоро сгниют, и в России останутся только германские. Так естественно произойдет смена религии». Про личную жизнь государя иностранцы также распускали дикие легенды. Польский историк Валишевский, утверждая, что царь был «живым примером разврата», дальше опровергает сам себя: «Однако, как же согласовать эту распущенность царя с его постоянным стремлением вступать в новые брачные союзы? По-видимому, это совершенно противоречит ходячим легендам о целых толпах женщин, будто бы приводимых в Александровскую слободу, или о гареме, повсюду сопровождавшем царя в его поездках. Если он и стремился обладать женщиной, то только как законный муж». На самом деле рассказы о его якобы семи, восьми, а в некоторых источниках и 50 женах - полная чепуха. Достоверно известно лишь о четырех браках Ивана Грозного.

Ватиканская версия истории Руси.

Всё хорошо вроде бы сказано... Но, уважаемый лектор, как можно хвалить на полном серьёзе этот жуткий трешак с массой откровенной ерунды и юродивым придурком вместо царя, не понятно. Я о фильме "Царь", это же извращение и надругательство над нашей историей - и насмешка над бедными несведущими зрителями, которые видят знаменитые актёрские имена и только поэтому всему верят... Вы дурную услугу делаете аудитории такой рецензией.

1:04:46 Когда уже начнёте мыслить кроссдисциплинарно? Вполне возможно размножение какой-нибудь спорыньи, народу сносило крышу и они вели себя неадекватно. Не бывает? Вспомните 1990-е годы. Фактор другой, а результаты те же - резня, кровь, враньё с упоротыми глазами.

Много лишних слов... А по сути очень мало... Почти ничего...

На идиотский фильм говорит хорошо. Судит о жестокости и нравах средневековья с позиции своего времени... А во Франции,Англии как было? Сам же и охарактеризовал себя-Либерал.

Отвратительная лекция

После прослушивания десятка хороших лекторов, слушать этого "лектора" невозможно: косноязычен, очень трудны для восприятия его меканье и медленная речь... Ужас... Не советую тратить время..

Ложь!!! Ересь!!!

Т.е. ни зарвавшихся бояр - предателей, ни измены в Новгороде не было? А царю всё чудилось? Ну - ну. И про Польшу чушь: с чего вдруг Ивану претендовать на враждебную католичесеую Польшу? Зачем?