Не понимаю, почему некоторым не нравится голос Лосяша. Мне всегда нравилось и было понятно, когда Лосяш что-то объяснял в Смешариках и в Пин-коде, у него размеренный "учёный" голос. И тут также у меня складываются ассоциации, сразу становится интересно и понятно

Как Бортко четко подбирает актеров ,прямо такими их и представляешь,это талант выбирать актеров совпадающих с автором их написавший

Я бы сказал, что Булгаков поднял вопросы о гранях человечности. Какими моральными принипами должена обладать социальная личность, чтобы быть человечным? Каких дел могут натворить люди слепо выполняющие приказы? На сколько разрушительны для общества беспринципные люди? И чтобы не быть оторванным от реальности изобразил Булгаков это в современном на тот момент времени, а не в фантастическом мире.

Лосяша, Копатыча и Пина озвучил Михаил Черняк, артист театра. Также он известен тем, что озвучил аудиокниги Вадима Зеланда, в частности, «Трансерфинг реальности». На мой взгляд, очень талантливый актёр, мне нравится.

Отличная дикция,приятный тембр голоса,правильная русская речь..Актера приятно слушать.А всем ,кто хочет чем то обесценить его многогранное творчество- хочется посоветовать не вешать клише,а слушать и понимать содержание.

Фамилия Преображенский(как и все имена и фамилии) подобрана автором не случайно. Кажется, всё строится на преображении людей в соответствии со временем и условиями, в которых они живут. Главное, что создают эти условия не швондеры и шариковы,а умные люди, ради денег и своих экспериментов ( не только медицинских) , с благородной,как они думают,целью. И ошибочность этих идей и показал Булгаков. И призывает умную интеллигенцию ( Булгаков вручает эту миссию именно умным,образованным людям) признать свои ошибки и как можно быстрее всё исправить!

*"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что любую ошибку можно исправить, пока не стало слишком поздно*

Лосяш уже освоил литературоведчество. Ай да лось!

Самый крутой персонаж в экранизации конечно же Шариков. Актер Толоконников подобран гениально. Хоттабыч (2006) из него тоже классный получился.

Читал и перечитывал не раз,Книга шедевр, фильм не такой полный, но не менее остроумный и гениальный.Спасибо Бортко.

Видео нужно назвать: «Как я понял собачье сердце»

Конец лета-89, бригада только недавно вышла в союз (40 армия). От нечего делать объявили смотр самодеятельности (!). И я предложил в нашей роте поставить именно "Собачье сердце"!.. Тогда мало кто читал и, тем более, видел: премьера х/ф на ТВ была в начале 88-го, я увидел и тут же ушёл в армию (призыв "весна-88" - последние "шнуры" Афганистана). Но кое-кто знал эту вещь из моего же призыва, взялись помочь. Играли и мы сами, и "шнурятник" (с учебок к нам уже в Иолотань в марте-апреле-89 пригнали "осень-88", уволив наших дембелей - "весна-87"). // Овации были потрясающие!!!))) 😁😆🤗💥💥💥💫💫❤✊✊✊👏👏👏 ... Нам было самим интересно после скучной уже бытовухи мирной службы. С одной стороны, очень спокойно, ждём дембеля и строчим письма домой, тёлкам, кентам ☺ Но эта рутина скучна, а увольнения в таком кишлаке (Иолотань под Марами в то время - это лишь пгт ~с 10 тыс.населения, нашей в/ч, тремя асфальтированными дорогами, базаром, небольшим ПКиО и парой видеосалонов) уже не приносили кайфа из-за однообразия. Играли в футбол - спартакиаду бригады устроили! - хорошо!.. Но скоро закончили же. И снова рутина... И вот такой смотр! Призовые места не назначались, это было типа фестиваля. Причём не все подразделения играли, а по желанию. Из огромной бригады (4 ДШ-батальона, артдивизион из 4-х батарей, отдельные роты/батареи, штаб, медчасть, службы РАВ, тыла и пр.) выступили 10 коллективов. Но наша постановка, безусловно, понравилась всем больше всего! И нам было приятно (!), а роту стали называть "артистами". - Кто в карауле? / Чё за шум в "булдыре"? / Кто зажигал на дискаче в парке?.. - "Артисты"! И все знают, что 2 рота 🤗 И да, я сам сыграл Преображенского! 😎 ... 😄 P.s. Играли не всю повесть, конечно, а частично эпизодами. Объявлялся каждый эпизод, и мы соответственно выходили. В том числе беседа Преображенского с домоуправлением, ну когда "кто на ком стоял?.." - ржака была особенно!!! 🤣🤣🤣 ... Солдатская +++отдушина! --- P.p.s. - А Кеша "Преображенский" там был? (Это про меня.) - А как же без него?! Он и вся его мафия из 4-го взвода. Кешей прозвал меня комбат, когда видел и общался напрямую вторично в жизни уже на блокпосту. Он не запомнил, конечно, сразу имён и фамилий всего молодняка, только что прибывшего в бригаду с учебки (август-88). Это когда мы после распределения комбригом прямо на плацу разошлись по батальонам/дивизионам; меня и ещё нескольких таких же салаг привели в распалагу 1 батальона, и комбат нас вызывал по одному и назначал по подразделениям. Оттуда вызывали людей, они нас принимали и отводили по местам. А тут он увидел меня близко второй раз дня через три, мы уже стоим на посту. Приехал на машине и остановился возле нас, вынул свою флягу, а она пустая. Рядом мои дембеля, взводный и я, единственный "шнур" в компании. Он мне флягу даёт, морщится от воспоминаний (!) и говорит. - Э-э... Короче, Кеша, пить хочу! - от фонаря влепил, как собачку дворовую назвал 😛 Я ему свою флягу пока сунул и взял его, а в 50 метрах ПКЧ (пункт кипячения чая). Там настой янтака в двух баках по 200 литров (ночью и днём наряд кипятит). Сбегал и принёс. Они (офицеры) ещё парой слов перекинулись, и комбат уехал. А мы остались. Все сразу прикололись. - Теперь ты Кеша! И погонялово не надо придумывать, не успели ж ещё тебе дать. Вот и само пришло 😁 Я был не против. И до последнего дня в бригаде назывался Кеша (!)... А после того концерта летом 89-го стал "Кеша профессор" 😆 А когда кадрировали бригаду и раздавали на руки предписания, меня вызвали по форме - рядовой Попов Дмитрий. Все вокруг обалдели, когда услышали, что я вовсе не Кеша, а Дмитрий! 🤣🤣🤣 Они (из других взводов и рот) думали всерьёз, что я Иннокентий, потому и Кеша уменьшительно. А тут - Дима! - отпад 🙃😛🤪 ... 😂

Требую «Бесов» Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО

Собаке - собачью жизнь. Человеку - человеческую. Только бы не перепутать!

Так и понимать как и написано. Много мудрости, много печали. Вот фильм шедевр.

Отражение событий времени прошлого века...тоже заставляет задуматься над жизнью!Булгаков великий писатель!

Голос как будто Лосяш из Смешариков

Я читала практически вчера. Для меня это очень юмористический рассказ от которого я искренне смеялась. Так же мне нравиться стиль повествования и язык.

Весьма поверхностно😏

Я очень рад, что есть понимальщики, которые могут обьяснить, нам, глупым непонимальщикам, как понимать то или иное произведение! 😢😅

Можно ещё про «Голову профессора Доуэля» 🙏🙏🙏

Топовые ролики по литературе, давай больше!

Прочитал всего Булгакова с огромным интересом. Интересный анализ. У нас предмет такой был в институте - Анализ Художественного Текста (АХТ) Прекрасная лекция. Спасибо!❤

Ребята, ваши видео вызывают восторг! Вспоминаю уроки литературы в школе, где с разбором смысла книг было вдвое интереснее читать. И теперь с такими новыми мыслями перечитаю все сново ❤

Классные видео по литературе,продолжайте в том же духе.Я думаю,что "Улисс"Джеймса Джойса идеально подойдёт для темы одного из будущих видео.

Булгаков очень хорошо показывал время, время в котором жили его персонажи. И очень может быть , что веяния которые происходили в то время, нашли отражение в его трудах. Думаю, что он не очень сильно заморачивался на политике.

Суть книги в моем понимании заключается в следующем: Шариков - это образ пришедшего к власти в те годы необразоаанного, дурно воспитанного проллетариата, а профессор Преображенский в свою очередь представляет некий слой общества на котором держался царизм, общество, в котором достигнуть успеха и сытой жизни можно было имея мозг и талант.

Желаю, чтобы все! 🥂

У меня собачье сердце ассоциируется с добротой, бескорыстной любовью

Разбор одной из моих любимых книг😍 Спасибо за вашу работу 🙏💞

Очень интересный канал. Работа выполнена прекрасно( озвучка, видеоряд ).

Вообще история настолько содержательная, взяты на обсуждение столько вопросов, ответы на которые найти пока так и не удалось. Ну а фильм Бортко это конечно вещь...

Отличный фильм!

У меня о современном мире складывается впечатление, что доктор Преображенский практикует до сих пор, но только в одну сторону.

Сколько таких, шариковы в нашей жизни и сейчас, очень чётко донёс до нас Булгаков этот оброз шарикова!

Было интересно, спасибо за ролик!👏🏼

спасибо за видео!! обожаю собачье сердце

Булгаков реально один из гениев пера , но фильм был очень достойным

Спасибо большое! Интересный выпуск)

Профессор - ранняя версия Воланда, интересная тема. Я когда читал строки "нет никакой второй свежести, есть первая, она же и единственная" вспоминал как профессор за столом умничал перед Борменталем по поводу закусок, водки и газет.

Вопрос сложный, но трактовка у каждого своя.

Откуда Вы знаете, какие смыслы вкладывал автор в произведение?! А фильм великолепен!

Самый любимый писать,читала этого произведение на парах и мурашки шли от описания

Здравствуйте, Михаил! Недавно прослушал "Понедельник начинается в субботу" Стругацких в вашем исполнении. Остался под большим впечатлением, хоть и не везде был согласен с интонацией. В связи с этим хотел бы обратиться к авторам канала с просьбой сделать видео о творчестве братьев Стругацких, об их философии и взглядах в рамках какого-либо из написанных ими произведений. Заранее спасибо.

Очень люблю эту книгу! Недавно даже снял видео, посвященное тому, что о ней думают иностранные читатели.

Обожаю ваши видео, не только коротко и понятно, а ещё после них хочется ещё глубже погрузиться в тему. Спасибо вам!

Экранизация хорошая , очень хорошая .

Ну это ваша версия, одна из многих, и вы на нее имеете право. 😉 У меня другая версия.

Вначале я посмотрел фильм. Фильм был про то, как нам (интеллегентам) тяжко жить рядом с быдлом. Затем я прочитал книгу. Книга была о том, что быдло должно знать свое место, а собаке собачья жизнь. Затем я повзрослел и осознал, что принадлежу не к правящему классу и даже не к их обслуге, а значит моё место в этом романе рядом с Шариковым. Затем я посмотрел обзор Гоблина на этот фильм и переосмыслил ещё раз. Очень рекомендую. Теперь это. Автор явно в школе прогуливал литературу и не писал отзывы на произведения. Нам за такое тройки ставили.

Коротко: главная мысль "Собачьего сердца", это катастрофа, которая неизбежна в случае, если помойные псы дорвутся до власти.

О да, сколько же... УМНЫХ ЛЮДЕЙ В КОММЕНТАРИЯХ...

Отличный обзор. Благодарю

Это же диктор Транссерфинга реальности! Круто!

Сделайте разбор Говарда Лавкрафта

Честно скажу, давно ждал это видео.

Вот бы про роман "Белая гвардия" Булгакова, было бы классно.

Лично я в повести увидел изображение четырех классов: буржуазия (Преображенский, Борменталь), пролетариат (домослужанки Преображенского), тунеядцев (Шариков) и большевиков (домком) и отношение между всема этими классами.

Владимир Бортко гениальный режиссер!!!!!Он прекрасно экранизирует Булгакова(Мастер и Маргарита- супер!!!!)

Автор книги продвигал имплантацию в массы!

Вау, какой родной и любимый голос! ❤️❤️❤️ Трансерфинг реальности Зеланда ж озвучивал))

Великолепный анализ бессмертного произведения М.А. Булгакова! И подбор фактов того времени- заметьте: ФАКТОВ, и социальное положение самого автора - из « бывших», и , главное , без напыщенности и самолюбования авторов видео , они явно не претендуют на знание « истины в последней инстанции», но дают пищу для размышлений. Спасибо!❤

Всегда актуально

Замечательный обзор!!!!

Прекрасное видео!

Рио Рита на фоне согрела мою душу

Как же приятно слышать знакомый голос, уже такой родной для уха❤️ Рада, что начали сотрудничать💞

Спасибо:)) С Новым годом!!!!

Спасибо за интересный ролик

В целом книга о любви (на мой взгляд)... Как аллегория... Хотя сюжетные декорации должны увлекать читателя какими-то действиями. Порой авторы и сами не понимают, о чём пишут, через них льётся энергия. Когда мы читаем книги каждый видит свои декорации и смыслы. Только недавно пришла мысль о том, что профессор подобно Творцу дал возможность собаке стать человеком и любить, а собака душила кошек и пила водку. М-да, Мне 50, в 42 я вдруг резко помолодел, чувствовал себя, как в 20, похудел, мышцы приобрели рельеф, появилось либидо, хотелось летать и петь... Пришла весна, и любовь, поздняя. Но видимо собачье сердце подвело, всё кончилось плохо, совершенно безумно. Кран перекрыли, я опять сдулся (поправился) сижу один у разбитого корыта, ни жены, ни машины, ни работы... Всё, как наваждение какое-то. Очень похожий сюжет. Вывод - не надо борзеть, когда фартит.

В видео в начале играет песня "Утомленное солнце" , Оркестр Александра Цфасмана, а на протяжении всего видео "Рио-Рита", Оркестр Марека Вебера. Спасибо за видео! Обожаю ваши разборы литературных произведений. Всегда появляется интерес к тому, о чём наслышана, но не читала.

шикарно!!! продолжайте

Спасибо за видео!

Потрясающий фильм !!!!! А книга очень интересная !!!!!!!!!! читала я огромным удовольствием!!!!!!! Отличная вещь и

Посмотрела несколько роликов. Очень поверхностно и субъективно. Уровень анализа в рамках программы средней школы даже не для экзамена, а для промежуточного зачета по теме.

такой приятный голос, и так интересно рассказывает автор этого канала...я впервые зашла на этот канал и похоже я здесь останусь надолго🥰

Моё любимое произведение🙂

Снова Лосяш) Спасибо за видео

Работа в госдуме должна начинаться с просмотра фильма Собачье сердце ♥.

Отличная озвучка👍

Фильм Бортко , конечно, замечательный, но он в угоду тому времени, когда он создавался здорово исказил замысел Булгакова.Очень много революции, политики, а Булгаков прежде всего хотел написать об ответственности учёных за свои действия, за свои изобретения. Эта тема в то время была очень актуальна.А пение в домкоме революционных песен и тому подобное,хотя и яркая, но придумка режиссера

Понимать так, как хочешь, и не страдать синдромом поиска глубинного смысла😉

Неоднократно читал и смотрел «собачье сердце» и всегда мне были более симпатичны проф. Преображенский и др. Борменталь. Думаю, как и многим и не стоит никому объяснять почему. Но недавно наткнулся на «собачье сердце» по тв и решил пересмотреть. Взглянув в этот раз совершенно иным взглядом. Профессор и доктор обещаются с шариковым с позиции доминирующей, обращаются с шариковым как с собакой, в то время как пролетарии видят в Шарикове человека. И правда, присмотритесь, кто делает добро для Шарикова- Швондер и ко. Прописка, работа, любая другая помоешь…. Буржуа здесь выглядят высокомерными. Вот какой поворот. Пересмотрите и подумайте над сердцем

Обожаю голос диктора💗❤️💗

БЛЕСТЯЩИЙ ФИЛЬМ

Там намного больше смыслов и мудрости, чем здесь было озвучено. Просто смотрите/читайте сами. Это моя любимая книга с детства. Жаль, что все написанное не особо-то помогло, люди ничему не учатся...

Первая экранизация "Собачьего сердца" была ещё в 1976 году в Италии, режиссер Альберто Латтуада

Революция возникает из-за нерешённых противоречий, а не потому, что это персонально кому-то захотелось.

Супер видео, класс, мне понравилось!!!!!

Ох ребят, иногда у вас весьма спорные идеи :) Булгаков гораздо шире и интереснее :) И догадка про Ленина и Сталина - интересная, но мелковато, Сталин у него прекрасно выведен в "Мастере и Маргарите", скорее Шариков не Сталин, а собирательный "хам", внезапно обретший власть и голос. Версий много :)

было бы интересно послушать подобный разбор про литературу Милана Кундеры

Все подобрано идеально: голос лосяша,картинка и Рио рита на заднем плане

Очень интересно, спасибо, подписалась

Летом 1987 года мне было 13 лет. У меня было две тренировки в день, по плаванию. Между тренировками я шёл к маме на работу . Она работала недалеко от спорткомлекса Динамо. И читал там эту повесть , напечатанную в журнале Знамя. Я тогда не совсем понял эту повесть. Потом посмотрел фильм , очень понравилось. Пересматриваю этот фильм раз в три года.

А где вообще разбор повести? О чем вообще идёт здесь речь? Интереснейшее произведение и требует действительно интересного разбора. И, да, каким образом привязали к Собачьему сердцу Ленина и Сталина???

Как-то поверхностно и очень субъективно.

этот голос озвучивал книгу стругацких про институт чародейства и волшебства.

Очень «советский», даже сказала бы, левацкий разбор произведения. Как будто опять побывала на лекции в родном старом университете. Но! При всём моём несогласии, любая трактовка имеет место быть. Профессор Преображенский представляется здесь чуть ли не Гением Зла, а на мой взгляд, он, как раз- то, является носителем истинно человеческих ценностей и нормальной человеческой логики. Профессор и его ближайшее окружение ( но не пациенты) представляют человеческое существование , каким оно должно быть: есть в столовой, спать в спальне, не ходить в грязной обуви в доме, не пытаться уничтожить тех, кто тебе не нравится и т.д. А вот Шариков, сколько бы его не облагораживали физически или предоставлением высоких должностей, несет только деградацию ( читай: разруху). И «Все поделить!» не сделает из него профессора или полезного другим людям человека. Шариков так и останется Шариком, дворняжкой с помойки. Как собака он в общем- то не плох, так сказать , на своём месте, а как человек… Я считаю, что это произведение Булгакова носит куда более глубокий смысл чем размышления о биологических экспериментах над природой или его взгляд на революцию. К сожалению, в свете нашей победившей политкорректности, рассуждения на эту тему не особо приветствуются.

А мы сейчас вообще газеты не читаем и телевизор не смотрим, успех.

Спасибо большое!

Булгаков гений