Comme d'habitude les vidéos de cette chaîne sont un veritable bonheur. L'attitude, le ton, la prononciation et la qualité des explications sont parfaits. Félicitations pour le maintien de tout ça dans chaque vidéo. 🤗

La mécanique quantique est quand-même fascinante, pourtant ce n'est pas mon domaine de compétences mais tellement tu nous l'expliques aisément, simplement, très clairement et impeccablement illustré, ça me donne envie d'en savoir plus. Ceci dit, merci pour le travail formidable que tu réalises. *La Paix*

Merci pour tes vidéos David, elles sont toujours très intéressantes tout en étant rigoureuses sur le plan scientifique 👍

Moi qui attendait le moment où je ne comprendrais plus , je suis agréablement surpris ! Merci pour tes efforts et pour ton dévouement !

Comme toujours, des précisions supplémentaires dans le billet de blog : scienceetonnante.com/2022/10/21/lexperience-de-stern-et-gerlach/ On y parle moment magnétique, couple, « puissance » des aimants et relations d’incertitudes.

Cette expérience m'a réconcilié avec le principe de superposition d'état. Clair et net 👍🏿

C’est plaisant d’avoir une chaîne qui partage cette connaissance !

Y a pas a dire mais c'est toujours un délice ces vidéos sur toutes ces experiences qui a la fois nous apprennent des choses mais qui en même temps nous embrouillent la tête 😍

Je like avant même de lancer la video, je sais qu'elle sera (comme toujours) de qualité ! Maintenant hop je file la visionner !

Franchement, beaucoup plus convaincant que le précédent épisode sur les expériences de la mécanique quantique, pas mal !

Science étonnante, comme le disait une autre chaîne, c'est un peu le boss de fin de la vulgarisation ! :) Super clair et captivant, merci à toi David.

Plus jeune j'ai pris une grosse claque en apprenant l'existence de l'expérience des fentes de Young, 13 ans plus tard j'en reprend une avec celle de Stern et Gerlach... Ce monde est vraiment si étrange! Merci pour ces vidéos!

C'est un vrai boulot sérieux. Arriver à faire une vidéo intéressante pour tous niveaux, en étant ni trop long ni trop court, et inclure le spectateur dans la démarche de recherche... Bravo !

Un énorme merci quantique pour ton travail de vulgarisation, tu es vraiment doué dans ce que tu fais j’espère que tu continueras toujours 😊

Superbe vidéo, merci ! Moi qui suis un enthousiaste quantique et m'informe régulièrement sur ce sujet je n'avais jamais entendu parler de cette expérience passionnante.

Bravo ! Très belle démonstration. La quantification et ses corolaires sont encore un mystère pour la grand public. Merci pour ton travail.

Toujours d'une effarante clarté vis à vis du sujet traité. Bravo.

Il y a quelque choses qui m'échappe : Même si les aimants sons orienté aléatoirement à la base, qu'est-ce qui les empêche de s'aligner a l'approche du champ magnétique avant d'être dévié. Dans mon esprit ca me parais naturel que les impacts soit très localisé sur la cible vu que le champ devrais induire leur orientation a mesure de leur approche du champ Super video sinon! merci pour ton travail

J’ai tellement saisie et j’en remercie votre faculté pédagogique, que je commence à croire, à tort sûrement,que ce n’est pas aussi difficile que je croyais, du moins sur les principes de base. C’est toujours un plaisir.

Super de découvrir encore des trucs dingues, qui datent de plus de 100 ans... 👍🏻👍🏻 Merci

Excellente vidéo, merci beaucoup. J'ai déjà hâte à la vidéo sur le spin.

Toujours un régal d'apprendre par vos vidéos.

Encore une fois, une vidéo remarquable de clarté sur un sujet plutôt ardu. Merci.

Merci. C'est la première fois que j'entends parler de cette expérience. Cette mise en évidence d'une propriété quantique est bluffante et donne envie d'en savoir plus.

Une description particulièrement claire pour un public très large, bravo !

Mon rémois favorit… Une jolie expérience pour montrer que les capteurs n’y peuvent rien, nous sommes dans l’infiniment petit et donc les échelles de vitesses et de masses sont totalement différentes, en bref nous ne sommes pas assez rapides… Un grand merci pour cette vidéo magnifique… En aparté j’ai un chat chat dont les capacités physiques sont étonnantes et je n’arrive jamais à savoir où il se trouve précisément tellement sa vitesse est importante et ce n’est pas pour autant qu’il est dans deux états à la fois !!! En gros on n’a pas le choix et je pense qu’utiliser un concept disant que deux états peuvent être superposés est excellent en attendant mieux dans l’avenir…

Toujours excellent, simple, compréhensible et accessible.

Celle-là je l'attendais avec impatience car je commence, grâce à vos efforts et la clarté de toutes vos vidéos, à enfin comprendre un peu la mécanique quantique. Waouh j'ai tout bien suivi et appris encore des tas de trucs. Merci ! Vivement la suite !

Toujours au top. Et toujours aussi passionnant : quel bonheur !!!

Merci! Pour toute ces vidéos. Elles sont vraiment toutes intéressantes.

Haha trop cool ! Je me suis dit aussi pendant ta vidéo que ça sentait le spin, merci d'avoir levé mes doutes à la fin. Excellente présentation. Merci !!

Toujours aussi bien, très belle découverte ! C'est hyper bien d'avoir des expériences moins connues qui sont expliquées ! Et c'est pas parce qu'elles sont moins connues qu'elles sont moins intéressantes ! Merci

Tes vidéos sont toujours fantastiques ! Avec les fentes d'Y on pense avoir compris la MQ, mais avec S et G, on remet tout en question. Dommage que les gens n'ont rien compris à la relativité d'échelle de Nottale, la notion de chemin est primordiale. Tu devrais présenter S et G en 3D, ça passerait mieux. Encore Bravo !

Tjrs clair, concis, bien expliqué ( même si des fois le dictionnaire n'est pas de trop ). c'est un régal d'apprendre avec tes vidéos, et c'est impressionnant à tel point tu es un puits de savoir. Et aussi merci merci merci de ne pas faire de sponsos à tout va . Très bonne continuation

Merci David !

Bravo David pour cette très très très excellente vidéo

Une târe de la mécanique quantique est le fait qu’elle est très facile à montrer, mais la plus compliquée à expliquer. Merci toujours pour une vidéo très claire

Yes, ma notif. préférée

C'est rigolo, entre 9:22 et 9:23 on entend ton micro qui tape sur le tissu 😉 Plus sérieusement je suis fasciné, et si j'avais eu la chance d'avoir un prof au collègue pour me dire : "regarde cette vidéo, si tu veux l'école va te permettre de comprendre tout ça" je serais quelqu'un d'autre ! Pouce bleu, bonne continuation 🙏

non mais non, je veux le prochain épisode tout de suite T_T je sentais au fur et à mesure qu'on s'approchais du spin, que j'allais peut etre en fin comprendre un bout de ce truc qui restait insaississable et là paf fin d'épisode. btw épisode très chouette, sur une experience passionante :)

En fait, l'expérience fondatrice c'est : à partir du moment ou il se passe un truc complètement contre intuitif dans n'importe quelle expérience, on est dans un système quantique

Merci, merci, merci ! Vos vidéos sont (toutes et chacune) un véritable bonheur.

La bonheur de cette chaîne est incroyable merci pour cette vulgarisation,. J'aimerais tellement manipuler les équations comme vous pour faire avancer le schmilblick...je le fais mais dans mon bureau en simple amateur ....

Par rapport à l’analogie avec les aimants, si on envoie un faisceau de petits aimants dans un champ magnétique, ne vont ils pas tourner sur eux même jusqu’à être alignés dans un sens ou dans l’autre avec le champ magnétique ? Si le temps qu’ils mettent à tourner est petit par rapport au temps de passage à travers le champ magnétique alors observerait aussi seulement deux trajectoires possibles non ? Merci pour cette super vidéo 😄

Que c est vivifiant ! Etats propres , superposés, commutation.... Une pause dans mes révisions d agrégation qui me donne envie de vite arriver à ces chapitres. Une très bonne vidéo, encore une fois.

Bravo. Encore une vidéo de vulgarisation absolument géniale. Merci pour ce que j'ai appris grâce à vous

expériences abordées une dizaine de fois dans mes cours de MQ, pourtant je ne l’avais jamais vraiment comprise, même si je pensais le contraire. Merci !

Superbe vidéo comme d'habitude, merci pour les explications !

J'apprends un truc que je connais pas j'adore , en plus c'est super claire !

Vivement la suite, c’est passionnant ! Merci David.

Salut et merci pour cette nouvelle chouette vidéo. Moi, quand je vois ça, je me dis que l'atome/le moment magnétique tourne physiquement en position +1 ou -1 selon z (comme l'aiguille d'une boussole) et c'est pour ça qu'il ne fait que 2 tâches, et que lorsqu'on fait une mesure sur y, l'atome - orienté vers z - a logiquement une chance sur deux de s'orienter +1 ou -1 sur y. Pas besoin de superposition quantique. En quoi ai-je tort?

Toujours aussi qualitatif. Merci David👍👏

Masterclass, comme d'hab! Bravo David.

Excellente vidéo, comme toujours! J'aimerais bien en savoir un peu plus sur le fonctionnement et la façon de créer le faisceau d'argent ou les canons à électron. J'ai du mal à me visualiser comment on peut extraire juste un certain type de particule ou d'atome et le mécanisme qui permet ensuite de les projeter proprement pour les mesurer. Beaucoup d'explications d'expériences parlent de ces outils qui servent pour les réaliser, mais pas de comment on a pu créer de tels mécanismes

Tout d’abord merci pour le contenu c’est un vrais plaisir. J’ignore si vous avez le temps de répondre aux questions. Je sors moi-même rarement de la majorité silencieuse. Je me pose des questions sur la décohérence en mécanique quantique. Possédant-nous des preuves expérimentales mettant en évidence la raison même de la décohérence. Car en effet on m’a donné entendre des discours contradictoires sur le sujet. Merci encore pour ton travail et bonne continuation.

Fascinant, je ne connaissais pas cette expérimentation, merci beaucoup !

Magistral ! Merci.

Je vais me régaler devant cette vidéo ce week-end

Ah enfin l’idée de superposition devient tangible… Belle illustration merci 👍

Toujours aussi intéressant. Merci pour tout ce travail.

Merci David, nul besoin de rappeler à quel point vos vidéos sont excellentes et bien détaillées. Cependant, personnellement, je trouve que ces dernières s'adressent davantage à un public averti et à ceux qui sont dans la recherche scientifique, qu'au grand public. Je ne suis pas physicien. Mais si tel est le public visé, bonne continuation. Mais celle, par exemple, sur le paradoxe de Fermi elle est la meilleure vidéo jamais faite sur le sujet.

Toujours aussi fort ! On explique simplement les choses parce qu'on a tout compris. Je révais de voir ça au lycée et en spé.....

Salut David, Comment fais-tu pour être toujours aussi clair dans les explications ?!? Je me demande même si tu ne t'améliores pas avec le temps 🤔😝. Tu suscites tellement ma curiosité que j'aimerais bien voir par moi-même ces expériences pour constater ces 'trucs' extraordinaires ! J'ai revu avec délectation les vidéos avec Monsieur Alain ASPECT sur l'intrication, suite à son prix Nobel. Et ça m'a aussi donné envie de concrétiser ces explications et voir l'envers du décor pour approfondir ma compréhension ! Encore merci pour le travail de vulgarisation accompli à chaque vidéo !

JIJI Merci de nous rappeler ces principes de la physique. Dans cette expérience, les atomes d'argent sont portés à un certaine température et vraisemblablement à un niveau d'excitation métastable (sont ils ionisés? ). Ce serait intéressant de le préciser.

Merci David, cette chaîne est géniale. Bravo!

On devient adicte à regarder tes vidéos ... on passe toujours un bon moment ... magnétique !!

Ça devient bien plus clair après avoir regardé ta vidéo. Un grand merci 👍 C'est pour quand, ta vidéo sur le spin, du coup ?

Très bien expliqué, et donc compréhensible dans l'ensemble présent. Merci !

Superbe vidéo qui aborde des concepts très intéressants !

grand merci pour cette vidéo, vivement la prochaine

Comme d'habitude au top pour les explications

Formidable comme d'habitude. Bravo et merci

Merci pour tes vidéo, un vrai plaisir à chaque fois !

Super vidéo. J'avais étudié cette expérience en L3, ca m'avait fasciné. J'ai appris récemment que tu avais fait une thèse sur les mousses de spin, j'ai essayé de la lire et ... je n'ai rien compris^^

On attend la suite sur la MQ avec impatience !

Explication exceptionnelle! Merci beaucoup

Vivement le prochain épisode ! 😊

Claire, net, précis et intelligent, comme toujours !

Tellement difficile à vulgariser. Bravo. Je ne doute pas que boss vidéos tournent dans les collèges et lycées. Enfin j espère.

Absolument génial!

Toujours excellent ! Merci David :)

Bonjour monsieur Louapre Merci pour ces excellentes présentations. Et l'excellence est ici un euphémisme. Je pensais avoir suffisamment étudié la mécanique quantique, mais je m'aperçois après chacune de vos vidéos que je n'avais pas assez réfléchi à tels ou tels aspects. C'est avec un grand plaisir que je me replonge dans l'étude de ces cas d'école grâce aux nombreuses pistes que vous lancez. Un petit commentaire. Je ne sais plus où j'avais lu ou vu cette remarque de traduction/d'histoire sur le "principe d'incertitude" d'Heisenberg. Mais il me semble que soit cela est mal traduit, soit cela n'est que la traduction du premier terme allemand qu'Heisenberg lui-même aurait cherché à remplacé par la suite. On le sait, l'allemand est une langue plus précise que le français, mais en la matière on n'a pas à rougir. On gagne à remplacer "l'incertitude" par le terme plus exact "d'indétermination". Et donc à parler du principe d'indétermination. Cela peut paraître un détail pour certains. A mes yeux, ce fut une révélation. La subtilité tient à cette notion erronée : l'incertitude est associée à l'utilisateur, l'expérimentateur, la mesure, le scientifique... alors qu'il ne s'agit pas de cela, ou pour être plus précis pas uniquement de cela. C'est la nature même des objets quantiques d'être "incertain", et du coup le terme est inadéquat, car il ne dépend pas QUE de l'expérience. Le terme "indéterminé" vient rappeler que ce n'est pas uniquement le scientifique et sa mesure qui "perturbe" le système, mais la nature profonde de l'objet qui compte. Il n'y a pas que le scientifique qui se fasse "avoir", mais c'est la nature tout entière qui joue à ce petit jeu. Cela paraîtra certainement évident à tous ceux qui, étudiant la mécanique quantique, ont depuis longtemps surmonté cette difficulté relativement mineure d'interprétation. Et je ne doute pas que pour ceux-là, le raccourci "principe d'incertitude" évoque immédiatement la notion exacte et fondatrice, dans toute sa subtilité, tandis que "principe d'indétermination" ne sonne que comme un amas de lettres trop long. Mais je crois sincèrement qu'une immense partie du problème de l'enseignement ou du partage de cette discipline, tient simplement à de "mauvaises habitudes" de langage de ce genre. Qu'en pensez-vous ?

Super intéressant je ne connaissait pas cette expérience 👍 Et je me posais une question du coup : sur la dernière expérience, lorsque les atomes n'ont pas encore passé le premier Mz, est-ce que à la fois leur Mz et leur My sont dans un état superposé du coup ?

Super video ! J'aime beaucoup quand des dispositifs experimentaux qui ont reellement été testés montrent les bizareries quantiques. A ce propos : pourquoi ne peut on pas interpreter cette experience comme une simple orientation de la particule selon le champ ? On considere qu'elle a une orientation aleatoire et que lors d ela mesure elle va s'aligner dans le sens ou le sens inverse du champ. Cette interpretation semble expliquer toute les observations a premiere vue non ? Par exemple le fait que les particules perdent leur orientation dans l'axe z apres une mesure dans l'axe y est logique si elles se sont realignées

Limpide, parfaitement exposé, merci !

Très explicatif comme toujours ! Feriez vous une vidéo sur l'expérience de téléportation du Nobel 2022?

Rentre des cours, et là, vidéo de science étonnante 👌✨

Ca me rappelle les cours de la Fac. Merci à vous. 👍🏻👌🏻👏🏻

Pourquoi supposer que Mz est dans une superposition d'état après la mesure de My? On pourrait tout aussi bien supposer que la mesure de My perturbe Mz et la réinitialise. Du coup, Mz pourrait être dans un état propre (+1 ou -1, uniformément distribués) plutôt que d'être dans un état superposé. Qu'est ce qui nous fait pencher pour l'hypothèse "superposition" plutôt que l'hypothèse "réinitialisation"?

passionnant et très pédagogue, merci

Pour pas changer, contenu de qualité !

Excellente video. Excellentes explications. Merci

Merci pour cette nouvelle très bonne vidéo. La physique quantique me semble bien compliquée. Est-ce qu’on sait ce qui la rend si différente de la physique classique?

J'adore tes Vidéoss

Et moi qui attendais que tu parles du spin ! Suite à un prochain épisode :D

Très bonne vidéo comme toujours : merci ! 😀 Juste une petite remarque de mathématicien : quand on prend un aimant rigide (de moment magnétique fixé en valeur absolue) et qu'on l'oriente dans une direction aléatoire, la distribution de la composante z du champ obtenu ne prend pas la forme que vous dites (« plus probable au centre et moins au bord »), mais une distribution… uniforme entre deux valeurs extrêmes ! (Pour le dire autrement : la composante z d'un point uniforme à la surface d'une sphère est distribuée uniformément entre les deux valeurs extrêmes possibles). C'est une propriété de la dimension 3 : en dimension 4 ou plus, ce que vous avez dit deviendrait correct ; et en dimension 2 (on fait tourner aléatoirement une flèche rigide sur le sol et on regarde la loi de la composante y du vecteur obtenu), on aurait au contraire /moins/ de probabilité au centre que près des bords ! En fait, en dimension d quelconque distribution obtenue est une loi Bêta symétrique de paramètre (d − 1) / 2. Cordialement,

Incroyable merci beaucoup

Vachement bien et vachement beau ! Merci.

En regardant cette vidéo, et plusieurs autres, on s'aperçoit que la physique quantique n'a rien de rationnelle, et qu'elle nous échappe, car on constate des phénomènes étranges et inexplicables d'un point de vue humain, mais non moins réels.. on touche au divin..merci encore pour cette vidéo qui facilite bien la compréhension des phénomènes quantiques. 👍🏻

Super présentation !