c'est trop complexe les gens vont pas comprendre moi je propose : 1 ouvrir la porte de chez soi 2 lever la tête pour savoir s'il pleut 3 mettre un pas devant l'autre en répétant cette action pour marcher s'il y a effectivement de la pluie 4 ne pas avoir oublié le parapluie 5 sortir le parapluie (de sa poche bien évidemment) 6 lever la main vers le haut afin que le parapluie te protège de la pluie (bah oui sinon les gens vont l'ouvrir et le laisser vers le bas) 7 ouvrir le parapluie 8 marcher.

Effectivement...c un peu plus long ducoup

@@louis9854 mouais non on va juste écrire plus petit !

Une mignonne : la fleur des champs et le champs des fleurs. Les contrepèteries jouent de la commutativité, mais le sens final n'étant pas le même en général, elles sont faussement commutatives (sauf pour : il fait beau et chaud). De mon point de vue de prof d'histoire géo, " la route du développement passe par le développement de la route n'est pas faux", mais cela demande des "preuves" qui en géographie historique ne sont pas logiques mais factuelles. Il faudrait définir la notion de développement, mais qu'on l'entende rapidement comme une amélioration des conditions de vie, alors on observe une corrélation entre le développement des routes physiques, terrestres, aérienne ou maritimes et une amélioration des conditions de vie. Au début du 18eme, on pouvait mettre un mois pour traverser la France, contre 15 jours à la fin et quelques heures aujourd'hui. Ça peut être des routes maritimes . après l'ouverture des ports chinois, le pays s'est considérablement développé. Mais est-ce une condition nécessaire et suffisante de développer des routes pour se développer ? C'est un autre problème ☺️. Et puis ces routes sont aussi celles des épidémies, de la peste noire à la grippe espagnole et au covid-19 (le moins grave des trois) 😈

Merci Michael !

J'aimais bien cette adage jusqu'à ce qu'il devienne un des favoris des théoriciens du complot ...

Mais n'est pas preuve de présence non plus.

Pas mal du tout, je retiens

@@amau345 mais le problème c'est que cette propriété est vraie

celle-là elle est puissante x)

Autre forme: verre plein je le vide, verre vide je me plains

L'absence de preuve et la preuve d'absence.

Fais le plein

C'est une figure de style qu'on appelle le chiasme (ça se prononce kiasme)

En gros c'est l'inversement de la phrase

Vivre simplement = rester chez soi pour que d'autres puissent simplement vivre = pour ne pas se le chopper ni le transmettre

Stève A sans permis, c’est permis Il est interdit d’interdire

@@pierricklemusicien C'est pas un chiasme ça

Excellent, respect !

Dis moi pas que c'est pas vrai ...

Stylé

C'était un génie de la tournure de la la langue ce Desproges. Comme Devos.

Oo j'aime bien ^^

Il vaut mieux trouver son chemin dans le noir qu'un noir sur son chemin.

Un exemple d'optimisation avec le parcours des pixels d'une image (ou tout autre tableau a deux dimension), il faut deux boucles imbriquées, une pour les colonnes, une pour les lignes, il parait logique de faire la boucle "lignes" dans la boucles "colonnes" (en python for x in range(width): for y in range(height): get_pixel(x, y) ) mais si on fait ça, on accède en fait au premier pixel de chaque ligne, puis au second de chaque ligne, etc, on parcours donc colonne par colonne, hors, en mémoire, l'image est (en général) stoquée dans l'ordre inverse (tous les pixels de la première ligne, puis tous les pixels de la seconde, etc), ce qui veut dire que les accès mémoires, au lieu d'être d'une zone mémoire à la suivante, vont sauter de grandes distances avant de revenir au début, et recommencer. Comme l'ordinateur gère la mémoire par "pages" d'une certaines taille, on va constamment demander des pages différentes, et ne plus les utiliser avant de revenir au début pour la colonne suivante, et comme on ne peut pas garder toutes les pages à portée de main, il faudra alors les redemander, cette erreur peut rendre une opération plusieurs ordre de magnitudes plus lente, la solution est simplement d'inverser les deux lignes "for", au niveau logique, le résultat est le même, mais l'humeur de l'utilisateur peut être considérablement différente.

Bah tu vois si t'avais mis le gâteau sur la cerise ça aurait pas donné le même résultat

@@GabrielPettier Merci ça va m'être utile pour un dl informatique !

@@jesuislebob2260 Exact! Le plaisir de la recherche et de la découverte se perd.

Tout à fait. Et c'est important (et bien connu) aussi quand on doit chiffrer et compresser des données : on compresse toujours avant de chiffrer. Si on chiffre avant de compresser, il y a de fortes chances (si le chiffrement est bon) que la compression ne donne aucun résultat.

Très fort

Magnifique

tan tan tan

Une variante : c’est pas l’alcool qui tient l’homme, c’est l’homme qui tient pas l’alcool

TATATSIN

Énorme de l'avoir sorti celle-là

@@enzonathou7786 (yvick)

Charles De Gaulle.

Si saoulé d'entendre ce jeu de mots.

C un chiasme combo 3, INSANE!

C'est pas faux

@@bernardpuccetti Visiblement non, cf. l'article du Nouvel Obs du 19 octobre 2014...

Mike Costa rpz kaaris et lord esperanza

je sais ! je sais ! c'est link the sun dans son point culture sur les figures de style quand il cite kaaris pour illustrer le chiasme ! j'ai bon ? j'ai bon ?

@@lubo7699 bravooo ! Tu gagne un point sourire !

Dans une perspective de réussite seulement. En terme philosophique. Il est impossible d'être à la fois dans la réussite et la vérité. Si l'amour releve de la vérité (sujet), le pouvoir relève de la réussite (objet). Donc pouvoir et amour sont antinomiques. Outre que l'amour ne relève d'aucun pouvoir mais de son contraire (abdication de la volonté... Humilité etc...), "le pouvoir de l'amour" est donc un oxymore et l'amour du pouvoir est de ce fait contraire à l'amour comme aimer est opposable à pouvoir. Dans votre proposition vous devriez remplacer le mot "amour" par le terme "désir" ou le concept de "manque".

@@mhyria_ ouais !

Tous déformés...

Haha, j'ai pensé à la même chose ^_^

Bon, les matrices, c'est un poil au-dessus du niveau où je me suis arrêté en maths, mais le tilt que le dernier diagramme m'a fait y est il me semble intimement lié, puisque j'y ai vu l'algorithme de résolution d'un Rubik's Cube.

j'entame maintenant le chapitre sur les matrices en MPSI. Je verrai bien ce que c'est exactement.

J’ai toujour eu du mal avec les changement de base de matrice

C'est raté! Antanaclase ou syllepse plutôt xD

Ah, merci ! J'avais oublié le nom de la figure de style !

@@hoerange Le développement de la route/route du développement a l'air de répondre à la définition du chiasme. Je pense qu'appeler ça faux est un peu hâtif. L'antanaclase et syllepse ne sont pas assez précis dans ce cas. Ce serait trop réducteur. Je pense qu'on peut dire que le chiasme peut contenir une syllepse ou un antanaclase.

@@Piohm Le palindrome, c'est commutatif non ?

@@lereveureveille1777 Oui, je vois ce que tu veux dire. Il y a un effet miroir. Mais pour l'écrire avec le schéma utilisé pour la commutativité que Mickaël Launay a présenté, il faut au moins deux étapes/deux actions. J'imagine que si tu arrives à trouver une manière d'utiliser un mot ou un nombre palindrome avec deux étapes, tu auras trouvé une propriété commutative en utilisant des palindromes.

comment dire que quelle qu'un est moche tout en le clashant

J'allais la dire ^^

Je la garde dans un coin de ma mémoire celle là

@@Yahoru moi aussi, ça pourrait servir

Vous faites pitié les gars...

Les mots "commutent" mais pas le sens, je me disais pareil !

Mais tu as tellement raison !(Moi aussi)

pas mal ça ! c'est de qui ?

"Ce n'est pas les gens qui vote qui conte, mais les gens qui compte les vote" - Joseph Stalin

Paul Agostini : depuis quand votait-on en période féodale ?

@@jeanvanderstegen Détrompez vous , il y avait quantité de votes ; les plus célèbres étant les élections des papes ce qui n'était pas sans conséquence !

Aveugle L' : c’est vrai, ce que vous dites.

Meilleur commentaire, hahaha.

Quel génie !

Noooooooooooooon !!! Pourquoi j'y ai pas pensé tout de suite !! :) :) :)

C'est pas plutôt ''on peut tromper 1 fois 1000 personnes ( les politiciens le font tout le temps...) Mais on ne peut tromper 1000 fois 1 personne ( parce qu'à moins d'être idiote, elle devrait à la longue se méfier...) ?

@@catmistigrise je crois que tu n'as pas la référence

Oui mais est-ce que l'ordre d'infection des gens est commutative ? :p

Mais du coup toi tu en parles xD

@@NeaArchi Mais du coup c'était fait exprès :)

jackbauer322 Alors de ce fait tg

@@rubrumvulpespuella4140 euh ... non :p

Entièrement d'accord c'est ce que je n'ai pas arrêté de dire

ça c’est beau

Si je n’arrive pas à faire ce que je veux alors je serais malheureux mais faire ce que je veux n’est pas toujours réalisable. On tourne en rond ?

İ am

bien vu. la plupart des adjectifs sont commutatifs, mais il y en a plein qui changent selon leur place... Une fille petite, et une petite fille ce n'est pas la même chose par exemple. Un gros porc et un porc gros... non plus...

@@jeanmanu c'est vrai je remarque qu'à chaque fois qu'un groupe nominal est une expression alors il sera pas commutatif quand les mots sont inversés, ils sont leur propre définition

👍👍👍👍

c un chiasme en littérature

Oui. La mere de ta fille est elle la fille de ta mere, fonctionne que tu sois la mere ou le pere.

Jpp 😭😭

Héee !

Lol

Oui oui j'ai entièrement pris ça au sérieux

J'aurais dit "Démarcher sur la pluie" (pour vendre plus de parapluies)

waouh...je m'incline... Dans cette hypothèse, j'ai trouvé mon business! je vais concevoir des tapis ou des parapluie pour pieds, parce que si on recoit la pluie par dessous...y'a quelque chose a se faire.... ^_^

En effet les contrepèteries sont très intéressantes et puis Ça change des maths

les extraterrestres

Tu fais souvent ce genre de calcul dans le vie courante ? :P C'est un exemple simple, mais oui ça marche ^^

@@Gris_Bouille Ca peut arriver au moment des soldes par exemple, on te dit qu'il y a un rabais de 15% sur un article à 50€, tu peux facilement calculer ton rabais avec 50% de 15 (7,5€) ;) Ca marche pas tout le temps mais les fois où ça marche c'est pratique !

Pourtant ça fonctionne ainsi : (A + B)² = (A + B) × (A + B) = A × (A + B) + B × (A + B) = (!) A² + AB + BA + B² = A² + 2AB + B²

@@florianm22 La dernière ligne étant vraie seulement quand [A,B]=0 ;) (et la troisième seulement quand A+B=B+A 🤐)

Heu... En remplaçant ( k ) par( a+b) , ça devient plus clair , non ,?

Pierre dac

Les shadoks

bah pas sur des affirmations demandant des statistiques récent

@@thefakepie1126 , je ne suis pas certain que ta réponse s'adresse à mon commentaire... Aurais-je mal compris ou ton propos n'est pas très clair ?

​@@sanfrois freud il dit "ce qui est neuf blablabla" en parlant des affirmations , ça veut dire (je pense) : les affirmations qui sont récentes c'est pas bon car il faut le temps de prouver le truc et vice-versa et tout et tout mais du coup c'est pas toujours vrai , si ton affirmations c'est basé sur des statistiques qui doivent être récents du coup l'affirmation ne peut que être récente mais pas forcément "pas bon" , genre si je fait l'affirmation "en france le corona ça est monté en flêche sa mère" c'est récent mais vrai , donc "bon" , fin genre chais pas après bon ok en vrai j'ai compris ce qui il voulait dire je crois donc on s'en fout mais voilà

@@thefakepie1126 , alors c'est moi qui n'ai pas été clair. Alfred Hoche a dit en 1908 à propos de Freud "Il est certain qu’il y a du nouveau et du bon dans la doctrine freudienne de la psychanalyse. […] Malheureusement, le bon n’est pas neuf et le neuf n’est pas bon ». Je ne voulais pas faire d'affirmation générale - qui sont toutes fausses par définition.

@@sanfrois ah ok , mais du coup on dirait un peu un argument conservationniste/traditionaliste mais c'est pas grave

Théorème de convergence dominée dans le cas d'une fonction continue ?

énorme XD

C'est surtout grâce a toi !!! Faut pas se dédouaner de tout mérite !!!

MdioxD enfin en gros ces vidéo m’on aidé j’avais 3 de moyenne en maths fin seconde

Il triche sur tout c pas = à surtout!

@@pierreescorne2569 Non mais c'est quand même le même principe, la phrase qu'il utilise dans sa vidéo, "la route du developpement passe par le developpement de la route" c'est pareil, les deux "routes" n'ont pas le même sens, c'est pas pour autant que ça compte pas

ÉNORME. Coluche nous manque tant...

C'est pas un chiasme (commutativité) ça!

Coluche, ce génie.

Mammouth ecrase les prix. Ou mamy écrase les prouts ?

GIMME GIMME GIMME

Je suis Le Bob money money money

Avant

Avant !

On est d'accord

Y a-t-il une vie avant la mort ? 🙂

50% des gens qui doutent de l'au-delà changent d'avis après leur mort.

'' bloqué ''

Le choix dans la date aussi

Le choix dans la datte aussi

@@mimmoum3236 ben non... ça c'est une contrepèterie.

@@dan.b2762 un ptit effet commutatif qd même

Nicolas Jestin chuis mooooort 😂😂😭

La cité de la peur :3

Haha sa c'est juste un jeu de mot epique hahhaa

Fin et délicat, comme la mayonnaise d'une certaine marque :)

Lol

Toi, t'as vu un sketch sur la consanguinité (de François Guédon, pour ceux que ça intéresse). Il est, excellent ^^

Oui je l'ai vu plusieurs fois et récemment aussi il est excellent je m'en lasse pas ! XD

@@vinuxcyldrik pas du tout je connais juste très bien son mariage

Demain je mets les pâtes dans la casserole J'allume le feu Quand les pâtes bouent je mets l'eau Et à la fin je verse dans la passoire

@@The35Angelo logique

@@The35Angelo tout le monde le fait déjà....😂

Recette de pâte commutative - Mettre de l'eau dans une casserole (P) - Ajouter les pates et mettre sur le feu (M) - Vider l'eau chaude (P^-1) l'eau est donc commutative. Recette de l'eau communicative - Mettee des pattes dans une casserole (P) - Ajouter l'eau et mettre sur le feu (M) - Enlever les pattes de la casseroles (P^-1)

La différence c'est obtenir de la nourriture ou de la colle.