У меня вопрос. Может я прослушал. Сколько бетона ушло на это строение на перекрытие

тоже интересен этот момент

Слово "оперение" пишется не так.

волна всегда вдоль короткой сторны, при этом по короткой стороне должна идти несущая стена, 44 мм слишком низкая волна, для перекрытий подвалов такая технология не применяется.

Спасибо! Это не подвал, скорее погреб технического назначения (водоподготовка и пр), плита - пол беседки в дальнейшем. Легкое строение, минимальные нагрузки.@@user-eu8zx9dw6v

профлист, будет постоянно конденсировать влагу, и потихоньку гнить. Со временем, от него ничего не останется.

Зависит от используемого листа, в нашем случае h 75 толщина 0.9 подпорки ставили на пролетех более 3-х метров деля пролёт пополам. На 3,5м это 1,75м, на 4м пролёта через 2 м, на 5м через 2,5м.

Абсолютно всё, и возведите это в степень ненормированности его характеристик. Я вот смотрю - у нас в стране уже полноценная секта этого очень спорного материала, причем секта упоротая и тоталитарная, они с этим ПСБ лезут везде. Ты их в дверь - они в окно. Скоро начнут предлагать лить свой псб в буронабивные сваи, плотины гэс и балки мостов 😂

Присоединяюсь к вопросу.

12 мм достаточно. даже 10 мм достаточно. я делал 12 мм, пролет 4,8 метров. но я сделал большой запас. смотрите видео о плите на моем канале, все показано ukposts.info/have/v-deo/m4dyp6moj66K24k.html

@@user-sf2hy6nv9h .

Добрый день, натяжной или подвесной потолок.

Штукатурные потолки это прекрасно. Не забудьте только дранкой подбить перед намазыванием

очень легче МАРКО не будет и вообще легче не будет, балки МАРКО тоже стоят денег, а без балок "аналоги" это объемные арматурные каркасы из 4-х, а то и 6-ти прутов арматуры d12мм. и сверху не сварная сетка, а пруты d10 с шагом 200мм, так что про перезаклад в данном варианте лучше бы промолчали, тем более с эпитетом "дикий" . ну и как обычно трудоемкость никто не считает, ну и опалубка с двутаврами и телескопическими стойками в аренду дают бесплатно.

Судя по вашему ответу, вы даже понятия не имеете о чем я говорю. При использовании марко, пустоты заполняются газобетонными блоками, я у них удельный вес ЧУТЬ ЧУТЬ ниже чем у товарного бетона. И арматура не ложится каждые 15 см. Учите матчасть самолепы. Вешаете людям лапшу на уши.

@@user-xg2gl1go4s Судя по вашему ЧСВ с вами нет смысла дискутировать, сверху газоблока конечно же нет армированной 100мм плиты ..., ах ну да она же ничего не весит , а арматура там не считается, поскольку бесплатная и невесомая.

Марко опирать на балки???? Да вы че там курите самолепы долбаные. Открой интернет и посмотри что такое перекрытие марко.

полистиролбетон имеет "нулевую" несущую способность в перекрытии, даже из газобетона не делают перекрытия.

@@user-eu8zx9dw6v видел видео где делали перекрытия из полистиролбетона + сверху будет плита из бетона, которая будет помогать работать, но это чисто теория.

@@diazzz92 в жб конструкциях арматура работает на растяжение, а бетон на сжатие. пенополистиролбетон работать на сжатие ....? ну такое себе ) то что вы видели скорее всего сборно-монолитное перекрытие, и полистиролбетон там выполняет функцию заполнителя пустот. посмотрите перекрытия Марко, скорее всего было что-то подобное.

@@user-eu8zx9dw6v ukposts.info/have/v-deo/pF2Yo4Fui2Nm0Xk.html

У меня другой вопрос, почему верхнею и нижнею арматуру связывают перпендикулярными перемычками, а не укосинами, как в мостовых сооружениях(мостовые пролеты). Таким образом можно было бы сэкономить арматуру в 2-3 раза. Почему не применяют, не могу понять. В интернете ни одного рисунка не нашел. В чем тут дело. Или никто не догадался до сих пор?

@@clickgamer9902 потому-что смысла нет в этом .какой смысл городить в толще бетона некое подобие фермы ,если эта хня в толще бетона по определению не может работать как ферма. И кто ввам сказал что арматуру в 2-3 раза сэкономить можно?! Не подменяйте энциклопедические знания своими больными фантазиями.сначала изучите для чего вообще бетон армтруется ,какие сишы воздействуют на бетонную конструкцию при различных нагрузках и все ответы вы получите сами. И не делают так ( с укостнами) потому что это нах не надо и не имеет смысла ,а не потому что из почти 8 миллиардов людей никто не додумался(разумеется кроме вас) до этого решения . Короче учите матчасть.

Для формирования ребра жесткости необходима вторая арматура над ней, и важно их связать как вертикально так и горизонтально

автор ролика привел технический документ, который рассчитали в институте, там все конкретно описано и доступно.

На 30-й

@@user-eu8zx9dw6v Как выставить диагональ если мешают палеты с блоками?)

разделите пролет на 2 части балкой или используйте профиль н110

В том и дело что не хочу балкой портить.@@user-eu8zx9dw6v Если больше арматуры положить?

Вы гворите железной балкой?

@@user-lf5on1tf4j можно и монолитной, вообще это надо считать, делать проект.

Если профлист выполняет функцию только несъемной опалубки, то можно снять, но вряд ли получится.

@@user-eu8zx9dw6v Пролет 5м можно делать таким способом?

@@user-pf3tk9ff3p можно, профиль н114 , арматура 12 мм, общая высота перекрытий 180-200 мм

@@user-eu8zx9dw6v 150 не выдержит? Профлист Н60 можно использовать?он в два раза дешевле

800 кг/м2 это с учётом веса самой плиты.

Сразу снять нельзя, через 28 дней можно. Сколько я уже сказал на кв.м. не считается, пролет не более 3-х метров.

@@user-eu8zx9dw6v если 35ква метров то 13стоек првилно понял

@@kamarroi6175 я не знаю как вы хотите расположить листы, я не знаю как вы их хотите так поставить, что-бы потом снять, так как вы хотите так не делается, и сколько вам нужно стоек, не зная геометрические размеры дома, если у вас размер 11,5×3 это 35 кв м , то ни одной стойки не нужно если 7×5 то то 5 стоек и балка на эти стойки, но как вы хотите сделать что-бы снять НЕСЪЕМНУЮ опалубку, я не знаю сколько стоек нужно.

@@user-eu8zx9dw6v спасибо большое у меня 5×7

Армируется каждая волна профлиста.

@@user-eu8zx9dw6v У меня другой вопрос, почему верхнею и нижнею арматуру связывают перпендикулярными перемычками, а не укосинами, как в мостовых сооружениях(мостовые пролеты). Таким образом можно было бы сэкономить арматуру в 2-3 раза. Почему не применяют, не могу понять. В интернете ни одного рисунка не нашел. В чем тут дело. Или никто не догадался до сих пор? При такой схеме можно было бы армировать через одного, и даже при этом плита была бы жестче.

@@clickgamer9902 Может, потому, что это не "укосины", т.е., силовые элементы, а конструктивный крепёж? Куда уместнее задать вопрос, какую функцию несёт верхний слой армирования, если прогиб только вниз?

Поправляю. Если говрить о экранировании, то можно вспомнить клетку Фарадея. Другими словами армирование монолитной плиты обладает тем же эффектом. Если говорить о практике, то сотовая связь в данном доме ловит нормально.

лист продолжает работать в перекрытии, как и арматура.

@@egorfedorov7098 Если он гладкий, то как??

Если считать только материалы, то в сравнении с монолитной плитой той же высоты и несущей способности выходит дешевле на 30%.

И это тогда, когда метал был на пике цены и не подешевел как сейчас.

@@user-eu8zx9dw6v на классическую плиту арматуры больше уходит - правильно я понимаю? И еще вопрос по арматурным каркасам - которые вы укладывали в волны профлиста - вы их варили или вязали? Заранее спасибо за ответ

ни насколько

@@user-eu8zx9dw6v А почему же тогда, когда зайдёшь в вагончик из оцинкованного металла - телефон перестаёт ловить? Второй вопрос: Почему, когда тесть поменял шиферную крышу на металлочерепичную, то связь в доме почти пропала?

@@user-jo9il6qo1v у вас в машине связь пропадает? Она тоже металлическая. Причин ухудшения связи может быть множество и металлочерепица меньшая из них.

по потолку в любом случае пойдут коммуникации, для офисных зданий делают подвесные потолки, быстро просто, дёшево и коммуникации не видны.

400-500 кг/м2 не считая веса самих перекрытий

@@user-eu8zx9dw6v а 2 стены которые стоят по краю перекрытия , и под ними тоже стены снизу в таком же расположении.. Вес этих стены учитывать тоже нужно или только то что нагружать планирую по середине ?

@@insider_lider когда стена опирается на стену, даже в случае если между ними перекрытие, то перекрытие в работе не участвует. если стена стоит на плите, а снизу ничего нет, то надо учитывать вес стены

@@user-eu8zx9dw6v спасибо

по краю опалубка не нужна. можно блоком выложить тонким

А битон не выдавид и блоки том же обём

У меня дом с плоской кровлей Именно так и собираюсь делать. не реклама, но есть канал лофтхаус, там парни ставят и снимают профлист Н114. После проведения работ все листы на Авито

профлист с ребрами жесткости алё, доп усиление так то по сути :) считайте как третий слой арматуры, для 1 этажного дома вообще не армировали, тупо сетку сверху кинули и фибробетоном залили с полимерным волокном, легче обычного и прочней в 10 раз... И толщины заливки хватило всего 8см, кровлю делали прыгали плясали, даже не гуляет от слова совсем...

@@user-do8wv8co4r хм, как вариант. Я планирую 100-120 мм стяжку с армированием, а потом убрать профлист. Переживаю что будет экран по связи между 1 и 2 этажом. Есть сарай из профлиста, так в него когда заходишь как в бункер. Связь пропадает от слова совсем

@@user-do8wv8co4r ну если больше не нужно, то так тоже хорошо вместо ( дополнительное) армирования

😂😂😂