Вот это рубанул! Могут из партии исключить, за "правду".

Есть кстати пограничная технология между двумя крайностями нулевой технологией и классикой. А называется она Почвозащитная технология, которая раньше считалась традиционной для степных районов некогда большой страны СССР. Так вот там и мульча остается и почва обрабатывается.

Лучшая технология, правильная , и экономически и технически , это когда есть животноводство, это рабочии места, это переработка, это перегной на поле. Это здоровая пища , здоровая нация ,запрет использование растительных жиров в молоке, и говна в колбасе, поднимит спрос и соответственно рентабельность.

Отличное мнение, со многим можно согласиться, особенно с тем что но-тилл заставляет учиться и да, прибавки урожайности они не от прямого посева а от правильного принятия решений на полях))) Но в целом узкий взгляд, Руслан просто видимо не знает что такое земледелие на смывных склонах где плодородной почвы сантиметров 20-30 а под ней голимая глина иль песок, прямой посев единственная технология остановившая водную эррозию у меня на полях. В этом году всё Черноземье задыхалось от пыльных бурь на вспаханных полях - это был просто ужас какой то, выдувало всходы, засыпало их и секло, многие попали под пересев. Сейчас ливневые дожди никак не затронули почву у меня, тогда как у соседей по обработке нарезало канав-промоин по всем склонам. Да много чего можно говорить, кто землю имеет в собственности тот задумывается о её сохранении, у кого в аренде тем естественно пофиг что будет завтра и их тоже можно понять так как вложения в но-тилл очень не малые. По химии никакой разницы с пахарями, абсолютно, соседский холдинги с банками земли 100+ тысяч точно также с пахотой работают глифосатом, и на парах и главное делают им десикацию, созревшее зерно заливают глифом, я же как пример, глиф вношу перед посевом и удаётся содержать поля в чистоте обходясь без химии в уборку, так какое зерно более здоровое в плане безопасности моё или холдинга такого вот? А соседи фермеры пахари делают десикацию 2.4-Д и не парятся, за такое сажать надо бы. Короче, не так всё однозначно, если у тебя не получается прямой посев то в этом виновата ни сеялка, ни погода, ни гнев всевышнего а просто твоя лень и малограмотность(по себе сужу).

Теперь тебе нужно охрану нанять на пару месяцев, пока все не успокоятся)

Продолжай сравнение технологий, очень интересно.

Что ж вы по классике по своей не пошкрябали и не покорябали? А залили поля подсолнечника почвенником , а потом ещё страховым гербицидом накрывали? Раз вы за вред глифасата заговорили! Скажите, вы по классике не пользуетесь гербицидом, инсектицидом,фунгкцидом? Пользуетесь! Вся разница только в глифосате! И то, его классики используют на парах!! Скажите как вы будете избавляться на классике от пырея? Раз вы тему эту завели!Культивацией? Ну давайте попробуйте! У меня есть как классика, так и ноутил и знаю о чем говорю! От чего у вас пукан так прорвало, мне не понятно! Занимайтесь своим делом и не лезте туда где не понимаете.

Подскажи как обработать целину диски или зимой запахать не глубоко????

Приветствую,прошелся катком по святому🖐️👍😀

Лаврік дивиться відео і пє валідол.

Тема про технологии очень интересная, скажу от себя, я не агроном, но с сельским хозяйством, так или иначе связан давно. Пять лет назад занялся растениеводством, использую прямой посев. Выбрал его по нескольким причинам, первая и самая главная, отсутствие в большом количестве квалифицированных и желающих работать кадров. Для классической технологии людей надо много. Для прямого посева нужен очень хороший набор техники и орудий. Проработав пять лет я и поменяв разные марки и виды сеялок, я не могу выбрать и посоветовать другим. Очень внимательно изучая опыт работы как практиков, так и ученых, понял для себя, что никто до конца ничего не знает, а если знает, то всего не скажет. Дров наломал порядком, но опыт какой-то приобрел. Да у прямого посева есть плюсы и минусы, он требует четкого выполнения всех операций, но мне кажется он наиболее приемлемым и логичным, чем классика. У нас на Алтае, отношение к прямому посеву в целом скептическое, но есть и агрессивные адепты нотильной веры, которые порвут любого кто против но-тилла. Мое мнение, если работать, то все получится, вне зависимости от применяемой технологии.

Ноутильшеки тебе наставят дизлайков ну а я лайк согласен

К сожалению любая технология имеет недостатки.

Согласен с тем, что при любой технологии можно достичь высоких экономических результатов, но эрозию почвы (водную и ветровую), высокую минерализацию гумуса, понижение активности почвы и т. д. при традиционной технологии никуда не денешь. То что содержание гумуса постоянно уменьшается ни для кого не секрет. Поэтому нужно искать выход и поэтому я перешёл на но-тилл. Кстати Евросоюз пару лет назад принял программу по снижению интенсивности обработки почвы.

Могу только представить, что будет, когда Вино заиграет?

День добрый! Отличная тема. У нас в хозяйстве есть ноу-тилл, правда самый простой (DMC), остальное классика (без пахоты,одна вертикалка) и предпочтение отдаю второй. Преимущества и недостатки есть в любой технологии, это выбор уже каждого. Лимитирующим фактором является влага, правильное питание и защита. Успехов в нелёгком труде!)) Хорошего урожая!!!

Чтобы обеспечить прирост гумуса в 1% в естественных условиях природе необходимо 100-150 лет. На ноу тилл мы лишь уменьшаем процесс минерализации в КубГАУ это давно доказано, уменьшить минерализацию можно и на традиционной обработке.

А что думаете про "про-тил" от мзури? Розвод или реальная замена "но-тил"?

Самий яскравий приклад використання технології No till це Аргентина і Парагвай де більше поливини земель обробляються по цій технології. І вміст гумусу в їхніх ґрунтах приближається до таких показників як у нашому заповіднику Асканія Нова,який є прикладом того як біорізноманіття покращує ґрунт,а оранка і монокультура знищує. Тому в скорому часі Україна може втратити статус країни з найбільш родючою землею. Якщо говорити про NO till то це ціла система роботи яку треба провести для досягнення успіху. Те що в коментарях пишуть що посіяли після соняшника напряму пшеницю і збоку по оранці чи дисковці то це не є но тіллом а тільки прямий посів і кажуть по оранці краще так що фігня цей вам ноу тілл. А ви спробуйте посійте сидерати для початку зменшіть внесення фунгіцидів і інсектицидів або перейдіть на біо,посійте дві культури або більше на одному полі,попросіть сусіда після збору врожаю випасти корів чи овець на полі щоб не обробляти гліфосатом восени під ярі культури. В Україні і закордоном є багато таких прикладів і той хто зрозумів що сидерати,бінарні посіви,тварини йому допоможуть той стає успішним фермером,а той хто чотири рази на рік заливає поле гліфосатом,той який сіє монокультуру і не має правильно підібраної сівозміни в якій пропашні,бобові,зернові,та покривні культури чи сидерати,той який не може по класичній технології нормально обробити свої поля,той який не зменшує вилив води і норми внесення пестицидів тепер розказує що No-till повна фігня. Так от Руслане спочатку розберіться з класикою,приведіть свої поля і себе в порядок а потім робіть якісь висновки і учіть інших

По поводу насмешек согласен. Но тут скорее от человека зависит. И еще, тот кто отказывается от эксперимента закрывает путь к развитию.

Изучать, пробовать и анализировать - золотые слова👍👍👍

Згоден з вами повністю але перейду на ноутіл колись 100% не скажу за інших і навіть за весь свій район а скажу за свое село Лугове і сусідні 5 тут срака повно і іншого шляху як ноутіл я не бачу. Я в класиці обробляю дуже добре землю в мене пар кожний 3 рік. Але це все хуйня коли немає вологи. А в сусідньому селі Андрій Чечета працю Їдеш по полям дивишся в усіх хуй а в нього Заїбіся і так з року в рік .

Мил человек, случайно попал на Ваш канал и был приятно удивлен!...я было пристрастился к Михаилу Ивановичу но как то постепенно, анализируя ролики, понял что что то не так...и совсем недавно понял что он на кого то работает...благодарен Вам за толковый взгляд на жизнь...я сторонник 40 тонн на га навоза, севооборота с паром и грамотной обработкой почвы...категорически против исключения животноводства в жизненном цикле!...Спасибо!..Да, категорически против всяких гербицидов!

как удержать пахотный слой после ливня глифосатами работаеш больше при переходе а потом меньше и даже частично потомучто культиваторам и плугом перемещаеш сорняки больше в благопрятные условия чем в ноутили это толька маленькое сровнеие и так далее

Кто может подробнее описать,что такое сидераты?и ссылку киньте на видео..

Каждый как хочет так и работает, никто ни кого вроде и не заставляет, а вообще лайк

Классно обосновал. Как только глифосаты подскочат в цене сразу и в экономике будет спад. Производители глифосатов держат руку на пульсе и как только многие перейдут на No-ti это для них будет золотое время, а фермерам разорение.

Любая технология имеет место быть, если она вас удовлетворяет.

На горизонте чья-то жёпа полыхнула😄

А что за такая жатка с сидираторной сеялкой?

Спасибо за объективность, давно ждал от вас такого заключения, а то все как с ума посходили!

И да. Если к no-till станут относиться как к полноценной системе земледелия, а не как к прямому посеву, тогда все получится. Даже у наших вченых. Для анализа надо ответить на простые вопросы: полноценно ли укрыта почва в течение года (культурой или ее остатками), есть ли в севообороте гармоничный баланс между культурами с большой массой остатков и малой, есть ли промежуточные покровные культуры, адекватная ли система удобрения и защитв и т.п. Тогда возникнет вопрос- а в чем был смысл ковыряния земли?

Время все расставит по своим местам, особенно внесёт свою лепту рынок земли (если его не отменят), когда земля будет в собственности тогда и мыслить будем по другому, пахать не пахать, обрабатывать химикатами или заниматься органическим земледелием, а может и есть смысл животноводства)?

хорошо когда человек честно говорит.

В очередной раз убеждаюсь мозги они или есть или их нет. Как писал А.С.Пушкин " и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг" МОЛОРИК

Рыцари тайного ордена )) Это хорошо что есть разные технологии, что даёт конкуренцию.

Спасибо за мнение!!!

а как же минималка? каково твоё мнение о такой технологии?)))

Очень много зависит от региона у меня в районе но утил вообще не используетса, ну почти

главный вопрос.как вернуть баланс между (вредителями и энтомофагами)-который с помощу пестицыдов потерян на многие года.класика начинаеть потерпать от ноутил!

Глифосаты точно хорошо к почве относятся и экологии -монсанта так сказала)

Підтримую на 99.9 вітсотка це відео, а вірніше ,Вас Руслане,(0.1 залишимо на випадок). ТЕХНОЛОГІЇ вирощення с.г. культур раніше розробляли ЗЕМЛЕРОБИ,а в даний час виробники З.З.рослин - купуй побільше і застосовуй частіше! УСПІХІВ ВАМ!!!

Сидерати це сила головне глибоко не заорювати!!!!

Это ЛАЙК. Очень Зрелое отношение.

В нашем районе 2 крупных фермера один делает все но-тил и нихера не имеет а второй по старинке не успевает склады под зерно строить.

Давайте запретим использовать химию. 👍👍👍

Руслан, приветствую. Полностью поддерживаю, твоё мнение. Всё по делу сказал!

Всё предадут анафеме еретика)) А то теме, всё обсалютно правильно сказано, только опыты и срупулезные подсчёты покажут для кого и что лучше.

на тродиционке если будет сильный дождь то размоет не переедеш трактором не зоровняеш сильнй ветер выдует а в жару накалит в верхнем слои ниостанеца ни одного организьма вот и гумус

Согласен на все 100. И конечно же, любая технология требует тщательного научного изучения.

Молодец, Руслан! Я, как и все подписчики канала, попался на его розыгрыш. На каналах "но-тильщиков" давно не было такой яростной дискуссии. Мало кто обратил внимание на фотографию к видео, провокационный заголовок, его утверждение о приверженности но-тиллу, а главное, на комментарий подписчика "wot горит": "Хайп это наше все" и ответ Руслана на этот комментарий - 😉. Хайп схвачен по полному!

Мощное заявление!

Сейчас реакция на no-till многих фермеров и даже "вчёных" со степенями напоминает реакцию крестьян на первый трактор в деревне. С вилами кидались. А так все правильно говоришь. Но рост no-till в мире +6 млн га в год (FAOSTAT).

Осенью ВСКОПАЛ соток три лопатой и всю зиму закидывал туда овечьи семечки (навоз) свежий и весной перекопал ещё раз я заебался потом собирать с этого участка помидоры , второе: осенью овцы у меня где то полтора месяца ночевали в одном и том же месте прямо в поле где сенокос так там травы было три раза больше первый укос чем в остальном месте и три года эт кусок земли отдельно выделялся потом. ВЫВОД КАКОЙ КТО МНЕ СКАЖЕТ ЧТО СВЕЖИЙ НАВОЗ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ И КАК НОУТИЛ ХОРОШ нихуя не верю . Это всё реклама лиш бы купили удобрения и эти игрушки сеялки меялки хуеялки . Девяноста процентов людей в старину работали на земле и я не думаю что они меньше знали о земле чем эти господа вчерашние которые не наигрались игрушками разными в детстве

Наконец-то хоть кто-то обратил на этот ноутильный пафос внимание.

Молодец Сергеич! Только вот мой шеф , другого мнения , и потому -" маемо - шо маемо"! Земля! У меня в огороде - она может быть разной , что же говорить о районе , где тысячи гектар! Плюс погодные условия. Плюс ОТВЕТСТВЕННОСТЬ того же - тракториста при обработке почвы! Сколько ещё факторов , которые могут повлиять на урожайность? Нужно всё учитывать, а не ломится на пролом!!!!

сними им видео как ты свой ноутил пашешь - пусть смотрят с валидолом и слезами на глазах

Да ладно.Когда садил подсолнечник у меня влаги полно было,а по классике влага была где-то возле гранита. Я мини нутильшик.У нас сегодня был дождь идеальный. Желаю всём такого дождя.

В переважній більшості європейці являються виробниками грунтообробної техніки.Після переходу на ноутіл ,що робити з боронами,культиваторами,просапними,плугами,чизелями,лущильниками,дисками....?Не будуть всі ліпить сівалки))

Самий кращий експеримент це результат від вашої технології. Якщо врожайність на нолю вища то значить ця технологія ефективніша. А по пестицидному навантаженні то воно велике як на ноутил так і класикі. Хіба не так?

Ще я от думав про таке в нас на сонечку +52 градуси в літку. Як пофарбуїш щось неякісною фарбою то воно за літо вигорае і втрачае колір. А я от тримаю кожний рік пар на одному чи на другому полі . Стоїть чорна земля яка притягуе до себе просто кучу світла і ультрафіолету. От у мене така думка скільки корисного вмирае за літо в пару а саме в першіх 5см грунту які зустрічають Сонечко і як би це виміряти

🔥 Огонь

От ты позитивный чувак! 👍

Походу у Руслана упали продажи почвообрабатывающей техники (АгроИмпорт)!😁 А вобщем, все верно сказано!👌

в сх все методы работают если что то делать и пробовать но технология ноля идет только на тех почвах которые позволяют и применять такой путь стоит разово в системе комплекса культур в севообороте это как гибрид разовый отзыв культуры на изменение подхода самая лучшая технология это технология совершентвования и экспериментов в применении комплексных мер по производству работа на результат с учетом нюансов даже прочитав не всегда понимаешь о чем пишут а применить и модифицировать- индивидуальность совершенствования технологии как процесса и подхода к реализации ее для результата

Самая лучшая адекватная тема. Через много много лет. Это видео будет как учебник

Там комиссия во главе з Драгом уже летит к тебе

Во многом ты прав!

👍🤝

тенденція в польщі стріп тілл типа мзурі. за остатні роки там купа різних виробників такоі техніки. лущать після уборки і сіють з закладкою минеральних на 30-15см. кажуть що через певний час винос мінеральних елементів створює верхній шар грунту дуже родючим а нижще 15 см мало доступних елементів. більше 50 % рослини беруть нижче 30 см щоб в період посухи мати на 3-4 тижні перечекати до дожчу

В видео Гейб Браун полностью разложено технология и экономика.

Класс 🙌 я посмеялся 😆!!!

Подгорело так подгорело))Оставляешь поля с НТ или осенью все под плуг?

Супер думки) Я перейду на ВертіТілл, і буду робити на 2х полях ділянки з класикою. Побачимо як цього року всипе. Обов'язково зніматиму відео. Ще ж потрібно техніку придбати)))

Ноутил возможен или даже необходим на некоторых почвах.но не навсех поголовно ...у меня часть земли торфяки на нем отлично непахать ито бурьян заеб..а на черноземе глупо даже пробовать

У нас есть поцан В зерно роботает ноутил под сонях диски и пехота.

Класс ✌️👍👍👍

Ноутил - это когда ты не хочешь платить механизатор достойную з.п и проблема с рабочей силой.....

Лайк. Підтримую кожне слово! Для себе відпрацював схему, оз пшениця по соняшнику прямим посівом через рядок 34 міжряддя ,після пшениці глибоке рихлення під кукурудзу ,після кукурудзи оранка і соняшник чи ярий ячмінь.Норально виходить.

КЛАСС !!!

Молодец про химию правельно сказал

Верно говориш!

Четко👍

Покажи им свой фланговый лист..

Поддерживаю.

Вот за плуг для ноутила лайк!!!

Особисто я хочу висловити від себе величезну подяку і повагу Нероді Руслану. За публічну думку..... Колеги ми пишемо коменти, а інші штовхають🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️ Давайте штовхати разом. Руслан потрібен батл!!!!!!))))

Резонансное заявление)))

В кожного своя технологія. В цьому році зробив екперемент, тепер буду вибирать,хоча для визначення це малий період часу. Розкажи, ще як підсажують роліками ноутільщики на свою технологію, переходьте, закупляйте техніку, яке хороше діло. А тут бац, і в один момент ВСЕ ПЛАТІТЬ БАБКИ ЗА КОНСУЛЬТАЦІЮ. Я вважаю так, всі хвалять СВОЄ.

Красавчик!!

Умняшка однозначно лайк!!!

salut din moldova sunt de acord cu asta deschde ochii la toti desteptii despre chimiea fermecatoare si cosencintele lor an natura bravo

Молодчага! 👍🏼🤝

Это Чечёта тебя последними 2 сериями так напряг? Приезжай к нам в Бердянск покажем как мы используем плюсы каждой технологии! И если можно и мы к тебе приедем обменяться опытом?

У доброго і старанного господаря в любій технології буде порядок на полях і гарний урожай в складах.

3:06= ноу тил это хорошо только применять надо с умом

Накипело)

Здравствуйте, товарищи. Купили 23 га сельхозки, готовы подключиться к экспериментам.. Хотели бы продвигать нулевую технологию, к заработкам на этом поприще лояльны, будем рады просто отрабатывать чьи-то задумки..

По ноутил только мыши увеличиваються.

Все хорошо вмеру.