Що таке стандартна модель [ScienceClic]

  Переглядів 26,670

Цікава наука

Цікава наука

Рік тому

З чого складається матерія і увесь Всесвіт? Які сили діють у Всесвіті? З відео ви дізнаєтесь про Стандартну модель - теоретичну конструкцію, що описує всі елементарні частинки та взаємодії між ними.
✅Текст читав: Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад: Вячеслав Шидловський, Леся Івашкевич
✅Редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук (Цікава наука)
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 1301 1642 (Віталій Шевчук)
Інші відео Scienceclic:
1. Що таке загальна теорія відносності: • Що таке загальна теорі...
2. Новий спосіб візуалізації гравітації (загальної теорії відносності): • Новий спосіб візуаліза...
3. Що ми побачимо під час падіння в чорну діру: • Що ми побачимо під час...
4. Чому простір і час в чорній дірі міняються ролями: • Чому простір і час в ч...
5. Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]: • Пульсари і нейтронні з...
© Оригінальне відео: • The Standard Model
© Дозвіл на публікацію надано автором відео.
© Канал ScienceClic English: / scienceclicen
© To support Author of the video on Patreon: / scienceclic
Фонова музика: lesfm.net (Royalty-Free Background Music)
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

КОМЕНТАРІ: 116
@user-cg3zb5is7e
@user-cg3zb5is7e Рік тому
Я дуже люблю вареники з ш кварками😉
@vidmene
@vidmene Рік тому
Завжди здавалося, що саме українці вигадали назву для цих фундаментальних частинок
@Mozok.
@Mozok. Рік тому
🤣 теж
@Leo_Samuel
@Leo_Samuel Рік тому
Дуже пізнавально 👍 Іще й на соловіній мові ❤️🇺🇦☀️
@technologii
@technologii Рік тому
Зрозуміле пояснення. Змістовий випуск 👍
@charlesdarwin7647
@charlesdarwin7647 Рік тому
Класно, коли у короткому відео лаконічно, докладно та без води вмістили базову цікаву інформацію. Ну а для більш поглибленого матеріалу кожен може залюбки зайнятись самостійним пошуком та вивченням необхідної інформації.
@gennadiypi3295
@gennadiypi3295 Рік тому
Дякую за Вашу працю!!! Дуже цікаво та пізнавально.
@ivankovtun5999
@ivankovtun5999 Рік тому
Дякую за переклад! Просто і зрозуміло!
@ProstoProYoutube
@ProstoProYoutube Рік тому
Дякую за україномовний науковий контент. Його сильно не хватає!
@charlesdarwin7647
@charlesdarwin7647 Рік тому
Можу порадити ще кілька цікавих україномовних науково-популярних каналів з якісним контентом.
@sunday_ukraine
@sunday_ukraine Рік тому
@@charlesdarwin7647 можете? Мені потрібно)
@danobione
@danobione Рік тому
Дякую вам за вашу чудову працю!!!
@Di-pg4ix
@Di-pg4ix Рік тому
Дякую за вашу працю 🔥
@serhiik5354
@serhiik5354 Рік тому
Дякую "Цікавій науці" за нове цікаве та інформативне відео!!!! Слава Україні!
@_A_V_K
@_A_V_K Рік тому
Комент та лайк на підтримку каналу. Дякую за роботу! 👍
@user-cp2ti5bg2e
@user-cp2ti5bg2e Рік тому
Дякую за цікаве відео.!
@user-ie1lc7gy5b
@user-ie1lc7gy5b Рік тому
Дуже зрозуміло, а ніж інші відео на цю тему. Дуже дякую❤️
@Tryastsya1
@Tryastsya1 Рік тому
Дуже круте і доступне пояснення, дякую!
@TeRReNok
@TeRReNok Рік тому
Круто) я пару років тому сам старався розібратись, та й трохи вийшло, а ви прямо все по поличках розклали) дякую
@KoshkaSofia
@KoshkaSofia Рік тому
Чудовий ролік, можна і дорослим показувати, для уточнення уявлень про структуру Всесвіту, і дітям - для ознайомлення і формування уявлень, щоб потім будо простіше сприймати теми з шкільною програмою. Дуже дякію, понесла розповсюджувати!
@serhiibykov8478
@serhiibykov8478 Рік тому
дякую,чудове пояснення
@igrok5843
@igrok5843 Рік тому
Тепер жарт про "красивий" кварк став трошки зрозумілішим))) Дякую)
@vvshevchenko
@vvshevchenko Рік тому
дуже пізнавально, дякую
@StanislavMusicMaker
@StanislavMusicMaker Рік тому
Квантова фізика - обожнюю. ❤❤❤❤❤
@aAam0r
@aAam0r Рік тому
чудово неймовірно цікаво! продовжуйте козаки й козачки!!
@user-rt4im8us7e
@user-rt4im8us7e Рік тому
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
@SHKIPPER989
@SHKIPPER989 Рік тому
Спасибі за цікаве відео)_)
@fixvetal2859
@fixvetal2859 Рік тому
Клас, дякую вам! Це було як свіжий подих, після спекотного дня!
@user-gj7fv7to9y
@user-gj7fv7to9y Рік тому
Мова має значення Дякую за інформацію
@SashaYurov
@SashaYurov Рік тому
Найкраще пояснення моделі, яке я чув) ще тільки запахів/кольорів кварків не зауважено
@pavlo_atman
@pavlo_atman Рік тому
Спочатку думав, що мені буде не цікаво. Але цікаво!!!! Дякую!!!
@NazarShchur11
@NazarShchur11 Рік тому
Дякую за цікаве відео!
@myfavouritenickname
@myfavouritenickname Рік тому
Дякую за цікавий контент!
@Krobluv1172
@Krobluv1172 Рік тому
Дякую за переклад 🐼❤️
@andreberezovskiy
@andreberezovskiy Рік тому
Дякую, дуже цікаво!
@user-dw6zl3ol3z
@user-dw6zl3ol3z Рік тому
цікаве відео. Дякую
@juliapankovadnipro
@juliapankovadnipro Рік тому
Наразі все ж тепер зрозуміло 🙂 Якщо серйозно - в мене екстаз від донесення складної інформації простими словами. Дякую.
@doctorbrown2169
@doctorbrown2169 Рік тому
Копніть трохи глибше і зрозумієте що нічого не зрозуміло. Раджу прочитати "Коротка історія часу" - Стівен Гокінг. Ця книга дозволить зрозуміти основи. Крім цього вона написана простою мовою, тому легко читається
@charlesdarwin7647
@charlesdarwin7647 Рік тому
@@doctorbrown2169 Так, Стівен Гокінг - справжній геній свого часу.
@tasy5467
@tasy5467 Рік тому
Дякую🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@Ukrainianpetriot
@Ukrainianpetriot Рік тому
Дуже круте відео, тепер хоч буду знати з чого я складаюся🤣 Тільки от шкода, що зібрати самотужки себе не вдасться 🤣👍
@charlesdarwin7647
@charlesdarwin7647 Рік тому
Саме тому на заміну стандартному поділу і виник механізм вертикального перенесення генів. Щоб не створювати вразливі копії без еволюційного вдосконалення.
@schavkin
@schavkin Рік тому
дуже люблю вас і сайенсклік
@tarasbendarevskii
@tarasbendarevskii Рік тому
Комент за контент!🙂
@Dmitriy10628
@Dmitriy10628 Рік тому
В якийсь момент зловив себе на думці, що по вашому відео можна створити гру, на зовсім іншому рівні. В якій кожна частинка відповідає за різні поля, сили, а їх поєднання надає різні властивості предметам. Але потім згадав, що я не програміст))
@user-jd5db7de7p
@user-jd5db7de7p 4 місяці тому
Неперевершено! Лаконічно та зрозуміло. Звичайно, для сприйняття треба бути хоч трохи в темі. Але від автора це вже не залежить. Єдине, якщо не помиляюсь, в античастинок, окрім заряду ще й протилежний спін.
@user-fj7er6bo6e
@user-fj7er6bo6e Рік тому
Дякую
@r0snja
@r0snja Рік тому
Дякую 💙💛
@nikola7402
@nikola7402 Рік тому
Багато деталей упущено. Для тих хто ніколи не цікавився фундаментальною фізикою це відео підійде👍 Дякую за вашу працю👍
@ruthenium7475
@ruthenium7475 Рік тому
Яких деталей розкажіть будь ласка докладніше?
@ruthenium7475
@ruthenium7475 Рік тому
Що таке спіни
@ruthenium7475
@ruthenium7475 Рік тому
@Velynš Lїknes Rags зрозуміло
@byOlegos
@byOlegos Рік тому
Смієтеся? Для тих, хто має шкільну базову освіту початку 90х, оце відео таке що геть нічого не зрозуміло. Ну. Не те щоб геть, але з усіх тих бізонів я знаю лише електрони, протони і нейтрони. Ну ще колись чув про нейтрино. Так що це відео як раз для тих, хто ЦІКАВИТЬСЯ фундаментальною фізикою ))
@user-br5yp5tn2i
@user-br5yp5tn2i Рік тому
Треба більше українського наукового контенту!)
@aerolensadventures
@aerolensadventures Рік тому
Подивився з самого ранку , аж голова заболіла 😄 , мої нейронні зеднаня намагались працювати . А мама казала що я телепень 😄
@user-ny1nx1ys6n
@user-ny1nx1ys6n Рік тому
Лайк та коментар на підтримку українського ютубу
@strkv2251
@strkv2251 Рік тому
👍
@Aleks_Apanfil
@Aleks_Apanfil Місяць тому
👍👍👍
@bundes_ua
@bundes_ua Рік тому
💚
@navinis1552
@navinis1552 Рік тому
Як дивно все влаштував Величний Творець!
@dgimbialo
@dgimbialo Рік тому
Тільки почалось цікаве, а тут вже кінець відео (((
@livepege8409
@livepege8409 Рік тому
Цікаво, дяк, та хотілося б більш глибше занурення в стандартну модель.
@alexwelix6870
@alexwelix6870 Рік тому
Дуже цікаво. Але мені чомусь цікаво, як саме , яким чином, гравітаційні хвилі поширюються у просторі, набагато, в декілька разів швидше за світло? Сучасна наука має цьому бодай якесь пояснення?
@lexastron
@lexastron Рік тому
Звідки інфа, що вони швидше за С? Я думав вони як раз на швидкості світла розходяться. Власне, Вікіпедія: en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave#Speed_of_gravity
@oleksiyprosyanko7772
@oleksiyprosyanko7772 Місяць тому
Розкажіть будь ласка за кольоровий заряд кварків
@osadchyimaksym
@osadchyimaksym Рік тому
Цікава наука!
@user-hm3xm7ep7o
@user-hm3xm7ep7o Рік тому
Слава Україні! Героям слава! Слава нації! Смерть ворогам! Україна понад усе! З нами Бог! Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
@BohdanShulyak
@BohdanShulyak Рік тому
Майже нічого не зрозумів, але дякую
@andriykulina2668
@andriykulina2668 Рік тому
Може таке бути що гравітація це результат поля Хігса та закона Бернулі, тобто поле надає вагу об'єктам, об'єкти витісняють поле, поле рухається, в русі понижуєтся опір і об'єкти "скочуються, або падають" один до одного.
@lexastron
@lexastron Рік тому
Цікава мисля про витіснення! 👍 Уявляю собі поле Хіггса як рідину. В невагомості у об'єкта немає ваги, але є інерція, коли намагаєшся зрушити його з місця. І ця інерція, влсне, викликана опором рідини Хіггса. Тепер, якщо уявити, що об'єкт утворює навколо себе градієнт густини рідини, то об'єкти поряд будуть рухатись по градієнту у більш розріджену зону. Тут може бути контрінтуітивно, якщо уявляти, що об'єкт «витісняє» поле і створює навколо себе зону з більшою густиною, але насправді-то об'єкт не витісняє поле - воно всепронизуюче і є у середині об'єкта також. Натомість об'єкт «відбирає» в поля густину щоби зплести з нього матерію, з якої сам складається, створюючи навколо себе розрідженість, у якій інші об'єкти «плинуть» у напрямку зменшення густини - одне до одного. Беспосередньо ефекту Бернулі тут також є місце, до речі. Якщо уявити, що об'єкт завжди рухаеться у 4-му вимірі (у часі), то він навколо себе створює зону розрідженого, більш повільного часу))
@pushaktysak9124
@pushaktysak9124 Рік тому
не розумію шо значить переносники взаємодії, тобто якшо забрати наприклад глюони, атоми розпадуться?
@cikavanauka
@cikavanauka Рік тому
Ядра, простори і нейтрони - так
@pushaktysak9124
@pushaktysak9124 Рік тому
@@cikavanauka тю, ти ба... а вміють таке робити? а бозони точно неподільні? і звідки воно все взялось...
@gl7743
@gl7743 4 місяці тому
У мене до автора є запитання. Скрізь як в макро-, так і в мікро все переплітається з електричним зарядом. Так ви і розкажіть - що ж це таке? Частинка, чи як там ще? Ну якщо затронете термін поле, то тут вже виникне взагалі хаос.
@zlatabilyk
@zlatabilyk Рік тому
перекладіть будь ласка теорію струн
@ValentynSolomko
@ValentynSolomko Рік тому
+++
@Danila438
@Danila438 Рік тому
Впіхнули всю фізику в 5 хвилин
@oleksiyprosyanko7772
@oleksiyprosyanko7772 Місяць тому
Чому мюон - елементарна частинка, якщо він розпадається?
@unomah4858
@unomah4858 Рік тому
То з чого складається той бозон хігса?
@o.z
@o.z Рік тому
Стандартна модель виходить з того, що це елементарна частинка.
@lexastron
@lexastron Рік тому
@@o.z Ну власне, якщо мова про частинку, як про неподільну «кульку» метерії, то ця кулька має певний об'єм? Чим тоді заповнений об'єм? Якщо ж об'єму не має, то значить немає і частинки. Ми таким чином заходимо на територію QFT 😏. Лонг сторі шорт - ні з чого не складається, крім енергії, яка міститься у вібрації поля.
@o.z
@o.z Рік тому
@@lexastron Так, елементарні частини є станами квантованої теорії поля. Але питання ж було не про це.
@lexastron
@lexastron Рік тому
@@o.z Я лише побачив, що питання було «з чого складається бозон хігса», на що відповів «ні з чого» )
@sanpaul3057
@sanpaul3057 Рік тому
з двох фотонів
@dimitrid.4214
@dimitrid.4214 Рік тому
Дякую. Але струм переносить поле, електрони в провіднику майже не рухаюттся
@pavlopotapenko2686
@pavlopotapenko2686 Рік тому
Неподільні частинки це ж мається на увазі, що ми лише наразі не маємо можливості їх розділити? Я гадав, що не існує ніяких частинок, так звана матерія це лише енергія, і так звані частинки це лише згустки енергії, що складаються з таких самих згустків і так до мінус нескінченності. А космос це так само згустки енергії, лише до плюс нескінченності.
@lexastron
@lexastron Рік тому
Плюсую. Хоч це і важко вкласти в голові, але ж дійсно, чому має існувати мінімальний розмір, якщо масштаб - це чиста абстракція, як і пустота, в якій все це відбувається.
@sanpaul3057
@sanpaul3057 Рік тому
@@lexastron ну от кварки ж на разі неподільні
@lexastron
@lexastron Рік тому
@@sanpaul3057 На разі так. Але колись науковці так само думали про нейтрони і протони. Просто чим менші частинки - тим більше енергії потрібно для їх розділення. Можливо, коли збудують орбітальний колайдер, тоді і кварки розіб'ють 😄
@Chem4you
@Chem4you Рік тому
Цікаво, а чи були інші теорії, які так влучно описували би склад матерії, як ця стандартна модель? І в чому вони були/є помилковими, якщо зараз наукова парадигма про склад Всесвіту зосереджена саме на цій теорії? Яка її доказова база? Хмм🤔🤔
@lexastron
@lexastron Рік тому
Є ще досить цікава гіпотетична модель - E8 Lattice. Вона пропонує зображати модель не табличкою, як у стандартній моделі, а багатовимірним об'єктом, у якому відповідно до своїх властивостей розташовані вже відомі частинки та ще невідомі, але які гіпотетично мають там бути, якщо дотримуватись вже відомої частини паттерну і добудувати його. ukposts.info/have/v-deo/mYJpbIGJa6mYjqs.html Найкращою доказовою базою, на скільки я розумію, на разі є квантові теорії та дослідження на LHC.
@Svateysha
@Svateysha Рік тому
Нове відеооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@user-ne6tq6vu8y
@user-ne6tq6vu8y Рік тому
Може перекладете якісь географічні відео?
@romaloboda2280
@romaloboda2280 Рік тому
Що таке стандартна модель [ScienceClic]
@IIISeRgAnTIII
@IIISeRgAnTIII Рік тому
Стало краще (с)
@MinorLife10
@MinorLife10 Рік тому
Інформації сильно бракує. Все, що тут є, є і у вікіпедії. А чого тут немає, так це пояснення, яку участь у ядерному розпаді приймає Z⁰-бозон, і в чому суть слабкої взаємодії (окрім бета-розпаду)
@ovo4420
@ovo4420 Рік тому
задача для школярів: відомо що в 1л води, можна розчинити 2 кг цукру. Якщо це зробити, скільки літрів сиропу вийде і якою массою?
@ovo4420
@ovo4420 Рік тому
@Velynš Lїknes Rags десь так. Саме тому, мабуть😏 і солона і солодка вода важча за звичайну, і там легше триматися на поверхні.
@sanpaul3057
@sanpaul3057 Рік тому
@Velynš Lїknes Rags чому приблизно, а не точно? маса десь дівається?
@sanpaul3057
@sanpaul3057 Рік тому
@Velynš Lїknes Rags літр води при 4 градусах це рівно 1 кг
@sanpaul3057
@sanpaul3057 Рік тому
@Velynš Lїknes Rags нормальні умови це 0 градусів по цельсію, щоб знав на майбутнє
@ErickMaksimets
@ErickMaksimets Рік тому
Чарівний кварк доказує, що магія існує. Я експерт у цьому, повірте мені.
@timurokhrii6899
@timurokhrii6899 Рік тому
Хай йому грець...
@user-fr2vn5hv5n
@user-fr2vn5hv5n Рік тому
Уським храбрим солдатам все таке вдалось зломати супротив кадировських заград отрядов і прорвати кордони😂🇷🇺🐖👈🦵🇺🇦💪..
@Kefa_1981
@Kefa_1981 Рік тому
Верітасіум каже, що то помилка важати, що електричний струм-це рух електронів, тут навпвки. Хз кому вірити
@lexastron
@lexastron Рік тому
Наука прогресує і Верітасіум не відстає)
@mitologia_
@mitologia_ Рік тому
Квантова фізика така заплутана 🤯
@o.z
@o.z Рік тому
Та ні, там тільки стани заплутані.
@swkosmo6124
@swkosmo6124 Рік тому
не лізе в дурну голову
@mykhailoche2718
@mykhailoche2718 Рік тому
Ждемо.
@user-lh2yl8ro5d
@user-lh2yl8ro5d Рік тому
На все свій час
@dmytrolisunov4073
@dmytrolisunov4073 Рік тому
Як стати експертом: 4 умови [Veritasium]
17:10
Цікава наука
Переглядів 111 тис.
ЩО ТАКЕ ДИЛЕМА В'ЯЗНЯ? 🤔 [VERITASIUM]
26:04
PROМОВА
Переглядів 249 тис.
😱СНЯЛ ФИКСИКОВ НА КАМЕРУ‼️
00:35
OMG DEN
Переглядів 661 тис.
1 класс vs 11 класс (рисунок)
00:37
БЕРТ
Переглядів 2,2 млн
Відкриття, яке змінило обчислення π [Veritasium]
17:53
Цікава наука
Переглядів 54 тис.
Як ми відчуваємо температуру [Цікава наука]
14:11
Цікава наука
Переглядів 98 тис.
Як впіймати нейтрино? | Всесвіт UA
12:46
Всесвіт UA
Переглядів 36 тис.
Дивовижна ілюзія. Вікно Еймса [Veritasium]
15:30
Цікава наука
Переглядів 49 тис.
Чи пласка́ Земля насправді [Vsauce]
10:46
Цікава наука
Переглядів 218 тис.
Домашній пил - це переважно мертва шкіра? [Veritasium]
14:47
😱СНЯЛ ФИКСИКОВ НА КАМЕРУ‼️
00:35
OMG DEN
Переглядів 661 тис.