Отлично, спасибо за это дополнение!

вообще да, одна монополия не лучше другой

Вообще, если продуктов больше одного - это не монополия

потенциальная монополия)

Можно же использовать NVim) А так, топлю за vscode с плагинами, мне это напоминает (Django vs FastAPI, где vscode - FastAPI, он быстрый и поддается кастому) + vscode - open source продукт

Все дебагеры работают примерно одинаково, в Thonny скорее более подробный uiб функционал такой же, как и у стандартных дебагеров PyCharm или VSC. Лично я не встречал других примеров такого же ui, поэтому порекомендовать ничего не могу, но может кто-то из аудитории что-то предложит.

да пока ещё не уходит, рано хороните)

ха! Это почему же уходит? А что придет взамен?

хотелось сравнить именно бесплатные инструменты

одобряем))

Дебажить в виме то еще удовольствие

эм, ну так я и не отменял имейл насовсем, речь шла именно о инструкции к IDE, мне по-прежнему непонятно, зачем её слать на имейл, если можно было бы просто отобразить на странице в браузере, любые лишние шаги раздражают меня как пользователя, любое ожидание раздражает меня как пользователя, поэтому мне и кажется, что это не самый современный подход

отличное описание фич

​​@@pythonclinicсобенно начинающему кодеру, как по мне, не хватает локал хистори файлов. Может я просто в вскод не нашел этого? Хз. Ещё вспомнил, периодически не хватает Пайтон консоли в вскод, ну или я там ее не нашел ))

хистори действительно нету, а вот консоль при желании можно прикрутить через терминал, достаточно там натайпать python

Дизайн тоже не плохой, после последней обновление pycharm стал похож на vscode

А расскажи, пожалуйста: Copilot помогает реально в работе? В какой степени, на каких задачах?

отлично)

Смысл появится, когда ты попробуешь начать работать с базами данных, html, css, js или докер

vim офигенный

Тут всё относительно просто, в текущих реализациях pycharm написан на Java, а VSC сделан на основе Electron. Приложения на Java будут потреблять чуть больше ресурсов (и памяти, и цпу), но стоит учитывать, что мы при этом получаем больше функционала буквально в каждый момент времени. В свою очередь Electron это по сути движок для строительства десктоп прилаг с помощью веб технологий, то есть на js и node. Приложения получаются более легковесными и легкорасширяемыми, но не такими функциональными. В базовой версии памяти и цпу VSC в среднем потребляет меньше, но её можно весело "разогнать" подключив кучу напряжных расширений, и тут мы столкнёмся с двумя проблемами, во-первых она будет жрать ресурсы (до определённого предела), во-вторых она будет изрядно тупить. Ну то есть pycharm в среднем более неповоротливый, зато стабильный, а студия более лёгкая, но в худшем сценарии она вообще откажется работать. У нас в качестве рабочего месенджера применяется Microsoft Teams, вот уж яркий пример творчества на Electron, даже небольшая нагрузка сообщениями в рамках одного но большого чата приводит к тому, что он просто перестаёт работать напрочь, при этом ресурсов хватает.

шикарно)

The choice of the professional как говорится)

коллеги могут с таким подходом не согласиться) хотя бы потому что это копирование файлов, а значит код будет храниться в нескольких местах, и его будет очень трудно поддерживать

@@pythonclinic одна задача - одна копия кода, но не одного и того же, а той версии, что была в мастере на момент открытия задачи. да, это, все еще, хранение большого количества копий файлов, да еще и разных версий, но, посмотрев, сколько коллизий происходит у народа, при попытках переключаться между ветками, сделанными на основе разных версий "общего кода", смирился с этим.

у VSC это отдельные плагины, которые нужно специально искать и устанавливать, пайчарм всё это умеет из коробки, в этом и был смысл сравнения пайчарма как инструмента для работы с пайтон и студии как инструмента для работы с любыми языками, но который изх коробки ничего не умеет а удобство или неудобство дебагера или чего-то ещё это дело субъективное, точно так же как вам мог не понравится мой обзор, но это не делает его "плохим"

@@pythonclinic так надо было установить в VSC все нужные плагины для пайтона, что б сравнение хоть было равным. Ато с таким же успехом можно было сравнить пайчарм с блокнотом)

если это будет интересно моей аудитории - сравню и с блокнотом

code fast, die yang)

если кратко, то новичку лучше PyCharm, а на студию можно переходить, когда понимаешь зачем это нужно (кастомизация и поддержка разных языков)

@@pythonclinic да я с++ учу, просто по приколу сделал туда Пайтон, а может знаешь можно ли в студио именно просто студио не код, поставить Dart, flutter?

не знаю, но думаю, что нет