Да в нашем случае нет особо сложных формул то. Закон Ома, законы Кирхгофа и их следствия.

А мне с формулами понятнее! Но правда и я необычный инженер...

@@Fedor___1 волшебный) упрлс нмнг

Формул боятся слабые духом. Без них - как можно разобраться в схеме? Понятно, общие блоки (здесь, значится, токовое зеркало, тут компаратор, похожий на дифференциальный усилитель, и проч.), но основы знать полезно. Векторные диаграммы и комплексные числа иногда помогают в странных ситуациях.

Я смотрю объяснения и начинаю понимать некоторые формулы , хотя в училище была электротехниеа и ничего не понимал без наглядных примеров .

так оно и есть А практически - беру повербанк 1S6P, вставляю туда вообще-вообще разные по степени убитости а значит и по характеристикам банки и разряжаю всё это на резистор до того момента пока повербанк не скажет что разряжен полностью. Сразу после этого вытаскиваю все банки, замеряю напряжение - на одних 3 - 3,3 - 3,5В а на других вообще около 2В, что как бы вообще плохо для лития, высаживать их до такого состояния. И конечно если сразу не вытаскивать а подождать какое то время то в теории напряжение на всех банках уровняется но зачем оно надо, бесполезно туда-сюда заряд гонять...

Добрый день. Можно ли подключить новые аккумуляторы LG к старым LG с разной емкостью паралельно в батарею ноутбука? БМС батареи работает хорошо. Родные аккумуляторы держат 5 минут.

@@mykhailo3648 , в принципе можно, но неправильно и результат не гарантирован. Во первых, надо после того как батарея села, замерить напряжение по секциям батареи- если одна секция по напряжению сильно ниже других, то скоро эта секция совсем умрёт и даже может просаживать новые банки. Во вторых, после такого запараллеливания надо обучить контроллер циклами заряда и разряда в биосе до отключения - контроллер должен пересчитать ёмкость, и пересчёт идёт от полного заряда до отключения. Если решите так делать, надо зарядить батарею и новые банки, чтобы не было разницы напряжения, иначе можно словить блокировку контроллера. Но правильно отключить старую сборку от плюса к минусу, и подключить новую сборку от минуса к плюсу - контроллер не должен заблокироваться, и потом обучение.

@@mykhailo3648 нет

@@mykhailo3648 не колхозьте с батареей от ноутбуков, там емкость и цыкли заряда/розряда записаны в прошивку, емкости вы не добавите.

Это физика.,

И у меня тоже по географии в одной четверти троечка была.

А мне не понятно. Ах да, это же для двоешников..

@@user-bz9np3kp5jЯ делаю это для себя.Обычно заряжаю,ложу их в коробку,возникает необходимость,проверяю даже не напряжение(под нагрузкой),а просто эдс и ставлю.Начнет сборка хандрить,ну и фиг с ним,поставлю другую,а в этой найду хреновый,поставлю вместо него другой.Зачем заморачиваться? Это просто практика,а не бла...бла...бмс.Согласен?

@@user-bz9np3kp5j Все правильно.Одобряю.Практика все покажет.Результат будет без всяких заморочек,какой нибудь аккумулятор выдаст не то,ну и ...с ним.Почему? Производство аккумуляторов массовое,контроль производится просто из партии и все Неужели об этом не знаете(не к тебе относится)?А на ютубе 90% всякой хрени от "специалистов",которые не понимают,что такое массовое производство и маркетинг(маркетинг-это лапша на уши и как можно ненужную хрень продать за большие деньги,обвешав ее всякими "исследованиями",характеристиками","физическими данными" и даже расположением звезд в зодиаке.Только для того,чтобы эту хрень купили.

Ну перед запаралеливанием надо проверять банки на целостность

И все на выброс как итог.🙂 но миф то развеян.😃😃😃

Аккумулятор, который потерял емкость, имеет повышенное внутреннее сопротивление. Соответственно, напряжение на нем быстро уравняется со всей сборкой. Далее, он не будет нести никакой нагрузки на остальные. Он не будет продолжать заряжаться.

@@martinger мне незачем вам объяснять если вы не можете поднять свой зад чтоб убедиться в этом. Зачем тогда я бы это писал. Напряжение уравняется за счёт зарядки дохлого элемента, но стоит его отсоединить, как напряжение на нём будет таить на глазах и если оно падает то очевидно что для дохлого элемента это повышенное напряжение, а что случается когда заряжается повышенным напряжением, правильно, оно уходит в тепло. Просто воткните токовые клещи и не нужно спорить.

@@dena5498 Нет никакого повышенного напряжения. У аккумуляторов одного химического состава оно одинаково! Если только речь не идет об элементе с внутренним КЗ. Тут будет уже совсем другая картина. Дохлый элемент (без внутреннего КЗ) имеет очень большое внутреннее сопротивление. Потому он не окажет никакого существенного влияния на остальные. При подключении напряжение на нем быстро уравняется с остальными и все, ничего он потреблять не будет! Повторюсь, речь НЕ идет об элементах с внутренним КЗ. А если говорить о замкнутых элементах, то да, все верно. Таковой может привести и к возгоранию.

И что? Обосраться от радости за тебя?

​@@AlexBez13обосрись!

@@AlexBez13 на моем канале есть самодельный повар банк из разных батарей и также работает несколько лет смотрите народ в шоке а автор этого видео глуповат запутался в формулах. Напрактике берем все батареи литиевые в доме соединяем парралельно делаем как на моем канале и повар банк готов работает годами

А напряжение? старые банки ведь ниже

ТО ЦЕ Ж І ДУРНОМУ ЯСНО СТАРТУВАПТИ З РІВНИМИ БАНКАМИ.

закон Ома надо было учить в школе

Я такие аккумуляторы вообще выкидываю. Проверяю на саморазряд в течении трех недель и этого достаточно. Затем можно собирать или по ёмкости либо по внутреннему сопротивлению.

Единственный толковый комментарий (хоть и написанный через т9)... А при завершении зарядки из-за большой разницы внутреннего сопротивления тот аккум., что с большим сопротивлением будет недозаряжен. Разумеется можно забить на все это к примеру, если заряжать минимальным током (медленная зарядка), при условии, что этот ток не будет превышать максимальный ток заряда на одну банку (аккум.) Именно поэтому существуют разные мнения: один заряжает максимальным током (быстрая зарядка) параллельно соединенные аккумуляторы, второй минимальным током - у одного "взрываются" аккум., у второго все в порядке.

Чего это она перезарядится??? Какой то бред) По мере заряжания будет поднимется ЭДС аккумулятора и "сигнализировать" о том, что аккум заряжен. Норм зарядка перестанет заряжать заряженный аккум!!! Откуда перезаряд??? Более малый аккум будет иметь меньшую емкость, меньшее внутреннее сопротивление и меньше ток заряда. Ток заряда пропорционален внутреннему сопротивлению и обратно пропорционален ЭДС. То есть - ЭТО САМОВЫРАВНИВАЮЩАЯ СИСТЕМА как при заряде, так и при разряде!!! Никогда не будет отстающего аккума, если он исправен. Потому что если начнет мифический дисбаланс даже в миллионную вольта, то на лидере будет меньше падение напряжение и ток будет падать, отстающий начнет догонять!!! Поэтому зарядка будет ВСЕГДА идти пропорционально ёмкости!!! Как и разряд!!! Потому что всегда идет выравнивание по напряжению!!! Это идеальная система) И не вкидывайте сюда аккумы с разрушениями, внутренними КЗ и т.д.

@@user-ik1vb6fg8b Вы не поняли суть комментария. Возьмем два аккумулятора один из которых хуже другого, и будем заряжать максимальным током (допустимым по датащиту). Так как два аккумулятора соединены параллельно логично увеличить ток в два раза, чтобы они оба заряжались максимальным током (быстрая зарядка). Проблема в том, что в самом начале зарядки весь ток увеличенный в N раз (количество аккумуляторов) будет распределен по тем аккум., у которых меньше внутреннее сопротивление - этот ток увеличенный в N раз может привысить максимально допустимый на один аккум. (даже при медленной зарядке по датащиту). Это будет происходить каждый раз в начале зарядки, и если верить неравномерности кривой заряда, то и в середине тоже. Хотя разумеется все это нужно проверять, но факт остается фактом - толком неотбалансированные аккум. у людей вздуваются. Про зарядки... сижу и вспоминаю power-bank заряжающий пять аккум. на 2400 от 800 мА, никакой умной зарядки, только стабилизация силы тока - ну тут максимум даже чисто на одну банку никак не получится, так что все ок.

@@user-ik1vb6fg8b И при чем тут напряжение понять не могу, если аккумуляторы соединены в параллель? Напряжение будет всегда одно и тоже на всех аккум. Другое дело, что при тех же 3,5В аккумуляторы имеют разное внутреннее сопротивление. По итогу вся сила тока от зарядки уйдет на тот, у которого оно меньше.

@@kuraisan886 " По итогу вся сила тока от зарядки уйдет на тот, у которого оно меньше." По идее оно быстренько подравняется, от постоянного превышения токов и перегревов.

Есть аккум собран из 10эс 3пэ самсунг+10эс3пэ лыжи. Пройдено более 300 полных цыклов!! Бмс с балансировкой, разбег на ячейках в вернем напряжении не более 0.01 вольт, и около 0.09 внизу напряжения

Он сдох из-за внутреннего КЗ. Случается такое. Нередко самовоспламенение.

В аккумуляторах есть внутри предохранитель, по идее он должен был сработать.

​@@mslq он срабатывает когда банка пытается уже полыхнуть, а не когда нагрелась. Я всегда гоняю несколько раз акумы перед тем как начать использовать и щупаю так сказать на нагрев. И всегда при тестах рядом со мной стоит железное ведро с песком.

Бесполезно. Потому что вначале сказал о якобы мифе о том что нельзя оазной ёмкости акумы ставить в параллель, а потом начал про напряжение рассказывать, хотя никто с разным напряжением ставить не будет. А разная ёмкость убивает параллельные сборки.

При параллельном соединении аккумуляторов при увеличении их количества принципиально ничего не изменится бмс тут лишний. Последовательное же соединение гораздо критичнее к параметрам одельных банок.

@@AlexeySivokhin я интересуюсь схемой защиты по заряду и разряду

@@dreddarkozanowski6550 Она будет разной для параллельно и последовательно включённых банок. При последовательном соединении и коньтроле за недопустимостью переразряда ёмкость батареи будет определяться ёмкостью самой малоёмкой из секций, остальные будут недоразряжены. А способы защиты разные, я сам могу выдумать с десяток усовершенствований. Поэтому определитьесь, что вам от этого устройства надо, и какое у Вас включение банок- последовательное, параллельное или смешанное. Для параллельно включённых банок достаточно контролировать напряжение как сигнал завершения заряда и недопустимости дальнейшего разряда, при заряде нужно не превышать првышать определённый ток. При последовательном включении параллельных секций банок задача усложняется, так как ограничения должны проверяться отдельно для каждой включённой секции. Падение напряжения ниже допустимого на любой из секций- сигнал о прекращении разряда всей батареи. Можно, конечно, поумничать и продолжать разряд, отключив переразряженную секцию и снизив общее напряжение, если позволяют условия нагрузки, но если все секции примерно одинаковы, то надолго этого не хватит. А при заряде надо заряжать всё поностью. Лучше всего- каждую секцию параллельных банок одельно.

@@AlexeySivokhin как работают те что на рынке есть. Сам же заинтересован в создании батареи 10с 2п которая будет заряжаться с максимальной допустимой для аккумуляторов 18650 зарядкой, а выход был тип ц для использования зарядки телефонов, планшетов, лаптопов. Так же чтобы от такая батарея работал инструмент строительныйчерез разьемы тип ц. Через эти же разьемы можно подключать в последовательности несколько батарей

@@AlexeySivokhin чтобы не было разбаланса, стоит весь контроль через микроконтролер контролировать. И чтобы преобразователь работал через тот же микроконтролер.

Возьмём акб ноутбука: используется контролер с ним до кучи бмс/термоконтроль(минимум в 1й точке, бывает у каждого элемента), в котором в постоянном режиме производится контроль тока/напряжения. Сейчас благодаря улучшенному качеству производства таких элементов их уже сваривают в пары, но ранее, на заре li акб не редко каждый элемент в цепь коммутировался отдельно по команде контролёра. В некоторых, а точнее в значительной части таких АКБ смонтирована контрольная плата со своим контролёром по току/напряжению/температуре с коммутацией элемента аналогично платке используемой с акб телефона. В ноутбуках и некоторой другой бытовой технике в которой аналогично ноутбукам используется контролёр акб каждый элемент не имеет такого функционала, такие устройства как эл.скутеры и многие другие где элементов много, а так же такие где он один к вам к правило каждый элемент имеет такой 'личный' контролер. Отличаются наличием на положительном контакте колпачка на подобии как у батарейки, под которым и находится данный контролер. И конечно на весь блок с элементами акб, или на некоторую его часть адекватный производитель монтирует дополнительно в блоке БМС и термоконтроль и контроль напряжения/тока блока(сборки) элементов.

@@maxmmm257 теслу возьми вот там все работает и посмори как там банки спаяны так что миф автора этого видео развеян

Чем классное? Оно абсолютно бесполезное...

Привет, Саня!

@@electronicsclub1 видео абсолютно бесполезное! Сам заявил тему о соединении в параллель банок разной ёмкости (разлизчающиеся по сопротивлению), а всё видео рассказывал о напряжении, которое никого не интересует, так как спаивая/сваривая аккумулятор все банки всё равно предварительно зарядят до 4.2в, и ни слова не сказал о соединении разноёмкостных банок.

@@electronicsclub1 я на связи, если что.

Потому что эксперимент не полный. На практике аккумуляторы соединяются не только паралельно, но ещё и последовательно. Вот сдесь опасность и кроется.

с зарядкой все будет более менее ок. а при разрядке, если один разряжается быстрее второго, то первый будет убивать второй помимо нагрузки. поэтому аккумы в паре нужно подбирать с макс одинаковыми параметрами

По идее просто нельзя ставить ток заряда больше 1С хоть на 2 хоть на 10 паралельно соединенных. Иначе когда более слабый быстрее зарядится на более емком акке будет превышен ток заряда. т.е. время заряда увеличивается

В том и прелесть соединения: сложно гарантировать что при xS на каждом будет нужная напруга, при xP что ток поделят честно. Балансиры отчасти лечат, но по уму надо заряжать индивидуально.

@@solomonsamsonovich Да не будет никто никого убивать... при условии, что нагрузка будет потреблять тот же ток, который может отдать *один* аккумулятор из пары, с наихудшими возможностями. Просто добавится время работы. Ну а если же рассчитывать на удвоение тока - тогда вы правы.

@@solomonsamsonovich Это МИФ. Чтобы разряженный элемент разряжался дальше, нужно, чтобы напряжение на выводах батареи упало, а как оно может упасть, если его поддерживают заряженные аккумуляторы? Если сохраняется соответствие между процентом заряда и напряжением, все банки оказываются всегда заряжены на ОДИНАКОВЫЙ процент!

И терять на диодах 20% энергии бтареи при разряде??? В то время как дубовое параллельное соединение относительно безопасно, даже если разброс параметров по отдельным элементам- 15-20 процентов?

На кремнии 0.7 вольта потеряете на преодоление pn перехода.

@@Nail1111 Если нужен источник напряжения - потеряем ! Если нужен источник тока - не потеряем!

Здравствуйте. Тема с пистолетом набрала мало просмотров, поэтому мне нет смысла тратить на нее время. Хотя тема интересная. Может быть в дальнейшем займусь усовершенствованием пистолета, так как идеи есть.

​​​@@electronicsclub1 не стоит тратить время, мощное лазерное оружие давно создано и скоро будет использоваться против людей. Не стоит вносить в это вклад 😂😂😂. Лучше что-то созидательное и полезное для людей.

​@@sinner_007 пуленепробиваемые памперсы 😊

получается можно вообще любые аккумы соединять - вычислить их среднее напряжение и уровнять до него(один разрядить другой зарядить) потом спаять и все будет хорошо?

учитывая сопротивление

Уже начал отмечать?)

А зачем размыкать параллельно включаемые элементы?

@@AlexeySivokhin , при наличии нагрузки часть тока уходит в неё, поэтому противоток на более слабый аккумулятор ослабляется. При отключении нагрузки противоток на слабом аккумуляторе может превысить допустимый предел, поэтому без нагрузки аккумуляторы лучше разъединить. Такой "карантин" позволит одновременно использовать аккумуляторы более разные по уровню заряда.

@@user-nf1yj5cl2e Противоток- явление енне постоянное, автор ролика забыл сказать, что ещё до всякой нагрузки противоток прекращается, как только "сильные" аккумуляторы зарядят "слабый", А после этого- как может разрядиться "слабый" аккумулятор на нагрузку, подпитанную "сильными"? Нет падения напряжения- нет разряда, а "сильные" аккумуляторы не дадут упасть нрапряжению на клеммах, общих для всех аккумуляторв, что надёжно предотвратит переразряд слабого.

@@AlexeySivokhin , под "слабым" аккумулятором я имел в виду "слабозаряженный". Если вставить аккумуляторы с изначально непроконтролированным уровнем заряда, то малозаряженный может выйти из строя. На это и должно быть рассчитано разъединение при отключенной нагрузке.

@@AlexeySivokhin Правильно говоришь! Я соединяю и по 20 штук в параллель, всё норм!

Хочешь не хочешь, а соединять прийдется.

У меня макиту 18 волт аккум переразрядил до 12 вольт, один элемент сдох и потянул за собой второй, разобрал, разьединил, сдохли, выкидывать жалко...

Эта балансировка будет иметь место однократно, в момент соединения аккумуляторов. А дальше это всё будет просто работать как один аккум удвоенной емкости, без выравнивающих токов и т.п.

@@Alex.Adametz не будет работать как единое в случае с разным внутренним сопративлением, будет большая нагрузка приходится на аккумулятор с наиболее меньшим внутренним сопративлением он будет первым разряжатся и первым заряжатся.

Все залежить від різниці потенціалів, (напруги), емності. І як вище вказали має однократне місце. В подальшому потенціал буде рівним. При зарядці і розрядці кожен акамулятор буде мати свій, тільки його струм і однакову напругу.

Поэтому и рекомендуется подбирать элементы по внутреннему сопротивлению при одинаковом напряжении (степени заряженности). Тогда изменение сопротивления будет происходить пропорционально изменению напряжения.

Ага, и еще при разных температурах оно тоже сильно меняется. Поэтому на пример акку желательно закреплять так, что бы температура была одинаковая...

@@chestnov совершенно согласен, ещё нужно одинаковое атмосферное давление, а также и барометрическое, не говоря уже про осматическое давление кислорода.

@@user-rg9hs6zb8w Скажите пожалуйста, а у вас на лунном модуле, альфа частицы влияют на емкость аккумулятора? Когда он их задерживает, как это на заряд влияет? Или бета?

@@chestnov альфа не влияют, им проникающая способност не позволяет, бета тоже, лучше гамма.