спасибо за внимание!

Спасибо за внимание

Шлак это у Игоря Белецкого?

@@rasimbot да и у соркина тоже

Спасибо за внимание!

Спасибо за поддержку!

Спасибо за высокую оценку наших скромных трудов)

Спасибо за внимание!

Спасибо за внимание!

Спасибо за высокую оценку наших скромных трудов)

@@DigitalFAB у вас много принтеров эндер, можно ли вам задать вопрос? После прошивки появилась проблема с нагревом. Выставляю температуру нагрева, запускаю, греется до максимума и не останавливается на установленном пределе, выдает ошибку. Перепробовал массу прошивок возврат к рабочей прошивке не чего не меняет. Проблема появилась после установки прошивки с офф сайта. Модель принтера 3 S1 F4. Не сталкивались ли вы с такой проблемой? И если что то подобное происходило как решили, хотябы примерно? Заранее спасибо!

Спасибо за поддержку!

Спасибо за внимание и лестную оценку

Спасибо за внимание!

Спассибо за продвижение и удачи во всех начинаниях.

Спасибо, будем стараться)

​@@DigitalFABДоброго. Можно ссылку на ящерицу?. Спасибо за труд. Стабильности и успехов.

@@jress6778 это красноглазый крокодиловый сцинк www.printables.com/model/165920-red-eyed-crocodile-skink

@@DigitalFAB Дети название сами придумывают;им только успевай печатать зверушек. Успехов. Спасибо.

Спасибо за внимание

Большое спасибо за внимание. К теме прочности еще вернемся

Спасибо) ...пора воссоздать принтзиллу на новой эл.базе

Мы выступаем за всеобщее бесплатное образование)) спасибо за внимание!

Будет обзор на свежий К1 от креалити?

спасибо за внимание)

самое распространенное решение тут -- это тупо 4-х осевой промышленный робот. Это будущее уже наступило)

А вы это на одном экструдере или на разных проверяли? А экструдер был откалиброван (steps/mm)? А детали сравнивались только по внешнему виду?

@@Artemonim - на разных - да, сначала калибровка по шагам на мм, только потом - калибровка потока - по толщине стенки при избыточной экструзии, с учётом неровности наружной поверхности, плюс ещё можно проверять по верхней крышке

...теперь грею сопло перед вовлечением нового филамента

..и это хорошая тема для отдельного видео

@@DigitalFAB Cura тоже умеет если плагин установить. Но там без бутылки коньяка не разобраться.

@@DigitalFAB так же можно добавить гайки, магниты в процессе печати. Выемки для вклейки глаз игрушкам.

Это сложный вопрос. Бамбулабы -- великолепные принтеры, но нужно понимать, что в РФ они поставляются в серую, мы вынуждены переплачивать барыгам, не получая при этом ни гарантии, ни техподдержки. P1S и X1C одинаковы по шумовому давлению, которое, до некоторой степени, регулируемо. Основной шум идет от системы охлажления и от перемещений головки: и то, и другое нелинейно, но связано со скоростью. Если снизить скорость и ограничить ускорения, например 5K мм/с×с, то бамбулаб станет достаточно тихим, но... зачем вам тогда такой быстрый принтер? При печати на ускорениях 10 или 20К, такой принтер станет хорошим способом воспитания соседей, особенно нижних. X1C или P1C? Основное отличие -- лидар и, соответственно, автоматичиская калибровка потока и настройка PA. Если честно, я не стал бы сейчас покупать ни X1, ни P1... ни домой, ни на работу. X2/P2 возможно станут шагом за новые горизонты, а до прекрасных бамбуков первого (и пока единственного) поколения уже многие почти дотянулись и просят за соизмеримое качество и скорость меньшие (в моей стране) деньги.

@@DigitalFAB Спасибо большое за развернутый ответ) Привет от коллеги ютубера 😉

Здравствуйте, сейчас очень сложно посоветовать какую-то модель -- на что не посмотришь, найдется либо лучше, либо дешевле. У нас есть ролик про эволюцию понятия "доступный принтер" и разбором актуального аппарата ukposts.info/have/v-deo/nY-LiY2ObIumjp8.htmlsi=yYeeskXMebyR64wO

@@DigitalFAB спасибо большое за подробный ответ! Обязательно посмотрю видео! Но всё же) если вы покупали в подарок своему знакомому, то что посоветовали бы?)

Если речь о приобретении первого 3D принтера, то, наверное, правильнее отдать предпочтение бюджетному варианту

хватит печатать дракончиков!

@@DigitalFAB не обязательно дракончиков . есть много красивых вещей помимо них. но вот где их купить , подскажете?

@@Poly_Planet_Print мы никогда не уходили за пределы бесплатных репозиториев. Наше правило: если нужного нет на thingiverse/printables/youmagine --значит рисуй сам!

@@Poly_Planet_Print может вам пригодится поисковик yeggi.com -- он ищет модели на разных платформах, как на платных, так и бесплатных.

@@DigitalFAB спасибо

Мы имеем опыт печати вязкими массами, на канале есть видео "3d печать фарфором". По этому принципу можно печатать любой вязкой смесью, хоть шоколадом, хоть геополимерным бетоном. Многоцветная печать реализуется разными способами, что именно вас интересует?

Я смотрел это видео! Это же просто эпическая комбинация науки и творчества! Это как смесь Гагарина и Бетховена! Я ваш фанат! Кстати, не продаете ли вы готовые изделия? Может есть какой-то онлайн магазин?

​​@@DigitalFABпо поводу печати желатином - не понимаю насколько возможно реализовать, что бы слой не растекался при печати. Он же довольно долго густеет, да ещё и в холодильнике. Экструдер нужен будет для работы в медицине, это пока в голове, есть крайне интересная идея, но о ней рано говорить вслух. Если с вами можно будет как-то связаться для получения рекомендаций, или напроситься в гости что бы пообщаться лично, я бы с удовольствием сделал это.

Буду вас смотреть 😊

Наверное TPU имеете в виду? Термопластичный полиуретан. Им практически невозможно печатать через AMS, но напрямую с катушки мы TPU печатали без особых проблем.

про support cubic мы говорили в одном из видео, где печатали руку.. и да, это едва ли не единственный узор заливки, который мы используем кроме узора по кмолчанию. Нет, мы не хотели сказать, что заполнение не влияет на прочность. Мы сказали (или хотели сказать), что преджде всего нужно инвестировать материал и время печати в оболочку, ибо при равных затратах это даст значительно больший прирост прочности на любой или почти любой геометрии.

@@DigitalFAB спасибо за ответ!

@@DigitalFAB случайно ли не тестировали, будет ли разница в прочности на 0.4 сопле при, например, 6 периметрах по 0.4мм или 3 периметрах по 0.8мм? Кстати, я для себя сделал стандартом 2 периметра где внешний 50% диаметра сопла, а внутренний 75% диаметра; 25% support cubic Если надо упрочнить, то ставлю +1 периметр, медовые соты 40%, сплошной слой каждые 10 слоёв. Но это чисто интуитивно, так как разрывных испытаний не проводил.

@@Artemonim случайно тестировали: www.mdpi.com/2073-4360/10/3/313

А на свой первоначальный вопрос я бы ещё добавил эту вашу статью: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31052329/ В своих моделях когда возможно всегда стараюсь сгладить углы. Оказывается, это не только для красоты, но и для прочности 😁 Надо бы таки уже прикоснуться к SolidWorks Simulations...

если коротко, то единственное принципиальное отличие obj от stl -- это возможность к первому прицепить текстуру (растровое изображение, натягиваемое поверх 3D модели). В полноцветной 3D печати это нужно, в FFF -- нет. 3MF -- это контейнер, в котором может быть все что угодно, но обычно там хранится STL геометрия и инструкции по генерации G-code. Именно с таким расширением PS сохраняет проекты. STEP можно импортировать в PRUSA Slicer, и, кстати, интересно как он будет отрабатывать геометрию, будет ли полигонизировать перед нарезкой.. надо посмотреть.

@@DigitalFAB Спасибо! Не знал про возможность импорта в PS

Можно настроить любой принтер под марлином/клиппером

Уже сделал, попробую напечатать просто с флешкой бегать пока придётся а так интерфейс дружелюбный!)

вот только давай не будем болтать,у него погрешность доходит до 1,80,пользуюсь им уже как пол года

ну два года назад мы тут же и были и в этом видео полно вставок как раз двухлетней давности) Спасибо за поддержку

У вас прямо такая куча денег?? 3D печать металлами начинается от 10 млн руб и уходит в бесконечность.

@@DigitalFAB Конечно у меня нет денег, но я знаю того, кто может купить не за свои и отдать мне. И встает вопрос в технологичности такого способа прототипирования - с какими проблемами сопряжена печать металлами, которых нет например в фдм. Какие-то опасные для здоровья процесс или плохо управляемые риски запороть оборудование, необходимость менять лазер или еще что-то раз в полгода... В ютубе-то все просто- принесли ребятам криво экспортированную из компаса лоуполи стлку - они ее напечатали... (даже заказчику ни чего не сказали про лоуполи как буд-то стл из компаса в первый раз видят...) отрезали от стола, отломали поддрежки, щлифанули привалочные плоскости...

Нет. Формообразующие технологии делятся на аддитивные, субтрактивные и деформационные. Литье -- тнхнология деформационная. Сварка -- не формообразующая, это технология соединения. А вот наплавка -- это аддитивная технология (аналоговая).

@@DigitalFAB звучит разумно. Спасибо!)

Спасибо за внимание и лестную оценку! Интересно, как у вас получилось посмотреть ролик до его премьеры -- он вообще пока значится как unlisted и доступен только по прямой ссылке)) что же до вопроса о принтере для домашних условий, то он не так прост. Тот же ender 3s1 pro -- очень хороший аппарат за свои деньги, но это уже модель двухлетней давности. Возможно сейчас стоит обратить внимание на принтер с подвижным столом с прошивкой klipper -- у creality соответствующий ender должен вот-вот появиться, а у elegoo уже есть Neptune 4 и 4pro, а у Anycubic -- kobra 2 pro. Увы, не один из этих принтеров мы сами не пробовали. В любом случае, новейший китайский bedslinger будет стоить ощутимо меньше 50К.

Проблема ABS в том, что его в домашних условиях (да и вообще там где люди рядом) можно использовать либо под вытяжкой (а он не любит обдув), либо с угольными фильтрами на выходе из закрытой камеры. Да и для домашней печати вряд ли нужно что-то серьёзнее PETG, а если и нужно - есть PP-GF или Total GF-30.

​@@ArtemonimС этими материалами (PP-GF и Total GF-30) не работал. Подозреваю, что они не дешёвые, верно? Я думаю, что страхи о токсичности АБС сильно преувеличены.

@@rmatveev ABS выделяет стирол, который становится чувствительным, когда его концентрация в четыре раза выше нормы. У меня плохо с запахами и я замечаю его при более сильной концентрации. С надеждой, что ПДК рассчитывали не дураки,в жилом помещении его не использовал. Недавно перебрался на промзону, в помещение с вытяжкой - вот там уже хочу ASA попробовать.

@@Artemonim Возможно вы и правы. Вопрос для меня требует дополнительного изучения.

@@rmatveev про запах я от K3D слышал Через ChatGPT посчитал - скорее всего из ABS за час печати выделяется несколько миллиграммов стирола. Если так, то нам его надо либо выгнать из помещения, либо абсорбировать так, чтобы его концентрация не превышала 0.04мг на кубометр воздуха. А кроме S в ABS есть ещё A и B.

Вы же не через AMS пихаете?

@@DigitalFABчерез АМС пробовал, но там забилось все пришлось АМС разбирать.)) Потом через внешнюю подачу пробовал, и как раз там проблемы и были. Феламент дошел до предела, идалее просто угибался в пальцах, а через сопло ничего не шло только ошибка выскакивало постоянно, что филамент застрял. Зотя потом поставил шпулю с ПЛА, и все было ок. Можно ли в бамбу помочь протолкнуть филамент сей прокручивая желтую шестерню?

@@alexgolub1444 а что за TPU у вас? Мы печатаем с твердостью 95 по Шору А, у нас REC. Может у вас более мягкий филамент. Может стоит аккуратно подрезать кончик филамента перед заправкой под 45°. И да, AMS не поддерживает эластомеры.

@@DigitalFAB у меня fiberflex 30d. Подрезать попробую.

@@alexgolub1444 если 30D это твердость по Шору по шкале D, то это должен быть довольно жесткий филамент, странно

Фьюжн 360

www.mdpi.com/2073-4360/11/11/1870/xml -- старая наша статья, в которой, помимо прочего, видно снижение прочности при переходе на более толстые слои (там были 0,25 и 0,3).

@@DigitalFABСпасибо! Почитаю!

У нас разные есть, в кадре DMC635, это из ukposts.info/have/v-deo/kHqBbWigsIt-ras.html

@@DigitalFAB спасибо. мне почему то показалось что совсем небольшой... в комнату поставить шестереночки точить, а это дмг промышленный🤣

ну так а их не было до недавнего времени