ровно такая же ситуация произошла и со мной)))) я вышел из полноэкранного режима и он.. не выключайте))) забавно

я тоже хотел выключить... но тоже досмотрел )

+)))))

У меня было такое со свидетелями Иеговы. :)

Хаааааааааааааааааааааааааа у меня та же история

Тебе повезло что он не превратился в черную дыру. Представь каково это, когда тебя засасывает в собственный сфинктер.

Влад Кузьмин, ukposts.info/have/v-deo/e6anm5qPgqiVmJs.html

Egor Zaharov проорал

Есть jpeg2000 Большая степень сжатия, достигаемая благодаря использованию дискретного вейвлет-преобразования и более сложного энтропийного кодирования

Egor Zaharov как ты указал тайминг на видео? или оно автоматом?

у меня инет только так и грузит😂😂😂

​@@FraiT612блин, многа, у меня всего лишь 2К грузит..😢

Не все поймут)

Блин смешно)))

Понял, принял)

Не все поймут)))

Хахаха:-)

_🤣🤣🤣_

как только увидел коммент, сразу этот момент начался

@@_rodjar у меня также. пиздец просто

@@_rodjar Втф жиза

@@citizen_of_Australia /🤣🤣🤣/

У математиков 1 метр = 0.001 км

@@Bruh-bk6yo у физиков

У таксистов первый 1км=150р. последующие 1км=50р.

@@madeinussr3055 :D

Вообще-то всё нормально, это сторона картинки в пикселях.

нереально тупое сравнение. в школе информатику изучают поверхностно. ученику необязательно знать, что такое формат jpeg. достаточно просто понимать, что он существует. здесь же эта тема раскрывается конкретно, но с курсом информатики в школе это никак нельзя сравнить. и да, ты изучал информатику с первого класса? очевидно, что нет. если ты не учился и ничего не узнавал - это твои проблемы. поэтому не стоит писать глупые вещи с целью показать свое отрицательное мнение о школе.

@@mystical727 Глаза заболели, но ответ правдоподобный

@@who-1880 это комплимент?

Дыа

@ Сергей информатику только с 5 класса изучают

@@animationandeffects7980 качественное панарамированние и ревёрб ... а слухов то сколько ...

главное знай - если игра лагает не компе,попробуй ужать ее текстуры в jpeg в сто раз)

каким образом ты в игре ужимать собрался

@@kortiz3931 он пошутил

Чтобы в игре каждый кадр обратно расжимвлся

т.е. у тебя слабый пк и крутой 4к монитор?

Gif - сжатое видео с ограничением в 15-30 фпс. Png - просто тупа изображение.

​@@Bruh-bk6yo Gif не видео. Как минимум стоить упомянуть, что палитра цветов Gif составляет всего 256 оттенков. Так же поддерживается прозрачность (альфа канал). png не просто тупа изображение, а изображение сжатое без потерь. Кол-во оттенков варьируется по надобности. Так же есть альфа.

@@HaroMamburu и почему же гиф не видео, если не секрет?) Да и про png, то что насчет jpg?

@@Bruh-bk6yo потому что это растровый формат графических изображений. А что на счет jpg? Про него в видео и так все рассказано.

@@HaroMamburu ты путаешь jpg с jpEg

Иван Алфёров, хорошая идея.

Только чтоб без конских цен. Тогда может быть зайдет.

дорого, купят только фанаты. но это и хорошо, меньше рассылать

Al Da Про кривые Безье.

было бы клево, но тема по-моему довольно трудная.

EnderHexFyre EVE как и JPEG, как и MP3...

А чего сложного? координаты точки 1+координаты т2+функция, описывающая эту линию+цвет+толщина линии = готовый объект(линия) в векторном формате. А целые объединения подобных объектов формируют готовое изображение в векторном формате. Вот и вся наука. А вот растровые изображения - штука сложная

ну это только общий принцип хотелось бы поподробнее. так и про JPEG можно сказать приходилось видеть красочные векторные картинки где нет четких контуров, вот интересно как их лепят

Александр Бурундуков о том же подумал :).

Дмитрий расскажи пожалуйста про простейшие доказательства что Земля круглая. Требуется легкоусвояемое видео для людей исповедующих теорию плоской Земли !

опыт с горизонтом моря - там наглядно видно градусный наклон земли.

хочешь ракету собрать чтобы свалить с этой страны?

да, отличная, ещё один повод наебать подписюнов)

@@dasramm8513 есть на просторах тытрубы ролик. Если кратко, надо 3-х адептов плоской земли раскидать по меридиану, чтобы один оказался южнее экватора, и чтоб они засекли угол, под которым они наблюдают полярную звезду. И чтобы они потом сами сравнили расчетные углы в случае плоской земли с фактическими.

Согласен! Все скажут что крутоб но никто не будет покупат.

А сколько дочке лет?

12

Michael Hamburg Я в этом возрасте только начинал вливаться в интернет, а то и на год позже (с датами как всегда проблемы). Тогда в голове были лишь Хованские, Нифёдовы и т. д. Не скажу, что это на меня плохо повлияло. Даже наоборот. Мэда до сих пор люблю, а из видео остальных извлёк максимум полезного, принебрегая дурным. Что касается вашей дочери, то осмелюсь предположить, что ей сейчас подобные видео не слишком интересны. Уж лучше "поугарать" над чем-нибудь или побунтовать и посмотреть что-нибудь "аморальное". Каждому возрасту свои интересы.

Блэт, 12 лет тот самый возраст, когда надо во всю эту науку впитываться... Я думаю, что вам надо поговорить со своей дочерью, спросить, чем занимаеться, а то мало ли...

Я так и не смогла сформулировать в чем разница, но мне она бросилась в глаза сразу.

Китайская_Футболка.jpg

Так остроумно 😒🤗😉😍😉😍😉😄😉😍😚😍😉😍😚🤗😚🤗☺️😚🤗😍😉😍😉😎😉😎😊😍😉😍😉😋😍😉😍😉😍😁😍😉😎😎😄😉😍😍😉😍😊🤗😚🤗😚😍🍌🍈🍌🍈🍒🍏🍒🍏🍒🍏🍌🍆🍌🥑🌸🌹🌸🌹🌸🌹🏵️🐥🐓🐥🐓🐓🐼🐼🐨🐨🐨🐼🦇🐨🐔🐫🐁🦒🐁🦒🦒🐑🐖🐑🐷🐑🐫🐐🦒🐐🐗🐗💍🧢💍💍👐🤝👐🤝👐🤝👏👋🙌👉👆🖖👆👉👌👩‍👩‍👦👨‍👨‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👨‍👧👨‍👨‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👨‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👨‍👧‍👦🕴️🤺🕴️🤺🕴️🧘🕴️🧗🕺💇🕴️🧘🏌️🧝🙍🧝🙍🙍🧝🧜🙍🧞💁

А какими кодеками стирали?

Привет Висоус

BMP вообще не жмет, просто сохраняет цвета каждого пикселя в массиве, оттого так и называется - битовой картой (bitmap picture). Про BMP фактически рассказывается в начале этого ролика. BMP, впрочем, может использовать индексированные цвета, и это условно можно назвать сжатием, но это сжатие с потерями, если изображение изначально полноцветное. Для хранения растровых изображений без потерь и со сжатием есть другие форматы, например TIFF.

Зачем париться с архиваторами, если можно сжать в png или, как выше уже сказали, tiff?

Потому-что можно сжать в png/tiff, и сунуть в архиватор! Profit!)

О, экспертные эксперты подъехали. Обожаю! Степеней качества у jpeg вообще-то 100 (немножко больше, чем 12). А ещё есть настройки цветовой схемы и субдискретизации цвета. Но даже при качестве 100, артефакты сжатия видны невооружённым глазом. Да, фотка в png будет весить не 500 Кб, а 1,5 Мб. Вот только на дворе уже далеко не 2000 год, чтоб над мегабайтами трястись. Очнитесь! Jpeg сегодня просто не нужен!

Похоже, для особо одарённых надо было уточнить, что эти цифры настолько же точны, как и твои из предыдущего сообщения. И да, бОльшую роль играет количество деталей, а не разрешение. А ещё очень забавно, что своими "знаниями" ты расписался в полной своей некомпетентности. 100 градаций качества прописаны в документации к стандарту, и чуть ли не все остальные программы используют именно эту шкалу. Уход Adobe от общепринятых стандартов говорит о моих знаниях чуть меньше, чем ничего. У них ещё и в Premire большие проблемы с H.264...

Ооочень просто(

валерий страусофф да, насамом деле не слишком сложно. Есть вещи и вопросы намного сложней этого метода сжатия мемчиков))))

два семестра цифровой обработки сигналов в девяти-минутном видео

например?

Богдан Мижиевский на каком факультете это изучают?

Жабка b

Игорь Кудашев у Дмитрия все видеоролики сняты доступным каждому языком... без излишней заумности.

Я знаю, я давно подписан

Хм, а в 480p реально сразу заметно. Я вот смотрел в 720р и разницы никакой практически.

Также. Смотрел вертикально.

Это как зажрался надо чтобы смотреть в 480р на телефоне

White_145 Gaming я смотрю в 1080p60 на телефоне)

@@feihuya7109 а я не смотрю потому что инета много надо.

Мастер Идрис да

Я думал так и задумано :0

🤣🤣🤣

Пхпхпхп

Блиин у меня тожеееее

Ютуб не так прост, как кажется...

Упомянул 7:41

Да, упомянул, но как.... абсолютно мельком, не доходчиво, без упоминания более подходящих форматов, так, что люди это услышат и продолжат привычно скриншотить тексты и таблицы в JPEG.

@@user-gv5to6th1b Спасибо вам большое, тоже заметил этот краткий момент в видео, но не было упоминания, а в каких тогда форматах сохранять... У меня чертежи болтов, шурупов и т.д. Благодарю!

@@user-gv5to6th1b я понял теорию, но на практике немного не врубаюсь. При помощи Lightshot сделал скриншот коммента (именно текст без аватарки итд.), вставил картинку в пейнт и сохранил в 3 форматах - png, jpeg и bmp. Все 3 формата весят 23,8kB (на диске 24kB) и качество везде одинаковое - без приближения всё чётко, но с зумом появляются пиксели. Я что то сделал не так или какая вообще разница от выбора формата?

@@igors1234 Пейнт сохраняет jpeg с довольно сильным сжатием, и не позволяет выбрать степень сжатия (во всяком случае, в семерке, в следующих виндах не знаю). PNG Пейнт тоже не оптимально сохраняет, попробуйте пересохранить файл с помощью Fast Stone Image Viewer. При сохранении нажмите Опции и поиграйте с настройками, при этом прога сразу показывает, какой будет объем файла. При масштабировании растрового изображения (png, jpeg, bmp - это растровые форматы) в любом случае картинка будет терять качество, станет заметна пиксельная структура и т.д. Разница нагляднее всего видна при использовании инструмента "заливка" в Пейнте. Попробуйте залить белый фон красным цветом в png - фон зальется до самых границ букв. И попробуйте то же самое сделать в jpeg - вокруг букв останутся неровные незалитые области, т.к. цвет на границах букв (и на всех границах контрастных объектов) искажен. Еще - сделайте скрин текста, лучше возьмите кусок текста побольше, т.к. на маленьких картинках разница в объеме файлов не столь существенна. И попробуйте сохранить в PNG с помощью Fast Stone Image Viewer, выбирая разную битность - 24 бит и 256 цветов. И в jpeg тоже с помощью Fast Stone Image Viewer сохраните, при сохранении жмите Опции и подвигайте там ползунок степени сжатия. Тогда наглядно увидите разницу в объеме и в качестве файлов.

ах-АХАХАХАХА XD

PNG сжимает без потерь, а jpeg - с потерями

Нихуя не понял, но очень интересно

"Первый набор юного физика" с опытами попроще и "Последний набор юного физика" с опытами посложнее.

Выпускай*

Константин Бражников метана немного, кремний и кусок напильника

еще франций желательно добавить

я думаю, он быстрее распадётся, нежели по почте доставят

Иридий имеет и не распадающийся изотоп. Так что если ПР найдут такой в одной из посылок - они вообще работать перестанут, там с одного грамма денег хватит всем сотрудникам до конца жизни в дворцах на берегу моря.

#boxpobedinskogo идея хороша , до 1000 р в розницу?

Оно не может остановиться, потому что его не существует. Есть энтропия, а время придумали чтобы описывать длительность каких то событий связанных с энтропией.

John Calrek время люди создали

Ok, Google Как остановить энтропию?

останови движение всех частиц во вселенной - остановится и время, и энтропия.

Я понимаю, что время - это обусловленное обозначение смены циклов во вселенной, но всё равно интересно, что, если все циклы остановятся? Выходит, мы даже это не узнаем никогда? Ведь наши мыслительные процессы остановятся?

Отстойно работает, при сжатии дает или мыло, или дерганные квадраты. Хотя при адекватных настройках, при сжатии(особенно сильном) h.265 может дать визуально качество лучше чем h.264, который при сжатии даст песок. Главное не забыть включить -rect, -amp, и -aq-mode 3 для компенсации артефактов. И еще желательно -rc-lookahead поднять до 250, ибо алгоритм компенсации движений так меньше глючит. Так-же фана ради можно включить -rdoq-level 2, на -rdoq 10, это поднимет качество сложных текстур, при уменьшении их веса, заодно уменьшив в таких местах число артефактов. Но всеравно будет куча мыла, и квадратных артефактов движения, хотя h.264 при аналогичном весе даст песок. А принцип работы у h.265 де факто тот-же что и у jpeg - за добавлением компенсации движений, тобишь создается ключевой кадр по методу схожему с методом jpeg, но более продвинутым(например блоки могут быть разного размера - це экономит биты. К слову у h.264 алгоритм создания ключевого кадра еще меньше отличается от метода jpeg). Затем в последующие кадры записываются только изменения относительно первого кадра - это и называется компенсация движений. Через какое-то время создается еще один ключевой кадр, и цикл повторяется. Все. Можно добавить только существование b-фреймов, инфа с которых используется по многу раз, для повторяемых движений(благодаря чему fullhd, и 4k видео с повторяющимися движениями с очень известных сайтов весят очень мало))) и еще такую штуку как rate distortion, которая вместо большого потока информации создает маленький алгоритм "шума", который восстанавливает простые текстуры вроде крыш из черепицы, или рубашек в клеточку. Плюс, изменения в кадрах могут записываться как смещение объектов, когда обозначается только контур, и расстояние(фон восстанавливается из b-фреймов). Все остальные тонкости, и сложности h.265 де факто сидят в анализе, и они дико скучны, и не интересны.

Если грамотно к этому подойдёт, а то батарейку с лампочкой и моток проволоки мы и сами сможем достать или на али купить. Не хочется кормить посредников, толкающих нам то же самое, но в коробочке и по 5ти кратной цене как это делают российские интернет магазины.

вот с проволкой как раз и напряг. не представляю где её теперь брать. только у любителей запасы есть. а так разве что витую пару разматывать

Петля размагничивания кинескопов например. Реле разные... кто ищет, тот найдёт, а кто ничего не умеет - будет зубочистки из спичек на али покупать.

кинескопы уже отжили. в реле очень тонкие проводки с ними ничего не сделать. в современной технике проводов не найти, разве что у китайцев мощные дроссели купить. это у меня 3 ящика трансов и катушек, что с ними делать не знаю. провода 2мм и толще нет, только шина. да и вообще кроме катушек размагничивания в чистом виде ничего. трансы импульсные делаю, обычные тоже никуда не идут, в общем выкинуть жалко

А думаешь у радиолюбителей того времени что-то было? Только то что на заводе могли достать если с этим работали. Так же и сейчас. Но сейчас говорю же на помойке до кризиса можно было ещё что-то отыскать, ну или как альтернатива теперь можно купить или заказать готовые трансы было бы на что ещё. Но речь о детском по сути наборе и врятли там будут опыты где понадобится шина 25 кВ мм или литцендрат, а обычное кто хочет тот найдёт.

У меня оно САМО включилось. Я тут элита)

@@sandszed у меня в 480 р видео включилось.

@@sandszed ну нихера се, Саня, вот нежданчик

@@palekingnr-tia2653 я вездееееееееее!)))))

Мои глаза

Больше походит на название рубрики или канала

Ага.

Naum Bovkunovitch о дружище из канала история всего

)

На моём канале тоже можно многое узнать. Он, конечно, не такой продвинутый, но это вовсе не делает его плохим. Там умные добрые видео, которые также были созданы для борьбы с глобальной деградацией. Я буду очень признателен, если кто-нибудь поддержит меня просмотрами, лайками, репостами, комментариями или подписками. Помогите нести знания в общество. Спасибо и просветления всем!