Аналогично!😂

А дальше ничего интересного - вялая реклама очередного творения вучоного.

Да всем в пятом классе обесьняли на уроке физики что не возможно испрожница больше чем съесть!! 😂А кто пропустил в это верит в 150%кпд🤦‍♀️🤦‍♀️

Я угарнул 😂 после 100% кпд,но продолжил смотреть,и не пожалел, это и есть настоящий генератор работающий на малых оборотах,а не то фуфло,которое продаётся на рынке!Подписался, спасибо за видео!

Этой керней всегда занимаются те, кто в принципе не имеют знаний, кто не в состоянии даже элементарно посчитать. Я их называю колхозными учёными. А ведь элементарный подсчёт все ставит на свои места. В том числе и явную неспособность окупить сами себя подобных устройств. Будь то дорогущие покупные системы, будь то гаражные супер изобретения с КПД 100%. )))

смотри другие видео, великий эксперт по поводу зазоров studio.ukposts.infoU0PikwMzb74/edit

​@@user-jr7cf3fo9oПосмотрел Ваши ролики.... Что я могу сказать - у Вас в голове такая каша, что даже не знаешь с какого боку начать разгребать. Взять хотя бы cos(fi) - эта характеристика не генератора, а нагрузки, и для лампы накаливания, кстати, он равен ЕДИНЦЕ, так как на активном сопротивлении нет расхождения фаз между током и напряжением. Вот ещё несколько замечаний. ЭДС создаваемая генератором при протекании в цепи тока делится на напряжение на нагрузке и падение напряжения на внутреннем сопротивлении генератора. Чем больше разница между сопротивлением нагрузки и катушек генератора, тем выше КПД. По этой причине и стараются генераторы делать с как можно меньшим внутренним сопротивлением. Зазоры на КПД влияют опосредованно. Увеличиваете зазоры, уменьшаете напряжённость магнитного поля в катушках, значит надо увеличить число витков, чтобы получить необходимую ЭДС, значит надо взять больше провода, значит будет большее внутренне сопротивление, значит будет меньше КПД. Вот по этой причине "Дураки" вам и пишут: бери проволоку толще, а зазоры меньше, чтобы число витков можно было сократить. То что Вы делает с зазорами сравнимо с тем, чтобы взять большое ведро и носить с речки в нём по одной кружке, утверждая, что так спина меньше болит. Ещё. Чисто для себя, покрутите Ваш генератор с разорванной цепью, он должен крутиться с минимальным усилием, что-то мне подсказывает, что у Вас там не всё гладко с токами Фуко. Измерьте ЭДС Вашего генератора, в Вашем случае без лампочки на конденсаторе Вы получите амплитудное значение. Посмотрите как на ЭДС влияет зазор. И последнее. Используемые Вами мультиметры, довольно просты, поэтому правильно посчитать действующее напряжение и ток сложной формы они не могут. А напряжение в цепи у Вас там одному богу известно какую форму имеет, так как есть конденсатор неустановленной ёмкости и нагрузка, сопротивление которой, кстати, довольно сильно плавает степени накала лампы. Поэтому в ваших расчётах выработанной энергии запросто могут присутствовать большие ошибки как в плюс, так и в минус. P. S. Я так и не понял, какую мощность и на каком рабочем напряжении Вы пытаетесь получить, из Ваших роликов это не понятно. Так же нет подтверждения про 100% КПД Вашего изделия, а вот размеры обескураживают: ваш монстр со скрипом выдаёт 170 Вт против автомобильного, мощность которого начинается от 500.

начнём с последнего абзаца; автомобильный генератор 500 вт выдаёт на 1500 обр/мин мой генератор в паре с солнечным инвертором 300вт на 5 обр/мин по поводу формы напряжения, видно не все ролики смотрели с формой как тока так и напряжения всё норм по поводу зазоров и напряженности магнитного поля в катушке, при одних и тех же зазорах и оборотах эдс катушки без сердечника и эдс с сердечником будет одинаковая ,но ток в первом случае будет фуфел а во втором случае на порядок больше, а если еще и изменить форму то вы получите разные соотношения между усилием и полученной мощностью ток не является производной эдс и сопротивление катушки, при одних и тех же параметрах катушки вы можете получить эдс но ток будет отсутствовать и по барабану какая нагрузка следующие, магнитное поле не имеет форму синусоиды, для измерения использовался датчик холла ss49e, разница между напряженностью магнитного поля постоянного магнита и переменного поля созданного этим магнитом в два раза меньше гауcметр TENMARS TM-197 ток и напряжение в системе "магнитное поле-проводник" , а не проводник с током, два не зависимых друг от друга физических явления если слушали то акцент на электрический кпд трёхфазного генератора а не общий электрический кпд трёхфазного генератора это разница между выработкой каждой фазой , суммарной мощностью, и конечной я восстанавливаю данные 5-ти летних опытов в достаточно хорошо оборудованной лаборатории и ютуб способ сохранить их от всяких "освободителей". имеем горький опыт

​@@user-jr7cf3fo9o На гидроэлектростанциях частота вращения генераторов около 100 об/мин, мощности исчисляются сотнями МВт. Прямой и однозначной зависимости между оборотами и мощностью нет. Я указывал на такую характеристику, как удельная мощность Вт/кг или Вт/м3, которая косвенно показывает оптимальность конструкции. Сердечники - опять всё валите в одну кучу. Не вижу ничего особенного в том, что с сердечниками ЭДС выше (они же у Вас не из дерева): ферромагнетики позволяют локально в катушке поднять напряжённость магнитного поля, создаваемого магнитами, но они имеют ограничение по максимальной напряжённости. Небольшой сердечник можно запросто ввести в насыщение мощными магнитами, как результат в катушке магнитное поле будет меняться не плавно по синусоиде, а резко, почти меандром. Вы получите большую ЭДС, но короткими импульсами. На выходе выпрямителя с конденсатором в холостом режиме будет высокое значение напряжения, но при подключении нагрузки не получите ничего: напряжение генерируется короткими импульсами, в момент перехода сердечника из одного насыщенного состояния, в другое. И если сердечник уже входит в насыщение, то уменьшение зазоров будет действительно только ухудшать ситуацию. Ток по закону Ома прямо пропорционален напряжению, приложенному к участку цепи и обратно пропорционален омическому сопротивлению данного участка. Что бы Вы не говорили, а ток определяется ЭДС, генерируемой вашим генератором и суммой сопротивления его внутреннего (катушек) и нагрузки. Электрический КПД - в Ваших опытах вы измеряете как раз общий КПД: исходя из оборотов и момента вращения вы в аккурат рассчитываете чистую затраченную на вход Вашего генератора механическую энергию. А измеряемые непосредственно ток и напряжение электрической нагрузки (мультиметры измеряют действующее напряжение, ну или пытаются делать это), позволяют вам посчитать чистую электроэнергию на выходе. Разнице между входом и выходом это потери на внутреннем сопротивлении, токах фука, банальные механические потери на трение. КПД, общий, электрический... неважно, это никак не разница, это всегда отношение того, что получили полезного к тому, что потратили. Возвращаемся к требуемым характеристикам генератора: я так понял вам бы получить порядка 300 Вт. Отлично. Осталось понять о каком напряжении идёт речь? На какой диапазон входных напряжений рассчитан Ваш инвертор? Я нашёл модели на 55-450 В. Если задаться, что 55 В соответствует 5 об/мин, и допустим требуемы минимальный КПД должен быть не ниже 60%, то.... Генератор с выходным сопротивлением 6,7 Ом и ЭДС 92 В на 5 оборотах будет отдавать 300 Вт при выходном напряжении 55 В и токе 5,5 А, а если такой генератор раскрутиться до 25 об/мин, то те же 300 Вт он отдаст при выходном напряжении 450 В (458 В ЭДС) и токе всего 0,66 А, КПД вырастет до 98%. Так что ЭДС в Вашем генератор, как я говорил выше, явно избыточна, сокращайте число витков, и увеличивайте сечение провода, уменьшайте зазоры если катушки без сердечников. Если с сердечниками, то я бы рекомендовал материалы с небольшой магнитной проницаемостью, они как правило имеют большее значение магнитной напряжённости насыщения. И да, в этом случае зазоры надо подбирать. А оценивать корректность (отсутствие насыщения) лучше осциллографом, с очень маленькой нагрузкой. P. S. Предложенные цифры не конечные, это один из возможных вариантов. На практике придётся искать компромисс, между КПД, допустимыми размерами, диапазоном оборотов.

в генераторе в некоторых случаях закон ома не работает следующий пример; мощность трёхфазного генератора P=1,73* I U * cosф и так: мощность фазы 1 вт на выработку вы тратите 1силу (условно) расчетная мощность при соsф=1 (условно) получим 1,73 вт при затратах 3 силы куда делось 1,23 вт? а усилие вы затратили чтобы выработать в каждой фазе 1 вт не куда не делось.мы получили результат сумму мощностей выработку кВт удельная мощность не дает вертикалка по своей природе не развивает более 60-80 обр/мин, поэтому и стояла задача проектная мощность на 60 обр/мин, у данного образца 4800 вт вы пропустили или неправильно поняли эдс не растет с сердечником, растет ток, эдс одинакова с сердечником и без представление о процессе генерации основано на законах которые описывают магнитное поле вокруг проводника с током и принято что эти процессы обратимы, что является фундаментальной ошибкой чуть позже я опубликую опыты опровергающие все наши формулы по которым считаем генераторы @@user-vj2mp1mx4h

удивительно, что за 100 не перевалил, типа нашел свободную энергию)

Поставит на машину, поедет против ветра и будет выше 100%

ты даже не можешь сформулировать вопросы,. вопросительный наш

@@user-jr7cf3fo9o Что? Слова знакомы, а смысл не доходит? Интеллектуальный наш.

для пиздаболов про зазоры studio.ukposts.infovdehchSDl3I/edit

рукожопые эксперты видят зазоры, это стенд , а не изделие, на котором проводятся эксперименты лампой на 12 вольт показано как не согласованная нагрузка влияет на параметры генератора посмотрите другое видио 420 вт на 15 об покажите хоть одну работающую аксиалку на 15 обр или пропеллер

@@user-jr7cf3fo9o Как с вами связаться, у вас есть скайп, e-mail, вайбер или телеграм?

@@LeaderGP andrtrosh@ukr.net

Grom правильно размышляет. Андрей, у вас серьёзные провалы в знаниях по электротехнике.

и к сожалению, толковых людей тут мало

Полностью согласен.

покажите хотя бы на стенде что у вас работает, формулы на которые вы опираетесь работают после 100 обо/с

@@user-jr7cf3fo9o зачем стенды? У меня, как и у множества других людей кто делает ветрогенераторы есть рабочие изделия работающие на благо людей в реальной жизни, а не в виде прототипов или расчетов на бумаге. И расчеты у нас работают во всех оборотах генераторов.

если у вас так все хорошо и стенды вам не нужны, так какое надо приложить усилие чтоб выработать 100вт, и на каких обр, если вы не знаете какие требуются усилия, на каких обр и какие мощности, то про какие ветра, конструкции лопастей и д.т. можно рассуждать

@@lyamaev я как понял нашли пеленга 2

война много поломала планов и утрачено видеоматериала интересного, но главное в голове сохранилось восстановим. по поводу дивайса думаю к нему по любому надо низко оборотистый ген. 0-60 обр\мин

Ну у меня так и есть , до ста оборотов максимум выдаст , но прикол в том что хоть он и вертикальный но имеет тенденцию к уходу в разнос без нагрузки , с этим надо будет что-то делать . Щас вроде анонсируют повышение платы за электроэнергию , наверно буду форсировать это дело как-то .

@@tyagloevgeniy1842 наружные направляющие стоят?

Как вы КПД считаете ?

​@@dmytromykhailiuta9268зачем считать,специалисту "на глаз" все видно)))

Наоборот.

меж фазное или померять через диодный мост

@@user-jr7cf3fo9o и да, сделайте замеры холостого хода с привязкой к оборотам. Можно и по переменке и после выпрямления.

треугольник 66- ноль фаза, 117 межфазное, треугольник 66 межфазное , 15 обр

звезда в первом случае, ошибочка в тексте

@@user-jr7cf3fo9o теперь по поводу коэффициента 1,73, я почему спросил о ХХ генератора? Смотрите, включение треугольник напряжение между фазное 66v, включение а звезде будет 66х1,73 и Вы получите свои 117v может с небольшой погрешностью, а теперь далее, напряжение по постоянке( после моста), будет 117v х 1,4= 164v, а теперь о каком 100 %кпд может быть разговор если у Вас просадка по напряжению даже на маленькой лампочке почти в половину? На видео вы показывали соединение в треугольник и далее соединение в звезду с подключением на нагрузку, и говорите что у вас все три фазы складываются, так в трёхфазной гене не бывает, у вас просто при включении а треугольник как раз таки напряжение в 1,73 раза ниже чем в звезде, вот из-за большой просадки и низкого напряжения(любая лампочка чем меньше напряжение, тем и меньше ее потребление) Вы и получили недобор по мощности. По поводу КПД, чтобы его узнать, нужно выходную мощность генератора поделить на входную, то есть приложенную на вращение этого генератора, узнать это просто поставьте ватт метр на входе станка, включите его с генератором без нагрузки и снимите показания, далее нагрузить гену и снова снимите входные показания, и теперь от полученного результата отнимите мощность холостого хода, далее мощность на выходе с вашего гены, она у вас там была 66 ватт делим на получению на входе, я уверен что КПД там будет ниже плинтуса

все зависит от того какую модель энергосистемы Вы хотите построить

проблема в том , что ни кто не понимает ; не важно чем крутите а проблема что вы крутите, если крутите задрот электродвигатель, то и результат дырка от бублика

ну ежели бы это так было то их врят ли бы вааще использовали. Да есть вопрос окупаемости. Но тут есть над чем работать с точки зрения стоимости одного киловатта

Так он же готовый по размерам если вариатор с дырчика ставить для стабилизации оборотов нуу тогда + для размерные удлинения лопостей на ветряке спасет ситуацию вообще удлинения лопостей хорошо взвешаны и правильно отбалансированы могут размотать до 200 оборот то.есть аэродинамика тоже значение имеет .. Есть график усреднённый по удлинения лопостей на скорость ветра + нагрузка индуцироеая Ветром + лобовое сопротивление при этом

studio.ukposts.infoU0PikwMzb74/edit с катушками туда же, что вы хотите получить на выходе?

Чтото похожее было у меня но с солнечными панелями . Одно плеча на 6,5 квт , 680 вольт , 3 лампочки по 200ватт 220вольт последовательно светили в полный накал а когда подключил два двигателя последовательно ,которые на 220 от стиральной машины , они могут и от постоянки работать , даже не дёргнулись . Вывод , под каждый генератор или станцию , нагрузка должна быть с определённым сопротивлением или умный контролёр перед нагрузкой.

совершено верно, а изначально надо чётко представлять какую энергосистему вы хотите построить, а потом способ как это реализовать@@manalit8

Дорого наверно такой делать вот и не делают на заводах. Или другие причины.

будет еще интересней,,думаю до нового года опубликую

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

а чего ты великий добился по формулам?

@@user-jr7cf3fo9o - Но каково правило? В чем оно состоит? В чем его субстанциональная сущность, имманентная только ему и никакому другому предикату?.. И здесь мне, боюсь, придется говорить вещи, не совсем привычные и далеко не приятные для вашего слуха… Величие! Ах, как много о нем сказано, нарисовано, сплясано и спето!....- Итак, величие - как категория - возникло из творчества, ибо велик лишь тот, кто творит, то бишь создает новое, небывалое....- Приманка! - заорал Андрей изо всех сил. - Вот что такое ваше хваленое величие! Приманка! Глядит на вас Хнойпек и думает: это надо же, какие люди бывали! Вот я теперь пить брошу, курить брошу, Мымру свою по кустам валять перестану, в библиотеку пойду запишусь и тоже всего этого достигну…Но думает-то он, на вас глядючи, совсем не то. И ежели караула вокруг вас не выставить, в загородку вас не взять, так он понавалит вокруг, мелом слова напишет да и пойдет обратно к своей Мымре, очень довольный. АБ Стругацкие Град обречённый

какие глубокие познания..... видать личный опыт

@@user-jr7cf3fo9o Мой? Стругацких? Обоих вместе?😀

Велик ГеК Collins во бое! На лихом сидит коне! Держит в руце копие. Тычет змия в жопие...😁😁😁😁😁

для "великих", правильно спроектированный и согласованный генератор работает и при таких зазорах, много знаете аксиалок которые вырабатывают 420 вт на 15 обр\мин

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

что вы собираетесь снимать на 15 обр/с интеллектуальным контролером? добейтесь чтоб на лампочку работал

@@user-jr7cf3fo9o повторю, на лампочку ВетроГенератор не работает, не нужно её зажигать

@@user-jr7cf3fo9o а зачем чтобы он работал на лампу? Мы же используем для АКБ а не для лампы

на акб самая не эффективная схема, все что выработал генератор больше чем емкость акб, в пустоту, большая емкость акб, недозаряд. при работе на акб вы ограничены диапазоном напряжения. самая эффективная схема работа параллельно с сетью. Самое главное, это если ваш ветряк крутиться это не значит что он что то производит

@@user-jr7cf3fo9o согласен , но вот представьте что у вас нет гос сети и у вас есть солнечная система и с начиная с позной осень у вас нет солнца но есть ветра а бензин дорогой , вы бы отказались от хорошего ветрогенератора ? Китайский не в счёте это не генератор а флюгер. У меня есть знакомый он живёт в поле , земой у него была проблема чем заредить акб стоял бензогенератор бензин 1 литр 1 евро АКБ от Ниссан лиф он в день по 10 литров бензина трател это выходе очень дорого . Вот я ему поставил ветрогенератор он уже забыл когда заводил последний раз генератор, а цена на сегодня бензина уже 1.5 евро за литр , летом хорошо что есть солнце .

если есть сомнения посмотрите другие видео

Это не согласование. Согласование - это когда от источника энергии забирается наибольшая мощность. При КПД 50%.

@@madcalm2024 Почему КПД 50% ? Кудадевается остальная мощность по вашему ? Разогревает генератор ? Если генеоатор відает 1квт, то он и рассеивает 1квт по вашему ?

ну не хрена себе тепловые потери 50%

@@user-jr7cf3fo9o Ага, и поэтому никто так не делает и мирятся с меньшей мааксимальной мощностью

Это справедливо только для случая бесконечной мощности источника ЭДС. В реальности она ограничена, нелинейна, и имеет пик в зависимости от входной мощности. Не зря применяют MPPT контроллеры...

...имейте в виду, что если приложить мощность 5Ватт и не согласовать нагрузку, то, когда лампочка не светит - это заговор!!!!🤔

и что добились эти эксперты, 60 вт на 60 обр, если для вас зазоры это великое достижение то для меня бонус приз, правильно спроектированный генератор работает и при таких зазорах, выше перечисленные для меня не авторитеты

@@user-jr7cf3fo9o При увеличении зазора между магнитами в два раза, их индуктивная сила снижается в четыре раза, при увеличении в три раза, она снижается в девять раз, и так далее. Соответственно и мощность вырабатываемого тока снижается примерно так же!

@@user-jr7cf3fo9o Справа в тому,що вони починали з аксіальних вітрогенераторів,набирались досвіду,а потім перейшли до генераторів на магнітопроводах із заліза.Зараз у них є достойні генератори,з достойними параметрами.До того ж вони все показують і розказують,безкорисно діляться інформацією,і власним досвідом. Краще все - таки іти протоптанною стежкою,але ваша справа-ваш особистий досвід.

верно к тому же катушки должны стоять не просто так в попад а определённое количество, я бы клонечно уменьшил расстояние между магнитами и катушками до 1мм ну надо смотреть жёсткость конструкции

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

я ставил задачу создать низко оборотистый генератор, 60 обр\мин, выход на плановую мощность, потому что есть задачи где нужен такой генератор. проблема альтернативки куда деть излишек и как его сохранить, оптимально работа параллельно с сетью, излишек здали , нехватку добрали, самые распространённые схемы, солнечные сетевые инвертора, под них и делается ветряк. основное, это создание низкооборотистового генератора, ну и подсказать как не купить фуфло. будет еще видео почему я пошел по пути дисковых генераторов постараюсь показать много интересных моментов

@@user-jr7cf3fo9o Будем смотреть, очень интересно. На счет излишков в сеть, да вполне вариант, вполне спрос будет. Но на моем примере мне интересно другое применения, соответственно вот и 2 направления: излишки в сеть или излишки в накопление.

@@pnvteamветряки, даже современные, им уже 1оо лет по своей конструкции устарели надо, что то новенькое.

да там транс тоже должен быть своеобразный частота транса 50гц ну есть и 400

30 обр\мин-1100Вт, 60обр\мин -4400Вт 80 обр\мин -7800 Вт расчетные

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

Вы хоть раз пробовали подключать солнечный инвертор к ветряку, я пробовал надо знать как

@@user-jr7cf3fo9o немного наоборот. Ветряк подключают к инвертору, главное не перепутать. И "подключить" ветряк к солнечному грид инвертору дело не хитрое. Но это категорически нельзя делать. Для ВетроГенераторов есть специальные сетевые инверторы, на них есть разъемы для подключения баластной нагрузки на случай отключения сетевого электричества. Не вводите людей в заблуждение

@@user-jr7cf3fo9o У меня тоже работало с солнечным грид инвертором ,паралельно акумам

@@lyamaev То што показал Автор ролика с етими нагрузками, 100% правда. Просто неподсказал, што под высоковольтьны генератор, ОБЕЗАТЕЛЬНО должен стоять инвертор, каторы нагрузку снимает с высоковольтново источника, и на оборот. Автор с етоий 12 Вольтовоий лампочкоий симитыровал, как безтолку засадят генератор, когда к высоковольтному генератору подключиш инвертор, каторы расчитан снимать нагрузку с низковольтного источника. Так што, все ети генератора отличные, если правильно подобрать инвертора.

studio.ukposts.infoU9oquoS1Nro/edit

эксперимент с лампой показывает как не согласованная нагрузка влияет на параметры генератора, это производители контролеров и генераторов не учитывают

Мих Сергеевич, вы действительно далеки от электротехники? В отличие от многих, попали в суть. Генератор с этой лампочкой в режиме КЗ.

раздельное снятие мощности с каждой фазы абсолютно правильное решение, вы убрали паразитное влияние фаз друг на друга и тем самым увеличили мощность генератора сразу в два раза, я об этом толдычу этим великим, а они лепят что генератор имеет кпд 90%, по природе трехфазный генератор не может иметь кпд больше 50% т.к если каждая фаза имет мощность 1 вт соеденив в треугольникили или в звезду вы получите 1,5 вт, если будите снимать по отдельности то 3 вт, об этом мое первое видео как решить проблему энергокризиса, просто при создании нашего генератора был обнаружен эффект, что мощности фаз суммируются ,а усилие необходимое падает

@@user-jr7cf3fo9o и ещё снизилось напряжение . стало лучше работать и меньше гудеть странно прям ...ну а с этим колдовством как у валки))) что то не то ..поэтому и не пошёл проторенной дорожкой)).

валки, пионер второгодник и не в состоянии из начальной школы перейти хотя бы в среднюю все это проходили и один из способов повысить мощность это раздельное снятие, но потом оказалось в результате разных экспериментов мы получили более интересней результат, у меня по этим так званым экспертам своём мнение, будет видео где всем дадим оценку. меньше их слушай, полагайся на свой ум

@@user-jr7cf3fo9o это если ЭМ. А генератор подругому устроен. Там полюса не мешают

по зазорам, есть момент когда затраты превосходят ожидаемый результат со всем остальным согласен, поэтому нужен оптимум, чем и занят по узким прошлый век, есть более интересные решения

Если магниты установить на концах лопастей,- линейная скорость устроит?

@@doogi-n-rollb.8805 А катушки куда?

@@niknikov4752 на каркас.

@@doogi-n-rollb.8805 Линейной скорости хватит. Но сколько он будет Весить, а главное стоить! У мощных генераторов диаметры ротора и статора от 1м до нескольких метров. ukposts.info/have/v-deo/nqpkd4WpaplylKc.html Но можно просто увеличить обороты через редуктор Но конечно, если меди не мерено, и мешок золота на покупку магнитов..., то можно и метровый и больше диаметром делать, или три магнита на концы лопастей, и все катушки началами в одну большую звезду, а на концы по диоду у всех в одну сторону, а вторые концы диодов все соединить в другую звезду. И тогда будет гена постоянного тока. А иначе прогуливающие катушки выработанную при прохождении всего трех магнитов энергию заберут себе на нагрев.

тогда уж вариатор лучше как у мопеда

есть проще методика откоса лопастей при любой нагрузке будет вращаться оптимально

@@pavelmaku5253 вот именно что вращаться но не под нагрузкой , для этого уже придуман вариатор, а ваши методички никак не отвечают на вопрос оптимального кпд всей системы

@@user-kh3rz3rd7q ну так одно другому не мешает в тех что стоят в северном море немецкие, нидерландские стоят и систтемы перекоса и вариатор

Там 1м.

@@user-tt9dt2hq5l к сожалению такие вещи не работают, многие пробовали, халявы всё равно не получится

для экспертам по зазорам комментарии ниже

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

а ничего, что магниты притягиваться

@@user-jr7cf3fo9o я понял

Спасибо за добрые слова, можете просчитать ветровую турбину зная необходимые усилия и обороты

@@user-jr7cf3fo9o И Вам спасибо за Ваш комментарий. У меня есть желание и надеюсь появится возможность сделать ветряк новой конструкции макет которой я сделал и убедился в работоспособности и практической без шумности такой конструкции. Видео здесь ukposts.info/have/v-deo/mXmaeqqap5p00mw.html

@@stophuilo7154 Спасибо! Пороюсь в настройках.

@@user-jr7cf3fo9o а откуда вы можете знать усилия и обороты? это же ВЕТЕР

Нужно очень упорно кликать не интересует, не рекомендовать видео с этого канала, и всякие бтг. Уйдут из рекомендаций. Ютуб даёт вам тот контент который вы ищите.

мощность трёхфазного генератора описывается формулой Р=1,73*Р1*cosф что составляет в лучшем случае 49% в жизни 44% это называется электрическим кпд, не путать мех , опытным путем получено р=р1+р2+р3 что составляет 100% т.к. нет потерь на 1,73 и соsф, либо по каким то другим причинам получен такой результат, на это есть яйцеголовые пусть думают

@@user-jr7cf3fo9o вы учебник физики школьного курса хотябы почитайте . Разберитесь что такое КПД и как он измеряется . А то что вы нафантазировали - это от недостатка знаний , только и всего.

если такой умный, чем электрическое кпд генератора отличается от механического кпд генератора

@@user-jr7cf3fo9o применительно к генератору , не существует отдельного понятия электрическое КПД и механического. Все это рассматривается во взаимосвязи. Вот один из многих роликов , где правильно измеряют КПД генератора , ukposts.info/have/v-deo/mXSkjqqOrHmUx5c.html

Какие проблеммы, сделай провода из золота или серебра! 🤣🤣🤣🤣

это все давно прошли, это для начинающих

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html это по поводу зазоров и кпд

а как быть с общепринятой формулой мощности трехфазного генератора Р= 1.73 * Р1*cosф? эксперимент по просадке напряжения показывает как влияет на мощность и усилие не согласованная нагрузка может я что то путаю или не знаю, а что это за параметр в тех.хар генераторов как электрический кпд? и чем он отличается от механического? или термического? до того как самолет полетит, в начале на земле тестируют дискуссия о том какую рамку фарадея мы крутим и соответствуют наши расчеты и желания реалиям жизни перед тем как дойти до Жуковского надо бы с фарадеем разобраться

еще, подскажите, а как влияет форма проводника в переменном магнитном поле?

по поводу зазоров, это стенд на котором провожу эксперименты, все удивления уже проходил

подскажите где посмотреть видео рабочего аксиального генератора, с проверкой расчетных параметров?

а реактивный момент не влияет на кол обр?

studio.ukposts.infoU0PikwMzb74/edit

Нужны mmpt контроллеры которые автоматом согласую выходное напряжение генератора с нагрузкой.

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

посмотри другие видео потом подискутируем

и шо вся Одесса не знает где берется электричество? подскажу в розетке, а магнитное поле вокруг железяки от старого динамика

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

задача изначально стояла генератор от 0 до 60 обр/мин, конструктор есть ,занят немножко другим, война всё таки, нужен электронщик который по тех. заданию может спроектировать и изготовить контролер под солнечный сетевик, по поводу лаборатории, могу сам проконсультировать любую испыталку, материала столько, что изучать и изучать

@@user-jr7cf3fo9o скорейшего мира Вам, остальное наладится и все кто надо найдутся.

" нормального инженера-энергетика" не подойдет в виду зашоренности мышления, нужны единомышлненники.

@@user-jr7cf3fo9o зачем изготавливать контроллеры? они продаются в Китае в ассортименте, и под солнечные батареи и под ветряки и с зарядками и без зарядок и боком и с прискоком, вы зависли в прошлом веке?

ukposts.info/have/v-deo/jWCBnaGuhLCTmGg.html

совершенно верно, решение проблемы это редуктор чтоб выйти на 500-1500 обр. до 500 обр эффект дырка от бублика, представьте 6м со скоростью 500 обр. я бы не хотел находиться рядом с таким объектом.

@@user-jr7cf3fo9o Он говорил , что вращение таких лопастей не должно превышать 200 об . в минуту . Лопасти его ветряка вместо тормоза регулировались автоматически ,изменяя системой управления углы поворота лопастей - когда ветер превышал допустимую скорость .

@@annimetra не забывайте что сам генератор вращался со скоростью порядка 1500обр. за счет редуктора, а двести обр вращение лопастей диаметром 6м не камельфо. Основнаяэффективность

@@user-jr7cf3fo9o Да, да ) Возможно он никогда его до 200 оборотов не использовал . Во время сильных ветров он думаю останавливал в ручную с помощью спец устройства "ветряк " разворачивая угол атаки лопастей на " 0 " В ураган ему наверняка было не до халявы )) Не думаю, что он надеясь на "пружинную "автоматику регулировки угла лопастей рисковал . Тем более учитывая ,что ветрогенератор находился в его огороде , рядом с его домом и с соседними домами тоже .)

@Поворот сибирских рек Я имел ввиду ураганных )) Думаю ,слишком опасно надеяться на нагрузку в таких случаях .)

почему не считаю? у меня есть усилие на рычаге в 1000мм его всегда можно перевести в мех.мощность но для расчета крыла мне достаточно усилия на рычаге и обр\мин ток также зависит от оборотов не только напряжение . с ростом оборотов растет не только напряжение но и ток

@@user-jr7cf3fo9o , кріло отдельно генератор отдельно :)

нельзя рассматривать крыло и генератор отдельно. для вертикалки нужен генератор который выходит на максимальную мощность на 60-80 обр\мин т.к. вертикалка по своей природе не развивает более 80 обр\мин для пропелера это 150-250 обр в зависимости от диаметра винта, чем больше диаметр тем меньше обороты к примеру 5м винт ограничен 200-250 обр иначе приведет к разрушению мачты@@dmytromykhailiuta9268

Клип пробуждает аппетит, слова поднимают настроение, а голос Тимооооо радует душу, и все со мной.

задача, сделать низко оборотистый генератор, максимальная мощность при этой катушке 420 вт на 15 обр\мин, расчетная мощность на 60 обр 4700 вт,

@@user-jr7cf3fo9o я не вижу возможности обойти закон Ома. Сейчас в быту превалирует тенденция с применение ПЧТ(повышение частот)... а как вы получите какую либо "мощность" при частоте в 1 Гц. Я даже и не виже решения такой возможности. "На пальцах": что бы получить сетевую частоту в 50Гц...частота вращения (перемагничивание сердечника катушки) не менее 3000 оборотов в минуту. 3000/ 60секунд=50 Гц Я вижу так. а для повышения частот нужно применение феритовых сердечников. и задающий генератор до нескольки КГц. распространено начиная от 400 гц.

для получения сетевой частоты давно придумали инвертор, сердечники решение, но надо обойти залипание это тоже решаемо будет видео на эту тему.

@@user-jr7cf3fo9o не понял о чём речь. У меня на канале есть видео "консультация",там на статоре случайно оказался мой вайбер.Свяжитесь,при желании,обговорим что интересует. Поделимся соображениями

@@user-jr7cf3fo9o ну написал ты круто ..420 ватт думаю генератор диаметром нужен метра 3

не соглашусь, надо в принципе определить что такое генерация, а не то что предлагают книжки, всё что мы знаем про взаимодействие проводника и магнитного поля основывается на законах в системе "проводник по которому течет ток" всё построено что процессы обратимы, а это и есть фундаментальная ошибка

у них степень усадки 1% на несколько лет это не советские

для балаболов про зазоры studio.ukposts.infoU0PikwMzb74/edit

для размышления studio.ukposts.infoU0PikwMzb74/edit

посмотри другие видео и увидишь чем толкать, а ты думаешь стиралки, гироскутеры и т.п без усилий надо крутить

@@user-jr7cf3fo9o я имею ввиду сходимость параметров между крутящим моментом на генераторе и свойством воздуха, для которого характерна по большей части скорость нежели масса и для того чтобы эффективно забрать у воздуха энергию, рабочие обороты должны как-то соответствовать этим требованиям. Судя по видео генератор ваш действительно очень эффективный, но будет ли он также эффективно работать с воздушной массой на столь малых оборотах, вот тут я сомневаюсь.

высота крыла которое используем 5м, диаметр 4м количество 5 шт, профиль комбинированый на основе NASA2209@@Delynanol наверное не просто так меряется усилие на определённых оборотах, люди рассказывающие как перемотать или как закапать пару килограмм меди в эпоксидку в 90% случаях даже не понимают суть стоящей перед ними задачи

@@user-jr7cf3fo9o я так понял это вертикалка у вас, чисто на мой диванный взгляд, довольно странная конструкция для отбора энергии у ветра. Классический ветрогенератор родился в муках и бесконечных поисках наилучшего способа воздушного движителя, в погоне за мечтой летать, поэтому в нём собраны все возможные уроки по аэродинамике, так зачем тогда изобретать велосипед.