Игорь, ты даже не представляешь, как все за тобой скучали.

Игорь, спасибо за ваш неугасаемый энтузиазм во всяких физических экспериментах! Особенно за ваши исследования в малой ветроэнергетике :)

Рады видеть Вас в добром здравии, сын очень ждал Ваших новых выпусков! Здоровья и спокойствия Вам и Вашей семье!

Могу полностью подтвердить слова Игоря, потому что делал обкатку разных серийных ветряков в настоящей аэродинамической трубе. Результаты на сто процентов совпадают с изысканиями Игоря. И его выбор для слабых ветров тоже. Большинство ветряков не трогались с места, если скорость потока была менее 3.5 м/сек. А это обычный повседневный ветерок в Московской области. Единственное исключение американский Honеywell с двадцатью лопастями, он трогался при едва заметном дуновении. Но, что Хонивелл, что Савониус на таких малых скоростях давали одинаковую мощность - ноль целых хрен десятых ватта. Сколько-нибудь заметная генерация начиналась со скоростей от 7 м/сек и выше. А все это потому, что вырабатываемая мощность прямо пропорциональна кубу скорости ветра. Вот почему я со скепсисом отношусь ко всяким революционным проектам кулибиных, которые крутятся при самых минимальных ветрах, и которые промышленники _затирают в пользу традиционных ветряков._ Господа кулибины просто не могут понять, что такие мизерные мощности не оправдывают затрат на строительство. А вот этот ветряк 8:32 мы в конце концов выбрали как самый подходящий для установки в северных районах. Там очень сильные ветры и защитить от них ветряк, задача не простая. Ветер там ломал наши вертикальные ветряки в щепки, никакие растяжки не помогают. Ветер их просто разбалтывает, а далее болтанка и центробежная сила их разносит. А вот этот стоит уже несколько лет и ничего, работает. Там не надо ловить слабые ветра, ветер если есть, то сильный. И, Игорь, по поводу порывистого ветра. Вы недооцениваете роль аккумулятора. Аккумулятор будет ловить все порывы и складывать их в общую кассу. Аккумулятор вовсе не обязательно заряжать стабильным током, он воспримет любые флуктуации и все они пойдут на заряд. Важно только, чтобы средний зарядный ток (точнее интеграл тока по времени) был не меньше разрядного. Северные станции у нас именно так и работают, там порывы непредсказуемы ни по времени ни по силе. А вот среднесуточная энергия по анемометру вполне измерима.

Ура - Игорь вернулся - это просто счатье для всех...

Игорь, очень рад вас видеть! Вы делаете мир лучше чем он есть сейчас. Продолжайте пожалуйста!

Как же приятно вас видеть, наш дорогой Игорь!

Игорь спасибо, что вернулись! С Уважением из Донецка! Б. Д. пройдут, а добрые люди останутся! Смотрел Вас до! 🔥Смотрю и сейчас! 🤗Ваш контент, полезен юным и интересен взрослым! 👍💯Ваши видео гениальны, по идее и подаче! А самое главное в роликах нет фальши и политики! Будьте счастливы и здоровы! 👏☺️

Рад видеть живым и здоровым! Благодарю за выпуск!

Игорь с возвращением!!! Не пропадай так на долго, пожалуйста! Хочу предложить вам тему для будущих видосов. Делал вентиляцию в гараж. Оказывается есть устройства, которые увеличивает тягу за счёт силы ветра. Называются дефлекторы. Они бывают разных типов: Цаги, григоровича, краб и т.д Турбо - вообще красивый. Вот как раз вам тема для исследования, у которого выше тяга! В изготовлении, они простые.

..Игорь, Вы достигли изумительных успехов в области исследований и 3д печати..👍👏🤝 спасибо !

Я так рад видеть вас и как все ваши подписчики благодарю вас за выпуск 😊🤝

Наконец-то пошли большие ролики! Жизнь налаживается! Мы ради видеть тебя снова в строю! 👍

Как хорошо ,что вы снова эксперементируете. Уже по вам соскучились люди.

Привет Игорь . Молодец что сделал видос , неожиданно приятно удивил . Дай бог тебе и твоим близким и окружающим тебя людям здоровья .

Очень рад вас видеть! Сильно скучал и переживал за вас!

Рад вас видеть и слышать, здоровья вам и вашей семье.

Спасибо за видео! Здоровья Вам и вашим близким! Один из лучших познавательных каналов!!!

Игорь упустил один момент интересный для новичков, независимость от направления ветра. Это плюс условный конечно, но тем это не менее упрощает механизацию конструкции. А в любой конструкции чем меньше движущихся частей тем лучше.

вы даже не представляете какой вы хороший педагог. Говорю как преподаватель химии в вузе, видно профессионала.

Игорь! Ты молодец! Не ныл, не жаловался! Настоящий мужик! Всё правильно понимаешь! С большим уважением к Настоящему Человеку! (Ваш старый подписчик из России) Вместе мы сила.

О, приветствую Игорь! Я так скучал по вашим видосам, пересмотрел почти всё. Респект вам, желаю благополучия!

Как же вы вовремя !!! Я только думал о конструкции ветряка для аэрации заморных водоёмов

Игорь, Вы герой. Представляешь, что снимаете такие замечательные ролики в условиях войны - уважуха!

Начало положено. Ждём теперь инструкцию мини-АЭС в домашних условиях.

Добрый вечер Игорь. Предложу Вам сделать маленький, компактный, разборный ветрогенератор. Для походов, охоты, рыбалки. Для подзарядки телефона, смартфона, навигатора и тд. и тп. Так как солнечных генераторов продается полно, а ветряных очень мало. И попробуйте лопасти винта в форме полусфер. Как на анемометре. Они вроде ловят ветер хорошо. Удачи в экспериментах. ✌️👍👍👍🤝🤝

Целый научный труд! Спасибо

Игорь, благодарю от всей души, что начал вновь ставить эксперименты🔥🔥🔥👍👍👍

Офигеть! Я уже и не ожидал! Рад видеть тебя! Давай не теряйся больше!

Игорь, всё отлично. Идея с моторчиком и герляндой на 5в. очень понравилась. Я бы сделал на улице, повесили бы на дереве. И смотрел силу ветра по свечению герлядны светодиодов ))

Не пропадайте, коллега, пожалуйста!

С возвращением, спасибо за ценную информацию!

Очерь рад вас видеть с интересным и познавательным роликом спасибо.😊

Спасибо за видео! Не пропадайте пожалуйста, мы вас любим)

Не мог остановиться смотреть. Как специалисту технической профессии, мне очень понятно, как тяжело передавать всю полноту и абстрактность информации, без употребления обсценной лексики. Предлагаю набрать список качественных и живописных эвфемизмов, для восполнения полноты передачи информации.

Игорь попробуй одну половину этой турбины прикрыть оптекаемым экраном, что бы встречный поток не действовал на лопасти которые идут на встречу потоку ветра, я думаю процентов на 30-40 кпд должен увеличиться. Еще можно не много поток ветра перед самой турбиной изменить , направить по касательной вращения лопастей

Игорь, ЗАТО на вертикальный ветряк очень просто сделать направляющие, закрыв его половину, идущую навстречу ветру. И повысив КПД (не совсем его) раза в два - три. Сбор ветра с трехкратной площади перед прибором в рабочую щель для ускорения рабочей части вертикального ротора

Игорь, попробуйте поместить трёхлопастную турбинку внутрь жестяной банки, свободно вращающейся на общей с турбинкой оси. Вырежьте в банке два противоположных окошка по четверти окружности и прикрепите к её торцам регулируемый по углу П-образный хвостовик, для ориентации банки по ветру. Подберите нужный угол расположения окошек относительно ветра и посмотрите, станет ли вращение мощнее. Теоретически встречное давление на лопасть должно снизиться, за счёт прикрытой нерабочей половины лопастей. Да, и диаметр турбинки наверно лучше сделать побольше, тогда давление ветра и рычаг силы будут тоже больше. А чтобы сгладить рваный ветер, может приладить на ось маховичок?

С раскрытым ртом просмотрел весь ролик, не отрываясь. Приятно видеть увлечённого человека творца-изобретателя. За вами будущее.

Игорь, вы всё классно рассказали, очень познавательно. Надеюсь что всё скоро наладится. Удачи и силы вам и вашим близким.

Ваши видео вдохновляют - посмотрел и захотел сделать себе ветрячёк! Так держать!

Идеально, вы помогаете миру

Ура! настоящее видео, а не вертикальный кусочек! Отличные новости, спасибо!

Спасибо за интересный опыт с ветряками

Saudações aqui do Brasil, ficamos felizes de ter você de volta, se você ainda estiver trabalhando com os imãs e tiver interesse de uma experiência nova eu lhe mando um vídeo, pra você tirar as suas próprias conclusões.

МЫ СКУЧАЛИ ПО ВАМ ПРОДОЛДАИТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ УДАЧИ.

Отличное сравнение. Всё кратко и понятно (с примерами). Спасибо 😊

Спасибо, Игорь. Такую огромную работу проделал! Дай тебе Бог здоровья и удачи!

Отличный труд! Помогли разобраться в некоторых нюансах ветроэнергетики!

Дякую вам за вашу роботу. Радий бачити вас знову. Ніби вернувся на два роки назад.

Слава Богу, что живой и здоровый!!!

Отличная работа проделана, интересная информация, благодарю!

Очень люблю Ваши ролики, всегда жду новые. Как всегда пишу коментарий из семи слов как и требуют алгоритмы ютюба Спасибо за ролик и новый интересный контент ❤❤❤

Рад вас видеть в хорошем настроении и бодрым духом. С нетерпением ждём от вас новых великих идей и их реализацию.

спасибо Игорь за твой труд

Потрясающая работа 👍

Большое спасибо, очень познавательно и не предвзято. Посмотрел с удовольствием!!!

Уррррррраааааааа! Наконец-то! Спасибо что ты вернулся! Радость просто переполняет мое сердце!))))))

Hallo Igor, endlich bist du wieder da. Ich hatte schon Angst, dir ist was Passiert. Liebe Grüße aus Deutschland Peter Handke

Здравствуйте, Игорь! Очень по вас скучал! Надеюсь с вами всё в порядке и у ваших родных всё хорошо

Игорь, но можно же на вертикальный ветряк поставить экран с хвостом, на лопасть двигающуюся навстречу, поворачивающийся по ветру. Таким образом мы полностью исключим сопротивление воздушному потоку. Если возможно протестируйте пожалуйста такую конструкцию.

Очень рад вас видеть!

БОЛЬШЕ РОЛИКОВ! ЛАЙК ЧТОБЫ ИГОРЬ УВИДЕЛ! МЫ СКУЧАЛИ! Игорь, вы в Харькове у себя дома?

Спасибо за ваш труд!

Спасибо, Игорь! Классное тестирование получилось!

Спасибо за разбор. Спасибо за обратную связь. Мы очень ждали

Лучший из подобных каналов. Я рад, что ты делаешь очередные выпуски.

Игорь, у ветряка с закруткой на 360 градусов по бокам есть круглые пластины(ограничители) потока воздуха, а у 180 и 720 градусов - нет, и часть энергии ветра теряется. Возможно это небольшой косяк.

Для бочки с поворотом на 90 градусов, можно генератор вставить между этих бочек и тогда разколбас от расцентровки будет легче побороть

Жив, здоров! Очень рад видеть

Если попробовать поставить дымогенератор,то можно увидеть кака работает поток у лопастей, успехов

Игорь, рад Вас снова видеть в эфире! Замечательное исследование и прекрасное объяснение принципов. Реально скучал по Вашим роликам. Предлагаю осветить тему сравнения пропеллерных и импиллерных горизонтальных ветряков. Тема интересна тем, что здесь можно поиграть диффузорами и прочеми плюшками на тему сопла Ловаля.

Желаю удачи желающим обуздать силы природы!!

Спасибо Игорь. Ждем раскрытия нового вопроса - водяной генератор для ручьев и речек, похожая тема.

радий тебе бачити,друже!!!

с возвращением, Игорь! всё наглядно и понятно и логично. да, вертикальные ветряки так себе, по сравнению с "пропеллерами", но это же вопрос условий/области применения. роторный ДВС офигенен, но сколько автомобилей на нём выпускается? правильно, нисколько, кроме мазды ) с другой стороны, какой КПД у элементов пельтье? правильно, никакой, но мы их используем направо и налево )

Попробуй в вертикальном сделать шторку экранирующую встречную лопасть от ветра, таким бразом понизижая сопротивление. Возможно даже лучше в виде концентратора потока. Правда тогда всю конструкцию надо будет ориентировать по ветру флюгером

Урааа! Наконец то видео. Я очень рад видеть 🎉

Blagodarju. Očeņj tolkovo izloženi preimuščestva i ņedostatki raznih vidov lopastei.

Давно ваших роликов не было, как всегда очень познавательно. Но есть мне кажется упущение, нет испытаний под нагрузкой, ведь скорость вращения это всего лишь напряжение, при нагрузке результаты могут быть другие.

Если Игорь выпускает ролики, значит еще не все пропало в этом мире.

Ого, я рад что с вами все хорошо, хотелось бы видео о том как у вас дела хотя-бы кратко.

Игорь, а вы не думали, что самая оптимальная форма (360⁰) получилась только из-за того что на ней присутствуют диски на торцах, а в версиях 180⁰ и 720⁰ дисков на торцах нет - из-за этого меньше сопротивление воздуха и меньше КПД?

Нефтяные магнаты опять потеют при выходе нового ролика

Я по Вам очень-очень-очень-очень-очень-очень скучал😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

Я так рад вас снова видеть! Моё искреннее уважение вам!

Привет Игорь! Рад что ты с нами! Что живой и здоровый.

Нужно сделать вариант с закруткой на 180 до середины, а затем на 180 в обратную сторону, чтобы получился карман не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной

Не зря же люди придумали различные конструкции. Каждая конструкция для своего места. Все от ситуации зависит. И да, надо под нагрузкой тестировать, ибо важны не обороты, а само давление. Обычные ветряки самые мощные, но вертикалки места занимают меньше, как и выдаваемая мощность.

Ура товарищи, Он вернулся 🤗

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Я КАК РАЗ НЕДАВНО ПИСАВ В ШОРТАХ, ЧТО ОЧЕНЬ ЖДУ ЭТО ВИДИО! Я ДЕЛАЮ ШКОЛЬНЫЙ ПРОЕКТ НА ЭТУ ТЕМУ! ❤❤❤

Корректно ли сравнивать роторы с круглым основанием и без? Попробуйте убрать основание или добавить его роторам, а потом перетестировать. Потому что есть мнение, что срыв потока с лопасти у роторов без основания неплохо так снижает их КПД.

Игорь, добрый день! Рад снова Вас видеть! Попробуйте идею, когда возникает вертикальная тяга с большим перепадом давления за счет огибания ветром куполообразной конструкции (или кровли дома, по разнице давления над коньком и у основания дома). Неподвижная конструкция проще в изготовлении, турбину можно сделать сменной и распечатать.

Живите и тварите. Вы умный человек. ❤😊

Игорь как же мы соскучились по Вашим красивым моделям "вечных двигателей" и опытов с ними!

Любая вертикалка в сравнении с горизонталкой ущербна, хотя бы по тому, что в горизонталке работает весь диаметр, а в вертикалке только одна четвёртая, не считая потерь на встречном движении.

Excellent 👍

О, здравствуйте, неутомимый исследователь. Рад видеть вас снова.

рад вас снова видиить в эфире! скучал по вашим магнитикам!))))

Уррррааа, Игорь вернулся :)