Вот именно. Разрабатывали проектные институты и инженеры с высшим образованием.А ещё жёсткие ГОСТы .А сейчас все делается для продажи, заработка! Нужно ,мы сделаем , только купите, а после ,ипитесь как хотите😂😂😂.

Емеет,круто ....русский не родной?

@@user-th3we1no3b русский синий... 😂

@@user-ne2sp6dv8z Да по ходу дела синька сделала свое дело.

О, точно, он самый!

Да, гитара в планах, хочу самую простую поставить без наворотов

@@tehnar_dima тоже делаю гитару (пока только на продольную подачу), на оптическом энкодере с али, с приводом зубчатым ремнём. Вроде того как здесь: ukposts.info/have/v-deo/aZppo6ypkX-Hw40.html

@@tehnar_dima Самая простая ?) Заходи ,смотри)

@@user-ft4dq2wm4l Во-первых, разуйте глазки и прочитайте внимательно: *о переборке гитары для смены подачи.* Электронная гитара на хоббийном станке - это не только и не столько смена шага резьбы, сколько смена шага автоподачи, и эта функция нужна на порядок (или даже на порядки) чаще, чем нарезание резьбы. Во-вторых, далеко не на любую резьбу есть плашки в шаговой доступности. Особенно левую, дюймовую, с мелким шагом при большом диаметре и в разных комбинациях перечисленного. Многие сочетания диаметра и шага вовсе не выпускаются. Ну и раз вы тут про деньги - тратить их на плашки, которые понадобятся раз в жизни - крайне нерационально. В-третьих, сами нарезайте какую-нибудь М24 плашкой, я лучше ручки на станке покручу. В-четвёртых, указанный ценник многократно завышен, на момент выхода ролика можно было уложиться тысяч в 5-7 для одной продольной подачи. Ну и в-пятых, самое важное: считать чужие деньги - моветон. И уж тем более критиковать кого-то за их якобы нерациональное вложение :)

Даже с отрезанием не заметил потери в жесткости

Можно сделать и больше

Какой ты душный

Ну почему-же не быстросменная? Тут уже вопрос проворности токаря 😅. Хотя я в общем согласен с тем что от обычной - конструкцию этой отличает только возможность регулировки высоты винтом. Но это ведь на жёсткость не в лучшую сторону влияет.

Шестерни не менял еще и на стальные менять не буду, сильно шумные они

Пробовал на отрезном, разницы в жёсткости не заметил

Подключить к контактам любой из батареек, они там запараллелены, а разместить только снаружи

Жесткости хватает даже для отрезного резца, еще бы быстрозажимную гайку и было бы вообще супер

Да, на канал подписан

Уже подсказали, спасибо!

Хорошо, что их можно использовать вместе, эту резцедержку и те, что были сделаны раньше

Так создание этой резцедержки и есть хобби

@@tehnar_dima Здравствуйте. Как с вами связаться

А зачем? В промышленности токарь может 3 недели подряд точить 3 операции все в один размер. Например торцовка, обдирка, отрезание. На кой ляд ему быстросмен? :)

Зря вы так про повторяемость. Не только работяги, ну вон и я хобийщик, тоже ною :)... Это ж сколько Она времени и нервов экономит (как для новичка скорее всего особенно). Вы, к примеру, сами перешли на резцы со сменными пластинами и пользуетесь преимуществом повторяемости радиуса и углов заточки, стружколома и высоты пластины и подтверждаете на сколько приятнее стало работать. А дальше все по цепочке... Даже для единичных изделий, работает повторяемость , так сказать, к подходу к тому или иному металлу (материалу). Через какое то то время, даже новичок, будет примерно знать какие обороты, подачу и т.д. ему использовать. ... Да блин- Классная штука , эта повторяемость! :)

@@IgorDoV э нет. Резцы со сменными пластинами хороши не повторяемостью, а тем что если посреди работы он скололся/затупился, не надо все откручивать, бежать к точилу, танцевать возле него, затем подбирать подкладки и только после этого продолжать получать удовольствие от работы. Про обороты и подачу с пластинками, отчасти соглашусь, но у меня пластин много не запоминаешь под какую пластину были те или иные обороты, подача и величина съема, кроме того у хоббиста и материалы все время разные, то бронза, то дюраль, то латунь сыпучка, то Л63, не говоря уже о стали или нержавейке всяких сортов, для всех них и разных пластин параметры просто не запомнить, все равно каждый раз надо чувствовать как идет резец и подстраиваться по ходу работы. Это для душнил с завода, им выдели 20 метров прутка и за смену надо тысячу болтов отдать, тут повторяемость и нахождение самых эффективных режимов резания просто невероятно важны. А на тему повторяемости для хоббиста, вот опишите рабочую ситуацию Когда она нужна для еденичной детали? Я её не вижу. У меня у резцедержателя повторяемость отличная, но все равно при смене кассеты мне приходится для нового резца обнулять лимбы, а возвращаясь к предыдущему опять обнуляться. Лишь иногда пользуюсь, когда отрезаю деталь, зарезал канавку, потом сменил резец на фасочный, подрезал фаску без сброса лимбов, потом вернул отрезной и дорезал по тем же лимбам. Но положа руку на сердце попасть в канавку можно и без лимбов. Во всех остальных случаях повторяемость пригождалась только в мелких сериях.

@@Alendil Бери пластинки для нержи (нержавеющая сталь) они практически для всех видов материалов подходят. Номенклатура пластин уменьшиться. Если не можешь запомнить деления на лимбе от предыдущего резца, рисуй маркером метки на лимбе. Для нескольких резцов можешь взять маркеры разных цветов.

@@use7771 пластинки по нерже пластик плавят, дерево щепят, а а алюмишка на н х налипает так что только с кускам пластинки оторвать можно ) пробовал сандвик, мицубиши, искар, корлой по паре разных видов для нетжи брал. Сталь пластилин 3 кстати тоже налипает на них. Каленку они не берут. В итоге остановился на таких: по стали нерже и чугуну IC907 долго стоят лекго режут и стружку нормально вьют. По каленке кермет и чистовые проходы эльбор. По стали пластилину, цветнине пластику и дереву лодочки AK-H01. Но лодочки на пластилиновой стали быстро садятся, надо что-то искать другое.

Тебе надо оды писать