Ракетный двигатель от А до Я: Строение, топливо, инженерия, типы

  Переглядів 128,969

Alpha Centauri

Alpha Centauri

2 місяці тому

Поддержите канал на / thealphacentauri
Или станьте спонсором на UKposts: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentauric...
Bitcoin: 3ChHFc8UCZVmbKv9c17GbjAGVktCLi6KSm
Ethereum: 0xda7685fe7dc9303aa910211a7db7b1fd50bf85f7
USDT (TRC20): TSi2QzEVoASh2sJ92BwzQxcdKCdnfXf6Hv
Ссылки
Скорость истечения газов:
www.nakka-rocketry.net/th_nozz...
Инжекторы:
ntrs.nasa.gov/api/citations/1...
heroicrelics.org/info/f-1/f-1-...
Испытания инжекторов F1:
www.enginehistory.org/Rockets...
Зажигание двигателя:
blogs.nasa.gov/J2X/tag/ignition/
headedforspace.com/how-rocket...
digitalcommons.usu.edu/cgi/vi...
Видео про Диски Маха:
• УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ Р...
Видео о том, как летали Спейс-Шаттлы:
• НЕВЕРОЯТНЫЕ ДЕТАЛИ ПОЛ...
Автор сценария и анимаций: Максим Рудь
В видео использованы отрывки из роликов:
HAZGRAYART
/ hazegrayart
Tommy
• Spacex COSMOS-SkyMed M...
Freeland Salsburg
• V2 Rocket Motor Animation
SciTubeHD
• Melting and Boiling Ir...
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
/ theacentauri

КОМЕНТАРІ: 464
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 2 місяці тому
Это объединённые в одно видео два выпуска серии "Как работают ракетные двигатели" - следующая часть должна выйти на нашем канале уже в конце марта, так что мы решили, что это отличный шанс освежить память перед просмотром. Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на UKposts: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
@m.i.d.n4902
@m.i.d.n4902 2 місяці тому
Ну, с радостью посмотрю и обновлю знания.
@user-kb7nf5yi1n
@user-kb7nf5yi1n 2 місяці тому
Дякую Вам за відео! Дуже цікаво дивитися! Слава Україні Слава ЗСУ
@user-ib9rd7ok4c
@user-ib9rd7ok4c 2 місяці тому
Максим Рудь - Максовский жопализ! Два раза помянул Советские и Российские движки... Один раз - вскользь... Второй раз - с издёвкой. Вот только не понятно: А где про движки Кузнецова? С "Замкнутым циклом"? Молчок? Язык в жопу? Может по тому,что США до сих пор РД 180 у нас покупают?! (Не смотря на санкции) Своего то, с такой тягой и КПД нет! И ещё. Я долго ржал, когда на кадрах стыковки Спейс Драгон, отчётливо читалась надпись маркировки на люке - НА РУССКОМ!
@user-ib9rd7ok4c
@user-ib9rd7ok4c 2 місяці тому
На протяжении всего видео, и в заключающих кадрах, постоянно показываешь старт Атласа... Этой трёх трубной машины... Но чёрт возьми! Она летает на РОССИЙСКИХ движках! Кому ты мозг е...шь?
@user-kb7nf5yi1n
@user-kb7nf5yi1n 2 місяці тому
@@user-ib9rd7ok4c мечтать не вредно! На росіі дійсно люди не думають головою зовсім.
@NightingalePenguin
@NightingalePenguin 2 місяці тому
Дровяной запуск, конечно, кринж, но это суровая инженерная действительность. Если задуматься, то во-первых у советских инженеров практически всегда стояла задача сделать как можно проще и надежнее, потому что не было неограниченного бюджета. Роскосмос просто старается не трогать то, что и так работает. И на том спасибо. Лучше пусть и не трогают, чем вообще без космонавтики остаться. Во-вторых, какой смысл делать крутой современный поджиг на одноразовой ракете, если это заведомо не будет лучше, а только дороже. Даже не смотря на весь нынешний хайтек и киберпанк, много где в температурных испытаниях до сих пор используются одноразовые хромель-алюмелевые термопары, которые варят на коленке, просто потому что нет смысла делать что-то круче и дороже, ведь это все равно сгорит. Уверен, еще немало технических областей, где надежность , простота и дешевизна до сих пор успешно побеждают инновационность.
@dmitrystrelov6183
@dmitrystrelov6183 Місяць тому
- Лёлик , Лёлик - ну это же неэстетично ! - Это дёшево , надёжно , и практично !
@user-jk1qe6hq7f
@user-jk1qe6hq7f 2 місяці тому
пирошашки на концах деревянных палок для зажигания двигателя это гениально поскольку система зажигания не является частью ракеты и не надо заморачиваться с ее весом конструкцией и способами монтажс и местом в ракете
@Egreg0r1
@Egreg0r1 2 місяці тому
Это если тебе не надо повторно зажигать двигатель. А так, любая система зажигания может быть часть стартового стола, а не ракеты. Но шашки да, максимально простая.
@Ihar_Kruglov
@Ihar_Kruglov Місяць тому
@@Egreg0r1 ты не поверишь, как и авторы ролика, но на третьей ступени никаких палок, на зло авторам ролика, у клятых советов не было.
@RassVova
@RassVova Місяць тому
@@Egreg0r1 На первой ступени одноразовой ракеты, "повторно зажигать двигатель"!!!??? Ты хотя бы на мопеде ездить умеешь?
@user-DenZol
@user-DenZol Місяць тому
ахаха, так "казкари всю дорогу в мриях. Чего стоит только "немецкие учёные сами переехали в сша" или "кококо, а вот в сша лазером поджигают, кококо а в совке дровами, уууууу отсталый совок!" Про клятые москальские двигатели им пришлось сказать, а про великие украинские космические двигатели я так и не услышал, тема не раскрыта, щетаю 🤣🤣🤣
@andrisvikse901
@andrisvikse901 Місяць тому
Так как сейчас везде капитализм .... :) Ну - 1,5 - 2 миллиона € как минимум экономии .... :)
@retrosniperrus
@retrosniperrus 2 місяці тому
42:37 Как говорят инженеры: - Если работает - не трогай!
@user-qp4er1im6g
@user-qp4er1im6g 2 місяці тому
Сценарист Максим - крут! Павел мелодичен, команда несгибаема! Спасибо! вернусь в титры после деокуппации
@DmitriyiSytnikov
@DmitriyiSytnikov 2 місяці тому
Обучаюсь на специальности "Проектирование ракетных двигателей", за 44 минуты рассказали пока что больше, чем за 3 года обучения(
@kom1790
@kom1790 2 місяці тому
в каком вузе?
@DmitriyiSytnikov
@DmitriyiSytnikov 2 місяці тому
@@kom1790 Воронежский политех
@VladimirMihL
@VladimirMihL 2 місяці тому
За 44 минуты тут в основном какую-то популярную дичь рассказывают причём скачут бешеной белкой по теме. Так что ролик тебе ничего полезного по специальности не дал, а скорее навредил. Кое где несут откровенную пургу, например рекламируют электромоторы Электрона, стараясь избегать огласки того факта, что создатели Электрона просто не потянули проектирования нормального турбонасосного агрегата.
@stepangolubev
@stepangolubev 2 місяці тому
В 2005 году закончил Бауманку по этой специальности. Ну не то, что за три года, но введение в специальность, которое полгода идёт, точно покрыли за 44 минуты. И немного сверху.
@DmitriyiSytnikov
@DmitriyiSytnikov 2 місяці тому
@@stepangolubev а у нас введение в специальность только на бумаге было( очень жаль
@user-xv9th2ue7o
@user-xv9th2ue7o 2 місяці тому
Запускать современный ракетный двигатель дровами... это нечто)
@Rin__Okumura
@Rin__Okumura 2 місяці тому
Да наши деды ещё так делали! Руская смекалочка!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺😎
@user-br9em4su3i
@user-br9em4su3i 2 місяці тому
Ну работает же, зачем что то менять?
@Neo_spb
@Neo_spb 2 місяці тому
Тем более дрова дешёвые
@Bazis007
@Bazis007 2 місяці тому
Нормальный метод.. что не так? Дёшево. Сердито. Надёжно.
@user-ft7zo7wf7t
@user-ft7zo7wf7t 2 місяці тому
ну да. в Украине дровами топят до сих пор, слава богу зима закончилась😆
@kipovets1984
@kipovets1984 2 місяці тому
Да, Черток называл систему поджига Р-7, "рога и копыта" :)
@klepovalex1477
@klepovalex1477 2 місяці тому
Спасибо за такую интересную информацию, Alpha Вы молодцы!!!
@PetrovichZlydnja
@PetrovichZlydnja 2 місяці тому
Это волшебно - учёные, добровольно переехавшие из Германии в США...Браво!👏😂
@stasrudakov
@stasrudakov 27 днів тому
А чего стоят эпитеты про первобытный способ зажигания перекочевавший из "совка" 😂 у автора явно был какой то план и он его придерживался)
@Mikasta007
@Mikasta007 2 місяці тому
42:32 все гениальное просто
@user-ex7oh8ye6g
@user-ex7oh8ye6g 2 місяці тому
Если бы речь шла о 1950-м годе, тогда да, а когда на дворе 2024, и ракета та же и технологии, то это мрачный мрак. Представьте себя на месте инженера-ракетостроителя в 1960-м году, который видел всё это и шёл учиться, чтобы создать что-то новое, ... так он уже на пенсию вышел и умер, а тут всё тоже самое. И так в России везде, в автопроме, в авиастроении, в любом деле. Гениальная отсталость!
@Mikasta007
@Mikasta007 2 місяці тому
@@user-ex7oh8ye6g Велосипед ещё вроде египтяне придумали и он конечно изменился сильно, например появились передачи, разные шины, электро тяга, подвеска, подсветка и ещё кучу всего (особенно в дорогих). Не смотря на все эти навороты, люди по прежнем используют самые обычные велосипеды без передач, без подвески, без какой-то хитрой рамы и др., и как транспортное средство он очень эффективен. По отсталости России которую внушили в головы: Россия лидер в энергетике, а в атомной безоговорочный. Самолёты серии Ту и Суперджет выпускаются у нас от а до я и так никто не может больше. Обожаемый многими Илон Маск по сути ничего нового не придумал даже в ракетостроении, например идея использовать более 30 двигателей в ракете была в том же СССР, но реализовать её успели нормально потому что космическая гонка столько не длилась и отрасль ракетостроения и космоса была новая. В ракетостроении лет так 100 никаких рывков точно не будет, а дальше наверняка люди смогут собрать например компактный термоядерный токамак с выходом под сопла двигателя чтобы бешеная энергия толкала ракету очень сильно, очень долго и очень далеко.
@user-fs1hd3ih7n
@user-fs1hd3ih7n 2 місяці тому
автор тебе насвистел что подобное используется до сих пор,а ты поверил)) Ято ж вы такие наивные то все)@@user-ex7oh8ye6g
@Hugh_Morjoui
@Hugh_Morjoui 2 місяці тому
​@@user-ex7oh8ye6g не шатай скрепы чтобы у них вЯличие не погнулось 😂
@polzorg5891
@polzorg5891 Місяць тому
​​@@user-ex7oh8ye6g конечно, ракеты из дерева и фанеры... Когда богатейшая Кения, готовиться уже лететь на Альфа Центавра... С хреновый рассуждаете, когда сами ничего не сделали!? Или кто то виноват!? А так, всё есть, всё развивается, а главное всё будет. 3 место по запускам в космос, это наверное не очём!?
@jenyabo
@jenyabo 2 місяці тому
видос топ, получил настоящее правильное инженерное удовольствие
@frexil2210
@frexil2210 2 місяці тому
45 минут кайфа
@user-ft7zo7wf7t
@user-ft7zo7wf7t 2 місяці тому
кайф от ухилянта? ну-ну
@user-fp5fz7pz4s
@user-fp5fz7pz4s 2 місяці тому
Огромное спасибо! Бесценно преподнесения информация, спасибо Павел!
@rmatveev
@rmatveev 2 місяці тому
Удельный импульс, измеряемый в секундах - это то время, за которое двигатель потратит топливо и окислитель, по массе равный тяге двигателя. Например, тяга двигателя 150 тонн-сил (примерно 1,5 МН), если он при этом сожжёт 150 тонн компонентов топлива за 300 секунд, то это и будет его характеристический импульс. Можно и наоборот: если расход компонентов топлива такого двигателя составляет 0,5 тонны в секунду, то поделив тягу (150 тонн) на расход (0,5 тонн/с), то как раз получим 300 секунд. Более корректно, конечно, измерять тягу в ньютонах и, следовательно, делить ньютоны на килограммы/с расхода компонентов топлива. В результате такого деления получим величину, измеряемую в метрах/с (что численно равно скорости истечения потока продуктов горения из сопла)
@user-pj3sv4qz5i
@user-pj3sv4qz5i 2 місяці тому
Это как в мультике мерили удава в попугая!!!! 😂😂😂😂
@rmatveev
@rmatveev Місяць тому
​@@user-pj3sv4qz5iЛюбопытную метрологическую тему вы подняли ;)
@MrRomik
@MrRomik 2 місяці тому
Небольшой фильм, но сколько информации! И подача отличная, спасибо!!!
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f Місяць тому
В самом начале ошибка. Газ вылетающий из трубки не толкает условную оболочку, толкает тот газ что внутри оболочки.
@andrisvikse901
@andrisvikse901 Місяць тому
Реактивная мощность в атмосфере и в вакууме работает по-разному... Ну не так чтоб иначе ... просто по формулам там преобладание сил иное ... конечно насколько моё понятие в данный момент .... :)
@user-nz7rs8nq9r
@user-nz7rs8nq9r Місяць тому
Очень интересно, спасибо за видео!!!
@makievitch
@makievitch 2 місяці тому
Отличная лекция!
@minulin
@minulin 2 місяці тому
Как интересно, спасибо
@YoZHeGi
@YoZHeGi 2 місяці тому
Вы на третьей же минуте допускаете терминологические ошибки. Перешеек, который вы называете конфузором - на самом деле вы показали и конфузор (сужающуюся часть сопла Лаваля), критическое сечение (минимальная площадь газовой части камеры двигателя, где достигается скорость звука) и даже захватили часть диффузора (расширяющейся части сопла).
@YoZHeGi
@YoZHeGi 2 місяці тому
Второе. Никакой закон Бернулли Конфузор не ломает.
@YTbll8
@YTbll8 Місяць тому
@@YoZHeGi вообще как вариант, это же украинский канал, возможно они специалистов, таких как ты вычисляют, с целью... да хоть вербовки
@YoZHeGi
@YoZHeGi Місяць тому
@@YTbll8 не думаю. Это банальные книжные вещи, изучаются по учебникам, которые есть в свободном доступе. В этом ничего такого военного нет.
@MrKosh79
@MrKosh79 Місяць тому
​@@YoZHeGiне недооцениваете противника, этот ещё недавно за вСук агитировал, пока его абоненты не начали уходить.
@andreywing
@andreywing Місяць тому
Большое спасибо за очень интересное видео!
@magomed187
@magomed187 27 днів тому
Информативно, доходчиво 👍 в общем лайк 👍
@user-hz3yt2mp8f
@user-hz3yt2mp8f 2 місяці тому
Ну наконец то !!! А то в камеру сгорания идут две трубы и всё.Первый раз увидел ролик с описанием решётки распылителя !
@FelixErlan
@FelixErlan 2 місяці тому
А где двигатели с закрытым циклом ? Это самые эффективные двигатели
@julian24171
@julian24171 Місяць тому
То же ждал этого момента, но видимо эта тема была бы политически неудобна.
@MrKosh79
@MrKosh79 Місяць тому
А тут он очкует наступить своей лебединой песне на горло, т.к. совсем недавно он предлагал поддерживать вСук, те которые из 404. А поскольку он 3.14здит на русском языке то основной его электорат начал отворачиваться от этого рассадника, и пришлось убрать прямую агитацию. Но общий посыл то остался...
@denm436
@denm436 Місяць тому
@@MrKosh79Да, как-то неудобно получилось бы :)
@ioncoliban5680
@ioncoliban5680 2 місяці тому
Благодарю за ваше усилия вы лучшие!
@anatoliylokshin4190
@anatoliylokshin4190 2 місяці тому
Молекулы керосина легче, чем у кислорода? Ну-ну...
@Anisimov_Yu_M
@Anisimov_Yu_M Місяць тому
видимо, имелось в виду, что молекулы недосгоревшего керосина, такие как CH и CO
@andreyishutin6505
@andreyishutin6505 Місяць тому
Разговор был был о ПРОДУКТАХ СГОРАНИЯ керосина и кислорода.
@Anisimov_Yu_M
@Anisimov_Yu_M Місяць тому
@@andreyishutin6505 и я про них же
@user-in2rc1qk9s
@user-in2rc1qk9s 22 дні тому
Ребята, вы крутые! Отличное познавательное видео. Спасибо большое!
@ProtocolExit
@ProtocolExit 13 днів тому
Спасибо❤
@romanharo394
@romanharo394 2 місяці тому
да, да, американцы несколько лет изобретали ручку, которая может писать в невесомости, а советские космонавты всё это время просто писали карандашами...
@Hugh_Morjoui
@Hugh_Morjoui 2 місяці тому
Шариковой ручке чтобы писать не нужна гравитация - она будет писать и в невесомости за счёт капиллярного эффекта, а то что один придурок (Задорнов) дабы показать какие русские 'великие' ляпнул а другие повторили, явно не от большого ума
@user-DenZol
@user-DenZol Місяць тому
а эти прекрасные американские космические двигатели, на которых летали на луну, а потом чертежи потеряли и восстановить процесс изготовления до сих пор не могут...
@YTbll8
@YTbll8 Місяць тому
@@user-DenZol двигатели немецкие были
@user-sj5jw5de6y
@user-sj5jw5de6y Місяць тому
@@YTbll8 хотели сказать чертежи, гитлеровских времен!
@viktorviktorov5129
@viktorviktorov5129 Місяць тому
Фейк
@a.s.m
@a.s.m 2 місяці тому
Супер! Спасибо
@Alex-nh1kk
@Alex-nh1kk 2 місяці тому
Я СЛУЖИЛ В. РВСН ДВИГАТЕЛИСТОМ. МОЁ ИЗДЕЛИЕ НАЗЫВАЛОСЬ 8к64у !!!
@user-xp8xs1hz2w
@user-xp8xs1hz2w 2 місяці тому
Потрясающе! Все, что я видел и слушал раньше, структуризировалось и уложилось по полочкам. Спасибо за дефрагментацию моих знаний. Сценаристу аплодисменты ❤
@user-sp7nd8fe5v
@user-sp7nd8fe5v 2 місяці тому
Прекрасное дополнение к техникуму Марка Солонина про ракетные и реактивные двигатели. Альфа Центавра молодцы. Спасибо за Ваш труд👍
@chegist
@chegist 2 місяці тому
@@user-rx6gq2oe4qбыла еще очень хороша я серия у Тима Дода: ukposts.info/have/v-deo/kV2prY57oHlqk6c.html
@user-tk9qx3eo9y
@user-tk9qx3eo9y 2 місяці тому
@x6gq2oe4q Канал Mark Solonin серия видео (7 штук) годичной давности, можете воспользоваться поиском - там про лунную программу.
@user-lm9qq7hl1r
@user-lm9qq7hl1r 2 місяці тому
Я скажу ещё больше, у них была статья, уже очень давно. На сайте где говорилось очень много
@user-ey3um3bm7r
@user-ey3um3bm7r 2 місяці тому
​@@user-rx6gq2oe4qukposts.info/have/v-deo/o5GUiKOppLCg2mw.htmlsi=AyznSsSLayNH6Elb
@antsib8903
@antsib8903 2 місяці тому
Канал Марка Солонина. Там много разных видео про ЖРД
@sircep8696
@sircep8696 Місяць тому
Спасибо
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e 2 місяці тому
Интересное видео! 👍
@werewolfosa1248
@werewolfosa1248 Місяць тому
24:27 😂 Спасибо! Посмеялся. А в целом, очень информативно и достойно 👍
@IhorW
@IhorW 2 місяці тому
По клиновоздушным ЖРД будет? Универсальные многоразовые РБ - будущее космонавтики! А для них КВРД наверное единственный вариант!
@TenzorOG
@TenzorOG 2 місяці тому
Было интересно и очень порадовала анимация. Спасибо за выпуск.
@TheXiahu
@TheXiahu 2 місяці тому
привет, такой вопрос: какая часть двигателя принимает на себя силу от истекающих газов?
@Gringo_7.62
@Gringo_7.62 Місяць тому
Сопло
@nickolsky
@nickolsky Місяць тому
Камера сгорания.
@SuperEuro
@SuperEuro 2 місяці тому
24:50 у марсиан скорей всего другое время будет 😎(планковское время - это время, за которое свет в вакууме проходит планковскую длину)
@Lex_Liven
@Lex_Liven 2 місяці тому
"Сутки" будут другие (солы). Может быть, вместо часов что-нибудь более удобное будет... А вот минуты и секунды - вряд ли. Секунда, обозначение с, является единицей времени в СИ; её величина устанавливается фиксацией численного значения частоты сверхтонкого расщепления основного состояния атома цезия-133 равным в точности 9 192 631 770, когда она выражена единицей СИ Гц, что эквивалентно с−1.
@SuperEuro
@SuperEuro 2 місяці тому
@@Lex_Liven Вы ведь сами написали что СИ (это изобретение человека) а планковское время основывается на константах. и у инопланетян, если они существуют, должно быть именно, именно такое... Солы это локальное время привязанное к конкретной планете
@Lex_Liven
@Lex_Liven 2 місяці тому
@@SuperEuro Так вы же сами сказали - у МАРСИАН. А там, простите, планета населена роботами. Человеческими. Плюс, секунда, определенная на основе физического процесса, выражается такой же постоянной константой, как и планковское время. Более того, мы для себя определяем планковское время в виде некой доли секунды.
@SuperEuro
@SuperEuro 2 місяці тому
@@Lex_Liven , а ну тогда я неправ) у меня предвзятое отношение к марсианам, я их считал умнее землян (в предыдущем ответе) 😅
@RassVova
@RassVova Місяць тому
@@Lex_Liven Слесарь, не лезь в квантовую механику со своими секундами.
@openidqd
@openidqd 2 місяці тому
Очень хороший пример, когда что-то не упоминается, или вскользь. В частности про советское ракетостроение )))) Прямо каноничный, крайне профессиональный пример подачи информации, не придерёшься. Очень круто. Высшее искусство propaganda и мягкая сила.
@NePaltsemDelaniy
@NePaltsemDelaniy 2 місяці тому
просто советское ЖРДстроение в основном завязано на закрытых циклах, мож будет часть этому посвященная
@viktord3340
@viktord3340 2 місяці тому
Здесь публикуются переводы западных подборок, а там, в основном, на достижения СССР - табу, потому что для них самое прогрессивное на западе, а мордоре могут быть только палки с дровами
@NePaltsemDelaniy
@NePaltsemDelaniy 2 місяці тому
@@viktord3340 глупости, посмотри everyday astronaut, там есть фундаментальный разбор советских жрд, другие блогеры, все объективны, маск тоже высказывался по этому поводу
@openidqd
@openidqd 2 місяці тому
@@viktord3340я так же подумал, но не увидел инфы про перевод, думал это свой уже контент.
@boristitov1038
@boristitov1038 Місяць тому
Ну вы не правы он что то про совок упоминал
@pashasuschuk1787
@pashasuschuk1787 2 місяці тому
Шикардос
@DemidPC
@DemidPC 2 місяці тому
Ураааа, старая заставка, какой же кайф
@user-un5vh3ft4e
@user-un5vh3ft4e Місяць тому
Отличное видео, финал с палками и шашками просто убил 😊😊😊
@mmaxxximm
@mmaxxximm 2 місяці тому
За 35 лет жизни обучения по специальности микроэлектроника и полупроводниковые приборы так нифига и не постиг начала начал. А что в костюмчике студентам вколачиваю -так то ради пользы всего человечества
@arcsin1474
@arcsin1474 2 місяці тому
в spacex используют дюймы или метрическую?
@user-yq9ns6tn1e
@user-yq9ns6tn1e 2 місяці тому
12:08 - очевидно, такие двигатели не получили распространения, так как давление требуемое в основной камере сгорания и давление требуемое для работы эффективной турбины, отличаются на порядок как минимум. Очень сложно сделать турбину, которая выдерживала бы давление и температуру равное таковым в камере сгорания.
@user-cn4cn3lt7e
@user-cn4cn3lt7e Місяць тому
Круте відіо
@IhorW
@IhorW 23 дні тому
Старая добрая перекись 98% при разложении крутит турбину привода ТНА без всяких батареек! Один компонент ГГ, выхлоп перегретый пар с кислородом ;) можно и нужно дожигать в КС. Там и температура в КС на 500-700К меньше, чем у керолокса.
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Місяць тому
27:44 А лисички взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли. Сдаëтся мне не спички они взяли)))
@BALASHEVTREHS
@BALASHEVTREHS 2 місяці тому
❤принцип воланчика
@alexandrdovganj1402
@alexandrdovganj1402 2 місяці тому
Дуже круте та пізнавальне відео, дякую!
@nebrit4152
@nebrit4152 2 місяці тому
когда перемога то?
@user-hq1qc4nh6j
@user-hq1qc4nh6j 2 місяці тому
Клоун?
@Rexsinger
@Rexsinger 2 місяці тому
@@user-hq1qc4nh6j Ты себя спрашиваешь?
@Hugh_Morjoui
@Hugh_Morjoui 2 місяці тому
Когда оркостан окончательно перейдёт в собственность Китая, то есть уже скоро
@user-sj7rs9le6p
@user-sj7rs9le6p 2 місяці тому
​@@Hugh_Morjouiхорошо заглатываешь у бандеровцев!
@user-ks4nf3zj8v
@user-ks4nf3zj8v Місяць тому
Когда у тебя пердак перестанет пылать?
@Knee-boots-FM
@Knee-boots-FM 2 місяці тому
Лайк я, конечно, поставил, но... это же уже было! Я чётко помню эту анимацию.
@PnkR0ck
@PnkR0ck 2 місяці тому
Я уже начал думать, что это со мной такое длительное дежавю происходит. Я определённо это видел 🤔
@Vsevolodko
@Vsevolodko 2 місяці тому
вроде у эвридей астронавт
@mishavolume
@mishavolume 2 місяці тому
А че за музон фоновый на 7:32?
@user-ru6ch1do1v
@user-ru6ch1do1v 2 місяці тому
Надеюсь наконец про двигатели закрытого цикла будет рассказано?
@MAQSpace
@MAQSpace 2 місяці тому
наконец-то третья часть работы ракетного движка
@iliyastrakovich
@iliyastrakovich 2 місяці тому
Крутой ролик! Ниאyя не понятно, но очень интересно. Смотрел как ASMR
@user-67911
@user-67911 Місяць тому
Ракета как борон Мюнхаузен. Он должен толкать себя
@user-qg7ow2xr8r
@user-qg7ow2xr8r 2 місяці тому
Спасибо , за информацию.Вперед ,в космос ура.
@MrKim-pt2vm
@MrKim-pt2vm 2 місяці тому
Книги есть?
@us2275
@us2275 2 місяці тому
Но можно сделать ещё несколько эффективных вариантов подачи топлива, ну это если сооброжалка работает !
@user-fh7ct5eo8n
@user-fh7ct5eo8n Місяць тому
Если кофеварка не запускается с пятого раза, -прочти наконец инструкцию. Если не помогло, -убедись , что инструкция от кофеварки, если опять не получилось,- убедись что перед тобой именно кофеварка.
@user-zv5xr7up6v
@user-zv5xr7up6v Місяць тому
Великолепное видео, информативность бьет все рекорды) хочется оставить ремарку лишь по одному высказыванию(про поджигание двигателей ракеты дровами))) как говорил мой преподаватель по Конструкторско-технологическому обеспечению машиностроительных производств, если схема кажется глупой, но работает, это не глупая схема) ну и вспоминается древний мем мол «у американцев на решение этой задачи ушли миллионы долларов, а у меня бутылка водки и бессонная ночь»)
@MrVovanovich
@MrVovanovich 2 місяці тому
Спасибо, Павел и компания. Чертовски интересно было смотреть!😊
@user-fh7ct5eo8n
@user-fh7ct5eo8n Місяць тому
Знаменитый юмор Илона Маска :"только дураки используют ньютоны, если разрабатывают ракеты". Записал эту цитату с трансляции на канале Спейс Х. Там Илон ходит по космодрому и рассказывает подробно обо всем .
@exdemoniodemonio4761
@exdemoniodemonio4761 Місяць тому
Надо плавно переходить на использование холодной плазмы;
@user-iu2tx9mt3v
@user-iu2tx9mt3v 2 місяці тому
Максимально информативно и концентрировано! Спасибо !
@nfrigus
@nfrigus 2 місяці тому
Видео крутое, над соплей поржал :)
@Lepeha-py2gn
@Lepeha-py2gn 2 місяці тому
Немного не понял, если для того чтобы горючее и окислитель соеденить под давлением нужна какая-то сила (насос или ввтяснительный газ), то за счет чего в открытом цикле с газогенератором горючее и окислитель смешиваются чтобы раскрутить турбину?
@samnivaus1404
@samnivaus1404 2 місяці тому
Добрый вечер! И в открытом и в закрытом цикле ЖРД с насосной подачей компонентов, окислитель и горючее сразу после выхода из баков попадают на насосы, после чего поступают в газогенератор и камеру сгорания двигателя, а затем на турбину, приводящую в движение те самые насосы. Различия этих двух схем заключается в том, что при закрытом цикле генераторный газ после турбины поступает в камеру сгорания, а в открытом непосредственно после турбины сбрасывается в атмосферу.
@user-lm9qq7hl1r
@user-lm9qq7hl1r 2 місяці тому
Те самые машины, которые знают ответы на всё вопросы в начале ролика, потому что читали статью на сайте Афльфа Центавра два года назад 😮😮😮😮
@roman1797
@roman1797 2 місяці тому
Привет из Нордхаузена )
@NePaltsemDelaniy
@NePaltsemDelaniy 2 місяці тому
я так понимаю будет новая часть по закрытым циклам?
@RedBadSamurai
@RedBadSamurai Місяць тому
что же так пренебрежительно назвали страну, первой покорившую космос?
@user-DenZol
@user-DenZol Місяць тому
а потому что авторы из страны 404🤣
@user-sv8oo5gc3j
@user-sv8oo5gc3j Місяць тому
с пи.....в ФАУ2 в Германии......
@user-rw8eo6wk2p
@user-rw8eo6wk2p Місяць тому
в Германии? которая спи..ла ракеты в Китае?... Германия уже летала в космос?@@user-sv8oo5gc3j
@furij_
@furij_ Місяць тому
@@user-sv8oo5gc3j такова была мода всех "независимых" ракетостроителей. У немцев тырить.
@opolondraga5802
@opolondraga5802 Місяць тому
И потом эта страна убила того человека 😂. Хе хе. Или нет он летел с гранатой и кокаином нюханул и сам себя взорвал. Пря как Пригожин. ))) Это страна дураков ☝️
@jopawhand3190
@jopawhand3190 2 місяці тому
хотел уже за палки с шашками напомнить, а вы на конец их оставили ))
@user-yl5ql9js3v
@user-yl5ql9js3v 2 місяці тому
нилегчели убрать давление эфира гравитации на самом старте ракеты без всякого ускорения на которое требуется окислитель горючее газ баки
@user-td3no4dr9e
@user-td3no4dr9e 2 місяці тому
Гы, "жидкий ракетный двигатель"😂. Он жидкостной вообще-то👆
@NePaltsemDelaniy
@NePaltsemDelaniy 2 місяці тому
ну вообще жидкостный)
@IvanIvanov-pc1ic
@IvanIvanov-pc1ic Місяць тому
Так не думаю, можно значительно улучшить, ну и привет от потомков Циалковскому, хороший человек
@hovqarsgrup2197
@hovqarsgrup2197 2 місяці тому
Спасибо за видео
@Maxigand
@Maxigand 2 місяці тому
Оговорка в формуле скорости истечения, "скорость тем МЕНЬШЕ, чем меньше масса..." и так далее.
@user-cn3bc8zb9u
@user-cn3bc8zb9u 14 днів тому
23:46 я думаю тут имелась в виду эвивалентная скорость или эфективная скорость. Характерестическая скорость c*=Pc*At/dotm. Где с*- характерестическая скорость, Pc- давление в камере сгорания, Аt- площадь самого узкого среза сопла, dotm- темп изненения массы или темп сжигания топлива. Поправьте меня если я не прав
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Місяць тому
10:25 и даже космические ракеты - это лютый стимпанк)))
@user-qp4er1im6g
@user-qp4er1im6g 2 місяці тому
2:21 в сопле есть одна важная и колючая часть, ну и пузырики, но они уже не настолько важные
@user-qp4er1im6g
@user-qp4er1im6g 2 місяці тому
да да, про ад и что из него выходит, Павел и сам приметил
@NePaltsemDelaniy
@NePaltsemDelaniy 2 місяці тому
кстати весьма важно замечание, пожалуй именно благодаря колючей части сопле удается придать ускорение
@DarkVetalX
@DarkVetalX 2 місяці тому
Да ребят, как же вы убоги, если искренне считаете что поджигают дровами ... просто печаль ...
@Hugh_Morjoui
@Hugh_Morjoui 2 місяці тому
Ой, а что случилось? Скрепы погнулись так что вЯличие зашаталось? Бедный орчёнок! Ну ничего ничего, дядюшка Си скоро тебя приголубит - будете скоро за тарелочку риса у него на полях работать, а про космос как и про эту швабру будете вспоминать с ностальгией 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-sj7rs9le6p
@user-sj7rs9le6p 2 місяці тому
​@@Hugh_Morjouiмало смайлов, давай ещё! И про Китай тоже что нибудь
@DarkVetalX
@DarkVetalX Місяць тому
@@Hugh_Morjouiя думал здесь народ серьезный, взрослый, умеющий анализировать ... одно разочарование ... ты за мои скрепы не беспокойся, лучше свои побереги )
@RXF360
@RXF360 Місяць тому
Чтоб ракета далеко улетела, её надо заправить таким объемом топлива, что она не сможет оторваться от Земли😅 Ещё, ракета не будет летать в безвоздушном пространстве, так как принципально важна среда, как точка опоры😅
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r Місяць тому
Раньше я слышал о пиротехническом зажигании на Р-7, но полагал, что в 1970-е от этого уже ушли.
@noorik8778
@noorik8778 11 днів тому
Благо твой труд. А та формула одинакого для всех жидкостных ракет? Где с повышением температуры и других параметров ракета делается эффективно мощным.
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e 2 місяці тому
40:08 а это также как и на SR-71 тоже нужно было для поджига трудно Поджигаемого топлива если не ошибаюсь,если нет поправьте
@user-dh7te2zs8q
@user-dh7te2zs8q 2 місяці тому
SR-71 это самолёт-разведчик?
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e 2 місяці тому
@@user-dh7te2zs8q да
@dmitrystrelov6183
@dmitrystrelov6183 Місяць тому
Тема высокотехнологичного и трудноподжигаемого топлива Дрозда слишком раздута и преувеличена для красоты легенды , ведь всё должно быть уникально/высокотехнологично . Температура воспламенения топлива марки JP-7 60 градусов .
@user-nf2py1vu9p
@user-nf2py1vu9p 2 місяці тому
Zякую
@NanananananIoioiiioioioioioi
@NanananananIoioiiioioioioioi 2 місяці тому
Сильная зажигалка. Купите прозрачную зажигалку. Я думала интереснее будет
@user-js6fd1fy1q
@user-js6fd1fy1q 2 місяці тому
детонационный двигатель где?или я пропустил?
@Levsha74
@Levsha74 Місяць тому
Информация о зажигании дровами это прорыв который подходит для той страны где его используют
@vasiliybaybuz139
@vasiliybaybuz139 Місяць тому
Та да. Только та страна имеет и другие ракеты, и другой поджиг в других двигателя и технологии лазерной системы поджига. И ракеты какие-то запускает. А есть другие страны в которых дровами не зажигают, но и ракеты не запускаю и только и могут прорывы в области создания самых больших трезубов из сала и чего попало делать. Но забавнее другое - автор распинался про эффективность но забыл сказать про закрытый цикл, который еще более эффективный. Но нельзя - потому что белый хозяин в такое не может, а "совок" смог, а эти данные пошатнут неокрепший ум носителей оселедцев
@maksymk7300
@maksymk7300 2 місяці тому
Дуже цікаво. Дякую. Анімації просто шик
@Christoslav.
@Christoslav. Місяць тому
Для ракет и ЛА, летающих в атмосфере это всё совершенно верно. Однако, вся эта куча слов и анимации не имеет никакого отношения к полётам в так называемый космос, так как нам рассказывают, что в этом космосе ВАКУУМ. А в вакууме реактивной тяги не существует. Это настолько очевидно, столько раз доказано и доступно для практических опытов любому исследователю истины, что говорить об этом технически грамотным и адекватным людям как-то неудобно. Если вы до сих пор верите в реактивную тягу в вакууме, то тут только два варианта: 1. Вас уже много лет как забанил гугл или яндекс. 2. Ваше форматирование СМИ завершено, восстановление невозможно. Первый вариант ещё даёт маленькую надежду на пробуждение, пытайтесь выйти на альтернативные источники информации. Всем добра. З.Ы. Маленький спойлер: в космосе не вакуум. Но ракеты там всё равно не летают (только в анимации).
@andry_231
@andry_231 2 місяці тому
"Наше" зажигание имело даже слэнговое название: швабра. )
@makievitch
@makievitch 2 місяці тому
О системе поджига в Союзах слышал. Был удивлен. Примитивно, но просто и надежно. Что то похожее применяли в ракетах Ариан. Поправьте, если не прав.
@MrKosh79
@MrKosh79 Місяць тому
За одним перегорание нитей поджига свидетельствовало о запуске двигателя. Всё элементарное - просто. А зачем двигателям первой ступени зажигаться повторно и тащить систему зажигания с собой?
@user-ni9qc1nw1q
@user-ni9qc1nw1q 2 місяці тому
Как отрезвляет после помойки полит. Дебатов послушать зубодробительную инжиннрику! Спасибо за просвещение
@inventor9345
@inventor9345 2 місяці тому
Наблюдая как взлетают ракеты, сразу бросается в глаза огромный факел вырывающийся из двигателя.Может стоило использовать его? Хотя бы в атмосфере.
@postoronny
@postoronny 2 місяці тому
Спасибо!
Всё о Ракетных двигателях. Часть 1
22:34
Alpha Centauri
Переглядів 1,6 млн
船长被天使剪成光头了?#天使 #小丑 #超人不会飞
00:28
超人不会飞
Переглядів 14 млн
1 класс vs 11 класс (рисунок)
00:37
БЕРТ
Переглядів 3,5 млн
Мы не полетим дальше Луны?
40:42
Космос Просто
Переглядів 776 тис.
Тайна числа 1.618034. или как НЕЧТО генерирует ЧТО-ТО.
1:16:24
Как устроен и работает ФОРСАЖ на самолете?
14:27
Start from 0 at any point on the T1 Digital Tape Measure
0:14
REEKON Tools
Переглядів 21 млн
iPhone 15 Precision Finding | Find Your Friends | Apple
2:52
Apple
Переглядів 514 тис.