Очень интересная тема. Ради такого, палец невольно тянется к кнопочке посмотреть. Борис Штерн умеет простыми словами и простыми сравнениями объяснить неспециалистам проблему.

Бориса Штерна очень уважаю, тема очень захватывающая. Только очень огорчает звук в этом видео.

Ооооо всегда рады видеть Бориса Штерна✨

Первый раз слушаю Бориса Штерна. Очень приятный ученый. Какое наслаждение слушать ученого,который говорит структуру мысли, которая идеально ложится в твои представления. Сила в науке.

Спасибо большое за Бориса Штерна. Великолепный учёный!

Не просто интересно, а захватывающе. Несмотря на то, что ютьюб изобилует контентом на подобную тематику, профессору хочется аплодировать стоя. Верно говорят: кто ясно мыслит, ясно излагает

Очень интересно порой рассмотреть космческие идеи с точки зрения современных технологий. Отличная лекция

Борис Евгеньевич не в первый раз читает лекцию на данную тему. Вдохновляет, но НЕ на проектирование путешествий между звёздами, а на поддержание жизни, разума, цивлизации ЗДЕСЬ, НА ЗЕМЛЕ !

Какой же замечательный Борис Евгеньевич, как вдохновляет!

Много было вопросов "зачем". А зачем человеку красиво сервировать еду? А зачем строить красивые дома? Зачем сочинять музыку? Зачем куда-то ездить, чтобы что-то увидеть? Это все некоторое выражение наших высших потребностей. Они сейчас высшие. Возможно, в будущем, если мы не вымрем и не деградируем, будут другие высшие потребоности. Одна из которых - распространять уникальную жизнь во вселенной? Зачем? Чтобы это случилось. Пому-что без нас этого не случится. Для некоторых сегодня этого уже достаточно, чтобы посвятить приличную часть своей жизни задачам, с этим связанным. Нужно уметь мечтать. Слишком мы приземленные еще. Все считаем в зернышках. "А сколько мне зернышек выхлопа с этого будет? Нисколько? И зачем оно мне . . . " Это плебейский подход к жизни. Да, большинству людей именно такой взгляд на вещи хорошо подходит. Но если человечество будет всегда руководствоваться только интересами большинства (сладко поспать в тепле и сытости), не задавать новых интересов и новых планок, то мы так и останемся умными обезьянами. Пока не вымрем.

Интереснейшая лекция!❤

Замечательная лекция. Легко и доступно. Борису Штерну и организаторам большое спасибо!

Обожаю непосредственных людей как Борис Штерн, вроде читает лекцию людям, а тут телефон звонит! Но эта , казалось бы неряшливость, сочетатеся с мозгами и кругозором, которая свойственна малому проценту землян! Спасибо за лекцию!)

Такая отличная лекция! Спасибо Борису Штерну, что приехал в Нижний Новгород ❤ И вопросы интересные задавали.

Генетическая модификация и бионические тела могут позволить заселить всю Галактику и на досветовых скоростях. Наши бренные тела без доработок лишком хрупкие и не долговечные для экспансии во Вселенную.

Ученость и реализм, почти что синонимы. Мое уважение Штерну.

Нужно так сказать, что на уровне современных технологий и знаний полеты между звездами невозможны для человечества, Но никто не не знает какие открытия сделает человечество завтра, как и никто не знает будет ли у него это завтра.

Перелёт людей к другим звёздам, это тупик. Надо "ковчеги" изобретать, с замкнутым биоциклом. Чтобы в них можно было жить так же как на планете. Это более реально.

Борис очень интересный лектор, харизма - просто нечто. Такому ученому сразу веришь, потому что предельно корректен.

Что бы межзвёздные полёты стали возможны, нужно раздвигать моральные рамки. Если человек физически не может преодолеть большие космические расстояния, то что насчет его цифровой копии? Ступая в зону фантастики представлю свои мысли. Что если человечество сможет отцифровывать личность полностью - с памятью, эмоциями. И не просто отцифровывать, но и помещать в искусственную цифровую вселенную так похожую на реальность(условно в матрицу, в которой течение времени можно ускорить или замедлить). И возможностью выгрузить её обратно в биологическое тело(а так же возможностью копирования). Далее для межзвёздных перелётов нужно построить космический автономный/полуавтономный ковчег(с возможностью модифицировать его по ходу), не заперев в них личности! а давая им частичное управление ковчегом, на котором есть различные платформы(сосуды для личности) - это могут быть разного вида роботы, андроиды итд выполняющие различные функции, например высаживаться на планеты и добывать ресурсы(что то вроде аватаров под управлением личности). Да, грубо говоря поменять местами физическое состояние и цифровое. В цифровом раю живем, в физическом работаем, а скорее всего играем словно компьютерную игру где управляем различными функциями ковчега. Ковчег же автономен и по сути является заводом по производству всего(3д принтер делает ещё один 3д принтер и ещё, становиться больше 3д принтеров которые могут печатать все остальное, лишь бы были ресурсы - собственно для чего и нужны все эти платформы), но при этом в нём нет ничего биологического. если только какая то субстанция в целях сохранения, что бы из этой биологической массы можно было восстановить жизнь. хотя если найдешь живую планету, то зачем? главное это знания, из которых можно возобновить физическое состояние: всякие ДНК коды итд. А собственно зачем нужна такая жизнь? Когда ковчег и есть твой дом, скитающийся по вселенной, где планеты и звезды это лишь стоянки для пополнения ресурсов и энергии... П. С. Мыслей куда больше на этот счёт, тут как то коротко и скомкано постарался описать свою фантазию

Спасибо, было интересно!

Предполагаю, что нужно для начала в солнечный системе освоиться доступно основательно. Луна, затем Марс, потом возможно спутники планет гигантов. Причем не на уровне флаговтыка, как было с Луной, а на уровне постоянных способных быть на самообеспечении колоний. Потом можно и к звездам. Хотя планировать, конечно, можно и нужно уже сейчас.

Борис Штерн замечательный докладчик. Спасибо за лекцию.

Благодарю!

интересная лекция❤

Огромное спасибо! Очень интересно!

Люблю слушать Штерна, это как бальзам на душу, слушаешь и думаешь какие мы маленькие существа. До ближайших звёзд может быть и долетим, но путешествия по нашей галактике навряд ли

Очень интересная лекция, понятным и доступным языком. Спасибо Борису!

Красота!!!

так же понравилась информация про список планет пригодных для жизни если из 6000 планет 10 пригодны для жизни то из 6 милиардов планет 10 милионов будут пригодны для жизни -- в маштабах галактики 200 милиардов звезд допустим 600 милиардов экзопланет получим 1 милиард планет пригодных для жизни

Все прекрасно знают, как решается социально-экономическая проблема. Но "почему-то" многие говорить стесняются.

Спасибо! Интересно.

В том то и дело, что мы снова приближаемся в состояние средневековья . Новых фундаментальных открытий мало. Наметился тупик, застой. Совершенствуются только уже ранее сделанные изобретения и разработки

Обожаю такие видео, и вот я узнаю, что лекция проходила прямо в моём городе. Где в Нижнем можно найти афиши таких мероприятий, чтобы их посещать?

Короче: лететь не на чем, не с чем и незачем. Одно хорошо: хоть примерно понятно - куда.

Я рад что есть такие интузиасты, 🤣🤣🤣большое спасибо , извените

Благодарю, было очень интересно!

Есть ещё один небольшой нюанс, как человечеству из состояния человекообразности с нелицеприятными зверинными инстиктами, перейти в состояние человека, в самом высоком смысле этого слова. Пока на взаимное самоуничтожение мы тратим слишком много ресурсов и усилий.

Как заставить монетку упасть решкой сотню раз? Очень просто. Берем вагон монеток. Подбрасываем. Упавшие орлом выбрасываем. Оставшиеся подбрасываем опять. Повторяем. А ведь вагон монеток - это очень мало. В одной нашей галактике около 200 миллиардов звезд. Количество наблюдаемых галактик, примерно, того же порядка. Подчеркиваю, наблюдаемых. И в каждой, плюс/минус столько же звезд. Да любое, сколь угодно маловероятное событие становится обыденным в таких масштабах. Да, я знаю сравнение эволюционного процесса с ураганом случайно собравшим "боинг". Ну так современный пассажирский самолет - это, как раз, продукт длительной технической эволюции. Т.е. сравнение красивое, но дурацкое. Примитивные летающие формы природа создала, вполне, успешно.

Офигенная лекция.

Очень интересно! Спасибо Большое !!!!

Крутой мужик! мне бы такого соседа по даче

В общем-то, учитывая личность лектора, ответ очевиден. Ну а так, конечно ни куда не полетим. Слишком заняты потремлятством и уничтожение друг друга. Если бы хотели заняться полётом к звёздам - полетели бы. И вопрос был бы лишь в том - как скоро.

Сразу лайк, потом лекция

Очень интересный и подробный разбор технологий, отдельная благодарность за обзор возможности жизни и описания открытых планет и расстояний до них, примеры и диаграммы. Видно, что планет именно как Земля до сих пор не видят. Как-то она в сторонке от массы наблюдаемых планет. Одно возражение по поводу новых физических принципов. Кто в 17 веке знал про электричество, про радиоволны? Что все пространство пронизано ими. Тоже думали что есть материя и чисто механика и ничего на человеческом уровне больше нету, а оказалось пространство пронизано электромагнитными волнами, которые мы научились генерить и выцеплять из пространства и поэтому есть электричество, мы сидим и этот текст читаем с телефона. Не исключено, что и новые технологии позволят нам что-то еще нащупать в пространстве именно на человеческом уровне, что мы не ощущаем, и это использовать. 🫠

Борис Штерн, это тяжёлое ничто .😊☝

Чуть более 100 лет назад именитые ученые утверждали что аппарат тежалее воздуха летать не может..... Сегодня: скидки на рейс Москва-Владивосток По моему мнению, если мы сегодня запустим аппарат который будет лететь до ближайшей звезды 100 лет, то его обгонит аппарат запущенный через 50-80 лет

Спасибо! Быстро экспансия не получается... Может попробовать медленно, выбрать подходящую планету в солнечной системе, подготовить ее к межзвездным путешествиям и часть нашей цивилизации может отправиться на ней к другим звездам лет через тысячу. Впрочем время не имеет значения, в масштабах Вселенной значение имеет правильная задача и правильное решение.

Со звуком конечно беда

думаю для начала нужно отработать все технологии в нашей системе.

Очень содержательно

Как в 1965 г. могли назвать реактор "Наш летающий Чернобыль"?

Штерн конечно глыбища, медицинский факт! 😊😊😊😊😊гость супер!

Борис Штерн молодец, одним махом обрубил все крылья мечтателям, осталось только стать капиталистом после такой приземляющей лекции😅

Такие лекции должны слушать люди, которые вырезают целые города ради самовыражения или попытки доказать что-то невразумительное. К сожалению, человек - это такое животное, которое всеми силами пытается одновременно и выжить и уничтожить себе подобного. Поэтому может потребоваться ещё пара тысяч лет на осознание уникальности условий образования жизни на нашей планете прежде чем кто-то обединиться для создани такого ковчега в надежде на сохранение такой уникальности.

Браво, Браво, Браво!

ОЧЕНЬ ЗАНИМАТЕЛЬНО

Спасибо, было интересно. Но не альтруизм, а коммунизм спасёт человечество и позволит все эти масштабные проекты реализовать.

Спасибо большое! Реалистически- прогрессивная лекция!!!!

Физическое биологическое тело является тяжёлым бременем на сущности человечества. Мы постоянно пытаемся решить проблемы, как это тело защитить, как его доставить к другим звёздам, строим невероятные планы фантастических конструкций. В то время, как решение проблемы лежит у нас перед носом. Избавится от физического тела и перевести разум в цифровой вид. В таком виде нам уже не потребуются гигантские корабли поколений, не потребуются тысячи лет на полеты неизвестно куда. Цифровой сигнал путешествует со скоростью света , а в качестве носителя цивилизации как таковой сгодится суперкомпьютер построенный где-нибудь в недрах астероида.

потрясающе!

Нужно обязательно научится цепляться за гравитацию и отталкиваться , как в магнитизме.

Удивляет вот такое обстоятельство - никто не обсуждает, как долететь до планет Солнечной системы. Единственное исключение - Марс. Ну и Луна. (Условно можно считать её планетой). Сразу давай до звёзд. А, может, надо последовательно? Сначала продумать полёты на Луну, потом до Марса, потом до крупных спутников планет-гигантов. Ну и так далее. А уж потом, наработав и технологии, и способы защиты от радиации, и решение социальных проблем, думать о полёте к звёздам?

Задайте вопрос Борису, сколько сейчас человек в мире и в России занимается озвученной проблематикой, - полета к другим планетам, поискам их?

Это тоже самое что рассуждать о планировании строительства ГЭС с черенком от лопаты в руках.

Очень интересно

Мне эти рассуждения по своей наивности напоминают рассуждения о межзвёздных полётах в каком-нибудь18 веке. На аэростатах, паровых двигателях и прочих суперсовременных для того времени технологиях. То же самое. Не спешите. Уверяю вас, через каких-нибудь 300-500 лет люди будут летать на какую-нибудь Альфа-Центавру как в Париж поесть круассанов на завтрак, а к вечеру вернуться. А все эти технологии станут такой же обыденностью, как сегодня интернет или сотовая связь.

Это не получится. Главная проблема в том, что до момента построения звездолёта нам надо будет построить сферу Дайсона (или рой Дайсона), и уже с неё может быть возможно строительство звездолёта (зонда фон Неймана). Построить звездолёт с Земли не получится, слишком много ресурсов потребуется. До начала строительства звездолёта человеку придётся научиться жить постоянно в условиях орбитальной станции, полагаю что это возможно, но потребуется модификация человека изнутри (см. трансгуманизм). К моменту когда назреет вопрос строительства звездолёта, человек уже научится модифицировать себя и по сути нам не нужна будет никакая планета, главное чтобы была заезда и материал около неё для строительства новой сферы (роя) Дайсона. Только так. Прекратите мечтать о заселении далёких планет, ведь к моменту, когда технологии нам позволят куда-то лететь, нам и планета уже будет не нужна. Просто мнение...

каких масс достигают протоны, относительно массы покоя, при разгоне в андронном колайдере на скоростях близкой к световой?? возможно ли их использовать как рабочее тело разогнанное в магнитном поле?

Не прозвучало ничего о скорости научно технического прогресса идущего по экспоненте. Если такая скорость сохранится скажем ещё пятьсот лет , то никто из ныне живущих даже нафантазировать не сможет о результатах. А если учесть то что люди не могут жить без войн, то вырисовывается причина отсутствия жизни во вселенной.

Для меж звёздных перелётов потребуются двигатели, работающие на иных физических принципах, с иными формами энергии. Пусть ИИ займётся этой проблематикой. Нужны новые сплавы, устройства искусственной гравитации, принципиально новые двигательные установки, мощные защитные поля от метеоритов и радиации, нужно ещё позаботиться о том чтобы люди не распались на атомы от сверхперегрузок... Или наоборот, распались на атомы и собрались снова во время прибытия, можно и так. А может, человек научится вкладывать свое сознание в живой металл, ага, привет терминатору, и пофиг на радиации и время в пути. В любом случае мы у барьера. Хотим к звездам? Нужен квантовый скачок в технологиях.

На самом деле, ближайшие 1000 лет у нас есть очень много дел - необходимо освоить, заселить и включить в общую экономику Солнечную систему, а это целых 8 планет, десятки спутников, тысячи астероидов, и это только то, что известно сейчас. Поэтому полет к другим звездам это дело следующего тысячелетия.

Здрасте Вам. Качество технических моментов конечно порой печалило, но по итогу пофиг, наполнение отличное и смотреть и слушать интересно очень

Молодец Борис Штерн, долгих лет и здоровья ❤

у нас на столько большой разрыв между класами граждан, и бездарное мировое правительство, что речи быть ни о чем не может. Проблемы на земле фатальные

Если бы в 19 веке кто-то на серьезных щах сказал что скоро люди будут посылать на другие планеты космические корабли, его бы приняли за умалишённого или отбитого фантаста. Тоже самое можно сказать про любую современную технологию. Поэтому не стоит зарекаться. Главное чтобы деструктивное начало в человеке не победило творца.

Очень понравилось что Борис задел вопросы морали человека. Что толку, например, заселять Марс, если мирно на Земле не научились жить?!....

Жизнь по-моему зарождается автоматически как продолжение эволюции материи при наличии условий.Пока мы знаем только одну планету с подходящими условиями - Землю.Хотя на Марсе еще могли быть подходящие условия в прошлом,но теперь это мертвая планета. Остальные планеты Солнечной планеты непригодны для зарождения жизни. А увидеть есть ли жизнь на планетах у соседних звезд мы не можем. Поэтому делать выводы о редкости наличия жизни во Вселенной мы не можем.

Фамилия Бориса очень подходит к его профессии. Спасибо за лекцию и успехов в работе!

Готовую для жизни планету сохранить не можем, за-то думаем как освоить камни хрен знает где приблизительно хрен знает когда. Теория интересна конечно, но это тема из раздела фантастики.

Есть ещё два варианта полёта .Пе рвый использовать кометы (топливо только для подлёта , выравнивание скоростей ) . Второй заправка от звёзд.

Автор, изначально рассуждая о возможности жизни, говорит исключительно о белковой жизни, кислороде и фотосинтезе. Но почему не предположить - что весьма логично, что в космосе, где планеты, астероиды и прочие объекты, находятся в необразимом разнообразии, жизнь так же может принимать совершенно разнообразные формы на основе совершенно иных элементов и условий.А почему не предположить, что и на самих звездах за миллиарды лет, возникла некая "плазменная" жизнь? Да и целепологания у различных форм жизни, могут быть совершенно разные, как и продолжительность жизни - от неск секунд, до миллионов лет в нашем время исчислении. Лично моё мнение - жизнь во Вселенной, это одна из форм преобразования материи.И она распространена повсеместно.

с нашими "Эффективными менеджерами" у власти скоро не то шо в звёзды летать , на телегах ездить будем

Господа, если не секрет, кто-нибудь объяснит мне одну вещь? Я, просто, начал обращать внимание на ники. Большая часть имеет вид типа "user12343891237y589r5y7t68945u" Т.е. бессмысленный набор символов. Но их много и они единообразны. Восстание машин уже началось или я чего-то не знаю? P.S. Пардон, в дверь стучат, говорят что им нужна моя одежда и мотоцикл. Отвечу позже...

Представьте, что человек из 1920 года увидел смартфон. Представили? Мы обязательно полетим к звездам.

Для этого должен измениться не человек, а человеческое общество, общественно-экономические основы. И это вопрос не эволюции, а революции.

Никуда мы не полетим! Не готовы ещё. Ужасающий, отвратительный звук этого видео является тому доказательством!! Прекрасная лекция о полётах, прочитанная в каменном веке..

А про "возглавлять тысячу лет нас будет" - это просто 1146℅ уважухи!!!!

56:45 отличный вопрос,, тоже это нельзя отрицать

Борис Евгеньевич прекрасен

Наиболее вероятный сценарий: до целевой планеты долетят шустрые роботы, закопают в грунт останки разрушенных радиацией эмбрионов и создадут в азотной бескислородной атмосфере робото-цивилизацию...

Мечтать не вредно, вредно не мечтать :)

А не научились ли уже синтезировать ДНК/РНК произвольной длины и с заданой последовательностью? В этом случае можно генетический код тащить с собой не в виде ДНК, а на более устойчивом носителе. На том же самом, на котором управляющие программы для самого корабля хранятся. Тогда окно получается гораздо шире.

Интересная лекция, но что со звуком, зависаниями какими-то? Тяжеловато смотреть из-за этого.

реальны, если раскрутить нашу плоскую землю, как фрисби, и запустить в космос

39:39 Странно называть проект закрытый в 65 году по катастрофе случившейся в 86 😂😂😂

Лекция интересная! Меня интрерсует следующий вопрос, на какое растояние может дойти искуствееный радиосигнал , веть он теряет интенсивность с растоянем. Не является ли это одной из причин, почему мы не слышим инопланетян?

С большим уважением отношусь ко всякому честному техническому подходу к этой проблеме, и в данном случае подход именно такой. И именно из большого уважения - просто обязан указать на одну коренную ошибку в этой лекции, допущенную в районе 42й минуты видео: "корабль эмбрионов" рассматривается как рабочий вариант. А это однозначно большая ошибка, потому что уже на текущем уровне технологий достигнуто создание живой клетки из неживых материалов (веществ и препаратов). Очевидно, что обеспечить сохранность веществ и препаратов в течение тысяч лет - во много раз проще, чем сохранность жизнеспособных готовых эмбрионов. Откуда сразу резкое уменьшение требуемых систем защиты, возможность более многократного дублирования систем, намного более высокие шансы получить жизнеспособные эмбрионы по прибытии к цели полёта. Мне представляется, что к моменту отправки такого корабля - что в лучшем случае произойдёт через несколько десятилетий, - на борт можно будет установить целую микро-фабрику, синтезирующую необходимые эмбрионы из "супа" - нескольких баков с базовыми, крайне стабильными органическими компонентами (аминокислоты и т.п.), которая и будет собирать необходимые клетки - эмбрионы, с многократным цифровым контролем качества "продукции" на выходе. И ещё прокомментирую проблему инвестиций / альтруизма: эта проблема - является непреодолимой в текущих реалиях капитализма, однако, эти реалии - временны. Известно (в первую очередь из исследований, выполненных в странах самого развитого капитализма) что современная индустриальная глобальная цивилизация - является нежизнеспособной даже в близкой (десятки лет) перспективе. Следовательно, она с неизбежностью прекратит существовать. Как обычно при коллапсе цивилизаций (а таких коллапсов было уже несколько десятков), за крахом цивилизации последуют тёмные века - в нашем случае, с учётом беспрецедентного масштаба (впервые - глобальная, т.е. всепланетная, цивилизация), плюс беспрецедентного уровня урона, нанесённого окружающей среде и биосфере, грядущие тёмные века будут продолжаться гораздо дольше, и унесут жизней гораздо больше, чем то, что было после даже крупнейших коллапсов прошлого (например, после гибели Римской империи). Соответственно, "до" коллапса нынешней (нашей) технологической цивилизации такой корабль отпрален быть не может, потому что, действительно, никто не будет его создавать и запускать; сразу после коллапса - будет, банально, некому, т.к. необходимые специалисты и технологии будут неизбежно утрачены. Так что такой корабль - а на самом деле, корабли, много кораблей, потому что один-два таких запускать слишком ненадёжно, - могут быть построены и запущены лишь через несколько тысяч лет; вероятно, не просто несколько, а через очень много тысяч лет, и при условии, что новая, "другая" технологическая цивилизация возникнет, разовьётся и будет жизнеспособной на протяжении дальнейших тысячелетий.

Штерн это вам не mórgenstern, это вам Stern ist ein Superstar

Масштаб солнечной системы лучше уменьшить в триллион раз - тогда Солнце будет песчинкой, а до ближайшей звезды будет ~40 км, а скорость света в таком масштабе ~0,3 мм/с. Сразу становится понятно, что свет распространяется по вселенной слишком медленно для путешествий даже с такой скоростью в течение жизни на те же 20-30 светолет. А полеты на реактивной тяге становятся вообще бессмысленными. Дело даже не в постройке огромных кораблей поколений - можно и какой-нибудь астероид использовать, только разгонять его будет очень проблематично. Даже отправить 100 человек на орбиту - очень ресурсоемкое дело. Обеспечить автономный корабль ресурсами и системами их возобновления еще большая проблема.