Что же лучше, практичнее и надёжнее- СИТРОЕН БЕРЛИНГО или РЕНО КЕНГУ? В этом видео я сделал краткий сравнительный анализ двух французов, примерно одного года выпуска, пробега и с двигателями одного объёма.
КОМЕНТАРІ: 193
@user-mv9fo5kz2k7 років тому
Спасибо за обзор!!!
@sawafort59577 років тому
был ситроен 1,9 D. Самые хорошие воспоминания.
@vovaostapenko77515 років тому
спасибо за классное видео!! очень долго не мог определица после вашего видео теперь буду больше уделять внемания РЕНУХЕ!!
@bogdansnegov8502 роки тому
Обалденное сравнение. Уважение!! Держись Родной🙏
@alisaidov81185 років тому
Спасибо за обзор
@user-hs1pd4zt2p5 років тому
Видео отличное,приятно слушать,без матов и нилепых вставок музыки и т.д и машинки хороши,единственное что наверно дизель 1.9 получше будет,ну это я так думаю
@Sergey32455 років тому
спасибо за хороший обзор и сравнение. Обе машины хороши, каждая имеет свои плюсы, мне больше понравился Рено)
@user-hy4cc6wf8l7 років тому
Ох у мя такой же))) сит и терпения тебе))) после 150 тыс крепись))) Кстати торсионную подвеску переделай сразу на тракторные подшипники))
@hakophakopyan31376 років тому
Мой кангу уже 360000 проехал без ремонта ахуительная машина
@Sasha49664 роки тому
какого года машина?
@user-wn1py2en5t4 роки тому
При 300 000 капитальный ремонт двигателя нужен.
@user-wg8cg5cq7l4 роки тому
@@user-wn1py2en5t я поехал на кенго 373000
@user-lq8om6ym8i3 роки тому
@@user-wn1py2en5t нет
@user-tr3qm7ql6m3 роки тому
@@user-wn1py2en5t чего за хрень,у меня пятнашка 350 без капиталки прошла, ухаживай ,масло лей нормальное, а самое главное езди, а не тряслись над ним и будит счастье
@Alergio4 роки тому
Хорошее видео,спасибо за обзор! Всё по делу без понтов пошлятины.Удачной дальнейшей эксплуатации.
@Dmitry999999999Рік тому
Добрый обзор :) С любой стороны, добрый. Многим "профессиональным автоблогерам" есть чему поучиться.
@user-vt7rq2tz9k2 роки тому
Владел обоими. У Кангу эргономика лучше, при длительных поездках меньше устаешь. И в ремонте он дешевле, шустрее, экономичнее в целом. А Партнер разве что симпатичнее, что для таких машин мало значимо. А самое главное, Кангу не ржавеет от слова совсем. Даже если содрать краску до металла. А вот Партнер ржавеет заметно быстрее.
@user-vu6md5bx3k6 років тому
Владел и Пежо партнёр (аналог берлинго) 2001 года и Рено кенго 2005 года. Пежо помягче едет чем Рено, но Рено надежнее и подвеска и двигатель.
@user-vu6md5bx3k6 років тому
Млечный Путь Фиат никогда не рассматривал к покупке. Рено, чем нравился , запчасти можно купить на разборе дешевле . Либо новые - взаимозаменяемые с Клио и Логаном
@fed0306804 роки тому
У меня кенго 1,5тдси. Пробег уже без малого пол ляма. Машинка очень надёжная, и не требовала бы вложений, если бы не наш автодор... то в яму влетиш что диск роровнять нужно, то амортизаторы под замену( проблемы по ходовой). Да, согласен, визуально может показаться неказистой, в салоне металл на дверях, но это, пожалуй, единственный минус. Внешний вид, и в частности морда, мне больше нравится у кенгурёнка. Тормоза шикарные, двигатель надёжный, кузов цинкован и корозостойкий. Машинка очень достойная. Есть у меня товарищ, у которого бензиновая модель с двигателем 1,2л. Работает на газу, расход очень достойный. В 2020 году на километр менее одной гривны!!! Я не знаю автомобилей с таким багажником более экономных! А по ситроэну слышал много плохих отзывов по ходовой, хотя при выборе рассматривал и такой вариант.
@kurtbrkРік тому
Как приятно видеть регион ВВ)
@user-wv9rw2yv5u7 років тому
хорошая идея
@user-sd5jv9gn2l2 роки тому
добрый обзор !!!!машины для работы
@user-yp4vd7fk5q4 роки тому
У меня кенгу 2006 года. И все это есть. Кондишн, стеклопод-ки,замок, рег-ка фар. Правда переделывал з грузовика. Внутри обклеена материалом, задние сидения мерсовские с подголовниками, складывающиеся или полностью снимающиеся. Тут от хазяина зависит. Пока бегает. Не поменял бы ни на какую.170 000-полет нормальный.
@mailsv785 років тому
Какое масло льете в двигатель? И какая периодичность замены масла в двигателе?
@user-zp6hu8nl2j3 роки тому
Класс кузова "фургон", "минивэн"немного из другой оперы ,а так обе хороши рабочие лошадки,и двигатели соответствующие простые и надёжные.
@-7-7-7-7-7-Рік тому
класс авто микровен А вот фургон это про грузовую версию
@user-zp6hu8nl2jРік тому
@@-7-7-7-7-7- то есть я так понимаю есть два каблучка один грузовой,а другой пассажир, грузовик значит в классе фургонов а пассажир микровен ?🤔 ... хотя обе версии на одной платформе
@BigJoe.5 років тому
тоже кангу хочу купить. каким бизнесом занимаешься?
@user-dn6if8hb4l4 роки тому
ПРИКОЛЬНО В А М. ЛАЙК 👍
@viagr55615 років тому
Шумку где брал?
@user-hv8tf7sj7p9 місяців тому
Це Валера , сад город канал ? Голос похож капець. Поклацав на каналі ,точно Валера ))) Хоча узнав по голосу ))))) лайк 👍
@user-js4cq8tn8x2 роки тому
Обе машины норм, все зависит от состояния и обслуживания, а если взяли "докатку" отжатую, то это ваш выбор.. . СОСТОЯНИЕ. И тут не особо важно какая модель кангу партнёр кадди и т. п. различия в расходах на ремонт который будет у любой свои болячки
@-7-7-7-7-7-6 років тому
У Ситроена коробка заточена на трассу у Рено более городская, отсюда ощущения в динамике.
@user-yz2kh9ik6e5 років тому
У меня в кенгу электро-стеклоподъёмники, электрическая регулировка фар, зеркал, кондей (2008г)
@b.gggg.93189 місяців тому
Клиренс одинаковые? Грузоподъёмность? Привод только передний ? Луганские номера
@user-do3xr8eg5c3 роки тому
Сколько банановых ящиков влазит в одну и другую.? Спасибо.
@ovidiusorunga71815 років тому
Кенгу лучше!
@user-gd1so3vf2s3 роки тому
Откуда знаешь
@user-zj4pz6wl7dРік тому
Коннект форевер ))))
@angry_gamer7683 роки тому
Хороши обзор.
@user-jv7mc6fx9r6 років тому
В середине 2000-х годов Ситроен Берлинго лидировал в европейском анти-рейтинге надежности (точнее не надежности). А как сейчас - может быть чуть лучше стало?
@user-fs3pl8el6y4 роки тому
Сравнить какие авто тогда делались и говно сейчас маркетинговое то конечно среди говна она сейчас надежнее
@al-cf5xe4 роки тому
Что за цвет у кангухи? Код краски нужен )
@FedorKrivosheew7 років тому
Спасибо за отзыв. я за Рено. Динамика важнее. Но сагласен с вами у каждого свои критерии :)
@wotcop97604 роки тому
Ренуха ето большой парус, розминаешся с фурой +есле еще ветер и пустой, млжет с дороги снести, а берлинго вот без проблем, у меня кенго 1.6 бенз 2008 і берлинго 2.0 hdi. Отдаю предпочтение берлинго.
@user-cz4ci8bz5e6 років тому
в кангу как увидел что под капотом K7J, сразу понял- НАДЁЖНОСТЬ, ездил на этом двигателе на логане от самой покупки до продажи 9 лет и не лазил в мотор
@944197Evan6 років тому
А какой пробег?за 9 лет можно и 100тыс.км.накатать а можно и 400тыс.км.
@user-cz4ci8bz5e6 років тому
320 000
@user-oe9vh2ty3o5 років тому
+Антон Рукин а ремень?
@user-fs3pl8el6y4 роки тому
Двигатель бензин? Дизель с конский пробегом чет очкую брать
@serrgeyprochtchenko77884 роки тому
как не крути, а Рено рулит
@user-xf5wo4su3s16 днів тому
Рулит Берлинго с 2.0 hdi
@STEVEN1990517 років тому
у меня тоже ситроен
@serrgeyprochtchenko77884 роки тому
7:45 это коммерческий транспарант, в чем проблема ?
@PAAVO.MEDOED10 місяців тому
а какие максимально колеса влезут без проблем на кангу 1(1997-2007) 1.4 литра 75 л.с
@igbugayson1226 років тому
Владею кенгуренком. Машина более удачная нежели ситроен и пыжо. У последних постоянный геморрой с задней балкой. Кроме того мотор их тоже слабое место вынесет мозг вернее электроника мотора. Кенгуру аскет в салоне, но молодец на трассе. Он более неприхотлив, динамика на нем хорошая. за счет коротких передач он оставляет всех позади на светофорах, даже если гружен под самую крышу. На трассе его не мотает, бежит уверенно и в соревновании с ситроенами, (по опыту) оставляет их наблюдать в зеркале заднего вида. Честно говоря уже на пузотерный седан смотреть не хочется. Простор салона и высокая посадка очень быстро становится нормой и пересев в седан ощущаешь приступ клаустрофобии. Салон трансформер. При сложенных седлах у вас полноценные 2,5 куба пространства. Единственный минус он не длинный как ларгус и длинные предметы не повозишь. При всем моем уважении Реношка несравненно лучше. Ее подвеска будет ходить, в то время как водители ситро и пыжо ее поменяют уже три раза. Еще достойным вариантом является фиат добло. Он больше, очень не прихотлив и эргономика салона весьма хороша. Так что если кто то думает что покупать. Берите рено или фиат.
@huldraiskogen89416 років тому
ig bugayson 1.4 груженый не тянет наверное? У меня форд коннект, мотор 1.8 и то маловат будет
@Vladimir_VVP5 років тому
Как раз думаю что брать. Спасибо, брат.
@ppm_maybe5 років тому
@кен барби и лутше
@user-qv4cn1ov9n4 роки тому
@@huldraiskogen8941 Форд коннект 1.8 ,👍🇺🇦
@vadim4ik938Рік тому
Скорее наоборот у Берлинго моторы крепче будут, у Кенго если залить не ту солярку то кранты топливной будут мотор 1.5 ДЦИ
@maxusgladiussimone31002 роки тому
Сядьте внутрь особенно на задние сидения и СРАЗУ ВСЁ ПОЙМЁТЕ. Только СИТРОЕН. и с 1,9D
@-7-7-7-7-7-Рік тому
Вы с заднего ряда рулите ?)
@user-to3je9er8k5 років тому
Они обои хороши но с дизелями.
@user-xy3vr7oh7i3 роки тому
Молодец всё правильно говоришь луганщине привет из Воронежа
@falantogan923 роки тому
За бегемотика лайк. 😁
@abcsukrnet4 роки тому
Дякую за огляд. Дуже корисно.
@andryusha43082 роки тому
Кенга - збзь! Удачи PSA с задней подвеской 🤗
@user-yc8dl3fl2kРік тому
У кенго 1.4 печка хорошо греет?
@user-qv9kb6ol3l6 років тому
Кенху, берлинхо😂
@imanaliiskenderov82984 роки тому
Ребята скажите, для работы хочу купить Кенгу 2001г 1,5 грузовой вариант. Что посоветуете, спасибо заранее!
@user-wq8ry7zb1h2 роки тому
Я не гонщик, но всегда задавался вопросом, кто эти люди, которые покупают бусик с 1.4?!)) Теперь я знаю какой у них голос и что они ставят на 1.4 гбо))) Капец!)))
@user-ln7wc8lr8c9 місяців тому
Там кпп .короткая. на удивление в городе едет(про рено 1.4).на трассе'-бяда...поле 80 не ебет. И фурами шарахает....
@user-hb2rb9ol1i4 роки тому
У меня кенго 1,2 бензин ,2000 года выпуска.Какой я по счету хозяин не знаю .За три года прогар гбц и менял помпу 2 раза.Вроде не машина а папондос но я так не скажу так как я в ней целыми днями гоняю ,вожу перфораторы лестницы и тд.
@serezkas81874 роки тому
Разве это попадос? Я купил в 13 году комбо 1.3 цдти 2007 года. Первый попадос это турбина и ГРМ на 2 день покупки, потом сажевый пришлось удалять, потом мотор менять, ходовка вся лягла поставил все новое, потом снова турбина ( но по гарантии сделали снова), потом коробка. Ещё было куча мелочей включая трубочки подачи масла на турбу то реле свечей накала, сейчас вода в ногах водителя стоит. Пластиковые накладки в глубоких лужах отлетают как бумеранги. Сейчас хочу поменять на Кенго 14-15 года в пассажире 1.2 турбо бенз. Но на внешне конечно Берлинго в пассажире с панорамой круче чем Рено выглядит. Но для меня теперь главное надёжность а не внешний вид тем более 3-й выпуск Рено посимпатичнее чем 2.
@user-wh1nw8sr4j4 роки тому
Конечно Берлинго
@user-ow7gj7th4f5 років тому
Ну и где видео решение проблеми с прокладкой ГБЦ
@user-cm3ue9ls1y4 місяці тому
Какой роскод в Пежо
@prototype843 роки тому
О Луганск)
@mailsv785 років тому
Та к ты Земляк! А я со Сватово. Как машинка, продавать не надумал?
@user-ro1xr4hh2w6 років тому
а это твой дом?
@user-py3fx6jl5q4 роки тому
у меня кенго 2007 год с кондером,эл.подъёмниками регулируемыми зеркалами ,почему вы брали голую не понятно. но я не об этом .мы с другом за грибами ездили на полигоны по пескам пришлось ехать и по разбитым танковым дорогам, у друга ситроен берлинго 1,9 у меня кенго 1,5 в обеих машинах по 3 человека включая водителей. пока ехали я его 2 раза вытаскивал там где я спокойно проезжал а потом он увидев очередное препятствие заявил что даже пробовать не будет,пришлось с его машины ко мне всех пересадить и проехать разбитую песчаную дорогу, может ситроен и поприятней на вид хотя на любителя как по мне так два урода но по проходимости кенго получше мой опыт рыбалок и охот не оставляет сомнений, но о боковых дверях это правда имел возможность сравнить у кенго намного хуже
@user-jn9mn7dc7r3 роки тому
Снимайте ролики и регулярно смазывайте. Будет легко закрываться.
@user-ue4wr4tx7s10 місяців тому
А у Вашей кенго полный привод или передний? Знаю что есть полноприводные кенго, хотя достаточно редкие. Для такой, конечно, бездорожье не проблема.
@user-py3fx6jl5q10 місяців тому
Передний, когда увидел полноприводный то пожалел что раньше не знал что такие есть те бы купил
@user-ue4wr4tx7s10 місяців тому
@@user-py3fx6jl5q понял, спасибо что ответили. Полноприводная огонь, но, увы, их найти труднее. Но исходя из вашего опыта переднеприводные тоже дают фору многим авто и для меня эта информация была ценной, так как собираюсь взять бу кенго и езжу я не только по асфальту, а найти полноприводная версию, в моем случае, почти не реально.
@user-sj2go1mv8n6 років тому
15 тыс. ух !!! как дорого.
@abcsukrnet4 роки тому
Можна бу взяти від 3,5 до 5
@user-zj6gs5dr3y4 роки тому
106 и 78 пробега- это новые машины по сути. по городу кружиться по 50-70 км в день похрен на чем....
@ukrteplo50513 роки тому
чомусь так само подумав...
@salmofan22014 роки тому
106 тыс - 2008 и 78 тыс - 2011?? В сарае стояли??))
@AFGur524 роки тому
Какое вам дело до чужой жизни? Вы им - папа? Как хотят так и ездят. А вы жену сколько раз в неделю пользуете?
@user-vovagravitonРік тому
@@AFGur52 7
@ua4372 роки тому
В мене берлінго 2.0 HDi 2000р пробіг500 тис.на шоссе деякі іномарки остаються взаді.да є мінуси деякі в авто.а так загалом непоганий варіант
@xolodoxnn7 років тому
Проездил на каждой из этих машин по два года. Обе достойный вариант. Рено более надёжные,но проще,всё по миниуму. Пежо очень хорошие машины. Мне больше понравилась. Более "люксовый" что ли вариант. Но это всё чисто внешние отличия. Основная проблема задняя балка,надо каждые 80т.км менять подшипники. У Пежо проблема с защитой картера двигателя,её нет,очень редко у кого есть. На видео тоже нет.) Еще у Пежо удобные карманы в дверях,туда спокойно влазит полторашка или двушка лимонада,вы можете смеяться,но летом это важно. Очень мало машин где есть такое. В общем Рено ломается реже,зато если уж сломается,то будет дороже стоить ремонт,чем такой же на Пежо. Из б/у авто,я бы выбирал по состоянию,не взирая на марку. Еще Пежо греется на максимальной скорости,а Рено вроде бы не так. Хотя в Рено указатель температуры,не совсем "правильный",возможно там тоже так. 1,4 это не спортивный мотор.)
@Avto9707 років тому
а расход какой у вас был ?трасса город ?
@user-yp4vd7fk5q4 роки тому
Я свою кенго вообще ни при каких условиях нагреть не могу. И термостат поменял, один хрен.
@euros75354 роки тому
Что по оцинковке?
@user-lq8om6ym8i3 роки тому
Обе хорошо оцинкованы
@user-xy4dj1ce9b3 роки тому
Все машины ломаются! Не надо заморачиваться!
@user-kq4oo6cr3m3 роки тому
Ресталинг надо брать в нём все есть
@user-ie5fu2kr3l3 роки тому
Это какой год именно и какое авто вы имеете ввиду ?
@user-kq4oo6cr3m3 роки тому
@@user-ie5fu2kr3l Рено кангу
@user-ie5fu2kr3l3 роки тому
@@user-kq4oo6cr3m А год то какой ? И какой двигатель. У сестры 2005год и двигатель 1.5. не очень довольна. У меня Ситроен 2005 2.0 доволен очень. 8й год катаюсь только ходовую делал. Пробег за 230000т.
@Seidgent6 років тому
работаю на организации на берлинго уже порядка 5 лет, пробег под 300000 км, эксплуатируется по полной, что могу сказать , мотор к себе внимания не привлекал (без проблем), ездит и ездит, печка просто огонь, места в салоне вполне достаточно, по энергоемкости подвески он отличный., на этом плюсы кончаются, теперь минусы: отвратительная ходовая в плане надежности особенно задняя, это просто кусок говна, при чем дорогого в ремонте, передок постоянно что то стучит, сиденья не раскладываются полноценно а только немного, остывает машина быстро, электрика тоже не ахти
@user-ti4uz1bv8s4 роки тому
Чем тебе задняя подвеска не угодила. Берлинго 520тыс. Менял вовремя подшипники и всё. Амортики родные. На любой другой балке купить и поменять два сайлентблока не намного дешевле,а поменять подшипники и забыть про задок на 70тыс разве ето гемор. И ничего тракторного как сдесь пишут ставить не надо главная причина их умерания это попадание влаги через внутренний сальник.
@user-gy4hx2kn7p3 роки тому
рено лучше и полки, и полный привод, и кондиционер, подголовники есть
@user-gs9dk8ip4o4 роки тому
Кенха берлинха
@user-el5tq2kk7n2 роки тому
Ситро лучше! Езжу уже 8 лет, ни одной серьёзной поломки.
@kivishop22346 років тому
у самого берлинго, как на видео, бензин 1.4. все спрашивают: как машина, отвечаю - ГОВНО!!! прокладку менял 3 раза, я хрен ее знает, от чего ее пробивает, а это перегрев... в первый раз обошлось расточкой головы, заменой колец и новой прокладки, второй то же самое, плюс поршня, третий как и в первый раз и сказали, чтобы готовился на замену поршней! так что автор, это не брак!!! и в первый раз где-то на 70 тыс. движок бензиновый лучше не брать, он ведь еще и очень слабый!. ходовка вечно что-то стучит, все поменял, все равно! сиденье передние - еще то говно,там прилепили трубу и она тупо давит в ноги, долго не проедешь, паролон продавливается, назад спинка не ложится - спи как хочешь. обязательно ставить защиту , иначе поддону пи.да, а с защитой клиренс 10 см. жесткий до безобразия, двери задние расшатываются, стучат, вроде на повозке едешь. сверчко.в в салоне тьма. руль трется, когда влажность на улице и с утра в салоне в непогоду, бардачок маленький, дождь идет, так вроде сверху барабан. из плюсов: вместительный, большой бачок омывателя, теплый, обзорность и... и все! за рено не буду говорить - не было его у меня! кто заинтересовался, этим чудом французского автопрома, могу продать!!!
@vitbox79275 років тому
про минусы согласен, но у других маших но меньше проблем
@alexandrsasha94882 роки тому
Они разные ,хотя и французы
@user-sp4eq8ix2k3 роки тому
Сравни кенго 2 2011 года и будет разница,а кенго 1 модель выпускается с лохматых времён
@user-qi6kx4mp8o2 роки тому
Так и берлинго- партнер 2поколентя это тоже совсем другой авто...
@vadim4ik938Рік тому
Берлинго 2 с 2002 года пошел
@KOPATEL837 років тому
вот и решаю толи кегуру то ли берлинго!!!
@sugarskulio66007 років тому
бри кангу у меня тоже кангу шустрая не капризная я на не и в крым ганял мне панравилась
@user-rb6ev2ce6d7 років тому
Однозначно рекомендую кангурика, супер машина, у самого была 2007 года макси база, 1.5 тд, нет ни одного плохого воспоминания, меняй вовремя масло и фильтра и горя не знаешь
@user-pr6ks8sc5r6 років тому
Кангу... Ездил на всем от ламборгини до логана. Владею кангу с 2008 года. Наездил сам 320000. Первый раз в жизни такое, с другими обычно продажа после 50-100 из-за гемора. Никому её не отдам. Живее всех живых. Амортизаторы родные (не держат уже правда), балка без переборки. Мотор и коробка без вопросов. Использую как рабочую лошадку, на дорогой машине говно всякое возить проблема, а тут много железа в салоне для меня жирный плюс. Протер тряпочной и все. Говорить могу часами.... Лучше кангу утилитарной машины не видел
@KOPATEL836 років тому
Валерий Беляев да буду кенгуру брать. а у тебя дизель или бензин? я на дизеле прокатился без турбины. так ощущение что он вообще не едет)))
@user-pr6ks8sc5r6 років тому
У меня 1,4 бензин. Одного без груза везет очень бодро. С грузом конечно скучновато. И кстати, не надо бояться крутить мотор до 5000 об. У него заявленный момент проявляется только на 5500. Так что при резких обгонах переключение на третью на 90кмч это норма. То, что в обзоре машина пустая, на это не смотри. Их можно поискать в таких сладких комплектациях. Единственно, в россии они не продавались. Надо искать импортную.
@alexsandralex90954 роки тому
Рено- лучше мотор Ситроен - лучше внешний и внутренний вид.А так каждому свое
@user-kq4oo6cr3m3 роки тому
В ресталинге и удленённой компликтации все есть кроме обшивки
@user-kq4oo6cr3m3 роки тому
В кенгу
@vadim4ik938Рік тому
Ага особенно 1.5 дизель с его топливной системой которая боится даже почти качественной солярки
@user-ye7qm9jk4j4 роки тому
Брат не старший видать, он бы вбил в голову что Рено веселе
@user-ti4uz1bv8s4 роки тому
Чееем одно железо в салоне.
@kuzvankuz27638 місяців тому
Это не минивэны, а пикапы универсалы.
@kolia10137 років тому
нихуя себе помедленнее! 20 секунд до ста, это пиздец. Даже классика побыстрее разгоняется)
@yuzius60506 років тому
тут 1500 кг а в классике 800 кг.
@O_S_A_R_U_S6 років тому
Yuzius, не пиши хуйню. У них разница в сто кг.
@yuzius60506 років тому
Ты сам хуйню не пиши а посмотри паспорт на машины))
@O_S_A_R_U_S6 років тому
Засунь свой паспорт себе, на заборе тоже хуй написано… У меня бал партнёр, на весах он 1150 весил, ваз 1050, а волга 1400. Я на металле семь лет проработал, любой вес машины знаю. Ещё вопросы есть, или опять хуй знает на что ссылаться будешь сказочник?
@yuzius60506 років тому
Свои весы можешь и засунуть в свою необьятную задницу)). Барыги кого хочешь обвешают)))
@user-wq8ry7zb1h2 роки тому
Ситроен 1.4: Унылый среди унылых!)) Канго 1.4: Слабый? Вы ещё на Ситроен не ездили!)))
@AFGur524 роки тому
Насмешил, ей-бо: на 2 тыс баксов дороже - это нормально, потому что нравится, а 2 тыс грн за полочку - це вже занадто! Или тогда бакс был дешевый (сейчас это в 27 раз больше гривны)?
@driksil3 роки тому
Ну тогда бакс был по 8, так что 250 баксов за полочку
@user-gd6tu9pf6iРік тому
Кенхо и Берлинхо
@user-gy4hx2kn7p3 роки тому
оцинковка на рено лучше
@user-jw8ob9pd7cРік тому
Рено будет покрепче
@user-od4ic9df6fРік тому
чи надійна ця машина
@user-xe5cr6nr1i5 років тому
Рено конечно на него хоть посмотреть без слез можно .
@user-ie5fu2kr3l3 роки тому
Та ну. Кенха как раз и убого выглядит против берлинха. 😄🖐️
@@Sergey3245 Если ты не заметил, - разговаривали на русском. Нет такого языка "украинский". Есть суржик окраинный: коверканые слова из русского вперемешку с коверкаными из польского. Когда известный философ князь Евгений Трубецкой назвал «мову» «захолустным провинциальным диалектом», он был прав и не прав одновременно. Не прав, потому что определение это звучит обидно, и прав во всём остальном. Как и сама идея украинства, «мова» - искусственное, не органичное истории западной Руси явление, этакий филологический гомункул. Создавался украинский язык группой львовских (лембергских) учёных и литераторов на австрийские деньги, во второй половине XIX века. Власти Австро-Венгрии в принадлежавшей им тогда Галичины, активно фабриковали «украинскую» народность, дабы уменьшить польское и русское влияние. Таким образом, появление этого языка, прежде всего, факт политики, а не культуры. Новый язык создавался на основе западнорусского диалекта, в котором было множество полонизмов и латинизмов с расчётом на максимальное размежевание с русским языком.
@andryforsik685 років тому
Есть русский и есть русский мудак! Ты мудак
@yuriypuchta2985 років тому
Не знаю как тебя назвать ! ? Не фиг покупать машину у турков !!! Ищи своих украинцев и не будет проблем !!!
@user-zp2fr4jd2t4 роки тому
+++
@user-ey7gs8ce1i3 роки тому
Ренуха как не доделанная какаето, что нельзя было обшивку на дверях до ума довести, почему метал видно, это же Рено а не газель !?
@halk79483 роки тому
Вот в том то и дело, что эта машина создавалась в основном для перевозок мелких грузов в европе, а не для пассажиров. Пассаж. версия это просто дополнение модельного ряда.
@user-ey7gs8ce1i3 роки тому
@@halk7948 ну так Ситроен и Пежо тоже создавались как рабочие малогрузки, но у них по преятней в салоне...
@halk79483 роки тому
@@user-ey7gs8ce1i Согласен, с этим не поспоришь.
@mailsv785 років тому
По подвеске ничего не сказал. Ситроен знаю, сам на таком же езжу. А у Кенгу что?
@user-eg5xq4tm1m4 роки тому
а у Кангу с подвеской гораздо лучше. сам юзаю 10-й год. накатал 230т. пробег 370т.
@thomaslorenfriedman5 років тому
Мда...обзор конечно дворовой)))🤔
@user-ht2tq7mc8b6 років тому
Почіпи на Сітроен я кісь ковпаки боце ужас
@user-oj1iw9mp7d3 роки тому
Пежо Ситроен такой калл. Даже лючок под бензонасос не догадались сделать.
@user-xk6uc9mb7v6 років тому
жопа! особливо рено! за що іх наші люди так люблять? міста в багажнику мало, комфорт як в "ладах"... 1,4 - це ж фігня! Чому люди не віддають перевагу універсалам??
@Tfd4126 років тому
Потому-что после Кенгу степ-ап это бус, а от любого универсала/легковушки наступает клоустрофобия. :)