Слова,янських (руських) держав насправді було кілька, і не з центром у Києві. Рівень фортифікаціі рода Северо набагато вищій, ніж наступної київської доби: подвійні (!) ламані стіни, побудовані з урахуванням можливості перехресного обстрілу! З початку я прийняв фортецю за укріплення козацькоі доби. При розкопках було знайдено скіфський дзвіночок, цаяхи доби середньовіччя, кочивницькі і руські стріли докняжоі доби. Місто загинуло в 10 столітті і більше не відродилося. Та й вся лінія укріплень по Сулі занепала. Князі київські спромоглися тільки окремі опорні пункти відродити, на лінію сил не було. Так що ми знаємо про державу роду Северо (сіверян)?. Так само ніц не відаєм про білих хорватів, антів, уличів, але ведемо свою історію від Роріка (він не рус, син слов,янки і вождя данів). А хто ж тоді був князь Бравлін, що у 9 столітті штурмонуа кримську Сурож з Литвою? Нічорта ми не знаємо про власних предків, і задача української держави, яка постане, буде вкласти величезні кошти і сили у відродження власної історії. А поки що мт "прадідів великих правнуки погані".

Казки про рюріка - це переписана історія від мухосранська!!! Може вже треба Свою дійсну історію згадати, бо набридло слухати казки!!! Трипільська (Кукутенська) цівілізацця признана Британською Академією наук - колискою індо-европейських мов !!! А ці недолугі "доктори" наук про це навіть не знають, все дивляться запорєбрікові фейки!!!

Чому Русь-Україна, а не Україна-Русь, як у Грушевського? Щодо писемності, якої тут нібито ніколи не було: а як же докирилична абетка, зафіксована в графіті на стіні Софії Київської? Не кажучи вже про так званий "Рукопис Войнича". Або ж - написи трипільської доби з колекції археолога Даниленка. Її я бачила на власні очі в реставраційній майстерні Інституту археології НАНУ. Щоправда, звалену купою в шафі, закритій... на гвіздок. Чому таке нехлюйське ставлення? Та тому, що директору інституту археології і віце-президенту НАНУ, з його радянськими підходами до української історії, ті пряслиця з написами, як і багато інших артефактів, були як кістка в горлі. А що Ви скажете про добу Князя Буса, котрий правив ще до Києвичів та Рюриковичів на теренах нашої столиці? Його володіння були, вочевидь, там, де Лиса гора - з Бусовим полем та річкою Буслівкою. Це неподалік Видубицького монастиря, на території якого в реставраційній майстерні Інституту археології НАНУ у шафі з гвіздком замість замка "зберігалася" колекція Даниленка... На жаль, за "доктриною пана Толочка" наша офіційна історична наука була і вочевидь залишається "радянською".

Це ж треба! "Росія постійно продукує міфи"?! Що з нами не так, що ми боїмося назвати злочинну цинічну брехню злочинною цинічною брехнею, а ховаємо її за "міфами"? Доки з нами буде це "щось" не так, нас будуть вбивати , використовуючи цю злочинну цинічну брехню ! Бо це "щось" - це нездатність поважати себе, протистояти втручанню у свій світ, захищати його. Саме тому крали і крадуть нашу історію. Але треба хоч якось починати ставати гідними людьми. Хоч так, але просуваємось. Це все кроки вперед. Будемо вчитись, навчимось.

Дякую каналу Еспресо за цю історичну лекцію про Аскольда і Рюріка!!!

Дякую за це інтерв'ю з паном Арістовим. Було цікаво послухати думку та аргументи фахового історика.🇺🇦✌️

Дякую

Ваш експерт виріс на вигадках толочка, і йому подібних який все життя працює на росію.

Мені цікаво, як можна стверджувати, чого саме тут ніколи не було до Х століття, якщо навіть про те, що дійсно було в Х мало інформації? Перед нами історик, чи догматик? І, чи можна на основі відсутності інформації, розповідати про пустки, безлюддя і бездержавність. А, чи за для цікавості всі монастирські та інші книги вигрібалися з України східними загарбниками. Якщо книга не написана, дослідження не проведене, стверджувати, що нічого і не було - просто дивно.

💯💯💯💯💯

Пан Вадим розказує надзвичайно цікаво для тих, хто хоче копатись в темі, але точно не для "простого обивателя" в телеефірі. На жаль. Тб не ваша аудиторія

Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...

А Антський союз IV-VII це так - ніщо?)

11:19 в договорі з греками немає імені князя Олега. Його імя є в приамбулі. В Похвалі середини 11 століття є тільки Ігор Старий. Візантійські джерела нічого не знають про Олега, його походи на візантію і про договір 911 року. Договір 907 року був повністю сфабрикований "літописцем"...

Пан Виталий,если бы я так велеречиво рассказывал школьникам о истории то через пару уроков ко мне приходило бы треть учащихся,ну,а через семестр я бы ведал пустой аудитории.Знать материал-это хорошо,но надо уметь его подать аудитории.Что касается легендарных Рюрика и Олега,то много тумана в этом вопросе внесла Ипатьевская летопись издана в 1445г.,в этом списке указано,что Рюрик осел в Новгороде в 862 г. и перечислено 6-ть городов,включая Ладогу. Ни в Лавреньтевской летописи,ни в Сильвестора,ни в Новгородской 1-й (Н1Л),ни в Новгородской 4-й (Н4Л),ни в Софийской 4-й (С4Л) нет этих городов кроме Новгорода и нет росказней о Рюрике его матери Умилы,братьев Триворе и Синеусе и их отце Годославе.Кстати,в этой же летописи указана и дата о Москве в 1147 г.,что довольно спорно и сведения о Невском:- " В лето 6750 г. (1240 по Р.Х) не быть ничтоже".Как-то так-славяни. С ув.

Так, а ще нам писемність привіз Кирило, бо ми , бач були дикі і безграмотні! Та тільки яе так виходить, що він у Корсуні читав Євангеліє, писане 'письмом руським"? То чи не провів він спрощену процедуру адаптації руського письма до грецького? "Німець скаже ,- ви татари - татари, татари..." "минули ті часи, коли цар Петро завозив з Європи уродів (чи то німців) тепер маємо своїх! Не від Роріка ми пішли, а від Руса,. І гуни - одні з наших предків, бо їхні слова, нам відомі - квас, мед, сьрава, віойско, блєдий. То навіщо в наших підручниках іх виводять з монголіі, ще й тюрками поробили? Ганьба та сором перед предками.

Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna. Шлях від яхветизму до путінізму. Варто прочитати і знати...

Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna. Чому не знаємо давних державностей України? Чому досі віримо московським байкам? Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років? Варто прочитати і знати...

Та хіба ж можна приймати за основу «повість»? Не було рюриків і тут із незвідки з‘явилося . А можливо це була назва внутрішньо родинна , граючи- ласкаючи дитя ? Аби ті рюриковичі були , то в інших країнах часу того , десь би було.

Цікаве у вас життя на задньому фоні . Це зараз так модно ? 🇪🇺🇺🇦✌️

Цікаво, чи були деінде в той час інші торгівельно-військові компанії з власними назвами штибу "Русь", що стали відомими і мали подібний вплив на політику і історію? Бо взяти собі назву іноземного походження неславетного змісту (веслярі?), що існує протягом кількох століть (десь з 5го-6го сторіччя?), відоме від германців до козар і від Новгорода до Константинополя (переважно в зоні проживання слов'ян і їх сусідів) і дає назву спочатку державі, а згодом народу, є досить дивним діянням, що мусить мати аналогію в історії інших норманських гілок, або інших народів Європи.

Не цікаво автор загубився у часі це все я чула на уроках історії в 70 х роках прошлого віку зараз відкрито купу документів в яких є зовсім інший погляд на нашу країну

Чи не є Держава Русь "двопалатною"-паралельно існували світська влада і військова когорти,що служила цій Державі.? Чи уособлювали,з різних сторін,дану Країну і Державу?..

Щось ви намутили з "відсутністю писемності" в Русі IX - X ст. Аж неприємно, що називаєте себе істориками.

Слово насправді звучало з початку "косак", від "коси",волосся - чуб, ознака оріянських воінів. Цей чуб зустрічається іще на хетських фресках.

Перестаньте говорити про ...монголів,яких процентно ніщо було...Смердить Толочком...Троянські коняки...

На Території України нічого не було до 9-го століття? На підставі чого дане твердження? Квантова історія...Ніякогої тяглості? Пане Історику,ви про що дисертацію пишете? Немає ні грецьких,ні перських джерел? Що ви влипли в "Історію временних літ.." -поезію,а не реальну історію...В певною кількістю пізніших вставок? По моєму,ви на хибному шляху.

Короче Склифасовський

Чому Тато та Мама на карельскій мові це Таутто та Маума? Це що совпадєніє?

читайте всі В.Б.Білінського, будете все розуміти, навіть причину нинішньої війни

Журналістам слід краще готуватися до таких ефірів... Бо видаючи якісь штамп зі своєї голови вони очікують її підтвердження... Можливо тоді не липили міфічного Рюріка, чи скандинавів до Русі... Мабуть тоді знали б про найбільшу схожисть верхньо та нижньо лужських діалектів німетчини з українською мовою - це більш ніж інші мови, але ніяк не до Скандинавії.... Мабуть знали про летописні спогади про Кийя, Хорива, Щека та Либідь ... Можна звісно нафантазувати про звязки Хоріва х хорватами, та Щека з чехами, але доказів немає... Треба мабуть біль читати та менш записувати та викладувати у ютуб свої фантазії... Ми ж не андрофаги з Московії... Та не слід рекламувати толочковщину!!! Бо ніякої Москви Юрій Довгорукий не зісновував!!!! Навіть не згадуйте про цю ахінею!!!! Читайте Володимира Брониславовича Белінського!!!! Та не плутайте вікінгів з варангами/варягами, як Австрію з Австралією!!! Це занадто різні речі!!!!

Говорили балакали 😀😀😀 Де ви викопали цего "експерта " на iсторiю Украiни? Вiн же нiчого незнае ☝

Как случилось, что княжеские рода переехали на "болото" (Москва), а Киевом стали править какие-то гетманы а потом евреи ?

Вадим Арістов каже що Катерина не фальшувала історію та літописи !( Цього " історика " треба гнати з Могилянської академії!!! Навіть не уявляю які учні повиходять з академії!!!((( А він головний викладач історії в академії!!!((( Навіть любителі історії знають - що Катериною була створена комісія ( перша кгб) по фальшування всієї історії!!!