Wohlgemerkt: Frau Krone-Schmalz kann diesen Vortrag halten! Würde sie in Russland eine vergleichbar konträre Meinung vertreten, wäre sie wegen Aufruhr, Herabwürdigung der Armee oder weil sie fälschlich "Krieg" gesagt hat, in Haft. Im besten Falle.

Eine starke Frau.

Dem schließe ich mich gerne an, endlich ein Vortrag ohne falsche Propaganda

Was ist gegen die öffentlich rechtlichen Medien zu sagen?

@@sylviadrees3761 zu viel Heuchelei,zu viel Propaganda,zu wenig diplomatisch, einseitige Berichterstattung.....

Marianne Fabich* Frieden ist nicht erwünscht.

Eine Frau mit Durchblick

@@renatebernhard1955 So ist das, die Kriegstreiber der NATO und der EU haben das Sagen !!!

Ich muss mir diesen Vortrag noch ein paar mal anhören. Extrem viel Informationen und Insider Wissen...

Schlagen wir sie für das Bundespräsidentenamt vor.

_Klare Wortz_ wie der Ruzz. Vergiss es! Damit holst du nur noch Putionoiden hinterm Ofen hervor.

Unser Mariechen Quinn darfst Du nicht übel nehmen, was sie sagt. Sie scheint eine feurige Liebhaberin vom faschistoiden Selenskyj zu sein, der nach seiner Wahl 2019 dort weitermachte, wo sein verbrecherischer Vorgänger Poroschenko aufhörte: Bombardierung und Massakrierung der eigenen (russischsprachigen) Bevölkerung im Donbass. Jetzt hat sich Selenskyj der Judenverfolgung 1933-1945 erinnert und verfolgt russischsprachige Ukrainer als „Verräter“. Empfehle dazu die erschütternde ARTE-Doku „Ukraine - Krieg den Verrätern“. Zeigt allerdings nur die Spitze des Eisberges. Der „putinnoide“ 😂 Putin soll deshalb am 24.02.2022 in die Ukraine einmarschiert sein, um diesen armen Menschen zu helfen. Joe Biden ging 2021 auf die Initiative von Putin zur friedlichen Lösung nicht ein. Biden wollte Krieg. 🤑🤑🤑

Nicht umsonst gilt Krone-Schmalz in Fachkreisen als Kreml-Sprachrohr.

Kurz gefasst: Sie stehen auf russische Märchentanten.

Selten inhaltsloseres gelesen.

Dankeschön

Dankeschön FrauB für die klaren Worte.

@@FrauB.-mu8buSeit wann können Sie lesen? 🤣😂😅

Hätten sie doch nur diese Intelligenz... ... ...

Hans-Ulrich Buenger* Die meisten Politikerdarsteller wissen die Vorgeschichte des Konfliktes sehr genau, dieses Wissen wird aber tot geschwiegen da es den USA nicht in den Kram paßt. SO IST DIE LAGE.

@@littleidiot153 DAS ist wohl das primäre Problem, danke. ✌️

@@littleidiot153 dem können die meisten Politikern intellektuell nicht folgen- weil ideologisch verblendet

DIE KAPIEREN DAS DOCH GAR NICHT ! DAS LIEGT AN DER FEHLENDEN BILDUNG !

Auf jeden Fall.

@@klausoberlander8312 Mich überzeugt das gar nicht. Die vielen Unsicherheiten in der Gleichung werden nicht erwähnt. Gute Absichten sind nicht automatisch gute Politik. Dafür gibt es einige historische Beispiele. Für mich sind alle Personen, die hier eine eindeutige Haltung vertreten nicht glaubwürdig. Intelligenz würde ich vor allem mit der Anerkenntnis des eigenen Unwissens identifizieren und durch Vermeidung falscher Analogieschlüsse und der Rückgriff auf die 1970er und 1980er ist ein solcher.

Mein Respekt für den hervorragenden Beitrag!

​@@florianmeier3186 ich würde sogar sagen der neunziger Jahre.

@@sylviadrees3761 Frau Drees, Sie schon wieder. Arbeiten Sie bei oder für die ÖR oder einer NGO mit Spenden aus einer ganz bestimmten Richtung? Wie bemüht Sie doch sind.....

Desinformationsexpertin / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz zeitschrift-osteuropa Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ ist schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man diese Fakten in dem Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen. Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. Sie betreibt Desinformation. Volltext zeitschrift-osteuropa

"Eine Sache haben Sie noch nicht verstanden. Putin existiert im Rahmen einer bestimmten Ideologie. Diese Ideologie ist sehr klein. Sie nimmt nur einen äußerst begrenzten Raum ein... Diese Ideologie, die er da predigt, dieser primitive Ausfluss imperialer Ideen des 19. Jahrhunderts, diese absolut degenerativen Ideen, die schon seit Ewigkeiten verstaubt in der Recyclingtonne liegen, diese Ideen sind sehr klein. Und das gedankliche Potenzial, das Vokabular und die Begrifflichkeiten sind insgesamt armselig. Er spielt jedes Mal so ein Bingo "NATO"- Erweiterung", "unsere Großväter haben gekämpft" usw. Daher sieht man hier die Armut seiner Ideologie und die Armut seiner Vorstellungen degeneriert, die absolute Armut und Eintönigkeit, diese unglaublich quälende Eintönigkeit seiner Rhetorik." Alexander Newzorow

Eine brilliante und detaillierte Antwort auf diesen Vortrag hat Herr Stefan Heinzmann auf seinem Kanal. Schauen Sie ruhig mal rein.

@@FrauB.-mu8buMeinem Sie den „brillanten“ Jura-Professor Stefan Heinzmann, der es für völlig in Ordnung hält, dass der Verbrecher Petro Poroschenko den Rentnern im Donbas die ihnen zustehenden Rentenzahlungen verweigerte? 😂

Diese Frau ist unerträglich.

Allgemeinbildung ist Voraussetzung

@@fwnm Frau B.?

Das stimmt! Ich kenne sie seit meiner Jugend in den End-70ern bzw. anfänglichen 80ern. Und schon damals schätzte ich sie sehr. Ich gehe sogar so weit, zu sagen, dass sie zu jenen gehörte, die schon früh mein echtes Interesse für Politik weckten. Eine wunderbare Frau!

Tja, wenn man Verschwörungstheorien ernst nimmt...

@@christophtopitschnig325 Das verstehe ich nicht... was ist daran Theorie einer Verschwörung. Wen gegenüber hat sich die gute Frau denn Verschworen??

​@@christophtopitschnig325 war schon klar daß sich die Schwurbler eine neue Bühne suchen. Frau Krone-schmalz als Gallionsfigur.

@@christophtopitschnig325 Wenn man kein Argument hat......

Sie ist eine Rußlandkennerin!

Vor Tagen wurde doch ein Dokument geleaked welches die Gleichschaltung der Medien beim Thema Ukraine zum Inhalt hat. Das Dokument wurde jetzt offiziell für echt erklärt... Das erklärt alles.

@@runzelstilzchen8392 Da wollte EinerIn wieder super korrekt sein. Aber es doch noch nicht ins Blut übergangen...weil Journalisten, Politiker, usw.... Peinlich solche Schleimer.

Aha, ein Fan von einem Diktator, der gerade die komplette Westliche Welt zerstören will.

Das russische Militär hat bei neuen Angriffen auf die Ukraine nach eigenen Angaben einmal mehr die Energie-Infrastruktur und Stellungen der Armee beschossen. Die Energieanlagen seien mit Hochpräzisionswaffen aus der Luft angegriffen worden, teilt der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow, in Moskau mit . Die Ukraine beklagt seit Tagen verstärkten Beschuss von russischer Seite in dem Krieg. Nach Angaben der Regierung in Kiew sind durch Raketen und Drohnen mittlerweile rund 40 Prozent der Energie-Infrastruktur beschädigt.

Desinformationsexpertin / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz zeitschrift-osteuropa Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ ist schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man diese Fakten in dem Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, *überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen. Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. Sie betreibt Desinformation.* Volltext zeitschrift-osteuropa

Desinformationsexpertin / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz zeitschrift-osteuropa Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ ist schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man diese Fakten in dem Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen. Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. Sie betreibt Desinformation. Volltext zeitschrift-osteuropa

Die Realität ist, der Putin ist ein Kriegsverbrecher. Die Krone ist für den Kriegsverbrecher Putin.

Putin hatte Angst davor, daß Ukraine Russland den Rang abläuft

Wirklich?! Kein Scherz?! Russlandkennerinnen?! Wenn Inkompetenz ist dann okay... Lügen und manipulieren..

Schande über die VHS! Weder Russland- noch Ukraine Kennerin.

Der Spiegel schrieb, sie sei „vor 30 Jahren einmal vier Jahre Moskau-Korrespondentin“ gewesen und habe darauf „ihre Karriere als Chef-Russlandversteherin“ aufgebaut. 🤣🤣

@@heckenprunzer Der Spiegel hat auch den hochdekorierten Qualitätsjournalisten Claas Relotius schreiben lassen.

Warum denn das? Weil die AfD-Opferrolle rückwärts jetzt auch die VHS erreicht hat?

Wir verstehen nicht, dass man sich zwar von der Nato beschützen lässt, aber dennoch die Nato verurteilt! Das passt nicht zusammen! Ausserdem, kein Wort gegen einen Aggressor, der Tag für Tag Menschen vernichtet und jetzt besonders im Winter, Menschen in einem anderen Land deren Wohnungen zerbombt, obwohl er doch in Moskau in einer warmen Wohnung leben kann und mit Sicherheit reichlich mit Essen versorgt ist!!! Was hat Putin in der Ukraine überhaupt zu suchen und vor allen Dingen, welches Recht hat er die Ukraine mit ihrem Volk vernichten zu wollen?? Das verstehen wir jedenfalls nicht, weil wir genau dies mit Hitler ja zur Genüge kennengelernt haben, und das 3. Reich in unserem Geschichtsunterricht rauf und runter gelehrt wurde! Auch Hitler ist in andere Länder einmarschiert und hat sich um einen bestehenden Friedenspakt keineswegs geschert!! Deshalb, dieser Vernichtungskrieg gegen die Ukrainer ist mit aller Entschiedenheit abzulehnen, und wir sind verpflichtet, diesem Unrecht den Rücken zuzukehren!!!

Zwei Kommentare hätten hier sein sollen..und wo sind sie..ach maanooo YT schon wieder welche gelöscht..Recht haben Sie manche Kommentare sind gefährlicher als jede lodernde Feuersbrunst deshalb bitte löschen, löschen und wieder löschen

Weshalb kann ich die Antworten auf die Kommentare nicht lesen ?

@@TheMusikfan007 - sehr merkwürdig, ja. Ich erhalte auch oft Mail-Benachrichtigung über einen neuen Kommentar und wenn ich klicke, kann ich ihn sehen, aber wenn ich alle Kommentare anschaue, dann fehlt er. Da scheint eine heftige Kommentar-Moderation am Werk zu sein, unliebsame Enthüllungen über Halbwahrheiten und Schlussfehler im Vortrag betreffend.

Vier Jahre nennen Sie „sehr lange"?

Desinformationsexpertin / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz zeitschrift-osteuropa Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ ist schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man diese Fakten in dem Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen. Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. Sie betreibt Desinformation. Volltext zeitschrift-osteuropa

@@FrauB.-mu8bu Damals - 1987 bis 1991 - tickten die Uhren noch anders.

Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten."

@@shijie3202 ganz spontan fällt mir zum Beispiel die studierte Slawistin und Politikwissenschaftlerin Ina Ruck ein, die seit 1995 Auslandskorrespondentin ist.

Wenn du ernsthaft am Verstehen der Zusammenhänge interessiert bist, solltest du dich bei seriösen Wissenschaftlern, wie z.B. dem Osteuropa-Historiker Prof. Klaus Gestwa oder aktuellen, seriösen Russland-Korrespondenten, wie z.B. Michael Thumann, informieren. Frau Krone-Schmalz war vor über 30 Jahren mal Russland-Korrespondentin.

An "westliche Experten", die uns die Kapitulation anbieten. Ich dokumentiere seit Jahren Kriegsverbrechen auf der Krim/im Donbass. Ich habe Hunderte interviewt, die in Gefangenschaft überlebt haben. Sie wurden geschlagen, vergewaltigt, mit Elektroschocks gefoltert und mit Ratten in Kellern gehalten. Ist das die Alternative, die Sie uns anbieten? Oleksandra Matviichuk

@@heckenprunzerNoch einmal zum besseren Verständnis: Hinsichtlich Geopolitik und Geostrategie kann Herr Prof. Gestwa trotzdem Frau Prof. Krone-Schmalz nicht das Wasser reichen. 😜

⁠​⁠​⁠@@Quinn2024Frau Oleksandra Matviichuk sollte sich lieber intensiv mit der Frage beschäftigen, warum ihr Präsident Selenskyj nicht das unterschriftsreife Friedensabkommen von Istanbul im April 2022 unterschreiben durfte, das - Hunderttausende Soldaten und Zivilisten auf beiden Seiten das Leben gerettet hätte. - sinnlose Zerstörungen, Leid und Elend in der Ukraine vermieden hätte. - jegliche Kriegsverbrechen AUF BEIDEN SEITEN gar nicht erst zugelassen hätte.

@@joachim6138 Vatnik, du Stasi-Funzel, die Frage wurde dir schon zig Mal beantwortet. Stichwort: Butscha!!!! Gruß von Korsakow, deine Säufer-Demenz schreitet unaufhaltsam voran. Guck mal ab dem 14.10.2022 hier, wie oft man dir schon die Zusammenhänge erklärt hat. Wann kommst du endlich in der Echtzeit an?

Nicht vergessen, Fr. S. Wagenknecht die bei diesem Thema ebenfalls die gleiche Meinung kund getan hat.

Naja. Chomsky und Lüders eher nicht. Beide neigen dazu den Islamismus klein zu reden. Oder als logische, fast schon legitime Reaktion auf den Westen zu rechtfertigen. Bei allen Fehlern des Westens, aber ganz so ist es ja wohl auch nicht.

@@chrismueller7635 schwieriges Thema und recht komplex. Die Beiträge von Lüders finde ich dennoch sehr interessant.

@@hanspeterdutsch1476 , Frau Sarah Wagenknecht und die LINKE wird ja auch gut von Vladimir Putin bezahlt, genauso wie die AfD. Sie wussten das leider nicht. Warum geschieht dies: Damit Europa und seine westlichen Demokratien destabilisiert werden. Tiefe Graeben, die Spaltung der Bevölkerung ist die Folge. Rechte Parteien bekommen starken Zulauf, siehe Schweden, Frankreich, Italien...Neben der absichtlichen Verknappung von Gas und der Verteuerung, zielt es auf absichtliche Destabilisierung der Europäischen Wirtschaft.

Bravo, genau meine Meinung. PSH und Krone-Scmalz sind einfach klasse.

Reporter, Journalisten oder Staatsfernseh-angestellte Prostituierte? Siehe Marionetta Schlimka Eigendorf, Tina Hass...El usw. 🤮🤮

Sie SOLLTE der Medienlandschaft ein Vorbild sein und als Solches Beachtung finden. Leider haben wir HIER NUR noch eine (inzwischen eingeschränkte) Meinungsfreiheit. Wahrheitsfreiheit steht jedoch NICHT im sog. Grundgesetz aus und in der Besatzungszeit...

Katrin Eigendorf ist mir lieber.

Vor Tagen wurde doch ein Dokument geleaked welches die Gleichschaltung der Medien beim Thema Ukraine zum Inhalt hat. Das Dokument wurde jetzt offiziell für echt erklärt...

@@sylviadrees3761 Wer mit Bildern emotional um Zustimmung für die eigene Überzeugung wirbt, ist nicht neutral und kann somit auch kein Vorbild für guten Journalismus sein. Frau Krone-Schmalz hat keine Bilder von durch ukrainisches Militär Getöteten gezeigt, um ihre Position emotional zu untermalen. Für Sie, Frau Drees, scheint Frau Krone-Schmalz auf der "falschen " Seite zu stehen. Aber darum geht es nicht, wenn das Gesagte verstanden worden ist.

*Zusammenfassung der Aussagen des russischen Überläufers Igor Salikow, Oberst des Militärgeheimdienstes GRU, in seiner eidesstattlichen Erklärung vor dem Internationalen Strafgerichtshof.* - Igor Salikow will sich dem Internationalen Strafgerichtshof und der Justiz stellen, weil er mutmaßlich Kriegsverbrechen in der Ukraine begangen hat. 2014 russische Invasion der Ukraine - Arbeitete vor der Gründung von Wagner PMC mit Dmitry "Wagner" Utkin zusammen, u.a. bei Redut PMC. - *Beteiligt am russischen Militärputsch in der Ostukraine im Jahr 2014,* der von Putins Präsidialverwaltung angeordnet wurde. - War Zeuge der Mechanismen des betrügerischen "Referendums" im besetzten Donezk im Jahr 2014, das zur Gründung der "Volksrepublik Donezk" führte. - Kommandeur einer FSB-Spezialeinheit im besetzten Donbass unter dem Deckmantel "ukrainischer Separatisten". - Wurde 2015 Zeuge von Operationen unter falscher Flagge, bei denen russische Streitkräfte ukrainische Zivilisten im Donbass beschossen, was den ukrainischen Streitkräften zur Last gelegt wurde, um das Friedensabkommen "Minsk-2" zwischen der Ukraine und Russland zu stören. - Ich war Zeuge, wie russische Streitkräfte im Frühjahr 2015 Straßen und Wege im besetzten Donbass vermint haben, um ukrainische Zivilisten zu töten und dies den ukrainischen Streitkräften in die Schuhe zu schieben. Viele ukrainische Zivilisten starben, darunter auch Kinder. - Er wurde Zeuge von Folterungen und Hinrichtungen von Zivilisten in der Ukraine und in Syrien. - Zeuge einer Massensäuberung von Feldkommandeuren durch Wagner PMC in den Jahren 2014-2015 im besetzten Donbass. 2022 Invasion der Ukraine durch Russland. - Leitete eine Abteilung des russischen Militärgeheimdienstes, die mit der Eroberung des SBU-Hauptquartiers in Kiew und der Ermordung führender SBU-Mitarbeiter zu Beginn der Invasion im Februar 2022 beauftragt war. Einreise in die Ukraine über Tschernobyl. Zu seiner Einheit gehörten drei Verräter des ukrainischen Sicherheitsdienstes aus der Janukowitsch-Ära. - Wurde Zeuge von Folterungen und Erschießungen ukrainischer Kriegsgefangener. - Ende März 2022 wurde er mit der Erschießung von 5 ukrainischen Zivilisten in Bucha beauftragt. Salikow missachtete jedoch den Befehl und ließ die Geiseln stattdessen frei. Das russische Militär leitete daraufhin ein Strafverfahren gegen ihn ein, doch Salikow konnte fliehen und blieb seitdem untergetaucht, bis er am 18. Dezember 2023 in den Niederlanden eintraf, um sich dem Internationalen Strafgerichtshof zu stellen. - Hat der ukrainischen Generalstaatsanwaltschaft bereits umfangreiches Beweismaterial über russische Kriegsverbrechen vorgelegt [bestätigt]. - Hat nach seiner Flucht aus Russland über ein Jahr lang mit dem Menschenrechtsverteidiger Vladimir Osechkin zusammengearbeitet, um seine Aussage vor dem IStGH vorzubereiten und zu organisieren [bestätigt]. Volkat / Links X

Nicht umsonst gilt Krone-Schmalz in Fachkreisen als Kreml-Sprachrohr.

@@heckenprunzer ich weiß nicht auf welche "Fachkreise" sie sich beziehen, aber wir leben immer noch in eine Demokratie und jeder darf seine Meinung äußern so lang die nicht gegen Normen unseren Gesellschaft ist. Frau Krone-Schmalz darf noch als erfahrene Korrespondentin aus Russland ihre Meinung äußern oder???

​@@heckenprunzer Die "Fachkreise" haben natürlich die Wahrheit für sich gepachtet. Man könnte auch sagen die "Fachkreise" sind das Sprachrohr der NATO

@horstdudszus: GKS schafft es, alles für Putin unbequeme zu verschweigen.

Die Frage bleibt, welche Reihe richtig ist. Putin hat eine ganz besondere, voller Lügen.

Ganz wichtig darüber zu reden, und nicht nur eine Seite zu sehen.

@@lenamuller1280 Ich stehe auf der Seite der ukr. Opfer . Nicht die Ukraine hat Russland bedroht oder gar milit. Überfallen . Das kann auch diese Putisantin Schmalz nicht Wiederlegen. Aber wo Vernunft und Verstand fehlt (Putin) reden Fäuste!!

Die würden sagen, eine Nazibraut, weil sie die Anexion der Krim unterdrückt. Dann könnte ja auch Pommern Preußen Schlesien Lothringen Elsaß von der BRD besetzt werden.

Extrem wichtig , in diesen Zeiten sowieso!

Jetzt weiß ich endlich, was ich in der aktuellen Weltpolitik so schmerzlich vermisse: Diplomatie mit gemeinsamen Zielen, zum Wohle der Bevölkerung, wo auch immer sie lebt.

@@MrPiepmatz1 Ja in der Tat sind heutige Journalisten oft Sprachverhunzer, was man hier über Frau Krone-Schmalz wirklich nicht sagen kann. Aber das sagt ja nichts über den sachlichen Inhalt des Gesagten aus.

Sie ist ja auch keine amtierende Politikerin.

Die NATO Osterweigerung bezeichnet sie als Fehler. Gäbe es diese nicht, wäre Putin da einmarschiert, um die ethnischen Russen von Esten, Letten und Litauern zu schützen.

@@art.39 stimmt. Ohne die NATO wäre Putin im Balticum einmarschert

​@@D.Emma90 und sie wird auch keine.

_Um Neid ist keiner zu beneiden._ - Wilhelm Busch Viola, hilft denn die russische Blutbadkur bei deinen Haarproblemen? Falls nicht, solltest du wie GKS ihren Stahlhelm, den Hut einfach auflassen. Am Ende deiner Unmensch-Werdung soll kein ukrainisches Leid deinen Kopfhautsinn erfassen. Kleiner Tipp am Rande deiner vulgärpazifistischen Eitelkeiten: Beginne NIE einen Text mit "ich", selbst wenn dich dein an den Haaren herbeigezogener Neid in den russischen Völkermord an der Ukraine treibt. Und wenn du deine Beine einmal ganz großartig spüren möchtest, empfehle ich dir einen Barfußgang über russische Minenfelder. Vor Stigmatisierung fürchten sich doch nur Feiglinge. Desinformationsexpertin / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz zeitschrift-osteuropa Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ ist schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man diese Fakten in dem Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen. Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. Sie betreibt Desinformation. Volltext zeitschrift-osteuropa

Wie kann man nur den Amis und unseren von ihnen gekauften politikern und Medien so auf den Leim gehen wie sie?

"Wir sind Besatzer, wir sind hierher gekommen, um friedliche Menschen zu vernichten. Es gibt viele verbrannte Soldaten, sie werden nicht abtransportiert. Die Kommandanten lügen uns an, es gibt keine Versorgung, wir sitzen ohne Wasser und Essen. Wir sind "Kanonenfutter", kommen Sie nicht hierher. Wir müssen die Ordnung in unserem Land wiederherstellen", erkannte Kirill Puchow, geboren 1988, nach seiner Mobilisierung.

@@Bornchiller123 Prof. Gestwa, im Gegensatz zu Krone-Schmalz vom Fach, zerstört die Legende vom ewigen Opfer Russland Thesencheck: Diese 8 Behauptungen über den Krieg in der Ukraine sind falsch Dr. Klaus Gestwa, Professor für Osteuropäische Geschichte von der Universität Tübingen, widerlegt 8 populäre Theorien zu Russlands Angriffskrieg auf die Ukraine.

@user-yn8vv3ql7x: Manche nutzen ihr Intellekt zum Bösen. Leider.

Lol eine bezahlte Propagandistin die seit 2005 von Russland Gelder bezieht und in all ihren Büchern, Länder und Bevölkerungen Osteuropas schlicht nicht vorkommen! Sie werden einfach ignoriert und als Verhandlungsmasse dargestellt, über das Baltikum, Polen, bis nach Bulgarien, die Ukraine wird als Feindbild seit 2005 dargtestellt. Diese Frau ist einfach nur ein Organ der Russischen Staatsprpaganda, womit sie noch Geld verdient, und lässt sich über Demokratie aus, mehr zum Lachen geht gar nicht!

*Wir haben KEINE Politiker, das sind abartige Lobbyisten ;(*

@@Christof_Classen Und Frau Krone Schmalz ist keine abartige bezahlte Kreml Lobbyistin?

Ja, ein hervorragender Vortrag! Könnte auch ein Vorbild sein, wären unsere Politiker intelektuell in der Lage ... Würden sie diesen Vortrag besuchen, so kämen sie eben von diesem Vortrag, so wie sie auch vom Völkerrecht kommen, aber dabei eben(d;-) nichts mitnehmen!

Wir haben nichts mit der Ukraine zu tun

In der Politik würden sich auch die ehrlichsten Menschen ganz anders äußern müssen. Einfach aufgrund der Zwänge in einem politischen Amt. Ohne Anpassung kommt man in der Politik nicht weit. Deshalb werden Menschen, die nicht in der Lage sind sich anzupassen, in der Politik sehr schnell aussortiert.

​​@@Ampel_off Das liegt aber nur daran, daß diese Politik nicht hauptsächlich und vollumfassend die Grundinteressen aller Menschen vertritt, sondern nur die Interessen einiger. Wir brauchen in unserem Land wieder mehr solcher intelligenten, weitsichtigen Menschen, um eine bessere Politik zu machen. Dafür müssen wir kämpfen, so etwas passiert nicht von alleine.

Die Medien sind gleichgeschaltet und haben noch die Lufthoheit . Dies wird sich leider nicht ändern 😢

Weil sie dumm daherlabert.

@@uteschneider3349 Sind das nicht "unsere" Volksvertreter? Nein sind sie nicht, weil sie das Volk nach den Wahlen nicht vertreten. Vergesslichkeit?

Ganz einfach: GKS ist, ebenso wie Sie, so weit neben der Kappe, um das mal salopp auszudrücken, daß sich allenfalls die Politiker an den diversen Rändern des Spektrums das zu eigen machen, die kein Problem damit haben sich lächerlich zu machen. Daß Politik-Irrlichter wie Wagenknecht sich damit gemein machen wundert nicht. In der Regierung sollte man aber schon erwachsenere Ansichten haben, die nicht von unkritischer Schwärmerei für den imperialistischen Diktator durchzogen sind.

Nur schade, dass die Frau mit "Hintergrund- und Kontextwissen" es vorzieht, russische Propaganda zu verbreiten. Wieso sie so handelt, wird für immer ihr Geheimnis bleiben.

X

​@@shijie32021q

Roland Preiß, dafür haben wir in der Politik viele Menschen , die so verlogen sind, wie die hiesige Rednerin.

Oder wir machen es wie die Habsburger: Frieden durch Heirat. Gabi, Sahra, 2x Alice, Margot ... und alle nehmen ihr Gefolge mit. Frischer Wind für Russland - muss dann niemand mehr wegen Überalterung klagen und ukrainische Kinder verschleppen. "Sie beklagt die" Dämonisierung Russlands" und ergeht sich dabei in einer "Dämonisierung der Ukraine" " Prof. Klaus Gestwa Interview bei t-online: Kritik an Krone-Schmalz Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten." An "westliche Experten", die uns die Kapitulation anbieten. Ich dokumentiere seit Jahren Kriegsverbrechen auf der Krim/im Donbass. Ich habe Hunderte interviewt, die in Gefangenschaft überlebt haben. Sie wurden geschlagen, vergewaltigt, mit Elektroschocks gefoltert und mit Ratten in Kellern gehalten. Ist das die Alternative, die Sie uns anbieten? Oleksandra Matwijtschuk Ukrainische Menschenrechtsaktivistin "Eine Sache haben Sie noch nicht verstanden. Putin existiert im Rahmen einer bestimmten Ideologie. Diese Ideologie ist sehr klein. Sie nimmt nur einen äußerst begrenzten Raum ein... Diese Ideologie, die er da predigt, dieser primitive Ausfluss imperialer Ideen des 19. Jahrhunderts, diese absolut degenerativen Ideen, die schon seit Ewigkeiten verstaubt in der Recyclingtonne liegen, diese Ideen sind sehr klein. Und das gedankliche Potenzial, das Vokabular und die Begrifflichkeiten sind insgesamt armselig. Er spielt jedes Mal so ein Bingo "NATO"- Erweiterung", "unsere Großväter haben gekämpft" usw. Daher sieht man hier die Armut seiner Ideologie und die Armut seiner Vorstellungen degeneriert, die absolute Armut und Eintönigkeit, diese unglaublich quälende Eintönigkeit seiner Rhetorik." Alexander Newzorow

solche Putinbeschwichtiger hatten wir viel zu lange in der Regierung. Deshalb stehen wir heute so da.

....💪dem ist nix hin zu zu fügen💜🍀

Seit 100 Jahren versuchen GB und USA Deutschland von Russland zu trennen. Stratfor kommt leider nicht vor. Es hätte tiefgreifender sein können. Auch der Marshall-Plan wird politisch und wirtschafts-historisch falsch eingeordnet.

Für dich bestimmt.

@@monikadieckmann9747 Frau Krone Schmalz ist nicht objektiv. Sie versucht es zu sein, ist sie aber nicht. Ohne die NATO-Erweiterung wären die baltischen Staaten komplett unsicher.

pro russische Narrativen, Propaganda pure und pseydohistorische Unsinn

Frau Krone Schmalz Sie sind einfach Gold Stück Danke Danke✌️✌️✌️❤️❤️❤️💥💥💥

Seit 100 Jahren versuchen GB und USA Deutschland von Russland zu trennen. Stratfor kommt leider nicht vor. Es hätte tiefgreifender sein können.

@@carobacker3824 - eher nicht. Sie beginnt ja ihren Vortag schon mit einem Märchen: sog. „alternative“ Meinungen wären hier ach so unterdrückt. Dabei sind sie tatsächlich ja weit überrepräsentiert, und können sich nicht nur frei äußern, sondern werden von mehreren auflagenstarken Zeitungen und im Parlament vertretenen Parteien geradezu hofiert. Wenn also schon zum Auftakt aus dem Paulanergarten erzählt wird, wie soll man der Vortragenden dann bei Themen vertrauen, die man nicht so gut einschätzen kann. Nein, wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er es noch so oft mit Worten beteuert.

Danke Schmalzenkrone, dass du seit bald einem Jahrzehnt für sehr viel Geld Russlandpropaganda machst und die Ukraine verläumdest. Wir lieben dich.

@@yukiyukus8934 Bist du geisteskrank? Oder nur gehirngewaschee?

Sexuelle Gewalt ist Teil der russischen Kriegsstrategie» | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur YT Als eine der wichtigsten literarischen Stimmen der Gegenwart schreibt die finnisch-estnische Schriftstellerin Sofi Oksanen nicht nur Romane. Sie ist auch eine Chronistin der sowjetischen Gewalttaten in Osteuropa. Vor allem gegen Frauen. Wie nun wieder in Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine. Themen in dieser Folge: 00:00 Ist Russland aus finnischer Perspektive ein anderes Land? 11:32 Wieso ist jeder Krieg ein Krieg gegen die Frauen? 22:03 Warum lässt sich das Fremde gut dämonisieren? 41:52 Warum schreiben Sie über die Geschichte Osteuropas? 51:57 Sind liberale Demokratien in Gefahr? Mit dem Roman «Fegefeuer» hat sich Sofi Oksanen 2010 auf die literarische Landkarte Europas gesetzt. Seitdem ist sie zu einer der wichtigsten Stimmen der Gegenwartsliteratur geworden. Dass es so weit kam, ist keineswegs selbstverständlich. Als «post-koloniale Autorin» beschäftigt sich Oksanen mit der Geschichte der von der einstigen Sowjetunion beherrschten und unterjochten Nationen Osteuropas. Allen voran jener Estlands. Von dort stammt Oksanens Mutter. In schonungsloser Drastik wirkt sie als Chronistin der Gewalt gegen Frauen in Zeiten der Besatzung und des Krieges. So wie aktuell in der Ukraine, auf die sie sich in ihrem neuesten Buch «Putins Krieg gegen die Frauen» konzentriert. Wolfram Eilenberger spricht mit der finnischen Star-Autorin über Familientraumata, die Generationen nachwirken, die nordische Faszination für das Dunkle und die Frage, weshalb sich an den Rändern Europas derzeit einmal mehr das Schicksal des gesamten Kontinents entscheidet.

Es hält sie niemand auf, GKS weiß, wo Putin wohnt! Wagenknecht auch, sie spricht sogar Russisch. In der Ukraine waren beide bisher nicht. Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten." "Sie beklagt die" Dämonisierung Russlands" und ergeht sich dabei in einer "Dämonisierung der Ukraine" " Prof. Klaus Gestwa Interview bei t-online: Kritik an Krone-Schmalz

@@Quinn2024Prof. Gestwa 🤡😂

Klaus Gestwa (* 15. Mai 1963 in Gelsenkirchen) ist ein deutscher Historiker und seit 2009 Direktor des Instituts für Osteuropäische Geschichte und Landeskunde an der Eberhard Karls Universität in Tübingen. Nach Werner Markert, Dietrich Geyer sowie Dietrich Beyrau ist er der vierte Lehrstuhlinhaber der Professur für Osteuropäische Geschichte an der Universität Tübingen. Wiki

@@joachim6138 Zitat Vatnik, Stasi-Funzel Joachim: "Halten Sie mich für dümmer als ich bin"

@@Quinn2024 Der hat einen ziemlich langen Bart. 🤣😂😅

😂😂😂🤮 Frieden lol

Die einzige Journalistin die es genau auf den Punkt bringt.Die meisten sind verlogen und sind Lakaien des Staates. Fr. Krohne- Schmalz hat das Bundesverdienstkreuz verdient.

Heil Putin!

​@@hermanvonsalzanogat349 Putler.

@@sylviadrees3761 Zum Putler fehlt noch das Gas.

Letztlich Putinpropaganda

@@sologub1905 Troll

@@MartinDambachsueffisant So kommen wir nicht weiter.

@@sologub1905 natürlich nicht, wenn Sie keine inhaltlich orientierte(!) Auseinandersetzung mit dem Vortrag liefern.

@@MartinDambachsueffisant Die Kommentare von Konrad Knöterich sind ein Beleg dafür, dass wir tatsächlich eine Pandemie der geistigen Verwahrlosung haben. Viele Menschen glauben immer noch daran, dass der Krieg, den wir momentan haben, mit dem Einmarsch der russischen Truppen in die Ukraine am 24. Februar 2022 begonnen hat.

Der Postillon 📯 +++ EIL +++ Mann, der Putin vorgestern schief angeschaut hat, von Klavier erschlagen

@FrauB.-mu8u: Russland ist ein spezielles Land ;)

Bei diesem Vortrag wurden die Abgeordneten im Bundestag den Raum verlassen.🤣🤣

​@@josipemmer6780 zu recht.

Der Angreifer ist immer das Opfer.

@@josipemmer6780 ....weil sie ihn überhaupt nicht verstehen würden.

@@sylviadrees3761 ....sie haben wohl einen Auftrag hier ? Fällt leider auf. Und ihre Antworten können deshalb überhaupt nicht ernst genommen werden. Ohne vernünftige Argumente einfach mal dagegen sein. Diese Art der Beeinflussung von den, immer mehr werdenden, aufgewachten Menschen funktioniert nicht mehr. Aber sie machen ja auch nur ihren Job.

An einer Souveränität einer Person muss diese das ganze Leben lang arbeiten. Das hat Frau Krone-Schmalz eben geschafft.

Tja... das spricht leider nicht für Sie.

@@over2166 Möchtest du ein Stück Wurst?

Der Vortrag war kompletter Blödsinn.

@@klausadams1150 Fragt das etwa der Hans Wurst?

"Sie beklagt die" Dämonisierung Russlands" und ergeht sich dabei in einer "Dämonisierung der Ukraine" " Prof. Klaus Gestwa Interview bei t-online: Kritik an Krone-Schmalz Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten." An "westliche Experten", die uns die Kapitulation anbieten. Ich dokumentiere seit Jahren Kriegsverbrechen auf der Krim/im Donbass. Ich habe Hunderte interviewt, die in Gefangenschaft überlebt haben. Sie wurden geschlagen, vergewaltigt, mit Elektroschocks gefoltert und mit Ratten in Kellern gehalten. Ist das die Alternative, die Sie uns anbieten? Oleksandra Matwijtschuk Ukrainische Menschenrechtsaktivistin "Eine Sache haben Sie noch nicht verstanden. Putin existiert im Rahmen einer bestimmten Ideologie. Diese Ideologie ist sehr klein. Sie nimmt nur einen äußerst begrenzten Raum ein... Diese Ideologie, die er da predigt, dieser primitive Ausfluss imperialer Ideen des 19. Jahrhunderts, diese absolut degenerativen Ideen, die schon seit Ewigkeiten verstaubt in der Recyclingtonne liegen, diese Ideen sind sehr klein. Und das gedankliche Potenzial, das Vokabular und die Begrifflichkeiten sind insgesamt armselig. Er spielt jedes Mal so ein Bingo "NATO"- Erweiterung", "unsere Großväter haben gekämpft" usw. Daher sieht man hier die Armut seiner Ideologie und die Armut seiner Vorstellungen degeneriert, die absolute Armut und Eintönigkeit, diese unglaublich quälende Eintönigkeit seiner Rhetorik." Alexander Newzorow

@@Quinn2024Prof. Gestwa 🤡 und wieder der gebürtige Russe, jetzt fleißiger Mitarbeiter im ukrainischen Propagandaministerium. 🤣😂😅 Weiter so Mariechen. Dann gibt es immer etwas zu lachen.

Prof. Gestwa war der „lupenreine“ Demokrat, der mit aller Macht versuchte, den genialen Vortrag von Frau Krone-Schmalz zu verhindern. 😝

Nicht umsonst gilt Krone-Schmalz in Fachkreisen als Kreml-Sprachrohr.

@@heckenprunzer In „Fachkreisen“. 🤣😂😅 Der ist gut. Und die wären? Herr Prof. Klaus Gestwa? 😂 Frau Dr. Franziska Davies? 😂 Herr Nico Lange? 😂 Oberst a. D. Roderich Kiesewetter? 🤣 Frau Marie-Agnes Flak-Zimmermann? 🤣 Anton Hofreiter? 🤣 Norbert Röttgen? 🤣 Und dergleichen?

"Wir haben es natürlich mit Unfähigkeit zu tun, z.B. mit Unfähigkeit von Teilen der Bevölkerung, sich mit Russland auszukennen. Wie konnten wir eigentlich so lange Zeit der Krone-Schmalz zuhören? Und mit „wir“ meine ich im nationalen Sinne. Denn diese Frau hat keine Ahnung. Diese Frau ist total unfähig, wenn es darum geht, uns irgendetwas Landeskundliche über Russland und die russische Seele zu erzählen." Stefan Schaak / Russland Watcher YT Gabriele Krone-Schmalz (* 8. November 1949 in Lam als Gabriele Krone) ist eine deutsche Journalistin und Publizistin. Sie war von 1987 bis 1991 Moskau-Korrespondentin und Moderatorin der ARD. Krone-Schmalz war von Oktober 2011 bis 2021 zudem Professorin im Studiengang „TV, Journalistik & Medienwissenschaften“ an der privaten Fachhochschule Business and Information Technology School in Iserlohn. Seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges im Februar 2014 und spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 wird Krone-Schmalz medial überwiegend in Verbindung mit ihrer direkten und indirekten Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert. Wikipedia

ihr Fach ist die Verbreitung von russischer Propaganda

Wie weit wollen Sie zurück? Bis 1914?

Die Einmischung in die europäischen Angelegenheiten seitens der USA war ja gerade gewollt. Einen großen wirtschaftlichen Wettbewerber schwächen, war sicherlich ein zentrales Motiv des Konflikts um die Ukraine.

Auf der ganzen Welt und das seit 60 Jahren. Und D macht als höriger Vasall fleißig mit.

@@BauAuslese Zumindest mal bis zum Ende des 2. Weltkrieg. Georg Friedman erklärt es ihnen ganz klar und deutlich. 2015 in einem Vortrag der an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lässt. Oder Noam Chomsky Buch "Wer regiert die Welt ".Viel Spaß beim Erkenntnisgewinn 👍

@@franzpetschel952 Prof. Mearsheimer von der Universität Chicago hat auch einiges dazu gesagt.

Sie wird nicht eingeladen,oder in vier gegen einer Gesprächsrunde.Sage nur Lanz.

Ich habe Bücher gelesen und weter verschenkt. Zu empfehlen.

Danke Frau Krone-Schmalz für Ihre klare Dokumentation zum geschichtlichen Russland/Ukraine Geschehen. Ein wissenswerter und spannender Vortrag. Weiter so....

Sie wird selbstverständlich nicht eingeladen...nicht in diesen Zeiten...und wir leben in ganz besonderen!

@@ferdinandkreuter1026 Stattdessen bekommen wir Hofreiter ständig zu sehen

Tipp: Hitler und Putin: welche Parallelen gibt es? Thilo Sarrazin zum Ukraine-Krieg (08/2022)

@@heckenprunzerWie krank muss ein Hirn sein, Putin mit Hitler zu vergleichen? Hat jemand Thilo Sarrazin etwas in den Tee getan? 🤣😂😅 Die Frage stellt sich übrigens auch an jene, die solch einen Stuss bewusst verbreiten. 😉

@@joachim6138 "Wir können heilfroh sein, dass Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird! Nämlich als ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben. Wenn das so wäre, dann wäre Diplomatie hoffnungslos verloren!" - Wagenknecht 20.02.2022 bei Anne Will

@@joachim6138 Wie beschränkt und ignorant muss man sein, um die offensichtlichen Parallelen zwischen Putin und Hitler, Z-Russland und Nazi-Deutschland abzustreiten?

😢​@@heckenprunzer

@norbertroesch9407: So sehen wir, was sie für eine Kennerin Russlands ist: Kennerin, die nichts für Russland Unbequemes wissen will.

Was ist "Anti-US-Politik"? Gegen Genozid und dem Töten von Millionen von Menschen zu sein, alleine seit 1945 über 25 Mio.?

Quark mit Soße, Norbert..... Wenn die NATO das Recht hat, die Sicherheit Russlands, mit ihrer seit Jahrzehnten militärisch sehr aggressiv geführten Infrastruktur zu gefährden, so hat Russland jedes Recht, jede Gefahr zu zerstören, die sie bedroht. "Ursache und Wirkung in die richtige Reihe bringen", wie jemand hier schon treffend kommentierte....

Sie wundern sich noch?) Für mich ist mit deutschen Medien seit 20 Jahren alles klar.

Weil sie einer Doktrin ausgesetzt sind, der der usa

Die Berichterstattung in Deutschland ist seit längerem unausgewogen und einseitig, zu wenig Daten, Fakten , Zusammenhänge. Nur Stimmungsmache. Es gibt nur zwei Lager: Die für Frieden sind und die anderen Krieg!

Warum, die Antwort kommt aus den Fakten die Frau Krone-Schmalz erläutert hat, eben weil wir immer ein Feindbild haben sollen.

Vor Tagen wurde doch ein Dokument geleaked welches die Gleichschaltung der Medien beim Thema Ukraine zum Inhalt hat. Das Dokument wurde jetzt offiziell für echt erklärt...

@Peter Mueller: Wirklich? So eine verlogene Rede habe ich in kommunistischen Büchern lesen müssen.

Russische Propaganda! Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten."

Könnte es sein, dass Du Dich schon über Jahre derart verschätzt hast bzgl. des Vorhabens unserer transatlantischen Freunde? Hast Dich aber trotzdem zum Thema äußerst. Aus welchem Grund sollte sich Frau Krone-Krone Schmalz „nicht mehr zum Thema äußern“? Ich fand ihren Vortrag sehr interessant und aufschlußreich.

@@joachim6138 Hätte auch nie gedacht, dass Russland die Ukraine angreift und in imperialistischer Manier einnehmen will.

@@joachim6138 "Eine Sache haben Sie noch nicht verstanden. Putin existiert im Rahmen einer bestimmten Ideologie. Diese Ideologie ist sehr klein. Sie nimmt nur einen äußerst begrenzten Raum ein... Diese Ideologie, die er da predigt, dieser primitive Ausfluss imperialer Ideen des 19. Jahrhunderts, diese absolut degenerativen Ideen, die schon seit Ewigkeiten verstaubt in der Recyclingtonne liegen, diese Ideen sind sehr klein. Und das gedankliche Potenzial, das Vokabular und die Begrifflichkeiten sind insgesamt armselig. Er spielt jedes Mal so ein Bingo "NATO"- Erweiterung", "unsere Großväter haben gekämpft" usw. Daher sieht man hier die Armut seiner Ideologie und die Armut seiner Vorstellungen degeneriert, die absolute Armut und Eintönigkeit, diese unglaublich quälende Eintönigkeit seiner Rhetorik." Alexander Newzorow

@@joachim6138meine erste Antwort war wohl nicht genehm und wurde gelöscht 😂

⁠​⁠​⁠​⁠@@mein_nicknameWelche Antwort soll gelöscht worden sein? Ich hätte auch nie gedacht, dass Russland die Ukraine angreift. Als „imperialistische Manier“ habe ich die Invasion nicht empfunden. Als „imperialistische Manier“ sehe ich eher die nicht enden wollende NATO-Osterweiterung und Provokation der RF an. Die Invasion hätte m. E. leicht verhindert werden können, aber „sleepy“ Joe Biden wollte sich nicht mit Putin an einen Tisch setzen, um die Ukrainekrise (Kubakrise 2.0) zu beenden. Hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg nicht quasi zugegeben, dass man Russland provozieren wollte? Wenn ich Joe Biden richtig verstanden habe: „In Moskau muss ein ´Regime Changeˋ her.“ Bereits 2007 hat Putin auf der 43. Münchner Sicherheitskonferenz in einer Brandrede die NATO-Osterweiterung scharf kritisiert und die Ukraine (m.E. auch Georgien und Moldawien) als ROTE LINIE markiert. 2008 haben Angela Merkel und Nicolas Sarkozy eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zum Glück abgelehnt. Beide wussten scheinbar schon damals, was sonst passieren würde. 2014 haben unsere transatlantischen Freunde offenkundig den rechtswidrigen Putsch in der Ukraine gegen eine vom ukrainischen Volk legal gewählten Regierung durch ultranationalistische/neofaschistische Gruppierungen unterstützt und mit 5 Mrd. US-Dollar finanziert. Ab 2014 kamen US-Militärberater und Ausbilder in die Ukraine und pumpten diese mit westlichen Waffensystemen voll. Die ROTE LINIE wurde augenscheinlich bewusst überschritten… Was hätte US-Präsident John F. Kennedy anstelle von RF-Präsident Wladimir Putin gemacht, wenn ich als Zeitzeuge an die Kubakrise 1962 zurückdenke? Hätte JFK überhaupt bis zum 24.02.2022 gewartet? Oder wäre er nicht schon 2014 in die Ukraine einmarschiert? Die Change auf einen schnellen Frieden wurde im März 2022 in Istanbul leichtfertig verspielt. Selenskyj setzte aufs falsche Pferd und führte Hunderttausende seiner Soldaten zur Schlachtbank, sorgte für Hunderttausende Krüppel, Witwen und Waisen und brachte Leid und Elend über sein Land. Falls es Dich interessiert, wer der größte Profiteur des Ukrainekrieges ist, bitte den diesbezüglichen Gastbeitrag von Gabor Steingart auf FOCUS online lesen. Sehr interessant und aufschlussreich. PS: Putin wird dort m. E. nicht genannt. 😉

Weil unsere Medien mit Wahrheiten sehr schlecht umgehen können. Schlimmer sind noch die Politiker, die uns immer die gleichen Lügen auftischen.

@fibbo obbif: Ich habe nicht vor, die Massenmedien zu verteidigen. Die verdienen eine große Kritik. Was GK-S aber hier liefert, ist nichts anderes als Kremlsche Propaganda. Zwar hat Russland die Ukraine angegriffen (das lässt sich nicht leugnen), die Schuld dafür soll aber die NATO tragen. Das ist schon eine Leistung, die Berichterstattung so zu manipulieren.

Wird er bestimmt nicht! Von oben nicht gewünscht und die Masse hat eh kein Interesse.... Die läuft lieber wieder mit der Gesichtswindel durch die Gegend, denn Lauterbachs Virus lauert ja wieder überall!!! 🤔🤡

Einfach auf Facebook etc. teilen da erreicht man immer Menschen, zumindest ist diese meine Hoffnung und Strategie.

ist doch veröffentlicht ..??

@@ralphsuda6033 ja ich meinte auch vorher.Bevor das Video veröffentlicht wurde,hatte ich mir gewünscht daß der Vortrag veröffentlicht wird.

Wäre auch gerne „Live“ dabeigesessen und hätte mir gleich einige ihrer Bücher mitgenommen. Komme aber aus dem hohen Norden. 🥲 Als ich hörte, dass Prof. Gestwa + Frau Davies den Vortrag mit aller Macht verhindern wollten, bekam ich eine ganz dicke Ader. 😡

"Sie beklagt die" Dämonisierung Russlands" und ergeht sich dabei in einer "Dämonisierung der Ukraine" " Osteuropaexperte Prof. Klaus Gestwa Interview bei t-online: Kritik an Krone-Schmalz

Die ukrainischen "Lämmer" schweigen, weil sie von Blutin abgeschlachtet wurden. Am 20.02.2022 sagten Wagenknecht bei Anne Will: „Wir können heilfroh sein, dass Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird! Nämlich als ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben. Wenn das so wäre, dann wäre Diplomatie hoffnungslos verloren!" Wikipedia: Im Februar 2023 war Mausfeld Erstunterzeichner einer von Sahra Wagenknecht und Alice Schwarzer initiierten Petition (Manifest für Frieden) an Bundeskanzler Olaf Scholz, die zur Beendigung der militärischen Unterstützung der Ukraine im Zuge des russischen Überfalls und zu Verhandlungen aufruft.[

"Rainer Mausfeld - Warum schweigen die Lämmer? Vortrag im DAI Heidelberg" YT

@@shijie3202 Und wie immer bei deinen Empfehlungen ist mit wenigen Klicks die Verbindung zu den Kreml-Papageien hergestellt: KenFM im Gespräch mit Prof Rainer Mausfeld Warum schweigen die Lämmer YT Und natürlich darf der Schwurbler-Westend-Verteiler, bei dem GKS jetzt ihre russischen Märchenbücher vertreibt, nicht fehlen: Westend fragt nach - mit Rainer Mausfeld, Autor des Buches "Warum schweigen die Lämmer?" YT Und weiter geht es mit dem "tiefen Staat": Zur Kritik der »marktkonformen Demokratie« - Was bedeutet links und rechts? - Prof. Rainer Mausfeld YT Hier noch tufftufftuff die Corona-Eisenbahn: Prof. Mausfeld - Der Krieg der Reichen gegen die Armen - Das Schweigen der Lämmer in Corona-Zeiten* YT Prof. Rainer Mausfeld: Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?

@@Quinn2024 - "Mausfelds Buch ("Warum schweigen die Lämmer") ist ein Weckruf zur rechten Zeit: Der Demokratie laufen die Demokraten davon, während die Termiten unter den politischen Kräften begeistert an ihren morschen Rümpfen nagen. ... Dank Mausfeld wird nun endlich klar, wo jeder ansetzen kann, um die Demokratie zu retten: bei sich selbst." Nein, nicht KenFM! Sondern die Neue Züricher Zeitung. Die nach Wikipedia zu den Leitmedien im deutschsprachigen Raum gehört.

@@shijie3202 "Leitmedium", ist das nicht dieses Teufelswerk, das laut Mausfeld ständig lügt? Upps! wahrscheinlich eine falsche Frage😇. Shijielein, du wirst doch nicht im Mainstream planschen? Ohne Schwimmhilfe? Wenn du doch bisher nur das Kinderbecken der FlachDenkSeiten kennst? Hoffentlich hält dich deine heiße Luft über Wasser. Mausfeld ist der Wolf im Schafspelz und kein Herdenschutzhund; er ist der Catweazle unter den SchaumschlägerInnen. Ersetze seinen Kampfbegriff "Demokratie" durch "Diktatur" und du kannst seine Aussagen problemlos auf Russland übertragen. Frei nach Mausfeld, stelle ich dir nicht die Frage, warum deine FlachDenkSeiten diesen Typen hypen, denn es ist bekannt, dass du unbequeme Fragen frei nach Mausfeld nicht beantwortest. Und da auch bekannt ist, dass du hier zusammen mit AfDlern und BSW/AfAfDlern für den Umsturz trommelst, dürfte allen mit Verstand klar sein, wohin die russische Schlittenfahrt gehen soll. Beispiel gefällig? Die russische Scheinwahl mit gefühlt 100% Zustimmung für den Schlächter im Kreml ist jetzt noch nicht so lange her, dass man sich nicht erinnern könnte. Mausfeld: "Die Angst der Machteliten vor dem Volk" „Wenn sie dich dazu bringen können, die falschen Fragen zu stellen, müssen sie keine Angst vor den Antworten haben.“ (Rainer Mausfeld) “70% der Bevölkerung - nämlich die unteren 70% auf der Einkommens- und Besitzskala - haben überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen. Ja, es ist doch kein Wunder, dass die Bevölkerung in Apathie und Lethargie versinkt und dann Zuflucht sucht in irgendwelchen politischen Positionen mit hässlichem Gesicht, wo sie hoffen, dass sie darüber überhaupt noch wieder Einfluss kriegen können.” Mausfeld "Ein bisschen Adorno, ein bisschen Noam Chomsky - fertig ist das Buch für linke Wutbürger" Das Buch ist auch nicht besonders originell. Es baut auf einer radikalen Demokratietheorie auf, mischt sie mit den Denkfiguren des alten Adorno und des im Laufe der Jahre immer zorniger und paranoider werdenden Noam Chomsky - und fertig ist ein Buch für den linken Wutbürger. In dessen Weltbild wünschen sich die "herrschenden Eliten" angeblich eine bloße "Zuschauerdemokratie" mit lethargischen Bürgern. Wirklich? Wer sich umhört bei den "Eliten" wird auf sehr viele treffen, die ein hohes Lied auf zivilgesellschaftliches Engagement singen und sich wünschen, dass die Menschen wählen gehen, dass sie in Parteien und Vereinen aktiv werden und sogar ihr Demonstrationsrecht wahrnehmen. Aber bestimmt steckt dahinter nur eine neoliberale Finte ... Der Neoliberalismus ist für Mausfeld "weltweit der größte Feind von Demokratie". *Das ist angesichts brutaler Diktaturen eine verwegene These, aber damit nicht genug: In offenbar zustimmender Absicht bringt das Buch ein Zitat, demzufolge die neoliberale Wirtschaftsordnung in einem Jahr locker so viele Menschen umbringe wie der deutsche Faschismus in sechs Jahren. Wer so halbseiden - man könnte auch sagen: infam - argumentiert, braucht sich nicht zu wundern, wenn ihm nur ein paar eingefleischte Schafe folgen.* *SZ*

Objektiv wars aber eher nicht. Sondern vor allem eine einseitige Präsentation von Fehlern des Westens.

Frau Krone-Schmalz gehörte jahrelang zu dieser "Journaille ".....

@@j.calvert3361 Fehler des Westens zu benennen ist also nicht objektiv? Ist das etwa ernst gemeint?

@@j.calvert3361 Die "Journaillie" gab es in diesem Ausmaß nicht zu Zeiten von Fr.Krone-Schmalz, Hajo Friiedrichs, Scholl-Latour u.s.w.

@@j.calvert3361 Es sind nun mal Fehler des Westens gewesen, die zu dieser Eskalation geführt haben. Einseitig, kontraproduktiv und voller desinformationen ist die derzeitge Medienwelt in bezug auf viele wichtige Themen, die unser Land und die EU betreffen.

Meinen Sie das Wirklich ernst, wenn jemand etwas mehr weißt als Sie, dass die Person automatisch klug ist?

@@VladyslavShchelkov ERSTMAL KLUG und SCHLAU unterscheiden !! Wer schlau ist, weiß nur viel.... Wer klug ist, muss nicht unbedingt viel wissen aber vielseitig denken können.

@@VladyslavShchelkov ja das meine ich. Man kann ja immer noch etwas dazu lernen.

Frau Professor Expertin Russlands hat bis zum Schluss behauptet, Russland würde nicht angreifen.

Nein, ist sie nicht und war sie nie. Sie hat weder in diesem Bereich studiert, geforscht o.ä. Etliche Wissenschaftler aus den entsprechenden Fachbereichen haben sie klar und deutlich kritisiert und inhaltliche Mängel gezeigt.

"Sie beklagt die" Dämonisierung Russlands" und ergeht sich dabei in einer "Dämonisierung der Ukraine" " Prof. Klaus Gestwa Interview bei t-online: Kritik an Krone-Schmalz Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten." An "westliche Experten", die uns die Kapitulation anbieten. Ich dokumentiere seit Jahren Kriegsverbrechen auf der Krim/im Donbass. Ich habe Hunderte interviewt, die in Gefangenschaft überlebt haben. Sie wurden geschlagen, vergewaltigt, mit Elektroschocks gefoltert und mit Ratten in Kellern gehalten. Ist das die Alternative, die Sie uns anbieten? Oleksandra Matwijtschuk Ukrainische Menschenrechtsaktivistin "Eine Sache haben Sie noch nicht verstanden. Putin existiert im Rahmen einer bestimmten Ideologie. Diese Ideologie ist sehr klein. Sie nimmt nur einen äußerst begrenzten Raum ein... Diese Ideologie, die er da predigt, dieser primitive Ausfluss imperialer Ideen des 19. Jahrhunderts, diese absolut degenerativen Ideen, die schon seit Ewigkeiten verstaubt in der Recyclingtonne liegen, diese Ideen sind sehr klein. Und das gedankliche Potenzial, das Vokabular und die Begrifflichkeiten sind insgesamt armselig. Er spielt jedes Mal so ein Bingo "NATO"- Erweiterung", "unsere Großväter haben gekämpft" usw. Daher sieht man hier die Armut seiner Ideologie und die Armut seiner Vorstellungen degeneriert, die absolute Armut und Eintönigkeit, diese unglaublich quälende Eintönigkeit seiner Rhetorik." Alexander Newzorow

@@shijie3202 Übersetzungen für „shìjiè“ im Chinesisch » PONS - 世界 shìjiè 1. 世界: 世界 shìjiè Welt 世界观 Weltanschauung 世界市场 Weltmarkt 世界大战 Weltkrieg 2. 世界: 世界 shìjiè Bereich 世界 shìjiè Gebiet 童话世界 Märchenwelt 失节 shījié moralische Standhaftigkeit verlieren

@@Quinn2024Müssen wir den „lupenreinen“ Demokraten Prof. Gestwa 🤡 wirklich ernst nehmen, der diesen grandiosen Vortrag mit allen Mitteln verhindern wollte?

Ich hatte das Vergnügen, Frau Krone-Schmalz kürzlich auf einer Podiumsdiskussion zum Ukrainekrieg live mitzuerleben. Eine Wohltat diese kluge, besonnene Frau gegenüber anwesender Kriegstreiber und ihrem paranoiden Gedankengut.

​​@@joachim6138 „...der diesen ... Vortrag mit allen Mitteln verhindern wollte." Sie haben in der Tat ein unnachahmliches Talent, Ihre selbsternannte Dummheit („Halten Sie mich für dümmer als ich bin?") immer wieder zur Schau zu stellen!

Jeder russische Propagandist.

@@sylviadrees3761Halte ich für ein dümmliches Gerücht. Dürfte sich wohl eher um eine leere Sprechblase 💬 unserer „Russland-GKS-Hasserin“ @sylviadress handeln. 😆

@Jockel karniefelt.

"Wenn ich von einem „normalen Krieg" spreche, rede ich davon, dass dieser Krieg mit Waffen und nicht mit Intentionen gekämpft wird. Wenn es meine Intention ist, dass die Ukraine gewinnt, muss ich Waffen liefern, Geld bereitstellen. Dieser Krieg ist normal, aber wir hatten vorab viel abnormale Vorstellungen über ihn. Etwa die Annahme, dass es tiefgründige Erklärungen hinter Russlands Handeln und Putins Motiven gibt. Dabei *kämpft Russland diesen Krieg, um die Ukraine zu zerstören, ihre Ressourcen zu ergattern, die Elite der Ukraine zu töten.* Das sind Dinge, die seit Mitte des 20. Jahrhunderts als *Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit* definiert wurden. Wir wollten glauben, dass dieser Krieg etwas Ungewöhnliches ist, dass es *irgendwie um die Nato oder die Psychologie Putins geht, dabei geht es nur um die Eroberung und Zerstörung eines Landes durch ein anderes..."* Timothy Snder / Der Standard *Putler* zum Angriffskrieg auf die Ukraine: „Ob es dir gefällt oder nicht, meine Schöne, du musst es erdulden.“ *Hitler:* „Die Schönheit der Krim, uns erschlossen durch eine Autobahn: der deutsche Süden. (...) Wir werden ein Getreide-Exportland sein für alle in Europa (...). In der Krim haben wir Südfrüchte, Gummipflanzen (...), Baumwolle. Die Pripjet-Sümpfe geben uns Schilf. Den Ukrainern liefern wir Kopftücher, Glasketten als Schmuck und was sonst Kolonialvölkern gefällt.“ Timothy David Snyder ist ein US-amerikanischer Historiker. Er ist Professor an der Yale University und Permanent Fellow am Wiener Institut für die Wissenschaften vom Menschen. Seine Forschungsschwerpunkte sind Osteuropäische Geschichte und Holocaustforschung.

Prof. Gestwa, im Gegensatz zu Krone-Schmalz vom Fach, zerstört die Legende vom ewigen Opfer Russland Thesencheck: Diese 8 Behauptungen über den Krieg in der Ukraine sind falsch Dr. Klaus Gestwa, Professor für Osteuropäische Geschichte von der Universität Tübingen, widerlegt 8 populäre Theorien zu Russlands Angriffskrieg auf die Ukraine.

Nix davon - sie ist die 5. Kolonne von Putin, dem Wiedergänger Hitlers.

@Gabriele: ... und so viel gelogen.

Davies kritisierte die Journalistin Krone-Schmalz wegen Falschaussagen und Kreml-Nähe, die reagierte mit einer Abmahnung. Vor Gericht erklärte man den Streit nun für erledigt, Krone-Schmalz trägt die Kosten. Gabriele Krone-Schmalz, ehemalige ARD-Korrespondentin, musste in letzter Zeit viel Kritik einstecken. Vor allem die Historikerin Dr. Franziska Davies warf der Journalistin vor, Falschaussagen zu verbreiten. Sie ignoriere regimekritische Fachliteratur zum Kreml und verleugne auch die Opfer Putins. Krone-Schmalz reagierte auf diese Äußerungen mit einer Abmahnung, über die LTO berichtete. Ganze 14 Aussagen von Davies wies sie als unwahre Tatsachenbehauptungen zurück, die sie in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzten. Davies wies die Vorwürfe zurück und reagierte mit der Androhung einer Feststellungsklage, falls Krone-Schmalz weiter behaupten würde, dass sie Unterlassungsansprüche gegen die Historikerin durchsetzen könne. Krone-Schmalz ließ elf der 14 Punkte wieder fallen, mit den verbleibenden dreien hat sich nun das Landgericht Köln (LG) beschäftigt (Beschl. v. 23.01.2023, Az. 28 O 355/22). Krone-Schmalz muss Davies' Meinungen hinnehmen In dem Beschluss, der LTO vorliegt, stellt das Gericht klar, dass Davies' Aussagen zwar in das allgemeine Persönlichkeitsrecht von Krone-Schmalz eingriffen, insgesamt aber von der Meinungsfreiheit gedeckt seien und ihr Persönlichkeitsrecht daher nicht verletzten. Zunächst ging es um die Aussage, die ehemalige ARD-Korrespondentin habe "in den letzten Jahrzehnten weder journalistisch […] zu Russland gearbeitet". Das sei nun schon deshalb keine Tatsachenbehauptung, da allgemein bekannt sei, dass Krone-Schmalz in Büchern und Fernsehbeiträgen genau dies tue. Vielmehr sei Davies' Aussage so zu verstehen, dass Krone-Schmalz dabei journalistischen Mindeststandards nicht entspreche, was das LG als Meinungsäußerung bewertete. Zweitens stelle auch die Aussage, Krone-Schmalz "ignoriert in ihren Büchern sämtliche Expert:innen, die das [wissenschaftlich und journalistisch zu Russland gearbeitet, Anm. d. Verf.] getan haben", lediglich eine Meinung der Münchner Historikerin dar. Denn die Frage, wer als Expert:in bezeichnet werden könne, enthalte laut Gericht ein "wertendes Element". Der Vorwurf sei außerdem nicht so zu verstehen, dass Davies Krone-Schmalz vorwerfe, Sekundärliteratur völlig außen vor zu lassen, sondern dass sie diese nur selektiv wahrnehme und "hinter dem wissenschaftlichen Konsens zurückbleibe". Gleiches gelte auch für den Vorwurf, Krone-Schmalz "ignoriert in ihren Büchern gänzlich die breite Fachliteratur, die es zum System Putin gibt". Denn was zur breiten Fachliteratur zu zählen sei, sei ebenfalls eine Meinungsfrage. Rechtsstreit für erledigt erklärt Das LG kommt daher zum Ergebnis, dass die Journalistin in der Hauptsache des Rechtsstreits im Wesentlichen unterlegen wäre. Davies zeigte sich sichtlich zufrieden mit diesem Ergebnis. Die Parteien erklärten die Sache daher übereinstimmend für erledigt und Krone-Schmalz wurden die Kosten des Rechtsstreits auferlegt. 1

BATSHIMU? Очарован Вашим образом! Потрясён речью, мыслью, культурой

@@tomsfairplayservice Pochemu? warum nicht?

@@tomsfairplayservice , Sorry, vielleicht fragen Sie WARUM. Zuerst, Sympathie hat keine rationale Erklärung :). Eine eindrucksvolle Rede, sichere und deutliche, perfekt argumentiert, hohe Denkkultur und Redekultur. Angemessen emotionale, aber zuerst logisch! Und endlich, aber am wichtigsten - ehrlich!

@@eugensmotritski9578 Danke, jetzt habe ich den Zusammenhang richtig verstanden. Ja ehrlich, aber sehr zaghaft und vorsichtig, was allerdings auch sehr verständlich ist, bei den Anfeindungen die sie erlebt.

@@tomsfairplayservice batamuchto

Man stelle sich so jemanden als aussenministerin vor, ein Traum ❤

Marcus M. Keupp 📯 ... je schlechter der krieg für russland läuft, desto mehr aktivieren sie ihre propaganda-ressourcen in europa. man sieht einen plötzlichen anstieg von pro-russischem gerede in talkshows, boulevardzeitungen, aussagen von "experten" etc. wir haben dieses muster schon einmal gesehen.

Für Russland ganz gewiss, die lieben deutsche Kreml-Papageien.🇷🇺🦜🇷🇺

Lassen Sie sich bloß nicht von Gewäsch einlullen.

@@Quinn2024 ich hab die Intelligenz, fachliche Kompetenz und die verständliche Sprache ohne versehentliche wortneuschöpfungen gemeint. Über diese Dame würde auf jeden Fall nicht die ganze Welt lachten.

Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten." "Sie beklagt die" Dämonisierung Russlands" und ergeht sich dabei in einer "Dämonisierung der Ukraine" " Prof. Klaus Gestwa Interview bei t-online: Kritik an Krone-Schmalz

​@@Quinn2024 Eine sehr kluge Frau. Auf einer Ebene mit Wagenknecht, Lafontaine und vielen, vielen anderen und nicht zuletzt mit Daniele Ganser....

Das wird leider nicht geschehen...

@@jurgenhaaff4432 Vielleicht, wenn die Ukraine gewinnt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ist unmöglich

Das tut sie sich nicht an! Dafür ist sie zu intelligent! Das Niveau dort ist unterirdisch verseucht und kriegslüstern!

Tatsächlich könnte die Teleakademie des SWR, die regelmäßig in 3sat ausgestrahlt wird, diesen Vortrag aufnehmen.

Der Spiegel schrieb, sie sei „vor 30 Jahren einmal vier Jahre Moskau-Korrespondentin“ gewesen und habe darauf „ihre Karriere als Chef-Russlandversteherin“ aufgebaut. 🤣🤣

@@heckenprunzer Wen interessiert das? Hast Du keinen Frisör? 😉

@@joachim6138 Hast du außer Angriffe ad personam noch andere Argumente? Diese vermisse ich in deinen Kommentaren gewaltig.

@@jado9909 Mit Argumenten scheinst Du doch ohnehin nicht sachlich umgehen zu können. Spielst Du jetzt die Rolle von >>Robin Hood, dem Rächer der Enterbten, Beschützer von Witwen und Waisen

Sie hätte besser einen Vortrag über Medien gehalten. Schuster bleib bei deinen Leisten! Suche mal "Thesencheck 8 Behauptungen"

@@shijie3202 danke für deine Meinung! Ich sehe leider Herrn Steinmeier nur noch als schreienden Hetzer und Spalter!

„Wenn ich sagen soll, was mir neben dem Frieden wichtiger sei als alles andere, dann lautet meine Antwort ohne Wenn und Aber: Freiheit. Die Freiheit für viele, nicht nur für die wenigen. Freiheit des Gewissens und der Meinung. Auch Freiheit von Not und von Furcht.“ Willy Brandt, 14. Juni 1987

@@Quinn2024Hast Du dieses Willy-Brandt-Zitat schon Präsident Wolodymyr Selenskyj geschickt? 😉

@@joachim6138 Im Unterschied zu Putin kann Selenski abgewählt werden. Putin hat seine Präsidentschaft "zementiert".

"We all realize who is responsible for this" - President Zelenskyy about the plane crash.

"We're all going to hell but we'll be the best there" - Prigozhin in an earlier video Anton Gerashchenko Video X

Was für eine lustige Anekdote aus der Trivialpresse.

Da sehe ich einen bandera Befürworter 😂😂

@@akulagogi6467 Prigoschin und Bandera waren sicher Verwandte.

Das mag ja sein. Nur geht es in diesem Konflikt nicht um Ihr oder unser Seelenheil sondern um alte Großmachtphantasien und ein völlig entmenschlichtes Schachspiel auf dem Rücken der Ukraine. Deutschland spielt dabei eine ziemlich untergeordnete Rolle und das wird auch so bleiben.

Hier noch bischen mehr für den Verstand: Frieden schaffen über die Köpfe der Ukrainer hinweg halte ich für aussichtslos. Siehe meine Argumentation mit Link zu Alexander Stubb Vortrag (exPräsident Finlands) weiter oben.

Balsam für die Seele von Russentrollen.

Für den Verstand eher nicht. Sonst hättest du nach dem einleitenden Märchen über die angebliche „Unterdrückung“ sog. „Alternativer“ „Meinungen“ schon abgeschaltet. Diese „alternativen Meinungen“ sind nicht nur jede Woche bei Lanz, Illner und Maischberger zu Gast, sondern sogar mit zwei Parteien im Parlament vertreten und werden von mindestens drei auflagenstarken Zeitungen sogar regelrecht hofiert. Und wer solche Märchen erzählt, warum sollte man dem dann vertauen bei Fragen, die man selbst nicht so einfach nachprüfen kann?

Solche Vorträge, gespickt von giftiger Desinformation, einschließlich tiefgreifender Fälschungen, fader Propaganda, was Aufrufen zur Gewalt, Doxing und anderen Formen illiberaler, gegen die Meinungsfreiheit gerichteter Handlungen hervorbringt ? Ist das nicht die größte Gefahr für die Gesellschaft ?

Hitler ist auch nicht mit Deeskalation besiegt wurden.

Frau Gabriele Krone-Schmalz, kann nichts zur Deeskalation beitragen, dazu hat sie viel zu wenig zu sagen. Das können nur die, die auch die Macht hatten, um das alles zu planen, vorbereiten und ausführen. Nicht mal Biden kann das stoppen, weil er auch nur eine Marionette in diesem geostrategischen "Spiel" ist.

Deeskalation 😂😂😂.

@@Haase_der_Raecher Was ist daran lustig?

@@Haase_der_Raecher Ja wirklich albern. Offenbar hat die Dame Angst vor einem reinigendem Stahlgewitter.

Von deiner sehr wichtigen Überlegung wird die Welt bestimmt satt.

🇺🇦Samanosuke🍀 Fotos X Warum attackiert Putins FanClub aus💩 Losern & Selbst-Hassern unsere Aussenministerin Baerbock jeden Tag von früh bis spät? Ein 💚 THREAD🧵 Sie ist einfach gut! Viel zu gut für braune Trottel, die unsere Demokratie verachten! Baerbock ist ein Glücksfall für Deutschland! Über Baerbock wird gelogen, wie sonst nur über Habeck. Rechte steigern es ins Absurde. Berufs-Hetzer und Freizeit-Putinisten verbreiten FakeNews, die fckAfD Schwachmaten-Schädeln entsprungen sind. Russland und seine Troll-Idioten haben eine Riesen-Angst vor Annalena ! Denn sie macht 🇩🇪 mit unseren Partnern und Freunden noch stärker! In Europa, bei NATO-Verbündeten, Baerbock ist ein gern gesehener Gast. Anders als Scholz, vertraut man ihr. Oft genug muss sie Deutschlands Ansehen retten, weil der unfähige Kanzler wie immer er selbst war. Anthony Blinken ist voll des Lobes für Baerbock. Dagegen brauchen sich Macho-Despoten, die Frauen-Verachtung zum Kulturgut zählen, gar nichts zu erhoffen. Baerbock|s "Feministische Außenpolitik" steht für das, was Berufs-Verbrecher wie Putin und seines Gleichen fürchten: Menschenrechte, Wokeness, Freiheit, Frieden! ... ... In Paris sieht man die immensen Unterschiede zwischen Baerbock und Scholz deutlich. Sie, eine Frau von Welt. Er, Möchtegern-Kanzler von Putins (getrollten) Gnaden ... ... Klar, dieser planlose Vorzeige-RechtsTroll arbeitet sich an Baerbock ab. Nuhr verachtet ihre Menschenrechts-Politik und hetzt wie der letzte fckAfD -N4zi. Die destruktive Dummheit eines weißen, alten Mannes, der jeden Tag fürchtet, morgen nicht mehr gebraucht zu werden. Video X Das ist der Unterschied zw. Baerbock und ihren Gegnern. Sie kämpft für die Menschenrechte, für Europa, für Deutschland. Gegen die in der ganzen Welt aufziehende Finsternis. Russland und seine Diener fürchten die kluge, charmante, grüne Annalena . Sie wissen genau warum! Ist das MachtSpiel von Scholz/SPD der Grund für das Flug-Drama der Aussenministerin ? Trotz zweier brandneuer A350 musste Baerbock mit einem uralt-340er (27J) reisen, der 4 Wochen vor der Ausmusterung stand. Macht-Schikanen, nach unten treten, das ist, was Scholz kann! Baerbock geht ihren Weg! Je höher der Hate kocht, umso besser macht sie ihren Job! DANKE ANNALENA !😘 Diesen Thread habe ich als kraftvollen Gegen-Pol zu den Massen von Hate-tweets gemacht. Falls Du das gut findest, bitte verbreite ihn.🙂✌ noch einige schöne Bilder... 🇺🇦Samanosuke🍀 Fotos X

Sergej Lawrow, seines Zeichens russischer Außenminister seit Ewigkeiten, brachte seine Zuhörer auf einer Konferenz im März diesen Jahres in Indien ebenfalls zum Lachen, als er behauptete, Russland versuche den Krieg zu beenden. Die Frage stellt sich hier, was gefährlicher für alle Beteiligten ist, ein Amtsträger, der hin und wieder mal ein Wort verhaspelt oder ein Amtsträger, der bewusst lügt?

Gabriele Krone-Schmalz ist eine deutsche Journalistin und Publizistin. Sie war von *1987 bis 1991 Moskau-Korrespondentin* und Moderatorin der ARD. Krone-Schmalz war von Oktober 2011 bis September 2016 Fachdozentin, ab Dezember *2011 bis 2021 zudem Professorin im inzwischen eingestellten Studiengang „TV, Journalistik & Medienwissenschaften“ an der privaten Fachhochschule Business and Information Technology School in Iserlohn.* Seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges im Februar 2014 und spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im *Februar 2022 wird Krone-Schmalz medial überwiegend in Verbindung mit ihrer direkten und indirekten Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert.*

Wie krank im Kopf muss man sein, um die Kriegstreiber in der deutschen Regierung zu suchen? "Der Sieg wird unser sein": Medwedew spricht von weiteren Annexionen in der Ukraine Russland plant die Annexion weiterer ukrainischer Gebiete, sagt Ex-Staatschef Medwedew. Die "militärische Spezialoperation" ginge bis zur "vollständigen Zerstörung des Nazi-Regimes" in Kiew. (ntv)

Eher hoch gelogen, was im Forum genug bewiesen wurde.

Davies kritisierte die Journalistin Krone-Schmalz wegen Falschaussagen und Kreml-Nähe, die reagierte mit einer Abmahnung. Vor Gericht erklärte man den Streit nun für erledigt, Krone-Schmalz trägt die Kosten. Gabriele Krone-Schmalz, ehemalige ARD-Korrespondentin, musste in letzter Zeit viel Kritik einstecken. Vor allem die Historikerin Dr. Franziska Davies warf der Journalistin vor, Falschaussagen zu verbreiten. Sie ignoriere regimekritische Fachliteratur zum Kreml und verleugne auch die Opfer Putins. Krone-Schmalz reagierte auf diese Äußerungen mit einer Abmahnung, über die LTO berichtete. Ganze 14 Aussagen von Davies wies sie als unwahre Tatsachenbehauptungen zurück, die sie in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzten. Davies wies die Vorwürfe zurück und reagierte mit der Androhung einer Feststellungsklage, falls Krone-Schmalz weiter behaupten würde, dass sie Unterlassungsansprüche gegen die Historikerin durchsetzen könne. Krone-Schmalz ließ elf der 14 Punkte wieder fallen, mit den verbleibenden dreien hat sich nun das Landgericht Köln (LG) beschäftigt (Beschl. v. 23.01.2023, Az. 28 O 355/22). Krone-Schmalz muss Davies' Meinungen hinnehmen In dem Beschluss, der LTO vorliegt, stellt das Gericht klar, dass Davies' Aussagen zwar in das allgemeine Persönlichkeitsrecht von Krone-Schmalz eingriffen, insgesamt aber von der Meinungsfreiheit gedeckt seien und ihr Persönlichkeitsrecht daher nicht verletzten. Zunächst ging es um die Aussage, die ehemalige ARD-Korrespondentin habe "in den letzten Jahrzehnten weder journalistisch […] zu Russland gearbeitet". Das sei nun schon deshalb keine Tatsachenbehauptung, da allgemein bekannt sei, dass Krone-Schmalz in Büchern und Fernsehbeiträgen genau dies tue. Vielmehr sei Davies' Aussage so zu verstehen, dass Krone-Schmalz dabei journalistischen Mindeststandards nicht entspreche, was das LG als Meinungsäußerung bewertete. Zweitens stelle auch die Aussage, Krone-Schmalz "ignoriert in ihren Büchern sämtliche Expert:innen, die das [wissenschaftlich und journalistisch zu Russland gearbeitet, Anm. d. Verf.] getan haben", lediglich eine Meinung der Münchner Historikerin dar. Denn die Frage, wer als Expert:in bezeichnet werden könne, enthalte laut Gericht ein "wertendes Element". Der Vorwurf sei außerdem nicht so zu verstehen, dass Davies Krone-Schmalz vorwerfe, Sekundärliteratur völlig außen vor zu lassen, sondern dass sie diese nur selektiv wahrnehme und "hinter dem wissenschaftlichen Konsens zurückbleibe". Gleiches gelte auch für den Vorwurf, Krone-Schmalz "ignoriert in ihren Büchern gänzlich die breite Fachliteratur, die es zum System Putin gibt". Denn was zur breiten Fachliteratur zu zählen sei, sei ebenfalls eine Meinungsfrage. Rechtsstreit für erledigt erklärt Das LG kommt daher zum Ergebnis, dass die Journalistin in der Hauptsache des Rechtsstreits im Wesentlichen unterlegen wäre. Davies zeigte sich sichtlich zufrieden mit diesem Ergebnis. Die Parteien erklärten die Sache daher übereinstimmend für erledigt und Krone-Schmalz wurden die Kosten des Rechtsstreits auferlegt.

So sehe ich das auch! Schaue doch unsere heutigen sog. Politiker an. 80 % haben Geschichtskenntnisse 0

Sie sind vollkommen daneben. Wegen Mitläufer wie sie hat dem Kommunismus so lange stand gehalten.

genau,danke

Für Russland.

Sie wäre auch gut als Vermittler, kann bestimmt auch besser russisch als Merkel und hat auch sicher keine Angst vor Putins Hund...wie Angela..

Absolut! Der Westen muss aufhören, Putin zu zwingen Menschenrechte mit Füßen zu treten, zu lügen, zu drohen, zu morden, westliche Werte zerstören zu wollen... Man muss mit diesem Massenmörder reden! ... oh moment. Er will gar nicht reden? mist...

@Ina Holl: Warum soll sie Recht haben? Deswegen weil sie etwas Anderes erzählt? Das ist zu wenig. Sie soll die Wahrheit liefern, nicht die Manipulation.

@@jado9909 Sie spricht die Wahrheit, kennt Russland, die russische Seele und Russlands Politiker, wie kaum ein westlicher Mensch. Sie ist klug und kann beurteilen. Was sie da sagt, ist absolut der Wahrheit gerecht. Sie hat sehr lange in Russland gelebt.

@@8.6.99 Ich wäre bereit zuzugeben, dass sie die russische Seele usw. kennt. Das Problem ist, dass sie das in ihrem Vortrag ... verschweigt! Sie spricht viel von bösen Absichten der NATO, der "bösen" Amerikaner, von imperialen Gedanken Russlands ist hier aber nichts zu hören. Sie sagt es auch offen: Sie verstehe nicht, warum Putin den Krieg beginnen ließ. Wenn das Wahrheit ist, dann ist das ein Hinweis, dass sie Russland und seine Politiker, vor allem Putin nicht kennt.

​​@@jado9909...🤨wo steckt in dieser Rede die Manipulation? Wenn möchte Sie denn mit dieser Rede manipulieren? Was ist die bedeutung, ihrer Meinung nach, für Manipulation? -Hier wird Politik,Interessen, Geschichte,Zusammenhänge aufgezeichnet/erklärt/belegt,analysiert . Sie reagieren emotional mit Ihrer Aussage. Vielleicht weil Sie voreingenommen sind. Schieben Sie diese Emotionalen Gefühle mal kurz bei Seite und betrachten Sie es mal objektiv. Nebenbei lesen sie in Büchern und anderen Quellen und vergleichen hierbei Ihre Aussagen, Analysen, Thesen...🙏🏽🤝🏼 PS: sie müssen ja nicht Alles für gut heissen oder ihrer Meinung,bei einigen Dingen, sein. Doch es gibt erzähltes,dass belegbare Fakten beinhaltet.

Wo ist die versteckte, russische Kamera?

Masha Krichevskaya, Chefredakteurin von Radio Golos Berlin "... diese russischsprachigen Impfgegner, das sind die gleichen, die für Putin sind, also Putin-Anhänger sind ungeimpft ... Diese Community ist groß ... darunter sind auch sehr viele Deutsche, was mich am Anfang gewundert hat, jetzt nicht mehr ... meistens ehemalige DDR-Bewohner, die ganz klar und deutlich für Russland sind und für Putin und dahinter stehen. Aber das ist eine große Gruppe, man darf es nicht leugnen, es sind viele Menschen, leider. Aber das sind Menschen, die sind nicht nur ungeimpft, die schauen sich auch immer regelmäßig das erste russische Fernsehen an, damit hat es zu tun, das sind einfach die Opfer der russischen Propaganda. Ich kenne viele davon ... sie konsumieren nur das russische Fernsehen, viele können kein Deutsch oder sprechen schlechtes Deutsch, sie können keine Nachrichten hören und sie schalten das erste russische Fernsehen an und da kommt dann der ganze Müll ununterbrochen von morgens bis abends rein und gar nicht mehr raus und bleibt dann im Kopf. Ganz schlimm, aber dagegen kann man nichts machen.

@@Quinn2024 sehen Sie sich schon von "versteckten russischen Kameras" umzingelt? Quinn, ich habe es bereits mehrfach Ihnen ggü. erwähnt: eine analoge Bildschirmpause täte Ihnen gut, schauen Sie gen echten analogen Himmel auf. Hören die Gefühle von "versteckter russischen Kamera" beobachtet zu werden anschließend nicht auf, wäre ein ärztlicher Rat empfehlenswert.

@@wiesoweshalbwarumwozu5801 Geh heim nach Russland! Hör auf, dich in zerstörerischem Hass&Neid durch unsere deutsche Demokratie und Herdenimmunität zu schmarotzen! Die Anastasia-Bewegung (auch: Anastasiabewegung) ist eine neureligiöse Bewegung, die mit Biolandbau verbundene völkische Siedlungsprojekte verfolgt. Sie entstand 1997 in Zentralrussland durch die Anastasia-Schriften von Wladimir Nikolajewitsch Megre und verbreitet sich seitdem weltweit. Ihre Ideologie, die Anastasia-Lehren oder der Anastasianismus, wird der rechten Esoterik und dem Neopaganismus zugeordnet. Sie transportiert teils verschwörungsideologische, rassistische und antisemitische Inhalte. Deutsche Verfassungsschutzbehörden stufen die Bewegung als rechtsextremen Verdachtsfall ein; der Staatsschutz in Österreich beobachtet sie. Wiki

@@wiesoweshalbwarumwozu5801Ich mache mir ernsthaft Sorgen um unsere 24/7 Copyshop-Mitarbeiterin Mariechen Quinn. Eine Pause täte ihr bestimmt gut.

Typisch Nazi.

👍

Sie kann sogar eigenständig aufs Klo gehen, schätze ich. Wunder über Wunder.

Ein wohltuender Unterschied zu dem Baerbock-Gestammel, vom Inhalt ganz zu schweigen.

@@thomasulrich8234 👍👍👍Putin spricht besser Deutsch als die Tante

@Wally Kolleck: Hmm, Frau Krone - Schmalz hat den Vortrag hervorragend manipuliert, um mehr "Russlandsversteher" zu gewinnen. m Forum unter dem Video finden Sie genug kritische Stimmen zum Vortrag mit konkreten Hinweisen. Zum Beispiel: GK-S erzählt viel, um den russischen Angriff auf die Ukraine zu erklären. Dabei holt sie alles aus, was den Westen anschwärzen könnte, um damit die Schuld der NATO in die Schuhe zu schieben. Wenn es aber um das imperiale Denken Russlands geht, da schweigt sie. Dabei hat Russland zweimal die Itschekerija angegriffen. Um den 2. Angriff irgendwie zu rechtfertigen, hat Putin 2 Wohnblocks in Moskau sprengen lassen, um das Verbrechen den Itschkeriern zuzuschreiben. 2008 sind russische Truppen ins international anerkanntes Gebiet Georgiens einmarschiert. 2014 sind "grüne Männchen" auf die Krim und in die Ostukraine gekommen, um diese Gebiete von der Ukraine abzuspalten. Davon will GK-S nichts wissen. Putin weiß solche Arbeit zu schätzen und hat schon die Autorin ausgezeichnet.

Franziska Davies· / Zeitschrift Osteuropa Desinformationsexpertin Krone-Schmalz / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ sei schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man die Fakten im Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen. Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. Sie betreibt Desinformation...

*Desinformationsexpertin Krone-Schmalz* Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ sei schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man die Fakten im Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für *Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen.* Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. *Sie betreibt Desinformation.* *68 Halbwahrheiten und Falschaussagen:* Franziska Davies / Zeitschrift Osteuropa Desinformationsexpertin Krone-Schmalz / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz - von Franziska Davies ( ist eine deutsche Osteuropa-Historikerin, die schwerpunktmäßig zur modernen Geschichte Russlands, der Ukraine und Polens forscht.)

@@Quinn2024… sagt unser Mariechen aus dem „ukrainischen Propagandaministerium“? 😆

​@@joachim6138wie ich sehe, trollen Sie lieber, als sachliche Fragen zu beantworten. 'Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die im Internet vorsätzlich mit „zündelnden“ Flame-Kommentaren einen verbalen Disput entfachen oder absichtlich Menschen im Internet verärgern will. Dies geschieht zur Unterhaltung des Trolls normalerweise durch das Posten entzündlicher und abschweifender, irrelevanter oder nicht themenbezogener Nachrichten und Beiträge in einer Online-Community (beispielsweise einer Newsgroup, einem Forum, einem Chatroom oder einem Blog). Ihre Kommunikation in diesen Communitys ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt.'

@@FrauB.-mu8bu Er bekommt jeden Tag eine Kiste Wodka und eine Wagenladung voller Emojis, die er bis Mitternacht los"krieg"en muss.

@@joachim6138 🧟‍♂Korsakow lässt schön grüßen.

Hast wohl ein anderes video gekuckt als ich.

@@mikaandreas8771 Warum soll @Ischpilke Ischpilke „ein anderes Video gekuckt“ haben als Du? Bist Du nicht derjenige, der eingepennt ist? 😉

👏👏👏 Bin ganz Deiner Meinung.

meinst du mit Lichtgestalt etwa die Kremlsprechpuppe?

@@heckenprunzer 😇 geblendet

Inhaltsreich, aber auch eine subjektive Stellungnahme.

Jede Meinung ist subjektiv, auch deine. Gerade deswegen müssen Menschen miteinander sprechen und nach einer Konsens suchen.

Wieso? Ihr RT deutsch können Sie doch nach wie vor im Internet sehen

@@j.calvert3361 so bildet man sich halt eine Meinung, sich Informationen von beiden Seiten einzuholen. Noch wichtiger ist es alles zu hinterfragen was man vorgetragen bekommt und kritisch zu sein.

@@DerSteff9286 genau, auch diesen Vortrag.

Die meisten Politiker wissen schon Bescheid. Sie spielen nur andere Rollen, die zu ihren jeweiligen Zwängen passen.

Dieser Vortrag lässt wesentliche historische Fakten beiseite und dient dem guten Marketing des eigenen Buches der Vortragenden.

Können die doch mit ihren Spatzengehirn nicht folgen!!!

@@BurgfrauleinOsterreich Bücher verkaufen zu wollen, ist ja nicht ehrenrührig. Immerhin erscheint mir ihr Vortrag zumindest differenzierter, als alle Berichterstattungen unserer "Qualitätsmedien", die sich offensichtlich auch nur auf eine "Hau-drauf-Strategie" festlegen. Welche, sagen wir 3 wichtige historische Fakten, hat Frau K-S denn beiseite gelassen?

@@BurgfrauleinOsterreich Wesentliche Fakten - die wären?

Die Menschen in Afrika sind keine Bittsteller.

_Seit vielen Jahren ..._ - korrekt: vor über 30 Jahren für 4 Jahre = ewiggestrig "Wir haben es natürlich mit Unfähigkeit zu tun, z.B. mit Unfähigkeit von Teilen der Bevölkerung, sich mit Russland auszukennen. Wie konnten wir eigentlich so lange Zeit der Krone-Schmalz zuhören? Und mit „wir“ meine ich im nationalen Sinne. Denn diese Frau hat keine Ahnung. Diese Frau ist total unfähig, wenn es darum geht, uns irgendetwas Landeskundliche über Russland und die russische Seele zu erzählen." Stefan Schaak / Russland WatcherYT Jürgen Roth 2013 (!) über G. Krone-Schmalz: "Man kann sich nicht von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen lassen, das verschweigen & dann als unabhängige Journalistin auftreten." Gabriele Krone-Schmalz (* 8. November 1949 in Lam als Gabriele Krone) ist eine deutsche Journalistin und Publizistin. Sie war von *1987 bis 1991* Moskau-Korrespondentin und Moderatorin der ARD. Krone-Schmalz war von Oktober 2011bis September 2016 Fachdozentin, ab Dezember 2011 bis 2021 zudem Professorin im *inzwischen eingestellten Studiengang „TV, Journalistik & Medienwissenschaften“ an der privaten Fachhochschule Business and Information Technology School in Iserlohn.* Seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges im Februar 2014 und spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 wird Krone-Schmalz medial *überwiegend in Verbindung mit ihrer direkten und indirekten Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert.*

Sie sollte unsere nächste Bundespräsidentin werden.

​@@rudigercerulla4921 das wird nix.

@@sylviadrees3761 warum nicht?

​@@rudigercerulla4921 von allen Bundespräsidenten der letzten Jahre mochte ich Gauck am liebsten. Ich teilte nicht alle seine politischen Überzeugungen, jedoch war er Demokrat und ich schätzte seine intellektuelle Beweglichkeit. In seinem Amt war er sich bewusst der Präsident aller deutschen zu sein.

@@sylviadrees3761 beim nächsten Mal wird es ganz sicher eine Frau werden. Da müssen wir uns schon mal mit den Guten beschäftigen.

Wer garantiert denn, dass ohne NATO-Erweiterung die baltischen Republiken nicht wieder an Russland angeschlossen wären. Das wurde doch schon mal in den 40er Jahren gemacht. In den baltischen Republiken leben sehr viele ethnische Russen, die sich von Letten, Litauern und Esten diskriminiert fühlen. Vielen hat es nicht gefallen, dass sie jetzt Estnisch, Lettisch und Litauisch lernen müssen. Putin hätte einen Grund gehabt sich einzumischen, um sein Volk zu schützen. Hat Frau Krone-Schmalz überhaupt Ahnung davon? Sie war ja nur Korrespondentin in Moskau. Moskau ist nicht Russland. Moskau ist nicht typisch für Russland.

huch! 4 Antworten sind unsichtbar!

@@klausadams1150 Man kann vermuten, dass sie kritisch waren.

@@jado9909 YT macht das, um die Kommunikation zu zerstören!

@@klausadams1150 Geh bitte mal auf „aktuelle Kommentare“, dort müssten alle Antworten sichtbar sein. 😉

Ich darf Ihnen die, meines Erachtens, sehr gelungene Analyse zu dem Video von Frau Krone-Schmalz von Herrn Stefan Heinzmann empfehlen. Zu finden unter 'Antwort auf ... Krone-Schmalz'.

👏👏👏 Ein äußerst sachlicher, objektiver und intelligenter Kommentar zum Vortrag von Frau Krone-Schmalz. Der beste, den ich bisher hier gelesen habe.

@@FrauB.-mu8bu Danke!

⁠​⁠​⁠@@FrauB.-mu8bu>>gelungene Analyse

@@joachim6138 🧟‍♂Vatnik Joachims infame, herabwürdige und unverschämte Stellungnahmen und offenkundiger Hass auf S.H. hat weder mit Sachlichkeit, noch Objektivität, geschweige denn Intelligenz zu tun. Dafür aber viel mit seiner Liebe zu Putler und zur Desinformationskriegerin GKS.

Weil die Tonstörung am Pult steht.

@@yukiyukus8934 Wie demokratisch, tolles Beispiel

Mußte ja versucht werden solch einen Vortrag zu stören!!!

​@@yukiyukus8934 😁😁😁

@Игорь 81 Ja, es ist so unfassbar kompliziert. Sie sagt im Wesentlichen das, was sie seit der Annexion der Krim sagt.

Ex-Journalistin Gabriele Krone-Schmalz hat öffentlich Verständnis für Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine geäußert. Eine Wissenschaftlerin widerlegt ihre Thesen. Im Oktober hatte ein Vortrag von Gabriele Krone-Schmalz an der Volkshochschule Reutlingen über Russland und die Ukraine für viel Wirbel gesorgt. Wissenschaftler waren entsetzt über den Inhalt des Vortrages, warfen der selbst ernannten Russland-Expertin Kreml-Propaganda vor. Nun hat Osteuropa-Expertin Franziska Davies von der Ludwig-Maximilians-Universität München einen Aufsatz vorgelegt, in dem sie die Thesen der angeblichen Russlandexpertin wissenschaftlich überprüft - und den Aussagen der ehemaligen ARD-Korrespondentin widerspricht. Ihr Fazit gegenüber t-online: "Der Vortrag beruht auf Verdrehungen, Halbwahrheiten, Auslassungen von zentralen Fakten bis hin zur Desinformation." Schritt für Schritt arbeitet sie sechs Kritikpunkte heraus: "Halbwahrheiten und Falschaussagen", "Koloniale Arroganz und negative Stereotype", "Manipulativer Gebrauch von Quellen", "Rosinenpicken und Ausblendung von zentralen Fakten" sowie "Täter-Opfer-Umkehr" und "Scheinlösungen und falsche Gegensätze".

@@zinser1523 Danke für den Hinweis. Die Konfrontation Davies/GKS ist mir bekannt. Frau Davies ist, soweit ich es beurteilen kann, nicht neutral, sondern ich sehe Hinweise auf eine westliche Perspektive. Ich würde beide gerne mal in der direkten Diskussion sehen. Der erste Satz der Meldung ist allerdings schon völlig falsch. Wenn man den Vortrag gehört hat und das trotzdem schreibt, grenzt das meines Erachtens an böswilliger Verleumdung.

@@hpd.1565 Das die Krone nicht neutral ist, ist eindeutig. Sie ist voll für den Kriegsverbrecher Putin.

@@zinser1523 Wenn Sie das so sehen möchten, können Sie das tun. Ich bin anderer Meinung. Und wer ist schon neutral? Selbst die Schweiz ist es nicht mehr. Ich finde, man sollte alle Seiten hören.

@@hpd.1565 In Russland gibt es keine Meinungsfreiheit. Es darf nur das veröffentlicht werden was der Kriegsverbrecher Putin zulässt.

*Desinformationsexpertin / Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz* - zeitschrift-osteuropa Der ehemaligen Moskau-Korrespondentin der ARD Gabriele Krone-Schmalz hat der Bildschirm zu Prominenz verholfen. Teilen der Öffentlichkeit gilt sie als „Russland-Expertin“. Jüngst sprach sie in Reutlingen über „Russland und die Ukraine“ sowie über den Krieg. Ihre Botschaft ist simpel: Der „Westen“ sei schuld, er habe Russlands Interessen ignoriert, die NATO erweitert und Russland zur Reaktion genötigt. Diese These kann sich nicht auf Fakten stützen. Sucht man die Fakten im Vortrag von Krone-Schmalz und in ihren Büchern, überprüft man ihre Argumente und die Beweisführung, so finden sich etliche Beispiele für Verdrehungen, Halbwahrheiten, den manipulativen Gebrauch von Quellen sowie Falschaussagen. Die Einlassungen von Frau Krone-Schmalz sind empirisch und methodisch unhaltbar. Sie betreibt Desinformation.

Gabriele Krone-Schmalz (* 8. November 1949 in Lam als Gabriele Krone) ist eine deutsche Journalistin und Publizistin. Sie war von *1987 bis 1991* Moskau-Korrespondentin und Moderatorin der ARD. Krone-Schmalz war von Oktober 2011 bis September 2016 Fachdozentin, ab Dezember 2011 bis 2021 zudem *Professorin im inzwischen eingestellten Studiengang „TV, Journalistik & Medienwissenschaften“ an der privaten Fachhochschule Business and Information Technology School in Iserlohn.* Seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges im Februar 2014 und spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 wird Krone-Schmalz medial überwiegend in Verbindung mit ihrer *direkten und indirekten Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert* Wiki

Franziska Davies (* 1984 in Düsseldorf) ist eine deutsche Osteuropa-Historikerin, die schwerpunktmäßig zur modernen Geschichte Russlands, der Ukraine und Polens forscht. *Leben und Werk* Davies studierte von 2003 bis 2009 Osteuropäische Geschichte, Mittelalterliche Geschichte und Philosophie an der Universität München (LMU) sowie in dieser Zeit ergänzend Geschichte und Russisch an der University of Sheffield (2003-2004) und an der Europäischen Universität St. Petersburg (2006-2007). Nach ausgezeichnetem Abschluss war sie von 2009 bis 2016 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Osteuropäische Geschichte am Historischen Seminar der LMU tätig. 2016 wurde sie mit einer englischsprachigen Dissertation zum Thema Muslims in the Russian Army, 1874-1917 mit summa cum laude zum Dr. phil. promoviert. Seit Oktober 2016 ist Davies Akademische Rätin auf Zeit am Lehrstuhl für Osteuropäische Geschichte am Historischen Seminar der Ludwig-Maximilians-Universität München. In ihrem Habilitationsprojekt „Jenseits von ‚Ost‘ und ,West‘“ erforscht sie die gegenseitigen Wahrnehmungen und Verflechtungen der Arbeitskämpfe in Polen, Großbritannien und der Sowjetukraine in den 1980er und 1990er Jahren. Davies veröffentlicht regelmäßig Aufsätze und Essays u. a. in den Fachzeitschriften Merkur, Osteuropa, Kritika und anderen wissenschaftlichen Periodika sowie in der Süddeutschen Zeitung und dem Portal dekoder. Davies war Stipendiatin der Studienstiftung des deutschen Volkes. Sie ist Mutter. *Positionen* Davies rezensiert seit mehreren Jahren die Bücher von sogenannten Russlandverstehern kritisch und arbeitet gegen deren pro-russische Narrative an. Sie betont den genozidalen Charakter des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine, z. B. wegen des Kinderraubs. Als Ursache des Ukraine-Kriegs macht Davies Putins „imperiale Vision eines Großrusslands“ aus.[8] Deshalb falle es auch westlichen Gesellschaften so schwer, solche ideologischen Beweggründe nachzuvollziehen, da diese in Europa längst anachronistisch seien. Putin verachte die Ukraine und begreife sie zugleich als Teil Russlands. Anders als von ihm suggeriert seien die Anfänge eines modernen ukrainischen Staates zwischen 1917 und 1921 aber nicht aus dem Nichts gekommen, sondern hätten letztlich ihre Wurzeln im Nationalismus des frühen 19. Jahrhunderts, was die Ukraine zu einem Regel- und nicht zu einem Sonderfall der europäischen Geschichte mache. Man dürfe sich auch nicht auf Putins Spiel einlassen, die Souveränität eines Staates von der Interpretation seiner Vergangenheit abhängig zu machen, denn aus gutem Grund sei seine Souveränität durch das Völkerrecht geregelt. Davies kritisierte die Einladungspolitik von Fernseh-Diskussionsrunden zum Ukraine-Krieg, deren Talkgäste oft Osteuropa-Expertise sowie Kompetenzen im Bereich Militär- und Sicherheitspolitik vermissen ließen oder gar einen „kolonialen Blick“ auf die Ukraine pflegten. Des Weiteren kritisierte Davies Gegner von Waffenlieferungen, die argumentierten, Diplomatie sei besser als Krieg, dabei aber übersähen, dass ein Ende des Krieges noch kein Ende der Gewalt gegen die Zivilbevölkerung bedeute, und genauso die Frage ignorierten, wie denn Verhandlungen aussehen sollten mit einem Gegner, der einen nachweislich vernichten wolle. Nur Waffenlieferungen brächten die Ukraine in eine Position, aus der heraus sie überhaupt ernsthaft verhandeln könne, ohne ihre Existenz aufzugeben. Wie zahlreiche ihrer Kollegen lehnte Davies die Auffassung ab, dass die Osteuropawissenschaft angesichts der russischen Großinvasion der Ukraine versagt habe. Es habe lediglich eine mangelnde „Wissenschaftskommunkation“ gegeben, weshalb Osteuropa-Experten von Politikern und im öffentlichen Diskurs nicht gehört worden seien. Sie begründete ihr mangelndes politisches Engagement für die Unterstützung der Ukraine im Jahr 2014 damit, dass sie seinerzeit noch keinen Doktortitel gehabt habe. Ende 2022 erregte ihre Auseinandersetzung mit der Publizistin Gabriele Krone-Schmalz mediale Aufmerksamkeit. Davies wirft Krone-Schmalz u. a. Nähe zum Putin-Regime und unsauberes Arbeiten vor; daraufhin wollte Krone-Schmalz ihr zunächst 14 Aussagen juristisch verbieten lassen, reduzierte dann aber die Liste auf drei Äußerungen.Davies und ihre Anwaltskanzlei reagierten mit einer negativen Feststellungsklage mit dem Ziel der Feststellung, dass die Abmahnung unzulässig und die abgemahnten Aussagen berechtigt seien. Der Verband der Osteuropahistorikerinnen und -historiker erklärte sich in einer Stellungnahme vom 11. November 2022 mit Franziska Davies und ihrer „auf wissenschaftlicher Erkenntnis basierende[n] Kritik“ solidarisch. Um die juristischen Kosten aufzufangen, riefen ihre Fachkollegen Julia Herzberg, Anna Hájková und Anna-Veronika Wendland zu Spenden für Franziska Davies auf; über 20.000 € kamen binnen zwei Tagen zusammen. Im Januar 2023 entschied das Landgericht Köln im Rahmen eines einstweiligen Verfügungsverfahrens auf Antrag von Davies, dass es sich bei den drei verbliebenen strittigen Aussagen um zulässige Meinungsäußerungen handele und erlegte Krone-Schmalz die gesamten Kosten des Rechtsstreits auf. Das von Krone-Schmalz angestrengte Hauptverfahren erledigte sich durch Klagerücknahme. Wikipedia

*Doch der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag zählt mit. Die Liste der Kriegsverbrechen wird immer länger. Die Schuld ist ungeheuerlich und jeder, der im Westen sich prorussisch äußert, macht sich an diesen Kriegsverbrechen mitschuldig.* Marcus Keupp

Gefällt dir wohl sehr, wie sie die Russenpropaganda nachplappert?

⁠@@heckenprunzerAch nee @heckenprunzer, alles, was nicht Deinen Narrativen entspricht, ist Russenpropaganda? 😆 Du scheinst mir ziemlich einfach gestrickt zu sein. Um Deine Wortwahl zu imitieren: ganz schönes „Flachdenken“ von @heckenprunzer 😝

@@joachim6138 Dass dir das Nachplappern der Russenpropaganda gefällt, dürfte inzwischen allen bekannt sein.

Die Krone ist für den Kriegsverbrecher Putin. Der Krieg ist vom machthungrigen Kriegsverbrecher Putin begangen worden. Der Kriegsverbrecher Putin hat grundlos diesen Krieg angefangen. Der Putin ist ein kranker größenwahnsinnige Kriegsverbrecher. Die Sicherheitsgarantien wollte er nur das er noch mehr Länder angreifen kann. Er wollte diesen Krieg von Anfang an... Selbst wenn keine Sanktion verhängt worden wäre oder wenn man ihm alle Zugeständnisse gemacht hätte, hätte er wieder was erfunden um eine Eskalation herbeizuführen. Russland hat schon im vorigen Jahrhundert die Nachbarländer kriegerisch erobert. Stalin hat Massenmorde begangen. Der Putin will das fortsetzen. Putin hat einen Keil zwischen Russland und der restlichen Welt getrieben. Er schickte schon vor 9 Jahren Krieger in die Ostukraine um zu morden. Sie schossen auch ein Zivilflugzeug ab. Die russische Propaganda mit Lügen behauptete das Gegenteil. Viele Länder sind der NATO beigetreten weil sie Angst haben vor Russland. Das hat Russland wieder bestätigt. Russland weiß genau das sie von der NATO nicht angegriffen wird, wenn sie sich friedlich verhält. Dem Kriegsverbrecher Putin wird es durch die NATO nicht so leicht gemacht, dass er noch mehr Länder kriegerisch erobert, das stört ihn. Der Hitler und der Putin sind die gleichen. Beide führten aus Größenwahn Eroberungskriege.

@pinpin: Leider dienen die Vorträge von GK-S nicht dem besseren Blick über diesen Krieg, sondern der Rechtfertigung Putins.

Gibt es zuhauf bei der AfD

Die schreien nicht laut genug dummes Zeug....deshalb werden sie nicht gehört 🤭. Die inzwischen leider in grossen Teilen verblödete Gesellschaft hört sie daher nicht und selbst wenn, würden sie sie nicht verstehen - dazu fehlt ihnen leider der Intellekt. So tief ist Deutschland inzwischen gesunken 😪 die klugen und gebildeten Teile des Volkes sind in der Minderheit und nicht in führenden Positionen, was sich noch fatal auswirken wird.

Ich hab mich schon gefragt, ob das nicht karmisch ist. Wir haben immer noch einen Hang zu Extremisten in der Politik. Nix mehr mit Mitte. Wir hatten Hitler und jetzt die Grünen Khmer.

@Jogurt: Verlogene Menschen gibt es genug in der Politik.

Ăusserst löblich, das Sie sich bereits Gedanken darüber gemacht haben, was Hass bzw Hetzkommentare wohl sein könnten. Ein erster Schritt in die richtige Richtung🎉

@@sylviadrees3761 Und 4w liest Hannah Arendt🥳 Ob ihr gleichgeschalteter Russen-Querschädel mit der Lektüre überfordert ist, erfahren wir sicherlich bald hier an dieser Stelle.

@@sylviadrees3761 darf ich Sie auch loben? Sehr schön, dass Sie meinen Kommentar gelesen haben. Dafür lobe ich Sie, @Sylvia. Nun, Sie könnten über solche im Kommentar erwähnte Begriffe wie "Zensur", "Überwachung", "Geheimdienst-Offiziere", "Eu-Kommission", "Demokratie" sich ebenfalls Gedanken machen. Das ist ein Irrglaube, dass man als ein auf Partei-Linie Stehender Bürger vom diesem System automatisch beschützt ist und somit sicher sei. Nein, man ist bloß ein Zahnrädchen und so wird man vom System behandelt,ausgenutzt, entsorgt. Ich vermute, Sie kommen nicht aus Ostdeutschland und sind aufgrund fehlender Erfahrungen einfach nur naiv. Zensur in einer Demokratie gepaart mit einer Überwachung - aj, wie passt das denn zusammen? Machtkonzentration und -zentrierung im EU-Gebilde samt Entfernung vom Bürger (EU-Kommisarin wird+wurde nicht demokratisch gewählt, EU-Parlament als gewähltes Organ besitzt wiederum gar kein Gesetzgebungsinitiativrecht) sind demokratische Prozesse?

@@Quinn2024 "Russen-Querschädel"(Ihre Worte, @Quinn, (alias @MariaL?)) = ein Hass und Hetzekommentar, zumal äußerst rassistisch. Warum darf solch ein Rassismus-Müll-Kommentar hier in öffentlichem Raum so stehen? Sind Sie, @Quinn, etwa was besonderes, also so was wie 'gleicher als gleich' (Sie verstehen schon was ich meine, da alle Menschen nämlich gleich sind)

@@wiesoweshalbwarumwozu5801 Sagt die Nazi-Tante, die Selenskyj gerne aufruft, sich für sein Jüdisch-Sein zu schämen. *15 Regeln der russischen Desinformation* 1. Leugne es 2. Beschuldigen Sie andere für das, was Sie selbst tun 3. Dämonisieren Sie Ihr Opfer 4. Üben Sie die Opferrolle, auch wenn Sie eindeutig der Täter sind 5. Kennen Sie Ihr Zielpublikum 6. Wenn Sie nicht überzeugen können, verwirren Sie 7. Nicht nur eine, sondern viele Lügen verbreiten, um so viel Verwirrung wie möglich zu stiften 8. Motiviere andere, deine Lügen zu verbreiten 9. Lächerliche Propaganda hilft, Ihre subtileren Lügen legitimer erscheinen zu lassen 10. Wenn es schwierig wird zu leugnen, benutze Whataboutism 11. Verstärken Sie alle Stimmen, die Ihre Erzählungen unterstützen 12. Wiederholen Sie Ihre Erzählungen so oft wie möglich, damit Ihr Publikum sie nachplappern kann 13. Seien Sie sich bewusst, dass weniger informierte Menschen anfälliger für Desinformation sind 14. Wenn Ihr fabrizierter Inhalt Emotionen auslöst, werden die Leute ihn noch weiter verbreiten 15. Geben Sie Ihrem Publikum das Gefühl, etwas Besonderes zu sein, in dem Sinne, dass sie gut informiert sind, während andere nur "dekadente westliche Schafe" sind.

....... eher unwillig und nicht daran interessiert was (mit unserem Land) passiert , wenn sie nur der Ideologie der USA folgen.

Sie ist definitiv zu intelligent für unsre Regierung.

Unbedingt als politische Beraterin in der Außenpolitik !!!

Nun, wie gewählt, so geliefert...

@@alexandraheinemann4470 ... und zu gefühlskalt zur Ukraine.

@Julia Becker: Putin hätte sich auch für solchen Vortrag bedankt.

@@jado9909 Ah,kommen sie..! Man soll alle Seiten kennen und dessen Interessen benennen (auch die der USA,Ukraine)damit deutlich wird ,warum diese Eskalation passiert ist!

@@vesnajanton9906 Die russische Aggression ist ein offensichtlicher Fall von einem völkerrechtswidrigen Akt. Was die Amerikaner in der Ukraine gemacht haben, ist die interne Angelegenheit beider Staaten. Sich in diese einzumischen ist kein gutes Zeichen.

Freiherrvonmunchhausen, Sie wenden in Ihrem Kommentar eine mittelalterliche Hexenjagd-Methode an "um vom Inhalt abzulenken, den Verfasser diffamieren". Ich weiß nicht, ob Sie diese Methode systematisch, bewusst oder unbewusst anwenden. Der Verdacht liegt zwar nahe, über die systematische/bewusste Anwendung entscheidet jedoch Ihre Motivation. Diese Methode ist jedoch seit der Corona-Zeit dermaßen abgenutzt und unübersehbar. Wirksam ist sie ohnehin nicht, da die Zeit deren schlimmen Folgen so oder so offenbart.

*Hinweis zu Moralapostelin 4w, Die Artgemeinschaft - Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung"* Man muss sich natürlich bewusst machen, dass 4w, die faschistische Sektiererin unter den Kreml-Propagandakriegern, hier seit dem 14.10.2022 immer ähnliche "Verleumdungs- Diffamierungs-Kampagnen" fährt. Mit dem Ziel, ihre von russischen Kanälen übernommenen pseudowissenschaftlichen Beiträge ohne Korrektiv zu platzieren. Wer also wie 4w über hohe Motivation verfügt, sich durch russische Filterkanäle manipulieren zu lassen, ist bei der Spezialistin für Verleumdung und Diffamierung von Unterstützenden des ukrainischen Freiheitskampfes bestens aufgehoben. Wer Aufklärung mit Verleumdung verwechselt, zeigt wessen Geistes Faschistenkind er/sie ist.Wer wie 4w vom ukrainischen Volk die totale Unterwerfung fordert, hat ein hohes zerstörerisches Potenzial, das wenig mit Ethik und viel mit Mehrfachmoral zu schaffen hat. Laut Bundesinnenministerium richtet sich die Gruppe Artengemeinschaft gegen den Gedanken der Völkerverständigung" und "gegen die verfassungsmäßige Ordnung". Deshalb hat Faeser den Verein verboten. Sie nannte den Verein eine "sektenartige, zutiefst rassistische und antisemitische Vereinigung".

… welch Weisheit von unserem Lügenbaron. 😆

@@joachim6138 Kreml-Papagei, gegen welche Fensterscheiben bist du geflogen, dass du hier "unser" schreibst? Kommst du direkt aus GKS` Käfig?

@@Quinn2024 Kommentar wieder im Delirium verfasst? Gute Besserung!

Eine GROSSARTIGE FRAU. ❤ Ich bewundere sie schon lange. 🌹

Zu glauben dass unsere obersten Entscheidungsträger nicht genau wissen was los ist ist schlichtweg naiv Die executieren lediglich die Interessen der USA und der NATO und verraten unsere Interessen

@@renatelohr9194 ja. Stimmt , ich mag diese Wortklauberei 😉 sie könnte als Mediatorin im Bundestag tätig werden

Er hätte ihn morgen schon wieder vergessen 🤷🏻‍♂️

Vor allem die Baerbock, extrem ungebildet für die Außenpolitik.