Не было никакой Японии во время второй мировой войны. Ее же американцы разбомбили во время первой мировой. Когда подводные лодки были в СССР и США. А сейчас даже на высоте Эвереста есть. А именно на 10000 метрах

@@vsuschenko ха-ха-ха 🤣🤣🤣

с этим голосом про историю про развитие женских трусиков вещать...

@@user-kc9jo4jh1q Кружевные трусы-то?

Все верно. Классификация НАТО. Советское обозначение: Проект 941 Акула. "Тайфун" в своей официальной речи и именно под этим обозначением впервые публично упомянул генсек Андропов. Речь шла об "американской угрозе миру во всем мире" и советском ответе на "агрессивные планы американской военщины".

Много ошибок. Информация низкого качества.

всё очень просто - ролик нацелен на зарабатывание денег, а не на популяризацию научных знаний. его цель вызывать вау-фактор, собрать лайки, получить монетизацию. картинки хороши - возразить тут нечего. но за глубину и достоверность знаний автор ответственности не несёт и даже не собирается. а ещё у него беда с речью. речь на уровене школьника средних классов, систематически прогуливающего уроки.

Вы забыли, что время декомпрессии зависит не только от глубины погружения, но и от времени пребывания на этой глубине. Более того, для декомпрессии далеко не всегда нужна барокамера, даже при погружении на 100м.)) Достаточно всплывать с остановками по специальному графику. Боевые плавцы для определения режима всплытия используют специальные компьютеры, обычно крепящиеся на предплечье. Это всё было отработано ещё в конце 70-ых и давно является абсолютной рутиной. Про современные методы обнаружения подводных лодок лень писать. Меньше философствуйте и больше читайте серьёзную военно-техническую литературу!))

@@kuroneko9710 Вы ролик слушали? Лодка с диверсантами высаживает десант через специальный, у которого задача в максимально короткий срок достичь поверхности и захватить судно. Изначально на обложке ролика даже была картинка на которой изображены боевые плавцы, которые при помощи быстроходных подводных устройств поднимаются к поверхности моря к находящемуся там судну. Задача диверсантов высадившихся с лодки достичь поверхности в максимально короткие сроки и захватить судно, если они будут на каждых десяти метрах останавливаться для того чтобы уровнять давление то экипаж судна воспользуется старым проверенным методом, известным со времен СССР - начнет швырять гранаты вниз. Даже если осколки гранат не повредят диверсантов, то гидродинамический удар от взрыва их точно прикончит. Потому как даже на самом плохоньком прогулочном катере есть эхолот не говоря уже нормальном корабле. И капитан судна в течении пяти минут поймет что собираются предпринять неизвестные объекты подкрадывающиеся к его судну из под воды и примет необходимы меры. Относительно быстрого всплытия (аварийного) так можно и с 300 метров без барокамеры вынырнуть и при этом дышать через аналог ИДА-59 какой нибудь смесью азотной, другой вопрос что костюм для этого случая нужен специальный в котором на поверхности сильно не повоюешь. Исходя из всего написанного: для диверсионных работ нужна лодка не более 10-15 метров длиной, а не 60 метров как рассказывают в ролике о шведской лодке, иначе это не диверсионная лодка а многоцелевая.

Как по мне ,работу диверсантов можно заменить беспилотниками которые выполнят всю работу...

@@Evgenopolis О грамотной, поставленной речи в наше время речь не идёт. Впечатление такое, будто специально ищут уродов- олигрофенов. ТВ смотреть невозможно с 90х годов. Теперь тошнит и от интернета.

до эвереста не дошел. мне хватило первго предложения

@русский-если глаз узкий Особенно когда ее ловить будут на 500 метрах

сама фраза первая "чуть меньше сотни лет назад подводные лодки казались чем то дорогим и доступным лишь двум странам: ссср и сша))))". в этой фразе эпично все))) дальше можно не смотреть

Немцы в страхе держали почти весь мировой океан.

@@user-qk4wr2lz7y, про то мне то ведомо, а создателю сего видео, видимо сие неизвестно.

@@valeriyikgyensq8655 потому и написал. По эффективности использования подводных лодок наверное немцев никто не превзошёл.

@@user-qk4wr2lz7y превзошли позже, не во вторую мировую. и да, отличный фильм Das Boot

@Дикий Прапор мировой океан пацан не сыкливый.

И что дальше? Мы все размножимся ,сожрём все, засрём все и будет жить в мире ?! Так ты думаешь лучше будет?

@@kikosan485 А ты хочешь с атомной бомбой всех уничтожить? И жить в конуре если успеешь нырнуть в конуру?

С этих пор 😅😅

Вооружение у Китая мягко говоря дерьмо. Качевства сборки " на высоте"

Тоже верно. Если правильно дозировать гиль, можно достичь многого. Всем нам хочется быть умнее афтара. Если ввести в текст несколько идиотских высказываний (но без перебора), то эта задача облегчатся. Сп за сообщение, учту. Может, пригодится, если когда-нибудь начну тюбить.

И именно во второй мировой немцы сделали самую лучшую ПЛ типа ХХI. Которую все страны скопировали. Это насколько автор тупорылый невежда?

для зкипажа опасная.

@@user-ns7qs3nu3d :-) В Десятку !

Комсомолец уже давно покормил всех голодных.! Ждут наверное чего-то на десерт.

@@user-do2js8qv4wне только комсомолец но и : к 8, к 27,к429,к 219,к 159 а так же Курск и Лошарик ..и это все с 55 года по теперешнее время..7 подлодок утонули ..за это-же время у американцев погибли ...2 подлодки!!! 7 к 2... Ну хули можем накормить!!!🤣

Хорхе

То ли дело рассейская?)

80 загнул

😄43-45 узлов.

у них был и покруче опыт когда они под командованием бредли или бреда плавали в швабию. так что не надо себе льстить. излишне. даже с украиной повторить не получается. и крейссер масква. всплывает. в памяти.

Их подлодка -это надутая через соломинку лягушка

Агша....ШОЛИ дизайном)))) Как у Руссликов с танками, самолетами и ракетами))))) Все на мультиках и в макетах на выставках)))))

@@Victor-pk6wx6hl7y , музейные экспонаты франции стоящие на приколе никогда не затонут.

@@Dr.Comers , это ты так свой истерический психоз успокаиваешь?

Да так и есть!В попу его круглосуточно тужат!Да и в глотку иногда

это бот читает инфу.

ужас просто. Но смешно,такой бредовый перевод..

За то она совершенно полностью безшумная и уверен там не дураки, норм все с автономностью. С вооружением все гуд, не парься))) Уверен англосаксы тем более Французы точно не дураки туда гггг ставить. Тем более даже ЯО и совершенно все вооружения НАТО и больше... у них есть. Да РФ электронику из за санкций через Белорусь у Франции много лет закупали. Это вам по ТВ ящику там только рассказывают, что РФ не имеющая аналогов.... На самом деле даже тупо радар в США гораздо на большую дальность пробивает. А это значит практически все. Первые обнаружат первые пустят ракету и задействуют все, что можно. Кстати ещё со времён СССР тема с радаром была на первом плане. Ну далека РФ от западной электроники пойми, даже телефона своего нет..... И в РФ до сих пор нету технологии "выстрелил забыл", эти "стрингеры " ещё с 80 годов на вооружении запада были позор.

Да такие ю-туберы хайпожорят, нередко мешая всё в кучу и используя некачественные переводы с иностранных языков, тупо плагиатя западные ресурсы.

Это над уровнем моря, а от подножья горы может и меньше, точно меньше

Тоже самое хотел сказать.

И что, может ещё и сантиметры добавишь? Суть ролика вообще не в этом!

Автор посоветовал представить такую высоту

Два корпуса нужны потому что форма хорошая для плавания не очень хорошо держит давление и наоборот

А что тут удивительного? Посмотрите на раздел "топ" и какой там контент в основной своей массе. Сюда(на ютуб) шибко думать особо не приходят. Обычно просто фигней страдать) .

Очевидно он имел ввиду атомные ПЛ..

@@kniwa8361 А вот не скажи я тут нашел очень много хорошего и качественного контента. Я не про этого недалекого автора, которому лишь бы ролик запилить для его дальнейшей монетизации, но вполне хватает грамотных авторов нормально знающих предмет о котором снимают. Если интересно пиши, я тебе подскажу парочку.

@@user-oy1hc3ow5e Шикарный ответ! А давай я назову тебя Геем, я имел ввиду что ты просто любишь отдыхать с друзьями в мужской компании)) Ведь очевидно... да??

Верно подмечено!

Не рассказал он о ней, потому что про подводные лодки он нихера не знает .Сюжет о сказках и выдуманых сказках автора.

ПЛ К222, пр 661, Анчар, по НАТО - Папа. Мне Лира, 705а, Альфа больше нравится...

8848м

Смертельным для экипажа

вы сами откуда такой специалист вы подводник или ботяра из-за бугра

@@vladimirmartinenkov4354 новости и статьи на эту тему читаю последние 20 лет. этого вполне достаточно, чтобы эту ахинею распознать. по существу вопроса есть что сказать? или голословные обвинения это всё, на что вы способны?

Согласен,этот блогер нехороший человек,падло

Такой умный сними видео на подобную тему !

@@abdumalikamonov4335 я понимаю, что на соссии нет доступа к Гуглу, хоть в яндексе запрос набери 🤣

@@KraterStellar правду я и сам знаю ! Я про конкретно твое недовольства автором !

@@abdumalikamonov4335 : Дело в том, что ВМФ США превосходит по водоизмещению весь военный флот мира - поэтому Китаю с его жалким флотом очень далеко !!!

@@heyhatirotogo2583 только хохложопию не может превзойти ха ха ха

Ну курить в стране не запрещено , особенно соломенную шляпу.

Да и СССР первые подлодки вообще покупал, прежде чем сам научился строить.

к 1918 пол тыщи.)

С 1936 года по 1944 год в Германии было построено как минимум 1434 подводных лодки, по некоторым данным около 1600...

нельзя сравнивать современные подлодки, и те поделки, что делали в начале 20го века. Российский императорский флот обладал большим количеством подводных лодок, но они не идут ни в какое сравнение с возможностями и стоимостью современных АПЛ.

да он же с 404

Жопу с пальцем ты думай

@@user-pk1zu8id8r переведи на русский. Не понимаю что ты имеешь ввиду.

Просто она у него в голове

А при чем черная дыра? Имеете в виду типа варшавянка. Так ей уже более 35 лет.

@@konstantinvarnakov5998 проект варшава есть и не у меня в голове только другой конструкции

@@45miu Я про качество контента и сумбур мыслей в голове этого недо-автора.

Про шоколадный глаз тоже можно было зачесать))))))))))

Китайцы не воюют они и так все скупят они не дураки

Да тут ошибка в описании видео об этом написали

🤦

@@Berserker2210 сам бывший подводник.желаю им всем чтоб количество погружений равнялось количеству всплытий.

Автор видео будто сам ничего в подводных лодках не понимает

а это безграмотный ведущий. можно ли после этого ему верить?

Он перепутал с Марианской впадиной

@@TheAlexnadr провода попутал,+ и-

Теперь когда в Америке аккумуляторах литий лодки стали ходить дальше и дольше. Но стали уязвимей, литий здорово взрывается при соединении с водой.

Ты лично децибеллы измерял ?

Согласен. Мерзкая дикция.

Не только вас

Да не очень приятнный тембр

@@konstantinweber5594 г

согласен полностью

А как мне называть страну которая вторглась в мой дом?

@@romanalivka7665 а это вы про что, касательно видео?

хуйувидишь называется система....нет теплового следа и форма кашалота не позволит сонару ее идентифицировать....а это круче российского ракетоносца легко обнаружимого плавучим беспилотником сша 8)

Да