Самый важный алгоритм в истории [Veritasium]

  Переглядів 1,163,418

Vert Dider

Vert Dider

Рік тому

Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Учёные открыли быстрое преобразование Фурье, всего на пару лет опоздав к запрету испытаний ядерного оружия. Если бы они успели, запрет был бы строже и в мире не появилось бы столько ядерных бомб. Обиднее всего, что всё необходимое для открытия в свои записи занёс Гаусс за 150 лет до этого.
В лучших традициях Дерека Маллера, из этого видео узнаем, какой алгоритм помогает нам смотреть картинки в интернете, а в середине XX века мог остановить ядерную гонку.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Михаил Столповский
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Ника Калмыкова, Куляш, Roman Inflianskas, Мikhail Samin, Aleksandr P., Vitaliy Vachynyuk, Andrei Lubalin, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Alena, opperatius, Oleg Zingilevskiy, Eugene Tsaplin, Anatoly Ressin, Katoto Chan, angel, Kirill Zaslavskii, Victor Cazacov, David Malko, Vadim Velicodnii, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, Stanislav Obrazcoff, POD666, Evgeny Vrublevsky, Alexander Balynskiy, Oleksandr Hrebeniuk, Ilya, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Валентин Матвейчик, Irina Shakhverdova, Leonid Steinberg, Kirill Vedensky, Aleksei Shabalin, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Sergey P, Ranis Zaripov Roman Gelingen, Сергей Клопов, Alexander Lebedev, Lexx, Nikrodol, Rincewind, Sonra44, Rashn, Rashn, Адам Шифф, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Валентин Ильин, Сергей Платоненко, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, MaximML , Rekvet, Timophey Popov, Timur Rahmatulin, Timur Rahmatulin, Адам Шифф, Арс Ник, Иван Новиков, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Ranis Zaripov
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • The Remarkable Story B...

КОМЕНТАРІ: 1 500
@VertDiderScience
@VertDiderScience Рік тому
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
@CopperElephant
@CopperElephant Рік тому
@@ParadiseDM бан этому дурочку
@archivearchive6802
@archivearchive6802 Рік тому
Не хочу смотреть. Уже фигня. США скинули бомбы и такие злые СССР не поверили США, что те не будут использовать бомбы...кароче иди нафиг за такие фейки
@101picofarad
@101picofarad Рік тому
Интересно, анализировал ли Дерек условия договоров по ядерному оружию или просто прочитал где-то, что плохиши русские отказались его подписывать? Если бы запретили испытывать яо и под землей, то либо такой договор не подписали бы либо подписали другой, при котором испытания можно было продолжить.
@KseniaRodina16
@KseniaRodina16 Рік тому
20:20 дядя , а сказать по секрету? Пока ученые внесли бы поправки по их открытию, то военные (не важно какие) и главы ядергосударств изменили бы договор или просто вышли из него. это же как дважды два. тут не нужно быть Лобачевским или Кюри 🤣🤣🤷‍♀🤷‍♀
@mr.cammey7596
@mr.cammey7596 Рік тому
@@matveyru2976 прапагандаааааа
@chumakov_mikhail
@chumakov_mikhail Рік тому
Ядерную гонку не предотвратили, но зато формат jpg придумали, тоже неплохо
@qqqqm
@qqqqm Рік тому
Математики они такие
@Balta454
@Balta454 Рік тому
На редкость сумбурное изложение.
@deepfakescoverychannel6710
@deepfakescoverychannel6710 Рік тому
без атомных бомб не было бы гонки вооружений и АЭС - дешевой энергии
@CynepKpeBeTka
@CynepKpeBeTka Рік тому
@@deepfakescoverychannel6710 глупец, они и не нужны.
@optik8800
@optik8800 Рік тому
@@deepfakescoverychannel6710 и игры S.T.A.L.K.Е.R.
@aleksejsjelisejevs1103
@aleksejsjelisejevs1103 Рік тому
Смотрел оригинал на английском - нихера не понял. Ну ок, решил недостаточно хорошо знаю английский. А теперь посмотрел на русском, и понял что не в английском дело )
@Pretoriia
@Pretoriia Рік тому
Объясни пожалуйста
@user-qsd
@user-qsd Рік тому
@@Pretoriia не каждый физику и математику понимает на столько, на сколько еë тут показали
@evgenygolovlev9579
@evgenygolovlev9579 Рік тому
Дело в математике
@user-uf5xj1sx3v
@user-uf5xj1sx3v Рік тому
Такая же лажа и у меня. 😂😂😂
@danielmasters9679
@danielmasters9679 Рік тому
😂😂😂
@A_Ivler
@A_Ivler Рік тому
В очередной раз поражаюсь, что Гаусс и Эйлер - два человека, создавшие матан для любой сферы деятельности.
@Disorrder
@Disorrder Рік тому
А Ньютон?
@A_Ivler
@A_Ivler Рік тому
@@Disorrder Ньютон, конечно, тоже чел хорош, но Гаусс и Эйлер именно что математики, а Исаак был в дополнение ещё и физиком, механиком и астрономом, поэтому не вспомнил его сразу. Тем более, до сих пор его первенство в открытии дифференциациального исчисления оспаривается поклонниками Готфрида Лейбница.
@user-hh7kt4le3q
@user-hh7kt4le3q Рік тому
Я б сказал, что тут такая цепь: Ньютон/Лейбниц -> Эйлер/Гаусс/Лагранж/Ферма(и их современники) -> Коши/Риман -> Ли/Картан для анализа Кантор -> Дедекинд/Гёдель ->прочие(слишком много называть) для теории множеств и матлогики Тюринг -> теория автоматов Евклид -> Декарт -> Лобачевский ->другие для геометрии И вообще, дофига людей развивали математику еще с давних времен. Некоторых мы знаем, некоторых нет. Конечно, я написал лишь тех, кого помню, но сказать, что 2 человека создали такую обширную и универсальную мысль, как математика - очень оскорбительно для всех тех, кто принимал участие в развитии данной дисциплины, как я считаю.
@007Kevler
@007Kevler Рік тому
Вся математика описывает реальность, так что не удивительно.
@A_Ivler
@A_Ivler Рік тому
@@user-hh7kt4le3q Я вовсе не это утверждаю, разумеется создание ВСЕГО математического аппарата это дело последних тысяч поколений великих и не очень исследователей столь обширной сферы познания. Мне прекрасно известны и Гёдель, и Риман, и Кантор, и остальные упомянутые вами личности. Кстати, о Фурье и Лагранже всё таки чаще слышу при работе с радиоинтерферометрами и небесной механикой, чем в связи именно с их фундаментальными математическими работами. Я лишь хотел указать, что именно у Гаусса и Эйлера собрались наиболее очевидные и распиаренные работы, которые чаще всего всплывают как доказательство сверхважности математики в современной жизни. Остальные, без условно, также указываются, но популярность этих двоих (и Ньютона, согласен) заметно превышает норму, не считаете? Напоследок:вам же прекрасно известно, что породили работы Дэвида Гильберта в среде математиков? Об этом как раз было видео на этом канале, о формалистах и слабом месте математики. Так что, со всем уважением, если вы смотрели этот ролик, вы понимаете - каждая математическая задача может иметь (почти) неограниченное применение в реальных условиях, а значит, связь между различными областями областями матана гораздо шире и глубже, чем думает 99% людей и даже некоторые профессиональные математики.
@user-qr9is8xw9s
@user-qr9is8xw9s Рік тому
Респект Дереку за попытку объяснить суть интегральных преобразований за несколько минут ролика. Без использования понятия "ортогональный базис" это не так просто)
@jhgfdfgsdfwef6223
@jhgfdfgsdfwef6223 Рік тому
этот пиндос нгло лжет что США якобы желали отказа от ЯО.
@nikolay4362
@nikolay4362 Рік тому
дерек
@vitalybolotsky1468
@vitalybolotsky1468 6 місяців тому
А с использованием придётся объяснять что такое ортогональный базис.
@alexamru
@alexamru Рік тому
Забавно конечно с Гауссом - а ведь если бы он понял ценность своего открытия, случился бы стимпанк - полупроводников еще не было, но возникла бы острая необходимость в комплексных вычислениях. А значит пришлось бы изобрести механизмы для их вычислений... И ведь сделали бы...
@elzhandeadpool3436
@elzhandeadpool3436 Рік тому
Аналоговые компьютеры?
@_ProstoTak
@_ProstoTak Рік тому
У Гаусса куча неопубликованных трудов и открытий,сделанных позже либо параллельно другими людьми.
@alexamru
@alexamru Рік тому
@@elzhandeadpool3436 механические типа арифмометров
@AMatroskin
@AMatroskin Рік тому
Имхо, это как с фракталами и Мандельбротом, алгоритмы он разработал, но вычисления для его времени были просто невозможны
@Jhonni5Silver
@Jhonni5Silver Рік тому
Не возник бы. Томпсон задолго до возникновения полупроводников создавал вычислительные машины, в т.ч. используемые преобразования Фурье. Но пользуемся мы не механическими гаджетами а полупроводниковыми. .... И это не единственный пример....
@Romalisenkov
@Romalisenkov Рік тому
как грустно , когда нужный ролик выходит через 5 лет, как универ уже закончен ...
@SergyJoe
@SergyJoe Рік тому
Вот да. Еще в универе понимал, что преобразования Фурье - это прям супер крутая штука, даже на интуитивном уровне понимал его суть. А как доходит до конкретики и деталей - мозг как будто сам отключается. Что в универе, что во время этого видео >.
@101picofarad
@101picofarad Рік тому
​@@SergyJoe Гаусс качал мозг всю жизнь чтобы обнаружить симметрию! А не только в универе.
@SheepShepherdKZ
@SheepShepherdKZ Рік тому
В моём случае это 40 лет.
@dmitrii7872
@dmitrii7872 Рік тому
Добро пожаловать в клуб, тоже спустя 10 лет после окончания мехмата благодаря о удивительно соцсестям а-ля ютуб - ты начинаешь наконец любить то, от чего тебя когда-то во времена бурной юности воротило до чертиков))
@hypergeek9628
@hypergeek9628 Рік тому
@@SergyJoe Тоже есть такое)
@high_orbit
@high_orbit Рік тому
План Баруха не предполагал запрет ядерного вооружения, а лишь контроль и запрет новых разработок. Очень удобно, когда ты единственный, у кого уже есть ЯО
@alex14228
@alex14228 Рік тому
он предполагал запрет и обязательство США отказаться от ЯО. Просто не обозначал срок отказа от ЯО, т.е. его можно было бы отложить на неопределенный срок. Запрет новых разработок - это про ДНЯО, и он действителен.
@high_orbit
@high_orbit Рік тому
@@alex14228 нет сроков и критериев - нет запрета. Уместней было бы вспомнить план Громыко, где было и предложение полного запрета ЯО, и оговорены конкретные сроки, но тогда неудобно получается.
@ivanovanonym1810
@ivanovanonym1810 Рік тому
Очень хорошо, что не приняли. Иначе холодная война была бы совсем не холодной.
@user-kz3rc1hx7e
@user-kz3rc1hx7e Рік тому
@@alex14228 Новые разработки не запрещены. Запрещены испытания с ядерными взрывами.
@alex14228
@alex14228 Рік тому
@@user-kz3rc1hx7e запрещены. А вот соглашение о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний в силу не вступило.
@OkinomaWSD
@OkinomaWSD Рік тому
Ничего не понятно, но очень интересно! Спасибо! 🙂
@apdgslfhsodbna
@apdgslfhsodbna Рік тому
Всё крайне просто: идея в том, чтобы разложить произвольный сигнал, на определённое количество синусоид. Соответственно, телевизионная вышка хреначит диапазон частот, вот этих синусоид, а твой телек перемножает эти частоты и ты видешь кисилёва на голубых экранах))
@user-lz3zv2ee7w
@user-lz3zv2ee7w Рік тому
🤣
@user-ln2pd6pj1l
@user-ln2pd6pj1l Рік тому
Бг класс. Вот комент супер. Я также не понятно но интересно. Просто автор математик и он в математику углубляется. Именно в процес вычесления
@elenagavrilova9012
@elenagavrilova9012 Рік тому
Поддерживаю. Математики - странный народ, поди знай, что они там замышляют, ничего же непонятно! 💖🇺🇦
@logenninefingers7794
@logenninefingers7794 Рік тому
Все очень понятно было, чуть не заснул во время просмотра
@simplee2217
@simplee2217 Рік тому
Я вижу за горизонтом свет Надеюсь не от ядерных ракет
@mynin8265
@mynin8265 Рік тому
Это откуда?
@user-jh1ph8pw7b
@user-jh1ph8pw7b Рік тому
@@mynin8265 группа "Заточка", песня "Патриотическая"
@user-gh4tm6hc3o
@user-gh4tm6hc3o Рік тому
ukposts.info/have/v-deo/poSZbXmdkGihtZc.html
@judgement7279
@judgement7279 Рік тому
Если ты видишь свет от ядерных ракет то прощайся со своими глазами) и кожей
@Dmitriy_Radujniy
@Dmitriy_Radujniy Рік тому
@@judgement7279 Почему?
@RoomView
@RoomView Рік тому
Обалдеть - как раз тот пример, когда над проблемой бились множество одарённых учёных, а после того как узнал решение - кажется: "Так это было очевидно!"
@Last_Player555
@Last_Player555 9 місяців тому
Ответ на это в том, что знание приходит с неба, и пока оно не будет спущено, невозможно найти решение, поэтому ты и говоришь, что это очевидно и удивительно, что не могли додуматься.
@dmitryfriesen3214
@dmitryfriesen3214 7 місяців тому
Решение кажется очевидным лишь после его нахождения 😀 А до этого - просто не решённая задача. Классика жанра.
@user-ml6zq9zj3x
@user-ml6zq9zj3x Рік тому
Поразительно! Судя по комментам существуют люди для которых вся эта заумь очевидна! Искренне завидую!
@alibabaev1135
@alibabaev1135 Рік тому
Отличный выпуск. Спасибо за ваш труд и спасибо учёным, которые хотя бы старались.
@speltospel
@speltospel Рік тому
так этиже самые ученые и создали бомбу а потом мы говрим им спасибо за то что они нас от нее спасли люди....
@user-ft6ij3sr5u
@user-ft6ij3sr5u Рік тому
@@speltospel Ядерное сдерживание позволило выбраться некоторым ведущим странам из войн и возглавить прогресс. Если бы не алгоритм Фурье, наращивание ядерном мощи так и продолжилось бы. Теперь понятно почему ни один инопланетянин не рискнул засветиться. Пусть лучше человечество, вооруженное до зубов не знает о других цивилизациях. Иначе оно начнет бояться их и пойдёт убивать, а перед этим запустит ядерную армаду, решив что так это человечеству даст время, что бы догнать инопришленцев технологически и прийти в гости к отброшенным назад в развитии существам, если те конечно выживут. А если нет, то человеки с удовольствием будут их изучать :)
@alibabaev1135
@alibabaev1135 Рік тому
@@speltospel вы же понимаете, что я благодарил других ученых? Да и я считаю, что это есстественный процесс для человека, так как мы еще не далеко ушли от животных и да: воружение не будет прекращаться никогда, так что нам надо еще долго эволюционировать.
@user-xc6kx9ln9w
@user-xc6kx9ln9w Рік тому
Ночь. Не сплю. Смотрю видео про преобразование Фурье
@qwersedzxc
@qwersedzxc Рік тому
так же))
@walkstraight1088
@walkstraight1088 Рік тому
Жиза )))
@TheLyznik
@TheLyznik Рік тому
Думаю посрать пойти, или на пробуждение отложить.
@user-mp6bm2uu6u
@user-mp6bm2uu6u Рік тому
быстрое преобразование Фурье*
@serega2982
@serega2982 Рік тому
Смори чтоб кукуха не потекла, а то так бывает , сначала изучаешь ты, потом тебя....)))
@kmikeru
@kmikeru Рік тому
США получили ядерное оружие, испытали его на японцах и предложили запретить его разработку, чтобы сохранить свою монополию. А виноват всё равно СССР :)
@user-vh3vm5zg9d
@user-vh3vm5zg9d Рік тому
Времена идут, а ничего не меняется Даже если сам нагадил, так скажи что коммунисты
@kmikeru
@kmikeru Рік тому
@@user-vh3vm5zg9d "Russians did it!"
@alexkart9239
@alexkart9239 Рік тому
Непонятно что ты называешь "монополией", ведь предлагался запрет на производство именно оружия, который касался всех и США в том числе. Сама ядерная технология всё равно развивалась бы на реакторах, т.е. никакой проблемы сделать бомбу не было бы.
@user-kz3rc1hx7e
@user-kz3rc1hx7e Рік тому
Ну дык! Автор соломки подстилает. Мало ли там грантики или грин-карта нужна будет...
@TheBestSoftRu
@TheBestSoftRu 10 місяців тому
@@alexkart9239 Ну да, только не может развиваться ядерное оружие без испытаний, а у США уже куча данных. Всё верно СССР сделал.
@SosedkoAlexey
@SosedkoAlexey Рік тому
Да, да прямо готовы были разоружиться. Предварительно проведя операцию "Немыслимое"
@user-ep4rn9zh9g
@user-ep4rn9zh9g Рік тому
А них всё так, здесь читайте, здесь не читайте, здесь я рыбу заворачивал. У них нет комплексного подхода в образовании. Оно очень однобоко. Поэтому про план Баруха расскажем, а про "Немыслимое" умолчим, а про стратегические планы уничтожения советских городов вообще не будем вспоминать, как будто их и не было никогда в природе. Хиросима-Нагасаки? Да быть такого не может! Это коммунистические сказки. Ага.
@firstindaworld8098
@firstindaworld8098 Рік тому
Это другое
@am32768
@am32768 Рік тому
название операции как бы намекает, что никто проводить её не собирался
@firstindaworld8098
@firstindaworld8098 Рік тому
@@am32768 , ага. А "Буря в пустыне" это про симпозиум метеорологов. Или операция "Скрепка" - это про закупку канцтоваров.
@am32768
@am32768 Рік тому
@@firstindaworld8098 так как операцию действительно не провели, то я прав, а ваше замечание мимо кассы.
@user-ss4ij1mo3x
@user-ss4ij1mo3x Рік тому
Ядерная гонка началась до сброшенных бомб в Японии. Гонка началась, когда стало известно, что Штаты и Германия такое оружие делают.
@user-ep4rn9zh9g
@user-ep4rn9zh9g Рік тому
Но виноваты во всём "кровавые" коммунисты. Ага.
@kekpek5
@kekpek5 Рік тому
Но тебе расскажут какие ссыкуны были ссср
@blackhole8656
@blackhole8656 Рік тому
Такие исследования проводились ещё в СССР 30-х, однако было свёрнуто. А теперь представь, если бы эти 3 страны разработали такое оружие в 40-ых, тогда Вторая Мировая приняла бы абсолютно другую форму.
@Alex-tp9cf
@Alex-tp9cf Рік тому
Дерек вроде обозревает науку, но дурак, говорить что гонки можно было избежать после того как США скинули на Японию просто тупая шизофрения, Типо США такие мы мамой клянёмся что все уничтожим, ну и не и не сделаем всю инфраструктуру для создания ещё за 2 дня
@user-kz3rc1hx7e
@user-kz3rc1hx7e Рік тому
@@blackhole8656 Зависит от того, как много бомб смогли бы сделать. Тогда не было ракет, и бомбы можно было доставлять только бомбардировщиками. Но бомбардировщики гибли довольно массово. Чтобы добраться с Я-бомбами до городов их потребовалось бы очень много.
@Oxide294
@Oxide294 Рік тому
Всегда восхищает, как невероятно работает мозг математика, чтобы такие вещи понимать.
@gameplaybyArithene
@gameplaybyArithene 11 місяців тому
У них тогда не было телефонов, а математика было лучшим увлечением. Например, теория чисел.
@Rexsinger
@Rexsinger 2 місяці тому
Математика основана на жесткой логике. Пределы, интегралы, дифференциалы и прочее кажутся сложными лишь тогда, когда не знаешь логики их работы и назначения. Все эти понятия - всего лишь способ упрощения сложных вычислений.
@staf5496
@staf5496 Місяць тому
Самое удивительное происходит, когда наконец-таки, после нескольких месяцев, начинаешь понимать что говорится.
@elitepanda4378
@elitepanda4378 Рік тому
Мне 14 лет, очень интересна эта вся тема, но мало чего способен понять. Оптимальными решением будет изучать науку до зрелости, как раз и наука продвинется до того момента, и заново пересмотреть эти видосы.... Конечно если третьей мировой не будет
@navachamp2247
@navachamp2247 Рік тому
Никогда не бросай это дело.
@AXCYKEP
@AXCYKEP Рік тому
@@navachamp2247 бросит бросит..
@igorgordiy7709
@igorgordiy7709 Рік тому
Учи математику, не сдавайся, и все получится)
@miroslavsilver8424
@miroslavsilver8424 Рік тому
Главное никогда и ни под каким предлогом не устанавливай Доту ГАГАГА
@maximkutnyashenko4970
@maximkutnyashenko4970 Рік тому
Найдите книгу Юкио Сато "Без паники! Цифровая обработка сигналов". Там довольно популярно рассказывается обо всем, связанным с обработкой сигналов, в том числе и преобразование Фурье, единственно, свойства тригонометрических функций Вам придется изучить на уровне хотя бы 10 класса.
@arsenzatikyan
@arsenzatikyan Рік тому
Спасибо большое!!! Очень оперативно вышел новый перевод. Не прошло и двух дней после выхода оригинала, а тут уже на русском. Как раз тема очень интересная, не терпелось послушать.
@arsisttaxen2002
@arsisttaxen2002 Рік тому
հետաքրքիրա չե 1988 ի երկրաշարժից հետո,որ սովետից մնացած միջուկայինները անհետացան,ոնց էս ձևով մի հատ չեն ստուգել ???
@ZvonaTeppop
@ZvonaTeppop Рік тому
Anнайди видео таганая про ядерное оружие,вот там интересно,а это так
@soiostudies
@soiostudies Рік тому
Очень интересно и познавательно. Спасибо за перевод!
@oooojooooj2568
@oooojooooj2568 Рік тому
Огромное спасибо за это видео и перевод, теперь я знаю что изучаю в университете)
@user-ky6pd8ot9l
@user-ky6pd8ot9l Рік тому
Благодарю! Отлично сработано! Благодарю переводчика, этот голос приятен для принятия информации! С Праздником! 🤗😘😍🥰😇😇😇
@avishekelberg4829
@avishekelberg4829 Рік тому
Очень хорошее видео, дает четкий ответ почему я точу гайки на заводе.
@BadCoub
@BadCoub Рік тому
Ну это тоже важная работа, кто-то должен это делать.
@donpedro1486
@donpedro1486 Рік тому
@@BadCoub и не мешает в тоже время понимать некоторые математические задачи. Эйнштейн работал в патентном бюро к примеру.
@chubaka99
@chubaka99 Рік тому
Лучший коментарий)))🤣🤣🤣
@xandersmokin8170
@xandersmokin8170 20 днів тому
Спасибо за перевод и озвучивание, ребята.
@menasheravadyaev7128
@menasheravadyaev7128 Рік тому
В момент переоткрытия быстрых вычислений, кроме проблемы самих вычислений, существовала и проблема получения данных. Такой распространённой сети сейсмографов, как сегодня, тогда просто не существовало. То есть по сути им было нечего вычислять. Собирать данные и пересылать для вычислений было некому.
@Rayvenor
@Rayvenor Рік тому
Наоборот. Не было сейсмографов потому что данные с них невозможно обработать. Понатыкать устройств несравнимо легче, чем изобрести FFT.
@user-lt5zh7hx7k
@user-lt5zh7hx7k 10 місяців тому
Плохо Вы военных знаете. Им не лень было понатыкать весь океан гидролокаторами. Чем воспользовались геологи(брали пробы грунта со дна в тех же экспедициях) и открыли молодость океанической коры.
@vitalybolotsky1468
@vitalybolotsky1468 6 місяців тому
Эта проблема могла быть быстро решена. В конце концов сеть сейсмографов же создали. Могли бы и быстрее это сделать если бы правительства договорились.
@user_from_Earth
@user_from_Earth Рік тому
Большущее спасибо за перевод! Благодаря Вам больше людей осознают силу и важность науки👍
@NI4IK82
@NI4IK82 Рік тому
Всегда жду Ваши переводы, особенно Веритасиум. 👍😁 Науку людям… понимаш!
@schepuda
@schepuda Рік тому
6:06 - между прочим, СССР использовал ядерные взрывы в промышленных целях, например для тушения аварийной газовой скважины, которую до этого не могли потушить несколько лет.
@ainur673
@ainur673 Рік тому
С 1949-го по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было произведено не менее 468[1] ядерных испытаний, в которых было взорвано не менее 616 ядерных и термоядерных устройств, в том числе: 125 атмосферных (26 наземных, 91 воздушных, 8 высотных); 343 испытательных ядерных взрыва под землёй (из них 215 в штольнях и 128 в скважинах). Были проведены также десятки гидроядерных и гидродинамических испытаний (т. н. «НЦР» - неполные цепные реакции). Суммарная мощность ядерных зарядов, испытанных в период с 1949-го по 1963 год на Семипалатинском полигоне, в 2500 раз превысила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму[14]. За пределы полигона вышли радиоактивные облака 55 воздушных и наземных взрывов и газовая фракция 169 подземных испытаний. Именно эти 224 взрыва обусловили радиационное загрязнение всей восточной части территории Казахстана.
@user-vh3vm5zg9d
@user-vh3vm5zg9d Рік тому
@@ainur673 Кулстори бро. И что дальше? Про атолл Бикини в курсе?
@schepuda
@schepuda Рік тому
@@ainur673 смотришь карту Казахстана, по засветке - где РФ, так везде светло, темных зон почти нет, по Казахстану в точности наоборот - сплошь темень и городов почти нет. Степи да пустоши. Поэтому, не нужно здесь заниматься пропагандой, преувеличивая размер проблемы, которой на самом деле нет.
@vladimirs3456
@vladimirs3456 Рік тому
@@ainur673 ну ядерные подземные взрывы и у нас в Иркутской области проводились...а вообще на Гугл мэп раньше по крайней мере отмечались точки ядерных взрывов с датой и мощностью в килотоннах...
@pomidorka805
@pomidorka805 Рік тому
1:30 и пообещали списать все ядерное оружие, если сначала остальные это сделают. (смешно)
@realsoldier8595
@realsoldier8595 Рік тому
Жопой слушал, видать развивался через нее же
@karaluv_ravenovich
@karaluv_ravenovich Рік тому
@@realsoldier8595 по оценкам США ссср отставал на 10 лет, неудивительно что им было выгодно закрепить это отставание подобным договором
@karaluv_ravenovich
@karaluv_ravenovich Рік тому
+
@ya.fanat.trapa.zhestkogo
@ya.fanat.trapa.zhestkogo Рік тому
@@karaluv_ravenovich тебя не смущает, что отказ обоюдный?
@karaluv_ravenovich
@karaluv_ravenovich Рік тому
@@ya.fanat.trapa.zhestkogo ага, Только как проверить что пару бомб не припрятали?
@user-oj4kq2ky6w
@user-oj4kq2ky6w Рік тому
возложить ответственность за ядерною гонку на СССР это так мило).
@user-kz3rc1hx7e
@user-kz3rc1hx7e Рік тому
Не говори! Нет что бы сдались, распались, стали кормом для западных стран.
@user-ts7kj1vn8x
@user-ts7kj1vn8x Рік тому
Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.
@kentuki2446
@kentuki2446 Рік тому
Ребята, спасибо за перевод.
@aliscander92
@aliscander92 Рік тому
Отличный ролик! Ничего нового я конечно не открыл. Я радиоинженер и для меня БПФ обычный инструмент который использую регулярно при анализе радиосигналов. Но ваше объяснение просто прелесть!
@a.osethkin55
@a.osethkin55 Рік тому
Вот со всем согласен. Ничего такого, обычное БПФ. Вообще не понимаю что в этом гениального, видимо люди математику плохо в универе учили.
@_Spellmaniac_
@_Spellmaniac_ Рік тому
@@a.osethkin55 Обычное, хм. А что вы скажете о такой обычной вещи, как позиционная система счисления, которую знают все дети, еще до школы. 1+2=3 вместо I+II=III
@andreyn1719
@andreyn1719 Рік тому
Как инструмент его использую и я. Но я не понимаю, как на транзисторах собрать такую штуку. Как с помощью кт315 умножить точку данных на синусоиду?
@aliscander92
@aliscander92 Рік тому
@@andreyn1719 А вы как хотите умножить в аналоговом виде или в цифровом. Если в аналоге то вам только кт315 явно не хватит. Вам нужно собрать схему смесителя, плюс собрать синтезатор (гетеродин) с перестройкой частоты плюс нужен перестраиваемый полосовой фильтр и фильтр нижних частот. Плюс нужен контроллер который будет управлять синтезатором. Или если хотите чисто аналоговую систему, то вам нужен в качестве гетеродина генератор управляемый напряжением и генератор пилы чтобы обеспечить развёртку по частоте. Ну и разумеется понадобиться осциллограф с каналом управления лучем. Это все в месте составляет аналоговый анализатор спектра. В цифре вам нужна будет микросхема АЦП, множество сдвиговых регистров и множество цифровых сумматоров и умножителей.
@avi-crakhome2524
@avi-crakhome2524 Рік тому
TTF на FPGA весьма быстро работают, скорость преобразования равна скорости загрузки новых данных. Дальше в работу вступает конвейер с максимальным параллелизмом. Это означает что на каждую математическую операцию, FPGA имеет отдельный узел обработки. Он конечно не универсальный, допустим нужно только умножать - узел будет упрощён до умножения. Сложение, вычитание, деление - всё лишнее за борт. Обработка TTF целиком и полностью за раз не возможна, по этому операции для первого прохода помещаются в первую линию конвейера, второй проход во вторую линию, третий, четвертый, пятый - до момента когда данные готовы к применению. Получается фиксированная задержка между загрузкой и выходом данных, которая в большинстве случаев равна времени загрузки данных. Всё это собирается на современных кмоп технологиях, и не занимает много места. Гораздо важнее снижение энергопотребления, чем ниже частота - тем меньше нагрев. В вашем телефоне сотни аппаратных и программных фильтров. Знать про них для вас совершенно не обязательно. Просто для сведенья, архитектор FPGA чипов зарабатывает за проект - как средний депутат получает взяток за месяц. Смотри мимосики, не забивай хламом голову.
@desmantiss
@desmantiss Рік тому
сложно, можно немного проще и с деталями и объясненниями? правда интересно
@victorsopilniak7008
@victorsopilniak7008 Рік тому
@@desmantiss Он написал примерно следующее: чип в в телефоне выполняет совокупность конкретных задач, а сам чип состоит из конвеера калькуляторов, в которых сильно урезан функционал (по цепочке одни калькуляторы умеют только складывать числа, другие только умножать, третьи только вычитать и т.д.). Использование таких "урезанных калькуляторов" сильно экономит электроэнергию всего чипа, и задача инженера спроектировать такую последовательность этих калькуляторов, чтобы с их минимальным количеством справиться с поставленной задачей. Примерно так.
@arher743
@arher743 Рік тому
Знал бы сколько зарабатывают реперы 😂
@avi-crakhome2524
@avi-crakhome2524 Рік тому
@@victorsopilniak7008 Какого чёрта, теперь я тоже вижу груду калькуляторов на резиновой ленте транспортёра, и это объяснение не верно. Каждый узел обработки статичен и неподвижен, исполнен в виде небольшого участка транзисторов на кристалле FPGA с максимальной оптимизацией. А конвейер - это данные, обмен которыми строго фиксирован во времени.
@avi-crakhome2524
@avi-crakhome2524 Рік тому
@@arher743 "Знал бы сколько зарабатывают реперы" Мой организм столько бухла и наркотиков не выдержит. А бухать придётся основательно - их самих тошнит от того что они поют.
@petrpetrov5068
@petrpetrov5068 Рік тому
Как всегда всё супер, продолжай в том же духе
@dariar8403
@dariar8403 Рік тому
когда смотрю/слушаю/читаю про такие вещи, хочется плакать. я не про ядерное оружие, а про науку. какая невероятная вселенная скрыта от глаз большинства. и как я горжусь, что принадлежу к тому виду, который может видеть такие вещи.
@user-ph8gg9er9r
@user-ph8gg9er9r Рік тому
Истина о мироздании, почему войны на Земле, кто такой на самом деле бог, раскрытие мировых тайн есть на канале уфолог Бова.
@zotani_petra
@zotani_petra Рік тому
Здравствуйте. Всем здоровья!
@tsukikorem
@tsukikorem Рік тому
И вам всего хорошего! До свидания.
@Dmitry417
@Dmitry417 3 місяці тому
@@maksimboiko007 согласен. Удалил
@maksimboiko007
@maksimboiko007 3 місяці тому
@@Dmitry417 вот и правильно👍
@PilgrimLAY
@PilgrimLAY Рік тому
Ещё бы про тензорные ДПФ рассказали, которые могут сжимать видео или локализовывать область взрыва по данным нескольких сейсмографов. Хотя для этой задачи в последние десятилетия появились куда более мощные алгоритмы типа MUSIC и, особенно, ESPRIT.
@alienmen2683
@alienmen2683 Рік тому
А ведь сколько великих открытий мы так же упускаем... Это лишь один из многих таких случаев...
@mistdoyhta696
@mistdoyhta696 Рік тому
Вангую следующий алгоритм будет про то как работает мозг
@user-vo9kn3pp6p
@user-vo9kn3pp6p Рік тому
@@mistdoyhta696 рано
@TheAstralopitek
@TheAstralopitek Рік тому
Мутно рассказал. И это про самый простой способ БПФ - метод "складывания пополам". На самом деле разработано много более сложных и очень интересных методов. Есть даже метод "кулли-тьюки" и это не этот простой механизм. Также, если вы не заметили, данный метод подразумевает длинну сигнала 2^N, что зачастую неудобно. Есть методы для почти любых длинн. Вообще тема очень интересная, повезло повозиться с ней некоторое время 30 лет назад.
@TheAstralopitek
@TheAstralopitek Рік тому
Дополню: хороший метод ещё на несколько порядков может ускорить для больших длинн. Что-то типа N log(log N)
@TheAstralopitek
@TheAstralopitek Рік тому
Ещё дополню: сжатие изображений тоже уже не так делается, смотри вейвлеты, фрактальнре сжатие. Там тоже много интересного. Например использование теоремы о неподвижной точке из линейной алгебры - вот это действительно глубокая и красивая идея.
@TheLyznik
@TheLyznik Рік тому
Спасибо вам, очень интересно. Хотел вас обозвать пердуном, но не буду этого делать.
@TheAstralopitek
@TheAstralopitek Рік тому
@@TheLyznik ну я вобщем-то и не старый пока, просто давно живу🤣🤣🤣
@Apraksin.A
@Apraksin.A Рік тому
Теперь все ясно: Как при помощи карандаша и листочка, кота преобразовать из жидкости в волну. А Ленина из радиоволны в гриб. Спасибо автор!
@Rexsinger
@Rexsinger 2 місяці тому
Это всегда было легко. Только древним египтянам этого не говорите:))
@user-nk3zv4nv2j
@user-nk3zv4nv2j Рік тому
Лол, СССР может и не поддержал план Баруха, но именно СССР предлагал вообще запретить использование атома в военных целях (с чем почему-то не согласились уже американцы)
@Egrassa89
@Egrassa89 Рік тому
Ничё не ясно, но оооооочень интересно. Спасибо за очередной перевод, это великолепно!
@John_Johnson746
@John_Johnson746 Рік тому
Круто, попробую в будущем использовать быстрое преобразование Фурье.
@user-qx5kl9tb9x
@user-qx5kl9tb9x Рік тому
Только почему то забыли упомянуть что советский союз не просто отверг предложения плана Баруха , а предложил включится в этот план если США согласится с запрещением ядерного оружия, но США отказалось.
@user-ff3yj7ql3v
@user-ff3yj7ql3v 9 місяців тому
Вспомнила свою панику перед "дифурами" на втором курсе.... Приехала мамина подруга, математик, работающая в геологии, и буквально на пальцах раскидала, как, что и для чего. 😊
@user-tx6in5lh7h
@user-tx6in5lh7h Рік тому
спасибо за перевод ✊🏾
@criterrors
@criterrors Рік тому
Крутяк. Спасибо каналу!
@korch4007
@korch4007 Рік тому
Ничего не понятно, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!))
@user-ck7pp6kh3i
@user-ck7pp6kh3i Рік тому
Штаты дали слово списать ядерное оружие! Да, да , все поверили!
@donpedro1486
@donpedro1486 Рік тому
зато в то что русские отказались верю сразу и во веки веков
@user-ck7pp6kh3i
@user-ck7pp6kh3i Рік тому
@@donpedro1486 Педро не педри, не порть чистый воздух американской свободы!!!!
@user-wp5ke8is5v
@user-wp5ke8is5v 7 місяців тому
Быстрое переобразование Фурье использовали в какой-то игре ( точно не помню какой) и она весила порядка 36кбит, так как на то время не было компьютеров, которые могли бы хранить большое количество информации, но технология оказалась довольно сложной и дорого. А жаль, щас могли бы быть игры, которые весят как обычная фотография...
@user-tj7md6rs1h
@user-tj7md6rs1h Рік тому
Спасибо за перевод
@ruslansamsonov3317
@ruslansamsonov3317 Рік тому
Спасибо за полезный контент. Лучший канал на Ютубе👍
@kopernik7130
@kopernik7130 Рік тому
"Игра в имитацию" есть, а эту историю похоже не экранизировали? Надеюсь на новый фильм Нолана "Оппенгеймер", там точно будут истории про супергероев-математиков
@glorymusic7939
@glorymusic7939 Рік тому
топ контент, спасибо за перевод )
@Vseslav_Sychui
@Vseslav_Sychui 5 місяців тому
Это идеально подходит для тех, кто считает не думая и не пытаясь понять. Заькнувшись, то есть
@alexamru
@alexamru Рік тому
Изучал всё это в институте 30 лет назад. А сейчас с трудом даже воспринимал о чем речь, не то что бы понимать. Я так понимаю большинство зрителей вообще ничего не поняли про все эти точки на синусоидах. Но зато во время моего обучения еще не было jpeg и из этого ролика я понял как это работает
@justtolivecomment
@justtolivecomment Рік тому
у дерека последние видео попадают в немного странную категорию - вроде как научпоп с интересной историей, но вот научная часть прям тяжелая, такое ощущение, что понятна только тем, кто это когда-то в универе учил, а если матана не было, то вроде бы что-то понятно, но не понятно что... переводить тоже капец как тяжело
@SL4RK
@SL4RK Рік тому
@@justtolivecomment +++ не с моими мозгами увы(((
@PilgrimLAY
@PilgrimLAY Рік тому
А я проходил это лет 35 назад. Все отлично помню. Только восхищаюсь и беру на заметку методические приемы объяснения.
@ivanovanonym1810
@ivanovanonym1810 Рік тому
@@arkanoid1965 Хорош)))
@vitaliikuzminov2888
@vitaliikuzminov2888 Рік тому
@@arkanoid1965 ахах) софизм Рамануджана?)
@richbrid4527
@richbrid4527 Рік тому
Каждое открытие становится известным к моменту, когда надобность в нём велика или близка к максимальной. Иными словами, открытие Гаусса в 1805-ом году ещё не "созрело".
@PilgrimLAY
@PilgrimLAY Рік тому
Иными словами см. формулу: Актуальность=Необходимость+Возможность
@ivanovanonym1810
@ivanovanonym1810 Рік тому
@@PilgrimLAY Точнее не скажешь!)
@SklerozRu
@SklerozRu Рік тому
Как раз с FFT разбирался. Спасибо. Шикарно.
@AMatroskin
@AMatroskin Рік тому
Анализатор спектра?))
@user-ul4se4ct7d
@user-ul4se4ct7d 10 місяців тому
Спасибо за информацию 😊
@YanaDex
@YanaDex Рік тому
- Тебе рассказали про алгоритм? - Рассказали - Ты послушала? - Послушала - Всё поняла? - )
@TRUETRAVELlll
@TRUETRAVELlll Рік тому
)
@settan3123
@settan3123 Рік тому
- Что поняла? - Ну тебе рассказали про алгоритм? - Рассказали - Ты послушала? - Послушала - Всё поняла? - Что поняла?
@clear-eyed-epiphany
@clear-eyed-epiphany Рік тому
- где деньги? - какие деньги?
@persej911
@persej911 Рік тому
Занимательный канал! Надо было изобретателю алгоритма премию дать.
@KORCHMARYUK
@KORCHMARYUK 10 місяців тому
Интересно, и рассказано понятно и подробно. Я раньше не понимал, зачем нужны такие числа, и как с ними работать. Но когда рассказчики дошли до фракталов, и дробной размерности, стало совсем интересно! Я давно работаю с фракталами, и мне это скейлинговое свойство самоподобия - теперь открылось не только геометрически и алгебраически, но и арифметически. А далее, возникает уже философское размышление: можем ли мы понять и познать мир бОльшей размерности, чем наш, находясь только в нашем мире? Можем, если наши миры обладают таким скейлингом, или самоподобием, обладают рекурсией фрактального дерева. Для правильных многогранников - это многомерные тетраэдр, куб, и сфера. И в психологию тут есть выход, в "трудную проблему сознания". Некоторые кибернетики определяет сознание, как "самоприменимую машину Тьюринга". То есть, машину, способную к рефлексии, к изменению самой себя, своего базового алфавита. Как получить такую машину. чтобы она не сломалась при запуске? Наверное, тоже через такой вот скейлинговый, или p-адический подход? Тут есть, над чем подумать. Так как, мы знаем, что нейроны в мозге - тоже образуют фракталоподобное "дерево", граф с узлами и рёбрами. Вот только размерность там всё время меняется. p оказывается не постоянной, а переменной величиной. Да, тут есть, над чем поразмышлять, спасибо авторам!
@Last_Player555
@Last_Player555 9 місяців тому
Да, есть над чем поразмышлять.
@Lezgin707
@Lezgin707 Рік тому
Не хочу никого обидеть ( я сам работаю в сфере обслуживания ) но представляете какая пропасть между Уборщиком , продавцом и так далее и Учеными , математиками и т.д ? Господи , на сколько же умён человеческий мозг ? Как человек может придумать такое ? Пока я кручу баранку , кто-то вычисляет график 🤦🏼‍♂️ Спасибо вам , умные люди , что вы есть среди нас.
@user-ph8gg9er9r
@user-ph8gg9er9r Рік тому
Истина о мироздании, почему войны на Земле, кто такой на самом деле бог, раскрытие мировых тайн есть на канале уфолог Бова!!!
@roiziblaze
@roiziblaze Рік тому
Думаю, мне нужно несколько раз пересмотреть это видео, чтобы что-то понять😅
@user-ss1qv5lj9u
@user-ss1qv5lj9u Рік тому
Там идея проста. Отрезок любой формы можно приблизить суммой разных функций. Фурье анализ для этого берет "набор волн - синусов" А уж приписать смысл каждой волне - это дело практиков.
@Evgenveg
@Evgenveg Рік тому
лучше законспектировать на бумаге
@klavesin
@klavesin Рік тому
Нужно из кривой, нарисованной сейсмографом, выяснить из каких отдельных "звуков" она состоит. Узнав, что это за отдельные звуки, можно выяснить тип их источника. У подземного взрыва характерный набор частот звуков. Разложить кривую за звуки определенных частот позволяет этот алгоритм.
@chubaka99
@chubaka99 Рік тому
Непонять😅
@roiziblaze
@roiziblaze Рік тому
@@user-ss1qv5lj9u мой ответ почему-то удалился. Я немного преувеличила, я более-менее знаю про ряды Фурье и ДПФ. Я скорее не могу понять конкретно принцип БПФ
@JIaMeP145
@JIaMeP145 Рік тому
Мне кажется ядерная гонка была неизбежна, ничего не могло её остановить
@user-zx4wv5oj7l
@user-zx4wv5oj7l 6 місяців тому
ещё сомнительный кейс насчёт СССР, который мог бы предотвратить ее, но отверг план Баруха
@user-kg1og9qq1c
@user-kg1og9qq1c 3 місяці тому
​@@user-zx4wv5oj7l да понятно что Японию бомбили чтобы запугать СССР. И каждый год разрабатывали планы сколько бомбардировщиков послать на СССР. У автора просто наивный взгляд на то, что типа США после второй мировой воевать не хотели. Хотели, так как экономика была на подъёме. В то время как половина городов СССР была в руинах.
@soulbringer-official
@soulbringer-official 10 місяців тому
На 6:09 отмена этого пункта пригодилась СССР довольно быстро. Посмотрел в Википедии и выяснилось этот договор был заключен 5 августа 1963г, а в 1966 было принято решение о тушении бушевавшего уже более 2х лет и 9 месяцев пожара на Уртабулакском газовом месторождении. К этому факелу было трудно и опасно подобраться ближе, чем на 200-300 метров. Традиционные методы тушения не действовали. Поэтому было решено, соблюдая все меры предосторожности, прорыть туда боковую скважину, в которую заложили термоядерный заряд. Пожар удалось ликвидировать, а залежи газа спасти. После этого данный метод тушения применялся ещё 3 раза. Последний был в 1972г. Тушили скважину, которая горела около 3х лет. Но положительных результатов атомный взрыв не дал, из-за чего пришлось тушить её стандартным методом раскопки котлована несколько месяцев.
@user-vp6gp7ef5k
@user-vp6gp7ef5k Рік тому
Гораздо проще ДПФ понять на комплексной плоскости. При перемножении складываются показатели, а в показателях угол вектора, в опорных сигналах показатель отрицательный и это тормозит вращение всех векторов в сигнале. Потом складываем продукт перемножения и делим на количество отсчетов - находим мат. ожидание. Сложение удобнее и быстрее в алгебраической форме раздельно по компонентам (реальной и мнимой). Если в сигнале есть вектор который делал, допустим, 3 оборота и его умножили на опорный вектор, который сделал 3 оборота за время наблюдения (только он вращается в другую сторону), то после умножения получится вектор который уже не вращается. Матожидание это по сути фильтр низких частот и постоянка выделяется, а переменка подавляется. Вектора которые не остановили вращение дают переменку и давятся.
@eli_sasizch
@eli_sasizch Рік тому
Если бы графики сравнения квдрата с алгоритмической асимптотикой продолжили еще а пару порядков, розовая часть упала бы полностью на линию нуля. Не то что бы она стала нулем, просто она настолько мала по сравнению с квадратом на больших числах, что ее не видно и кажется что она ноль.
@user-hg8fw6cw3p
@user-hg8fw6cw3p Рік тому
Теперь чтоб понять ролик надо быстренько закончить МГТУ им. Баумана...
@iddqd6299
@iddqd6299 Рік тому
Ряд Фурье изучают на 1 курсе любого технического. "Заканчивать" необязательно.
@settan3123
@settan3123 Рік тому
Интересно, а закончить ВУЗ можно тоже по принципу Фурье, в 50 раз быстрее?))
@user-hg8fw6cw3p
@user-hg8fw6cw3p Рік тому
@@settan3123 в России точно можно. Правда в 50 раз дороже стоить будет. По принципу ректорунужнанаваяБМВье))
@iPolonium210
@iPolonium210 Рік тому
@@settan3123 Т(окончания) зависит от N. а во сколько раз - сами считайте
@user-kv1hj3cr4n
@user-kv1hj3cr4n Рік тому
Не поможет, 99% выпускников не поймут, говорю как выпускник)
@GresOfBase
@GresOfBase 6 місяців тому
у меня в далеком 1992-м диплом был на определение центров окраски в щелочно-галоидных кристаллах. Суть задачи, примерно, та же - из сложного спектра поглощения, содержащего линии как основного кристалла, так и линии примесей, необходимо было определить, что за примеси присутствуют в кристалле, т.е. разложение сложного спектра на составляющие. Использовался метод Аленцева-Фока, в котором работал механизм численного дифференцирования. Я тогда даже программку на Бейсике написал. Обработал около 30 экспериментально полученных спектров. Прога оказалась годной 🙂
@grikmakenti7229
@grikmakenti7229 Рік тому
Полезный разбор! Все очень классно разжовано. В институте к сожалению не так преподают - кто понял тот понял, остальные отсеиваются. Хотя может это просто я стал старше и поумнел... все же больше 10ти лет прошло с тех пор....
@Last_Player555
@Last_Player555 9 місяців тому
Нет, не ты поумнел, а учитель поумнел. В идеале хороший учитель может научить этому ребенка и он все поймет, вот это и есть правильное преподание материала. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
@Last_Player555
@Last_Player555 9 місяців тому
Нет, не ты поумнел, а учитель поумнел. В идеале хороший учитель может научить этому ребенка и он все поймет, вот это и есть правильное преподание материала. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
@pavelgorokhov2976
@pavelgorokhov2976 Рік тому
Жаль, что Дерек не приплёл квантовую механику, было бы очень в тему. Корпускулярно-волновой дуализм кажется какой-то мистикой непосвящённым, а ведь это просто два способа представить состояние частицы (через координаты и импульсы), которые связаны преобразованием Фурье.
@mupayakza9423
@mupayakza9423 Рік тому
Насколько мне известно вот эти дифференцирование и интегрирование кода в принципе тоже самое как и структура действия человеческого мировоззрения, та же технология позволяет не только запоминать сложные вещи в простых ограниченных формах кажущиеся сложными и четкими в исполнении, но и заглядывать туда куда не способен заглядывать разум, например в 4ёх мерное измерение, там где могут пересекаться 4 независимые прямые в одной точке под 90 градусов друг к другу - математические способности человеческого мировоззрения это и есть дифференциальное видение за пределы человеческого восприятия. Ученые красавчики = делают такие элементарные открытия, до которых не могли догадаться миллиарды людей, т.е. делают очевидным нереальное ранее.
@robizo_bruzo
@robizo_bruzo Рік тому
Чуть голова не лопнула от такой подачи..но всё равно спасибо за материал.
@resengor1300
@resengor1300 Рік тому
Не было бы новых испытаний, но никто не мешал бы наклепать побольше того, что уже прошло испытания
@daryelaschenbrenner1143
@daryelaschenbrenner1143 Рік тому
Мысль хорошая. Но, в оригинале они и есть на английском.
@iliasalaur
@iliasalaur Рік тому
FFT это поистине гениальная вещь. Кто знает, что было бы, если его удалось бы раскрыть раньше
@Balta454
@Balta454 Рік тому
Как повлиял бы решение проблемы на прекращение испытания ядерных взрывов? Ничего не понятно!
@grmub
@grmub Рік тому
@@Balta454 никто бы не смог тайно проводить ядерные испытания
@iliasalaur
@iliasalaur Рік тому
@@Balta454 очень просто. США открывает этот алгоритм, делает испытания и находит способ отличать землетрясение от подземного взрыва. А дальше применяя всякие грязные уловки, срывает ядерные программы недружественных стран
@TheLyznik
@TheLyznik Рік тому
Что толку, если юнец узнает для чего ещё его пипирка используется?
@iliasalaur
@iliasalaur Рік тому
@@TheLyznik в твоём случае, никакого, а в случае США смысл есть.
@ProgrammerForever
@ProgrammerForever Рік тому
Делал курсовую работу лет 15 назад на эту тему, реализовал тогда на VB6 этот алгоритм.
@MichaelTatarko
@MichaelTatarko 3 місяці тому
Вон оно чё, Михалыч. По полочкам прямо, почему ядерная гонка началась. Аж до слёз.
@User126r
@User126r Рік тому
Какаие замечательные люди - "Американцы", они упорно трудились над запрещением испытаний ядерного оружия! Какие молодцы!!! Недавно услышал фразу от японского политика - "Мы должны быть благодарны Американцам за Хиросиму и Нагасаки, это принесло мир в наши дома, Нужно говорить спасибо!" Начали с того, что практически полностью "случайно вымерло коренное население целого континента", теперь, защищаясь разместили 150 термоядерных бомб в Германии. Радуются и улыбаются, пока православные славяне, говорящие на одном языке убивают друг друга. Да, святые люди!!!
@p-kotov
@p-kotov Рік тому
Может, надо перестать убивать - тогда американцы страшно расстроятся?
@User126r
@User126r Рік тому
@@p-kotov Да они просто с ума сойдут от горя! Думаю простые люди на планете никогда не хотели резни никогда и нигде, да кто же нас спрашивает...
@p-kotov
@p-kotov Рік тому
@@User126r Полагаете, Путин решил вторгнуться в Украину просто чтобы не расстраивать американцев?
@User126r
@User126r Рік тому
@@p-kotov Я не знаю. Я работаю с утра до вечера на полторы работы, что бы было что поесть. Повестку не прислали - ну и хорошо. Незнаю... Может ему обидно, что ему сэнвичей не досталось 9 лет назад от Виктории Нуланд...
@samedy00
@samedy00 Рік тому
В том, что славяне убивают славян виноваты исключительно русские со своим бункерным дедом. При чем тут американцы?
@makledesanta7166
@makledesanta7166 Рік тому
Я нихуя не разбираюсь в высшей математики, но с удовольствием смотрю это видео в 2 часа ночи
@deadshot_7775
@deadshot_7775 Рік тому
А у нас только 10 часов
@SmertbXoxlam
@SmertbXoxlam Рік тому
@@deadshot_7775 а у нас 9
@deadshot_7775
@deadshot_7775 Рік тому
@@SmertbXoxlam что за город?
@isvladxxe
@isvladxxe Рік тому
но технически можно было совместить сейсмограф с механо-аналоговым устройством для раскладывания на частоты которое пред века позмолило считать приливы/отливы
@KusaiZaHui
@KusaiZaHui Рік тому
Спасибо!
@potatos998
@potatos998 Рік тому
После рассекречивания операция «Немыслимое» понятно, что СССР был прав.
@apdgslfhsodbna
@apdgslfhsodbna Рік тому
Эх, помню было у нас это в графике и на электротехнике 🤧
@user-ym2jx8jo4j
@user-ym2jx8jo4j Рік тому
Прям мурашки по коже...
@user-vg1qo5gi3l
@user-vg1qo5gi3l Рік тому
Ждем перевод видео про преобразования Фурье от 3B1B
@klavesin
@klavesin Рік тому
Уже есть. 4 года ему.
@LichtTempler
@LichtTempler Рік тому
Жаль, что даже любимый Веритазиум искажает историю в своих роликах. Что поделать, он тоже продукт американского образования :(. План Баруха однозначно предполагал, что США будут удерживать своё вооружение максимально долго, пока последний пункт плана не будет реализован. Сколько ему там реализовываться и что мешало саботировать его выполнение, чтобы США никогда не пришлось бы разоружаться - даже богу не известно. Так что СССР всё правильно увидел, и поэтому предложил альтернативу, в которой США сразу же должны были бы отказаться от своего ядерного вооружения, которую уже США заартачились принимать.
@easytanksgaming3238
@easytanksgaming3238 Рік тому
В принципе слабовыполнимая дипмиссия же - разоружиться надо обоим одновременно, прямо как в мексиканской дуэли, но каждая сторона уверена что другая пиздит (вполне оьоснованно) и категорически против (хоть и врёт на словах) наличия наблюдателей на секретных объектах. По другому адекватно разоружится видимо попросту нельзя лол
@elzhandeadpool3436
@elzhandeadpool3436 Рік тому
Что за альтернатива?
@elzhandeadpool3436
@elzhandeadpool3436 Рік тому
И кстати допускается ли мысль о том что у вас тоже может быть искаженный взгляд?
@user-ep4rn9zh9g
@user-ep4rn9zh9g Рік тому
Спасибо! Тоже хотел отписаться на эту тему, но вы сделали это лучше меня. Ясень пень, глядя на то, как США обращается с международными договорами, никакой план Баруха не был бы никогда исполнен. А учитывая планы нападения на СССР, говорить о полном уничтожении ядерного оружия, даже тогда, было смешно.
@VertDiderScience
@VertDiderScience Рік тому
Почему продукт американского образования? И там еще интересный момент в описании к ролику, что продюсер видео Пётр Лебедев. Но, наверно, тоже продукт. Этого нам неизвестно.
@Masaki_1337
@Masaki_1337 Рік тому
Потрясающе 😮
@user-qw8wb6uv5j
@user-qw8wb6uv5j 11 місяців тому
Помнится, знакомый уговорил пойти с ним поступать за кампанию в БГУИР. Хотя я не готовилась и после школы прошло лет 5, я поступила...он к сожалению нет. Я попала в коллектив , на 100%мой. Мне ещё так весело никогда не было 😊
@orojackson9454
@orojackson9454 Рік тому
Карл Гаусс конечно сверхразум
@M1KHANIK
@M1KHANIK Рік тому
Если написать что я первый, то это будет не очень лояльно, так что йывреп я)))
@vovka389
@vovka389 Рік тому
Харош
@simonsosnovskih8808
@simonsosnovskih8808 Рік тому
Зачем я это сейчас послушал?! Мой мозг в полусмерти теперь 😥
@user-pk5dt9rj6u
@user-pk5dt9rj6u Рік тому
Давно ждали!
@inway5537
@inway5537 Рік тому
Ничего не понял, но смотрел до конца🤔😁
@scorchagain
@scorchagain Рік тому
Тот случай, когда очень интересно, но них... не понятно)
@user-ps6kz7vc2p
@user-ps6kz7vc2p Рік тому
Грамотный дядька. Понятно объясняет.
@TT-ji7sf
@TT-ji7sf Рік тому
То есть, случайно не заметили работу Гаусса, поэтому не смогли вовремя решить проблему ЯО. Ну так вышло. Но зато вовремя придумали, как наводнить мир искусственными картинками. Это удобно)
@userfeldt
@userfeldt Рік тому
Руки зачесались достать из закромов Matlab и кайфануть наживую)) Кстати, социальные явления этим алгоритмом тоже можно анализировать, ведь частота, или иными словами, повторяемость, есть и у них...тсс...не говорите это мировой закулисе...не смешите их, они это давно знают, я уверен. И мы тоже это знаем.
Китайка и Мармеладный Лего😂😆
00:19
KITAYSKAYA ZMEYKA
Переглядів 2,3 млн
GADGETS VS HACKS || Random Useful Tools For your child #hacks #gadgets
00:35
How This Pen Changed The World
9:17
Primal Space
Переглядів 474 тис.
Какие атомы на ощупь?
14:24
Физика от Побединского
Переглядів 1 млн
Что такое опционы? [Veritasium]
30:09
Vert Dider
Переглядів 346 тис.
У Nokia 3310 появился конкурент
0:36
AndroHack
Переглядів 1,8 млн
Секретная функция ютуба 😱🐍 #shorts
0:14
Владислав Шудейко
Переглядів 1,7 млн
Subscribe for more!! #procreate #logoanimation #roblox
0:11
Animations by danny
Переглядів 3,2 млн
intermediate switch circuit #automobile #electrical #electricalswitch #powerswitch #delta #starwars
0:15