Зробіть випуск про будівництво в Україні власного ОТРК, ракет малої та середньої дальності. Наскільки це можливо в умовах війни?

Дуже цiкава розмова!!!

Дякую за огляд!

Дякую за етер!

Дякую за відповідь! Ви круті) Я згадував передачу нам “EMB-314 Super Tucano” (або його аналоги) саме тому, що він десь посередині між «класичним» штурмовиком переднього краю (Су-25; А- 10) та військовим гелікоптером, якщо враховувати задачі які вони виконують. У арсеналі “EMB-314 Super Tucano” є GBU-39 з дальністю 100 км це вагомий аргумент зараз, крім того використовує JDAM, GBU-58, GBU-12 і т. д. Також в нього вбудовані: 2 × 12,7-мм та можливість нести «AIM-9 Sidewinder», це чудове рішення проти шахедів та крилатих ракет. Питання живучості системи на полі бою залежить від їх дальності знищення цілі, це доводить кожен день «HIMARS». Наскільки зараз є ефективність гелікоптерів, коли ми розуміємо, що вони входять у зону роботи ппо ворога через відсутність далекобійного озброєння. Враховуючи, що доктрина НАТО, передбачає використання їх, після завоювання переваги у повітрі! Основа сучасний західних гелікоптерів «AGM-114 Hellfire» з дальністю 8-11 км (лиша зараз йде мова про збільшення до 22 км, а у подальшому до 33 км); «Brimstone 2» дальність пуску з гелікоптера заявляють про 40 км. Питання у адаптації сучасних ракет під наш парк.

В умовах статичного фронту та насиченого ППО, гелікоптери мають перспективу тільки з керованим озброєнням на 10+ км. Вони з такою зброєю більш живучі ніж літаки. Простіше базування. І більш мобільні ніж наземні установки. Що дозволяє швидко концентрувати сили в місці наступу та контрнаступу. Ефективність ударних гелікоптерів, які наносяться удари з кабрування, що дуже знижує кучніть (чим далі тим більше ракети розлітаються) та точність (пілот не бачить куди він стріляє). А керованих ракет (бажано великої дальності) в нас немає (або є але їх не бачили). Через цю сукупність факторів армійська авіація просто частково намагається компенсувати нестачу артилерії, а ніж виконувати свою головну задачу. В будь якому разі без армійськоі авіації не обійтись, оскільки вони мають особливі характеристи які дозволятю ховатися за будівлями чи лісопосадками, а потім підніматися, відпрацьовувати і ховатись (все залежить від тактики та навченості особового складу). І тим паче один багатофункціональний літак (це тупікова концепція, це як сказати, що танки, бмп, бтр потрібно замінити єдиною багатофункціональною наземною платформою), все не вирішить і зараз зрозумілим є те що потрібно і легкі штурмовики які будуть безпосередньо прикривати піхоту. Умовно f-35 (створений для прориву ППО), якщо використовувати у якості патрульного чи прифронтового літака уб‘є його чи його ресурс, для цього є дишевші та у великій кількості платформи, бо війна це перш за все про ефективність використання ресурсів.

Дякую вам за вашу працю

дякую за вашу працю

Супер Тукано нужно было использовать против Шахедов,возможно с доработкой.Эти самолеты хороши для контроля степных и морских просторов в Украйне, а также для обучения курсантов летных училищ.

Черговий цікавий випуск Слава Україні!

Дууууууууже хороший та цікавий інформ-продукт))) дякую

Дякую.

🇺🇦 Слава Україні! Героям Слава!

Дякую за корисну інформацію

Колись гуляло відео в неті як сотні мардерів різал на метал. А вони всі були просто як ляльки, ні краплі ржавчини. Як жаль на це все було дивитись.

Ого, канал ожив!!! 🎉🎉🎉

Мда... дуже сумно все з БМП, брати нема звідки. Уоріор теж знімають з експлуатації дуже повільно. Окрім як на Бредлі сподіваються ненащо. БМП понад 10 млн. євро за одиницю у виставковой кількості взагалі не варіант.

Також важливе питання чого нам масово не дають масово HMMWV, які могли врятувати масу солдат, котрі часто пересуваються на цивільних пікапах?

Про кооперацію мене порвало - от навіщо якомусь бає сістемс кооперація з укрворпромом, який лише прокладка яка з'їдає гроші?! Та хоч з Малишева? Ну от нашо ми їм?! 😁

В Україні є і, навіть після війни, буде повно корпусів від танків, тому є сенс робити БМП з цього, замість мріяти про дорогі західні зразки. Не завадило б вже зараз разом з ЧехоСловаччиною і Польщею випускати "Оплоти". Щодо авіації: згадайте шлях пілотованої розвідник-бомбардувальник-винищувач- багатофункціональний і вже зараз створювати беспілотний малопомітний винищувач-бомбардувальник, а для потреб ППО- баражуючий носій ракет повітря-повітря з опроміненням цілі з землі, або беспілотного РЛР. 🤓

Висновок простий. Треба розвивати свою оборонну промисловість,вкладати мільярди доларів щорічно.це питання виживання нас як нації.

Супер Тукано був би чудовим мисливцем на іранський ,,,мопед,,,

Актуально було б якщо наша промысловість була в спроможні,разом з партнерами,виробляти власні танки які і використовувалися у війні,які потім користувалися б попитом,як вважаєте це можливо?

Птвр проста машина, стугна вилизаний апарат, а от Нептун тут складно.

Цікавий ефір. На мою думку, взяти за варіант НК як альтернативу АК , для переозброєння армії... То вже занадто))))) HK ( Hekler Koh ) один з найдорожчих виробників стрілецької зброї) Можна брати виробників США , з гарною якістю і розумною ціною . А ще у нас є власний виробник такої зброї. " Зброяр" . І своє виробництво ТРЕБА!!! Чим більше ми можемо самі виробляти , тим краще для нас. А ми досі патронний завод не побудували . З 2014 року побираємось )

Интересная информация

Чи можливо отримати Україні від партнерів 105-мм колісні танки? Франція (AMX-10RC), Італія (Centauro I), США (M1128 Stryker) знімають з озброєння або вже зняли велику кількість цих машин. Якщо нам не поспішають давати звичайні сучасні танки то можливо треба просити хоч колісні, зважаючи на те що отримати їх можна кілька сотень?

можуть шокувати - літаки, танки, БМП та снаряди

Уважаемый Знурець !! не думали ли наши большие головы переделать ракету С200 для стрельбы по наземным целям? если хотя бы таких ракет у Украины на складах будет пару десятков то это 200кг спецбч на головы оккупантам! а голову к ракетам уверен на западе получить можно. Или переделать миг 23 к самолеты камикадзе

Дякую за випуск! Чи може танки старих версій бути більш ефективним, ніж бмп для ЗСУ ? Може краще леопард 1 або абрамси м1 ніж бредлі в наших умовах?

Це так поправочка Франції теж впк закритий не тільки в північної Кореї та рашки, але про ціну є попит і пропозиція, є в світі літаки не популярні з нормальним ціником наприклад гріпен але не новий варіант а на базі гріпене двомісного можна булоб зробити відносно недорогий та сучасний літак ппо, томущо коли я чую що хочуть купити універсальний літак то не розумію для чого літа ціник якого за сотню мільйонів баксів посилати бомбити позиції противника де може нарватись на стінгер чи стрілу де ціна сто тисяч.

Мечты. Вот будет экономика как в Польше, тогда и вооружение будет как в Польше. А до этого, что дадут бесплатно, то и будет. Может что-то из глубокой консервации. m113, M60, f-4

Хлопці за такі гроші треба самому робити а не купляти чи такі бездарі не розумію ми ,самі робимо великі літаки то в чому проблема ?!Наша влада наївна і безтолкова думаючи що усе в рот подадуть за безцінь!.

Хто сказав що розвиток свого ВПК відміняє кооперацію. Европі вирішення своїх проблем з ВПК прийдеться прийти до уніфікації озброєння.

Мене цікавить чого на сьогодні вже не почати аналіз оборонної промисловості у нас в секретному режиму звичайно на початку, бо у нас цілий зоопарк цієї техніки зі всього світу, а тут і наші можливості виготовлення техніки грають роль, про які ми взагалі не в курсі через триваючу війну?

Доброго дня) Що на Вашу думку повинно стати основною в концепцією в побудови ППО в Україні, її складовою повинна стати винищувальна авіація як це існує за прикладом країн НАТО, або ж основним засобом і надалі залишати ЗРК? Із залишенням ЗРК мається на увазі розробка власних переспективних проектів ЗРК від КБ ''Луч'', а також комплексу ''Кільчень'' і яку перспективу Ви бачите саме в українських ЗРК, адже навіть не має сумнівів що у післявоєнний пріод потрібно дуже активно розивати цю галузь озброєння !!!

1.Які самохідні зенітні установоки і зенітно ракетні комплекси у великій кількості можуть нам передати наші західні партери? Або чим ми замінемо шилку, осу, стрілу, тунгуску, куб(на ближню дистанцію)? І Чи взагалі це потрібно? 2. Нам вроді би збираються передати танки леопард 2 і допустим нам дадуть стільки леопардів скільки схочуть/зможуть і якщо їх буде не достатньо далі нам будуть передавати леопарди 1? Чи нам тоді абрамси будуть постачати? От нам нам не хотіли давати леопарди 2 а чому тоді леопарди 1 не давали? Чи Німці та інші країни не хотіли передавати леопарди 2 і також леопарди 1? Можливо вони нам не потрібні тай тому нам не передали? Чи ми перше пробуємо випросити леопарди 2 і абрамси а якщо не дай боже не дадуть то будемо тоді просити леопарди 1? 3. Який має бути основний автомат ЗСУ в ідеалі, і що ми більш реально можемо отримати або купити? От для прикладу може краще купляти в поляків автомат беріл? Чи може нам США по низькій ціні продаватимуть m4 як Ізраїлю? Або закупляти fn fnc? І що там з форт 250? І таке саме питання на рахунок кулеметів під калібри 7.62x51 і 12.7x99?

скільки добра можна зробити за ці гроші. але ж ні війна вигідна штука.

Ми розробили ракети Нептун поміняти боєву частину менше поставити і ракети будуть летіти на 400км ,можемо ракети робити ,треба акцент робити на ракети ,маєм все у своїй країні а закатати рукава не хочемо ,щоб щось зробити !!!.

А ракети Брімстоун 2, британські, ми можемо запускати авіацією? Чи лише з землі?

Навіщо купувати в чужих країн бойову техніку коли наша промисловість може зробити свою техніку?Потрібно вінансувати обороні підприємства і розвивати,створювати нові зразки техніки і модернізувати!

Питання: А не краще було б для нас платформа гелікоптерів Bell UH/AH-1 досить уніфіковані моделі і порівняно не дорогі ніж AH-64.

Northrop F-5F Tiger II самое то воевать с крылатыми ракетами и мопедами!!!

Що чутно, про ракетні катери від ВБ і Марк 4 від США?

щось я не дуже розумію як можна застосовувати JDAM у режимі кабрування

Вот же що, а мені по телевізору силяни з українського уряду все життя розказували що виробництво власних літаків Україні не потрібне. Бо нерентабельно, дорого. А воно ось що оказується - продаються за оверпрайс, ще й черга стоїть. Мабуть треба знову зробити апартеїд як за часів совка та позабирати паспорта у цих напівтварин.

цв 90 ? хтось роздупліть цього чувака і покажіть йому курс валюти, одинадцять мільйонів євро це пів мільярда гривень за одну одиницю техніки а нам їх сотні потрібні, і ця техніка довго не живе в бою, а наша єкономіка просіла наполовину, нас врятує тільки власне виробництво кооперацією відчизняних підприємств але без залупи типу укроборонпорну

А что ВЫ можете сказать на счет наших управляемых бомб от фирмы Адрон ? И ЕЩЕ ВОПРОС наше стрелковое оружие которое изготовляется нашими производителями, что не подойдет если мы вступим в НАТО ?

Питання :А наші булат чи оплот і бтр4 є конкурентноспроможними?

в чому ії ефективність української оборонки - це маленьки зп робітників та мінімальні капіталовкладення в розробки, тому що все , шо є - це напрацювання з радянськіх часів. а далі що буде? скільки заводів оборонної промисловсті вмерли?і скількі коштів потрібно для іх відновлення!

Нептун 😂😂😂😂😂😂🫡

Ну перестаньте зі своїм "купуванням", сьогодні продають, а завтра ми глибоко стурбовані... Якщо вийде дорожче то потрібно всерівно своє робити, а не вставати на ті ж граблі поки тобі хтось щось дасть і підписувати якісь "гарантії" Київ штурмували хтось думав шось продавати або передавати? З цього починайте...

Панове! Що ви верзете? Ви ж не алкаші в барі, ви спеціалісти в військовій справі! Що означає "треба дешевше, але більше"? Йдете по шляху московії? Гроші, гроші, а ціна життя наших бійців вас зовсім не цікавить! То виробляйте мільйонами БМП1! У всьому світі стараються найбільше захистити своїх військових, а вам аби дешевше і плювати на життя!

Яка різниця як називається армія в Японії, якщо у них є все найсучасніше озброєння ві д Томагавків до F-35.