Das Grundproblem ist, dass man ja nicht weiß, wann das erste Drittel durch ist

Das ist klausurrelevant - die folien werden nicht hochgladen. Klassiker :D

Ich fand die Witze echt gut, aber das Publikum hat leider gar nicht geschaltet.

heiraten is ja nichts anderes als ziehen ohne zuruecklegen

Beim Heiratsproblem gibt es noch ein großes Problem: woher weißt du, dass überhaupt noch eine weitere Bewerberin kommt?

Könnte man mir die Quellen per Post schicken^^

Da die Reihenfolge scheinbar zufällig ist, besteht eine 37% Wahrscheinlichkeit, dass die beste am Anfang war und ich ohne Frau ende und Paarship einen weiteren Monat bezahlen muss.

Also ich hab mich weggeschmissen, ist wohl der Physiker Humor...

Ärgerlich nur wenn der/die Gegenüber das gleiche Experiment fährt und du im 1-r Bereich liegst. 😂

Ich finde es super lustig nur schade dass das Publikum nicht so lustig drauf ist

Was ich aus dem Vortrag mitgenommen habe: Ich hab nen komischen Humor und hab mich bei dem Video weggeschmissen.

Nach Jahren in denen ich überlege ob ich bei meiner Freundin bleiben soll, weiß ich nun, dass ich sie guten Gewissens heiraten kann.... top

Es gibt ein Video, das sich eben mit diesem Problem auseinandersetzt, und mit dem Beispiel von Festival Toiletten arbeitet. Das ist tatsächlich ein alltagsbeispiel dazu.

Seltsamerweise passte es wie die Faust aufs Auge. Danke für diesen wunderbaren Beitrag. 💐🤝🏻

Oh no ;D Wie hoch wird mein N wohl sein? ... Ich lehn besser die ersten paar ab, zur Sicherheit xD

Wahrscheinlich gibt es nicht "die Eine". Und das macht es schon viel einfacher, wenn man hier nicht verbissen ist 😃. Es gibt immer wieder mal jemanden für eine gewisse Zeit. Denn es ist unmöglich, an die andere Person die Erwartung zu stellen, ewig zu bleiben.

Das ist auch sehr praktisch, um auf nem Festival das beste Dixi-Klo zu finden.

Außer dem Problem, dass man die Anzahl der Kandidaten im voraus nicht kennt und sich die Qualität der Dates mit zunehmendem Alter nicht nur zufällig verändert, gibt es auch noch das Problem, die Qualität der Bewerber zu messen.

Ich find das toll! Ich mach das immer so, wenn ich in den ICE gehe und mich ohne Reservierung für einen Platz entscheiden muss. Für angenommen 8 2.Klasse-Wagen steige ich ganz vorne ein, gehe dann durch 3 Wagen einfach hindurch und schau, was der beste Platz gewesen wäre. (1/e ~ 3/8) Danach einfach auf den nächsten Platz setzen, der besser ist. Grundlage ist natürlich eine Art "persönliche Platzhierarchie", wo man am liebsten sitzt in Abstufungen, z.B. im Abteil alleine rechts in Fahrtrichtung am Fenster.

schöner inhalt aber das nervöse lachen ist mir etwss zu viel.. sonst cool!

Ziemlich gutes Thema, an sich gut erklärt! Vielleicht braucht er noch mehr übung, was das rüberbringen und präsentieren angeht. Weiß jemand, wie man N herausfindet?

bei mir war es einfach. N=1, r=0, n=0

Guter Vortrag, wäre lustig wenn er noch schwabkende Wahrscheinlichkeiten mit berücksichtigen würde, z.B. dass in der Schule noch aus Sicht eines Physikers die Wahrscheinlichkeit zu dem Zeitpunkt höher ist, denn da gibt es eine größere Anzahl als in den Naturwissenschaften ^^

Finde es zum tot lachen 😂 lässt mal die Finger von seinen jokes die sind echt nice!

Der Rechenfehler liegt dardrin: Wenn weiss, dass man 10 Personen datet, kann man sich aus den 10 die beste heraussuchen und braucht sich nicht an die 37% zu halten. Wenn man nicht weiß, wieviele Personen datet, weiß man auch nicht , wann die 37% erreicht , um ab da eine Entscheidung zu treffen.

Das war wunderschön!

Okay, die Rechnung haut bei mir einfach exakt hin... bin gerade richtig geflashed... Und ich finde ihn richtig gut :D wenn man die Witze nicht versteht, muss man ja nicht gleich einen bösen Kommentar hinterlassen und sich selbst bloßstellen ;)

Im Kern dieses Vortrags steckt schon Einiges an Wahrheit drin: Und zwar, dass es wichtig ist, genug Frauen kennenzulernen, ohne diese gleich heiraten zu wollen, um überhaupt ein vernünftiges Urteil fällen zu können, wer zu einem passt. Dabei sollte es aber nicht nur beim Daten allein bleiben, damit sind auch Beziehungen/ONS/Freundschaft+/etc. gemeint. Um das realisieren zu können ist es allerdings nötig, gut genug im Daten und Verführen von Frauen zu sein/werden, um überhaupt eine Auswahl zu haben und sich nicht Hals über Kopf in eine Frau zu verlieben, die nur bedingt zu einem passt und bei der man das Glück hat, dass sie einen auch will. Das ist nämlich ein Hauptgrund, warum so viele Ehen geschieden werden: Falsche Partnerwahl aufgrund mangelnder Optionen und mangelnder Erfahrung.

Ist ja alles ganz charmant, hat aber einen Haken: dass es „die große Liebe“ gibt, ist nicht evident. Wir sind keine Puzzleteile. Es gibt höchstens sehr gute Grundvoraussetzungen bei Paaren, aber was man dann daraus macht, liegt in eigener Verantwortung. Aber in einem hat er recht: sich ausprobieren kann helfen.

ich finds super lustig, grad so wie er lacht

Ich hab mich weggeschmissen und hab den Drang das mit Leute zu teilen, aber das Problem ist: Niemand wird das verstehen von meinen Freunden oder lustig finden 😅 Schlussfolgerung ich muss meine Freunde erstmal alle ablehnen. Gehören eh zu den 37%

Also ich fand des übel nice

Bei gegebenem N und r=1/e: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, mit dieser Methode die Beste zu finden?

3:10 wieso hat da niemand gelacht ? 😂

auch wenn ich ihn nicht so lustig fand, habe ich mich darüber gefreut, dass er so über seine Witze lachen musste :D

Grundsätzlich gut aber seine Präsentierweise ist verbesserungswürdig. Ein paar Stichpunkte -Zu viele Jokes (ob die Jokes lustig sind ist eine andere Frage) -Zu viel über die eigenen Jokes gelacht. Ist etwas nervig aber eignet sich gut als Trinkspiel. Bei jedem schlechten Witz ein Shot. Und jetzt ein "hahahahhaah".

Die Präsi hab ich eben in einem andren Video gesehen....

Der kerl ist supersüß

Ich bin mit meinem ersten Freund bereits zusammen. Er ist meine erste Liebe, also mein erstes Interview und einziges. Ich habe aber nicht zu 37% von ihm nein gesagt, sondern sofort ja, weil er besser ist als alle vorher.

Stable Marriages Problem wäre auch lustig gewesen: Wenn Leute aus einer Schulklasse alle nur untereinander heiraten, wie kann man verhindern, dass beim nächsten Klassentreffen irgendjemand den anderen betrügt.

OK. Ich glaub ich habs: Es gibt weltweit ca 3,8 Mrd Frauen. In einem, für mich passenden Alter ca 1/15 davon. Gehn wir mal davon aus, dass 60% in einer fixen Beziehung leben und 35%, für die ich nicht als Partner in Frage komme. Bleiben also 12,6 Millionen potentielle Partnerinnen über. Davon date ich 37% sprich 4,6 Mill. Bei einem Date pro Tag...... Oh shit😱!!!

Bei der Quellenrecherche hätt ich helfen können. 🍻

0:40 dieser kleine safety-Blick zur Frau vom Mann in der vordersten Reihe "Shit hat sie es gesehen? Gibt das jz Ärger?" XD

vom Humor her echt original Physiker :S

Woher aber weiß ich, was meine Summe an Partnern oder Sekretärinnen ist? Ich weiß ja nicht von Anfang an, dass ich insgesamt 11 Partner haben werde.

Weiß nicht ob die Formel so gut ist, du hast vielleicht ne ~43% Chance mit der besten zu enden, hast aber auch ne 37% Chance mit der letzten, also einer zufälligen zu enden (wenn die Beste unter den 37% war)

klassischer physiker, kein Mathematiker offensichtlich

"Wie lange wir wohl noch zusammen sind? Wir machen Schluss oder ein Kind." - Rainald Grebe

Glaube bei mir passt es ca 😀😁

Wieviele das nicht verstanden haben und sich rausreden mit "war nicht lustig" XD

Mein Problem ist aber, dass ich nur die Wissenschaft liebe.

Theoretisch richtig, aber man muss verdammt aufpassen, was man da eigentlich optimiert. (Nämlich die Chance, die beste Kandidatin zu finden. Man optimiert nicht den Erwartungswert an die Güte der getroffenen Wahl.) Wer also eine möglichst gute Wahl treffen will, fährt mit diesem Verfahren falsch.

8:05 RIP Leute mit Kopfhörern

Bei kleinen N sollte man wirklich die erste nehmen, die man bekommen kann, sonst steht man allein da.

Inhaltlich eigentlich ein schöner Vortrag. Aber er muss noch ein bissl üben. Als erster und einziger über die eigenen Witze lachen, funktioniert halt nur so semi..

Du bist Deutscher. n über r ist bei uns was anderes als n durch r. Die Übertragung aus dem Englischen funktioniert hier nicht. Das allein macht für mich schon den Vortrag kaputt.

Wie er selbst immer lachen muss 🤣

schlecht, einen guten Vortrag muss man auch gut vortragen können. Thematisch war es eh Unsinn, sein letztes Beispiel zeigt lediglich im statistischen Mittel, dass im schlechtesten Fall die vier besten heimgehen oder er sich aber für fünfletzte entscheidet, also eher der gehobene Durchschnitt, aber nur wenn es gut läuft. Bei absteigender Sortierung nimmt er das schlechteste Ergebnis in Kauf.

Nicht so ins Mikro schnaufen bitte ;)

Aber N ist doch unbekannt🤔

Achso. VERstanden😥

Das größte Problem ist doch das wenn du dich danach entscheidest eine zu heiraten dann hast du ja dann N bestimmt und merkst Jahre später das die beste nach den echten ersten 37 Prozent deine Jugendliebe war.. 💁

Kompromiss: Erst Heiraten, dann Scheiden!

Für mich scheint dann wohl *Hannes Richert* nr+037 zu sein.

Er fand sich selbst ganz schön lustig.

Irgendwie funktionieren seine Jokes nicht ganz😅 und er erklärt echt kompliziert

Bester Mann 😂😂😂😂

N=1

Was ist, wenn mein N=1 ist?

wenn der referent seine witze mehr feiert als das publikum... und: VIEL zu viel mathe wird vorausgesetzt. ich gehe mir lieber wieder die relativitätstheorie erklären lassen...

Mist. Bin seit 8 Jahren mit meinem ersten Freund zusammen. Muss ich mich nun trennen? :(

Naja eher mittelmäßige comedy

Man weiß halt leider nicht wie hoch N ist und wann die 37% abgefrühstückt sind.

jokes, r oder N.. ich würd den mit heim nehmen!

Andere ankucken kannst du schon, aber wehe sie erwischt dich dabei

Das funktioniert leider nur, wenn man seine Sekretärin heiratet. Ich habe noch nie Bewerbungsgespräche zur Partnerwahl mit einem definierten N durchgeführt. Oder um bei der Analogie zu bleiben: meine Bewerbungsgespräche dauern ab und zu mal so lang, dass sich die beste Wahl einen anderen Job sucht. Der Mann ist wahrscheinlich String-Theoretiker. Hat mit der Realität auch nix zu tun. Und ich fand die Witze auch nicht sooo gut, sorry. Ich hab Physik aber auch nur bis zum Vordiplom studiert und daher sind mir einige Insider wohl flöten gegangen.

HahahajaiajoahIaiahauh geil

Also entweder hat der Typ eine sehr seltsame Lache oder er hat vorher absolut einen durchgezogen, just sayin

Wenn unter den ersten 37% schon der beste dabei war, kann es danach keinen besseren mehr geben und somit funktioniert das ganze in diesem Fall nicht.

Bitte nicht rauchen vor so was.

da hilft nur ein münzwurf.

Haha lustig... 🙈

Shit, ich hab mich verzählt

Er hat was von Oliver Pocher ;-)

Oliver Pochers Bruder mit anderen Haare und Brille auf der Nase... ^^

Ende ich hier nicht mit einer 37% chance ganz ohne Frau da zu stehen? Das ist je nach sichtweise eindeutig zu viel oder zu wenig.

Der Einzige, der über seine Witze lacht, ist er... der Arme 😞

Ich fand den Vortrag etwas ... hölzern. Muahaha 😆

witzig

Waren die irgendwie alle zu dumm für die Witze ?

:D

Zu witzig

Bringt doch nichts, weil man nicht weiß wie groß N ist

Wer sagt denn, dass ich keine andere anschauen darf, nachdem ich geheiratet habe? Ich mach was ich will, auch dann, wenn ich verheiratet bin 😎😏 (Single auf ewig)

Bisschen awkward wie er/du lachen musst aber es ist nix lustig

Manche Bilder von ihm sind echt Panne und sexistisch

Wenn er die schlechten Witze weg lassen würde dann könnte man tatsächlich seiner Schlussfolgerung nachgehen. So ist es aber zu anstrengend und ich habe keine Lust mir zu nichts führende Witze mehr als 2mal anzuhören

und das nennt er schluss machen oder heirate? joke

Wär schöner gewesen, wenn die Frau am Schluss nicht ganz so laut ins Mikro geplärrt hätte..

Wäre angenehmer wenn er nixht dauwrnd über sich selbst gelacht hätte