-как проверить гипотезу существования бога? -Вы крещеный? заебись просто
@DmArzh4 місяці тому
На этом моменте я выключил😂
@Fantomasforce4 місяці тому
@@Krolchtru ну вот я крещён и мне что-то ни холодно ни горячо от этого, бога что-то не наблюдаю
@iskrennevash82164 місяці тому
Да никак не проверить. Бог - система внешняя, система, создавшая тебя, твой язык, логику. И Бог выше этого всего, он Творец. А ты все пытаешься стащить дедушку с облака и позубоскалить. Займись саморазвитием, хотя бы слушай других ученых: физиков, математиков. Особенно последних, ибо логика (пусть математическая) - это их хлеб. И что они думают про логику и являются ли они атеистами? Узнаешь много любопытного
@iskrennevash82164 місяці тому
@@Krolchtru читая тебя понимаешь, что и у людей мозгов бывает не больше, чем у Колобка
@user-wl2fv1yy2o4 місяці тому
У этого церковника такой взгляд что в его мягкие слова.Была бы у него власть он бы сгноил или убил дробышевского не задумываясь.
@user-od1iq1wi1j4 місяці тому
- Кто определяет, какая религия истинная? - Христос На этом моменте выражение лица Дробышевского бесценно 😂😂😂
@sashabelov88103 місяці тому
Он на мнгновение решил что это была шутка, но никто не смеялся)
@user-cn4ci5yl9l3 місяці тому
Господь в одних носках 😅😅😅
@xr4343 місяці тому
Уже хотел выключить, но теперь жду этого момента! )) Не, не дождался...
@VideoValery3 місяці тому
Эти верующие иногда подтормаживают )
@fylhtqcth49733 місяці тому
это не вопрос а пизда всем вопросам, молчат стоять боятьсяЕсли сеьезно Вы нормальный!
@aleksandr3867Місяць тому
Не осилил, после 7 минуты отключил. Восхищаюсь выдержкой Станислава Владимировича
@rm-rf276020 днів тому
Слушаю... 30 минут. Это очень больно, как во сне во время температуры под 40. Чел с бусиками что-то говорит, но здравого смысла в словах нет, только говноузор из букв. Станислав Владимирович, как глоток воздуха, даёт логичный и разумный коммент и чел опять "не перебивайте, дайте договорить" Хоспаде спаси. Всё. мой рекорд 32:49 это невозможно слушать
@aleksandr386718 днів тому
@@rm-rf2760а вы кремень 😂😂😂
@iddqd593310 днів тому
По-моему его забомбило с первых минут)))
@user-sx9bl1sl2tДень тому
Этот магиофреник начал бредить и навязывать свое мнение с первых же минут!
@user-qx4mb2oc9yГодину тому
Я на девятой, держусь из последних сил
@user-zy6gh8ic8l2 місяці тому
Человек разумный, против человека прямоходящего.. Это просто огромная бездна. Станислав Владимирович - 👍
@kenesary4977Місяць тому
Тут он немного разумный как он сам сказал, а если он станет разумным то там можно священнику просто дать бананы😅
@user-eg6be5gp7j20 днів тому
Причем прямоходящий это богослов...
@Sultankakto17 днів тому
@@user-eg6be5gp7jон явно об этом и говорит
@user-ci3nm3gt8c5 днів тому
@@user-eg6be5gp7j спасибо кэп. Держи в курсе…
@user-sx9bl1sl2tДень тому
Типичный поповских резонирующий параноик! 🤣
@user-bk8iq3ko4j3 місяці тому
Если не учить физику, мир будет полон чудес ))) Дробышевский супер!
@mario4d13 місяці тому
И астрономию тоже. Каждый видит то, что хочет. А для меня вот эти ученые супер из этого видео - faszination universum (осталось только на mail ru, потому что ютуб упорно блокирует его (а зачем?))
@user-xe2do8ql9q2 місяці тому
Тут скорее вся школьная программа не включая математику и языки
@user-hv6yw4du6t2 місяці тому
Ужас в том, что оппонент Дробышевского - физик.
@nsyltrc2 місяці тому
тут он как раз слабый . в физике ерунду мелить. а потом соскакивает что он антрополог)))
@unixoid332 місяці тому
а помоему Добрышешского разнесли в пух
@user-uh6gl7bo7o3 місяці тому
Ой, как нужна нам статья об ответственности за оскорбление чувств думающих!
@user-kq2zv7le5b3 місяці тому
Почему так мало лайков? Меня этот вопрос волнует очень давно.
@user-ur9mr7sr8x3 місяці тому
нужна,Дробышевский бы по этой стать пожизнено бы загримел.
@user-uh6gl7bo7o3 місяці тому
@@user-ur9mr7sr8x о, наконец подтянулись те, кто считает себя умнее остальных и при этом пишет с грамматическими ошибками))
@user-iw9js6ld2b3 місяці тому
В современной России нужна статья об ответственности за оскорбление чувств ворующих!
@user-yo5xj5qq7m3 місяці тому
@@user-uh6gl7bo7o Когда это атеисты стали большинством? Вся история существования человечества говорит о том, что люди что и делали, что верили в Бога или Богов. Атеисты, это те люди у которых в жизни не было настоящих проблем. Сходите в любую онкологическую больницу. Там врачи Академики, Доктора наук, Кандидаты Медицинских наук. Верят в бога и иконы везде есть. Уж явно не глупея Дробышевского и вас. Смешные вы ребята атеистые. Не имея хоть одного 100% доказательства своих убеждений. С рвением, доказываете отсутвие Бога-Творца. Опираясь лишь на некоторые исследования и опыты которые не дают по сути ничего. Чем вы отличаетесь от верующих в бога? Ведь вы тоже верите, только в эволюцию. И у вас тоже нет 100% доказательств. Люди по своей природе верующие. Не можем мы по другому.
@ahovikyanМісяць тому
Зачем вы позвали Станислава на интервью? Чтоб покрасоваться перед ним и перебивать человека все время, не давая закончить ему хоть одно предложение???? Театр какой то. Да ещё и обвинять человека в том что он перебивает вас. Ужас какой-то, а не беседа. Добрышевский мои аплодисменты вам, что сдержались выслушивали этих невоспитанных демагогов. Если бы меня так прерывали, я бы встала и ушла.
@ThomasBlack45221 день тому
Ага, сам задал Дробышевскому вопрос, а когда тот отвечал, сказал, что тот его перебил, еще и замечание сделал. Едрить нахальство какое.
@dedbaton-py5ncМісяць тому
У обоих церковников чувства собственного величия и пренебрежения к собеседнику зашкаливает.
@user-sx9bl1sl2tДень тому
Как и у каждого бредящего парраноика.
@user-qp8xs1gp3q5 місяців тому
Если ведущий хотел поговорить с Виктором Петровичем, зачем приглашать Дробышевского? Станислав красавчик!
@st.klitus4 місяці тому
Дробышевский только мешал этим двоим слиться в религиозном экстазе.
@liliailina81893 місяці тому
Как вы все правы! 👍
@user-wl6kc2qj6k3 місяці тому
Они любят, когда за ними наблюдают
@Megalex893 місяці тому
29:32 30:05
@user-kk2il5fo3y2 місяці тому
@@st.klitus )) самый лучший коммент))
@simplexsokolovskiy19314 місяці тому
Коротко пересказываю видео Священник: *толкает речь ни о чем минут на 20* Дробышевский: *внимательно слушает* Но вот тут вы неправы... Ведущий: Если мы будем выяснять в чем мы неправы - мы потратим драгоценный хронометраж. Священник: *одобрительно кивает и продолжает ещё 40 минут говорить ни о чем*
@Micro-Moo2 місяці тому
Такой трюк очень распространён в бизнесе для устранения нежелательных для кого-то идей: ваше мнение, скорее всего, очень интересно, но в данный момент мы не можем тратить время на обсуждение таких сложных вещей, перед нами стоит срочная и важная задача, давайте сфокусируемся на ней и не будем отвлекаться. И так всё время, пока конкурирующие предложения не потеряют актуальности. У верующих нет монополии на свои трюки, все они носят более общий характер.
@lafe36372 місяці тому
@@Micro-Mooманипуляция обыкновенная. нельзя на такое вестись.
@Micro-Moo2 місяці тому
@@lafe3637 «манипуляция обыкновенная. Нельзя на такое вестись.» Ну, конечна, одна из многих. Ну, как нельзя вестись? Нельзя. Но в моём примере манипулируют не столько вами, сколько аудиторией.
@fourzer0two2 місяці тому
Спасибо большое за краткое содержание, меня хватило на 59 секунд
@ds3843Місяць тому
«Для того, чтобы проверить электромагнитное поле, я не должен верить в электромагнитные поля» 😂 обожаю
@w0bla20 днів тому
Можно так на паре по физике отвечать?
@aya907819 днів тому
если прихожане несут деньги - значит бох есть))))
@DmitryMorozov-oe9mb15 днів тому
@@aya9078💯 процентов! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@berserg559910 днів тому
@@w0bla ну так отвечай, тут нет никакого противоречия, тебе на физике не предлагают во что-то верить, тебе дают знания как раз для этих проверок- ставь опыты и проверяй электромагнитное взаимодействие, можешь известными опытами, можешь свои придумать, если опровергнешь заблуждение, откроешь что-то новое или уточнишь уже известное даже премию дадут
@user-ci3nm3gt8c5 днів тому
@@berserg5599 ага, вдруг откроет колесо и изобретёт велосипед))…
@ds3843Місяць тому
Дробышевский настолько интеллектуал, что его очень тонкий юмор этим полоумным непонятен)
@user-gi1cd6gd1j4 роки тому
Два дундука позвали Дробышевского чтоб в его присутствии повосхищаться друг другом.
@GOD-wl9qdРік тому
Согласен
@user-fb6fo6mk4vРік тому
Чтобы опозориться на весь свет.
@vyacheslavmancurov610110 місяців тому
Выразил то что я хотел написать
@dmtonusdimi95716 місяців тому
Ну без оскорблений, а вот то, что повосхищаться друг другом это косвенно, а вот то, что они больше общались друг с другом, это конечно даааа, пришлось выслушивать эти бредни их и мне. А Станислав Владимирович более чем достойно выступил, хотя и имел проявления чувства защиты науки, это нормально, Но кстати не больше это было как и у них
@erkinakhmatshaev72156 місяців тому
по мастурбировать друг на друга )))) лучше телека
@alexzvirr7505Рік тому
А Дробышвского зачем тогда позвали?))) Сидят болтают, ему слово вообще не дают: не перебивайте, помолчите... Даже как-то не красиво...
@user-yq9uh2gk8b4 місяці тому
А вы надеялись на демократичное поведение церковников?
@alexzvirr75054 місяці тому
@@user-yq9uh2gk8b ну все-таки бывают и среди них люди...
@user-xm5mx1xn8r4 місяці тому
Тут шизофреники отстаивают право нести бред. Умного человека позвали, чтобы его перебивать
@user-em1bv4om8m4 місяці тому
Этого якобы физика очевидно выперли за неспособность после первого семестра, и он пошел туда, на что хватило мозгов. Стричь овец не напрягаясь - большого ума не надо, а чтобы демагогию разводить - у него достаточно. Несколько раз ловко, как ему казалось, произвел подмену понятий. Жаль, что Дробышевский хорошо воспитан. Надо было жёстче.
@user-nh5fx9ks4s2 місяці тому
Потому что богослов отвечал на вопрос когда была его речь, а Дробышевский его как школьник перебивал, поэтому это некрасиво было. Слово давали всем и так же и его слушали потом и не перебивали. Нормальная, взрослая дискуссия выглядит именно так и не важно на какую тему. Учитесь не только говорить, но и слушать людей. А передаче на канале "Спас" и его верующему ведущему нужно как раз отдать должное, поскольку им приходится бороться со своим внутренним гневом и не злиться на атеистов гостей на их же канале причём которые унижают то, во что они всю жизнь верят. Это как раз демократия и проявление силы, то что они не просто свою линию гнут на канале, но ещё и атеистические бесовские так сказать идеи пускают в свой православный эфир, а значит они они в этом плане вообще смелые ребята, поэтому уважение им.
@pridirchiviyМісяць тому
Богослов не убедительн! От слова СОВСЕМ! Дробышевский молодец. И очень выдержан! Так спокойно реагировать на откровенную ахинею. 👍
@berserg559910 днів тому
А могло быть по-другому?))
@chagkruzart76954 дні тому
Убежденность в чём-либо - это эмоция. Ваш комментарий показывает, что вы зашли только слушать Дробышевского, а пытаться понять, о чём говорит его оппонент - уже слишком сложно
@savitar182 дні тому
@@chagkruzart7695наоборот что говорит богослов это до боли примитивно, а не сложно. Я сам был верующим практически до 30 лет. Поверьте там так натягивают сову на глобус что мама не горюй. Просто в древности не было никаких возможностей познать мир кроме религиозно-магических. Всё просто.
@mariakustovaМісяць тому
Дробышевский великолепный! Сколько же терпения нужно, чтобы слушать все, что говорит этот христианский собеседник и поддакивающий ему ведущий.
@user-kp8lu1mv4z3 місяці тому
Как жалко выглядит христианский проповедник, как дурачок, мягко говоря...
@user-vz4cv6xx6l2 місяці тому
весь ролик он сыпется потихоньку
@amonikul2 місяці тому
Любой проповедник выглядит дурачком по сравнению с учёным, не зависимо от конфессии.
@Nord.292 місяці тому
И да, и нет. На самом деле удобно прикинуться таким дурачком, чтоб учёные суетились на прогресс, совершенствовали мир, а дядька будет на чиле всем этим пользоваться. А че нет? Если да. Стратегия не напрягаясь ехать на чужом горбу, изображая одухотворенный одуванчик. Шаманы в племени хомячили не меньше остальных, но тюленили "по полной программе", звенеть бубенцами или мамонта гонять-"совсем не одно и то же "😂
@nsyltrc2 місяці тому
На самом деле Дробышевский здесь тоже слабый.
@nsyltrc2 місяці тому
Дробышевский поплыл уже когда вопрос про мультивселенные зашел.минут 5 до этого он говорил про науку как повторение эксперимента.
@user-ut1xl2ne6vРік тому
Антрополог не может дискутировать с религиозными пропагандистами, тут нужен психиатр
@TheSmauge6 місяців тому
Нет. Тут нужен философ, специалист по эпистомологии И нужно уметь и понимать, в чем отличия науки и религии. Четко и грамотно
@user-bp5pd4wf6l5 місяців тому
А я считаю что может и должен. И мое мнение когда опонент дробышевского переобулся тут стало все ясно. Примерно 30 минута
@user-yw6fc5ht4d5 місяців тому
ВСЁ ВЕРНО ! ХОЧУ ОТМЕТИТЬ, - РЕЛИГИОЗНОСТЬ, ПОЧТИ, ПРИЗНАЛИ КАК ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ !!..
@user-lc7xk7cd5b5 місяців тому
@@user-bp5pd4wf6lпереобулся!!! Ну верь теперь в это
@KasKusOK5 місяців тому
@@user-lc7xk7cd5bВерят в бога, а науку познают.
@alekkl5496Місяць тому
Дробышевский на сто голов выше ....ни на один вопрос не было ответа от так называемого "верующего"!!
@user-if3up4mc7j16 днів тому
Дробышевский прав: конфликта науки и религии нет. Все великие умы верят в Бога. Верят, потому что доказать, что Бога нет, невозможно, ибо Он - Творец и создал совершенную реальность так что под ее происхождение подойдут любые теории. Было бы странно, если бы Бог оставил картину незавершенной и Его можно было вычислить))) Бог Своим творением оставил место для ВЕРЫ. Вера - это форма видения. Веришь, значит видишь Бога, а если видишь, то не грешишь и становишься своим Богу. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" (Иоанн 20:29) Эти слова сказаны для тех кто не видел чудес Христа и апостолов.Для последующих поколений людей которым надо все принять на веру по причине временного отсутствия апостолов и Христа по понятным причинам. (Макс Планк (1858-1947) немецкий физик, основатель квантовой теории. «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. ❗Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов». Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г. «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале - Бог»». Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г. «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати». Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа». Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики. «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей». Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире». Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики. «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик. «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе». Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик. «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». Джон Амброз Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник. «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
@morgan09095 днів тому
@@user-if3up4mc7jконечно доказать что его нет невозможно, как и его существование)
@user-if3up4mc7j4 дні тому
@@morgan0909 вот эти обе невозможности говорят нам что Он есть
@morgan09094 дні тому
@@user-if3up4mc7j также как и говорят что его нет
@user-if3up4mc7j4 дні тому
@@morgan0909 но мы то есть)))
@user-gw5nn2mm8k29 днів тому
Ещё раз убедился в своей симпатии к дорогому Станиславу Дробышевскому. Он чрезвычайно умён, талантлив и, главное, адекватен))
@user-em3jy3bt6t3 місяці тому
Восхищаюсь Дробышевским! Ну какой же выдержкой нужно обладать, чтоб так спокойно выслушивать весь этот бред! Достойнейший и умнейший человек! Спасибо вам! Ведущий явно предвзят..
@user-ur9mr7sr8x3 місяці тому
наоборот не выдержанный,его собеседник на порядок выше. И Дробышевский такой: Все научные теории проверяемые,а религия нет. -А вы теорию мультивселенной проверили? -Нет,но в будущем возможно. Так можно сказать и про религию,что в будущем возможно проверить и доказать существование Бога.
@user-he1ke4yn3f3 місяці тому
Полностью согласен! Я думаю, что под конец Дробышевский начал улыбаться от тупости и однобокости оппонента..Эксперименты, гипотезы, теории - ну это же бред, ахахахахаха
@user-ur9mr7sr8x3 місяці тому
@@user-he1ke4yn3f он улыбался от смущения,что проигрывает. Это его защитная реакция.
@user-he1ke4yn3f3 місяці тому
@@user-ur9mr7sr8x проигрывает?) Его оппонент ни привел ни одного нормального факта
@user-ur9mr7sr8x3 місяці тому
@@user-he1ke4yn3f Вы не внимательно смотрели,значит.А вот дробышевский действительно не привел не одного факта.
@bigbruzzer74083 місяці тому
Меня одного раздражает "профессионализм" ведущего?
@mishakulibin3 місяці тому
Вообще в тырло ему зарядить охота!
@rustamshamuratov48803 місяці тому
Ведущий в кавычках,
@user-qz2rc8sk9r2 місяці тому
Нет, вы не один. Меня тоже бесит. Давно такого неприятного ведущего не встречала на просторах интернета. Это я прям очень мягко выражаюсь
@rockokos12522 місяці тому
Только половину ролика осилил, всё из за ведущего
@user-my7vg1hl8v2 місяці тому
И меня он просто принял сторону религиозного и затыкает дробышевского
@user-ld4ri6ig3p23 дні тому
Один - антрополог, второй - поехавший. Зачем их было вообще вместе сводить. Надо было ещё одного поехавшего пригласить. Например из тех у кого божество - макароны. И пусть сидят доказывают друг другу какой бог есть, а какого нет. Вот это было бы интересно.
@kolisvesilis693621 день тому
Ведущий такой же шиз
@ivanm44889 днів тому
@@kolisvesilis6936 ведущий закончил МГУ, что не отменяет факта сумасшедствия
@user-ze8ky3fb3pМісяць тому
"Тогда давайте сталинские репрессии провозгласим как доказательство марксистско-ленинской идеологии ..." - аха-ха😂😂, убил просто...
@user-kn4hw1it3x5 місяців тому
Дробышевскому большое уважение за попытку борьбы с мракобесами!))
@KonDi-uh4nx4 місяці тому
ПОЧЕМУ ОНИ МРАКОБЕСЫ - ПОЯСНИ, КРИТИКУЕШЬ ИЛИ ТЫ ШКОЛЬНИК?!
@iskrennevash82164 місяці тому
Дробышевский - чистый гуманитарий, страшно далекий (в научном плане) от фундаментальных основ мироздания. Вот ему в самое то - "успешно" оппонировать провинциальным попам
@MAPTOBKOT4 місяці тому
@@KonDi-uh4nxлегко. К примеру он говорит бог принес мораль. В итоге говорит, что такого не говорил. Это же запись где можно отмотать и пересмотреть. В итоге он нагло врет
@MAPTOBKOT4 місяці тому
В итоге что там это типо "физик" внушает? Пускай воду в вино превратит, потом поговорим. А сейчас он просто как клоун ввглядит
@nikolayanisimov13533 місяці тому
@@KonDi-uh4nx ты что истеришь-то? Крашеную доску поцелуй и успокойся.
@user-oz2tg6yp8gРік тому
Станиславу мои аплодисменты. Выслушивать демагогию от оппонента и от предвзятого ведущего, и потом еще дать ответ прерванный организатором данных дебатов это тяжелая работа.
@Natalka7047 місяців тому
Ведущий всегда внутренне против атеистов. Замечено
@andreybutenko4206 місяців тому
А мне ведущий нравится. Вежливый, аккуратно лавирует.
@egorsank47916 місяців тому
Давайте будем объективны: первым перебивать начал Станислав. По сути - я с ним согласен. Но по форме - он задал не здоровый тон беседе. Что, в свою очередь, уже привело к тому, что и ведущий начал себе позволять больше, чем нужно.
@Ikkenhissatsu7316 місяців тому
Потому что нужно с верующими помягче общаться, ведь так они на дебаты ходить не будут.
@feridxanovferidxanov69175 місяців тому
Потому что ты изначально настроен агресивна к верующему
@Stimulus715Місяць тому
Типичное общение сапиенса с проконсулами 😊
@Offnik56024 дні тому
Большой косяк современного атеизма, что люди задают церковникам не совсем правильные вопросы. Для того, чтобы снять всю "духовную" ширму с любой религии, необходимо знать ее историю. И обязательно достоверную. Почему горели костры инквизиции? За что сжигали старообрядцев, философов и начинающих ученых? Почему папой римским был член гитлерюгенда? Почему патриарх не слезает с иномарок и при этом проповедует смирение? В какой момент церковники решили отделиться от народа иконостасом? Почему в конце концов запрещали и переписывали старые иконы после никоновской реформы? Священник будет извиваться как уж на сковородке и придумывать ахинею на ходу.
@ThomasBlack45221 день тому
Да он в принципе и так придумывает ахинею на ходу)
@Koto_Zavr8 місяців тому
"Когда меня перебивают я чувствую, что моё мнение никого не интересует" как верно и самокритично😂😂😂
@alexboar916 місяців тому
Очень смешной шиз. Ещё и взгляд такой грозный на этом моменте. Я думаю лет 300 назад этот "интеллигент" был бы первым кто бросил камень в Станислава
@Koto_Zavr6 місяців тому
@@alexboar91 Лет 300 назад он бы его сжег на костре, ибо ересь🙀
@romanpryadko51195 місяців тому
Ну его мнение действительно не интересно. Этот дед, забывший выпить таблетки, начинает рассказывать про «факты», о которых сам на самом деле ничего и не знает. По его мнению христианство сформировалось за пару десятков лет после «воскресения» христа. Хотя на самом деле христианство начало распространятся лишь во втором, а то и в третьем веке. Там на самом деле длинная история о начале этого процесса, но ее легко можно уместить в одно предложение… какого-то чувака вдохновил рассказ первой встречной бабки и он пошел всем об этом рассказывать. Такой вот синопсис. В общем чем чаще я наблюдаю за различными верунами, тем больше прихожу к такому выводу - чем больше человек верит в свою религию, тем меньше он о ней знает.
@thecookiescat51755 місяців тому
@@alexboar91 🤣👍
@thecookiescat51755 місяців тому
@@romanpryadko5119 👍.ага и Библию в руках только держали,в лучшем случае,а не читали. Тупо свечки только ставят,пополняют бюджет своей корпорации. Мусульмане хоть коран читають.
@Varane_v_enaraV3 місяці тому
Ведущий : давайте не будем уходить в бездоказательную ненаучную дискуссию. Через пять секунд : продолжим обсуждение концепции бога😅
@Lysik-012 місяці тому
Решила я значит побольше посмотреть роликов с Дробышевским и наткнулась на это чудо. У меня сильный уровень агрессии и терпеть как религиозные фанатики отсасывают друг другу было просто не выносимо. Будь я там, то не удержалась бы от рукоприкладства.
@akisan67353 дні тому
Ну, к счастью Станислав человек разумный, поэтому он сдержался😂 Я зуб даю что эти два индивида (ведущий и богослов) устроили жесткий гачи обряд после дебат😂
@D.S.25Місяць тому
Не поверил своим ушам, перемотал и снова - "В основе христианства лежит ФАКТ воскресения Христа!" 😮😮😮
@user-if3up4mc7j16 днів тому
Тебе стоит поверить своим ушам👂Ведь Иисус не должен ради каждого поколения сходить в наш мир и быть распятым и воскресать чтобы ты поверил? 😮
@D.S.2515 днів тому
Factum - сделанное. Действительное, реальное событие, явление; то, что действительно произошло.
@user-ep7cn1ow5c14 днів тому
😂что здесь происходит?
@user-if3up4mc7j14 днів тому
@@user-ep7cn1ow5c этот человек созданный по образу и подобию Бога уперся и твердит что Бога нет.Реальное историческое событие распятия Христа которое изменило мир он считает вымыслом но при этом ВЕРИТ всей остальной истории до Христа и после.Странный он какой то.Будь с ним осторожнее 😂
@D.S.2513 днів тому
@@user-if3up4mc7j ну во первых - я не утверждал что бога нет, где вы это увидели??? Во вторых - я не против историчности Христа, скорее всего такой человек ( богочеловек ) в действительности существовал, проповедовал, имел учеников, был арестован, осужден и казнен. Пусть так. Но!!! Меня смущает то, что его воскрешение является ФАКТОМ!!! 🤷♂️
@user-rg1gk1lr8lРік тому
Если бы я был верующим христианином, то, посмотрев эту передачу, стал бы убежденным атеистом
@iskrennevash82164 місяці тому
Легко стать атеистом - послушал острослова под пакет чипсов и вот ты уже атеист. Труднее дойти до вершины науки и остаться атеистом
@KasKusOK4 місяці тому
@@iskrennevash8216 Идиотизм...
@Morningstar_x4 місяці тому
@@iskrennevash8216 легко быть религиозным не знаю ничего. А так да, оппонент дрброшквского мне более эмпанирует. Так же нужно учитвать тот факт, что христианин на данном ролике физик по первому образованию, он кнч знает всю подноготную и красиво оперирует. Но все же он знает разницу между верой и мультивселенной. Доброшевскому впринципе не стоило говорить насчет метода научного и религиозного познания, а сразу нужно было переводить тему на более удобный себе лад. И говорить только в контексте биологии. Таким выводам я пришел просмотрев 6 минут 50 секунд данной передачи. Думаю я могу еще поменять свое мнение
@mikuelle4 місяці тому
@@iskrennevash8216 острословие не причем. Достаточно задаться вопросом: какие у меня основания для веры в (подставь нужное)? Детей убедить можно в чем угодно, тк подражание это способ адаптации. Но сформировашийся мозг взрослого человека требует более сложной стратегии - это активный сбор и анализ получаемых данных, составление прогнозов на их основании. И если в Библии все места со словом Бог заменить на Зеленый слоник, сможешь ли ты оспорить его существование?
@user-kx4rb3py5p4 місяці тому
Не знаю, отчего бы вы перекрасились! Оба неубедительны.
@magician_one3 місяці тому
Я не физик, не инженер. Я антрополог. - Неважно. 😂😂😂😂😂
@Apostolnixx2 місяці тому
Одно и то же, йоптыть 😂
@user-hh4tf3pv2sМісяць тому
😂
@user-jv9cc8yu4lМісяць тому
Религия это не о науке и даже не о боге, религия это о человеке и о человеческом обществе. Спорить о том бог есть или бога нет это примитивно - бога нет и бог есть это одновременно. Как можно научными методами измерить совесть человека?
@ProfessorBoklodjanovМісяць тому
Статистика...@@user-jv9cc8yu4l
@karolinasandrapaulinamarit8090Місяць тому
@@user-jv9cc8yu4l Совесть - такая же абстракция, как и религия. И обе эти абстракции абсолютно бесполезны.
@RuhrDimМісяць тому
Ля. Это поосто невыносимо. Дробышевскому медаль нужно дать, за терпение. Вот кто настоящий страстотерпец. Веруны гонят потоком испанский стыд и кринж в одном флаконе.
@che_guevaraМісяць тому
Верующие становятся навязчивы как ЛГБТ.
@user-ot9rr8od1d3 місяці тому
Как он их размотал!!! Один двоих! Просто отвечая на их вопросы и тезисы! Просто произнося факты и указывая на противоречия!!! Дробышевский не просто интеллект, он - УМ!!!
@mario4d13 місяці тому
Дело ведь не в учёных, не так ли. Вы просто хотите (с акцентом на этом слове) верить этим учёным. А кто-то верит другим математикам, физикам, астрономам и биологам.
@user-rx6gr2kz7b3 місяці тому
@@mario4d1Не понимаю смысла комментария. Смысл в том, что верить человеку или людям = верить в бога? То , что говорит Дробышевский я могу проверить сам, не являясь ученым, и понять правда это или нет. Вера же в Бога = слепая вера. Мы не можем проверить попадет ли человек в рай или ад после смерти, накапливаются ли грехи, существуют ли они. Все эти признаки полностью основываются на слепой вере и этого нельзя проверить. То , что никто не может опровергнуть (пока) существование бога, не означает , что он есть. Тысячи лет назад люди считали, что гром и молнии, землетрясения и другие природные явления насылают боги. Почему? Потому что не могли объяснить иначе. Но это же не значит , что сверху сидел Зевс и накидывал молнии. Как сказал Дробышевский "верь, не верь, окружающая действительность от этого не изменится". Люди смогли НАУЧНЫМИ методами объяснить зарождение вселенной, но что было ДО, никто не знает. И вот сюда то сейчас и влетают верующие со своим "Конечно это бог". Похожая история Зевсом на небе не правда ли? Только сейчас уже не получается кричать о том, что ураганы насылает бог в наказание, и приходиться кричать о том, что пока никто не может проверить, о том , что было до большого взрыва. А я вам отвечу что. Макаронный монстр, а кто , если не он создатель вселенной? А вы напридумывали себе богов и верите в них , глупые
@Vlad-ke2mw3 місяці тому
@@mario4d1такого понятия как вера в науке не существует. Дробышевский в начале передачи точно описал механизм работы науки.
@user-tv9vr4lj8g2 місяці тому
И это при том, ведущий заряжен и топил в известную сторону, да и на монтаже нарезали как надо.
@user-hv6yw4du6t2 місяці тому
Тупик в том, что верующие скажут всё ровно наоборот.
@AnryV.4 роки тому
Потрясен спокойствием Станислава - я бы так не смог выслушивать эти бредни. А еще этот упоротый ведущий не дал закончить ему ни одной мысли.
@user-ch2sx9dl9r4 роки тому
Anry V а он далеко не спокоен! Он впадает в паузы, пребывая в бессильном шоке
@DarioDew3 роки тому
Бог тебя накажет. Хахахаха
@oheroeberzerk33 роки тому
@@user-ch2sx9dl9r в бессильном шоке 😂😂😂😂 слушайте , вас ваш же бог за такую ложь и накажет
@DonMiguelMayorga2 роки тому
Да пипец, такой мужик этот бесячий, он как будто выживший из ума
@anku_qwerty8175Рік тому
Спокойствием? да он практически единственный человек в аудитории, который перебивает каждые 10-30 секунд
@user-xj4xu5iz9gМісяць тому
Как психиатр, скажу, Виктора Легу, срочно ко мне, срочно!!! Там есть над чем работать!👍😁
@user-zm9ho6bb1wМісяць тому
А я думаю, почему это в науке нет открытий, теперь понятно, откуда ей быть, если ею занимаются физики - богословы!
@eugeniafantazerka6 місяців тому
Жалко, что Станиславу пришлось оказаться в такой компании. Держался достойно, в отличе от ведущего, который перебивал и не давал объясниться.
@Yadryon_Bobyor4 місяці тому
Религиозники доказали только, что они - тупо религиозники и с верой(которая "есть уверенность в невидимом" по Библии) ничего общего не имеют! Вера - это просто вера(сугубо личное миропонимание), как об этом очень хорошо и толково сказал сам Станислав на примере идеальной веры аборигенов.
@LevRaskin4 місяці тому
Слепая, бездоказательная, догматическая, внекритичная вера и есть религия. Не сравнивать с уверенностью и доверием.
@LevRaskin4 місяці тому
В отличие.
@eugeniafantazerka4 місяці тому
@@LevRaskin Спасибо, исправила 😌
@user-kw7pp9hk6y4 місяці тому
Этот так называемый физик, манипулятор и аргументация примитивная. Как пример; религиозный опыт служит доказательством самопожертвования человек! Но много примеров самопожертвования коммунистов за идею пролетариата, мученики идейные, сегодня Навальный один из них.
@Dfkml19764 місяці тому
Диалог превратился в монолог церковника. Дробышевскому только реплики вставлять получалось. А как только начинал что-то говорить, ведущий перебивал. Но все равно, Дробышевский выглядел более убелительно.
@user-id5eh1wu2k3 місяці тому
Да да .У меня такое же мнение:перебивают,не дают закончить мысль Дробышевсеому
@user-yg8in1fh6m3 місяці тому
Раскатать этого церковника в блин - дело 5 минут, не более, если бы, действительно, ведущий дал бы Станиславу высказаться...
@user-ko2yk9cn2bМісяць тому
Потому что подошёл с точки зрения методологии. Научно обосновывал свои мысли доводы
@user-bc9eh2hr5iМісяць тому
Вера не делает человека лучше, добрее, умнее. Достаточно послушать дискуссию Дробышевского с т.н. физиком, чтобы убедиться в этом. Дробышевский доброжелателен, спокоен, точен в своих выводах. "Физик" агрессивен, хоть и старается сдерживать себя, но его взгляд на оппонента говорит сам за себя. Хочу сказать, что с агрессивностью верующих сталкиваюсь при общении со знакомыми. Своё мнение мне не дают высказать, резко обрывают.
@romandemyanenko2036Місяць тому
Пригласить человека и не дать ни разу слова?
@DachuksB3 місяці тому
Не понимаю зачем приглашать человека на дискуссию и невежливо все время его не выслушивать. Жаль что лайк нельзя поставить только Станиславу.
@vitally3111Місяць тому
Дык же церковный богослоф привёл исторический научный факт: дьве тысячи лет назад родился человек, который одновременно был богом. Вот и всё, дискуссия окончена, что ещё требуется доказывать ?
@comradeeighteightseven67753 місяці тому
Оппонент бесится, когда его прерывают, но сам прерывает без тени сомнения. Склоняюсь к нужен в психиатре. Ну а Станислав в очередной раз показал себя терпеливым, внимательным и в меру острым на язык учёным.
@user-mq5wi8bn1eМісяць тому
В средние века Петрович был бы прилежным инквизитором.
@bltvgМісяць тому
Ближе к концу видео мне вспомнился анекдот: Играть с голубем в шахматы бессмысленно: Как бы ты не старался играть по правилам, голубь может повалить все фигуры, обосрать доску, а потом улететь и рассказать всем, как он выиграл.
@nailschool_eugenie_bauerРік тому
Смотрю-смотрю и никак не пойму, зачем позвали Дробышевского. Ведущий облизывал бы своего собеседника без помехи в лице антрополога 🤷🏽♀️. Негоже модератору себя так вести!
@LevRaskin4 місяці тому
Это свой модератор. Чужого они не пустят.
@kn0p04ka94 місяці тому
Так, я крещеная в детстве. Гипотезу приняла. Опровергла. И теперь в сознательном возрасте я атеистка.
@KonDi-uh4nx4 місяці тому
Телевизор ИЛИ БУЗОВУ НАСМОТРЕЛАСЬ?! 😰😰😰😰
@kn0p04ka94 місяці тому
@@KonDi-uh4nx телевизор не смотрю, Бузова не впечатляет.
@MAPTOBKOT4 місяці тому
@@kn0p04ka9сейчас от ваших комментов сектантов начет корёжить
@user-yq9uh2gk8b4 місяці тому
@@MAPTOBKOT Не начнёт корёжить, они под надёжным крылом Владимира Владимировича усиленно подпитываются олигархатом. Пост-советский разгул капитализма - золотой век для этой братии.
@user-anonimous_4 місяці тому
Аналогично, в детстве и в церкви крестили и к баптистам таскали, потом мусульмане пытались мозги промыть. Я Вырос и стал совершенно нерелигиозным
@user-fh4cv3ig7sМісяць тому
Обожаю мракобесов!) ни минуты без противоречий самим себе))
@AlfRentgen2 місяці тому
Очень странно слышать от бывшего физика, что мы не видим электромагнитные поля. Ведь свет, который мы видим, это и есть колебание ЭМ поля. Если много молиться, то даже школьную физику можно забыть.
@oganesaslanyan43373 місяці тому
А ещё должен заметить, насколько Станислав воспитанный и вежливый человек! Поняв, что апонент не в силах поддерживать здоровую дискуссию, показав неадекватность своих аргументов в первые 10 минут, и что ведущий откровенно топит за религию и стремится вытеснить Станислава из дискуссии, он спокойно, с выдержкой монахов Шаолиня досидел до конца, и с добродушностью психиатора слушал этих двоих. Я бы так не смог😅
@relavideo-lz3fbМісяць тому
🎉🎉🎉❤
@ivanm44889 днів тому
Учитывая, что за интервью обычно платят, можно понять почему Дробышевский решил досидеть до конца.
@NuclearMouse9355 місяців тому
Это никакой не физик в смысле, что не учёный-физик. Это просто верующий чудик, который волею судеб где-то учился "на физика" (да и то вопрос где и по какой специальности - притянуть за уши и написать можно что угодно). Станислав большой молодец. Это не первый его подобный батл с религиозными идиотами. Терпение и выдержка на высоте.
@walkingwith_dinosaurs3 місяці тому
Но он правильно сказал - теория мультивселенной это непроверяемая гипотеза, а значит тоже религия. Физики тоже люди и придумали себе религию отвечающую новым требованиям. По крайней мере те кто не видит того что непроверяемые гипотезы ненаучны.
@vadymsushchenko16803 місяці тому
@@walkingwith_dinosaurs этот дед передернул, как и все что он говорит вместе с ведущим предергивание. про мультивселенную это лишь гипотиза, следующая кое из каких выкладок, и она затрагивает странные вещи, что было до того как началось время, так что пример плохой, а вот если бы он коснулся чегото более осязаемого и объективного, но он намеренно этого не делал. и вообще - наука это получение знаний об объективной реальности, и правильно сказано в начале ролика с религией, мифами или еще какими фантазиями никак не пересекается. в науке все поддается сомнению, любую теорию пытаются опровергнуть (собственно теория и есть теория если она опровергаемая) а религия это и есть вера, без докапываний как и почему, обычный верующий не копается в этом - он молится. А этот вредный дед - мастер передергиваний, и очковтерательств - потому что религия это его ремесло.
@VideoValery3 місяці тому
Дальтонизм подтянул как аргумент того, что мы не видим божественного 😂 Я ржал 😂😂😂
@user-wt7uz6bx9k3 місяці тому
Я бы не сказал,что у Станислава много терпения,он всё время перебивал,он был как у профессора на экзамене,но урок пропустил,а лекцию не списал.
@vadymsushchenko16803 місяці тому
@@user-wt7uz6bx9k да. В идеале он должен был сидеть и слушать что умные люди говорят. А он все норовил вставить свои 5 копеек. И когда ему все таки это удалось дед сказал ему что хватит перебивать, сиди и слушай. И продолжил нести неспешно банальную бессмыслицу с умным видом, какую он привык нести всяким бабкам
@user-gt6fy2zb1l2 місяці тому
Все время затыкают рот человеку разумному, и это тренд счас во всем мире)))
@arein97782 місяці тому
Дробашевский - реально крут. Железное терпение. Терпеть двух идиотов целый час.
@user-ho4tc7od7u6 днів тому
Эволюция это теория эволюции нет доказательств том ест фальсификация поделка дыры нестыковки
@user-zc3kh5vk5t3 місяці тому
Уже в начале видео чуть не умер от кринжа и испанского стыда. Бедный Дробышевский, ему пришлось сидеть до конца и вытерпеть этого богослова 😁
@user-jf2pl8kn6rМісяць тому
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
@kibutsujimuzan2418Місяць тому
@@user-jf2pl8kn6r потому что его нет, или помолись 😂
@user-vr3eu3gf7eМісяць тому
@user-jf2pнаука это наука,а бог это фантазия,опиум для народаl8kn6r
@bltvgМісяць тому
Точно. Этот разговор можно описать одним словом: "кринж"!
@Kudlatuy15Місяць тому
@@kibutsujimuzan2418 ты из тех кто говорит бога нет потому что его никто не видел ,дедсад
@pioneerr1974Рік тому
Стас молодчинка!!! Как тяжело конечно общаться с двумя дебилами, но справился на пять с плюсом.
@feridxanovferidxanov69175 місяців тому
Почему они дебилы? У тебя с головой проблемы или с воспитанием?
@user-pq4jx4jo9q4 місяці тому
Нуу,Дробышевскому заплатили,иначе он не стал бы спорить с этими идиотами,ни верующему ни психопату ни алкашу ни наркоману ни гамасеку ты недокажешь ничего.
@feridxanovferidxanov69174 місяці тому
@@user-pq4jx4jo9q А может стоит доказать фактами?
@user-pq4jx4jo9q4 місяці тому
@@feridxanovferidxanov6917 Ну вот пусть попы и доказывают фактами..которых у них нет потому они и злые,понавыдумывали всякое фуфло про каких то богов а в эту чушь верить ни кто не хочет вот попы и бесятся.Насчёт Дробышевского-он сам лично говорил что он выступает за гонорары и подарки...какие ещё факты и доказательства?
@LevRaskin4 місяці тому
Он справился, но они празднуют победу. Сами с собой и со своей аудиторией.
@vanja4927Місяць тому
Мне кажется "ведущий" родной сын Виктора Петровича, думал они в конце обнимутся...
@TR-SuperFishМісяць тому
Религиозные адепты оскорбляют мои чувства веры в науку!
@GeleosX3 місяці тому
Физик - богослов это уже тревожно.
@user-or3sy7zs9e2 місяці тому
Он прежде всего фсбшник .
@soviethornet2 місяці тому
- Как летают ракеты? - Милостью божьей!
@user-vz4cv6xx6l2 місяці тому
Это всего лишь маска. Он притворяется нормальным на самом деле он....
@user-ns5zs2fs2f2 місяці тому
Шизофрения это
@Micro-Moo2 місяці тому
@@soviethornet Хвала аллаху, по параболе!
@wavilov.alexey3 місяці тому
Пусть церковники лечатся только молитвами. Ни каких больниц, таблеток
@Muradilo223 місяці тому
Они быстро забудут про бога если им не дать медицину
@user-vz4cv6xx6l2 місяці тому
Хахахаха в общины согнать с храмом и пусть верят
@Nord.292 місяці тому
В пустыню на 40 дней, на харчи-святого духа и воздух. Хорошо верят-выйдут румяные и бодрые, плохо-атракцион для антрополога😂
@olgarikova40472 місяці тому
Была свидетелем как молодой поп рекомендовал пожилому мужчине, который жаловался на болезнь ног молиться, мужчина говорит что уже использует рекомендованные раннее молитвы и не помогает Поп рекомендовал увеличить количество молитв
@timl86442 місяці тому
заодно откажутся от всех благ цивилизации что дала наука. пусть живут в поле в лаптях хлеб сеют руками пьют дождевую воду. все по канону чтоб
@codmdedМісяць тому
Спасибо за терпение, Станислав, мне было больно видеть вашу боль в общении с настолько своеобразными людьми, но лично на вас смотреть и слушать было приятно.
@asds1264Місяць тому
Религиозный маркетинг не удался.
@user-cs4wv7jg5t5 місяців тому
Виктор Петрович - господин с болезненным самолюбием. Спасибо Станиславу за терпеливое отстаивание своей точки зрения!
@user-iv7gh1fy8u11 місяців тому
Разница в доводах: - потопа не было, археология это доказывает - а вот я однажды ехал в такси с таксистом мусульманином....😂😂
@user-rd9iu3kn1f5 місяців тому
Я в тот момент даже подумала: насколько нужно быть религиозным до мозга костей, чтобы даже с таксистом говорить о боге. Как-то же эта беседа должна была завязаться
@user-rv4mf9wp7m4 місяці тому
@@user-rd9iu3kn1f я не религиозная, но мы с таксистом поговорили о вере))) был какой то праздник религиозный, мы поболтали.
@sashabelov88104 місяці тому
Станислав: 2 яблока +2 яблока = 4 яблока, верно? Ведущий: Доказавает ли наличие яблок - наличие бога? Дед: Конечно доказывает, к тому же 2+2=5, потому что в раю было яблоко познания и это доказано христианами! (фраза вырезанная на монтаже) Ведещий деду: Соберитесь и перестаньте нести ахинею, нам после монтажа надо опубликовать видео на 50 минут, а у вас уже на восьмой бачок потiк.
@Natural_Intelligence_4 місяці тому
@@sashabelov8810 🤣🤣
@sashabelov88104 місяці тому
@@Natural_Intelligence_ Я просто думаю, что так и было на самом деле) Это же не онлайн дебаты.
@Art_art7Місяць тому
"Для любого нормального человека...", "Он с фанатичностью утверждает", - переходить на личности и с такой агрессией относиться к ближнему, абсолютно не по-христиански. Дробышевский здесь единственный, кто ведёт себя культурно.
@peterzaitsev21415 місяців тому
Да они ему слова не дают сказать, а когда он пытается слово вставить, обвиняют в неумении вести беседу...)))
@user-fo5tp2rv8r5 місяців тому
Тактика и практика любого демагога. Да и стратегия. А как ещё доказать недоказуемое?
@Yadryon_Bobyor4 місяці тому
Мы увидели, дорогие россияне, типичную политологию американцев(и гейпарадов)))
@user-cy1qj8mc2b22 дні тому
@@Yadryon_Bobyor мда, и что ты высрал? 🤦♂️
@Yadryon_Bobyor21 день тому
@@user-cy1qj8mc2b то, что ты съел. Приятного аппетита.
@user-cy1pm6yr2pРік тому
Полезное виде. Здесь мы можем наглядно проследить как при помощи демагогии и манипуляций пытаются продвинуть свою точку зрения. Таким образом, можно доказать многие «научные» теории: земля плоская, женщина с распущенными волосами- ведьма, бабайка существует и тд Товарищ физикопоп- это какой-то позор и для физиков, да и для попов тоже. Товарищу Дробышевскому - огромное уважение за стальные нервы. ✊
@thecookiescat51755 місяців тому
Особенно для физиков. Предал.
@jonydep21384 місяці тому
Базара нет👍😁
@Yadryon_Bobyor4 місяці тому
Я увидел почти что гейпарад))) - натурально они так активно это своё двигают и доказывают, что... (и галвное - тронуть их не смей!)🤣🤣🤣
@Natural_Intelligence_4 місяці тому
Спор между научной точки зрения и религиозной - это по определению какая-то психиатрия. Один человек говорит просто фактами, ничего не придумывая, второй манипулирует ради своих хотелок, прибегает к софизму. И всё это ради чего, зачем? Не изучение реальности какой бы она не была, а придумывание своей, какой бы хотелось, это по определению уже к психиатрии, а не к антропологам.
@Yadryon_Bobyor4 місяці тому
@@Natural_Intelligence_ каждый имеет право на своё сумасшествие и извращение, лишь бы окружающим не мешал(в этом религиозники, равно как и пи**расы, гнут в наглую)
@CyanideForМісяць тому
Какой страшный серьезный религиозный дядька. Он такой злой, мне кажется иногда, что его аж трясет от Станислава. Стас, ты лучший, мы с тобой!
@user-uz8ut6oy8nМісяць тому
Ты видишь суслика? Нет. А он есть!
@IvanIvanov-ct2eo5 місяців тому
Как человек закончивший физфак, могу сказать что это не физик. Первый курс начинается именно с методологии постановки эксперимента. Механика, лабораторные работы. На самом простом разделе физики студентов учат выдвигать гипотезу, построить математическую модель процесса, проверить ее на практике, доказать преподавателю, на основе полученных данных что твоя модель верная (не важно, что ее доказывает каждое поколение студентов и ссылка на авторитеты тоже не принимается). Вариант что он все забыл или лукавит, менее вероятный. Такая методика преподавания все первые курсы. Да и на старших курсах преподы специально делают ошибки при написании формул, если группа не реагирует, значит сказаное в лекции ранее надо повторить, если реагирует значит слушали внимательно и понимают что на доске написано, а не занимаются тупо переписыванием. Физику прям вбивают, ничего не принимай на веру, не верь авторитетам, все проверяй, все сам доказывай. Так что перед нами точно не физик. Хотя, может он на педагогическом учился?
@user-iw3ht2gv4b4 місяці тому
Особенно интересно как физик говорит антропологу: "Докажи мне пожалуйста принцип относительности Эйнштейна - Галилея". Антропологу, блин. Якобы физики в него верят. Принцип, который как минимум 1 раз дополнялся. Коверкать научное знание ради религиозной схоластики мерзко.
@user-Feichtfedov4 місяці тому
поп рпц учился на кафедре церковного капитализма.Там немного другая методология, чем на кафедре естественных наук.Хотя склонность хомо к безудержной жадности это тоже естествено.
@user-wu8nx8qh9l4 місяці тому
Не, на демагогическом)
@user-yq9uh2gk8b4 місяці тому
Лега по первому образованию - инженер - физик, окончивший факультет Физической и Квантовой Электроники МФТИ. После получения диплома осознал, чте ему в физике ловить нечего, и переквалифицировался в пропагандиста религиозной философии. Жалкое зрелище.
@UserLightYearUserovich4 місяці тому
@@user-Feichtfedov ну какой с него физик - сектант , выражаясь понятным языком, уши вянут этот бред слушать, кошмар... Не могу удержаться - битва кала с мочой в одном сектанте, два в одном. Мне бы одно, только одно познать о них , каким путём они приходят к этим бреднячим умозаключениям , взрослые, сформировавшиеся людские особи. Катастрофа...
@vagabund48Рік тому
Дико извиняюсь, не хочу никого оскорбить, но очень посмеялся от слов Дробышевского, что сантехник может получить какие-нибудь научные данные, не делая перед этим обрезание😆
@user-vj5hi2hd8d8 місяців тому
при проповеднике христианства да)
@madmax38753 місяці тому
Попофизик в этот момент чуть не подорвался. 😂
@maxtsymbalov219726 днів тому
Станислав: приводит научный метод и говорит, что его оппонент не прав. Ведущий: ну это доказать невозможно, так что уходим от этой темы. Я: получается, Станислав мог закончить выпуск на первой же минуте словами, что они не могут доказать существование бога?
@user-gd2oj1rz3o26 днів тому
Спасибо за диалог !👍 Снял крестик и положил на полку👏!
@BermaxSystems3 місяці тому
Говорят они, а стыдно мне... Настолько неприкрытая предвзятость ведущего это конечно..
@user-nh5fx9ks4s2 місяці тому
В чем предвзятость? Ведущий верующий поэтому иногда дополняет своими познаниями дискуссию как христианин. Это нормально. В общем и целом он давал высказать обеим сторонам и не перебивал. Спокойный, вежливый и обаятельный человек по психотипу.
@Apostolnixx2 місяці тому
@@user-nh5fx9ks4s не согласен. Он был достаточно сильно предвзят. Часто останавливал Дробышевского в середине аргумента, переводя стрелки в другую сторону. Если вы этого не видите, вы так же предвзяты
@user-nh5fx9ks4s2 місяці тому
@@Apostolnixx я вообще неверующий и на меня эти аргументы не действуют, но поведение ведущего чисто по человечески очень позитивное. К тому же я не один выпуск смотрел этой передачи и знаю о чем говорю, поэтому и сложилось такое мнение о нём. Будь он 100 раз не прав или неся ересь, он при этом адекватный и слушающий. Далеко не каждый так умеет себя вести, особенно когда пытаются опровергнуть твою личную позицию. Поэтому на мой взгляд Дробышевский там выглядел как школьник, которого уделали вежливо и красиво. А его попытки разнести их выглядели нелепо. Это политическое искусство ораторства, когда неопытного аппонента можно разнести даже если он прав. Были и в этой передаче реально сильные атеисты типо Панчина, Невзорова или Понасенкова, но Дробышевский явно им проиграл. Ну там он ещё очень молодой, видно что неопытный мальчик, вот его дяди и уделали 😁 Но виноват в этом только он сам, ибо нужно было понимать против кого выходишь. Если не умеешь убедительно обосновывать свою позицию и переигрывать, то и ходить было нечего туда
@Apostolnixx2 місяці тому
@@user-nh5fx9ks4s я тоже достаточно посмотрел с этим ведущим дебатов. Объективно, он предвзят, он никогда не становился на сторону атеиста ни в одних дебатах. Частично он готов выслушать, но достаточно часто прерывает и переводит тему, в которой верующий теряется. Он, в конце концов, верующий и работает на религиозном канале. Это и есть понятие предвзятости. Тот факт, что он не самый плохой ведущий на "спас" не делает его нейтральным. Согласен, что Дробышевский слабый оратор. Панчин, к примеру, намного сильнее. Он этим профессионально занимается, готовит заранее речь, запоминает тезисы и т.д Дробышевский просто приходит поговорить и поэтому много мямлит. Для меня аргументация позиции важнее ораторского мастерства, поэтому я не вижу в этих дебатах "разноса" от верующего. Верующий выдавал довольно слабые аргументы, игнорировал аргументы собеседника, просто ждал своей очереди высказаться. У него очень слабая позиция и его не интересно слушать.
@user-nh5fx9ks4sМісяць тому
@@Apostolnixxи так очевидно что ничего нового и никаких объективных доказательств они не приведут, или что Дробышевский подумал что они ему магию покажут чтобы он поверил в бога? Но куда важнее подача и с той и другой сторон. Поэтому в данном случае их позиция была более увереннее и взвешеннее, чем Дробышевский, который пришел сказать "бога нет, а я тут самый умный" и на этом всё. Вот его и разнесли и переиграли под себя ситуацию. Тут надо больше панчей против и разносящие, а ещё ловить их на их же словах пытаться, тогда их доводы будут нелепы. Я смотрю на эту передачу как на баттл, я не ожидаю там магию или второе пришествие Христа в эфире. Поэтому ваши доводы что типо верующие ничего нового принципльно не сказали это и ежу понятно заранее по-моему что так будет 😁 А если чисто как баттл рассматривать, что я собственно и делаю в этой передаче, то Дробыша тут вынесли. Представь, что человек который реально хочет узнать про веру и определиться кем ему быть после этой передачи. Лично я бы стал верующим если бы я имел как багаж знаний только эту передачу.
@coolestCheeSUSXxxrist3 місяці тому
Виктор Петрович: - **говорит, говорит, говорит, говорит, говорит** Дробышевский: - Так это же не... - Подождите, подождите, Виктор Петрович же вот объясняет. Вы послушайте. Также Виктор Петрович: - Вы зачем меня перебиваете?
@xlopok93726 днів тому
точнее этот спор и не опишешь
@nikolayblagov486525 днів тому
Аааххаааа так и есть
@madpenguins919818 днів тому
Дядька один раз сказал правильно :" понятно что мое мнение никому не интересно"😂
@EHOTtube6 місяців тому
А зачем туда позвали Станислава, могли бы и вдвоем поговорить, один хрен ему ничего не давали сказать 😂
@user-xl3ux9xt8e4 місяці тому
Позор такому физику! Станислав, на кого ты тратишь время?!
@user-mm7ju5zb1k3 місяці тому
Он просто поугорать пришел, отдохнуть 😂(Дробышевский)
@HtWwiY2 місяці тому
Это вообще "физик", в базовых вещах плавает
@user-bz3ug3cs5vМісяць тому
Не сожгли бесов при советах , а жаль.
@RomanKhan-lb9fm2 місяці тому
Дробышевский: Вы вот сказали.... Ведущий: Виктор Петрович вы так сказали? Виктор Петрович: нет Перемотал, прослушал, вывод: Виктор Петрович обманывает...😅
@romanroman32445 місяців тому
Я православный, наблюдать за таким - стыдобища))). Станиславу благополучия и встреч не только с православнутыми.
@Yadryon_Bobyor4 місяці тому
Религия есть спекуляция твоей сугубо личной верой(миропониманием). Этим барыгам жизненно необходимы предельно наивные идиоты, как те же премного хвалимые попом аборигены(желательно с полнейшим отсутствием образования)!
@semyonov0074 місяці тому
Чем ты лучше этих мракобесов если ты православный?
@VideoValery3 місяці тому
Не понятен смысл сообщения )
@Yadryon_Bobyor3 місяці тому
@@VideoValery чем проще стадо, тем легче ими править.
@noremorse49722 місяці тому
@@VideoValeryговорит, что даже верующие офигели от Виктора Петровича.
@user-ue5jb1ju4x5 місяців тому
Пригласить оппонента и не давать ему слова))) гениальный ход)))
@LevRaskin4 місяці тому
Ход стандартный, демагогический. Спор на выигрыш в собственной аудитории. В чужую они заведомо не полезут. А полезут, так тут же наоскорбляются и нажалуются своей же полиции.
@Dmt_Al4 місяці тому
Ведущий быстро понял, что ловить тут нечего и единственный способ не слить своего бойца - прекратить схватку.
@user-yq9uh2gk8b4 місяці тому
На костре не сожгли, и ладно...
@LevRaskin4 місяці тому
@@user-yq9uh2gk8b сожгли бы. Да не то время, не то беззаконие. Жечь нельзя, но обсирать можно, одновременно оскорбляясь и жалуясь. Власти религию обожают.
@user-yq9uh2gk8b4 місяці тому
@@LevRaskin Ещё бы, там же прописна доктрина рабовладения. За эту "священную" заповедь ещё римский император возлюбил христианство всеми фибрами..
@user-vi1yj9sr8jМісяць тому
Вот почему в религиозном обществе развитие науки невозможно: религию просто не интересует изучение природы.
@user-mk5ql5bk4g27 днів тому
Жить в лесу и молиться колесу. Последствия контрреволюции 91года
@onimenokyo64913 місяці тому
Дробышевский сделал ошибку он пытается спорить с идиотами. Если человек вас не слушает вы ему ничего не докажете😂😂😂 он будет нести чушь не слушая ваших аргументов. Пускай молятся своему богу чтоб он зарядил им смартфон😂😂
@leonidykhno57762 місяці тому
А попробуйте доказать росиянину ,что выселение семьями из домов украинцев в Запорожской обл,за то что люди хотят жить на своей земле в своем государстве Украина,это является фашизмом в чистом виде.Вы поймёте ,что большая часть росийского поголовья -сумасшедшие недоумки....Не верите?Посмотрите интервью с назначенным фюрером гауляйтером Запорожской обл.Он даже признает,что были физически устранены несогласные.Росияне устроили геноцид Украинского Народа смиренно уверовав в сатану путина...Научно доказанный факт.
@user-tm1kv8pz8k2 місяці тому
Он не спорит с идиотами, он вам показывает идиотскую позицию другого человека.
@Micro-Moo2 місяці тому
Про смартфон это вы хорошо ввернули. 🙂
@user-jf2pl8kn6rМісяць тому
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
@Micro-MooМісяць тому
А ещё есть такие, которые молятся непосредственно на смартфон. 🙂
@19VV882 роки тому
взрослые люди, а до сих пор верят в сказки... Дробышевский молодец!
@Russianmadman6 місяців тому
Они не верят. Они навязывают веру другим людям, чтобы управлять ими, паразитировать на них.
@Vbaturin5 місяців тому
Причём агрессивно
@user-qt7sv1ml4s4 місяці тому
это просто долбоёб и никакой не физик.
@user-th1ko5rs7c4 місяці тому
@@Russianmadmanчерти, скоро инквизицию вернут :(
@zxcvbnm624Місяць тому
29:36 😂 Христос принес ценности 30:13 ведущий - Вы так сказали ? Физик-богослов - Нет ⛔ 😂😂😂😂 Шумерские таблички писали про основу Христианства ✝️
@user-if3up4mc7j16 днів тому
Дробышевский прав: конфликта науки и религии нет. Все великие умы верят в Бога. Верят, потому что доказать, что Бога нет, невозможно, ибо Он - Творец и создал совершенную реальность так что под ее происхождение подойдут любые теории. Было бы странно, если бы Бог оставил картину незавершенной и Его можно было вычислить))) Бог Своим творением оставил место для ВЕРЫ. Вера - это форма видения. Веришь, значит видишь Бога, а если видишь, то не грешишь и становишься своим Богу. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" (Иоанн 20:29) Эти слова сказаны для тех кто не видел чудес Христа и апостолов.Для последующих поколений людей которым надо все принять на веру по причине временного отсутствия апостолов и Христа по понятным причинам. (Макс Планк (1858-1947) немецкий физик, основатель квантовой теории. «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. ❗Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов». Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г. «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале - Бог»». Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г. «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати». Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа». Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики. «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей». Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире». Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики. «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик. «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе». Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик. «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». Джон Амброз Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник. «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
@user-id1ux7gv7fМісяць тому
С ними Невзоров хорошо общается😂
@PROMETEI2623 місяці тому
Итогом этого эксперимента стало понятно, что тошнит от ведущего и от физика. Респект Дробышевскому.Адекватный реалист.
@kate.91563 місяці тому
Такое ощущение , что этим двум фанатикам на голову упала наковальня , Дробышевский супер 👍
@user-ql4gb3km7b29 днів тому
Зачем они вообще пригласили Дробышевского, ему и слова то толком не давали. Досматривать эту вакансию я даже не буду, у меня нет столько терпимости как у Дробышевского.
@user-oo2vi8gk2c25 днів тому
Вижу как всю передачу затыкали рот, переводя "научный" спор в область проповеди.
@zemlyanin9Рік тому
Станислав Дробышевский - светоч разума! Скольким людям он помог обрести основы научных знаний в области биологии и отвратить от ошибочных представлений об окружающем мире.
@life_form5 місяців тому
Этому деду уже ничего не поможет. Даже Станислав.
@user-ri8bo2wp6tРік тому
«…Для начала креститесь…» 😂😂😂
@saidjonkodirov9168Рік тому
Так он был прав,
@user-jm5eh9ko1wРік тому
@@saidjonkodirov9168 в чём?
@stea1thshoot906Рік тому
@@user-jm5eh9ko1w не в чем... я крещенный и могу сказать, он не в чем не прав.
@Alexey_Ivanov999Рік тому
А чтобы проверить существование загробного мира - "Для начала - умрите!" ;))
@Ahtumag11 місяців тому
Меня ребенком насильно крестили (все что помню, я не понимал смыла этих действий и не получил никаких положительных эмоций). Сейчас я рад тому что этот эксперимент со мной провели. Он обрел смысл доказать в демагогии что эта история не рабочая. Хотя я прекрасно понимаю, что Станиславу на предложение креститься ответить нечего, тк во первых это манипуляция, а на бессмысленное доказательство никто не хочет тратить своё драгоценное время. С таким же успехом полезно для здоровья лизать сосульки в 3 ночи в полнолуние високосного года.
@user-fj9ng2lg1o29 днів тому
В детстве мы проверяли магнитные поля магнитом и металлическими мелкими опилками или песком. Под кусок картона подсовывали магнит ,а сверху насыпали опилки и магнитные поля вырисовывались красивым узором
@user-ui9kd2ou1y21 день тому
Всем "верующим" запретить обращаться к врачам, полицию, пожарным - им бог поможет.
@Evan_4-2221 день тому
Мужик же сказал, что может какая-нибудь божественная сущность может их услышать, а может и не услышать). И это точно не потому-что этой божественной сущности может и вовсе не быть)
@user-ui9kd2ou1y21 день тому
Это фантазия, а не научная гипотеза. Нам фантазии зачем разбирать? Мы ж не психиатры. Пусть дома сидит, со своими (чужими) фантазиями.
@dessack4 дні тому
Ну если когда тебе врачи не смогут ни как помочь то тогда к кому обращатся будешь?)
@user-ui9kd2ou1y4 дні тому
Помирать я буду, как впрочем и верующие. Более того, всем верующим, я щапретил бы ходить в больницы. У них бог есть, пусть он и помогает.
@panda197513 місяці тому
Станиславу респект. Действительно принеприятнейший товарищ ему достался, постоянно затыкает, сам же перебивает, чушь несет, собеседника сам не уважает. Ужас... Действительно тяжелая работа слушать такого. Организатор в добавок явно ему подигрывает...
@user-nh5fx9ks4s2 місяці тому
Респект как раз не Станиславу, который вел себя как школьник, а этой передаче и каналу, которые готовы к опровержениям их веры и слушать атеистов и прочих. И да, второй человек это не организатор, а ведущий.
@user-nh5fx9ks4s2 місяці тому
И да, по поводу бреда: если ты изначально в таком тоне описываешь весь их посыл, то спрашивается зачем ты тогда сам туда пришёл? Чтобы просто сказать что это бред? Ты в итоге сам себя глупым таким образом вставляешь и всё. Докажи тогда что ты умный, а не оскорбляй чувства людей школьными тезисами. Собственно ты сам так себя ведешь, ты школьник ещё сам по ходу
@user-ct6oq5hx9mМісяць тому
Беспардонно подыгрывает...
@karolinasandrapaulinamarit8090Місяць тому
@@user-nh5fx9ks4s А "верующим" с этого канала не западло использовать технику иностранного производства? Это же грех! А вдруг эти камеры, усилители и компьютеры собирал атеист, мусульманин, или, ещё того хуже, гей?
@user-ls1tp1kc7gМісяць тому
Это гебисты провокаторы, но они обломались. Повторяю, майор, ищи людей умных, наняли желающих подзаработать на халяву. Нет, майор, не умеешь работать, такой же туфтолог,как и ведущий. Топорная работа.
@aceengels34563 місяці тому
Железные нервы надо иметь, чтобы общаться этими двумя, удивляюсь Станиславу